『質問です』のクチコミ掲示板

VX2100か、PD170か、はたまたそのマイチェン前の２０００や１５０にすべきかで悩み中です。
今までTRV950からのステップアップです。
PDX10も視野にいれていいのでしょうか？
詳しい方、ご教授ください。何せショップに行く時間もないものでして。

書込番号：2169960

TRV-950の業務版がPDX-10です。　カメラ部の性能は変わらないと思います。なんか16:9に優れてたような・・・　この辺はうろ思えです。
ステップアップならVX2100にしてはどうでしょうか？
業務用マイクなどを使いたい場合はPD-170という選択肢も
あります。

書込番号：2170428

[W_Melon_J]

PD170にワイコンが付属品として添付されたという事は
焦点距離に問題ありとSONY自身が認めたという事でしょう
そう考えると松下の対抗機も候補に入れても良いのでは
と思います

書込番号：2175018

松下のDVX100Aなんかはワイコンを付けなくても
十分実用的な広角ですよね。
ズーム倍率よりも、広角を自慢できるカメラが増えれば良いのにと
思う今日この頃・・・。

書込番号：2175396

みなさま、ありがとうございます！

総括すると
　９５０からの乗換えでＰＤＸ１０はあんまり変わらない
　ＰＤ１７０や２１００はワイコン同時梱包ってことで画角が狭い
そうすると現段階ではＤＶＸ１００有利ですね？
　松下のカメラを使用したことがないのですが、得手不得手はいかがでしょうか？
　予算３０万円ではきついですかね？

書込番号：2181257

TRV950からのステップアップで業務用でいいのですか？VX2100に買い替えることをお勧めします。
しかもメーカーを変えるとバッテリーやアダプタ、レンズアタッチメント等すべて買い替えでそのうえ業務用のメンテナンス料金は高いですよ。

それとＰＤ１７０は報道で多用されていますが、事件現場等は接近できない場合が多いので望遠よりのレンズのほうが実用性があります。

書込番号：2190602

買っちゃいました。
皆様のご支援賜りながらも、PD170にしちゃいました。
店員は松下も薦めたのですが、最終的にはバッテリーのもちがいいのが
決め手です。
たぶんPDもVXもそんなに変わらないとは思いますが、
どうせ買うならってのが大きかったですね。
あと、プロが現場で多用しているってのもすごく惹かれました。
いま、スチールではキヤノンのEOS1Dを使用していますが、やはり購入する背景に、現場での使用率の高さもあり、実際には大満足でしたから、
みながいいというものはいい！って
考え方です。
まだ、一回しか使ってないのでなんともいえませんが
使いこなせるか、不安になりました。
TRV950はもう手放したので、サブには初代イクシーなので、超中途半端な組み合わせです。
また、使用レポートを書きます！

書込番号：2235241