DCR-HC1000 のクチコミ掲示板

TRV950からの代替

TRV950からの代替を検討中です。HC1000かPC350が候補です。
室内撮りがメインで、特にライヴハウスのような照度状況が
コロコロ変わる場面でよく使います。最近ではある程度の
携行性も欲しいと思っています。また1CCDの方が暗い所
では強いという話も聞いたことがありますが、いかがな
ものでしょうか。ご意見賜りたく、何卒宜しくお願いします。

書込番号：3065521

[デルタビジョン]

どうなんでしょうね。変えてもあまり意味がないようにも思いますが
現在お使いの950に不満があるのでしょうか
もっと低照度に強く、画質も良いのがよければ
VX2100 XV2 DVX-100Aなどになると思いますが。
950から買い換える場合↑のカメラなら、画質に差がでますが
HC1000やPC350にしても画質は劣る可能性があります

書込番号：3065637

VX2100の方が良いでしょう。
ライブハウスなど照度変化が激しいところでは特に・・。
低照度でのフォーカス性能・ノイズ及びスポットライトによるスメアの出具合などを考慮して再検討してみてはどうでしょう。

書込番号：3065660

ご回答ありがとうございます。大変参考になりました。
屋内撮りでHC1000やPC350に950同等かそれ以上の性能が
見込めるのであれば、小さくて良いかなと思っただけで、
特に950に不満があるわけではありません。VX2100クラス
への代替は私にはまだ早いと思いますので、当分950を
使い倒そうと思います。

書込番号：3067041

HC1000購入した方にお願いします。

スポット測光という機能がありますが、使い勝手はいかがでしょうか？
また、スポット測光以外に、適正な露出を得る為の操作方法はあるのでしょうか？

HC1000は、3CCDの中で価格が安いという点で購入を考えておりますが、
暗がりでの露出・画質調整がどの程度のものか気になっております。
購入者の方、是非よろしくお願い致します。

書込番号：3044374

[sDeep]

他機種使用者ですが、私は撮影時常に、スポット測光画面を使用しております。他機種使用なのでこの辺で・・・

書込番号：3049779

使い勝手に関しては、下の方にも発言しておりますが、タッチパネルから操作して使用します。

1.タッチパネルでメニューからスポット測光を選択。
2.スポット測光を選んで、タッチパネル画面上の測光したい部分にタッチ。

以上の操作で行えます。また、映像全体の明るさを変えることもできます（カメラ明るさ）。
あんまり撮影していないので、個人的に操作感や使い勝手は何とも言えないのですが、操作する手順も少ないし、良いといえるのではないでしょうか。
パーソナルメニューという機能があって、通常は『タッチパネル上メニュー表示ボタン→メニューボタン→カメラ→スポット測光』という手順で通常は表示させないといけないようなものでも、パーソナルメニューに登録すると『タッチパネル上メニュー表示ボタン→スポット測光』と言う風に手順を大幅に減らすことができますし、便利と思います。
因みに、パーソナルメニューというのは、タッチパネルのメニューの一番上の階層に、より下の階層にあるメニューなどを登録してアクセスを向上させると言ったもので、わかりやすく言えば、デスクトップ上にショートカットを置ける、みたいな感覚です。

書込番号：3050847

sDeepさん、dafengさん、ありがとうございます！！
パーソナルメニューに登録したスポット測光を使うのが便利そうですね。
本当にありがとうございました！！

書込番号：3058343

DCR-HC1000かDCR-PC350

初めまして，マッスグマと申します。

DCR-HC1000かDCR-PC350のどちらかを購入しようとおもっています。
値段はほぼ同じなので，携帯性を取るか，画質を取るかで迷っています。

３ＣＣＤと単板では明らかな画質の違いがあるのでしょうか？

以前の機種（１１年前購入）は，持ち運びが面倒で，あまり撮らなかった
という反省があるので，気軽にバックに入れて持ち運びたいという希望が
あります。

また今回買い替えを決意した動機であるピアノの発表会の撮影で使用する
外付けマイクを一緒に買おうかと思っていますが，ガンマイク（ECM-HS1）
とステレオマイク（ECM-MSD1）のどちらがいいでしょうか？
（同程度の価格であれば純正品以外でもかまいません）

以上２点シロートの不躾な質問で恐縮ですが，アドバイスをよろしく
お願いします

書込番号：3043073

プログレッシブ記録とは？

初めまして、カサイと申します。
DCR-HC1000を購入しようか迷っているのですが、そのポイントとして、「プログレッシブ記録」という機能がよくわからない点です。インターレースと違って、1フレーム1フレームで見てもぶれていない、ぐらいはなんとなく分かったのですが、「動画」として見比べた場合、画質など結構変わってくるものなのでしょうか？

またこのプログレッシブ記録したテープは従来のような動画編集ソフト(ちなみに自分はプレミア6.0です)でパソコンに取り込めるのでしょうか。通常のインターレースの映像は29.97fpsとかだったと思いますが、変わってきますよね。せっかくキレイに撮れたとしても、新たにソフトがいるんじゃなぁと思うのですが。どなたか、教えていただけましたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：3031547

[ＣＣＳＤＳ]

簡単に説明すると、
インタレースは１秒間に６０枚の画像
プログレシップは１秒間に３０枚の画像

フレームレートはNTSC方式であれば変わりません。
編集ソフトはどちらも対応します。
プログレシップ表示に対応したモニターで見て下さい。

書込番号：3031955

[HC390]

http://panasonic.jp/dvc/gs400k/colorful.html

ここの図が分かりやすいかも。

書込番号：3032378

カタログを見るとHC1000では「テープフォト記録」というのになっていて、これは以前から評判の悪い、秒15フレームになってしまうプログレッシブではないでしょうか。（TRV900の時は騙されました）

TRV70から出来るようになった秒30の「プログレッシブ記録モード」は、このHC1000では出来ないと思うのですが。

書込番号：3032540

仕様だと動画プログレとは書いてありませんね。
静止画のときにメカニカルシャッターを使った擬似プログレッシブ撮影はあるようですが、動画では適用外でしょう。
メカニカルシャッターは動画で使えそうな構造じゃないでしょうし。
ただやっぱり、30pは60iを見た後だとカクカクした感じ。
カメラをパンさせたときに顕著です。
60iなDV AVIをPC上で再生すると一応、秒60コマで再生してくれて(再生用のコーデックにより秒30コマの場合もあるかも)インターレスの横縞は補完処理により消えます。
人間の目は動きのある画像に対しては解像度に敏感ではありません。
よって、動きのあるところでは滑らかで低解像度、少ないところでは高解像度という60iは人間にとっては理に適っているかもしれません。
ここで（動きのある場面で）、一時停止をすると実質720x240の静止画が4:3に伸張されて止まることになり解像感が感じられないでしょう。
動きのない場面では720x480相当となりプログレッシブとほぼ違いは無いのです。
「動画」の臨場感としては60iの再生時にちゃんと60fpsにして再生できるならば、人間にとって限りなく自然に見えるのです。
ただ、動画の中からあるシーンを静止画として取り出す際はプログレッシブは便利です。
動画を一時停止したりして対象を観察したい場合にも便利。
インターレスは再生機器側のクセもあったりして最近のプログレテレビだと変になる可能性も多々あります。
60iを補完しつつ60pにしてくれる機器ならば「動画」は30pよりも60i記録のほうが個人的に好きですが、自分はパソコンでDV-AVIを再生した場合しかそれに出会ってません。
せめてMPEG2のインターレスを60pに補完しつつ再生してくれるDirectShowデコーダーが欲しいところです。
DVのままだとファイルサイズが尋常じゃないので…。
プログレッシブDVDプレイヤーでD2出力ができるやつって補完しつつ60p化なんでしょうが、プログレッシブTVもDVDのハードウェアプレイヤーもないので…。
ま、素直にインターレスな普通のTVで見るのがいいんでしょうが…。

書込番号：3033674

[ＣＣＳＤＳ]

すみません。
この機種がプログレシップ記録に対応しているかどうかは調べていません。
HPを見る限り、静止画撮影に役立つ機能としてのプログレッシブシャッターシステムとしかありませんね。

60i to 60pさんが書いているとおり、インタレース準拠？のプログレシップは動画からの静止画抽出にしか役に立ちません。
30p独特の映画効果？は得られますが。

書込番号：3034785

質問しておいて遅れてすいません。
やはり、単に滑らかな動画が撮れるとか、考えが甘かったです。
そうですよねぇ。AG-DVX100Aとかでも、24Pをちゃんと編集するにはそれ専用のソフトがいるって書いてありますもんねぇ。もっと勉強します。
上を見ればきりがありませんが、お金もかかるし、今回はプログレッシブ撮影とかまでは手を出さないでおこうと思いました。どうもいろいろありがとうございました。

書込番号：3036987

あれれ？スポーツパックは？

この2週間ばかり、ずっと誰かが背中を押してくれるのを待っていたのですが、このところ今使っているDVが常に結露するようになってしまったので、「やった（？）」と購入決意。
しかし、具体的にアクセサリー関係を見始めて気がついたのですが、現行機種でhc1000だけスポーツパックが対応してないようですが,,,
夜、閉店間際の大手家電店で伺ったら、「そういえばそうですねえ、シーズンなのに、遅れて出るんじゃないでしょうかねえ」との頼りない返事。明日、メーカーに確認しようと思っているのですが、もしかご存知の方がこちらにいるかとも思い質問させていただきました。
trv-950用などで対応できるのでしょうか？

書込番号：3030856

下記のような内容の返事をソニーお客様ご相談センター
よりもらっています。ご参考まで
DCR-HC1000対応のスポーツパックにつきましては、あいにく、
現段階では、発売時期や価格、商品構成について未定であり、
ご案内できる情報はございません。
また、SPK-DVFはDCR-HC1000に対応致しません。
ご意向に添えず申し訳ございませんが、何卒ご了承下さい
ますようお願い申し上げます。

書込番号：3031130

JPHOさん、ありがとうございます。この事実結構ショックです。
ご多分に漏れずGS400と迷っていました。実機が店頭に出揃うようになったので、色々いじくりまわしていたのですが、マニュアルの操作性など（自分が主に実体験で必要と思う機能の）がかなりパナの方が良く、SONYびいきの私も相当GS400に傾き始めていたのです。しかし念のためオートで比べてびっくり。GS400は望遠で被写体を捉えるとスーッと明るさとWBが補正されますが、その被写体が移動したりカメラ自体をパンさせてもずっとその補正を引きずったままで、一度広角に戻すとやっと自然な色合いになります。HC1000はその点オートWBの補正が１テンポ遅いのだけれど、一応照明や被写体が変わっても追っかけてくれているようです。
これは結構長い時間掛けて実験してみても変わらず、私はこの結果でほぼHC1000に決定。大蔵省に許可を得、かかる費用を計算して、、、、さあ購入！！あれっ？、、
ところが、カミさんから掲げられた絶対条件のひとつが海やプールでの撮影が出来ること。
長くなりました。さんざんスペックを見比べ、実機を触りまくったところで、しがない家庭持ちはこんなことで断念しなければならないのです。くそー！！！

書込番号：3047825

なぜ上に・・・？

HC1000の内蔵マイクですが、本体上面に付いてますよね？
以前、「本体上面にマイクのある機種（縦型の機種はほとんど）は、マイクの指向性に劣るため余計な音を拾いやすい」という話を聞きました。
この機種を購入された方はそれなりにこだわりを持っている方が多いと思いますが、HC1000を使用されている皆様、実際の使用において問題は無いのでしょうか？それとも、外付けマイクを使用することを前提としているのでしょうか？今度、妹の結婚式で撮影を頼まれておりまして、「誓いの言葉」などをばっちりと記録してあげたいのですが・・・。
私はレンズの下にマイクが付いている機種しか使用したことがなく、わかりません。皆様どうぞご教示ください。ヨロシクお願います。

書込番号：3023147

[HC390]

>「誓いの言葉」などをばっちりと記録してあげたい

でしたら、外部マイクを使った方がいいです。
AT9440でいいと思います。

書込番号：3025224

[HC390]

なるべく雑音を少なくセリフを録りたいのでしたら、ガンマイクの方がいいかも。
臨場感はステレオマイクの方がいいと思います。

書込番号：3025293

HC390さん、アドバイスありがとうございました。
やはり外部マイクを用意した方がいいということですね。
ガンマイクというのは、ソニーのECM-HS1とかでしょうか？
後で妹に叱られてもつまらないので、一緒に買っておくことにします。
重ねてありがとうございました。

書込番号：3026619

ガンマイクで撮って、後で妹さんに
ガンをつけられないようにガンばってくださひ。

書込番号：3027798

[HC390]

>ガンマイクというのは、ソニーのECM-HS1とかでしょうか？

それでもいいかもしれませんが、
ただこのマイクは、本格的なガンマイクではないようです。
私ならステレオマイクで録音します。
セリフの時は、PA（スピーチマイクとスピーカー）を使うと思いますから、
ガンマイクでシビアに口を狙わないと録音できないわけではないはずです。
ステレオマイクを買っておけば、音楽用途にも使えますし。
ちなみに、AT9440でしたらアクセサリーシュー取り付けホルダーはついていませんから、
他にホルダーを用意する必要があります。

書込番号：3029059

なるほど・・ちょっと私の説明が不足していたようで申し訳ありません。
実は、結婚式はハワイの小さな教会で行うらしいのですが、比較的田舎（たしかオアフ(^^ゞ）なので、専門業者に録画等も依頼できないかも・・ということらしいのです。
教会にスピーカー等の設備がないことも考えられますので、上記のような質問をさせて頂いたわけです。
ビデオって後で見るとき、もちろん絵も大切ですが、音の臨場感も非常に重要ですよね！！
やっぱりガンマイクよりステレオマイクの方が有効でしょうか・・？（両方買って試してみるしかないかなぁ・・）

書込番号：3031039

[HC390]

PAがないなら、ガンマイクの方が無難かもしれません。
被写体との距離によると思います。
5mくらいまでの距離でしたら、ステレオマイクでいいかもしれません。
マイクを2つ買うのでしたら、2つの金額で1つのいいマイクを買った方がいいかも。
ガンマイクは、AZDEN製が評判いいみたいです。
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/kizai/0519microphone.html

書込番号：3032425

ガンマイクと言っても万能では有りません。被写体に出来るだけ近ずくのが一番なんですが･･･うまくイクと良いですね。健闘を祈ります。

書込番号：3033895

[はなまがり]

小賢しいことを考えずに近づけ、に１票いれとく

書込番号：3034097

HC390さん、二つ目の果実さん、はなまがりさん、了解いたしました。
横着してズームに頼ってはだめ！ということですね。
ステレオマイクを装着して、出来るだけ近づく必要がある・・ということですね。
いづれにしても、花嫁の顔を撮るためには親族席から離れて横に回り込まなければなりませんし・・・ムードを壊さない程度に出来るだけ近づいて撮ることにします。
挙式は、まだすこし先ですので、とりあえずHC390さんお勧めのAT9440を購入して（値段も手頃なので(^^ゞ）いろいろと試してみたいと思います。
ありがとうございましたv(^^)v

書込番号：3035046