タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：1400g 撮像素子：3CMOS 1/4型 動画有効画素数：104万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1/4型×３ AVCHD |
0 | 4 | 2007年4月21日 01:40 |
 ビデオヘッドについて |
0 | 11 | 2007年4月12日 23:25 |
| FX-7のマイクはおかしくはないのですか。 |
5 | 13 | 2007年4月2日 18:35 |
| レイノックス、HDVカム用ワイコンレンズ2種発売。魚眼レンズも |
0 | 0 | 2007年3月17日 13:13 |
| 一つ質問してもよろしいでしょうか？ |
0 | 3 | 2007年3月11日 23:42 |
| 純正以外のワイドコンバーター |
1 | 2 | 2007年3月10日 14:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
メモリースティック PRO-HG Duo(32GBモデル)が
アナウンスされていますので、早ければ今年の秋には？！
遅くとも翌年には、そのようなハンディカムが登場してもおかしくはないすね。
書込番号：5952584
0点
FX7は私には大き過ぎ。かと言って普及機ではまともにマニュアル操作が出来ないので却下。
10倍ズームでハンドルとテップデッキがなくなれば、ちょうど良い大きさかと。
次期BDレコーダーにコピー化ならば、両方買うんだけどね。
書込番号：5967328
0点
AVCHD では編集ができませんね．
このクラスのビデオ利用者で編集しない人はいないでしょう．
ただし，メモリ−スティックの性能がアップすればHDVで記録できる可能性はありますが，値段的にメモステに画像を保存しておくことはつらいですから毎回データ移動が必要になりますね．
一眼デジをみてもらえばわかることですが，テープ駆動部がなくなっても，高画質の製品ではある程度の大きさは必要ですし，逆に
ある程度の大きさがあった方が撮影は楽です．
書込番号：6032737
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070416/sxs02.jpg
FX7からテープデッキが無くしたようなコンパクトさ！(AVCHDじゃないけど)
HDV互換信号で、UDMA CFカードの民生用版も出ないかな。
CFならαフラッグシップとも共有できて便利だし。
書込番号：6253323
0点
先月念願のFX7を購入しました。
これまでにカセット10本約7時間の撮影を行いましたが、10本中8本に画像と音声が一瞬停止するシーンがあります。
マニュアルには「カセットによっては、新品またはご利用期間が短いにもかかわらず発生することがあります。」とありますが、自分の場合「ごくまれに」とは思えない多さです。
子供が演じる劇の練習をソニーの赤いカセットで撮影していまして、停止しても練習だし、まぁよかろうと思っていました。
しかしながら、本番でこの現象が起きると困るので同社のハイビジョン対応カセット（白）に変えて撮影しました。
しかしながら、一旦停止には及ばないものの、グレーの線が横切ります。（その後クリーニングカセットを購入し赤テープで撮影しましたが、やはり停止現象は現れました。）
いったいどうしようかと悩んで、ソニーの修理サービスに電話で相談したところ、１週間から１０日はかかるとのこと。
劇の本番は今週土曜日。
ちょっとしたトラウマになっていますが、ものすごく悩んで購入したFXなので、使用し続けたいです・・・でもやっぱりサービス持って行ったほうが早いのかな・・・。
みなさんだったらどうしますか？
0点
＞10本中8本に画像と音声が一瞬停止するシーンがあります。
↑どのメーカーの銘柄は何でしょうか？
同じテープを何回再生しても同じ場所で再現しますか？
クリーニングテープも一度ならず数回かけてみましたか？
機種は違いますが、ソニーのＨＤＶ専用テープ（白）を２０本以上撮影しましたが「クロッグ発生」は今までにありませんでした。
機種はＨＣ３です。
この機種にはＨＤＶ専用テープしか入れてません。
・お時間があるようでしたら、クリーニングテープかけたあと白テープでカラーバー表示で録画して現象でるか確認してはどうですか。
どうしようもないなら、購入店で新品交換を要求してみるのも手かもしれません。
書込番号：6213883
0点
早々のレス、ありがとうございます。
＞↑どのメーカーの銘柄は何でしょうか？
ソニーのDVM60R3を10本とDVM63HDを１本使用しました。
すべて新品の使用です。
＞同じテープを何回再生しても同じ場所で再現しますか？
はい、同じ場所で再現されます。
ただ、撮影後５分程度で止まる場合もあれば、２５分、５０分で止まる場合もあって、しかも撮影中にはその現象は確認できませんから、いつ発現するかわからないのです。
今は正直撮影したモノを見るときは、止まらないよう神に祈る気持ちで見ています。
実は、FX7を購入する前にHC7を使用していて、HC7でこのような現象は1本だけでした。（40本程撮影した内の1本なので「ごくまれに」の範疇だと思います。）
撮影環境はまったく一緒です。
ちなみにHC7はすでに売却済みです（TT）
新品交換の要求・・・自分の性格ではキビシイです。すいません。
書込番号：6214045
0点
これは、ご丁寧にありがとうございました。
繰り返しになりますが、再度クリーニングテープを数回かけたあとソニーのＨＤＶテープ（新品）でテスト撮影してクロッグの発生状況を確認するのが手っ取り早いのではないでしょうか。
ひょっとすると本当に製品に不適合箇所があるかもしれませんし。
結果次第ですが、早めにテスト撮影したテープを添えてメーカーサービスに点検依頼した方が良いのではないでしょうか。
クリーニングテープのメーカーはどこでしょうか？
少し気になりました。
私のＨＣ３には、ソニーと松下のものを利用してます。
※自分の財産を守るためには、積極的に行動しましょう。
黙っていても何も解決しません。
もし、どうしても出来ないなら職場の方や友人の「押しの強い人」に助っ人頼みましょう。
書込番号：6215182
0点
新品交換の話もですけど
とりあえず今週の土曜日向けには
１．代替カメラの要求
だめなら
２．IEEE1394直結でバックアップ用のHDVカメラのレンタル
ぐらいは必要でしょうね
書込番号：6215795
0点
おはようございます。
がんばり屋のエドワード２さん、はなまがりさんありがとうございます。
＞再度クリーニングテープを数回かけたあとソニーのＨＤＶテープ（新品）でテスト撮影してクロッグの発生状況を確認するのが手っ取り早いのではないでしょうか。
＞クリーニングテープのメーカーはどこでしょうか？
明日仕事が休みなので今晩やってみます。
購入したクリーニングテープはソニー製の乾式です。
ちなみにFXを購入してから、テープ9本目で1回クリーニングしました。その後赤テープ1本撮影後1回、白テープ1本撮影後1回の計3回行っています。
クリーニングテープって頻繁にかけても大丈夫なのでしょうか？
＞１．代替カメラの要求
＞２．IEEE1394直結でバックアップ用のHDVカメラのレンタル
今晩テスト撮影して、現象が起きたらソニーサービスに相談してみます。
我が子の晴れ舞台（←親バカ）。記憶も記録も残しておきたいと欲張りFXを購入したのですが、機材で振り回されるのは辛いですね・・・。
書込番号：6216283
0点
私はHC1しかもっていなくて、FX7への書き込みはご法度ですが、クリーニング回数について気になったので。
HC1ではクリーニング要求はカメラ側から表示してくれます。
山田電気店の店員さんに以前、聞いたときは頻繁にクリーニングを繰り返せばヘッドが傷むので。普通は数本撮影した後か、空気が汚れている場所での撮影（例えば、工場内、煤煙、風と埃の多い運動場、イベント広場など）では其の状況次第で判断し、処理するよう説明でした。
参考になりますでしょうか？
ひょっとしたら、クリーニング過多のためとか？
書込番号：6220924
0点
([6191746]で既出ですが・・・DV用乾式クリーナーの具体的ヘッド磨耗の数値についてコピペ)
・クリーニングカセットによるヘッド磨耗特性（URLが切れていたら繋いでください）
http://www.sony.jp/products/Professional
/ProMedia/tec/tec0401.html
＞クリーニングカセットによるヘッドクリーニング方法はヘッド表面を研磨する方法ですが、その量はごくわずかになるように設計してあります。
＞磨耗の程度は5 秒のクリーニング時間で 0.05 μm とわずかであり、たとえ5 0 時間ごとに1 回5 秒のクリーニングを実施したとして、トータルオペレーション時間が1,000 時間の時でも、クリーニングカセットが削った量は1 μm 程度です。この量はヘッド有効デプスの約1 ／20 でしかありません。
書込番号：6221325
0点
ビデオカメラ自身がヘッドの清掃を要求したら
クリーニングをするのでは駄目です。
ビデオカメラは読み取り時にエラーが検出された
場合に要求するわけですからその時点ではもう
遅いと思います。
出来れば人間の能力以上の超能力を使用して
エラーが出る前にクリーニングをする必要があり
ます。テープにはデジタルといえどもアナログ
記録されているわけでそれをデジタル的に弁別
するわけでそこには弁別に必要な読み取りレベル
C/N比が要求されます。それが環境によって段段と
下がってきてあるレベル以下になるとエラー
になりビデオカメラが要求をしてきますが
この時点ではもう遅いわけです。
超能力を使ってこのレベルが下がった事を
サッチしてクリーニングする事がカメラマンに
必要な能力です。出来ればハードウエアとして
このエラーは出ないが読み取りレベルが下がったら
警告を出すような仕組みが欲しい所です。
エラーが出てもエラーコレクトで修正してしまう
ような状態で黄色のLEDを点灯させる仕組みが
DVCPROにはありました。
冗談で書いているわけではありません。
書込番号：6222870
0点
みなさんありがとうございます。
レス遅くなってすみませんでした。
次のテスト撮影を行いました。（赤の新品テープを使用）
（１）室内で４０分間、ぬいぐるみ（静止物）を撮影
（２）室内で１０分間、動き回る子供を撮影
（３）室外で３０分間、国道を走る車を撮影
いやぁ、目的なく撮影したモノを見続けるのはなんとも地味な作業で・・・（＾＾；
で、幸か不幸か（いや、幸せです。）クロッグ発生率はゼロ。驚き。
本日、またもや子供の稽古日なので撮影してきます。
なお、お父さん友達にバックアップ用のHDVカメラの借用を頼んだところ快諾いただけました。
テスト撮影でクロッグが発生しませんでしたし、また、バックアップ用のカメラが使えることで、心は穏やかになりました。
これで週末を迎えたいと思います。
で、様子をみて改めてサービスに相談してみます。
皆さんご親切にありがとうございました。
書込番号：6224071
0点
方策が出来たようでよかったですね。
撮影は、大変でしょうが頑張ってお子さんの勇姿を記録してください。
撮影の結果がわかりましたら、お時間ある時教えてくだされば幸いです。
お子さん・ご自身が風邪などひかないよう気をつけてください。
書込番号：6225290
0点
愛用のTRV-900が修理不能のために、思い切って購入したFX7。
購入して1ヶ月たたないのに再生時にコマ飛びと一時停止の繰り返しが起きて、クリーナーテープでも直らず修理に出しました。ゴールデンウィークに撮影を予定していたので、その前に直ればよいですが...。
ビデオヘッドに欠陥があるのかな？
信頼していたSONYの品質に残念です。
書込番号：6225386
0点
はじめて参加します。
今回FX-7を使ってから気になったので検査にだしました。
きわめて静かな環境で雑音が入るのです。不規則ななんとも表現しようもない音です。
ソニーで検査したら、その雑音は
「手ぶれ補正のための音です。そこで外部マイクをつければ雑音は入りません。」
再度、改造はしてくれないのかとの質問に
「手ぶれ補正をＯＦＦにすればよい」との回答をもらいました。
ここに参加されている皆さんはユーザーがほとんどでしょうから
静かな部屋でイヤホンをつけて音量をＭＡＸにしてスタンバイしてみてください。
すごいモサモサ音が聞こえるはずです。もちろん本体を手で持つことなくです。
手ぶれ補正を「切」にすれば音が小さくはなりますが聞こえます。
外部マイクをつけてみればピタッと音は消えるでしょう。
そのマイクをレンズにむけて最接近させて、ほんのすこし作動音がはいるかなという程度でしょう。
私は雑音にまじる鳥の声を撮りたくないのです。雑音とともに虫の声を撮りたくないのです。
でもわざわざ外部マイクをつけたくないのです。
手ぶれもＯＦＦにしたくないのです。
（ＯＦＦにしたって少し雑音は入る）
[6055676]でロンチコさんが
＞いまはＳＯＮＹの対応している外付けマイクをつけていますが、
それよりももっとよい外付けマイクを探しています。
＞普通のハンディイカムならECM-MSD1で十分だと思います。
とありました。
本体マイクでは不満だったから外部マイクを考えたのではないでしょうか。
［5526082]では ひかるの父さんさんが
＞余談ですが、HDVは音に不満が出ます。画はいいんですが音が伴いません。で、音だけ別のDVカメラ
で録って編集の時に音だけすげ替えるというような対応が必要となる場合があるかもしれません。
で、ADVDの方が5.1に対応していたような。サラウンドだと画と伴う要素が高いかもしれません。
外付けのドッキングして使える超小型PCM録音機を出してもらいたいような気がします。
とありましたし
［5528928]では まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さんが
＞ひかるの父さん、同感です、ＤＶからＨＤＶにしたとき、子供のピアノ発表会を見たときに呆然としました。
ＴＶのスピーカーだけだと、少しこもっているかな？
程度でしたが、アンプを稼働させて聞くとはっきりわかります。
デジタル化、圧縮率ばかりでなく、音質等を考えて欲しいですね。
とありました。そしてこの 価格．ＣＯＭのユーザーレビュー評価は音質以外はみんな☆５つなのに 音質は☆はゼロになっています。
音質は☆はゼロどころかマイナスではないのでしょうか。
手ぶれ補正をＯＦＦにしないで 本体マイクを雑音なく作動させる方法を知っている方がいましたら教えて下さいませんか。
（ソニーからの回答ではマイクと本体の間にクッションをいれるような改造はやりませんとのことでした。）
マイクはかなり大きな欠点ではないでしょうか。ひかるの父さんさん、 まーちゃんさん、静かなところで撮影の皆さんどうでしょう。
0点
この手の話題はSONYの御家芸ですね、またかという感想を
持つ人はかなりいるのでは PD150のノイズ、一般的に
にAGCの制御範囲の狭さ等 内蔵マイクロホンの問題を
いつも起しているのでは。他社はこんなに起しませんから
SONY特有なんでは。
書込番号：6119960
0点
むしとりさん
こんにちは。
私はFX7のレビューを書いた者です。
ご覧下さりまして、ありがとうございます。
投稿を拝見して、少々誤解されている点もあるようですので
説明させて頂きます。
私は今回、思いっきり背伸びしてFX7を購入しました。
まさに『分不相応』です。
その機能をフルに引き出しているかと言われると
全く自信がありません。
ただ、どのような場面でも美しい映像を記録してくれますので
大変満足しています。
私がレビューで音質を無評価にしたのは、
特段意味があるわけではなく、良いのか悪いのかさえ
実はよく分かっておらず、民生用最上級機としての評価を
私ごときがしてよいものか、迷う気持ちがあり、
あえて無評価といたしました。
グラフでは☆印がないので、ゼロと思われたのかもしれませんが、
元々評価していないために☆が表示されていないという事を
どうぞご理解下さいませ。
素人の悲しさで、どうしても映像の方に意識が向きがちで
音声にはそれほど注意がまわりません。
我が家はブラウン管テレビで再生しています。
撮影環境のほとんどは大会会場ですから、元々騒がしい所であり、
試合進行や結果を告げるアナウンスがひっきりなしにありますし、
他の応援者の歓声もかなり大きいです。
そういう周囲の音も当然入ります。
肝心の我が子の試合が行われているコートでの、
仲間同士の掛け声や、審判のジャッジ、監督の指示、控え選手達の
応援などは、不満のないレベルで記録されています。
前のカメラがHC3という普及機でしたから、
それとの比較ですと、十二分に満足のいくものです。
むしとりさんのように、静寂さが求められる撮影ではないので、
ご指摘を受けるまで内蔵マイクの出来を気にすることもありませんでした。
恐らく、今後も同様かと思います。
むしとりさんのご質問への答えにはなっておりませんが、
私がレビューで音質を無評価としたことに他意はないことをご理解下さい。
決してゼロ評価ではありません。
裏話になりますが、レビューには字数制限があり、あの文章で実は制限一杯だったのです。
音質について2,3行記したとしても、確実にアップすることができませんでした。
泣く泣く15行程の文章を削ったという経緯があります。
また、蛇足ではありますが、
むしとりさんが記されました、
｢ここに参加されている皆さんはユーザーがほとんどでしょうから
｣
という部分については、残念ながらそうではなく、
実際にはその逆であるように思われます。
書込番号：6120801
1点
[手ぶれ補正をＯＦＦにしないで 本体マイクを雑音なく作動させる方法を知っている方がいましたら教えて下さいませんか。
手ぶれ補正ではなくてオートフォーカスの音ではないですか？
こちらではそのように確認しています。
しかし、静寂の中での音声はどうしてもテープの回転音などが入ってしまうのではないのでしょうか？
テレビのような番組収録でもカメラマイクではありません。
必ず音声さんが付いていると思います。
そのことからもカメラ内蔵のマイクで音声を狙うのは
静寂の中においては、非常に難しい問題と思いますが・・・
やはり外部マイクを使って音声を狙うことが必要になるのではないのでしょうか？
書込番号：6121425
0点
ノイズは諦めるしかないですね。
外部マイクを使っても、それはそれで少なからずノイズが入ると思われます。
384kbpsのビットレートで圧縮された貧弱な音質に質の悪いノイズが被さり、
もう踏んだり蹴ったりでは‥？ 胸中察します。
書込番号：6121855
0点
・・・・どうも察するに・・・・
実際には撮影していないのではないですか？
他のスレだけで判断しているように思うのですけれど・・・・
外部マイクなどを使わずにノイズの少ない状態を確認したければ、
マニュアル音声レベルで撮影してみてはいかがでしょうか？
それでだめならば、目的に合ったマイクを選び同録をするのがいちばんのようだとおもいますが・・・・？
書込番号：6122071
0点
初っぱなからウマシカよばわりする蚤頭さんのつぶやきで入った店をまちがえたかと胸が悪くなりましたが気をを取り直して、
わからないからお尋ねしているのです。
W_Melon_2さん ありがとうございます。
>PD150のノイズ、一般的に
AGCの制御範囲の狭さ等
この点は素人の私にはわかりませんが、ＳＯＮＹ特有のものなのですか。
長期間ＶＸ２０００を使わせてもらっているのですが、
この機種は、全く普通に満足できる音だと思うくらいの私の耳のレベルなのです。
カメラを水槽にいれて水中を撮すとき、コポコポッという水の音、外で囀る鳥の声などが録音されているのですが、ＦＸ−７のような雑音は全くないのです。
ＶＸ２０００の音レベルで良いのです。
30万を越える同じくらいの値段で、何故ないも同然のマイク（感度が良すぎるからでしょうか）を飾りにつけるのかと言うことです。
このカメラでは静かな所での孫のピアノの演奏も外部マイクをつけなければならないのではないですか。
カタログのどこかに、「ネイチャー撮影には状況によっては本体マイクは不適とか、
音の記録には本体マイクは不適ですので当社の外部マイクをご使用下さい」とでもみえないくらいの小さな文字ででも印刷でもされていれば、そのつもりになりますが、されていないのでしょう。
たかふじさん ご丁寧にありがとうございます。了解しました。
＞私は今回、思いっきり背伸びしてFX7を購入しました。
まさに『分不相応』です。
＞民生用最上級機としての評価を
私ごときがしてよいものか、迷う気持ちがあり、
あえて無評価といたしました。
＞我が家はブラウン管テレビで再生しています。
＞私がレビューで音質を無評価としたことに他意はないことをご理解下さい。
決してゼロ評価ではありません。
私も自分の趣味で家庭不和をおこしながら『分不相応』なものを買ってしまいました。
それが、音について不満足この上ないレベルだったものでこの投資に不覚と感じた故のレスでした。なにか良い方法がない限り、外部マイクを使うしかないのでしょう。
みなさんがこれで満足ならＳＯＮＹは安泰なのでしょうね。
私はＳＯＮＹは嫌いではありませんでしたし、これからも使って行くでしょうが。
katuboさん ありがとうございます。
＞[手ぶれ補正をＯＦＦにしないで 本体マイクを雑音なく作動させる方法を知っている方がいましたら教えて下さいませんか。
手ぶれ補正ではなくてオートフォーカスの音ではないですか？
こちらではそのように確認しています。
この点については、私宛についたメールの一部を貼り付けましょう。
》お問い合わせいただきました件につきまして、
テクニカルインフォメーションセンターから回答させていただきます。
再度、担当部署にて確認をさせて頂きましたが、修理担当者より、
お電話にてご説明させいてただきましたとおり、動作音は手振れが
起こっているのを自動的に補正しようとしている音となりますため、
手振れ補正機能を切って、手振れを防ぐために三脚をご利用いただく
方法をご検討くださいませ。
また大変申し訳ございませんが、カメラの改造はできません。
悪しからずご了承下さいませ。
以上、ご案内させて頂きましたが、貴意にご満足いただける
回答を差し上げることが出来ず申し訳ございませんでした。
という内容でしたし、
＞しかし、静寂の中での音声はどうしてもテープの回転音などが入って
しまうのではないのでしょうか？
については、最初、テクニカルインフォメーションセンターとのやりとりで、
『ドラムの回転音か何かですか』とのやりとりの後、検査部に送ったら上記の通り手ぶれの補正の音だと修理部門から電話で返事が来たわけです。
ところがカメラが返ってきてから、三脚に固定して固定したままでイヤホンで聞いても、スタンバイの状態から、それも不規則に雑音がはじまるのです。
だから、オートフォーカスの音ではないと思います。只固定しているのに、手ぶれ補正のための音といわれても、素人だから、機械音痴だから、今は納得はできていません。
＞やはり外部マイクを使って音声を狙うことが必要になるのではないのでしょうか？
私も今はだんだんと半分は諦めてそう考えています。
大・大さん ありがとうございます。
大・大さんのどこかのレスで 蚤頭さんレスに対しての『この人の言うことは気にしない』というのがあったのでここに踏みとどまっていれたのだと思います。よろしくお願いします。
絶対少年さん そうですね。ありがとうございます。
これから買おうと思っている人には、カタログを見て、ピストルのようなマイクがついていないものも、ついているものも内蔵マイクは「静かなネィチャー撮影には不適、演奏撮影にももちろん不適です」「内蔵マイクはオマケです」と啓蒙活動するしかないでしょうね。
ありがとうございました。
書込番号：6122116
1点
度々
ノイズがどうしてもいやな時はそのノイズをサンプリングして
リダクションしてしまう方法もあります。
私は、いつもそのようにしています。
最低周囲ノイズ（空調等・微量の高周波ノイズ）
を小さくして明瞭度を上げるようにしています。
但し、内容に応じてですけれど・・・・・
馬鹿げているかも知れませんけれど・・・・
少し努力をいたしましょう。
書込番号：6122128
0点
katuboさん、ありがとうございます。
ノイズリダクションの意味はこれから勉強します。
顕微鏡写真を撮ったとき、光学ノイズがでますよね。光学ノイズの除去には、ブランク画像を撮って「減算」する様ですが、同じノイズだからできるわけですよね。
音声ノイズのリダクションはどのような操作かわかりませんが、光学ノイズと同じような原理なら、ブランクにしたいノイズと録画のノイズが同一（本体に耳をあてれば聞こえますが不規則なノイズなので）でなくてはうまくいかないのではとちょっと考えてしまいます。全く的を射ていない考えかも知れませんが。でもありがとうございます。努力します。
書込番号：6122553
1点
御察しの通りとまでは行かないですが、そんなに違わないです。
少し慣れればあとは好きなようになる物です。
心地よい映像と音声になると思います。
フリーのソフトでもあるので、検索するとヒットすると思いますよ！
<Audacity>
がんばってください。
*** fx7は、fx1よりやはりゲインが高いようです。
どうしてもノイズ感が出てしまうようです。
他のhcシリーズと同等に近い形で上げたような感じですね！
書込番号：6122797
0点
katuboさん [6122071]のレス ありがとうございます。
今日、静かなところへいって、やってみました。
マニュアルの中レベルまでのところならなんとか良いようです。
中を越えるとがさつきがめだってきます。
目的の音も中ぐらいではすこし足りないかと感じるくらいですが
しずかなときの雑音がなりつづいているより良いようです。
（桜に来るメジロは外部マイクで十分でした）
そのうえでノイズが気になるようならノイズリダクションをやってみます。これでなんとかやってみます。
みなさんありがとうございました。
書込番号：6127224
1点
Mr.むしとり
6118390
＞でもわざわざ外部マイクをつけたくないのです。
6127224
＞桜に来るメジロは外部マイクで十分でした
外部マイク持ってるなら最初からそうすれば良かったのでは？
＞マニュアルの中レベルまでのところならなんとか良いようです
つまり、マイクレベルをオートで使用していたわけですね
Mr.小・小に指摘されて試みてみたと。
失礼ながら、不精と研究不足がもたらしたクレームだったようですね。
メーカーがユーザーの要求を聞いていちいち好みに改造していたら
きりがありません。
そんな要求をのむわけない事すら思い至らずに
年甲斐もなくサポセンにクレーム電話しまくる光景は
美しいとは言えません。
分別のつく年齢だと思われます。自戒下さい。
（´・ω・｀） ｴｺｴｺｱｻﾞﾗｸ ｴｺｴｺｻﾞﾒﾗｸ
（´・ω:;.:...
（´:;....::;.:. :::;.. ...
.......::;.:. ..::;.... ...
書込番号：6131071
0点
遅レスすみません。
個体差はあると思うのですが、
・テープの回転音…外付けマイク
・AFや手振れ補正の音…内臓ステレオマイク
という感じでノイズを拾いやすいと思います。
ですから、FX7、FX1、2100、2000でAFや手振れ補正のノイズが出るのはもはや「宿命」でしょう。
そもそも民生機ですから、お父さんが息子の運動会を撮る、ぐらいの用途でしか設計されていないと思いますよ。
一方で、業務用機であるはずのZ1Jや170でテープ回転音が入ってしまうのは、許せないです。
まあこれも、「業務で使うなら、おまけのマイクではなく、外部入力で別マイクを使えよ」というSONYのメッセージでしょう。
これは安価帯のカメラに限ったことではないですが、クォリティーを追求する場合には、標準装備品は使用しないというのが業界の鉄則ではないかと思いますが、いかがでしょうか？
書込番号：6189569
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070316/raynox.htm
取付ネジ径62mmです。
魚眼は205gと軽いですね。しかも安いです。
おもしろい撮影ができそうです。
0点
このたびＨＤＲ−ＦＸ7を購入して日々使用しています！！
とてもいいカメラです！！
そこで一つ思ったのがマイクです。
いまはＳＯＮＹの対応している外付けマイクをつけていますが、
それよりももっとよい外付けマイクを探しています。
ＨＤＲ−ＦＸ7に一番合う外付けマイクを知ってる方は是非お教えいただきたいのですが・・・
0点
質問が漠然としていてレスがつかないみたいですね。
質問するに当たって、
まず今自分が使っているマイクの型番・価格？
そのマイクを接続した時の長所・短所？
指向型？ステレオ型？
大きさは？次の予算？
それに対して次は何を求めるのか？
という事位は明らかにしないと意図すら見えてきませんね。
ましてや薦められたからといって次に購入したマイクが自分にとって
相性がいいとは限りません。
私の場合、オークション等で気になった機種を次々と売買しながら自ら人柱「使い方間違い？」となり自分の理想に近いマイクを探し出しました。
そうした経験上で言わせて頂くと、私の場合は指向型よりステレオ型の方が音域も広く低音から高音まで現実的な音で集音でき、
より実際に耳で聞く音に近いように思いました。
大きさなどはやはり高価な物ほどやや大きくなり重くもなります。
業務用のメーカーのものは大変高価で高性能ですが、
マイクにそこまでは・・・と考えると、
このカメラに見合う民生用としてはテクニカ「AT８２２」とソニー「ECM−９系」のマイクあたりが手ごろ「と言っても２万前後」で性能的にもトップクラスではないでしょうか？あくまでもステレオ型の民生用として考えるとですけど。
書込番号：6100271
0点
すいません。。
色々書きます。
今現在使用しているのがＳＯＮＹの純正マイクのECM-MSD1です。
長所としてはまず性能の割りに価格が手ごろな点。
短所としてはビデオに似合わず小さい点。
ただ、普通のハンディイカムならECM-MSD1で十分だと思います。
指向型としては単一指向性が欲しいと思っています。
ステレオ型というのはマイクロがいいのかステレオがいいのかって言う質問でしょうか？希望としてはステレオです。
大きさとしてはＨＤＲ−ＦＸ7の大きさに合うマイクがいいです。
予算として考えてるのは１万〜２万程度です。
テクニカ「AT８２２」とソニー「ECM−９系」がおすすめですか。
返信ありがとうございました。
早速調査してみます。
書込番号：6103941
0点
今一つ言えることはステレオ型ECM-MSD1では、
FX７ではスペックが足りていないという事ですね。
テクニカ「AT８２２」とソニー「ECM−９系」も共にステレオコンデンサーマイクですが、明らかにECM-MSD1よりも集音できる周波数域も広くスペック的にもFX7には合っていると思います。
マニアの中ではテクニカのAT８２２方が評価は高いようです。ただロンチコさんの好みに合っているかどうかでしょうね。
＞指向型としては単一指向性が欲しいと思っています。＞
そっち系でしたらAZDENというハイアマチュア以上の方々の域まで行かないと満足できないかな･･･ただ指向性は狙った音はとれてもステレオ型よりも集音できる周波数域が「数値以上に」狭く低音の無い軽い音になると思います。
書込番号：6104400
0点
その価格と大きさで躊躇していますが、ＦＸ−７を購入したいと考えています。
主な用途は、子供の撮影と飛行機（旅客機）です。現在はＨＣ１で純正ワイコンとレイノックスのHD-5050PROを使用しています。
動き回る子供を撮るには純正ワイコンではほとんどダメで、5050PROが常用になっています。
ＦＸ７はもともとワイド側が弱く、さらに安価な超広角ワイコンの設定がないようです。（センチュリーなどは高価で手が出ません）
そこでお聞きしたいのですが、以下の１または２の方法でお使いの方はいらっしゃいますか。
１．レイノックスのXL-5000PRO
２．ソニーのVCL-HG0758またはキヤノンのWD-58Hなど、非ハイビジョン用のワイコンにステップダウンリングを使用して取り付ける。
ＨＣ１では純正ワイコンをほとんど使っていないので、純正の０．８倍では不足になると思っています。
他にも良い方法がありましたらご紹介ください。
0点
ご質問の回答にはなりませんが、ご参考までに書いてみます。
私はFX7と純正のワイコン0852を使っています。HC1と純正ワイコン0737も持っており、ワイコンを付けた両者の最広角側での比較では、ファイダーでのチェックですがFX7の方が広く写ります。焦点距離からの計算では逆のはずなのですが、多分0.8とか0.7とか言う数字には端数があってアバウトなのかも知れません。
この0852のバヨネット式は脱着が簡単で、また奥行も短く大変使い易いです。厳密なチェックではありませんが、周辺のフォーカスも甘さは分かりません。
これでも最広角側では結構ゆがみが目立ちますので、端部に縦の線が入るような画面は注意して撮影しています。
書込番号：6087971
1点
HD映像をもっと！さん、
ＦＸ７の方がＨＣ１よりも若干ワイド端が広い分、純正ワイコンが０．８倍でもＨＣ１よりもわずかに広角なんですね。
ＨＣ１＋０７３７Ｙでも不足気味に感じているので、やはりちょっと迷うところです。
貴重な実体験のアドバイスをありがとうございました。
書込番号：6097539
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
