HDR-CX12
「スマイルシャッター」機能を備えたフルHD対応ビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：370g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全22スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メモリースティックの魅力！？ |
2 | 4 | 2008年9月11日 15:40 |
| CX12 Caminfoレビュー |
1 | 7 | 2008年9月5日 18:30 |
| ああ悩ましい vsHF11 |
5 | 5 | 2008年9月5日 14:20 |
| もう少し〜 |
1 | 9 | 2008年8月21日 12:55 |
| ボディ部とズームレバー右下の成形ウエルドライン |
3 | 13 | 2008年8月21日 12:23 |
| 価格下落ペース速いですね |
19 | 43 | 2008年8月29日 00:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
メモリースティックもSDHCも、それを機軸とした運用を宣伝するならもっと自社製品間の連携を徹底的に行ってほしいですよね。どちらの陣営も中途半端で、「え、これもだめなの？またあ？（折角買ったのに使えなくて）もったいない〜」ということが少なくないです。結局USBを媒介とした連携が進むのではないでしょうか。そもそも”ユニバーサル”シリアルバスですもんね。将来はUSB3なるむちゃ速転送規格も出るそうですね。くだらん規格争いと囲い込みよりも、ユーザーの利便性にいち早く応える懐の深さと技術力で競ってもらいたいものです。
しかし、ベタな宣伝企画ですね。NECとか東芝あたりがやりそうな。ソニー製品でこんな野暮ったい宣伝はしてほしくないなあ・・・。同じ製品を対象としていながら、ビデオサロン9月号表紙のCX12はとても素敵なギアに見え購入意欲をそそられるんですが、これはね〜。
書込番号：8332943
0点
>結局USBを媒介とした連携が進むのではないでしょうか。
ソニーはそちらにシフトした感がありますね。MSは単純に記録媒体として位置づけてますね。
DUO→SDアダプターをソニーは付属すればいいのに。そういえば新しいPRO-HG DuoはUSBアダプタ付きになりましたね。まさしくUSBシフトですね。
カメラも汎用USBメモリに記録できるタイプが出たりして。（形状や大きさに制限はあるとして）
そうしたら一番汎用的で使いやすいかも？
書込番号：8333019
0点
うわ！それってめちゃめちゃいいアイデアですね！32GBとか64GBのUSBメモリをぷすっとさせばそのまま撮れるHDカメラ！メモリ本体部分の形状とカメラデザインの干渉はあるかも知れませんが、それでUSB3対応機器と高速転送！レコーダもテレビもPCも！
ついでにそこまでいけばAVCHDにとらわれずBD規格での撮影になるかな・・・？これがほんとの「メモリースティック」かも。今のはスティックとは名ばかりのカードですからね。
書込番号：8333075
0点
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-CX12-Camcorder-Review-35468.htm
＞Overall, we'd still recommend the HF11,
orz
0点
Phile WEBで一斉テストの記事が出てますぜ、簡易ですけど。
日立機の進化にワロタ。割と普通になってますよ！！
基本的にピンの甘い機種は室内暗所撮影時のノイズもボケて一瞬綺麗に見えますね。
HD30がノイズレスに見えますが…CX12・HF11と比べると右奥のバスケットの
質感がのっぺら。私にはCX12がこの動画切り出しを見る限り一番バランスよく
高画質に思えます。
でも色々考えさせられます、この比較。
書込番号：8299122
0点
ありがとうございます。
http://www.phileweb.com/special/0809/
Phile WEBというと、日立BD7がビジュアルグランプリ金賞したのが強烈に印象に
残っていますが、今回の比較は良いですね。
評価条件もしっかり公表されていて好感もてます。
http://www.phileweb.com/special/0809/intro.html#jouken
＞日立機の進化にワロタ
日立機は今回から国内CMOSに変えたと多スレで話題が出ていましたが、キヤノンかも
しれませんね。
＞CX12
ダイナミックレンジオプティマイザー、良いですよ。
ソニー階調もハイビジョンテレビで見ると中々のもんです。
Caminfoは、無機物ばかりでなく人肌や毛髪の質感表現なんかも比較して欲しいですね。
CX12、AFやレイノックス・ワイコン使用時の画質劣化にはガッカリしましたが、それ以外は
かなり満足しています。AFはマニュアル操作で解決できるけど、ワイコン画質だけは・・
CX12では、キヤノン新型0.7倍がメイン・ワイコンになりました。
0．7倍ならほとんど文句ないです。
書込番号：8299294
0点
>キヤノン新型0.7倍がメイン・ワイコンになりました。
>0．7倍ならほとんど文句ないです。
良さそうですね。シルバー同士で装着時の一体感も良さそうですね。
う〜〜〜ん、欲しいんだけど、重さが気になる〜〜〜〜。
付けた姿はSR11だとトランペットみたいになりそうです（笑。
書込番号：8299321
0点
＞シルバー同士で装着時の一体感
違和感はないですね。
ボディのシルバーより、やや暗いシルバーです。
CX12の場合、ズームレバーがあるところのグレーっぽいシルバーのほうが、
ワイコンと色・風合いが近いです。
（後日、ワイコン装着時のボディ画像や、周辺部の切出し画像をUPさせていただきます。）
＞重さが気になる〜〜〜〜。
軽量で(私の手には)握りにくいCX12より、SR11のほうが重量バランスやホールド感は
いいのではないかと思いますよ。SR11より大きく重いHC1に装着した時のバランスも画質も
良いです。
でも、ソニー純正0．7倍もすごく格好いいですよね。SR11にはそちらの方が似合うかな？
書込番号：8299393
0点
はじめまして
最近CX12を購入し、ワイコン購入も検討していましたが、山ねずみＲＣさんのレイノックス・ワイコンとの相性の悪さ（ＡＦの悪さ）を拝見し、「ワイコン＝CX12には付けるべきでは無い」と解釈していましたが、0.7倍なら問題は無いのでしょうか？
何故にキヤノン製を買われたのかも知りたいところですがSONY純正の0.7倍でも、レイノックス・ワイコンのような症状は出ないと考えて良いのでしょうか？
突然の登場の上の不躾な質問、ご容赦下さい。
書込番号：8303795
0点
フォーカスの問題もありますが、画質の問題が大きいですね。
http://www.raynox.co.jp/comparison/video/comp_hdrsr12.html#hd-5050pro
こちらにレイノックスのSR11/12のサンプル画像がありますが、CX12でも同等だと思います。
大ヒットワイコン、5050PROのサンプルを見ると周辺部（左右両端）の画質がかなり悪いのが
分かると思います。
これは、いわゆるハーフハイビジョンTVやブラウン管ではそれほど気になりませんが、
1920フルHD画素大画面TVではかなり目立ちます。
レイノックスHPにキヤノンHV10（フィルタ径37mm）のサンプルはありませんが、5050PROを
つけてフルHDTVで見ても(0．5倍という低倍率の割には)周辺画質は私の許容範囲内です。
レンズの味付け加減にもよりますが、やはりキヤノン・HDレンズの実力は相当高いと思い
ました。
そのため、ワイコンレンズでもソニーより良いかな？と安直に思い、ちょうど性能UPした
新型も出たので「なんとなく」キヤノンのワイコンを選びました。
0．7倍のためレイノックス5050PROに比べてかなり狭くて物足りなくなりましたが、周辺
画質は1920フルHDTVで見ても大きな不満はありません。
AFも0．7倍ワイコンありでも無しでもたいして差を感じません。
もちろん、ワイコン無しに比べれば画質は結構劣化しています。ワイコンを外せる場面
では積極的に外すべきですね。
知人がソニーワイコンを持っているので、機会があれば比較したいと思っています。
でも倍率も重量も似ているので、両者に明確な差は無いのではないかと予想しています。
書込番号：8304146
1点
山ねずみＲＣさん
早速の回答、ありがとうございます。
HPを拝見しましたが、かなり回りのピントがボケていますね。
アクセサリーとしては決して安くないワイコンなので悩みどころです。
運動会や発表会等、もうちょっと撮影した後に必要性を加味して検討したいと思います。
購入の場合は、私もキヤノン製をチョイスします。
もしよろしければ、是非にsony純正品0.7倍ワイコンとの比較もお願いします。
書込番号：8304320
0点
今週はランキング8位に下がってしまったCX12．私にはまだ魅力的なんですが、皆さん人気ダントツのHF11が一気にランキング1位となり、しかもCX12との最安価格差は1万円を切ってしまいました。CX12が8GB。対するHF11は内臓32GB。1万円未満でこの差をMSでは埋めることが出来ません。そして圧倒的な画質への賞賛の違い･･･。でも子どもや人物主体の私の撮影では顔認識も捨てがたく･･･。
HF11代絶賛の中、ビデオサロン9月号の比較を見てみましたが、HF11の解像度とAFをやはり絶賛するもCX12を総合力で互角 というような捉え方をしていることが励まされますが･･･。コストパフォーマンスではHF11圧勝ですよね・・・。何に重きを置いた「コストパフォーマンス」なのか、前提にもよりますが。
HF11のカキコミでCX12礼賛をして集中砲火を喰らった方がいらっしゃいましたが、こちらでカキコミしていただけたほうが、CX12第一候補としている人には後ろを教えてもらえると思いました。しかし、レビューがまだ7件しかないのは寂しいです。
CX12ユーザーのみなさま、カタログにはないようなCX12の意外な良い点、お気に入りな点、沢山教えていただけませんか。
ちなみにウチのHDテレビ（32インチ非フルHD）ではHF11のMXPの映像とCX12のFHの映像に解像度の差を感じられませんでした。むしろ色合いがHF11の方が緑被りしているようで、CX12の色合い絵作りの方が自然に感じたのですが・・・。すみません、主観です。
0点
ACCORD WGNさん
お久しぶりです。買いたいけど買えない状況のACCORD WGNさんにとっては悩ましい限りですね（笑。
>むしろ色合いがHF11の方が緑被りしているようで、CX12の色合い絵作りの方が自然に感じたのですが・・・。すみません、主観です。
カメラによる画作りの違いもありますが、テレビによる写りの違いも結構ありますね。
ソニーの17インチハイビジョン液晶TVで見るより東芝の37インチフルHD液晶TVで見る方が自然な色合いでみれてます。（私の）ソニーTVでは画質調整しないとかなり沈んだ色合いで明らかに「暗い」感じになります（古いTVなのでカラーマッチングしてないからかな？それともD端子とHDMI端子による違い？）。一つの判断で「こっちがいい！」にならないからおもしろいですね（悩ましいが正しいですか）
やっぱりこの手の書き込みは険悪なムードたっぷりになりやすいですね。
うまくリードして下さいね（笑。
書込番号：8295402
1点
ACCORD WGNさん
お久しぶりです。ボクはACCORD WGNさんに背中を押してもらってCX12を買いました。
その当時はCX12との最安価格がようやく10万円を切った位でしたから、随分安くなってしまいましたね(^^;)
まあ、ディズニーリゾートに行く日程が迫っていたので仕方なかったのですが････
さて、使ってみての感想です。
前に子どもたちをブルーベリー狩りに連れて行った時に約１０分くらい撮影した感想をレビューしました。
その後、ディズニーリゾートでの撮影を踏まえて感想を述べてみようと思います。
まずは、画質。
確かに、HF11の解像度は魅力的ですが、パナの５０型プラズマテレビで見る限りでは、CX12で何ら問題はありません。とても自然な感じで大満足です。
また、我が家も子どもや人物主体の撮影ですから、顔認識は大変役立ちます。これは捨てがたいです。
それから、賛否両論ありますが、スマイルシャッターは優れものです。
この機能のおかげで、デジカメでは撮り逃したシャッターチャンスをスマイルシャッターのおかげで随分カバーでき、たくさんいい写真を残すことができました。指摘されているように、撮影間隔がそれほど短くないのですが、それがむしろいい感じじゃないかと思います。
うちの子はどちらかといえばおとなしい方だからかもしれませんが、ＡＦが間に合わないということも、ほとんどありませんでした。
同じ顔でもディズニーのキャラクターたちには反応しませんでしたし、うちの子中心のいい写真がたくさん撮れて大満足です。
ただ、難点を言えば、やや暗い状況下ではＡＦが迷い気味になります。
ディズニーシーのブラヴィッシーモ！という夜のショーの直前に周りの様子（夜景）を撮影しましたが、ＡＦが迷っていました。また、これも指摘されていますが、液晶でピントが合っているのか分かりづらかったです。でも、帰ってテレビで観てみるとそこそこの映像では撮影でｋいていました。でも、液晶の能力はちょっと残念です。
いずれにしても、買ってしまえば画質は比べることはないと思いますし、比べなければ満足できるだけのクオリティーはありますから、気にすることもないのではないでしょうか？
やはり、気に入ったモノを買うのが一番ですよ。
書込番号：8296886
2点
＞難点を言えば、やや暗い状況下ではＡＦが迷い気味になります。
CX12では、フォーカスロック、マニュアル操作の習得は重要ですよね。
ワンプッシュなので、慣れるととても楽です。
夜景撮りなら、フォーカス無限大、被写体が1-2m以内ならば「ナイトショット」ONで
赤外線を照射してやると、暗くてもピンをとりやすくなりますね。
＞ディズニーシーのブラヴィッシーモ！
上述のナイトショットは、ディズニーの暗い屋内アトラクションでの子供の顔撮りに
便利ですね。
ワイコンを使っても、画面右下部分は赤外線が届きます。
構図を工夫すれば右下に子供の顔、それ以外にアトラクション風景が入りますね。
今月からディズニーで三脚一脚が禁止になったのは、カメラ好きにはツライ。。
＞液晶の能力はちょっと残念です。
「拡大フォーカス」機能が無くなってしまったのはいけませんね。
後継機種ではぜひ復活させて欲しいところです。
書込番号：8297556
2点
みなさん早速のレスありがとうございます。
同じソースでもテレビによる映りの違いって確かにありますよね。
ブラウン管であることが原因かもしれませんが、HF10vsSR12映像でも前のアナログ4:3ブラウン管（サンヨー製25インチ）でもやはりHF10の色合いが緑系で明度自体も暗く感じたことがありました。今度のテレビはハイビジョンブラウン管なんですが、メーカーがソニーに変わっても、やはりHF11の方が緑かぶりで暗く感じるんですね。ブラウン管であること、Ｓ端子またはD端子接続であることにも影響があるかもしれませんね。しかし、やはり自宅のテレビで気持ちよく見られることが第一と考えると、CX12の絵が好きです。
「険悪ムードたっぷり」⇒これは是非とも回避したいですね。皆さんがどれだけ自分で買った製品を愛していらっしゃるかは参考になりますが（笑）、話がどんどんそれてしまいます。誰も自分の選択をけなされたくはないですよね。でも、私ははなまがりさんのつっこみは結構好きです。おとなぶった仮面を辛らつな言葉で引っ剥がして本音をむき出しにさせるところが。物議をかもすところが多くてアクセントになりますね。それで普通知りえない情報なんかも得られたりして、おこぼれ頂戴しています。
のぶ8448さん、ごめんなさい。人の背中を押しときながら迷っちゃって。なんか最近辞任したどっかの国の首相みたいですよね。無責任・・・。すみません。
でも、のぶ8448さんの使い方が私の使い方のシチュエーションに近いようで、とても教えていただいたインプレッション、参考になります。50インチのプラズマで大満足、というのは心強いです。HDとはいえ32インチで非フルHDのブラウン管ではCX12の画像の粗というのはほとんどわかりませんでした。 ゆえに将来テレビを買い換えたときに粗が目立って後悔するかと心配してました。
暗いところでの撮影はキヤノンの方が苦手なようですね。ソニーはノイズが少ないとは言われるものの暗所AFの迷いは私のソニーDV機でも多々あります。先日の水族館（葛西）はきつかったですね。ナイトショットにしてやるとピントが早く合うことも何度か経験しました。
フォーカスロックなんかも出来るんですか。なるほど、性能を最大限に活かせる工夫はイロイロあるんですね。ワイコンのナイトショットへの影響もそんな逃げ方があるんですか〜。TDL、夜のパレードを喜んで見ている映像を残すにはやはりナイトショットは欠かせません。これはソニーオンリー。ウチの小僧たちは動きまくりますから、スーパーナイトショットやカラースローシャッターではまったく追随できません（笑）。
液晶の能力はサイズからしてやむをえないとはいえ、「拡大フォーカス機能」なんていうのはあったのなら是非ファームアップとかしてほしいですね。
なんかですね〜、かみさんに怒られるのを覚悟してこっそり買ってしまおうか、なんてことも頭をよぎります。下の2歳の子も言葉がどんどん発達するなど変化が著しくて「撮り時」なんですよね。水族館でも近くの小川の公園でも撮ってきた映像のSD解像度には「あちゃ〜」と言う感じで、ケータイ壁紙モードで間違えて撮った写真をA5にプリントしてしまったような辛さがあります。「CX12ならもっとみずみずしく撮れるんだろうな〜」と思いました。これから色鮮やかな季節になりますし運動会もあるし、ディズニーにも行くし〜。む〜。
ROWAで大容量バッテリーを安く買って（バッテリインフォ対応なんですね）、付属の8GBをビットレート下げてSPやLPで撮って撮影時間稼ごうかな、なんて出費を最小限にすることを考えています。TDLだと私は1日当たり3時間の録画は必要ですが、一応8GBをLPモードで3時間撮れますよね。昨日ためしに店で撮らせてもらったときに、HQ、SP、LP各モードで撮ってみて持ち帰ってみたんですが、さすがハイビジョン、LPでもSD画質の最高レートよりはるかに精細でした。LPに落とした精細度とパナSD100で試し撮りした映像の精細度が大体おんなじぐらいで、ウチのテレビで見る分には許容範囲。あとは早く動いたときにどの程度ブロックノイズが気になるかな。
もうひとつの懸念は、先日のブラビアの発表の際に「このブラビアを皮切りに年末商戦に向けてハンディカムもBDレコも驚く製品を出していくので乞うご期待」とありましたので、SR12から一年の2月を待たずして年内にとんがったハンディカムが出てくる可能性が大きいと思うと、それを見定めて場合によってはCX12の価格下落がどんと進むときを狙うのも、とも思ったり。今買うのは相当な無理をすることになりまして、その直後にすっごいいいものが出ちゃったりするとトホホの極み・・・。
もうちょっと待って、その間に今のSDカメラで撮影テクニックと編集テクニックの向上に励もうかな・・・・。TDL三脚無しでも安定した絵が撮れる方法とか、レコーダー編集主体となってテロップなどが入れられなくても、伝えたいことが伝わる編集方法とか。忍忍。
引き続きCX12礼賛コメントなどなど、お願いします。
書込番号：8297846
0点
「ディズニー三脚禁止・・・へ〜、別にビデオカメラに三脚つけて撮らないし関係ないか〜」と思っていたら、「え〜〜〜〜？てことは、スチルカメラの三脚撮りもだめなのか〜！」と気づきました・・・・。夜はビデオカメラはパレードぐらいしか役に立たず、あとはスチルカメラ＋コンパクト三脚でブレを押さえた夜景撮影を楽しんでいたのですが、だめなんだ？ぐわ〜これは痛い！TDLの夜景撮影って結構楽しみだったんです。三脚で撮るだけで比較的絵になるものが撮れるじゃないですか。あ〜あ。持込がダメだから「ボトルんです」もダメですもんね。高台を探して素置きしてとるしかないか〜。フラッシュ届かないかも・・・。
そうすると、CX12で撮ってあとからいい絵がでたらPMB超解像切り出しの方が有効でしょうか。ユーザーのみなさん、夜景撮影のあとから切り出しって、実用性ありますでしょうか？
ハンディカム新ラインナップがホントに年末まで出ないなら、上記を理由に家庭内強硬手段も・・・？
書込番号：8303616
0点
どちらも着実に下がっているようですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20203010381.20203010346
書込番号：8223186
0点
既にSR12より下回りましたが、SR11とクロスするのかな〜？どちらもガンガン値下がりしてますが、SR11よりCX12が低い値段になってしまうと、TG1よりも安くなってしまうし最新モデルが一番安いなんて「価値の低い製品です」ってメーカーが自ら言うような安売りって考えにくいと思うのです。MSを普及させるための赤字覚悟の戦略的価格（トヨタプリウスみたいな）なら別ですけど、ソニーってVAIOのビジネスのように基本的には安売りはしない、売れ残りは作らないスタイルですよね。
私個人としてもほしいものが最も安くなってくれれば願ったりではありますが、クロスは現実的ではない気が・・・。
書込番号：8224906
0点
スペックを考えるとSR11の安さはちょっと異常ですよね。
来月はパナSD100が7．5万円を大きく割るなら、CX12の8万割れ(SR11クロス？)も
ありえるかもしれませんね。
CX12はCX7の時とは異なり、量産、薄利多売へのシフトが早い予感がします。
TG1は新日鐵製チタンボディで今後もプレミアム感をキープしてほしいですね。
書込番号：8225875
0点
とか何とか言ってる間に、TG1の値段を下回ってしまいましたね。
こりゃあ、クロスもまんざらでもないのかな？
CX12はハンディカム購入基本モデル＝ダイソンDC12エントリーみたいな？いやいや、基本性能はしっかりしてますSR12並みに。決して単なるお買い得モデルではないですよね。
ならMSをSDHC並みに安くしてくれれば、思いっきり購入意欲をそそられるんですが・・・。
とにかく安いことはいいことです（笑）月内8万円切も現実的かも。
さがれさがれ〜
書込番号：8230840
0点
CX7よりも下落スピードは速いですね。SR11がしばらく8万前後で推移しそうですからクロスするかもしれませんね。やっぱりCX7からの流用が多い点がコストダウンにつながっていると思いますね。多分にHF10を意識した戦略でしょうし。中間期では減益だったハンディカムも持ち直しのためには売らなきゃいけないという状況でしょうね。きっと利益率はCX12の方が高いでしょうから多少強気で売っても利益が出るでしょうね。
私はMS8GBを8500円で買いましたよ。個人的にこのくらいなら許容できました。
（microSD8GB+アダプターが6500円ほどだったので価格差がこのくらいならいいか、という気持ちになりました）
16GBは14500円で1GBあたり1000円切ってました。（SR11なのでそこまでいりません）
書込番号：8230926
1点
なるほど、考えてみたらCX12は中身はフルモデルチェンジ（というかSR12＋アルファ）だけれど外はCX7まんまのマイナーチェンジ。既存の内容をダイジェストしてまとめたなら初期投資は最小限なので下げ幅は十分確保してあるわけですか。ミニマムコストマキシマムジョイをやったわけで、地味だけどある意味堅実かも。では、山ねずみRCさんご指摘のパーティングラインなどこまごまとしたコストダウンがあるころも理解できますね。ソニーの最高性能を網羅した普及版。チャピレさんが前におっしゃったように「カローラ」ですね。
ソニーらしからぬアプローチですが、先鋭的なイメージはTG1に任せたと。そういえばSR12やTG1てTV-CMありますが、CX12のTV-CMて見たことないですね。
クロス、ありうるかも。
あるデジモノ雑誌の「HDカメラ夏の陣」では1位＝TG1、2位＝SD100、3位＝CX12＆HF11でした。あんまり参考になりません。SD100の画質の悪さはあまり考慮に入れられてないようで。
小寺さんのHS100（＝SD100）の画質評価でも「個人的には受け入れられない」とまで言わせたことはある意味すごいと思いますね。
ところでみちゃ夫さん、HDD搭載のSR11をお使いで、なんで8GBものMSが必要なんでしょうか？
書込番号：8233867
0点
>なんで8GBものMSが必要なんでしょうか？
ちょっと前にHD Writer2.0で取り込んだデータをPMBで参照させて運用することはできないか？ということを考えた時に購入したんです。HD Writerで運用する場合は日付単位でダビングするのがベストなので、4GBではちょっと足りないと思って購入しました。
しかし、実験は見事に失敗でした。今ではPSPに刺さってます。（SR11にはPSPで使っていた4GBがむなしく静止画を記録しています）
PS3が手に入ってHDD再生させては見たものの、一覧表示が無いので大量シーンだと厳しいものがあることがわかって今はかなりへこんでます。
バックアップ用にHDDは三代体制なんですが、一台の丸ごとバックアップをやめて、HDWriterの取込データにしようかな？なんてまたいろいろ思案してます。
書込番号：8233917
0点
編集はおいといたとしても、撮った後の映像の運用＝見たいときに見たい映像をストレスなくさっとアクセスできる、というのはまだまだ課題なんですね。
HDDに折角とりためた映像もサムネイルで引っ張り出せないと厳しいですよね。
それをやろうとするとどうしてもPCによる運用に頼らなくてはならない現状ですか。
奥様のVAIO-Fが使えるとスムーズなのかな（笑）？
CLICKtoDISCでいっそBD化して保存の方が映像へのアクセスはしやすいでしょうか。
リンクシアターだと接続HDDの映像はサムネイル表示できるのですかね？だとすると有線接続でテレビにハイビジョン出力するのに便利なのでしょうか？
なかなかまだまだあっち立たせ場こっち立たず、工夫のし甲斐がありますね。
書込番号：8233972
0点
細かいことなんですが、CX12は金型射出成形時のウエルドライン（ヘアライン？）が
ありますね。
(1)右手をベルトに入れるところの、明るいシルバーボディ部の下端から少し上のところに
水平に線。
(2)ズームレバーの右下(グレー色の部分)に線。
量販店などで見たところ、(1)はほとんどの個体にあるようです。
(2)が目立つかどうかは、個体差があります。
ほとんど分からない個体もあります。
私のは結構目立つ方かな。帰ったら画像も添付します。
機能的に問題ないしあまり気にしませんが、最近の製品にしては特に(2)はちょっと
目立つ位置にあって珍しいなと思いました。ソニーは特別このへんのQCにうるさいような
印象もありましたので。
0点
でも新しいカメラって新鮮でいいなぁ（笑）。
PCなんかでは、一切の妥協を廃したとか言われて、各方面で出来自体は絶賛されている
【VAIO タイプZ】とか出してるんだから、この辺でカムコにもソニー渾身の一作が
欲しいですよね。
CX12はCX7比でZooma！にも書かれているように【抜くとこは抜く】コストダウンの痕が
あるようですが、それでも開閉部分は全てヒンジ付きだし、上はスライドだし、キヤノンには
ないこだわりも見えて良い感じです。
書込番号：8221992
0点
＞新しいカメラって新鮮でいいなぁ
私をCX12購買衝動に駆り立てたのは、まさに男の甲斐性というやつなんでしょうか。
HDVの起動時間とクロッグ、撮影日時字幕生成の悩みからは解放されましたが、
ワイコンとの相性(周辺画質)やAFといった新問題が噴出しました。はぁ。
PMBによる超解像切出しはとても良いですけど、同じような機能がフリーウェアとか
レタッチソフトにあるんでしょうかね？
＞それでも開閉部分は全てヒンジ付きだし、上はスライドだし、
これは超気持ちいいですよ。
私は用もないのにそこをしょっちゅう触っていますね（笑）
書込番号：8222095
0点
ソニーの製品ってなぜか男心をくすぐりますよね（笑。
私はソニー信者じゃありませんが、欲しいスペック・デザインを求めるとソニーになっていたりします。typeZはいいですね。欲しいです。（ただのZはもっているんですが・・・）
>私は用もないのにそこをしょっちゅう触っていますね（笑）
シャコシャコ気持ちいいですよね。
こういう質感ってAV製品には大事だな、っておもいますよ。購入意欲が湧きます。
マニュアルダイアルや電源スイッチはアルミ削り出しですよね？きっと。
書込番号：8222159
0点
ウェルﾄﾞが検査で引っかからなかったんでしょうかね〜爪で引っかかるようだと塗装で消えないでしょうから。
金型にガス抜き付けるとか樹脂温、型温、射出速度なんかの条件で消えたりしますが最近は中国で生産や日本にいる中国人が粗悪サイセイペレットを売りさばいたりしてますのでガスがでやすい駄目駄目材料が多いようです。
ソニーならばそんな材料を買わないでしょうから成形が下手くそなところに注文だしたのかも？
ソニーはかなり検査うるさいはずなんですがね〜
私のTG1はおっこどすまえは綺麗だったんですが今一部が傷ついてて痛々しいです。でも質感よくてさすがソニーですね。
書込番号：8222233
0点
>PMBによる超解像切出しはとても良いですけど、同じような機能がフリーウェアとか
>レタッチソフトにあるんでしょうかね？
静止画で綺麗な拡大を謳うソフトはフリー、プロ用いくつかあるようですが、どれも
たいしたことないですね。無い画素を作り出すなど所詮無理な話って感じがします。
しかもプロ用の画像水増し拡大ツールはメチャ高いのに。私が試した限りでは
どれもフォトショで拡大してシャープネスかけ直したのと大差なかったです。
書込番号：8222328
0点
チャピレさんお詳しいですね！
上の(1)のラインは、クリア塗装の下に埋もれています。
見る角度によっては出たり消えたりします。
これに文句を言う人はほとんどいないでしょうね。
(2)は、私のは爪に引っかかるレベルですね。
カメラは傷付くものと思っているので、このくらいなら我慢します。
液晶に保護シールとかも貼りませんし。
CX12は、レンズまわりの筒部金属が柔らかくて傷付きやすいようですね。
一方で、ボディ全体の明るいシルバー部分のクリア塗装はかなり強いようです。
パナFX35（ゴールド）のクリアと似た、滑りが悪くちょっと指にベタつく感触です。
パナFX35もしばらく使っていますが、かなり傷付きにくいですね。
＞私が試した限りではどれもフォトショで拡大してシャープネスかけ直したのと大差
＞なかったです。
ありがとうございます。
ソニーPMBの超解像切出しが良いと思ったのは、HD動画切出しに発生しがちなノイズ・偽色
緩和を解像感を保持しつつやってくれるところです。
フォトショ素人の私があれこれやるより、ワンクリックで簡単に綺麗にしてくれます。
室内での人肌の階調には、F30みたいな高感度コンデジに迫る実用性を感じます。
動画記録時の顔認識部へのビットレート配分UPも、切出し画質に効いているようです。
起動も速いし、L版プリント程度ならシーンによりますがコンデジ兼用として重宝しそうです。
でもスチルモードでのフラッシュは調光がイマイチなのであまり使えませんね。
どうせならビデオライトにして欲しかったなぁ。
（もうすこしいろいろなシーンで試してみます。）
超解像技術には、将来伸びしろがあると思いましたよ。
最近では、63年前の長崎原爆直後のカラーフィルム映像がHD-TV放送され、ものすごく綺麗で
驚きました。当時としては撮影機器もかなり良いと思いますが、発色や解像感に不自然さ
があるので最新の画像処理が施されていると思われます。
書込番号：8222517
0点
  |
 |
|---|---|
（１） |
（２） |
画像です。
みなさんのCX12はどうですか？
店頭で見ると、（２）には個体差がありますね。
書込番号：8224559
0点
むむむ、折角のソニーレベルの質感がこれでは台無しですね。
ギア、ガジェットに執着する男性（とは限りませんが）にとって「質感」はとても重要な要素ですよね。目には見えないけれど重要なインターフェイス。クルマのスイッチも見た目は変わらなくてもクリック感、ダイヤルの回転の質の高さを演出するために最適な抵抗をもたせたり、と。触感の大切さも製品開発には無視できない要素になっていますね。
SR12以降の「フタ」の処理って「たかが」のようでものすごく「されど」なポイントをついてきて、ソニーギアの高級感の演出に効果があったと感じました。数年前にVWかな？クルマのボディーのつなぎ目をえらく狭くしたことで製品の質感を大幅に高めた事例と似ていると。こういう「機能には影響のないくだらない？こと」にもトコトンこだわる姿勢に、ギア好きはころっとやられてしまうのではないかと思います。「作り手がこだわりぬいた製品を所有する喜び」ですね。その演出がソニーはうまいです。VAIOしかり。
そこにきて山ねずみRCさんのご指摘の現象は、なげかわしいです。折角の品質が「メイドイン・チョイナ」になってしまう・・・。ソニー製品は立派なブランド品です。見た目も妥協してはならんのです。はい。ソニーファンとして嘆きます。
PMB超解像技術、よさそうですね。
書込番号：8224886
1点
これは綺麗に一直線上にいち部品のスミからスミまでのびてますか？
ウェルﾄﾞだと普通でる場所は同じですが不規則な線になるんで個々のCX12で出方が違うと思われます。
ここまでくっきりでているとなると多分パーティング部だとおもうんですけど
金型がキャビとコアでわかれて開くんですがこのつなぎ目部にバリのように筋が付くんです。
なんかこれっぽいきがします。
今度CX見に行ったらよく見てきます。
ちなみにHF10もAVCHDのロゴ下にパーティングの跡がついてました。
書込番号：8225175
1点
＞ソニーファンとして嘆きます。
まさに、そこなんですよね。
他社ならこんなもんかな、って感じですが、ソニーのデザインと質感には期待しちゃいますよね。
最近の携帯電話やモバイル機器、1-2万円の安いコンデジまで質感や加工成形技術がおそろしく
向上していますから、すっかり目が肥えちゃっいました。
実売8-10万円するCX12でこれかぁ、ってのが率直な感想です。
＞PMB超解像技術、よさそうですね。
私は気に入りましたよ。
スマイルシャッターを使うことは今後も無い思いますが、PMB切出しは多用すると思います。
＞これは綺麗に一直線上にいち部品のスミからスミまでのびてますか？
(1)はスミからスミまでのびています。
(2)は画像の通りで、途中から薄くなっています。
＞パーティング
そうでした。用語が間違っていました。(1)はウエルドではなくパーティングですよね。
(2)もそれっぽいですね。
私、昔はクルマのプラモデルをよく作ったのでこういう線には敏感なのかもしれません。
いわゆる「積んどく」モデラーでもあるんですが、田宮の1/12F1くらいはライフワーク(?)の
一環として全部完成させたいですね。しばらくやってないから勘をとりもどすのが大変。
書込番号：8225762
0点
やはりパーティング部でしたかぁならある程度は仕方ないですね。でもカリカリ爪で引っかかるようだと気になるでしょうね。
型締力が弱かったりキャビ、コアのぐいちで度合いがちがうんですがCX12の金型は制度がわるかったのかもしれないですね(多分マシニングやNＣでの芯出しなどの影響もあって)
ピッタリぐいちがないということはできないので成形冷却後バフかけしないと薄くならないでしょうね。
金型は1型だけではないでしょうから山ねずみRCさんのはぐいちが多くやつにあたってしまったのかもしれませんね。
私は車のラジコンをつくったりしましたよ田宮のブラックカウンタックとヨコモのドリフト180ラジコン作りました。
ドリフトラジコンはサスペンションもちゃんとしてるしデフなどもしっかりあるので造るのが大変でした。モーターもちからのあるやつにしたりしてドリフトさせとあそんでました。これだと実車とちがってぶつけてもへっちゃらだし死なないしでお気楽にあそべますね。
書込番号：8225831
1点
チャピレさんすごいです！
お仕事はそちらの関係なのでしょうか？
ラジコンも楽しいですよね。
そうそうラジコンと言えば、先日TVでマッハゴーゴーのようにトンネルの天井を走れるか
という番組をやってました。ご覧になりましたか？
ムーンクラフトの由良さんが空力担当したりして面白かったですよ。
RCへの車載カメラは、パナのSD5かSD9だったかな？
暗いトンネル内ということもあったけど、フォーカスもオートのままなのか全然合って
無いし画質はかなり悪かったですね。マシンは転覆して落下したので、カメラも壊れた
のかな。
書込番号：8226368
0点
パーティグライン、つまり成型の都合で生じる、デザイン的には不要なあるいは邪魔になる凹凸や線ですよね。私もプラモデルに夢中だったときには（ガンプラですが笑）、作るときにまずこのラインを紙やすりで滑らかにならすことからスタートしました。これがあるかないかで「おもちゃ度」がまったく違ってくるのですから。
む〜、塗装と仕上げがされてしまった完成品では購入者が手を入れることは＝傷をつけることで、現実を受け入れるしかないですね。製造時に一発バフがけしてくれるだけでいいんですが、それがコストダウンなのかな？今はなきアイワなら許せるけど、10万円前後のソニー製品でやってほしくはなかったですね。
仕方ないので、コストダウンをした利益幅が還元されるような価格の下落を楽しみにすることにしましょう。
書込番号：8233886
0点
発売から半月程度でそろそろ最安値9万円を切るような値段になってきましたね。
しかしSD100などの価格下落の性質とは異なり、販売ランキングは毎週着実に順位を上げてきているようで、よい売れ方をしているようです。
HF10の1位は不動なものの、どこまでそこに肉薄できるか楽しみです。
地味ながらもオールラウンドなバランスが受けているのでしょうか？
TG1との価格差も1万円を切っています。8月末には横並びになったりして。
MSが安くなればSR12を追い抜いて当面のソニー機デフォルトモデルになるかも？
2点
最近の各社HDカムは新発売後の下落ペースが速い気がしますね。
ネットの普及で、以前に比べて「ご祝儀価格」で買う消費者が少なくなってきたのかな。
CX12にEVFや高精細液晶、60GB-HDDなどがついたソニーSR11がいま最安81000円台なので、
8GBメモステやスマイルシャッター機能を考慮しても、まだ多少の割高感はありますね。
SR11が異常に安すぎなんですかね。
裏面照射とかマイクロフォーサーズHDカム登場まで、SR11かCX12で繋ぐのも悪くないですね。
来月の運動会商戦あたりでどっちか買おうかな・・
書込番号：8179753
2点
大きさ重さが気にならないならば、SR11のコストパフォーマンスはものすごいことになっていますよね。スマイルシャッターもどうやら「うまく撮れていてくれたらラッキー」の様相が強いように感じられてきました。ピントの問題や、必要のない人の笑顔の自動撮影によるメモリ容量の圧迫とか、同時記録中の記録にかかる時間とか。過渡の期待は出来そうにないですね。顔認識精度は半年の間にだいぶアップグレードされているようですが。
「つなぎ」としての購入ならSR11に軍配でしょうか？
みちゃ夫さんがもしSR11未購入と仮定して今の時点でどんなモデルを選ばれるか、子持ちユーザーとして個人的に興味あります（名指し、失礼いたします）。
書込番号：8181497
0点
ACCORD WGNさん
私はSR11を実質11万の時に購入してますので、今の価格だとどのカメラも範囲に入りそうですね。
検討時に購入できなかったのでHF11も魅力的です。ただ、自分では制御しきれない（そこまでいじらない）だろうからもったいないですね。
画質のバランス、好みはソニー画質なので、やっぱり小型軽量のCX12になるんだと思いますよ。今の価格でもきっと購入でしょう。
地味に見えますが、画質、機能、デザインのバランスは高次元です。
できれば液晶はSR11と同じが良いですが、重さも含めれば我慢ですかね。意外とカラーバランスやフォーカス合わせはやりやすいんですよ。
書込番号：8181669
1点
早速のコメントありがとうございます。
地味だけど高バランス。録画画質はソニー機の中では現在トップクラスであることも含め、多くのソニーハンディカムユーザーの求めるキモは押さえてあるということでしょうか。そしてスマイルシャッターと言う楽しいおまけもついた、と。ナビやエアロもついたカローラフィールダーといったところかな（笑）？
私はトヨタ＆パナソニック（王道を行き、きっちり商売で儲ける）、ホンダ＆ソニー（他人が思いつかないようなことをしでかす）というイメージでくくっていますが、CX12に関してはホンダ的というよりトヨタ的にも見えました。まあ、最近はホンダもファミリーミニバンばかりでトヨタ的になりつつあるようにも見えるので、カローラフィールダーでなければフリードってとこでしょうか。機能のバランスはいいけれど、地味で色気に欠けるという点では共通？
「手軽なのに高次元」が今のご時勢のキーワードかもしれませんね。メモステだけは決して手軽ではありませんが（笑）。HF11はすごいかもしれないけれど玄人＆マニア向けな気がします。CX12でどうしても納得行かない人が手を出す機種かな？
メーカーがしのぎを削って良い物の価格が下がって選択肢も増えることは消費者には嬉しいことです。
書込番号：8181998
0点
うお！
早々と90000円を切りましたか！
性能だけでなく価格面でもSD100を脅かしそうですね。MSがネックですが。
しかしSR11もHF10も性能を考えたら随分安いですね（まだ、私は買えませんが）
CX12あとどのくらいしたら7万円切るかな〜？半年以上はかかりますかね？
沢山売れれば安くなるのかな？
書込番号：8183700
0点
キタムラ安いですね。
ここの5年保証は1度しか使えないのが痛いですが、無いよりは遙かにマシです。
＞CX12あとどのくらいしたら7万円切るかな〜？
前機CX7が7万を切ったのは、発売約10ヶ月後のGW前あたりでしたね。
でも今のCX12には、キヤノンHF10/11やパナSD100など強力なライバルが多いから、
今後の値落ちも速いのかもしれません。
ソニーカムは根強い人気があるから、まずHF10やSD100が7万円切らないとね。
書込番号：8183976
0点
20時から\94800の下取り\5000になりましたね。
限定50台。
赤い五輪限定パナSD8より無くなるのはやいかな？
リアルクレイジー某氏もポチったらしい。。。
書込番号：8185041
1点
コジマで５年保証込み９００００円でした。
旅行で現物がすぐ欲しかったので、即決です。
ジョーシンはお話にもならず。。。
書込番号：8187179
0点
お初にお目にかかります。
ついに買いました！
地元の「ヤマダ 横浜本店」で、99,800円のポイント10％、実質89,820円でした。
ここ最近は、あちこちで下見をしていたのですが、今日も覗いてみたところ店頭価格は、122,000円の10％とありきたりな・・・。
そこで、店員さんにキタムラで94,800円（さらに下取りで89,800円）の話をすると、ちょっと確認してきますと奥へ・・・
（お！・・・でもネット価格だから厳しいかな？同じくらいになったら嬉しいな♪と思っていると）
汗かきながら戻ってきた店員さん、ここで決めていただけるならと、99,800円のポイント10％を提示してきました。
なに！？（正直驚きました。でも・・・ニヤリ）
デジカメを見に行ったついでに聞いてみたところ、予想以上に頑張っていただいたので、5年保障(定価の5％）、ＡＣＣ−ＴＣＨ７ 13,800円（ポイント10％）もつけて、購入に至りました。
正直、もう少し待てばと言う気持ちもありますが、いつまでも手にする事が出来ませんので（笑）
私も、ここの価格情報や掲示板を印刷した物を手にしていたのがよかったのかと思います。
皆さんに本当に感謝しています。
初めてのソニーカム、お盆休みの間にいじり倒して、楽しく使いこなしてみたいと思います。
価格交渉って、緊張しますがそのドキドキが楽しいですよね（笑）
書込番号：8189018
0点
皆様、こんにちは。もう9万円切っているのですね・・・。
1週間前ですが多摩センター（京王堀之内）のケーズ電気で CX12＋MS-MT16G
（メモリスティック16G）で105,000円でした。
（CX12は90,000円、MSは同時購入で店頭価格18,500円→15,000円、クレジットカード購入、
5年保障付）
旅行用に8Gとは別に、16GのMSも必要だったので、このセットでの購入でした。
SD100と迷いましたが、タッチパネル等の操作性を考慮してCX12を購入しました。
ただ、（別の方がご指摘のように）静止画の記録に時間が掛かる点があり、
別途デジカメは手放せません(^^;; まぁ、とっさの撮影用ってことで割り切っています。
書込番号：8189850
1点
今日は89500円割り込みですね。早い早い。
ご購入おめでとうございます！
レビュー楽しみにしております。
16GBメモステもそうですが、予備大容量バッテリ購入されなくて大丈夫なんでしょうか？
ROWAなんかは残量表示がないですがFH100相当が3000円程度と安いですね。本体仕様と平行して充電も出来ますし。
書込番号：8198001
0点
発売から1ヶ月経たずに今日は85190円だそうです。なんと、43,000円も下がったんですね。
差額で予備メモリやバッテリー、ワイコンが買えるなあ。
CX7と違いCX12は十分ファミリーユースを狙った激戦モデル。運動会シーズンを前に更に値下げはエスカレートを期待できるかな？
1週間ほどレビューが増えていないようですが、お盆休みに使い倒した？方々、ご感想はいかがなものでしょうか？
山ねずみRCさん、HF11の良さ、HF10のコストパフォーマンスなども熟知された中でCX12をご購入されたポイントや、購入後の○とXなんかも教えていただけたらありがたいです。
また、他の購入者の方々もCX12での静止画撮影の感想（特に動画記録同時静止画撮影）をお聞かせいただけませんでしょうか。CX12がどの程度コンデジを兼ねられるのか、大変関心がありまして・・・。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号：8219560
0点
＞ROWAなんかは残量表示がないですがFH100相当が3000円程度と安い
私もROWA等はHV10で国産セルの社外品を愛用しているし、今回（CX12）も検討しましたが、
特殊ケーブル接続とか面倒なので、ヤフオク等でたくさん出回っている中古の純正バッテリを
複数購入しました。
中古は使用程度が不明なのでギャンブルですが、最近のソニーのカムコ用純正リチウム
バッテリは、かなり(複数回の充電など)耐久性が高いようなので中古にしました。
うちに届いたのは、幸運にもいまのところどれも新品同等の性能を発揮しております。
＞購入後の○とX
お盆にCX12で海とか花火とか盆踊りとか撮影しました。
まだよく見ていませんので、後日感想を述べさせていただきます。
書込番号：8220020
1点
山ねずみRCさん
早速の返信ありがとうございます。
なるほど、中古バッテリという手もありましたか。そうすればバッテリインフォ機能使えますもんね。ピンきりでしょうが、FH100だといくらぐらいで落札できたんですか？
海！花火！盆踊り！ビデオカメラには過酷な撮影状況でCX12がどんな力を発揮したのか、大変興味深いです。よろしくお願いいたします！
書込番号：8220236
0点
私の用途の場合、FH100はコンパクトなCX12にはチト大きすぎる気がしたので、FH70を
購入しました。
価格は、新品の楽天やヤフーショッピング最安価格の半分以下くらいかな。
バッテリインフォはやはり安心できますよね。
旅行用に、2個連続充電できるAC-VQH10も購入予定です。
こちらは中古はめったにでないし、出てもオークファンで調べると新品とたいして
かわらないようなので新品にします。
書込番号：8220358
2点
私も山ねずみＲＣさんの辛口コメントが楽しみです（笑。
ようやくうちの再生環境も整いましたので、保存方法をどのようにしたら良いか本格的に検討しようと思っています。（東芝レグザ37CV500とPS3です）
37CV500は99800円だったので即買いしてしまいました。本当は違う機種（37C3200）の価格だったんですが、広告ミス（機種名なしで37インチフルＨＤレグザとなっていた）のためCV500の価格を下げたようです。（朝いったときは値段が違ったのですが、そのあといったらその値段で最後の一台をゲットです）。地デジTVは精細なんですが、ブロックノイズは結構ありますね。
PS3再生はいいですね。外付けHDDをUSB接続で簡単にみれます。ただ、サムネイル表示が無く順に再生させることしかできないので、SR11の大容量AVCHDをもてあましてしまいます。（450シーンもあるとさすがに・・・）
バージョンアップを期待するか、保存方法を考えるかですね。
倍速ではないIPSフルHDパネルの廉価版ですが、とっても綺麗に映し出してくれて感動です！
HDMI 1080pに対応しているため、PS3では1080/60pで表示しているんですが、AVCHD映像もコンバートされて1080p再生してるんですかね？そうだとうれしいんですが。
元々持っていた、オンキヨーの5.1chホームシアターシステムを自分の部屋から居間に移そうか思案中です。
書込番号：8220534
0点
CX12は、トータルで結構満足していますよ＾＾
実際使ってみて、暗所もかなりいけますし、画像エンジンは優秀ですね。
でも他スレでも書いたように、レイノックス・ワイコン使用時のフォーカスや画質にはかなり
厳しいものがありますね。広角好きにはすごく残念です。
HV10(20/30)のフォーカスやレンズのバケモノぶりをあらためて実感しました。
HF10/11/100でもワイコン時の画質に関する不満はここでは見たことがないので、問題ない
ようですね。
CX12にソニーやキヤノン純正0.7倍あたりをつけるとどの程度なのか、買って試したくなり
ました。今ならキヤノン新製品かな。でも0.7倍っていまいち広くないんですよね・・・
＞37CV500は99800円
安いですね！
レグザ、特にIPSフルHDパネルは良いですよね。
私の古い東芝37Z1000でも、いまだにかなり満足しています。
有機ELや液晶技術の改善で暗部階調が改善されるまでのつなぎとして、十分楽しめますよね。
オンキヨーは、いまでもレグザとは相性良いのではないですか。
書込番号：8220703
0点
>有機ELや液晶技術の改善で暗部階調が改善されるまでのつなぎとして、十分楽しめますよね。
つなぎのつもりで買っているのであまり性能にこだわらず、値段の安いものをと思っていたところあの値段で37インチフルHDパネルが購入できるなら、と買いました。画質も悪くないですし、おまかせモードで画質調整がいい感じです。
倍速では無いのですが残像も思ったほど気にならないです。もう一つ悩んでいたプラズマWooo（P42H01）はその点は優秀ですね。
有機ELディスプレイはSED（出るのか？）と同じように次世代パネルとしては期待の星ですね。（耐用年数がどこまで延びるのかが？ですが）
>オンキヨーは、いまでもレグザとは相性良いのではないですか。
私も期待してましたが、いまのレグザの連動機能はHDMI接続時のみなんです。私のシアターシステムはBASE-10VでRIリモート端子なのでだめでした。
光端子をTVからとればPS3（HDMI接続）もスルーされるので入力端子節約にはなります。
ハイグレードオーディオにしたいところですが、もう予算が無いです。（他に冷蔵庫も買ってしまったので・・・）
おそらくCX12も同じだと思いますが、暗所でのフォーカスの迷いが大画面でみると気になりました。フォーカスロックしてもいいんですが、動き回る子供はさすがに撮れませんし・・。
無限遠にした方がよいのかな？暗所のノイズ感、解像感はなかなかバランスがとれているだけにそこが余計気になりました。コントラスト検出方式ではアレが限界？
書込番号：8220846
1点
おお！みちゃ夫さんのお宅も大幅なアップグレードをされたんですね！またイロイロ質問攻めにしてしまうかもしれませんが、お許しください。
新しい製品の37インチが10万円を切って買えるとは、なんと買い物上手な。しかもレグザですか、恐るべし。地デジってフルHD-LCDで見るとやはりブロックノイズや文字周りのモスキートノイズ？って気になりますよね？
なので（というか経済的な理由が第一ですが）私はHDブラウン管テレビでごまかしました（笑）。PS3はないしBDソフトやBSデジタルを見ない限りフルHDを活かせるソースが少ないかなと。地デジも全般的にいい塩梅にごまかして綺麗に見せてくれるのでアリでした。中古32インチで18000円で、ウチはこれが壊れるまで「つなぎ」ます（笑）。だったら画質だけならCX7でもたぶん問題ないのですが、やはりCX12の顔認識や起動の速さ、静止画撮影能力は捨てがたいです。従いまして引き続きCX12の板に寄生継続です。
対HF比としてCX12のフォーカス問題がクローズアップされてきたでしょうか。スマイルシャッターなんかでも影響が結構あるみたいなんですよね。気になるところです。後継機ではキヤノン式高速AF、標準搭載レンズの広角化、同時静止画撮影記録時間の短縮、LCD開閉にクイックオン連動 を盛り込んでもらいたいなあ。あ、出来たら内臓メモリ32GBも（笑）。
しまった、またタワゴトモードに・・・・。
すみません。
書込番号：8220920
0点
>地デジってフルHD-LCDで見るとやはりブロックノイズや文字周りのモスキートノイズ？って気になりますよね？
なんかTV板の書き込みを拝見したところ、オリンピックの映像がかなり悪いみたいですね。
普通の番組ではそれほどでも無かったです。最近はオリンピックばかり観ているのでそれでの感想でした。
SR11の映像については本体液晶と色合い、明るさが同じでそのまま高精細に映っている感じです。37CV500はx.v.colorに対応してませんが、広色域には対応しているので最近のTVならどれでも同じような色合いで観れるのかもしれませんね。
ハイビジョンだとピントのずれがよくわかるんですね。オリンピック映像でも選手にピントが常に合っているわけではなく、微妙に外れた状況も見受けられました。それだけシビアなんですね。SR11でもその辺はあるわけですが、顔認識してしまえば子供の顔に常にピントが合っています。顔認識させるのが大変といえば大変ですが・・・。
まあ、明るい場所でのフォーカス性能については大きな不満は無いですが、満足でもないといったところです。（顔認識しないものを撮る場合には多分にフォーカスが外れて奥に合ってしまうところがあります。そんなときはマニュアルつまみで調整です）
あ、私もようやくPMBを最新版にバージョンアップしました。顔認識インデックスおもしろいですよ。完璧では無いですが類似した顔でシーン検索もしてくれますし。
何よりこれ誰？っていうほど知らない人の顔が認識されルのが楽しいです。人混みとかのシーンではとにかく知らない人の顔がずら〜〜〜っと並びます（笑。
これは映像（AVCHD,Mpeg両方）・画像全てが対象になるため、分析対象が画像にも広がりました。
しかも過去データではできないので、もう一度分析し直しになってしまい一晩その分析に一晩費やしました・・・。
書込番号：8221561
1点
およ？PMBのバージョンアップで顔認識検索ができるようになったんですか？
これならみちゃ夫さんの念願もかなって希望の機能は大体網羅されたわけですね。しかしそれほどまでに多くの人の顔を識別してくれるとは恐るべし。まじめな話防犯で使える機能ですね。
テレビが良くなると、あらゆるソースに対して求める要求がシビアになるのですね。それら足並みが揃うまでは却って気になってストレスになるのでしょうか。今まで以上にAF精度が求められるのか〜。手振れ対策も深刻ですね。画面がでかいだけに酔う酔う！自分たちの撮影技術もアップグレードせねばなりませんね。
人間でない被写体が多い方にはCX12よりやはりHFシリーズ方が向いているのかな？
私はひたすら激走する子どもたちですので、やはりCXシリーズです。うん。
値段よ、おちろおちろ〜。
テレビが一応ワイドのハイビジョンとなり、それにあわせてPC109の撮影モードも16:9に変更したところ、さらに絵の粗さが目立つようになりました。これで妻にはHDカムで撮影する優位性を家でアピールしやすくなりました。地道にロビー活動？頑張ります。
書込番号：8221635
0点
>テレビが一応ワイドのハイビジョンとなり、
ハイビジョンブラウン管ですか32インチなら相当の大きさかと・・・
でも画質は無敵ですね。フルHDで無くても十分ですよ。特にブラウン管ならなめらかな表現になりますから粗が目立ちませんし。
CX12でも水平・垂直解像度は600本程度ですので、十分にハイビジョン映像が堪能できますよ。（たぶんブラウン管が一番綺麗に映ると思います！）
>PC109の撮影モードも16:9に変更したところ、さらに絵の粗さが目立つようになりました。
PC109だと16:9は上下カット映像ですからね。それを拡大して画面フィットしますからそうでしょうね。うまくロビー活動が功を奏すといいですね。何か大きなイベントがあるといいかもしれませんね。
書込番号：8221843
0点
＞RIリモート端子
最近のレグザには省かれましたか。残念ですね。
＞オリンピックの映像がかなり悪いみたいですね。
地デジは特に厳しいですね。MPEG2-TSの約17Mbpsではすぐ限界がきますね。
今後も大きく進化しないかもしれません。
オリンピックのHDカメラと言えば、昔から「常時点灯画素」が多いのも気になりますね。
アテネも多かったですが、北京でもここまでよく見かけるとは意外でした。
チェックの厳しい(?)国内局ではほとんど見かけないのに。
あと、A1Jをやたら見ますね。
＞値段よ、おちろおちろ〜。
CX12、来月は8万割れもありそうな勢いですね。
他のHDカムを持っている身としては、ちょっと早まったかな？（笑）
書込番号：8221847
1点
＞オリンピックのHDカメラと言えば、昔から「常時点灯画素」が多いのも気になりますね。
●これについて詳しく教えていただけませんか？私もあんまり見ていて綺麗な映像に感じなかったのですが、気のせいではなかったのでしょうか？
地デジ、NHKの「世界遺産100」なんかを見ていても、店で40インチブラビアF1を見ていてブロックノイズ、モスキートノイズが気になりました。ブラウン管ハイビジョンで眼をつぶります。32インチブラウン管は大きいですね。角置きなのでスペース的には問題ないですが、36インチにしなくて良かったです。それ以上の大画面はプロジェクターで楽しみます。意外とブラウン管でよかった点は、筐体の大きさをスピーカーに活かせるということでした。ツイーター、スコーカー、ウーハーを十分内蔵できて、容量を稼げるので、2.1CHとしては十分な音が標準搭載されています。マンションなのでホームシアターを組んでもその喜びをなかなか享受できないので、丁度よいかな。どうしてもサラウンドのときは、ビクターのサラウンドヘッドフォンアダプタでプロジェクタから光音声出しでDTSサラウンド再生してますが、う〜む、「ホール感」であって「サラウンド」には感じませんでした。これは散財。
何かで読んだのですが、NHKの研究室では「スーパーハイビジョン構想」とかがあるそうで。なんだかいたちごっこの気もしますが、BD相当以上の映像が無料配信されるのかな？けど「チューナー買いなおしてくださいね」なんていわれるのは願い下げです。国民に無用な出費を強いて無理やり内需を拡大させるようなアプローチはいやだなあ。ETCだってこれからの新車には標準搭載すればいいのに。どうか今ある資産を活用できますように。
CX12やSR12のAFって、内部プロセッサーが強力になればある程度改善されるのでしょうか？
書込番号：8221979
0点
常時点灯画素は、カメラのセンサーの特定画素の欠陥なので画質全体の綺麗さにはあまり
関係ないですね。
女子マラソンの時とか、白の常時点灯ドットとかよく目につきませんでしたか？
柔道かレスリングにもあったと思います。
私はああいうのは結構気になってしまう方なので・・
＞ブラウン管
画質最高ですよね。
HDブラウン管は、スタンダード画質ソースでも結構綺麗に映ります。
スターウォーズなどの16：9DVDビデオでは、アップコンなしの普通のDVDプレイヤーで
見てもパッと見ハイビジョンかと思えるほどですね。
＞36インチ
うちの東芝36DX100は軽量なんですが、100kgに迫るソニートリニトロン管機は殺人的ですね。
書込番号：8222298
0点
●「常時点灯画素」教えていただきありがとうございました。ふ〜む、”液晶のドット抜けのような不良のHDカム版”といった理解でいいのでしょうか？オリンピックのような視聴率の高いコンテンツの撮影をそんな不良カメラで行うなんて、信じがたいですね。私自身はあんまりオリンピックに関心がなく、まったく気がつきませんでした。
＞HDブラウン管は、スタンダード画質ソースでも結構綺麗に映ります。
スターウォーズなどの16：9DVDビデオでは、アップコンなしの普通のDVDプレイヤーで見てもパッと見ハイビジョンかと思えるほどですね。
●D3端子接続でアプコンなしだと思いますが、DIGA-XW100でDVDshrinkで”バックアップ”したスターウォーズep3を出力してみてもそれなりに滑らかに綺麗（主観です）に映りました。これまで”バックアップ”した映画DVDが数百枚になりますが、今のフルHD-LCDだと粗が目立ちすぎて見るに耐えなくなると思ったんです。せっかく作った映画ライブラリーが実質無駄になるのはイヤで、HDのよさとSDをそれなりに綺麗に映してくれる、という最大公約数としては当たりだったかな、と思います。どのソースもそれなりに見るに耐える程度には映してくれるという意味ではアリでした。PS2もＤ端子接続にして見違えるほど綺麗になりました。GT4なんかではその差が顕著ですね。今のみなさんのスタンダードからすると10年近く遅れて進んでいるようですが（笑）、要は本人が楽しめれば、よし、と。
＞うちの東芝36DX100は軽量なんですが、100kgに迫るソニートリニトロン管機は殺人的ですね。
●重量はまさに「殺人的」です（笑い）。今回の32インチでさえ68kg。配線の為にちょこっと動かすことさえイヤになります。40インチブラビアF1のおよそ3枚分の重さです。そう考えるとブラウン管が絶滅するのも致し方ないですね。ただ、今回の買い物は40インチクラスのフルHD-LCDに比べたら1/10の価格で、匹敵するらしい？画質を得られたので、自己満足度は高いものでした。ウィキペディアにも「スーパーファインピッチFDブラウン管は映像マニアの間では未だに高値で取引されているブラウン管の最高傑作」とあったので、つられてしまいました。
やっぱりテレビが一応のHD化をしてからは、前に店でためし撮りしたCX12やHF10の映像はカチッとして綺麗です。NHKの地デジ番組とそん色ない程度の解像度はでているように感じます。ミニDVカメラPC109の映像は16:9化したことでズームになった分さらに粗が目立つようになりました。HDとの差はより明らかです。
CX12の更なる価格下落を祈るのみ・・・。
ところで、HF11の後からフォトと、CX12の同時静止画撮影を比べた場合、どっちが綺麗なんでしょうか？画素数＝画質ではないですよね？やはりCX12の静止画撮影の実用性が気になるところです。二兎を追いたいんです。
それと、山ねずみRCさんはCX12で録画した内容の保存、編集、上映はどのようになさってますか？お時間ありますときに教えていただけませんでしょうか。小刻みな撮影とバックアップでしょうから、「みちゃ夫式？」SR11＋EX-HDD＋PS3運用とはまた異なると想像するのですが、いかがでしょう？
書込番号：8224842
0点
＞10年近く遅れて
そんなことないですよ＾＾
HDブラウン管の暗部コントラストにはまだしばらく液晶は追いつきませんからね。
前述スターウォーズも、液晶で見るとたとえレグザやブラビアF1でもCGっぽくて平面的で
どことなく嘘くさい絵に見えますよね。(WowWowのHD版スターウォーズでもそう)
映画はプラズマやリアプロも得意ですが、HDブラウン管の吸い込まれるようなリアル感は
まだしばらく現役で通用しますね。
＞HF11の後からフォトと、CX12の同時静止画撮影を比べた場合、どっちが綺麗なんでしょうか？
HF11は持っていないので、キヤノンHV10(カメラ本体でフルHD切出し)との比較になりますが、
「オート」撮影で被写体が子供ならば、多くのシーンでCX12(PMB切出し)の方に私は好感を
抱きます。
キヤノン機のような色鮮やかさや解像感は無いのですが、CX12のオート撮影でのダイナミック
レンジには安心感がありますね。
静止画同時撮影は、動画が手ブレしがちなのであまりやりません。
L判プリント用途には300万画素(16:9)のPMB切出しでも十分ですね。
もっと画質にこだわりたいシーンでは、一眼やコンデジで撮ります。
＞CX12で録画した内容の保存、編集、上映
保存は、PC付属ソフトのPMBと、パナHD Writerで異なるHDDにそれぞれバックアップをします。
凝ったAVCHD編集はしばらくやらないつもりですが、必要なときはカノープスAVCHD
コンバーターでEDIUSで行います。
上映は、HD Writerで作成したつなぎ目シームレスAVCHD-DVDディスクやSDカードをパナ
XW320で行います。
DVDやSDカードからの再生時にはCX12の撮影日時字幕を表示できますが、XW320のHDDに
ダビングすると撮影日時は表示されません。でも、ディスクマウント無しで気楽に再生
できるからHDD再生はとても便利ですね。
書込番号：8226189
0点
＞PMB切出し
ACCORD WGNさんはHDカムの静止画（動画切出し）機能について、以下のリンクは
ご覧になりましたか？（古いですが）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080408/1009070/?P=1
優木まおみさんをモデルに室内での画質をチェック
ハンディカムHDR-SR11は高い解像感とナチュラルな色合い
このソニーSR11のサンプルがPMBによる超解像切出しです。
EXIFを見ると、2304x1296、機種 : Sony Picture Utilityとなっていますね。
毛髪や肌の表現、画面全体のコントラストなど中々のものだと思います。
クリアビッド特有の赤かぶり傾向はありますが、人肌では健康的に見えますね。
（なお動画画質として各機を比較する場合、ソニーSR11のサンプルはすべてPMB超解像
切出しなので注意が必要です）
書込番号：8226535
0点
>ソニーSR11のサンプルはすべてPMB超解像切出し
PMBの動画編集画面から静止画切り出しを行う場合なら、オプション設定で素の状態から何パターンか設定することが可能ですよ。
動画再生画面で一時停止してメニューで静止画切り出しをした場合にはオプション設定できませんね。
書込番号：8227349
0点
＞オプション設定
高解像度化、ノイズリダクション、色補正の3チェックボックスがありますね。
＞動画再生画面で一時停止してメニューで静止画切り出しをした場合にはオプション設定
できませんね。
この場合は、3項目はすべてONになっているようですね？
PMB切り出し後の静止画に、さらにもう一度「編集」ボタンから「自動補正」を押すと
よりデジカメっぽい静止画になって私のお気に入りです＾＾
（シーンよっては逆効果ですが）
書込番号：8227916
0点
一気に下がってきた価格もTG1と83000円前後で小康状態？ですね。売れ筋ランキングも7位のままでとどまっています。
驚いたのはHF11が一気に4位に躍り出たこと。私はまだHF11の実機とその映像に触れていないのですが（サイトからダウンロードしてもサンプルが再生できる環境にないので・・・）そんなに「すごい映像」なんでしょうか？HF11のカキコミには「CX12の方がしらっちゃけていて暗い印象」という方もいらっしゃいましたね。
HF11の映像に関してはおしなべて皆絶賛といった様相ですから、9万円台でも4位になることは頷けます。ただ、AVCHD-DVDの規格レートを超えてしまったのでBDレコと連携しないと活かしきれないという運用の制約（ウチの場合はXW100では活かせない）、そしてもうひとつはHF10から「イマイチ」と言われていた「音」の部分に関するコメントが見つからないことに関心が湧きました。風の音に弱いとか。改善されたのかな〜？2CH再生を前提として音の収録でHF11vsCX12を行った場合に著しい違いって感じるんでしょうかね？
あまりの画質の褒められっぷりにHF11も気になってきてしまいましたが、山ねずみRCさんはHF11の存在を知りながらCX12を購入されたと思いますが、CX12を買ってみて、HF11をご覧になって、CX12ユーザーから見た、それぞれの長所短所、どんな人にCX12を勧め、どんな人にならHF11を勧めるか、教えていただけませんか？思いっきり主観で結構です。
それと突っ込んだ質問になってしまいますが、今の時点でHF11にしておけばよかったと思うか否か、も差し支えなければお聞かせいただけますでしょうか？
辛口論評楽しみにしております。
指名、失礼いたします。
書込番号：8256478
0点
実はDIGAでMXPモードのデータをダビングしてAVCRECDVD作成したらMXPモードのビットレートを維持して作成できスムーズに再生可能でした。PlayStation3 でもスムーズに連続再生可能だったかな(いろいろやってるからなぁHF10の板でレポートしてありますよ)。
HDWRITERでもAVCHDDVD作成できこちらはどういうわけかDIGAではカクカク再生でPlayStation3 ではスムーズ再生でした。
なのでお持ちのXW100でMXPモードでAVCRECDVD利用できますからHF11にSDカードもっていきデータもらってきてご自身の目で確認できますよ。
あとHF11はDIGAでもタイトル編集可能になりました。うらやましい(泣)
CX12はワイコン使用時のフォーカス問題が残念ですね。
安いﾚｲﾉｯｸｽレンズ使えないとなると純正ではどうなんだろうか？
HFとCXでは比べると多分一般的にCXのがくらく感じるみたいですね。
でもHFと比べなきゃCXの映像はとても綺麗だとおもいますよ。
私は比べるのがTG1とHF10ですがやはりHF10のが明るくクッキリして空気感が透き通った感じにみえます。
HF10みずにTG1だけを見ればこれも綺麗です。
よくTGとHF10を混ぜたDVDやﾌﾞﾙｰﾚｲﾚを作成しますがまずTGを先にダビングして後半をHF10にします。HF10に切り替わると部屋の電気を一段あげたような感じにみえますよ。
ソニーである一番の意味は日時字幕表示ができるという武器ですね。
CXが内蔵カードつきでオートフォーカスがキヤノンばりだったらすごい魅力的ですよ。映像の画質はそのままでいいとおもいます。
でもHF10から今のCXには買い替えするほどではないですね。HF10の映像に慣れすぎました。
人にみせるとTGからHF10に切り替わると急に綺麗になったけどって言われますよ。(TGはCXより画質がおとりますが)
だからHF10は一般うけするんですね。
書込番号：8256665
1点
>だからHF10は一般うけするんですね。
それは感じますね。記憶色傾向が強いのでインパクトがあります。
逆にソニーはそのときの実際の色を再現している感じですね。なのでどうしても色鮮やかさに欠けた感じです。これは動画と静止画では全く異なるアプローチをしていることからも性能云々ではなくメーカーの「色」ですね。TG1もそうだと思いますが、静止画モードで撮影した画像は動画と違ってかなり色鮮やかになりますよね。
ソニーもいろいろ設定できて「自分好み」の色合いで撮影できればいいんですが・・・。
完全にどちらも好みの世界に入ってますよね。
書込番号：8256835
1点
＞HF11のカキコミには「CX12の方がしらっちゃけていて暗い印象」という方もいらっしゃいましたね。
もしかしてその方は小寺氏とかの動画切出しを「普通の」液晶PCモニタで見て評価していま
せんかね？
PCモニタでの切出し鑑賞が最終目的ならそれでいいのですが、私はHDカムの画質はそこそこの
家電ハイビジョンテレビで動画として見て評価したいですね。
＞それぞれの長所短所、どんな人にCX12を勧め、どんな人にならHF11を勧めるか、
あちこちのスレでバラバラに書いてしまいましたが、CX12が優れているのは、
・対応プレイヤー用の撮影日時字幕ピクチャー生成
・画像処理エンジン・ブロンズ、Dレンジオプティマイザー
・付属ソフトのPMB超解像切出し
・豊富なオプションアクセサリー
など
HF10/11が優れているのは
・ハイスピードAF
・ベイヤー配列CMOSによる好ましい発色、解像感
・キヤノンHDレンズ（特に低倍率ワイコン使用時に差がよくわかります。周辺収差が少ない）
・安価で汎用性の高いSDカード、パナDIGAでの取り込みも楽
など
トータルで、どちらも甲乙付けがたいですよね。
いまのAVCHDカムはカメラ性能だけでなく、再生環境やPC活用スキルなどトータルで考える
必要がありますから難しいですよね。
私がCX12を買ったのも、単純にキヤノンHV10を持っているから続けてキヤノン機を買うより、
HC1以来3年ぶりのソニーHDカムに対する興味が大きかったのもありますね。
CX12にはかなり満足しているので、HF10/11にすれば良かったとは今のところ思いません。
でも、もしいまはじめてハイビジョンカメラを買うならCX12とHF10はすごく迷いますね。。。
特に最近価格差が縮まっているし。
うちは嫁も使うからより軽量なCX12にしましたが、1台しか持たないならソニーSR11を
買っていたと思いますね。EVFと液晶、外部マイク＆ヘッドホン端子などコストパフォーマンスは
現行機種でNo.1かと。
＞音に関してはいかがです？
内蔵マイクの音について、HF10/11を持っていないのでキヤノンHV10との比較ですが、
CX12のほうが臨場感を感じます。マイクレベルの自動補正が上手いと思います。
（ライブなどの大音響下での音割れ耐性などはどうか知りません）
風切り音は、どちらも似たようなもんですね。
ウインドジャマーが必要です。
書込番号：8260588
1点
チャピレさん、みちゃ夫さん、山ねずみRCさん
早速の返信ありがとうございます。
＞なのでXW100でMXPモードでAVCRECDVD利用できます。
あとHF11はDIGAでもタイトル編集可能になりました。うらやましい(泣)
●お！XW100でHF11のMXPモードが活かせるんですか？しかもタイトル編集可能になって？これで足りないのは日時表記だけになりましたね。いやはや、魅力がアップしてしまった・・・。とはいえブラウン管HDでMXPの良さは体感できるものなんでしょうか？フルHD-LCDでないと違いはわかりませんかね？数字に踊らされるのも悔しくて・・・・。DIGAといえばBWシリーズだけ新たにUSB実装してきましたね。
＞私は比べるのがTG1とHF10ですがやはりHF10のが明るくクッキリして空気感が透き通った感じにみえます。・・・HF10に切り替わると部屋の電気を一段あげたような感じにみえますよ。
●初めてコンタクトレンズをした時に「世界が明るくなった！」と感じました。明度は変わらなくても解像感が高くなると体感として明るくなったと感じますよね。HF10とCX12の店内撮影では自宅のブラウン管HDで私は違いを感じられなかったんですが、やはりHF10の画質の良さは皆さん異口同音ですね。それが24Mbpsで更に滑らかにとなると、ソニーで言えば顔に優先的にビット配分したものが、全域に適用されるということですよね。HF11をSDに撮らせてもらって家で見てみようかな。
＞ソニーである一番の意味は日時字幕表示ができるという武器ですね。CXが内蔵カードつきでオートフォーカスがキヤノンばりだったらすごい魅力的ですよ。映像の画質はそのままでいいとおもいます。
●欲を言い出せば切がないですが、このジャンルのトップメーカーにはそのくらいの根性を見せてもらいたいものです。特にソニーファンとしては（笑）。でも、いろいろ使っているみちゃ夫さんが「画質はそのままでいい」とおっしゃられたことは嬉しいです。ソニーの絵作り、決して悪くは無いわけですよね。
>だからHF10は一般うけするんですね。
＞それは感じますね。記憶色傾向が強いのでインパクトがあります。
●みちゃ夫さんもそう感じられるのですか〜。一般的に自分の買ったものを擁護したい心理って働くと思うんですが、それでも明確な差異としてHF10/11の絵のインパクトを感じられるとなると、私自身はまだ体験していないものの、いよいよ「個人差」の域を超えた違い、と思われてきます。もっともパナの「記憶色」はやりすぎだと思いますが（笑）。
＞ソニーもいろいろ設定できて「自分好み」の色合いで撮影できればいいんですが・・・。
●このアイデアって、実現できたらエポックメイキングですね。ちょっとそれますが、新しいサイバーショットはシーン自動認識の追加と、スマイルシャッターの無制限化が盛り込まれたようです。この辺がハンディカムに反映されると実用性と魅力がアップですね。
＞小寺氏とかの動画切出しを「普通の」液晶PCモニタで見て評価していませんかね？
●詳しくは見ていないのですが、書き込みのご本人がHF11を持っていて、お友達がCX12を持っていて、それぞれ撮った映像を自宅のフルHD-LCDで見てみた感想だったような気がします。キヤノンがビビッドに振っている分色が薄い＝しらっちゃけている、と受け止めたのかもしれません。そんなに技術的なこだわりや知識を持たぬ女性ユーザーの書き込みだったと思います。
山ねずみRCさん、HF11vsCX12をわかりやすくまとめてくださって、とても参考になりました。まずは御礼申し上げます。
ビオンズ＆Dレンジオプティマイザーはみちゃ夫さんも評価されていらっしゃいますね。私も子どもが主な被写体なので、顔認識と連携したこの自動調整は非常に魅力です。ビューファインダー無しでも逆光問題を回避してくれる実用性は捨てがたいですね。
PMBの超解像切り出しとHF11のMXPからの「あとからフォト」、どちらが綺麗なんでしょうか？または綺麗と感じますか？動画撮影に専念するためにはおそらく同時撮影よりも後からの切り出しの方が使用頻度が高いと思いますが、その実用性がどちらが高いのか気になるところです。
＞ベイヤー配列CMOSによる好ましい発色、解像感
●配列で発色や解像感が異なるのですか〜。ソニーって画素は既にフルHD以上の画素を獲得できる撮像素子なんだから、わざわざクリアビット配列にする必要ってないんですよね？画素の数字だけ言えばCX12の方が上なのに、画質がHF11が上って・・・私にはハイレベルすぎてきつねにつままれたような不思議な気持ちです。馬力のある車の方が遅い、みたいな・・・。
書込番号：8264162
0点
＞・安価で汎用性の高いSDカード、パナDIGAでの取り込みも楽
●価格下落も小康状態で、今日は値上がりしてしまいましたね。一時CX12が83500円を割っていましたが、今は86624円に。HF11との差が1万円ほど。MS16GBを買い足すより安い値段で32GB内臓メモリ。私の理想とする容量で、更に買い増しは安価なSDHCで済み、手持ちDIGAとの連携も楽、となると、う〜む。あとはROWAのバッテリか、教えていただいた純正バッテリを中古オークションにて、という手もあり、却ってよい画像で安く手に入る、ということになりますね・・・。やばい。 CX12はソリッドメモリに記録することによるコンパクトさの恩恵はあっても、「MSに記録することのメリット」は感じにくいのも痛い点です。VAIOとPS3ぐらいしか連携できませんし。そこにSDHCの倍の値段を払う吸引力はありませんね。
＞CX12にはかなり満足しているので、HF10/11にすれば良かったとは今のところ思いません。
●このコメントには励まされます！老舗メーカーだけに総合力・バランスはまだまだ負けてませんよね。
＞もしいまはじめてハイビジョンカメラを買うならCX12とHF10はすごく迷いますね。1台しか持たないならソニーSR11を買っていたと思いますね。コストパフォーマンスは現行機種でNo.1かと。
●大きさ重ささえ気にならなければ、まさに最強のコストパフォーマンスですね。発売半年足らずでそんな値段でいいの？と言うほどです。普段の写真撮影も一眼レフなんかを使っている方たちからすれば、全然気にならない大きさ重さなんでしょうね。ただ、ウチも妻に代わってもらったり、そもそも今使っているミニDVカメラが400gを切る縦型なので、それを基準に考えると、手が出ないです。チャピレさんとみちゃ夫さん、今の時点で何もビデオカメラを持っていない条件なら、どれを選びます？
●音の違い、問題と感じるほどの差異でないのなら、逆にHF11の魅力が上がってしまいます。あんまりホームビデオを5.1chサラウンドで見る機会はウチの場合少ないと思うので・・・。風切音がおなじようなものなら、ズームマイク機能ぐらいしかアドバンテージを感じにくいかもしれませんね。
いやはや、みちゃ夫さんに言われたとおり、待てば待つほど悩みは増えるばかりです（笑）。時期的にはSD7の後継機が出てきてもおかしくなさそうな時期ですね。SD100があんなもんだったので期待はしていませんが、パナもDIGAでソニーと張り合っているだけに意地がありますでしょう。3板へのこだわりを捨て単板MOSで解像度と静止画機能をソニー並に持ってきたりして。いざとなると、なりふり構わず一気に動くパナの馬力は恐ろしいです。おそらく打倒TG1に闘志を燃やしているのでは？ ソニーの新機種発表はSR12後継機の発表（1年サイクルだとすると半年後？）までお預けだとすると、キヤノンとパナにどうシェアを脅かされるのか、決して安眠なんかしていられませんね。
改めまして、数々の参考になるコメントをいただき、ありがとうございます。
詰まるところ私の場合は「お金がたまったときが買い時」ですが・・・。
書込番号：8264181
0点
＞私も子どもが主な被写体なので
＞PMBの超解像切り出しとHF11のMXPからの「あとからフォト」、どちらが綺麗なんでしょうか？
動きの激しい場面では、動画圧縮ロスの点でHF11のMXPが有利になるケースもあるかもしれ
ませんね。
でも子どもが被写体で普通に使う分には、私はCX12のPMBの超解像切り出しの方が綺麗だと
思いますよ。
上述のリンク、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080408/1009070/?P=1
優木まおみさんをモデルに室内での画質をチェック
PCモニタ等倍表示で、毛髪・人肌の質感、立体感、唇のツヤ、頭の上の赤いアクセサリーを
比べてみてください。PMB超解像、良いです。
（あんまり凝視していると奥さんや彼女に怒られるから注意（笑））
＞お金
急ぎでないなら、高評価モデル末期の在庫処分セールを待つのが賢明ですよね＾＾
評価の高い人気モデル（名機）はメーカーも量産するから、末期にすごく安くなる事が
多いですよね。
書込番号：8265316
1点
  |
|---|
う〜む。「まおみさん」HF10の方が解像感が高いですが、SR11の方が絵のバランスがいい感じですね。Dレンジオプティマイザーやビオンズ、顔認識の補正がうまく効いているようです。
ところでCX12の価格下落が止まってしまい、カキコミもほとんどとまってしまっていることは寂しいです。レビューも増えませんね。HF11は着実にカキコミが増加しています。悔しいな。
話はそれますが、ブラビア新しいのが出ましたね。その発表の中でハンディカムなども秋冬乞うご期待、と。
年内に更に新たなハンディカムを投入してきそうです。（画像参照：出所はhttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080828/sony1_12.jpg）
皆さんが関心の裏面CMOS、標準レンズの広角化、内蔵メモリ32GB以上で来るかな。エクストラファイン液晶もサイバーショットに搭載された以上、外せませんね。高速AF、グレードアップしたスマイルシャッターやシーン自動認識などなど。根性を見せるかな？
書込番号：8267421
0点
＞カキコミもほとんどとまってしまっていることは寂しいです。
この掲示板はHF10ユーザーのかたが多いですよね。
どんな疑問にもたいていすぐレスがつくので買った後も安心ですね。
そういえばHDVユーザーも、ネタは出尽くしてしまったようですっかり影が
薄くなりましたね。HDVカムの完成度はピカイチなのにね。
＞年内に更に新たなハンディカム
楽しみですねー。
SR11/12後継？FX7後継？それともまったく新しいジャンルのモデル？
個人的には、例の1/1.8型CMOS使って何か出して欲しいですね。
年内に出すのなら、来月末のCEATECで方向性が見えそうですね。
書込番号：8268212
0点
売り出しを128000円で、「これでもか！」というスペックの新ラインナップHDハンディカムが登場することを期待します（笑）。
vsCANONで盛り上がるでしょうね。そこに再度パナも割って入ったり？
とりあえず私は「ビデオサロン9月号」を読んでみることにしました。
書込番号：8268618
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
