HDR-CX12
「スマイルシャッター」機能を備えたフルHD対応ビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：370g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全292スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 cx12とcx12-sの違いは？ |
0 | 3 | 2008年9月21日 22:42 |
| ディーガ |
0 | 1 | 2008年9月21日 09:54 |
| 海外旅行・・・ |
2 | 19 | 2008年9月20日 19:06 |
| 昔撮影したデータって今後どうなるのでしょう？ |
4 | 8 | 2008年9月19日 01:25 |
 昨日購入手続きとりました。 |
1 | 2 | 2008年9月17日 23:28 |
 昨日CX12購入しました！ |
0 | 0 | 2008年9月16日 13:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
cx12にはcx12とcx12-sと言うのを見かけます
昔、電機メーカーで働いていた時には
語尾のkはコジマ電機
語尾のYはヤマダ電機
と電機屋向けの製品を作っていたのですが
sはやっぱり電機屋用の何ですかね？
電機屋向けの製品は通常の製品よりも
機能を省いて安くしてるので
やっぱり通常のcx12がいいのですか？
cx12-sは安く売ってるので迷ってます。
0点
連投失礼します。
先週の79.500円の価格を見てから
7万円台を探していて
今朝、楽天のショッピングでCX12-Sと言うのが79.800円で在庫10個あり
迷っていました
現在、在庫は残りわずかでCX12-Sの情報もなく
買おうか迷っていましたが
何気なくYahoo!ショッピングを見たら
79.800円の通常のCX12がありましたので
早速ポチリました
返信メールが来て見たら在庫が無いとのこと
4日程度で配送するみたいなので
来月の運動会には間に合いそうで満足しています。
書込番号：8388325
0点
＞今朝、楽天のショッピングでCX12-Sと言うのが79.800円で在庫10個あり
すげぇ～特価じゃんと、意気込んでサイトへアクセス！！
しかし、みなさんも狙ってたんですね～ 売り切れになっていました。。残念です orz
書込番号：8390463
0点
教えてください。
ディーガのilink端子なしのHDDブルーレイビデオレコーダーBR500を
持ってて、ビデオカメラの購入を考えてるんですが
ソニーを購入した場合、メモリースティックになると思いますが
それをSDカードにコピーして、BR500でブルーレイでハイビジョンに
焼くことは可能なのでしょうか？
それとも素直にキャノンやパナのビデオカメラを購入すべきでしょうか？
0点
しゅんたたんさん、こんにちは。
＞ディーガのilink端子なしのHDDブルーレイビデオレコーダーBR500を持ってて、ビデオカメラの購入を考えてるんですがソニーを購入した場合、メモリースィックになると思いますがそれをSDカードにコピーして、BR500でブルーレイでハイビジョンに焼くことは可能なのでしょうか？
SDカードにコピーするときに一手間かける必要があります。
具体的には次のスレッドのチャピレさんの書き込みを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010318/SortID=7949403/
CX12の付属ソフトPicture Motion Browserでハイビジョン（AVCHD)DVDを作成し、BR500に取り込んでからブルーレイ化もできます。
市販ソフトで編集してからAVCHD DVDを作成し、BR500に取り込むこともできます。このほうが見栄えのするDVDやブルーレイディスクになります。
書込番号：8386284
0点
質問なのですが、やはりセスナやヘリなどでの撮影はSR11よりCX12の方がむいてますよね？
でも、６泊８日の長旅なのでSR11のHDDは魅力ですよねぇ？
なにかいい案はないでしょうか？
だいぶ、ぶっきらぼうな質問なのですがみなさん返信よろしくお願いします。
0点
CX12でレートを下げた撮影で時間を稼ぐか、MSを買い足すか、ですね。
SRの場合、HDDの3000m問題が心配です。旅客機だと機内の気圧は調整されていますが、セスナとかヘリってどうなんでしょう？私も昔セスナに乗せてもらったことがありますが、パカパカスカスカで、「空飛ぶ原付」の印象を持ちました。室内の気圧コントロールなんてないですよね？セスナがどの程度の高さまで上がれるか知りませんが・・・。
書込番号：8373154
0点
さっそく返信ありがとうございます。
「空飛ぶ原付」っておもしろい表現ですね。
ソニーのHPを見たら８GのMSが付属とのことなのですが、８Gで一番きれいな画質で撮って３時間ってことですか？
初心者なのですいません。
書込番号：8373364
0点
遊覧飛行ですね。それなら3000mもいきませんね。
>ソニーのHPを見たら８GのMSが付属とのことなのですが、８Gで一番きれいな画質で撮って３時間ってことですか？
8Gに最高画質で約1時間です。
16GBのMSが約15000円程度ですから、2枚追加購入30000円で5時間撮影可能になります。
そこまであれば十分ですが、30000円の追加投資が重いですね。
セスナもヘリもすごい轟音です。たぶん会話は録音できないほどだと思います。
風切り音もすごそうです。でも綺麗な景色が撮れそうですね。
書込番号：8373566
0点
ヘリやセスナとありますが、遊覧飛行程度なら高度3000ｍはあり得ないでしょう。スカイダイビングなら話は別ですが。。。
長時間撮影の為にビットレート落とすのならハイビジョン機を買う意味薄れますね。なかなか体験できない出来事やシーンなら、最高画質で撮りたいものです。
6泊8日での使用なら、メモリタイプではなくHDDタイプの方が時間を気にせず使えて良いのではないでしょうか。どちらのタイプにするにせよ、予備のバッテリーは必要ですね。
＞ソニーのHPを見たら８GのMSが付属とのことなのですが、８Gで一番きれいな画質で撮って３時間ってことですか？
ハイビジョン画質の最低ビットレートのLPモード（5Mbps）で３時間です。
最高のFHモード（16Mbps）なら55分とあります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX12/spec.html
書込番号：8373620
0点
撮影時間と記録容量、悩ましい課題ですね。
折角のシーンは最高画質で撮りたいものです。こんなとき「CX12もHF11のように32GB内蔵メモリ＆MS（できればSD）スロットだったらなあ」と思います。中長期的トレンドとしてはHDDが内臓メモリに置き換わっていくのではないかと想像しますが、今の選択肢はあっち立たせばこっち立たずで・・・。
コストパフォーマンスを踏まえ長時間最高画質録画で選択すると、SR12＞HF11＞CX12でしょうか。SR12のサイズと重量が気にならず、スマイルシャッターが不要であれば迷わずSR12ですね。更に、顔認識よりも鬼のような高速AFと画質を重視するならHF11もすごいようです。
私は旅行に行くことはほとんど無いので、CX12を買った暁には工夫しながら使いたいなと思っています。私のニーズでは顔認識とコンパクトさ、静止画の同時撮影性能が必須でして、こういう結論となりました。32インチブラウン管ハイビジョンテレビ（非フルHD）で比べると、今のミニDVカメラの映像とCX12の最低画質ハイビジョンでも雲泥の差ですので、そうした基準の比較であれば決して使えないものでもない、と個人的には感じています。
ただせっかくの海外旅行ですから、是非とも最高画質でいきたいもんですね。
でかい・おもい、とはいえ、ちょっと前のビデオカメラから比べたら充分コンパクトで素晴らしい性能を持っているのがSR12です。ユーザーのみなさんの満足度はかなり高いようですよ。この夏SR12にされて海外旅行に行ってこられたシリキさんがその喜びを熱く語ってくださると思います。
書込番号：8374416
0点
陸上自衛隊のC1輸送機やAH-1S（コブラ）・UH-1H（イロコイス）などに搭乗したことがありますが、
いずれもウォークマンのボリューム最大でもなんの曲が流れているかわからないほどの騒音を発していました。
旅客機以外の航空機でHDDモデルのHDR-SR11をご使用されるとHDDの保護機能が働きバッファオーバーとなり、
HDDへの正常な記録は不可能ではないでしょうか？
実際、軍用機と民間機の違いはありますがさほど変わりは無い様に思います。C1輸送機は別問題として･･･（笑）
バッファオーバーについて↓
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024597
書込番号：8374660
0点
>バッファオーバーについて↓
基本的に音圧の強い音源だと厳しいので、ライブハウスなどでのドラム音や和太鼓が主原因です。振動が強いところというのも、そこに固定した場合で、手に持った場合自分の手が振動吸収します。
セスナに乗った場合やヘリでもドア、窓は閉まっていると思いますから、室内の騒音レベルなら音圧もそれほどでもないので大丈夫だと思いますよ。
中からではありませんが、外で自衛隊ヘリ（アパッチやタンデム機など）をSR11で至近距離撮影しましたがバッファオーバーにはなりませんでしたから。
自衛隊のショーでしたが、上空20ｍ位の直下で2機連続での着陸デモの撮影や、50m位離れたところでの機関砲、機関銃の空砲（かなりの音でした）撮影も問題なしでした。
もし心配ならメモリスティックを予備で持って行けば安心でしょう。目的地に着くまでに試し撮りしてだめならメモリースティックへ記録に切り替えれば大切な場面の取り損ねは無いですね。
書込番号：8375236
0点
まず第１にセスナで遊覧飛行が１番撮りたい映像です。なので騒音や標高でHDDが使えなくなるのは困ります。そうなるとやはりCX12の方がいいですかね？
あとは、ソニー以外でお薦めはありますか？
書込番号：8378591
0点
SR11にしておいて通常はHDDに撮影、心配なシーンのみメモステに撮影、でいいのでは？
書込番号：8378983
0点
なるほど。
あのー、グライテルさんに質問なんですが、過去のスレにHDD経由で立ち上がるから、騒音や気圧が高いところでは使えないみたいな事が書いてあったのですが、セスナの中で電源が入らない、録画ができないみたいなことはないですかね？
あと、これはわかる方に聞きたいんですが、CX12、SR11、HF11は変圧器無しでも壊れないで充電ってできますかねぇ？
書込番号：8379343
0点
>HDD経由で立ち上がるから、騒音や気圧が高いところでは使えない
これですね、失礼しました。
ブンガクさん[8080164]
>頂上付近（３,８００ｍ位）で、メモリースティックを入れて、メモリー録画でも
>電源を入れた段階で、ＨＤＤにアクセスするため接触します。
>（サポートセンターで確認しています）
それじゃメモリ記録の意味が半減してしまう。。。
ちょっと残念な仕様ですね。
こうなるとHF11の内蔵メモリ32GBと、安い16GB SDカードの意味が大きくなりますね。
>変圧器無しでも壊れないで充電ってできますかねぇ？
いずれも100-240V 50/60Hzに対応していますから、
コンセント形状が異なる場合は変換プラグが必要なくらいです。
逆に電子式変圧器（トラベルコンバーター）は故障の原因になることがあるので、
使わないで下さいとありますね。
書込番号：8380706
0点
>過去のスレにHDD経由で立ち上がるから、騒音や気圧が高いところでは使えないみたいな事が書いてあったのですが、
気圧の低いところでは確かにそうですが、3000m以上の気圧の状態の遊覧飛行はありえません。登山など直接の高地（3000m以上）でその可能性がある、ということです。
騒音時は音圧の関係で振動検知するだけですので、上記とは関係ないです。
心配なら購入をあきらめるのが得策だと思いますが、間違った情報のままでいるのは忍びないので・・・。
書込番号：8381097
0点
>3000m以上の気圧の状態の遊覧飛行はありえません
低空なら必要ないでしょうが、
高度でも高山病になるのを防ぐために機内は圧力調整をする、
ということでしょうかね？
書込番号：8381177
0点
私のようにソニーじゃなきゃダメ（笑）でなければ、この場合HF11が安全ですね。
書込番号：8381441
0点
どこの国の遊覧飛行かは分かりませんが、日本国内では民間は上限高度3000フィート（914.4M)、軍用で6000フィートとなります。
山岳救助ヘリでも最高巡航高度が4500M程なので、遊覧飛行に使う民間機では出力不足でそこまで上昇できないでしょう。
気圧よりは騒音の方が気になります。
HDDタイプで不安であれば、メモリタイプ+予備のMSでの撮影が無難です。
＞高度でも高山病になるのを防ぐために機内は圧力調整をする、
ということでしょうかね？
セスナ、ヘリコプターには付いていないでしょう。酸素吸入マスクぐらいではないでしょうか。どちらも密閉できませんから。
書込番号：8381812
2点
>気圧よりは騒音の方が気になります。
こちらだけならMS撮影が確実ですね。SR11でもOKだと思いますから普段はHDDに記録、遊覧飛行はMSにする、というのもいいかも。（電源ON時のHDD検出くらいでは騒音は影響ありません）
いつも書いてて思うのは、この辺は仕組みがどう、ということより気持ちの問題が大きいみたいです。心配ならやめた方がいいとは思います。
書込番号：8381903
0点
みなさん、たくさんの返信ありがとうございました。
SR11ならセスナの撮影はメモリースティックで、そのほかの撮影はHDDでいけるってことですね。
とても勉強になりました。 ありがとうございました。
書込番号：8382711
0点
みかんぽの花さん、
>山岳救助ヘリでも最高巡航高度が4500M程なので、
>遊覧飛行に使う民間機では出力不足でそこまで上昇できないでしょう
詳細情報ありがとうございます、納得しました。
頭に浮かんだのが、
何故かグランドキャニオンとエベレストだったので、
後者の場合どうなるのかな、と。
それにしても、メモリ機は気が楽ですね。
油断は禁物ですが。
書込番号：8382861
0点
初めに筋違いのスレであることを深くお詫びいたしますm(__)m
最近パナのミニＤＶ機より、買換えを考えており、皆様の色々なご意見を参考にＣＸ１２に決めようかと思っている所ですが・・・
ハイビジョンの運用方法などは、大変参考になり自分なりの使い方がみえてきたのですが、問題は、以前まで使用していたミニＤＶで撮影した画像です！
現状、ＴＶはハイビジョン対応ではないので、それほど荒く見えませんが、ＴＶをハイビジョンへ買い換えた場合に、どの程度のレベルでみえるのでしょうか？
ちなみに通常撮影した後に、レコーダーへアナログ取り込みをして、ＨＱでＤＶＤに焼いておりますので、ＤＶＤ１枚で１時間録画となっております。
ハイビジョンテレビでは
・見るに耐えないほど？
・まぁ見るには問題ない？
・見る分には全く問題ない？
見るに耐えれないほどひどいとなると、今後はＴＶの画素？の数が減ることは無いでしょうから、新しい企画のＴＶが出るたびに、見るに見れないデータとなっていくのでしょうか？
そして古いデータを現状ハイビジョンで綺麗に見るために加工する方法はあるのでしょうかか？
本当に筋違いのことで、申し訳ありません
どうにも気になりましたのでご教授願えませんでしょうか？
0点
自分は中央にドットバイドットで表示してくれればいいと思うんですけどね。
これからテレビやプレイヤーでアプコンがトレンドになりそうなので、今より悪い状況にはならないかと思います、、、多分。
書込番号：8368292
1点
作られた画になりますが、
それなりに見れるようになるのでは。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000018082008
書込番号：8368420
0点
私も現在ミニDV機（ソニーPC109）を4年間使ってきた中で、CX12への買い替えを検討している者です。ついこの間、25インチ4:3スタンダード画質テレビから、32インチ・ハイビジョンブラウン管（オークションで中古）に買い換えました。フルHDではありません。
これまでのスタンダード画質の録画コンテンツDVD見比べたとき、スタンダード画質テレビだとソースがハイビジョンでもスタンダードでもよくよく注意してみないと違いはわからなかったものが、フルHDでないにもかかわらずハイビジョンテレビで見比べると解像度がものすごく違っているのがわかります。電気屋さんにCX12デモ機で自分で持参したメモリーカードに撮らせてもらった映像を自宅のDIGA-XW100で再生し比べたとき、解像度、映像のみずみずしさが如実に違っていることがわかりました。
まだウチのテレビはフルHDでないことと32インチで視聴距離が結構あるため、少し離れれば粗は目をつぶることが出来ます。なので距離の工夫で「まぁ見るには問題ない？」というところです。
しかし今後フルHDテレビも買うことになれば、テレビ自体の解像度だけでなくサイズも40インチオーバーのものが主流になっていくと思いますので、ずっとずっと粗が目立つでしょう。そうなると「見るに耐えないほど」となるのは必至ですね。そんなこんなで、私も一日も早くCX12で撮影だけでもフルHD化したいところです。
古いスタンダード映像をハイビジョンで綺麗に見る方法として考えられるのは
①ソニーの最新BDレコーダまたはBDプレーヤで再生する
⇒どんなテレビとつないでも高画質化して再生してくれるそうです。http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080903/zooma375.htm
今後はテレビ、レコーダ両面から既存の映像コンテンツを高画質に変換して再生してくれる機能がホットになりそうですね。
②テレビをあえてフルHDでないもの（例えばHDブラウン管など）にする
⇒今のフルHD液晶などは映像ソースの粗が見えてしまって非常にシビアです。BSデジタルやBDソフトばかり見るなら別ですが、フルHD送信ではない地デジだって結構粗が気になってしまうほど。これではスタンダード映像なんて見れたものではありません。邪道？かもしれませんが、中道を取る意味で映像ソースの粗をそれなりにごまかしてくれる非フルHDの方がストレスを感じることが少ないかもしれません。特にHDブラウン管では液晶よりも早い動きへの追随性や高いコントラストから来る奥行きの深さなどがあり、ある意味見るには快適です。オークションでうまく探せばブラウン管の最高傑作と呼ばれるものが3万円前後で手に入ります。あとは置くスペースと重量が許容できれば、ですね。筐体の厚さがある分だけスピーカーも容量が稼げて2.1ch程度であれば充分厚みのある音がでますし。古い映像も新しい映像も最も低いコストでそれなりに楽しむというバランス面では検討に値する選択肢ではないでしょうか。ただ、最大36インチですしフルHDではありませんので、例えばCX12とHF11の解像感の違いは視認できません。これはCX12を選ぶ身としては嬉しいことでもあります（笑）。
書込番号：8368584
1点
私も現在ビデオ購入を考えています。
この機種も考慮に入れていますが、あなたと同じところで（全くの筋違いですが）悩んでいます。
でも、何を撮影し、誰に見せるか？最低限の情報は言わないと見るに耐えるかどうか誰も判断できないと思います。
ちなみに私は例１）のレベルです。
例１）子供の映像を親（祖父母）に見せる。（文句を言われるかも知れないが、ある程度許容される）
例２）自分と妻の映像をYouTubeに配信する。（内容による）
例３）神降臨の映像をバチカンに寄附する。（かなり荒くてもいけると思う、でも後世のためになるべく新しい機種を。）
例４）地球最期の映像をロケットに乗せる。（現在までに地球人が他星人の映像を発見できていない、ということは、誰も見ない）
人それぞれ撮る対象と見せる相手が違います。
例にとらわれず、具体的にお話しください。
納得のいく答えが見つかるかも知れませんよ。
書込番号：8369033
0点
自分は、以前のDVDはPS3で再生して、東芝のZ3500見てます。
アップスケールが効いているのか、まぁみれる映像だと思っています。
HD映像より解像感が劣って、少しもやっとした感じですが、
うちの子供達は喜んで何回も同じ映像を見ています。
ミニDV機の時は、テープがあるのであまりバックアップを考えていませんでしたが、
CX12を買ってからNASを購入して大切な映像をなくさないように気を遣うようになりました。
書込番号：8371252
0点
十字之在さん
ご回答ありがとうございます
無知で専門用語がよく分かりませんが、ようはＰＣの動画再生のように元データの画素数にあわせて、中央で表示するようになるとのことでよろしいのでしょうかね？
画像が、くっきり見えても映像が小さいとリビングでの上映には不向きになるのでしょうねぇ(T_T)
グライテルさん
こんな技術が開発されているのですね！！
これは、ＴＶもしくはレコーダーの買い時がますます遅くなりそうなニュースですね・・・
この技術が一般普及して値段が早く下がってくれることを願います
情報ありがとうございました
ＡＣＣＯＲＤ ＷＧＮさん
細かい情報までありがとうございます
どうやら、ウチも３２くらいのハイビジョン（フルではない）を購入するのが一番よいかも？
実際の体験談としてお聞かせ願えて、大変分かりやすく助かります、ありがとうございます
さらに、追加情報まで(^_^)v重ね重ねありがとうございます
おーねさん
書き込み感謝いたしますが、私の質問の趣旨とは？？？？？
別に今後の撮影に対してではなく、過去のデータの扱いについての質問だったのですが？
＞例にとらわれず、具体的にお話しください
例を挙げておりませんが？
申し訳ありません、私の読解能力が低いので、何がおっしゃりたいのか分かりません？？？
ぜひとも、子供や奥さんとの撮影中に神が光臨して、地球最後の日になったときの映像を宇宙へ上げてください！
応援しています(^_-)-☆
Ｍサイズさん
それほど、気にならない程度で視聴できるのですね！参考になります(^_^)v
テープもカビてしまう可能性がありますので、ＤＶＤやＨＤＤ保存したほうがよいかも？です
私は一応、テープ・ＤＶＤ・ＨＤＤの３本立てでの保存としていますよ
もちろんＣＸ１２を購入するなら、更に予備用ＨＤＤが必要になるのかも？
せっかくの子供の記録を消してしまっては、子供にもうしわけありませんからねぇ(T_T)
皆様本当に、ためになる情報をありがとうございました
あらためまして、お礼申し上げますm(__)m
書込番号：8372158
0点
超解像技術ですが、どうやら「解像力」まで明白に向上するわけではないようですので、超解像「感」技術と考えたほうがいいかと思います。
＞ようはＰＣの動画再生のように元データの画素数にあわせて、中央で表示するようになるとのことでよろしいのでしょうかね？
「テレビ」ではそのような機能を持つ製品はないのでは？
PC編集時に加工すると可能ですけど(^^;
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/inde
x.aspx?n=MMITxw000018082008
↑
おっと！と思ったら液晶なんですね(TT) 液晶には液晶特有の「劣化して見せる特性※」がありますので、プラズマでないのが残念です(^^;
※劣化して見せる特性
ハイビジョンＴＶで、「わざわざ劣化させているのでは？」と思うぐらいに従来規格のビデオ画像が劣悪に見えます。「元々汚い」わけではありませんが、なぜか「汚いから汚い」も同然の論理展開にすり替わってしまっていますのでご注意(^^;
書込番号：8374332
1点
２か月ほど前から価格．ＣＯＭをウオッチしていました。初めてレポートします。名古屋ケーズデンキで、土日特価にさらに交渉をして、本体＋バッテリ（NP-FH70)＋メモステ（MS-MT16G)＝１０，５０００円で契約しました。クレジットで支払う予定です。
0点
＞１０，５０００円で契約しました。
パッと見10,500円かと思ってしまいました。
書込番号：8367262
1点
>パッと見10,500円かと思ってしまいました。
失礼しました。コンマの位置間違えるなんて（トホッ！）
書込番号：8368108
0点
昨日ヤマダ電機で購入しました。
一昨日神奈川県内のヤマダ電機で108,000円の18%を提示され、その日はそのまま帰宅。
翌日（昨日）、東京都内のヤマダ電機で価格を尋ねたところ、108,000円の10%とのこと。
昨日神奈川県内のヤマダ電機で108,000円の18%を提示されたことを伝えたところ、
マネージャークラス（？）の方が、107,000円の20%を提示してくれたので、即欠しました。
その他、アクセサリーキット（ACC-TCH7）を定価から3,000円引き（13,800円）で購入
できたので、大満足です。
来月には運動会、再来月には誕生会があるので、それまでに三脚を別途購入する予定です。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
