昔撮影したデータって今後どうなるのでしょう？

Question

初めに筋違いのスレであることを深くお詫びいたしますm(__)m最近パナのミニＤＶ機より、買換えを考えており、皆様の色々なご意見を参考にＣＸ１２に決めようかと思っている所ですが・・・ハイビジョンの運用方法などは、大変参考になり自分なりの使い方がみえてきたのですが、問題は、以前まで使用していたミニＤＶで撮影した画像です！現状、ＴＶはハイビジョン対応ではないので、それほど荒く見えませんが、ＴＶをハイビジョンへ買い換えた場合に、どの程度のレベルでみえるのでしょうか？ちなみに通常撮影した後に、レコーダーへアナログ取り込みをして、ＨＱでＤＶＤに焼いておりますので、ＤＶＤ１枚で１時間録画となっております。ハイビジョンテレビでは・見るに耐えないほど？・まぁ見るには問題ない？・見る分には全く問題ない？見るに耐えれないほどひどいとなると、今後はＴＶの画素？の数が減ることは無いでしょうから、新しい企画のＴＶが出るたびに、見るに見れないデータとなっていくのでしょうか？そして古いデータを現状ハイビジョンで綺麗に見るために加工する方法はあるのでしょうかか？本当に筋違いのことで、申し訳ありませんどうにも気になりましたのでご教授願えませんでしょうか？

十字介在 · Answer

自分は中央にドットバイドットで表示してくれればいいと思うんですけどね。これからテレビやプレイヤーでアプコンがトレンドになりそうなので、今より悪い状況にはならないかと思います、、、多分。

ACCORD WGN · Answer

私も現在ミニDV機（ソニーPC109）を4年間使ってきた中で、CX12への買い替えを検討している者です。ついこの間、25インチ4:3スタンダード画質テレビから、32インチ・ハイビジョンブラウン管（オークションで中古）に買い換えました。フルHDではありません。

これまでのスタンダード画質の録画コンテンツDVD見比べたとき、スタンダード画質テレビだとソースがハイビジョンでもスタンダードでもよくよく注意してみないと違いはわからなかったものが、フルHDでないにもかかわらずハイビジョンテレビで見比べると解像度がものすごく違っているのがわかります。電気屋さんにCX12デモ機で自分で持参したメモリーカードに撮らせてもらった映像を自宅のDIGA-XW100で再生し比べたとき、解像度、映像のみずみずしさが如実に違っていることがわかりました。

まだウチのテレビはフルHDでないことと32インチで視聴距離が結構あるため、少し離れれば粗は目をつぶることが出来ます。なので距離の工夫で「まぁ見るには問題ない？」というところです。

しかし今後フルHDテレビも買うことになれば、テレビ自体の解像度だけでなくサイズも40インチオーバーのものが主流になっていくと思いますので、ずっとずっと粗が目立つでしょう。そうなると「見るに耐えないほど」となるのは必至ですね。そんなこんなで、私も一日も早くCX12で撮影だけでもフルHD化したいところです。

古いスタンダード映像をハイビジョンで綺麗に見る方法として考えられるのは

①ソニーの最新BDレコーダまたはBDプレーヤで再生する
⇒どんなテレビとつないでも高画質化して再生してくれるそうです。http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080903/zooma375.htm
今後はテレビ、レコーダ両面から既存の映像コンテンツを高画質に変換して再生してくれる機能がホットになりそうですね。

②テレビをあえてフルHDでないもの（例えばHDブラウン管など）にする
⇒今のフルHD液晶などは映像ソースの粗が見えてしまって非常にシビアです。BSデジタルやBDソフトばかり見るなら別ですが、フルHD送信ではない地デジだって結構粗が気になってしまうほど。これではスタンダード映像なんて見れたものではありません。邪道？かもしれませんが、中道を取る意味で映像ソースの粗をそれなりにごまかしてくれる非フルHDの方がストレスを感じることが少ないかもしれません。特にHDブラウン管では液晶よりも早い動きへの追随性や高いコントラストから来る奥行きの深さなどがあり、ある意味見るには快適です。オークションでうまく探せばブラウン管の最高傑作と呼ばれるものが3万円前後で手に入ります。あとは置くスペースと重量が許容できれば、ですね。筐体の厚さがある分だけスピーカーも容量が稼げて2.1ch程度であれば充分厚みのある音がでますし。古い映像も新しい映像も最も低いコストでそれなりに楽しむというバランス面では検討に値する選択肢ではないでしょうか。ただ、最大36インチですしフルHDではありませんので、例えばCX12とHF11の解像感の違いは視認できません。これはCX12を選ぶ身としては嬉しいことでもあります（笑）。

暗弱狭小画素化反対ですが · Answer

超解像技術ですが、どうやら「解像力」まで明白に向上するわけではないようですので、超解像「感」技術と考えたほうがいいかと思います。

＞ようはＰＣの動画再生のように元データの画素数にあわせて、中央で表示するようになるとのことでよろしいのでしょうかね？

「テレビ」ではそのような機能を持つ製品はないのでは？
PC編集時に加工すると可能ですけど(^^;

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/inde
x.aspx?n=MMITxw000018082008
↑
おっと！と思ったら液晶なんですね(TT)　液晶には液晶特有の「劣化して見せる特性※」がありますので、プラズマでないのが残念です(^^;

※劣化して見せる特性
ハイビジョンＴＶで、「わざわざ劣化させているのでは？」と思うぐらいに従来規格のビデオ画像が劣悪に見えます。「元々汚い」わけではありませんが、なぜか「汚いから汚い」も同然の論理展開にすり替わってしまっていますのでご注意(^^;

グライテル · Answer

作られた画になりますが、それなりに見れるようになるのでは。http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000018082008

おーね · Answer

私も現在ビデオ購入を考えています。この機種も考慮に入れていますが、あなたと同じところで（全くの筋違いですが）悩んでいます。でも、何を撮影し、誰に見せるか？最低限の情報は言わないと見るに耐えるかどうか誰も判断できないと思います。ちなみに私は例１）のレベルです。例１）子供の映像を親（祖父母）に見せる。（文句を言われるかも知れないが、ある程度許容される）例２）自分と妻の映像をYouTubeに配信する。（内容による）例３）神降臨の映像をバチカンに寄附する。（かなり荒くてもいけると思う、でも後世のためになるべく新しい機種を。）例４）地球最期の映像をロケットに乗せる。（現在までに地球人が他星人の映像を発見できていない、ということは、誰も見ない）人それぞれ撮る対象と見せる相手が違います。例にとらわれず、具体的にお話しください。納得のいく答えが見つかるかも知れませんよ。

Mサイズ · Answer

自分は、以前のDVDはPS3で再生して、東芝のZ3500見てます。アップスケールが効いているのか、まぁみれる映像だと思っています。HD映像より解像感が劣って、少しもやっとした感じですが、うちの子供達は喜んで何回も同じ映像を見ています。ミニDV機の時は、テープがあるのであまりバックアップを考えていませんでしたが、CX12を買ってからNASを購入して大切な映像をなくさないように気を遣うようになりました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
形遅れなのでしょうが	4	2011/04/12 6:55:29
せってい	15	2010/05/21 11:26:07
店員さん一言で！決着！！	5	2010/03/29 9:57:53
周期的なピンボケ？	4	2010/02/09 23:13:09
展示品１台限定 39800円	0	2010/01/16 16:21:29
２４分ごとに継ぎ目に問題あり！！！	4	2009/12/21 14:38:50
発表会にて撮影してきました	12	2009/12/22 18:53:30
5.1ch再生について	4	2009/11/28 22:34:49
ディズニーランド行ってきました	8	2009/11/28 11:48:39
さっそく届きました	6	2009/11/22 13:41:27

『昔撮影したデータって今後どうなるのでしょう？』のクチコミ掲示板

HDR-CX12