Xacti DMX-HD1010
ビットレートの見直しなど高画質化を実現したフルHDハイビジョンムービー。市場想定価格は120,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：125分 本体重量：268g 撮像素子：CMOS 1/2.5型 動画有効画素数：356万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全185スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Macユーザーですが、、、 |
6 | 11 | 2008年9月22日 10:48 |
| MPEG4 AVC/H.264 |
0 | 2 | 2008年9月22日 22:47 |
| 購入時、記録メディアは同梱ですか？ |
0 | 2 | 2008年9月22日 15:33 |
| Total Media StudioでAVCHD化？ |
2 | 3 | 2008年9月20日 09:51 |
| PCカメラとしての使用について |
0 | 1 | 2008年9月17日 21:19 |
| DIGA DMR-XWシリーズとの相性 |
24 | 25 | 2008年11月10日 08:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
当方Macユーザーです。
HD1010を検討しているのですが、カタログの「パソコン動作環境」にCPU Core2Duo 以上、と記載されています。当方所有のパソコンは、G５デュアル２GHzなのですが、このスペックではまったく使えないのでしょうか？もし使えるとしても、どういう弊害があるのでしょうか？
使用目的としては、iMovie HD（バージョン5.0.2）で編集しようと思っています。
できるだけ画質劣化がない状態で使いたいと思っています。
ビデオに関して初心者ですので、お詳しい方、よろしくお願いします。
0点
＞エアウエイブ さん
↓に、HD1000で撮ったサンプル動画がオリジナルでアップされています。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/feature/02/index.html
HD1010は、HD1000と比べ、
動画の画質もAF性能も、暗所での性能もアップしていると言われていますが、
再生や編集に求められるPCあるいはMacのスペックには基本的に差異がありません。
（HD1010のFullHDの14MbpsとHD1000の12Mbpsとの違いで、少しPC/Macへの負荷が変わる）
＞G５デュアル２GHz
やはりG5だとスムーズな再生は厳しい。
編集はスムーズな再生ができないPC/Macでも可能ですが、
（HD1000の動画を、私のG3-800のiBookで編集したことがあり可能。G5で可能。
※ただし、使用アプリはiMovie3なので、HD対応ではない。二度とやらない）
作業が快適とは言えないでしょう。
上記リンクからHD1000の動画をダウンロードして、
お持ちのMacで再生させてみたらどうなるか、
iMovie HD（バージョン5.0.2）に取り込んだらどうなるか、試してみてはいかがですか。
＞できるだけ画質劣化がない状態で使いたいと思っています。
ご存知かも知れませんが、iMovieは、動画の編集を容易にするために、
動画のファイル形式を取り込む際に、Mac用の中間ファイルに変換します。
（ファインダーで開き、コピペすれば、オリジナルデータのまま保存。iPhotoも同様）
たとえば、50MBのH.264/AVC MPEG-4を取り込むと、たぶん10倍くらいのデータ容量に。
（動画編集も容易になりますし、書き出す際の画質も綺麗です。知り合いのiMac-G5で確認）
ただ、iLifeを持っていないので未確認です（いつかiMac-G5で確認してみます）が、
05だと、HD1010のオリジナルのフレーム（ピクセル）サイズ（1920＊1080）で
書き出せない可能性。
（iDVDで書き出したら1920＊1080にならないのは当然。ファイル書き出しだったはず）
IntelMacでCore2Duo、2GB以上のMEM、iLife08、データ保管用に外付けHDD…
といったMacシステムのほうが快適な作業ができることは確かでしょうが…。
とりあえず、サンプル動画でお試しを。
by 風の間に間に bye
書込番号：8387024
0点
非常にご丁寧なご回答、本当にありがとうございます。
さっそく、お教え頂いたサイトから動画をダウンロードしてみました。やはりフルハイビジョンだけあって、ダウンロードにもかなり時間を要しました。そして自動でmp4に変換されたので、それをQuickTimeで再生させてみたところ、ほとんどまともに見る事ができませんでした。音声は大丈夫なのですが、画像は飛び飛び。まともに見れたものではありませんでした。
その後、そのデータをiMovieに取り込んでみました。iMovieではスムースに動画が再生され、ちょっとビックリ。
ただ、50秒ほどのデータを取り込むのに約5分ほどもかかりました。レンダリングなどは試していませんが、かなりの時間がかかるのでしょう。編集自体はできない事はないというのが結論です。
せっかくのスペック（フルハイビジョン）を活かそうと思ったら、やはりもう少しスペックの高いものでないとキツいようです。
自分のパソコン環境も考えずに、衝動買いしてしまうところでした。
詳しく教えて頂き、本当にありがとうございました。
書込番号：8387192
1点
＞QuickTimeで再生させてみたところ、
＞ほとんどまともに見る事ができませんでした。
＞音声は大丈夫なのですが、画像は飛び飛び。
＞まともに見れたものではありませんでした。
当然です。
ハイビジョン動画のスムーズな再生を求めるなら、高スペックのPC/Macが必要です。
そのためハイビジョン動画をPCでスムーズに再生させることを当面諦めたほうがいい。
Xactiだと、外付けのHDDを購入すれば（映し出すためのテレビは必要）
PCもMacも不要で、データをオリジナルのまま保存し、
ハイビジョンテレビに、ハイビジョン映像で映し出すXactiライブラリ機能があります。
（SonyのPlayStation3、BuffaloのLinkTheaterでも再生可）
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラ（SonyやCanon、Panasonic等）だと、
PC（Mac不可）に付属ソフトを入れて、DVDメディアを使い、
「AVCHD規格のハイビジョンDVD」を作成すると、
AVCHD規格に対応しているBlu-Rayレコーダ
AVCHD規格に対応捨ているハイビジョンDVDレコーダ
SonyのPlayStation3
BuffaloのLinkTheater
があれば再生可能です。
＞50秒ほどのデータを取り込むのに約5分ほどもかかりました。
（Appleの中間ファイルに）レンダリングされているということです。
ですからiMovieでの再生は簡単です。
動画編集も綺麗で簡単です。
（中間ファイルからiDVDへの連携、DVDビデオの作成はG5でも簡単）
HD1010/HD1000の動画だから、G5-Macで取り込め、編集可能ですが、
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラは、取り込み自体できない。
（IntelMac。iLife08等をお使いください）
by 風の間に間に bye
書込番号：8387285
0点
↓はPanasonicのSD9（AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラのスレッド）
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010336/SortID=8384036/
Macであれ、WindowsPCであれ、そしてビデオがどのメーカーの、どの機種であれ、
PC/Mac上でのハイビジョン動画のスムーズな再生、動画編集は非常に大変です。
Macだからとか、Xactiだから…ということではありませんから、
誤解のないよう、お願いします。
by 風の間に間に bye
書込番号：8387331
0点
エアウエイブさん
最近QuickTimeバージョンUPされましたので、アップデート試されてはいかがでしょう？Ver7.55でしたらFULLHD再生できます。
私のPCでは、ダウンロードもそれほどかからないのですがRAIDだからかな？
書込番号：8388505
0点
＞風の間に間にさん、
再三のご丁寧な解説、本当にありがとうございます。
今回のご教授で、かなり仕組みを理解できました。
ムービーの形式、iMovieの仕組み、ハイビジョンの規格などなど、、、。
単に性能のいいビデオカメラを選ぶというのではなく、コンピュータで編集などをやろうと思ったら、やはりコンピュータのスペックを考えないといけないという事がよく分かりました。
外付けのHDDは、現在使っていない大容量のものがありますので、それも視野に入れて検討してみます
ありがとうございました。
書込番号：8388620
0点
＞zakuzakuzakuさん、
アドバイスありがとうございます。
QuickTimeは最新のものにアップデートしてあるのですが、やはりCPUの問題でしょう、スムースには動画を再生できません。フルハイビジョンをいじるには、私のスペックではキツいという感じのようです。
書込番号：8388630
0点
横レスごめんなさい。でもCPUの問題説に一票です。
わたしはHD-1000のユーザーなんですけど、記録したHDファイルを家のかつてのメインマシン（AthlonXP 2.2GHz、メモリ2GB）と、大学にあるMac（G5 2GHz、メモリ4GB）で再生したところ、どちらも忍耐を要するコマ送り動画で見られたものではありませんでした。
で、最近買ったノートPC（Turion64 1.8GHz×2、メモリ2GB）とQuick Timeプレーヤー(Ver.7.55)の組み合わせならまあなんとか再生は出来ました。やっぱりデュアルコアよ。
ただ動画自体はスムース再生なんですけどインターレースの処理上の問題なのか、走査線上にブロックノイズがびよーん、びよーんって伸びる感じの、今まで見たことのない不思議な現象が見られます。こ〜りゃマシンスペックは相当上げてVGAも強化しないとダメなのかも。手強いですよ！
書込番号：8389127
1点
＞マシュマロ丸 さん
価格コムのマルチメディアのスレッドで紹介されている情報ですが、
東芝から↓のようなものが出荷。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/08/020/
＞Full-HD対応のMPEG-2およびH.264のハードウェアエンコーダ及びデコーダを加えている。
これだとH.264/AVCの動画の再生/編集は楽だと思います。
Windows機のデスクトップだと、リフェレンスボードを付けるといいのかも…？
by 風の間に間に bye
書込番号：8391813
0点
↑↑知ったかが、実用になるかもわからん、ましてや普及するかもわからんものを紹介して混乱させるな。
話を戻すとＧ５はよいＭＰＵでしたがいかんせんもう古いですね。
ＣＰＵだけでなくいろんなものが古いです。
ハイビジョン恐るべしです。
書込番号：8392314
4点
風の間に間にさまこんにちは！
う〜ん、cellですか〜。東芝がcellを売りたいのはわかるんですけど、いらないかな〜！
だって妹が自作したPhenom 9350e + AMD790FXの組み合わせで、HD1000のフルHD動画がスルスル再生できてますから！内蔵チップだからVGA（今はグラボって言うんですね）もなしで、です。
次期プレミアがGPGPU対応になるそうですし、EDIUSも最新バージョンでHD1000/1010に正式対応しました。フルハイビジョンの再生、編集時代がようやく来るのかな、って思いました。G5はシングルコアでは最強ですけど、ハイビジョンには荷が重いです。Macではグラボ増設もままなりませんし！
あと関係ないですけど、はなまがりさまがMPUって書いてるの見てうれしくなりました！正式な用語はCPUじゃなくてMPUですもんね！
書込番号：8392541
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
最近、MPEG4方式で長時間記録するBDレコーダーが発売されていますが、ザクティの記録方式と同じですよね。もしかすると、ザクティの動画ファイルをブルーレイに焼くことでそのまま再生可能なのですかね。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/080916-a-2.html
0点
＞もしかすると、
＞ザクティの動画ファイルをブルーレイに焼くことでそのまま再生可能なのですかね。
私も知りたいところです。
ただ、Link先のスペックを見ると、
オーディオは「MPEG2 AAC」「MPEG1-L2」
これが引っかかります。
Xactiの動画のオーディオはAACで、コンテナはMP4。
単にデータ焼きしただけだと無理で、
何らかのソフトで、コンテナをm2tsに変換する必要があるような…。
スレッドの趣旨と異なりますが
Link先のスペック表の「接続端子」「入力」を見ると、
＞映像 − 1系統（これは、コンポジットの黄色の端子）
＞Ｓ映像− 1系統（出力機器にS映像出力があれが、黄色の端子はつながない）
＞音声 − 1系統（これは赤と白のオーディオ端子）
＞アンテナ−地上デジタル・地上アナログ、BS･110度CSデジタル：各1系統
次に「ダビング方向」を見ると
＞ハードディスク ⇒ BD/DVD
＞ハードディスク ⇒ BD/DVD、VHS
＞VHS ⇒ ハードディスク、BD/DVD
「シャープのハイビジョンDVD」との連携、
「iLink」があるけど、HDV規格との連携はない（ちょっと不確か）みたいですし、
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラとの連携もない…ような。
by 風の間に間に bye
書込番号：8387495
0点
やるならパナしかUSBもSDもないし無理ですよ
書込番号：8395802
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
CASIOのEXILIM PRO EX-F1もMPEG-4 H.264の動画形式だと思いますが、付属するソフト(Total Media Studio for CASIO)でAVCHDのDVDが作成可能のようです。
例えばCore2duoの2GHz、1GBメモリーのノートＰＣの場合どのくらいの時間が掛かるのでしょうか？またザクティHD1010の動画形式は変換できるのでしょうか？
ザクティに付属するNERO8とTotal Media Studioは機能的に同じようなものなのでしょうか？
質問ばかりですみませんが、ご存じの方がいれば教えて下さい。
HD1010がAVCHD形式でないために、購入をためらう方がいるようですので、明らかになれば購入の参考になるのではと思い質問するものです。
0点
Core2ユーザーではないですが、同じデュアルコアCPUユーザーなので一応。
Total Media Studioは手元に無いのでテストしてません。
Nero8（NeroVision）でHD1010で撮影のFull-SHQ 1920×1080 30fpsの動画約1時間分を
下記スペックPCでAVCHD形式DVDの作成テストをしてみました。
CPU：AthlonX2 5600+(2.8GHz×2)
Mem：DDR2-800 1GB×2
HDD：SATA 320GB 7200rpm
VGA：Geforce6600GT 256MB
処理開始から5分程度経った時点で処理の残り時間が6時間20分でした。
（途中終了しました。今までの使用で概ね残り時間表示は合ってたので実際の処理時間
と大きく差は出ないと思われます。）
処理終了後、PCをシャットダウンする設定があるので寝る前や出かける前に開始する感
じですね・・・。
シングルコアCPU（ノートだったらPentiumM、CeleronM、Athron64、Sempron等）だと編
集の段階から非常に厳しいかもですね。
クアッドコアCPUの方、どんなもんでしょう？
書込番号：8377641
2点
Core2ユーザーではないし、Total Media Studioも無いですが…参考までに。
＞VideoStudio12Plusの体験版
＞AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成
＞HD1010/HD1000のFullHD動画で、計７つのファイル（約520MB）、7分50秒。
＞昨年発売のノートパソコン（VISTA。Core2DuoT7250-2GHz。メモリ2550MB）
＞DVDの焼き時間まで入れて53分。
by 風の間に間に bye
書込番号：8378584
0点
情報ありがとうございました。
http://dc.watch.impress.co.jp/のような製品の評価記事を載せるところで、比較してくれるとよいと思うのですが･･･
書込番号：8380484
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
Windows Live Messengerで PCカメラをためしてるのですが
音声が出なくて困っています。
映像はでるのですが、
向こうの声は聞こえるのですが、こっちの声が向こうに届いていないようです。
マイクまでは対応していないのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
ボリュームコントロールのマイクが、ミュートになってませんか？
書込番号：8366853
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
DIGA DMR-XWシリーズには自社のＳＤ７等でＳＤＨＣから直接再生や保存ができると明記されていますが、この機種で記録されたＳＤＨＣカードはDIGA DMR-XWシリーズで再生保存が可能でしょうか？記録形式をみるとＳＤ７も同じで大丈夫のようですが、念のためどなたか教えてください。お願いいたします。
0点
↓でも書いてありますがHD1000やHD1010はパナソニックやSONYのレコーダにハイビジョンでダビングはできません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/SortID=8344174/
今流行のレコーダを使うことを前提にされるのでしたら縦型であればSD7やTG1のようなAVCHD対応機を購入されたほうがいいと思います（AVCHD機は現在の主流なので横型にもたくさん対応ビデオカメラあります）。
AVCHD対応でないHD1010を購入されるのでしたら外付けHDDにつなげて三洋独自の再生方法のザクティーライブラリーで運用がポプラーな方法でDVDやブルーレイにして再生ということは考えないザクティーユーザーさんが多いようです。
AVCHD機のような主流にのるか独自の方法で活用するかはアキクリさんの用途次第ですね。
どっちがいいかじっくり選択してください。
ちなみにAVCHD機でも外付けHDDにつなげてディスク化しなくても運用できる機器がありますよ。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8227223/
書込番号：8366400
2点
動画形式の違い。
PanasonicのSD7などのAVCHD規格は、
ベースをH.264/AVC MPEG-4としていますが、
音声、Profileを別のものとしていますので、
HD1010（H.264/AVC MPEG-4）と互換性がありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/SortID=8330430/
静止画を考えないのであれば、AVCHD規格のビデオのどの機種でもいいでしょう。
小型軽量ならTG1ですね（望遠端は三脚が必要です）。
HD1010の動画を「AVCHD規格」（のハイビジョンDVD）に変換することはできますが、
もともとAVCHD規格の動画だと変換不要で無劣化です。
一方、ファイル変換を経れば、やはり少し画質の劣化は避けられません。
↓のスレッドは「DVDビデオの作成」時間を中心に書いていますが、
AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成する時間にも触れているので参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=8357983/
by 風の間に間に bye
書込番号：8368086
0点
チャピレさん、風の間に間にさんありがとうございます。あやうくHD1010を衝動買いするところでした。そこでＴＧ１ですが、DIGA DMR-XWシリーズはＳＤスロットしかなく、メモリースティックはどう接続したらいいのでしょうか？それにＳＤカード主流のなかでのＭＳはどんなものでしょうか？価格も高いし、孤立感が否めないのですが、、
書込番号：8370764
0点
事前に調べて大正解でしたね。
メモリースティックですがSDカードが安いとはいえ安物カードでなんの不具合もなく使えたらいいんですがそうでない場合はとんでもない目にあうのでSDカードにだけ記録するカメラの場合高くても信頼性の高いと評判のカードがいいとおもいます。となればメモリースティックをソニー純正とパナソニックSDHCカードとを比較すると対した差はなくなるんですよ。SDHCカードの激安と比べるとメモリースティックは高いと感じるでしょうね。
TG1は標準で8ギガのメモリースティックが付いてきますから最高画質で１時間録画できます。私は予備に4ギガメモリースティックをヤマダ電機ポイントをつかって買いました。
今までの使い方で録画時間足りなかったことないですね。
予備は8ギガ一枚あればいいとおもいます。何泊かの旅行のときはその時になったら買い増しされたらいいのではないですか？
パナソニックXW系にTG１のメモリースティックからダビングする方法はSDHCカードにコピーする必要があるのでSDHCカードを用意する必要があります。こんなとき激安8ギガSDHCカードを買われるといいですよ橋渡しには最適です。上海問屋で3000円もしないかな？検索すればでてきますよ。
SDHCカードの中にTG１のメモリースティック内に保存されてるAVCHDフォルダーをパソコン使ってSDHCカードにコピーして手動でPRIVATEフォルダーを新規作成して\PRIVATE\AVCHDという形にしてあげればXW系のSDカードスロットからダビング可能です。
でもTG１は付属ソフトのワンタッチディスクからAVCHDDVDを作成するとXW系DIGAで再生時に日時字幕表示できるようななるのでできれば付属ソフト利用してAVCHDDVをDIGAで再生をオススメしたいですね。もちろん付属ソフトで作成したAVCHDDVDをDIGAのトレイからダビングも可能ですよ。AVCHD機は非常に家電との連携が素晴らしいので初心者から幅広く使われています。
書込番号：8370857
1点
チャピレさん明確な回答ありがとうございます。すごく参考になりました。ハードディスクダイレクトでの保存を考えていましたが、よく考えるとＤＶＤにしておいたほうが安全ですよね。ＴＧ１購入時は使用感レポートいたします。ありがとうございました。
書込番号：8371017
1点
DVDだけで保存は安心ではないので外付けハードディスク500ギガあたりのものを使ってバックアップを取っておいた方がいいですよ。
映像データがなくなってしまうと大変です。
大体の方はDVD以外に二重でバックアップする方がおおいですね。
書込番号：8371050
0点
横からすみません。
私もアキクリさん同様の疑問があり拝見させて頂きました。
HD1010を今週購入し、DIGA DMR-XW300 のSDスロットへ挿入し動画再生を試みましたが
静止画のみしか認識せず、動画再生は出来ませんでした。
ご意見があるように、この組み合わせでは動画形式が違うため再生できないという認識
で宜しいのでしょうか。
出来れば配線いらずのSDカード挿入のみでの再生を期待していたのですが・・・。
書込番号：8371820
0点
お察しの通りHD1010とXW300ではハイビジョン画質でのダビングはできません、赤白黄色ケーブルでスタンダード画質に画質劣化させてダビングはできますがSDスロットからダビングできませんね。
ハイビジョンで考えると残念ながらなんの役にもたちません。
Xacti付属ソフトで時間と手間と知識があるばAVCHDDVDを作成してXW系で再生できますよ。ただめんどくさいですよね。
TG１のようなAVCHDビデオ機ならばAVCHD対応レコーダーのハードディスクにダビング可能だし直接DVDにハイビジョン画質でのダビングも可能です。
DIGAで直接ハイビジョンDVD作成ならば30分の映像なら15分程度で作成できたとおもいます。ちゃんとチャプター情報が残ってますからシーン飛ばしが簡単です。
私はDIGAのハードディスクにいったんダビングして好きなシーンだけをチャプター編集で残してそれを何回もビデオダビングするたびにやればシリーズもので一枚のDVDにダイジェストハイビジョン画質DVD作成が簡単にできますよ。
好きなシーンだけ残すのでDIGAのハードディスク圧迫しないですからね。
使い方次第でいろいろ楽しめますよ。
書込番号：8371949
1点
  |
|---|
TG1のAVCHDDVD再生じの日時字幕表示 |
アキクリさんDIGAでSD画質DVD＆ハイビジョン画質DVD作成のレポートです↓HF10とBW700の組み合わせでレポートしていますがイメージとして参考にしくみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8223466/
ついでなのでTG1のAVCHDDVDをDIGAで再生したときの日時字幕表示写真を添付しました。この機能があるのはSONY TG1/SR11/12CX12のみです。この機能は非常に便利でON/OFFできますしこの映像はいつの何時だったかなーってときにDIGAのリモコンの字幕ＯＮすれば表示できますよ。
書込番号：8372151
4点
私もＨＤ１０１０とパナソニックのＤＩＧＡでハイビジョンダビングできると思ってましたので事前にわかってよかったです。
ＴＧ１なら日時が表示できるんですね。
大変参考になりました。ありがとうございま〜す(*^_^*)
書込番号：8373061
0点
＞にゃんにゃん娘 さん
＞パナソニックのＤＩＧＡ
PanasonicのDIGAでも、
ハイビジョンで取り込みや再生に対応していない機種がありますから
その点、ご注意ください。
（新しい機種なら大丈夫です）
なお、PanasonicのハイビジョンDVDレコーダで、
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラの動画を（HDDに）取り込み、
ハイビジョンのままDVDに焼くと、
AVCRECという規格に変わり、他社のBlu-Rayレコーダで再生不可になるようです。
パソコンでAVCHD規格のハイビジョンDVDあるいはデータDVDの作成をおすすめします。
by 風の間に間に bye
書込番号：8374268
0点
AVCHD規格について以外のTG1とHD1010との違いについて考えてみました。
機種 HD1010 TG1
撮像素子 1/2.5型CMOS 1/5型CMOS
総画素数 400万画素 236万画素
本体重量 約268g 約240g
撮影時重量 約311g 約300g
バッテリの重量 約41g 約50g
バッテリサイズ 53.1×35.3×11.4 31.8×18.5×45.0
希望小売価格 7,560円 7,875円
連続撮影時間 約125分 約95分
実撮影時間 約85分 約45分
いずれもメインスイッチをオンにしておけば、液晶モニタを開くと
TG1は約１秒（クイックオン）、HD1010だと3〜4秒で撮影可能になります。
●液晶モニタを閉じている場合のバッテリの持ち
HD1010の場合、ほぼスリープ状態なので、バッテリの減りは非常にわずか。
（数日間、放っておいても、電源オフにはなっていなくて、
バッテリも減っていないので、液晶を開くとすぐ撮影可）
SonyTG1の場合、液晶を閉じるとバッテリの減り方は1/2。
（ある程度の時間でスリープでなく電源オフになる設定）
記録メディア SD/SDHC メモステ PRO デュオ
メモステ PRO-HG デュオ
（TG1には8GBのメモステ PRO デュオが付属しています）
[動画撮影モード＝記録画素数等]
★HD1010の動画記録画素数（圧縮法はH.264/AVC）
Full-HD： 1920×1080ピクセル(60field/30fps・14Mbps)
Full-SHQ：1920×1080ピクセル(30fps・12Mbps)
HD-HR ： 1280× 720ピクセル(60fps・12Mbps)
HD-SHQ ：1280× 720ピクセル(30fps・9Mbps)
TV-HR ： 640× 480ピクセル(60fps・6Mbps)
TV-SHQ ： 640× 480ピクセル(30fps･3Mbps)
Web-SHR ：448× 336ピクセル(300fps)
Web-SHQ ：320× 240ピクセル(30fps)
こうしてみると、ISO標準、そしてApple社のQuickTime対応。
フルハイビジョンだと難しいですが、640＊480などのサイズは
iPodやiPhone、携帯電話、ネットの動画共有サイトやBlog向き。
★TG1の動画記録画素数
（圧縮法がAVCHD規格のH.264/AVC）
FHモード：1920＊1080ピクセル（60field/30fps・16Mbps）
HQモード：1440＊1080ピクセル（60field/30fps・9Mbps）
SP モード：1440＊1080ピクセル（60field/30fps・7Mbps）
LP モード：1440＊1080ピクセル（60field/30fps・5Mbps）
（圧縮法がMPEG-2-PS）
HQモード： 720＊480ピクセル（60field/30fps・9Mbps）
SPモード： 720＊480ピクセル（60field/30fps・6Mbps）
LPモード： 720＊480ピクセル（60field/30fps・3Mbps）
AVCHD規格の撮影だと、AVCHD規格に対応しているBlu-Rayレコーダ等との連携。
720＊480の撮影だと、一般のDVDプレーヤで再生することを前提？
いずれも家電との連携重視。
（HD1010は家電との連携は難しい＝外付けHDDだけでセータの保存と再生が可能。
再生用にBlu-Ray等の家電は不要ということですね）
【静止画機能】
★HD1010の静止画機能はデジカメとほぼ同等。（最近のコンデジと比べると画素数は低い）
静止画撮影時の有効画素は400万画素。
実質400万画素の撮像素子（CMOS）なので、
実質400万画素の静止画を撮影できます。
また画素補間機能を使い、800万画素の静止画として記録することも可能です。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/photo.html
静止画重視の私は、HD1010だと、
シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアル露出で静止画撮影がができること。
ふだんはカメラ任せのプログラム（P）、たまに露出補正、シーンセレクトで十分。
しかし、狙った撮り方をしたいとき、
SS優先、Avi優先、マニュアル（M）が必要になる。
※実は、このモードは静止画だけでなく動画にも有効。
★TG1
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/feature03.html
静止画撮影時の有効画素数はモードが16:9の時は149万画素。
4:3モードの時は199万画素。
HD1010との比較ですから、同じ4:3で考えると実質約200万画素で静止画撮影。
画素補間技術で、最大400万画素相当の静止画記録が可能。
付属ソフトを使えば、1920＊1080のハイビジョン動画から300万画素の静止画を生成可。
（動画から生成する静止画については未検証）
ネットに、4:3の静止画、16:9の静止画がアップされています。
（いずれもオリジナル。プロの撮影したものです）
それをダウンロードして、自宅のプリンタ（CanonMP970）でＬ判プリント。
ネットでBlogやホームページに使うならまだしも、
プリントには、たとえＬ判でも私には許容外。
TG1だとさすがSony。オプションですが、リモコンハンドル付きの三脚があります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/accessories.html
携帯性重視の両機種ですから、常時、三脚を携帯という使い方をする人は少ないでしょう。
ただ、長時間の動画だと手で支えているわけにはいかない。
その場合、リモコンで
ティルトやターンがスムーズにできる三脚を使えるTG1は魅力的です。
結局、常時携帯できるサイズ・重量の機種から
静止画重視で選ぶならHD1010。
（ビットレートが2Mbps違うのでTG1のほうが動画画質は上）
そのため静止画不要ならTG1。
HD1010の動画規格がイヤで、AVCHD規格から選ぶなら、
私は最近の機種ではSonyのCX12以外はおすすめしません。
（HD1010の静止画と比べると劣る。Ｌ判なら許容できる）
（他にSonyのSR11/SR12…そろそろ後継機種？？）
TG1の発売されたころのHD1000との比較を、HD1010に変更して表記。
by 風の間に間に bye
書込番号：8374590
1点
＞希望小売価格 7,560円 7,875円
バッテリの価格です。
念のため。
HD1000やHD1010用の互換バッテリの１つは、ROWAだと↓のはず。
（Sanyoセル）
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1846
使っている人がいれば、確実なのですが…？
by 風の間に間に bye
書込番号：8374621
0点
しんしんさんへ
HD1010をAVCHD機と思われて、買ってしまわれたなら、残念でしたと言うことでしょうか？
でも、HD1010にはとても魅力のある機能がたくさんあるので、後悔することはないですよ。
HD1010はザクティライブラリで運用するのが一番です。容量比価格が下がっているUSB接続のHDDを購入すれば出来ますから。
またDIGAに挿入して見る様な使い方であれば、PS3かLT-H90（バファッロ）の購入を勧めます。PS3かLT-H90とUSB接続のHDDを組み合わせは、ビデオカメラのデータを再生することのみでなく、HDD内蔵のDVDプレーヤーの様な使い方が出来ますので。（USB接続のHDDに取り貯めたDVDムービーなどの視聴が可能で、いちいちDVDディスクを入れる手間が省けるので重宝してます。私はLT-H90を使用してますが、PS3はSD画質をアップコンバートできるので、こっちが良いと思います。価格はLT-H90の1.6K円に対しPS3は3.9K円です。）
わざわざHD1010の板にきて、AVCHDのことをいろいろ述べる人がいますが、AVCHD機がそんなに優れている訳ではありません。
保存する場合にHD画質でAVCHDのDVD出来ることを力説されるか違いますが、全く当たってません。これのよいところと言えば、HD画質で配布できることだけです。ただし先方にその再生機があることが条件で！！。
むしろ、保存するためにいちいちAVCHDのDVDにしていく面倒と、あとから目的のDVDディスクを探す手間を考えたとき、ザクティライブラリでの運用が圧倒的に楽です。それにDVDディスクの保存の確実さも高いわけではないので、勧める理由はないです。
データの安全な保管を考えたとき、USB接続のHDDを2台用意した方が良いことは、いろいろな方が述べてますので、参考にしてください。
HD1010は動画の画質もさることながら、デジカメとしてみたとき、十分な性能を持っていますので、お出かけの際は一台で事足ります。AVCHD機には無い部分ですので、使ってみればその良さが実感できると思います。
バッテリーの持ちも長く、安くなったSDHCの状況もあり、廉価に使えるよい機種です。
私はHD1000を使用してますが、HD1010のスローモーションムービーが撮れる機能がうらやましいです。
いろいろなものを撮って、楽しまれることを期待します。それでは。
書込番号：8374713
4点
Bonjour. > アキクリさん
>DIGA DMR-XWシリーズには自社のＳＤ７等でＳＤＨＣから直接再生や保存ができると明記されていますが、
>この機種で記録されたＳＤＨＣカードはDIGA DMR-XWシリーズで再生保存が可能でしょうか？
パナソニックのビデオレコーダと連携させながら視聴環境を構築するのならば、ＡＶＣＨＤ機器でしょうね
ビデオレコーダの内臓ＨＤＤに撮影データが蓄積できることは便利な機能だと思います (^^ゞ
この製品（ＨＤ１０１０） でも外付けＨＤＤに映像データが蓄積できるようになっているようです
ただパナソニックのビデオレコーダのように ＴＶ録画データと撮影データをいっしょに共有保存が簡単にできないのが欠点ですね (^^ゞ
ビデオレコーダの欠点は内臓ＨＤＤの記憶容量が増設できないことかな ○o。.（（（（（（^^;
ＴＶ録画データと撮影データがビデオレコーダ内に蓄積保存されるたびに内臓ＨＤＤのデータ空きスペースがなくなる為
仕方がなく映像データを外部メディアに移動させなければ利用ができなくなるはずですよ
せっかくビデオレコーダでリストアップされる映像データのタイトル表示も削除されるようですね？
Xacti ライブラリでは映像データを外へ追い出すことは考えてない？ので、タイトルを削減する状況が生まれにくいようです
たぶん外付けＨＤＤの増設で対応されているからじゃないかな？ ○o。.（（（（^^;
ですから、映像データの挿入順に ＨＤＤ内で整理整頓されていると思います
ＨＤＤの増設を含めて「便利な機能だ！」と皆様が思っていることじゃないでしょうか？ ○o。.（（（^^;
（パナソニックのビデオレコーダでもタイトルのリスト表示ができるように・・・ Ｘａｃｔｉ ライブラリでも同様なことが可能だろ ）
私は大容量で保存管理と検索による映像再生を重視すると・・・
外付けＨＤＤを利用した「オリジナル映像データの保存環境を選択するほうが良い！」と考えたら
ＡＶＣＨＤ形式より Ｘａｃｔｉ が採用しているファイル形式が良さそうに思えました
もちろん、パナソニックのビデオレコーダでは不可能ですが・・・？
ＡＶＣＨＤ形式でも「外付けＨＤＤに映像データが保存できる」と思います
回答されている チャピレさんも
キャノンのデジタル一眼レフカメラが採用する動画ファイル形式を利用される場合があるんじゃないでしょうか？
でもね、ＡＶＣＨＤ機器では対応できないんですよ ^^; ＞ アキクリさん
まぁ、そのようなカメラを利用されないのならば、ＡＶＣＨＤ機器に拘り続ければ良い話だけですよ ○o。.（（（^^;
そのうち、ＡＶＣＨＤ形式のレンズ交換が可能なビデオカメラが販売されますから？ ：-)
Bonjour. > チャピレさん
>↓でも書いてありますがHD1000やHD1010はパナソニックやSONYのレコーダにハイビジョンでダビングはできません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/So
rtID=8344174/
>今流行のレコーダを使うことを前提にされるのでしたら縦型であれば
>SD7やTG1のようなAVCHD対応機を購入されたほうがいいと思います
>（AVCHD機は現在の主流なので横型にもたくさん対応ビデオカメラあります）。
ビデオカメラ機能で販売している製品はＡＶＣＨＤ機器が多いですね ＜ それが主流の根拠ですね ○o。.（（（^^;
ビデオカメラの定義って何ぞや？ ^^;
映像機器って写真機も含むのだろうか？
そりゃ〜ビデオカメラは映像機器の総販売量シェアで写真機と二分しているから？ ○o。.（（（（^^;
現在、ＡＶＣＨＤ形式の動画機能は主流で間違いないのだろうね ：-)
ぜったいにＡＶＣＨＤ形式は「無くならない？」と思うけど・・・ ○o。.（（（（^^;
デジタルカメラには採用されない傾向が強いので・・・今後も様々な動画規格が利用できるみたいですね ^^;
Bon voyage ! アキクリさん, チャピレさん
書込番号：8378365
0点
Bonjour. > アキクリさん チャピレさん
私は最近、発売された Ｎｉｋｏｎ のデジタル一眼レフカメラで撮影された動画作品を視聴しました ^^;
撮影内容は植物の葉っぱをクローズアップされた映像で葉脈までもシャープに描写できていました ：-)
レンズ性能の素晴らしさや生命力の躍動も伝わる映像で表現されていまして
ＡＶＣＨＤ形式のビデオカメラじゃなくても「撮影可能！」っていうところが憎たらしいですね ○o。.（（（（^^;
現行の家庭用ビデオカメラ・レンズシステムでも撮影できるのでしょうカニ〜 ^^;
今後、発売されるキャノンの高級？デジタル一眼レフカメラの映像もきっと綺麗なんだろうなぁ〜 ^^;
そして長廻しで撮影をしないキャメラマンは悩むだろうなぁ〜 ＞ 空気感のある映像が表現できる
キャノンのカメラ部門とビデオ部門で対立しなかったのだろうか？ ○o。.(((^^;
たぶん経営者の判断で「ＧＯサイン」が出たと考えるべきかな ：-)
デジタル一眼レフカメラに動画機能を採用しなければ、Ｎｉｋｏｎ の独走を見逃すことになるからね ^^;
写真用の交換式レンズを応用したビデオカメラが設計製造されるまでの繋ぎかも知れないけど・・・ ^^;
Ｘａｃｔｉ 部隊も Ｎｉｋｏｎ の ＤＸレンズでビデオカメラを製造しないかな？ ^^;
Ｎｉｋｏｎ は写真機に集中するみたいだからレンズを活用させて貰っても悪くないんじゃないかな ○o。.（（（^^;
パナソニックとオリンパス 、ソニーも
動画機能付きのデジタル一眼レフカメラ販売に追随するだろう・・・そして ファイル形式の選択で悩む？ ：-)
チャピレさんの仰る主流じゃないファイル形式では互換性がないからね ○o。.（（（（^^;
ソニーの ＰＳ３ は様々なファイル形式であっても映像の再生に対応しているように
今後、パナソニックのビデオレコーダもＳＤスロットルの利用方法を更新してくれると・・・
ＳＤカード経由で様々なファイル形式の映像データが「再生できるように対応してくれる」とありがたいかなぁ ：-)
パナソニックの技術力ならば・・・
円盤制御が不必要なＳＤカード内の映像データから映像再生できるように対応させられるだろうね ○o。.（（（^^;
そうして頂けると・・・
パナソニックのデジタルカメラでも動画が気楽に撮影出来るようになって消費者は喜ぶだろうね ^^;
なので、パナソニック、オリンパス、ペンタックス（HOYA）がデジタルカメラにも「気軽な動画記録を採用する」だろうね
ソニー、富士フィルムも国内で「気軽な動画撮影を可能にしたデジタルカメラを拡販するか?」だろうね
チャピレさん ＞ パナソニックは意地悪しているのでしょうか？ ○o。.（（（（^^;
>AVCHD対応でないHD1010を購入されるのでしたら外付けHDDにつなげて
>三洋独自の再生方法のザクティーライブラリーで運用がポプラーな方法でDVDやブルーレイにして
>再生ということは考えないザクティーユーザーさんが多いようです。
Xacti ライブラリを運用する人々は iTunes のようなポピュラーなデータ蓄積手法で運用しながら
簡単な操作で映像再生ができたり、一目でわかるデータ管理を望んでいるだけだと思いますよ ^^;
ＤＶＤやブルーレイを使用する再生手段やポリカ Ｄｉｓｋで映像データを管理するより
ＨＤＤで映像データを一括運用させた手法で優先的に利用されているだけじゃなかろうか？ ^^;
一枚ごとのポリカ ｄｉｓｋにタイトルや撮影日時を手書きで表記する手間を掛けてポリカｄｉｓｋの管理台帳までも
用意しなければ・・・映像データの管理が難いんじゃないでしょうか？ ○o。.（（（（^^;
だから、ＡＶＣＨＤ機器でも・・・
ＨＤＤ管理できる装置を利用してネットワーク経由で手軽に再生できるように工夫されている
>AVCHD機のような主流にのるか独自の方法で活用するかはアキクリさんの用途次第ですね。
>どっちがいいかじっくり選択してください。
その通りですよ ^^;
キャノンの高級？デジタル一眼レフカメラで採用された動画ファイル形式はＡＶＣＨＤ形式じゃありませんし、
普及機のデジタル一眼レフも Xacti が採用しているファイル形式に似通っていますね？ < 予定
主流じゃない動画撮影ファィル形式を選択されてしまったんですね ○o。.（（（（^^;
Nikon のデジタル一眼レフカメラの動画機能もＡＶＩファイル形式でありますし ＜ 今後、圧縮されるのかな？ ^^;
チャピレさんの思惑通りにＡＶＣＨＤファイル形式を採用されませんね
米国ソニーのデジタル・コンパクトカメラはＡＶＣＨＤファイル形式の動画じゃない？みたいですし・・・
だけど消費者が選択できる商品構成で品揃えする米国ソニーは偉いな ^^;
一般消費者である私は日本ソニーも「国内で販売されると良い」と考えるんだけど・・・
キャノンみたいに販売許可がでないのだろうか？ ○o。.（（（（^^;
>ちなみにAVCHD機でも外付けHDDにつなげてディスク化しなくても運用できる機器がありますよ。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=82272
23/
それは便利な装置だと思います ○o。.（（（（^^;
Bon voyage ! アキクリさん, チャピレさん
書込番号：8378380
0点
Bonjour. > チャピレさん アキクリさん
>お察しの通りHD1010とXW300ではハイビジョン画質でのダビングはできません、
>赤白黄色ケーブルでスタンダード画質に画質劣化させてダビングはできますがSDスロットからダビングできませんね。
>ハイビジョンで考えると残念ながらなんの役にもたちません。
>Xacti付属ソフトで時間と手間と知識があるばAVCHDDVDを作成してXW系で再生できますよ。
>ただめんどくさいですよね。
現在のＡＶＣＨＤ機器対応ビデオレコーダーとの連携を考えると・・・ＨＤ１０１０は不向きですね ^^;
>TG１のようなAVCHDビデオ機ならば
>AVCHD対応レコーダーのハードディスクにダビング可能だし
そうですよ、ＨＤＤ管理は便利な手法ですよ (^^ゞ ＞ 活用しないと「もったいない！」ですね
>直接DVDにハイビジョン画質でのダビングも可能です。
そうですね、簡単な操作で複製が可能ですね ＞ 配布はＡＶＣＨＤ形式対応の再生機ですね
映像データの保存先はポリカ disk ですから disk 管理保管スペースが広がる実感を体現できるでしょうね ^^;
>DIGAで直接ハイビジョンDVD作成ならば30分の映像なら15分程度で作成できたとおもいます。
>ちゃんとチャプター情報が残ってますからシーン飛ばしが簡単です。
さすがＡＶＣＨＤ規格ですね ^^;
異なる動画ファイル形式でも変換すれば ＡＶＣＨＤ機器が利用できますよね ^^;
>私はDIGAのハードディスクにいったんダビングして好きなシーンだけをチャプター編集で残してそれを何回も
>ビデオダビングするたびにやればシリーズもので一枚のDVDにダイジェストハイビジョン画質DVD作成が簡単にできますよ。
記録形式が変更されるって本当ですか？ ＜ アナログ・ビデオレコーダーを使用中なので「確認しておきたい」項目です
>好きなシーンだけ残すのでDIGAのハードディスク圧迫しないですからね。
ＴＶ番組用の録画領域の容量確保は万全なのでしょうか？ ^^;
>使い方次第でいろいろ楽しめますよ。
その通りですよ、^^;
ＡＶＣＨＤ形式の映像データを取り込めるビデオレコーダはＴＶ装置との連携が「＠＠＠リンク」で頑強ですからね
他社製品との組み合わせでは機能しない場合もあり得るかもしれませんしね ○o。.（（（（（^^;
Bon voyage ! アキクリさん, チャピレさん
書込番号：8378392
0点
AVCHD録再生機を製造しているメーカーがビデオカメラも製造しているからであって、ビデオカメラを買ったら、DVD(BD)録再生機もユーザーが買うことをねらっているからであり、メーカーの囲い込み作戦に誘導されているだけ。
知識の少ない一般ユーザーは、DVD化するにはバーナーが必要です、これを買うと便利ですと等と、次から次へと購入を促されるわけで、結構な散財をさせられていることに気がついていない。AVCHD録再生機との連携を前面に押し出した宣伝に乗せられている様に思えてなりません。家電としての気軽さはあるかもしれないが、騙されている感じです。
そういった意味でザクティはPCとの連携（動画サイトへのUP）、ザクティライブラリで運用等、少し知識を要するが廉価に便利な機能を供給していると思う。これにはサンヨーがDVD(BD)録再生機を出していないことも、無関係でないと思いますが･･･（東芝はDVD録再生機とビデオカメラを出しているけど、連携は考えられていない。）
撮った動画素材を使って、編集してDVD化することを考えたとき、ザクティ動画形式、AVCHD動画形式どちらもPCパワーはかなり高いものが必要だし、ハードルは高いと思います。
しかしGPUを利用した編集ソフトが近々出るようで、編集時間は短縮し解決問題と思います。
持ち歩くときに、動画も静止画も十分な画質で記録でき、バッテリーの持ち、起動の早さも十分で、また家に帰って保存するときは、クレードルにぽんと乗せればHDDに簡単に保存できるのはとても優れた機能です。
AVCHD機の保存先がAVCHDのDVDとなるのは、どう考えてもHDDへの保存より面倒です。書き込みしたDVDは撮影した日時などをレーベルに書いて、アルバムか何かに保存するのでしょうが、時間がたった後から、目的のDVDを探すのは人間で、PCの検索機能が働くわけではない。
AVCHD機でもHDDに保存すると言うことがあるでしょうが、HDDの画像データーを再生するにはビデオカメラのHDDなどに書き戻す必要があり、大変面倒です。
そこでPS3やLT-H90を使用して再生するのであれば、ザクティも全く同様に運用できるわけで、元々保存先をHDDに設定しているザクティは、むしろこの組み合わせが本来の形と思われます。
DVD(BD)録再生機に内蔵されるHDDは容量が限られているが、外付けのUSB接続のHDDは買い増しが廉価で可能で、この点がザクティライブラリの強みと思います。
今後DVD(BD)録再生機に外付けUSB接続のHDDを接続でき、且つ再生が可能なものが出れば良いのですが。（これが達成されれば、AVCHD機とDVD(BD)録再生機の連携は意味のあるものになる。）
HD1010は他のAVCHD機と比較し、機能的には同等（制止画含む）以上、ザクティライブラリの便利さが廉価に可能で、魅力あふれる機種だと確信しています。
書込番号：8380156
3点
xactiは、せっかく映像H264/AVC（60fields/s）記録なのですから、音声のみ再エンコして、多重化方法（MPEG2-TS化）のみ変更して映像部分は無劣化でAVCHDに変換できるPCソフトをつけるべきだと思います。
AVCHDに変換するなら映像劣化必須とか、無駄な仕様に思えてしかたありません･･･。
あと、一眼レフに動画機能がついたことで、より品質の高い「映像作品」づくりをしたいユーザー層が出てきたときに、PCを使ったビデオ編集が今よりもっとポピュラー（っていっても一眼を使うような人はやはり一般から見ればマイナー？）になりそうな気がしています。
カメラの撮り方も「記録」用途ではなく、編集前提の「カット」であるならば、何十分もの長回しも不要ですよね。
ビデオカメラ→DVDレコーダーっていう囲い込みにとらわれなければ、言い換えれば、もっとPCを活用できることをアピールすれば、もっともっとXactiのようなカメラもクローズアップされると思うんですが･･･。
core2duoがだいぶ安くなっている今、初めてでもビデオ編集が自宅のPCでできる時代はもうすぐそこに来ている気がします。
（でも、廉価版PCが売れている現状では、やはり難しいのかな･･･？）
そもそも、再生機としてのDVDレコーダーのあり方（AVCHDやDVD、BDの規格に沿ったものしか再生できない）がまず囲い込みだと思います。
放送波の録画（＝著作権）がメイン機能である以上、しょうがないのかもしれませんが。
ビデオカメラで撮ったような私的映像の再生機としては、PS3のようにデータ単体で気軽にTVで再生できる機器が増えて主流になってくれたら、もっとPCとの連携も簡単になるのにな〜と思います。
すみません、何の役にも立たない個人的感想でした。
書込番号：8380580
0点
＞そよはっは さん
>>xactiは、せっかく映像H264/AVC（60fields/s）記録なのですから、
>>音声のみ再エンコして、多重化方法（MPEG2-TS化）のみ変更して
>>映像部分は無劣化でAVCHDに変換できるPCソフトをつけるべきだと思います。
「付けるべき」でなく「付けて欲しい（開発して欲しい」と私も考えます。
AVCHD陣営への著作権フィーが「多額（？）」でしょうから、難しいのでしょう。
AVCHD規格を採用しなかった時点で、
AVCHDへの変換をメーカーは前提と考えていないので、
AVCHD著作フィーを支払ってソフトを開発するという戦略を採らないのは仕方ない。
>>AVCHDに変換するなら映像劣化必須とか、
>>無駄な仕様に思えてしかたありません･･･
AVCHD規格に変換・対応させたいかどうかはユーザーの選択。
AVCHD規格に対応している家電との連携を考えるなら、
Xactiを選択しないほうがいいです（現状）。
Xactiにはいろいろなシリーズがありますが、
XactiのDMX（C、CA、CGはStandardDefinition。HD系はHighDefinition）は、
携帯性に優れた1台で、動画も静止画もまかなう機能・性能を有したニッチな機種。
もちろん動画も静止画も最高ランクではないですが、上を見れば切りがない。
「画質や機能が自分にとって十分」と考える人も多い。
HD1010は、形状等が似ていても、HD1000とは大きく変わりました。
HD1010はHD1010であり、HD1010はHD1000なのです。
それをそのまま受け入れるかどうか。
許容できないのであれば、Xactiを選択しなければいい。
とはいえ、今ではXactiHD1010/HD1000等の動画をAVCHD規格のハイビジョンDVDにするのは
対応するソフトとPC（ある程度以上のスペック）を使えば面倒ではありません。
H.264/AVCに対応するチップを組み込んだPC（ハードエンコード）が出回るようになり、
それを使えば、動画編集も簡単になると期待しています。
>>AVCHDに変換するなら映像劣化必須とか、
「Xactiの動画をAVCHDに変換すると画質劣化」と言っても、
これを行って比較検証している例を未だ見ていません。
それに、一般論としては、ファイル変換を行えば、画質劣化は避けられない。
ですが、これはソフトやハード組み込みのデコード/エンコード性能次第です。
Nero8でやった場合、VideoStudio12Plusでやった場合など。
http://amd.jp/personal/hd/hd_exp.html
以下は、ついでなので
AVCHD規格は、ハイビジョンビデオカメラの主流な規格ですし、今後も変わらない。
ただ、DVDメディアを使う、AVCHD規格あるいはAVCREC規格のハイビジョンDVDは、
Blu-RayDiscが容量単価でDVDメディアに近づくまでの「つなぎ」と考えられていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8370089/
AVCHD規格対応のBlu-RayレコーダにはAVCHD規格の動画を取り入れる経路として、
（1）SDスロット
（2）USB端子
の2種類があります。
組み合わせを間違うと、間にPCを介してコピーし…と凄く面倒です。
先にBlu-Rayレコーダを持っていたら、
その入力端子に合わせ、ビデオカメラを選択する…？
さらに、古い機種だとPanasonicであれSonyであれ、AVCHD規格に対応していない。
最新機種でもAVCHD規格に対応していないメーカーもある。
HD DVDとBlu-Rayとの決着はBlu-Rayに落ち着きましたが、
AVCRECという特異な規格を入れることで、Blu-Ray内での再生互換性が怪しくなり、
「Blu-Rayレコーダを持っているから…」AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラを買う
「Blu-Rayレコーダを持っている人だから」AVCREC規格のハイビジョンDVDで渡す
といったことが不正解ということもあり得るわけです。
by 風の間に間に bye
書込番号：8381369
2点
子だくさんパパに
私はＨＤ1010のユーザーです。昔は「ハイディフィニッションテレビ」というのはＮＨＫが開発した特別なテレビ方式、くらいの認識であったものが、今や280グラムほどの手のひらサイズのムービーカメラで楽しめる時代です。しかし、そうですね、おっしゃる通り、いろんなメーカーの都合でフォーマットとか記録方式とかいくつかの規格が並存していています。ほんとの素人でそんなことに頓着しないなら悩むこともないのでしょうが、なまじっかそういう領域に関心を持ってしまうと、さあ、どっちが有利か、みたいな議論にはまってしまいます。
私はＨＤ1010が、その、ＡＶＣＨＤだか何だかあまりよく知らないまま買ったわけですが、私は貴殿と同じ視点でＸＡＣＴＩの総合システムを評価しています。私は今までビデオやハンディカムで撮りだめしていた膨大な映像ライブラリーをＤＶＤに焼いて保存しなおして喜んでいるのですが、事後の管理が大変ですし、ファイナライズに失敗したＤＶＤは結局そのプレーたーでしか見られないとか、ＤＶＤも保存に大変です。
むしろ、ライブラリーというコンセプトで外付けＨＤＤにファイルごと保存し、ＦＨＤもＳＨＱも、ＨＤも、しかもプログレッシブだろうがインターレースであろうが、記録したままのクオリティーで再生できるあのＸＡＣＴＩがプレーヤーになって再現できる総合システム、と考えた時、これは利口な方法だと思いました。昔のコンポーネントオーディオと同じ発想です。
ＤＶＤが主流のメディアのようなのでどうしてもＤＶＤにフルハイビジョンで焼けるか焼けないか、が争点になってしまいがちですが、私はＸＡＣＴＩのコンセプトを買いたいところです。それとブルーレイのＤＶＤを買うか買わないかは別の次元のもので、私はブルーレイの規格とＸＡＣＴＩの規格が合わないことをそれほど残念だとも思っていませんし、けしからんとも思っていません。ＸＡＣＴＩを繋げて直接ＦＨＤのＤＶＤが焼けたらいいかもしれませんが、そのＤＶＤを持っていって遠く海外にいる家族に見せてあげるわけにいかないしですし。
私は320ＧＢの2.5インチポータブルのＨＤＤをファイルキャビネットとして使っています。16ＧＢのＳＤカード20枚分の映像が入ります。そしてそれをデスクトップタイプの3.5インチ500ＧＢのＨＤＤにさらにバックアップしてガードしています。この保存性のいかに優れていることか。実際に使ってみて実感です。よく見るファイルはラップトップにもコピーしてありまして、ＧＯＭプレーヤーで見ています。ＨＤＤはいうまでもなく足りなくなれば買い足せばいいので、感覚的にはＤＶＤよりも保存性と信頼性の高いメディアという感じがしています。
以上、長くなりましたが子だくさんパパに共感でした。
書込番号：8599246
0点
煽るだけ煽っておいて黙るの辞めなさい＞チュピレ
泣いても笑っても、Xactiはパナの配下に入ることになりそうなので、パナもバカでは無いので、Xactiを戦力として取り込んで、価値や競争力を最大化する方向で仕掛けてくることは容易に想像できる。
（名だたる）Xactiユーザーの面々の目を盗んで、Xacti板でAVCHD機種を勧誘している場合では無いぜよ。
それとも結構Ｍ体質？
書込番号：8618209
0点
ｻﾞｸﾃｨ板って感じ悪いね。
スレ主さんがすごい参考になりましたって言ってるんだしちゃんと質問に答えてるチャピレさんは間違ってないでしょ。
自分もこのカメラ気になってた事があって書き込み読んでるけどレコーダー使えないのは自分には厳しく感じるよ。
同じ縦式のＨＶ１０っていう型古なのを使っててレコーダーにダビングできるのは便利ですよ。自分の両親宅にもブルーレイレコーダーあるからハイビジョンで配れてすげー喜ばれるしね。
ＨＤ１０１０ってカメラはいいけどハイビジョンで互換性の高い状態で配布できないのは痛いなぁ。
まだＨＶ１０のがはるかに画質綺麗だしテープだけどブルーレイにしちゃえば便利だからこのままでもいいや
書込番号：8620099
3点
あなたの指摘もごもっとも。
ただ、板に対して「感じわるい」って言って欲しくない。
「チュピレ」はザクティを目の敵にしてるようなとこがあって、ほっとけないだけ。
書込番号：8620951
0点
この製品の最安価格を見る
<224
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
