Xacti DMX-HD1010
ビットレートの見直しなど高画質化を実現したフルHDハイビジョンムービー。市場想定価格は120,000円前後

このページのスレッド一覧(全251スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 1 | 2008年11月10日 11:01 |
![]() |
10 | 21 | 2008年11月10日 10:27 |
![]() |
24 | 25 | 2008年11月10日 08:16 |
![]() |
0 | 0 | 2008年11月8日 20:50 |
![]() |
0 | 4 | 2008年11月8日 17:42 |
![]() |
1 | 6 | 2008年11月6日 16:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
1.MP4cam2AVIがバージョンアップしました。
SANYOのH.264の動画変換に関しては、前と同じです。操作性も同。
ここの板ではありませんが
・CASIOのH.264に対応できました。
・CANON H.264、サムソン NV24のH.264、SONY T-500のH.264は、ビデオのみ
対応出来ているが、音声は不可でした。
題名とは関係ないがついでに(動画好きな方のための情報)
2.Halli Media splitter+FFDSHOW+TMPGEncフリー版(MP4のまま読み込ませる)は
SANYO C6以降のMP4、H.264 MP4に対応出来ています。
*CANONのH.264、サムソンNV24のH.264、SONY T-500のH.264も対応出来ています。
m2ts(AVCHD)も可能です。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/
3点

MP4C・・のこと、有難うございます。今まではテープHDビデオをVAIOのAdobePremiere6LEで
編集、DVDにして旅仲間に配布していましたが、
三洋Xactiにしたところ添付ソフト日本文の編集手引きがなく、また、
三洋はBD機にも[SD・USBとも]認識しないようで困惑しています。
いい日本語ソフトと手引書があればご教示ください。
書込番号:8621348
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
Pana子会社化で、おそらく家電でダブりのある機種の統合が行われるだろう。
三洋ならではの優れた商品は家電でも多い。洗濯機や炊飯器、電子レンジなど
中でも、こちらのビデオカメラ:Xactiは残して貰いたい商品の筆頭だ。
Panaとは違うXactiのアプローチは業界の中でも稀有な存在感があり、ファンも多い。
三洋の開発陣のイニシアチブが残る形で、次世代のXactiを見させて欲しいものだ。
0点

三洋はゴリラが残って欲しいでね。他はなくなってもいいんですがザクティーは防水だけは残して欲しいです。
書込番号:8610403
1点

三洋は、本社も近いし、家もやっているし、チャリもやっているし
白物も強いし、デジタルチューナーの供給もパナから受けているし、
なんとなく思考が近いですよね。
お互いよりよく新しい商品が生まれていくことを期待しています。
三洋は、昔からオーディオやテレビもデザイナーが大変すばらしいです。
書込番号:8610436
0点

三洋ホームズは元「クボタハウス」ですから、パナホームの成り立ちとは違いますね。
書込番号:8610476
1点

http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/kairo.html
今年新しくでたエネループカイロは電池交換式なので
さっそく アキバで2つも買ってしまいましたw
去年はここの口コミで「電池交換式だったらいいんだけどなー」とぼやいていて
今年はそれに応えてくれたので サンヨーには好感度アップです!
パナに買収されるのはサンヨーの方々にとっては良い感じはしないだろうと思います。
しかし「とても良いチャンス」だとも思います。
サンヨーはパナの世界的な名声を使って新たなフィールドに進出できると思うからです。
同じ関西のメーカーとしてがんばってほしいですね。。
書込番号:8610743
0点

PANAはサンヨーのリチウムイオン電池市場が欲しかっただけ、
もしくは、その技術の取得でしょう。
よって、それ以外のものに余り興味ないのでは?
推測するに、XACTIのようなキャラクターは業界にとってかなり
貴重なものであり、残っていく可能性は非常に高いのではと
個人的に思います。
って言うか残せっとPANAに言いたいです。
書込番号:8611478
0点

Buon giorno. > Photokingdomさん
>Pana子会社化で、おそらく家電でダブりのある機種の統合が行われるだろう。
経営統合のメリットは両社の代表者から発表されましたね ^^;
今後の協議によって決定されることなので・・・なんとも言えませんがね ○o。.((((^^;
パナソニックは三洋電機を昔のJVCのような体制にするのか?
それとも役員を送り込んでJVCをコントロールしたような体制にするのか?
子会社になってしまった時点で参勤交代の状態だから「パナソニックの一存が全て」だと思います ○o。.((((^^;
なので、現状の運営体制(商品構成、人事、従業員)が維持される約束?も
内部からの収益改善が不可能ならば・・・外部からの梃入れがあると想像しています
それまでは三洋電機の商品構成で存続できるんじゃないかな?
三洋電機の二次電池や太陽電池の技術をパナソニックが入手しなければ・・・
多国籍企業が入手する可能性もあったでしょう
Ciao !
2008/11/01 10:17 [8580453] のカキコミでも返信するつもりです ^^;
書込番号:8612025
0点

パナソニックは決して三洋電機を支配するためではなく、企業価値向上のために子会社化を行ったので、魅力ある事業・商品はむしろ強化されることが期待できます。
最近の三洋電機は財政事情が厳しく、なかなかテレビCM投入もなされませんでしたが(最近ようやく復活)。それがパナソニック傘下に入ることで、広告や家電売場での販促など、今まで以上にXactiの魅力を存分にPRされることを、個人的には期待しています。
Xactiを取り出しても、私の周りの人は「何それ?」といった反応が多かったですので…。
書込番号:8612315
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん
そうでしたか(^^;
野中ともよを思い出し、昨夜ワールドビジネス見たんですが、
後半からNEWS23を見てしまいました(泣)
白物のつくりは三洋のほうが上なんじゃないかなぁ?
パナに任せたら、デザインは間違いなくチャチで
ダサくなるでしょうね。
昔買ったオーディオ、ZooSCENEのPH-WCD950というバブルラジカセまだあったりします。
純正供給メディアはTDKのOEM。
今後の三洋は、アイワや、日立リビングみたいに、フナイ以下の安物ぞろいになっていかないか心配ではあります。
書込番号:8613510
0点

洗剤不要洗濯機とか三洋の白物は革新的なイメージがあります。でも旧Nationalブランドと一番ぶつかりそうな部門ですね。
Xactiはパナ伝統の極小三板センサーにされたりすると製品的に終了ですね。レコとの連携だけを強化して欲しいと思います。
書込番号:8613616
0点

>JOKR-DTVさん
はい、三洋ホームズは元「クボタハウス」です。
>野中ともよ
「経営責任」や「寄代(よりしろ)」としての「CEOの重要さ」を鑑みれば、「三洋の経営」は抜擢以前で終わっていたとしか思えません。せっかくの技術力がモッタイナイ(^^;
その技術者も、松下並みの特許出願ノルマとか必須になると大変かと思います。規模を同等にしてみても全然違いますから(^^;
(出願件数の多さの良し悪しは別にして)
書込番号:8614256
1点

ライカの目を持つxactiが誕生するかも…
HD1010を買わないでHD2で我慢している理由は
ズームが10倍だからで、HD2に比べて
こんなに大きくなったのだから
ズームは12倍にして欲しい。
そしてビューファインダーもついたら
もっと使いやすくなるのに。
組織の変わるドサクサでしばらく後継機種は
出来ないのでしょうか?
書込番号:8614595
0点

返信ありがとうございます。
三洋にエールを送られる方が結構多くいるようで良かったです。
別に私は、三洋の社員ではなく、実を言うと在京の電機メーカーの者です。
ライバル関係であったり、一時、一緒にお仕事をさせて頂いた経験もあります。
家にある洗濯機・冷蔵庫は三洋製です(ナイショですが・・・)
その技術力やコンセプトの確かなことは言うまでもありません。
経営陣の舵取りのミスによって、やや気の毒な展開になってしまいました。
心配なのは、統廃合により“Panaのシェア1位至上主義”がはびこってしまう事です。
量を優先する商品開発では、Xactiのようなユニークな商品は企画されません。
今のところ幸いな事に、SANYOブランドは残されるようです。
従来路線をキープして、来春にはHD-1020を手に取りたいですね。
書込番号:8614655
0点

640*480の動画が撮れる往年のデジカメの名機MZ3を手に入れて以来、
サンヨーにはカメラ部門でも頑張ってもらいたいと密かに応援していました。
ただ、最近のHDビデオカメラのザクティーのAVCは、Macユーザーを意識するあまり、パナやソニーのブルーレイーレコーダーのAVCHDには対応していなかったような気がしますが…、対応してくれれば買う気になるんですが。
書込番号:8615220
1点

氷河の青薔薇さん>
>AVCHDには対応していなかったような気がしますが…、対応してくれれば買う気になるんですが。
AVCHDに対応するメリットは、BDレコでBD化しやすいのと編集ソフトが充実していることかと思いますが、それならAVCHD機を買えばよいはず。
それでもXactiを買う気になる理由を教えていただけますか?
ちなみに私はBD化する気がないし、AVCHDよりデータ管理しやすいのでXactiで満足してます。
書込番号:8618714
0点

うちの娘もHD1010使ってますが普通のDVDでもらって孫の映像を50型のプラズマでみるとひどく画質が悪いです。我が家はブルレイレコーダー買ったのでできればブルーレイでもらってハイビジョンでみれたらなってよく思いますね。
ハイビジョン画質になれてしますとやはりAVCHDであろうが何であろうがハイビジョン映像であればハイビジョンで見たいと思ってしまいますね。
私はTG1所有ですが便利ですよブルレイレコーダーがあると。娘のうちにはPS3があるのでブルレイで配布しておりますし。短い映像ならばAVCHDDVDで配布しています(日時字幕表示できますし)
ひとそれぞれの考え方があるのでしょうから使用目的にあえばいいのだと思います。
書込番号:8619262
2点

イザールさん
もちろん、BD化するためですよ。
AVCHDに対応してくれれば買う気になりますけど、対応してなければBD化できないから、
「それでもXactiを買う気には」なりませんよ。
それでも新型のHD1010を買うって一言も言ってない筈ですが?
MZ3を買ったのは数年前で、PCでテロップとか入れて編集すると数時間かかるので辟易して、
東芝のDVDレコに外部入力で編集してDVD化するにようになったんですよ。
今のハイビジョンカメラなら、BD機にHDのままUSBかSDカードで取り込めるでしょう。
むしろ、現在、BDが普及し始めているのに、XactiがH.264/AVC MPEG-4使いながら、
わざわざAVCHDに対応させないのが不思議です。
未だにPCユーザーだけを相手にするつもりなのでしょうか。
PCで編集して、外付けHDDに溜めるとか
バッファローのLT-H90LANを使ってハイビジョンTVで再生させるならXactiでいいでしょうけど。
でも、MZ3もそうでしたけど、相変わらずXactiのオートフォーカスは、パンすると遅いみたいですね。
キャノンのHF11はAFが速いみたいだから、BD化のために、HF11なら買う気になるかもしれません。
書込番号:8620163
2点

氷河の青薔薇さん>
何か気に障りましたか?
仮にAVCHD対応した場合比較になるポイントを聞いてみたかっただけですが。
フォーカスなどの性能もHF11のほうがいいおっしゃるのですから、「対応してくれれば買う気になるんですが。」って書くまでもないと思いますよ。
書込番号:8620388
0点

自分はハイビジョンで配布するためにブルーレイにするのは重要なことですね。 こんだけブルーレイが普及してきてるんだしそれに対応していかなきゃ世の中の流れに乗れないでしよ。
BR500なんか57000円っすよ。 ちょっと前のDVDレコーダーより安いくらいだから親宅に還暦祝いに買ってやるくらいできるしもう効果なものではないですね。
互換性の高い状態のハイビジョンで配布の時代はもうほんと間近じゃないかなぁ
書込番号:8620398
1点

別に気に障ったわけではありません。
対応してなければ買う気にならないといってるのに、
それでも買う気になる理由は何ですか?
という質問は、論理的に矛盾してると思っただけです。
もしかして、それでも対応していないMZ3を買った理由をお知りになりたいのかなと想像を巡らせていました。
仮に新機種が対応した場合の話ですか。
それならば、
AFは遅いけれど、HF11に比較して、Xactiのコンパクトさや形は気に入ってるんです。
まあTG1もコンパクトですが。それにMZ3とたぶん同様なら編集しやすかなと思いまして。
今はHDまがい(1280*720)のSDカード式のコンパクトビデオカメラDVS2000HDを持ってるんですが、まだあまり試してないです。
これなら安物(1万円)だから旅先で落としてもいいかと思ってましたが、乾電池がすぐ切れてあまり使い物にならないです。
やはり、本物のHDビデオカメラが必要です。
書込番号:8620521
1点

私は以前HD1010使ってて今はTG1を使ってます。理由はAFの遅さが私には許せなかったからです。ザクテイーライブラリーは便利ですがカメラを買い換えるとどうしょうもなく不便になりますよ。(しかたなくPS3買いましたけど)
ブルーレイレコーダーがあればTG1から他のカメラ例えばSR12に換えてもPCで面倒な変換もしないで移行できますからね。
ザクティーライブラリーのフォルダー振り分け機能でデーターが消えてしまうというのもとんでもない話しですよね(ザクティーライブラリーで編集もできないし)。
それからビデオカメラには日時表示はぜったいかかせないですよね。
もしHD1010がこれらすべてクリアーしてればずっと使いたいビデオカメラでした。
パナソニックがザクティーの記録方式にDIGAを対応するのもいいしザクティーがAVCHD対応になるのもいいからレコーダー使えるとやはり便利ですしザクティーユーザーでそれを望んでいる方はかなり多いと思いますよ。
書込番号:8621041
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
DIGA DMR-XWシリーズには自社のSD7等でSDHCから直接再生や保存ができると明記されていますが、この機種で記録されたSDHCカードはDIGA DMR-XWシリーズで再生保存が可能でしょうか?記録形式をみるとSD7も同じで大丈夫のようですが、念のためどなたか教えてください。お願いいたします。
0点

↓でも書いてありますがHD1000やHD1010はパナソニックやSONYのレコーダにハイビジョンでダビングはできません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/SortID=8344174/
今流行のレコーダを使うことを前提にされるのでしたら縦型であればSD7やTG1のようなAVCHD対応機を購入されたほうがいいと思います(AVCHD機は現在の主流なので横型にもたくさん対応ビデオカメラあります)。
AVCHD対応でないHD1010を購入されるのでしたら外付けHDDにつなげて三洋独自の再生方法のザクティーライブラリーで運用がポプラーな方法でDVDやブルーレイにして再生ということは考えないザクティーユーザーさんが多いようです。
AVCHD機のような主流にのるか独自の方法で活用するかはアキクリさんの用途次第ですね。
どっちがいいかじっくり選択してください。
ちなみにAVCHD機でも外付けHDDにつなげてディスク化しなくても運用できる機器がありますよ。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8227223/
書込番号:8366400
2点

動画形式の違い。
PanasonicのSD7などのAVCHD規格は、
ベースをH.264/AVC MPEG-4としていますが、
音声、Profileを別のものとしていますので、
HD1010(H.264/AVC MPEG-4)と互換性がありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/SortID=8330430/
静止画を考えないのであれば、AVCHD規格のビデオのどの機種でもいいでしょう。
小型軽量ならTG1ですね(望遠端は三脚が必要です)。
HD1010の動画を「AVCHD規格」(のハイビジョンDVD)に変換することはできますが、
もともとAVCHD規格の動画だと変換不要で無劣化です。
一方、ファイル変換を経れば、やはり少し画質の劣化は避けられません。
↓のスレッドは「DVDビデオの作成」時間を中心に書いていますが、
AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成する時間にも触れているので参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=8357983/
by 風の間に間に bye
書込番号:8368086
0点

チャピレさん、風の間に間にさんありがとうございます。あやうくHD1010を衝動買いするところでした。そこでTG1ですが、DIGA DMR-XWシリーズはSDスロットしかなく、メモリースティックはどう接続したらいいのでしょうか?それにSDカード主流のなかでのMSはどんなものでしょうか?価格も高いし、孤立感が否めないのですが、、
書込番号:8370764
0点

事前に調べて大正解でしたね。
メモリースティックですがSDカードが安いとはいえ安物カードでなんの不具合もなく使えたらいいんですがそうでない場合はとんでもない目にあうのでSDカードにだけ記録するカメラの場合高くても信頼性の高いと評判のカードがいいとおもいます。となればメモリースティックをソニー純正とパナソニックSDHCカードとを比較すると対した差はなくなるんですよ。SDHCカードの激安と比べるとメモリースティックは高いと感じるでしょうね。
TG1は標準で8ギガのメモリースティックが付いてきますから最高画質で1時間録画できます。私は予備に4ギガメモリースティックをヤマダ電機ポイントをつかって買いました。
今までの使い方で録画時間足りなかったことないですね。
予備は8ギガ一枚あればいいとおもいます。何泊かの旅行のときはその時になったら買い増しされたらいいのではないですか?
パナソニックXW系にTG1のメモリースティックからダビングする方法はSDHCカードにコピーする必要があるのでSDHCカードを用意する必要があります。こんなとき激安8ギガSDHCカードを買われるといいですよ橋渡しには最適です。上海問屋で3000円もしないかな?検索すればでてきますよ。
SDHCカードの中にTG1のメモリースティック内に保存されてるAVCHDフォルダーをパソコン使ってSDHCカードにコピーして手動でPRIVATEフォルダーを新規作成して\PRIVATE\AVCHDという形にしてあげればXW系のSDカードスロットからダビング可能です。
でもTG1は付属ソフトのワンタッチディスクからAVCHDDVDを作成するとXW系DIGAで再生時に日時字幕表示できるようななるのでできれば付属ソフト利用してAVCHDDVをDIGAで再生をオススメしたいですね。もちろん付属ソフトで作成したAVCHDDVDをDIGAのトレイからダビングも可能ですよ。AVCHD機は非常に家電との連携が素晴らしいので初心者から幅広く使われています。
書込番号:8370857
1点

チャピレさん明確な回答ありがとうございます。すごく参考になりました。ハードディスクダイレクトでの保存を考えていましたが、よく考えるとDVDにしておいたほうが安全ですよね。TG1購入時は使用感レポートいたします。ありがとうございました。
書込番号:8371017
1点

DVDだけで保存は安心ではないので外付けハードディスク500ギガあたりのものを使ってバックアップを取っておいた方がいいですよ。
映像データがなくなってしまうと大変です。
大体の方はDVD以外に二重でバックアップする方がおおいですね。
書込番号:8371050
0点

横からすみません。
私もアキクリさん同様の疑問があり拝見させて頂きました。
HD1010を今週購入し、DIGA DMR-XW300 のSDスロットへ挿入し動画再生を試みましたが
静止画のみしか認識せず、動画再生は出来ませんでした。
ご意見があるように、この組み合わせでは動画形式が違うため再生できないという認識
で宜しいのでしょうか。
出来れば配線いらずのSDカード挿入のみでの再生を期待していたのですが・・・。
書込番号:8371820
0点

お察しの通りHD1010とXW300ではハイビジョン画質でのダビングはできません、赤白黄色ケーブルでスタンダード画質に画質劣化させてダビングはできますがSDスロットからダビングできませんね。
ハイビジョンで考えると残念ながらなんの役にもたちません。
Xacti付属ソフトで時間と手間と知識があるばAVCHDDVDを作成してXW系で再生できますよ。ただめんどくさいですよね。
TG1のようなAVCHDビデオ機ならばAVCHD対応レコーダーのハードディスクにダビング可能だし直接DVDにハイビジョン画質でのダビングも可能です。
DIGAで直接ハイビジョンDVD作成ならば30分の映像なら15分程度で作成できたとおもいます。ちゃんとチャプター情報が残ってますからシーン飛ばしが簡単です。
私はDIGAのハードディスクにいったんダビングして好きなシーンだけをチャプター編集で残してそれを何回もビデオダビングするたびにやればシリーズもので一枚のDVDにダイジェストハイビジョン画質DVD作成が簡単にできますよ。
好きなシーンだけ残すのでDIGAのハードディスク圧迫しないですからね。
使い方次第でいろいろ楽しめますよ。
書込番号:8371949
1点

アキクリさんDIGAでSD画質DVD&ハイビジョン画質DVD作成のレポートです↓HF10とBW700の組み合わせでレポートしていますがイメージとして参考にしくみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8223466/
ついでなのでTG1のAVCHDDVDをDIGAで再生したときの日時字幕表示写真を添付しました。この機能があるのはSONY TG1/SR11/12CX12のみです。この機能は非常に便利でON/OFFできますしこの映像はいつの何時だったかなーってときにDIGAのリモコンの字幕ONすれば表示できますよ。
書込番号:8372151
4点

私もHD1010とパナソニックのDIGAでハイビジョンダビングできると思ってましたので事前にわかってよかったです。
TG1なら日時が表示できるんですね。
大変参考になりました。ありがとうございま〜す(*^_^*)
書込番号:8373061
0点

>にゃんにゃん娘 さん
>パナソニックのDIGA
PanasonicのDIGAでも、
ハイビジョンで取り込みや再生に対応していない機種がありますから
その点、ご注意ください。
(新しい機種なら大丈夫です)
なお、PanasonicのハイビジョンDVDレコーダで、
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラの動画を(HDDに)取り込み、
ハイビジョンのままDVDに焼くと、
AVCRECという規格に変わり、他社のBlu-Rayレコーダで再生不可になるようです。
パソコンでAVCHD規格のハイビジョンDVDあるいはデータDVDの作成をおすすめします。
by 風の間に間に bye
書込番号:8374268
0点

AVCHD規格について以外のTG1とHD1010との違いについて考えてみました。
機種 HD1010 TG1
撮像素子 1/2.5型CMOS 1/5型CMOS
総画素数 400万画素 236万画素
本体重量 約268g 約240g
撮影時重量 約311g 約300g
バッテリの重量 約41g 約50g
バッテリサイズ 53.1×35.3×11.4 31.8×18.5×45.0
希望小売価格 7,560円 7,875円
連続撮影時間 約125分 約95分
実撮影時間 約85分 約45分
いずれもメインスイッチをオンにしておけば、液晶モニタを開くと
TG1は約1秒(クイックオン)、HD1010だと3〜4秒で撮影可能になります。
●液晶モニタを閉じている場合のバッテリの持ち
HD1010の場合、ほぼスリープ状態なので、バッテリの減りは非常にわずか。
(数日間、放っておいても、電源オフにはなっていなくて、
バッテリも減っていないので、液晶を開くとすぐ撮影可)
SonyTG1の場合、液晶を閉じるとバッテリの減り方は1/2。
(ある程度の時間でスリープでなく電源オフになる設定)
記録メディア SD/SDHC メモステ PRO デュオ
メモステ PRO-HG デュオ
(TG1には8GBのメモステ PRO デュオが付属しています)
[動画撮影モード=記録画素数等]
★HD1010の動画記録画素数(圧縮法はH.264/AVC)
Full-HD: 1920×1080ピクセル(60field/30fps・14Mbps)
Full-SHQ:1920×1080ピクセル(30fps・12Mbps)
HD-HR : 1280× 720ピクセル(60fps・12Mbps)
HD-SHQ :1280× 720ピクセル(30fps・9Mbps)
TV-HR : 640× 480ピクセル(60fps・6Mbps)
TV-SHQ : 640× 480ピクセル(30fps・3Mbps)
Web-SHR :448× 336ピクセル(300fps)
Web-SHQ :320× 240ピクセル(30fps)
こうしてみると、ISO標準、そしてApple社のQuickTime対応。
フルハイビジョンだと難しいですが、640*480などのサイズは
iPodやiPhone、携帯電話、ネットの動画共有サイトやBlog向き。
★TG1の動画記録画素数
(圧縮法がAVCHD規格のH.264/AVC)
FHモード:1920*1080ピクセル(60field/30fps・16Mbps)
HQモード:1440*1080ピクセル(60field/30fps・9Mbps)
SP モード:1440*1080ピクセル(60field/30fps・7Mbps)
LP モード:1440*1080ピクセル(60field/30fps・5Mbps)
(圧縮法がMPEG-2-PS)
HQモード: 720*480ピクセル(60field/30fps・9Mbps)
SPモード: 720*480ピクセル(60field/30fps・6Mbps)
LPモード: 720*480ピクセル(60field/30fps・3Mbps)
AVCHD規格の撮影だと、AVCHD規格に対応しているBlu-Rayレコーダ等との連携。
720*480の撮影だと、一般のDVDプレーヤで再生することを前提?
いずれも家電との連携重視。
(HD1010は家電との連携は難しい=外付けHDDだけでセータの保存と再生が可能。
再生用にBlu-Ray等の家電は不要ということですね)
【静止画機能】
★HD1010の静止画機能はデジカメとほぼ同等。(最近のコンデジと比べると画素数は低い)
静止画撮影時の有効画素は400万画素。
実質400万画素の撮像素子(CMOS)なので、
実質400万画素の静止画を撮影できます。
また画素補間機能を使い、800万画素の静止画として記録することも可能です。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/photo.html
静止画重視の私は、HD1010だと、
シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアル露出で静止画撮影がができること。
ふだんはカメラ任せのプログラム(P)、たまに露出補正、シーンセレクトで十分。
しかし、狙った撮り方をしたいとき、
SS優先、Avi優先、マニュアル(M)が必要になる。
※実は、このモードは静止画だけでなく動画にも有効。
★TG1
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/feature03.html
静止画撮影時の有効画素数はモードが16:9の時は149万画素。
4:3モードの時は199万画素。
HD1010との比較ですから、同じ4:3で考えると実質約200万画素で静止画撮影。
画素補間技術で、最大400万画素相当の静止画記録が可能。
付属ソフトを使えば、1920*1080のハイビジョン動画から300万画素の静止画を生成可。
(動画から生成する静止画については未検証)
ネットに、4:3の静止画、16:9の静止画がアップされています。
(いずれもオリジナル。プロの撮影したものです)
それをダウンロードして、自宅のプリンタ(CanonMP970)でL判プリント。
ネットでBlogやホームページに使うならまだしも、
プリントには、たとえL判でも私には許容外。
TG1だとさすがSony。オプションですが、リモコンハンドル付きの三脚があります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/accessories.html
携帯性重視の両機種ですから、常時、三脚を携帯という使い方をする人は少ないでしょう。
ただ、長時間の動画だと手で支えているわけにはいかない。
その場合、リモコンで
ティルトやターンがスムーズにできる三脚を使えるTG1は魅力的です。
結局、常時携帯できるサイズ・重量の機種から
静止画重視で選ぶならHD1010。
(ビットレートが2Mbps違うのでTG1のほうが動画画質は上)
そのため静止画不要ならTG1。
HD1010の動画規格がイヤで、AVCHD規格から選ぶなら、
私は最近の機種ではSonyのCX12以外はおすすめしません。
(HD1010の静止画と比べると劣る。L判なら許容できる)
(他にSonyのSR11/SR12…そろそろ後継機種??)
TG1の発売されたころのHD1000との比較を、HD1010に変更して表記。
by 風の間に間に bye
書込番号:8374590
1点

>希望小売価格 7,560円 7,875円
バッテリの価格です。
念のため。
HD1000やHD1010用の互換バッテリの1つは、ROWAだと↓のはず。
(Sanyoセル)
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1846
使っている人がいれば、確実なのですが…?
by 風の間に間に bye
書込番号:8374621
0点

しんしんさんへ
HD1010をAVCHD機と思われて、買ってしまわれたなら、残念でしたと言うことでしょうか?
でも、HD1010にはとても魅力のある機能がたくさんあるので、後悔することはないですよ。
HD1010はザクティライブラリで運用するのが一番です。容量比価格が下がっているUSB接続のHDDを購入すれば出来ますから。
またDIGAに挿入して見る様な使い方であれば、PS3かLT-H90(バファッロ)の購入を勧めます。PS3かLT-H90とUSB接続のHDDを組み合わせは、ビデオカメラのデータを再生することのみでなく、HDD内蔵のDVDプレーヤーの様な使い方が出来ますので。(USB接続のHDDに取り貯めたDVDムービーなどの視聴が可能で、いちいちDVDディスクを入れる手間が省けるので重宝してます。私はLT-H90を使用してますが、PS3はSD画質をアップコンバートできるので、こっちが良いと思います。価格はLT-H90の1.6K円に対しPS3は3.9K円です。)
わざわざHD1010の板にきて、AVCHDのことをいろいろ述べる人がいますが、AVCHD機がそんなに優れている訳ではありません。
保存する場合にHD画質でAVCHDのDVD出来ることを力説されるか違いますが、全く当たってません。これのよいところと言えば、HD画質で配布できることだけです。ただし先方にその再生機があることが条件で!!。
むしろ、保存するためにいちいちAVCHDのDVDにしていく面倒と、あとから目的のDVDディスクを探す手間を考えたとき、ザクティライブラリでの運用が圧倒的に楽です。それにDVDディスクの保存の確実さも高いわけではないので、勧める理由はないです。
データの安全な保管を考えたとき、USB接続のHDDを2台用意した方が良いことは、いろいろな方が述べてますので、参考にしてください。
HD1010は動画の画質もさることながら、デジカメとしてみたとき、十分な性能を持っていますので、お出かけの際は一台で事足ります。AVCHD機には無い部分ですので、使ってみればその良さが実感できると思います。
バッテリーの持ちも長く、安くなったSDHCの状況もあり、廉価に使えるよい機種です。
私はHD1000を使用してますが、HD1010のスローモーションムービーが撮れる機能がうらやましいです。
いろいろなものを撮って、楽しまれることを期待します。それでは。
書込番号:8374713
4点

Bonjour. > アキクリさん
>DIGA DMR-XWシリーズには自社のSD7等でSDHCから直接再生や保存ができると明記されていますが、
>この機種で記録されたSDHCカードはDIGA DMR-XWシリーズで再生保存が可能でしょうか?
パナソニックのビデオレコーダと連携させながら視聴環境を構築するのならば、AVCHD機器でしょうね
ビデオレコーダの内臓HDDに撮影データが蓄積できることは便利な機能だと思います (^^ゞ
この製品(HD1010) でも外付けHDDに映像データが蓄積できるようになっているようです
ただパナソニックのビデオレコーダのように TV録画データと撮影データをいっしょに共有保存が簡単にできないのが欠点ですね (^^ゞ
ビデオレコーダの欠点は内臓HDDの記憶容量が増設できないことかな ○o。.((((((^^;
TV録画データと撮影データがビデオレコーダ内に蓄積保存されるたびに内臓HDDのデータ空きスペースがなくなる為
仕方がなく映像データを外部メディアに移動させなければ利用ができなくなるはずですよ
せっかくビデオレコーダでリストアップされる映像データのタイトル表示も削除されるようですね?
Xacti ライブラリでは映像データを外へ追い出すことは考えてない?ので、タイトルを削減する状況が生まれにくいようです
たぶん外付けHDDの増設で対応されているからじゃないかな? ○o。.((((^^;
ですから、映像データの挿入順に HDD内で整理整頓されていると思います
HDDの増設を含めて「便利な機能だ!」と皆様が思っていることじゃないでしょうか? ○o。.(((^^;
(パナソニックのビデオレコーダでもタイトルのリスト表示ができるように・・・ Xacti ライブラリでも同様なことが可能だろ )
私は大容量で保存管理と検索による映像再生を重視すると・・・
外付けHDDを利用した「オリジナル映像データの保存環境を選択するほうが良い!」と考えたら
AVCHD形式より Xacti が採用しているファイル形式が良さそうに思えました
もちろん、パナソニックのビデオレコーダでは不可能ですが・・・?
AVCHD形式でも「外付けHDDに映像データが保存できる」と思います
回答されている チャピレさんも
キャノンのデジタル一眼レフカメラが採用する動画ファイル形式を利用される場合があるんじゃないでしょうか?
でもね、AVCHD機器では対応できないんですよ ^^; > アキクリさん
まぁ、そのようなカメラを利用されないのならば、AVCHD機器に拘り続ければ良い話だけですよ ○o。.(((^^;
そのうち、AVCHD形式のレンズ交換が可能なビデオカメラが販売されますから? :-)
Bonjour. > チャピレさん
>↓でも書いてありますがHD1000やHD1010はパナソニックやSONYのレコーダにハイビジョンでダビングはできません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/So
rtID=8344174/
>今流行のレコーダを使うことを前提にされるのでしたら縦型であれば
>SD7やTG1のようなAVCHD対応機を購入されたほうがいいと思います
>(AVCHD機は現在の主流なので横型にもたくさん対応ビデオカメラあります)。
ビデオカメラ機能で販売している製品はAVCHD機器が多いですね < それが主流の根拠ですね ○o。.(((^^;
ビデオカメラの定義って何ぞや? ^^;
映像機器って写真機も含むのだろうか?
そりゃ〜ビデオカメラは映像機器の総販売量シェアで写真機と二分しているから? ○o。.((((^^;
現在、AVCHD形式の動画機能は主流で間違いないのだろうね :-)
ぜったいにAVCHD形式は「無くならない?」と思うけど・・・ ○o。.((((^^;
デジタルカメラには採用されない傾向が強いので・・・今後も様々な動画規格が利用できるみたいですね ^^;
Bon voyage ! アキクリさん, チャピレさん
書込番号:8378365
0点

Bonjour. > アキクリさん チャピレさん
私は最近、発売された Nikon のデジタル一眼レフカメラで撮影された動画作品を視聴しました ^^;
撮影内容は植物の葉っぱをクローズアップされた映像で葉脈までもシャープに描写できていました :-)
レンズ性能の素晴らしさや生命力の躍動も伝わる映像で表現されていまして
AVCHD形式のビデオカメラじゃなくても「撮影可能!」っていうところが憎たらしいですね ○o。.((((^^;
現行の家庭用ビデオカメラ・レンズシステムでも撮影できるのでしょうカニ〜 ^^;
今後、発売されるキャノンの高級?デジタル一眼レフカメラの映像もきっと綺麗なんだろうなぁ〜 ^^;
そして長廻しで撮影をしないキャメラマンは悩むだろうなぁ〜 > 空気感のある映像が表現できる
キャノンのカメラ部門とビデオ部門で対立しなかったのだろうか? ○o。.(((^^;
たぶん経営者の判断で「GOサイン」が出たと考えるべきかな :-)
デジタル一眼レフカメラに動画機能を採用しなければ、Nikon の独走を見逃すことになるからね ^^;
写真用の交換式レンズを応用したビデオカメラが設計製造されるまでの繋ぎかも知れないけど・・・ ^^;
Xacti 部隊も Nikon の DXレンズでビデオカメラを製造しないかな? ^^;
Nikon は写真機に集中するみたいだからレンズを活用させて貰っても悪くないんじゃないかな ○o。.(((^^;
パナソニックとオリンパス 、ソニーも
動画機能付きのデジタル一眼レフカメラ販売に追随するだろう・・・そして ファイル形式の選択で悩む? :-)
チャピレさんの仰る主流じゃないファイル形式では互換性がないからね ○o。.((((^^;
ソニーの PS3 は様々なファイル形式であっても映像の再生に対応しているように
今後、パナソニックのビデオレコーダもSDスロットルの利用方法を更新してくれると・・・
SDカード経由で様々なファイル形式の映像データが「再生できるように対応してくれる」とありがたいかなぁ :-)
パナソニックの技術力ならば・・・
円盤制御が不必要なSDカード内の映像データから映像再生できるように対応させられるだろうね ○o。.(((^^;
そうして頂けると・・・
パナソニックのデジタルカメラでも動画が気楽に撮影出来るようになって消費者は喜ぶだろうね ^^;
なので、パナソニック、オリンパス、ペンタックス(HOYA)がデジタルカメラにも「気軽な動画記録を採用する」だろうね
ソニー、富士フィルムも国内で「気軽な動画撮影を可能にしたデジタルカメラを拡販するか?」だろうね
チャピレさん > パナソニックは意地悪しているのでしょうか? ○o。.((((^^;
>AVCHD対応でないHD1010を購入されるのでしたら外付けHDDにつなげて
>三洋独自の再生方法のザクティーライブラリーで運用がポプラーな方法でDVDやブルーレイにして
>再生ということは考えないザクティーユーザーさんが多いようです。
Xacti ライブラリを運用する人々は iTunes のようなポピュラーなデータ蓄積手法で運用しながら
簡単な操作で映像再生ができたり、一目でわかるデータ管理を望んでいるだけだと思いますよ ^^;
DVDやブルーレイを使用する再生手段やポリカ Diskで映像データを管理するより
HDDで映像データを一括運用させた手法で優先的に利用されているだけじゃなかろうか? ^^;
一枚ごとのポリカ diskにタイトルや撮影日時を手書きで表記する手間を掛けてポリカdiskの管理台帳までも
用意しなければ・・・映像データの管理が難いんじゃないでしょうか? ○o。.((((^^;
だから、AVCHD機器でも・・・
HDD管理できる装置を利用してネットワーク経由で手軽に再生できるように工夫されている
>AVCHD機のような主流にのるか独自の方法で活用するかはアキクリさんの用途次第ですね。
>どっちがいいかじっくり選択してください。
その通りですよ ^^;
キャノンの高級?デジタル一眼レフカメラで採用された動画ファイル形式はAVCHD形式じゃありませんし、
普及機のデジタル一眼レフも Xacti が採用しているファイル形式に似通っていますね? < 予定
主流じゃない動画撮影ファィル形式を選択されてしまったんですね ○o。.((((^^;
Nikon のデジタル一眼レフカメラの動画機能もAVIファイル形式でありますし < 今後、圧縮されるのかな? ^^;
チャピレさんの思惑通りにAVCHDファイル形式を採用されませんね
米国ソニーのデジタル・コンパクトカメラはAVCHDファイル形式の動画じゃない?みたいですし・・・
だけど消費者が選択できる商品構成で品揃えする米国ソニーは偉いな ^^;
一般消費者である私は日本ソニーも「国内で販売されると良い」と考えるんだけど・・・
キャノンみたいに販売許可がでないのだろうか? ○o。.((((^^;
>ちなみにAVCHD機でも外付けHDDにつなげてディスク化しなくても運用できる機器がありますよ。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=82272
23/
それは便利な装置だと思います ○o。.((((^^;
Bon voyage ! アキクリさん, チャピレさん
書込番号:8378380
0点

Bonjour. > チャピレさん アキクリさん
>お察しの通りHD1010とXW300ではハイビジョン画質でのダビングはできません、
>赤白黄色ケーブルでスタンダード画質に画質劣化させてダビングはできますがSDスロットからダビングできませんね。
>ハイビジョンで考えると残念ながらなんの役にもたちません。
>Xacti付属ソフトで時間と手間と知識があるばAVCHDDVDを作成してXW系で再生できますよ。
>ただめんどくさいですよね。
現在のAVCHD機器対応ビデオレコーダーとの連携を考えると・・・HD1010は不向きですね ^^;
>TG1のようなAVCHDビデオ機ならば
>AVCHD対応レコーダーのハードディスクにダビング可能だし
そうですよ、HDD管理は便利な手法ですよ (^^ゞ > 活用しないと「もったいない!」ですね
>直接DVDにハイビジョン画質でのダビングも可能です。
そうですね、簡単な操作で複製が可能ですね > 配布はAVCHD形式対応の再生機ですね
映像データの保存先はポリカ disk ですから disk 管理保管スペースが広がる実感を体現できるでしょうね ^^;
>DIGAで直接ハイビジョンDVD作成ならば30分の映像なら15分程度で作成できたとおもいます。
>ちゃんとチャプター情報が残ってますからシーン飛ばしが簡単です。
さすがAVCHD規格ですね ^^;
異なる動画ファイル形式でも変換すれば AVCHD機器が利用できますよね ^^;
>私はDIGAのハードディスクにいったんダビングして好きなシーンだけをチャプター編集で残してそれを何回も
>ビデオダビングするたびにやればシリーズもので一枚のDVDにダイジェストハイビジョン画質DVD作成が簡単にできますよ。
記録形式が変更されるって本当ですか? < アナログ・ビデオレコーダーを使用中なので「確認しておきたい」項目です
>好きなシーンだけ残すのでDIGAのハードディスク圧迫しないですからね。
TV番組用の録画領域の容量確保は万全なのでしょうか? ^^;
>使い方次第でいろいろ楽しめますよ。
その通りですよ、^^;
AVCHD形式の映像データを取り込めるビデオレコーダはTV装置との連携が「@@@リンク」で頑強ですからね
他社製品との組み合わせでは機能しない場合もあり得るかもしれませんしね ○o。.(((((^^;
Bon voyage ! アキクリさん, チャピレさん
書込番号:8378392
0点

AVCHD録再生機を製造しているメーカーがビデオカメラも製造しているからであって、ビデオカメラを買ったら、DVD(BD)録再生機もユーザーが買うことをねらっているからであり、メーカーの囲い込み作戦に誘導されているだけ。
知識の少ない一般ユーザーは、DVD化するにはバーナーが必要です、これを買うと便利ですと等と、次から次へと購入を促されるわけで、結構な散財をさせられていることに気がついていない。AVCHD録再生機との連携を前面に押し出した宣伝に乗せられている様に思えてなりません。家電としての気軽さはあるかもしれないが、騙されている感じです。
そういった意味でザクティはPCとの連携(動画サイトへのUP)、ザクティライブラリで運用等、少し知識を要するが廉価に便利な機能を供給していると思う。これにはサンヨーがDVD(BD)録再生機を出していないことも、無関係でないと思いますが・・・(東芝はDVD録再生機とビデオカメラを出しているけど、連携は考えられていない。)
撮った動画素材を使って、編集してDVD化することを考えたとき、ザクティ動画形式、AVCHD動画形式どちらもPCパワーはかなり高いものが必要だし、ハードルは高いと思います。
しかしGPUを利用した編集ソフトが近々出るようで、編集時間は短縮し解決問題と思います。
持ち歩くときに、動画も静止画も十分な画質で記録でき、バッテリーの持ち、起動の早さも十分で、また家に帰って保存するときは、クレードルにぽんと乗せればHDDに簡単に保存できるのはとても優れた機能です。
AVCHD機の保存先がAVCHDのDVDとなるのは、どう考えてもHDDへの保存より面倒です。書き込みしたDVDは撮影した日時などをレーベルに書いて、アルバムか何かに保存するのでしょうが、時間がたった後から、目的のDVDを探すのは人間で、PCの検索機能が働くわけではない。
AVCHD機でもHDDに保存すると言うことがあるでしょうが、HDDの画像データーを再生するにはビデオカメラのHDDなどに書き戻す必要があり、大変面倒です。
そこでPS3やLT-H90を使用して再生するのであれば、ザクティも全く同様に運用できるわけで、元々保存先をHDDに設定しているザクティは、むしろこの組み合わせが本来の形と思われます。
DVD(BD)録再生機に内蔵されるHDDは容量が限られているが、外付けのUSB接続のHDDは買い増しが廉価で可能で、この点がザクティライブラリの強みと思います。
今後DVD(BD)録再生機に外付けUSB接続のHDDを接続でき、且つ再生が可能なものが出れば良いのですが。(これが達成されれば、AVCHD機とDVD(BD)録再生機の連携は意味のあるものになる。)
HD1010は他のAVCHD機と比較し、機能的には同等(制止画含む)以上、ザクティライブラリの便利さが廉価に可能で、魅力あふれる機種だと確信しています。
書込番号:8380156
3点

xactiは、せっかく映像H264/AVC(60fields/s)記録なのですから、音声のみ再エンコして、多重化方法(MPEG2-TS化)のみ変更して映像部分は無劣化でAVCHDに変換できるPCソフトをつけるべきだと思います。
AVCHDに変換するなら映像劣化必須とか、無駄な仕様に思えてしかたありません・・・。
あと、一眼レフに動画機能がついたことで、より品質の高い「映像作品」づくりをしたいユーザー層が出てきたときに、PCを使ったビデオ編集が今よりもっとポピュラー(っていっても一眼を使うような人はやはり一般から見ればマイナー?)になりそうな気がしています。
カメラの撮り方も「記録」用途ではなく、編集前提の「カット」であるならば、何十分もの長回しも不要ですよね。
ビデオカメラ→DVDレコーダーっていう囲い込みにとらわれなければ、言い換えれば、もっとPCを活用できることをアピールすれば、もっともっとXactiのようなカメラもクローズアップされると思うんですが・・・。
core2duoがだいぶ安くなっている今、初めてでもビデオ編集が自宅のPCでできる時代はもうすぐそこに来ている気がします。
(でも、廉価版PCが売れている現状では、やはり難しいのかな・・・?)
そもそも、再生機としてのDVDレコーダーのあり方(AVCHDやDVD、BDの規格に沿ったものしか再生できない)がまず囲い込みだと思います。
放送波の録画(=著作権)がメイン機能である以上、しょうがないのかもしれませんが。
ビデオカメラで撮ったような私的映像の再生機としては、PS3のようにデータ単体で気軽にTVで再生できる機器が増えて主流になってくれたら、もっとPCとの連携も簡単になるのにな〜と思います。
すみません、何の役にも立たない個人的感想でした。
書込番号:8380580
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
本日、名古屋の元祖でじかめ屋さんで購入しました。
ただ、私だけかもしれませんがストラップとレンズキャップが非常につけ難く
1時間位格闘してしまいました。
皆さんは、直ぐに取り付け出来ましたか?
ま〜いいか、良い製品を良いお店で気持ち良く購入できたので良かったです。
これから、孫の動画をたくさん撮り貯めしていきます。
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
年末に今よりも1万円くらい下がる!
・・・・と勝手に予想してます。
HD1000もビックリする値段まで落ちてましたよね?
45000円くらいまで落ちてたハズです。
書込番号:8602158
0点

>>>たけたけおさん
HDカメラでそこまで落ちたんですね。前機種。
資金的にもキツイので、ボーナス待ちながら気長に見ていきますか。
今日は少しばかり値上がってますね。最安の店が消えてますからね。在庫補充かな。
書込番号:8611969
0点

年末に1万安く・・・というのは ただの希望なので・・・すみません(^^;)
最終的には45000円という数字も出てくると思いますが 実際そこまで安くなるのは
ちょっと先かも知れませんね。
あと5000円ほど落ちたら買おうと思います♪
パナとくっついてXactiが生産終了にでもなれば いっきに値落ちするかも知れませんね。
悲しいですが。
書込番号:8613297
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
1010でムービーを撮る時、パンしたときの画面がスムースなので1280x720ピクセルの60fpsの設定にしています。フルハイビジョンでないのはTVもDVDライターもSDだからです。しかもフルハイビジョンだとPCでも再生ができないからです。今のところ再生ソフトはGOMプレーヤーを使っていますが、1280x720の30fpsだと再生がスムースですが、60fpsだと追いつかないようで、画面がギクシャクします。音声は途切れませんが画像が2−3秒感覚でギクシャクします。音声と口も微妙に合わなくなりますが、画像が追いつくとシンクロする、それの繰り返しになってしまいます。この問題は別のソフトで解決するものなのか、UPUそのものの速度に由来するのかわかりませんが、もし、ソフトで解決するのであれば教えてください。
0点

GOMは軽い(との噂)ので、それ以上となると難しいような・・・
現在のPCスペックが分からないので断言できないですが、PCのパワーアップが必要です。
・・・CPU又はグラフィック
書込番号:8527016
0点

早速のレスありがとうございます。参考になるかどうか、パソコンのスペックをコピーします。HPのラップトップを使っています。海外に住んでいるので日本で売られているのとはモデル名が違うのでスペックの方をを書いてみます。コンパネの「システム」に書いてあるスペックです。
プロセッサー:Intel Core2 Duo T7250 @ 2GHz
メモリ(RAM): 3063MB (2Gに1G追加して3GBにしています)
OS:WINDOWS VISTA BUSINESS PRO (日本語バージョン)
グラフィック関連は何を調べればいいのですか?
ソフトとしてはGOM、Quick Time, Power DVD、WMPですが、WMPはネットからコーデックのダウンロードをしたところ、なにかレジストリーのステップでエラーになるらしくそれ以上進めないので事実上MPG4は見られません。QUickTimeでは前述のギクシャクがもっとひどくなるのでこれも事実上だめです。今のところGOMが一番まともなのですが、そのちょっとしたギクシャク感がなんとかならないものかと思うのです。
書込番号:8527211
0点

KMPlayerかSMPlayerを一度試しあれ
ソフト内部のh(x).264コーデックが優れているのか
私の環境ではGOMより軽快でした。
両方とも機能に違いあれど性能的には変わらないので
好みで
書込番号:8527766
0点

試してみました。
KMですが、きれいなスキンできれいな画面だったので期待してファイルを再生してみたのですが、画像に対して音声が遅れていきます。10分経ったあたりで音声が20秒くらい遅れるのでけっこうつらいです。さて、次にSMのほうですが、コマ落ちが激しくて、ちょっと視聴に耐えませんでした。また、MKも、画像を12インチのディスプレーいっぱいにするとギクシャクし始まります。で、ベストソリューションはGOMを画面いっぱいでなく、少し小さめのサイズにしてみる、という方法です。これですとギクシャクが俄然減って、ほぼ全編スムースに動くのと、音声のズレも生じません。10cmx15cmくらいなら十分見られる大きさで、当分はこれで行くことにします。ありがとうございました
書込番号:8531432
0点

ビデオカードの再生支援使えるなら圧倒的にPowerDVD(私のマシンはRADEON3650)が綺麗ですよ。
最近ベンキューのフルハイビジョンモニタに代えたのですが、とてもスムーズです。
逆にビデオカードがオンボードで撮影モード以外の解像度で視聴するならMPEGStreamclipでの再生が一番スムーズだと思います。
書込番号:8604062
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
