『レポート「画質」』のクチコミ掲示板

[放浪猫]

当然良い所もありますが、あえて「悪」としました。

今まで枕元で使っていたシャープ製の８インチが壊れたため、ネットや、実際に他社製品といろいろと比較をし、画質は多少劣るかな？と思いつつ、デザインで一目惚れして決めました。

コストパフォーマンス、落ち着いた黒の高級的なデザイン、
モニタの180度回転、バッテリー使用時の時間、車載用の電源コード、
国内大手のＳＯＮＹというブランド・・・。

普通に座って鑑賞する分には良いのですが、ちょっと上下左右に観る角度が変わると、コントラストが変わり、非常に観ずらくなります。
枕元で使うという環境上、寝てる姿勢によっては画面に対して観る角度が変わるので、ちょっと失敗したかな？と思っています。

また、画像のガンマ補正？していないので、暗い部分の解像度が悪く、映画などちょっと暗い場面だと、なにが映っているのかが判らなくなります。
（コントラスト、バックライトを調整しても改善されませんでした）
これは今まで使用していたシャープ製のものと、車で使用している７インチモニタと比較をしてみましたが、これが一番画質に影響していると思います。

コストパフォーマンスを考えれば、「こんなもの」と言われそうですが、
ＬＣＤ自体の性能も悪く、ＳＯＮＹというブランド製品なのに、
「総合的な画作り」を怠っっているように感じて非常に残念に思います。

書込番号：5186911

[BONDBOY]

放浪猫さん随分辛口ですね。私もDV-L90TCを枕元で使いながら最近
FX810を購入しました。SHARP機は115万画素の当時最高性能機です。
SONY機は31万画素程度の格安(SONYにしては)機です。
比較するのが酷な話です。実はSHARP機のバッテリー(\26250)を持っていなかったので同価格程度で買えるFX810を旅行外出用に買ったのです。
SHARPの4時間に対しSONYの6時間対応と装着時のスリムさもGOODです。
SHARP機は規格が古くてPCコピーのDVD-Rが再生不可が多かったし(ポータブルって結構メディアに傷が付きやすいので大事なマスターは要注意)
確かにSONY機では4:3LBのDVD等は見れたものじゃないけれど…
まぁポータブルのサブ機と割り切れば充分ではないでしょうか？
あっSHARP機が昇天されたのでしたね。ご愁傷様です。

書込番号：5193735

[子老徒]

私は放浪猫さんの書き込みを見てから買いました。
確かに、価格以上のものを求めるとつらいですね。
しかし、バッテリー持続時間、シンプルなデザイン、
値ごろ感から、これが現状では一番納得できるものでした。

映り込み、視野角の狭さ、厳しく言えば画像の不鮮明さ、
これらを考慮に入れても、上記の利点は他機にはないものです。

ポータブルとして割り切って使えるか、が
ポイントになってくると思います。
（BONDBOYさんみたく「サブ」と言えないのが悲しい...）
でも、お金のある人には不満かも。
私はこれでDVDの消化不良を解消できると、素直に喜んでます。

書込番号：5193792

[放浪猫]

返信ありがとう御座います。
当時シャープの８インチは７万ぐらいしたと思います。
画質（視野角等）もかなり良く、しかもＴＶチューナー付きだったので、枕もとで使うにはぴったりでした。

確かに価格から考えると比較するのは酷だと思いますし、
使用方法によっては、（車載やバッテリーでの屋外使用など）
コストパフォーマンスは高いと思います。

要はどういった使用方法なのか？、どこまで割り切るか？ということなので、今回は画質よりもデザインが良くて購入した訳ですから、それはそれで割り切ることにしました。

ちなみにDVP-FX810購入後、シャープの８インチをバラしてみたら、
ヘッドを動かすモータのギアのグリスに誇りが付着していたので、
試しにその部分を掃除してグリスアップしたら、なんと正常に動作してしまいました。

現在、DVP-FX810は車載＆屋外用として活躍しています。
それでもやっぱり画質に関しては複雑な感じです。

書込番号：5194265

[BONDBOY]

放浪猫さん、SHARP機が生き返って良かったですネ。
２台をうまく使い分けてFX810も可愛がってください。
しかし私はFX810の画質より液晶画面のアスペクト比が気になります。
画面の横縦比が(16:8.35)とシネスコ寄りで画面いっぱいのビスタ映像も
横長画像になります。春購入を考えた激安ポラロイド機も同様でした。
シネスコ映像は正確比(Mr.インクレ〜で確認)なので時流に合わせたか？
ただSHARP機もTVPC(vaioV)も(16:9.6)なので違和感ありありです。
最近の音楽DVDは16:9が多いのでアーティストが肥満気味です。

書込番号：5196417

[teru8888]

購入を考え、店頭で視聴しのですが、
あまりの画質の悪さに閉口して買うのをやめました。
値段が安いから仕方ない、とは言っても、
最近の携帯電話やＰＣ画面の液晶を見慣れてるせいか、
大きさの割りに、あまりにも解像度が低く
質自体も最も悪い液晶パネルなのではないでしょうか？
天下のＳＯＮＹの現行製品にここまで画質の悪いパネルが使われているかと驚きました。
未だにこんな質の悪い液晶パネルが製造されているんですねえ･･･
画質以外はデザインも値段も申し分なかったのですが･･･非常に残念です。

書込番号：5238458