タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DRモードの画質がD-VHSより悪い? |
5 | 20 | 2008年3月5日 14:16 |
| 他社製AVCHDビデオカメラからのハイビジョン取り込み |
3 | 4 | 2008年3月4日 11:55 |
| AVCモードの解像度 |
0 | 7 | 2008年2月28日 13:45 |
| AVCREC HEモードの画質について |
4 | 8 | 2008年2月27日 11:13 |
| これって高いですか |
4 | 9 | 2008年2月28日 20:05 |
| HDMI接続で３分間隔に不快な電子音が発生 |
0 | 1 | 2008年2月25日 00:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
下の方でも紹介されていますが、D-VHSとBDのDRモードを比較するとBDのDRモードが劣るという書き込みがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20308010199/#7403670
http://bbs.kakaku.com/bbs/20308010199/#7381462
D-VHSを使っており、そろそろBDレコーダを考えていただけにショックです。またHDDに録画したものはキレイだが、BDにDRモードでムーブすると劣化するとの書き込みもあります。
実際にBW900を使っている方教えて下さい。
1) HDD -> BDへDRモードでムーブした際、画質の劣化を感じますか？
2) D-VHSとBW900両方を持っている方、両者の画質に差を感じますか？
上の書き込みを見て思い出したのですが、家電量販店でBWシリーズのDRモードとHEモードの比較デモを見たとき、HEモードの画質が多少劣化するのはわかりましたが、DRモードの絵もそれほどきれいではなく、「これ本当にDRモード？」と思った記憶があります。
0点
ん〜、D-VHSはよく見たことないからなぁ〜。
でも、そんな感じはしますね。
書込番号：7475235
0点
D-VHSよりBDが劣るかどうかは知らないけど、機種による違いがあるのは確かですよ。
DRだから同じなんていったら、デジタルレコーダーの画質はみんな同じということになってしまう。
記録した生のデータをそのままTVに送るわけではなく、いろんな画像処理回路を通してから出力するわけですから。
その画像処理回路の性能の違いや、処理設定の違い、見る人の好みによる主観、いろいろ原因は考えられますね。
D-VHSはテープのキズやホコリによるドロップアウト、それによるブロックノイズの発生が怖い。
いくらキレイでも、少しのノイズが入っただけで興ざめしてしまいますよ。
総合的に見れば、D-VHSよりBDが勝るのは確かでしょう。
書込番号：7475279
2点
僕も現役 D-VHS（日立 DT-DR2000）ユーザーなので、紹介されているふたつのスレは大変興味深く拝見しました。
BDとの比較ではないのですが、似た経験をしたことがあります。
友人宅に DT-DR20000 を持ち込み、彼のハイビジョン・ハードディスクレコーダー（型番等失念）で同じ番組を録画したものを比較したことがあるのですが、やはり驚くほど画質が違いました。
昔のことでハッキリ憶えていないのですが、D-VHS の方が素直で見やすい画質だったような気がします。
BDがそんなによくないとも思わないのですが、テープメディアって記録幅とスピードの調整で記録レートが簡単に変えられる（というと言い過ぎかな(^^ゞ）シンプルな仕組みですよね。現状でも意外と余裕のあるメディアなのではないかな、ってあのスレを見てつらつら思っていたりしました。
どこかに、評論家の方も「いまだにD-VHSがベスト」みたいなことを書かれていた記憶があるんだけどなぁ。
なんかボケててすみませんが・・・。
書込番号：7475289
1点
>D-VHSはテープのキズやホコリによるドロップアウト、それによるブロックノイズの発生が怖い。
そうかもしれませんね(^^ゞ
ただ、テープの場合たとえ一箇所不具合が生じてもほかには影響を及ぼしませんよね。
極端な場合、切れたってスプライシングテープではっつけるとなんとか読めたりしますし（もちろん、その部分はダメですけど）。
ディスクの場合、リードインとか目次情報を記録している部分がイカレルと全部読めなくなってしまうということが往々にしてあるので、そっちの方がおそろしい気もします。
そういう経験がなくもないので（汗・・・古いのかなぁ(^^ゞ
書込番号：7475309
1点
どうせ買うならUXGAさん、しんぽいさん、返信ありがとうございます。
確かに、D-VHSとBW900では、主観が入る余地があり公平な比較は難しいと思います。またテープメディアの弱点は、私もユーザであり良くわかります。
気になるのは、BW900へのHDD録画品質と、BDへDRモードでムーブしたときの録画品質が異なっているという書き込みがあることです。つまり録画メディア以外、再生系の環境（画像処理含め）が全く同一にも関わらず、差があるというのが気になりました。最初の質問にも書きましたが、HDD -> BDへDRモードでムーブした画質に差がある、と感じる方はいらっしゃいますか？
書込番号：7475696
0点
南から来たアリゾナコルトさん、京南の田沼さん、コメントありがとうございます。
上で参照したクチコミで、放送画質≒HDD録画、D-VHS録画（100） > BDにDRムーブ（75）、とあったので不安になりましたが、HDD録画＝BD DRムーブとのことで安心しました。
本当にそんなことがあればBW900のクチコミで話題にならないはずがないですよね。
上記書き込みした方は運悪く不良の個体にあたったのだと思われます。
BW900の購入を検討します。D-VHSは既にメディアが製造中止で入手困難なので。。
書込番号：7477280
0点
>D-VHSは既にメディアが製造中止で入手困難なので。。
D-VHSビデオテープは、全商品生産完了している訳ではないです。
http://www.victor.co.jp/media/visual/d_vhs/index.html
現段階では入手もできます。
http://www.ninreco.com/shop.php?ref=&cat_maj=70
※BW900の購入は良い事だと思います。
書込番号：7477370
0点
大変興味深いスレ有り難うございます。
私は、D-VHSを使用したことはありませんが、
Blu-ray Discの方が同じストリーム録画でも
画質が悪いというのは勉強になりました。
同じデジタルでも違うんですね…。
ちなみにD-VHSの長時間モードって
解像度はどのくらいなんですか？
1920×1080で録画できるんですか？
それともSD画質になってしまうんですか？
今となってはD-VHSテープってビクターしか出てないみたいですが、
ある意味ビクターは責任を持って発売してますね。
S-VHSテープだっていまだに発売してますし…。
さすが、「ビデオはビクター！」です。
書込番号：7478268
0点
DA変換の違いだと思います。HM-DHX2ならデコーダが付いています。これとBDレコーダのデコーダとの違いです。デコーダのないD-VHSならチューナーのデコーダを使うことになります。BDレコーダのi.LinkでD-VHS出力を見れば共にBDレコーダのデコーダを使うことになって同じになるのではないでしょうか。
書込番号：7478354
0点
>ちなみにD-VHSの長時間モードって
>解像度はどのくらいなんですか？
300のテープを300分として使うなら解像度はSDになります。
が、そもそも変換できるデッキはあんまりないと思います。
基本的にデジタルモードは、TSのまま書いて読むだけです。原理的には電波で流れてるものをそのまま記録再生しているのと同じ。
HM-DHX2は例外的にHDMIとかD3出力できるようですけどね。
書込番号：7478397
1点
リンク先を読んでみたけど、視聴環境を聞かれて答えてないし、DRの画質がD-VHSで100なのが
BDで75って、デジタルでそんな差が出るようなら学会で発表ものでしょう。
HDDとBDの比較でも、評論家がBDにムーブすると画質が落ちると書いているからそういう
思い込みを持って見てますけど、自分で明確に確認出来た事はありません。
画質の劣化があったとしても、1000：995とか、そんなもんでしょうか。
読んだ印象は「釣りだろうなぁ」でしたけど。
２ちゃんねるだと「検証画面と部屋の写真をアップしろ」と要求されるケースですね。
ただ、D-VHSは持っていないので、自分で確認は出来ません。両方持っている方の、視聴条件
込みの追試に期待したいです。
あと、デジタル放送は結構ノイジーでザラザラだから、解像度が低くなってノイズがマスキング
されているのを画質が上がった、と見なしている可能性も無くはないですね。
あるいは、SDのデジタル放送での比較とか・・・・。
書込番号：7478539
0点
ムアディブさん有り難うございます。
そうか、エンコーダー自体がないから
当然SD画質ですよね。有り難うございます。
書込番号：7478715
0点
D-VHSとBW700を両方持っていますが、
D-VHS(Pana機のDH2＋Pana機の地デジチュナー）D3出力。
BW700 HDMI出力。
マスター映像はBSのコピー規制前HD画像のD-VHSテープ。i-LINKにてHDD、BD-Rに書き込み、モニターは37型なんちゃってHD。
この場合、デコダーの性能差とケーブル仕様が相違しますが、当方の目では明らかにBD-Rの勝利。映像のちらつき感と粗さが少ないです。ケーブル仕様が支配的で、D-VHSにHDMI端子があれば・・・。
書込番号：7481952
0点
実際、見た方が言うのでD-VHSの方が綺麗なのかもしれませんが
自分もD-VHSとBW800使ってますが、テレビのエンコーダー（デコーダー？）使っている分
テレビのままなのでD-VHSの方が綺麗です。
でも放送をそのまんま、どちらも録画している訳ですから、
これから高級プレーヤーが出たら、BDの方が綺麗なのでは？
今は、そっちの方面には、お金がかかってないので
D-VHSの方が綺麗なのでは
D-VHSはビクター35000、日立20000と使ってきましたが、今は処分品の三菱500です。
書込番号：7486451
0点
上のレス無視してください。
ここに書き込みしている人には当たり前の事ですよね。
自分レベルが口出しすることではないですよね。
書込番号：7486522
0点
放送を直接視聴>D-VHS>HDD>ブルーレイに焼いたもの
という事ですよね？
すごい眼力ですね。私には放送のライブ視聴と最も悪いと言われるブルーレイに焼いた物との画質の違いさえ、全くわかりません。厳密に言えば当然ブルーレイはケーブルを介しており、デコーダーその他の違いもあるので若干の色合い等の違いは感じられますが、優劣とまでは言えません。D-VHSも持っていますがどれで視聴しても皆きれいです！
正直こんな話はオカルトに近い物だと思いますよ（笑）。
こんな事で悩まれたり、買い控えたりするのは本当にもったいないです。
書込番号：7488057
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
この製品は裏技ですが、HDVの取り込みができるようですし、パナソニックのAVCHDビデオカメラからSDカード経由でACVHDのハイビジョン映像が取り込めるようですが、他社製（特にソニー製）のAVCHDビデオカメラからハイビジョン映像を取り込むことはできないのでしょうか。
単にUSBで接続してといった簡単な方法だけでなく、たとえばパソコンでメモリスティックからSDカードにコピーするとか多少面倒な手続きでもいいですが、何か方法があるなら教えて頂きたいです。
0点
1.DVDメディア経由であれば、ハンディカム付属祖ソフトを使って
PCでDVD-RWに焼けば簡単に取込めます。
2.SDカードであれば、カードリーダーとPCを使って
コピペで可能になります。
特に2.の方の手順は、非常に参考になる報告がXW100のスレにあります。
大変参考になるお話でした。
僕の方でも動作検証は出来てます。
直リンクは控えますよ。
正直な感想として、個人的には2.のやり方が最も楽です。
書込番号：7475161
0点
zinn_zinnさん、ありがとうございます。コピペでいけるんですね。
ご提示頂いたスレも探してみます。
ありがとうございました。
書込番号：7476481
1点
メモリースティックというとCX7ですよね？
以前も書いたのですがBW700で取り込む方法があります(XW100で私が書いたやつかな?)
まずSDHCカード(上海問屋で検索して8ギガクラス6あたりのカードがオススメ4000円以下でかえます)を用意してください。
そしてそのカードをDIGAでフォーマットする
CX7のメモリースティックからAVCHDフォルダーを丸ごとSDHCカードにコピーするSDHCカードの中にPRIVATEフォルダー(大文字で半角入力)を作成してその中にAVCHDフォルダーを丸ごと移動させれば(\PRIVATE\AVCHD…とする)完成です。
以前は３つのフォルダーが必要と書きましたがPRIVATEフォルダー1つだけでＯＫです。
あとはDIGAのスロットに入れればウィザードが立ち上がって取り込めます
再生するとシーン間一瞬停止しないでスムーズな再生ができるのでpicturemotionbrowserよりいいですよ。
ちなみにDIGA以外の方法でパナソニックのハイビジョンカメラ付属のHDWRITER2.0にもとりこめて使用できますよ。
これの利点はシーン間一瞬停止解除でき(スムーズな再生ができる、日付サムネイルをDVD出力のところにドラッグするやり方でできます。シーンを一個一個出力シーンにいれると一瞬停止しちゃうのできをつけてください)パソコンのスペックが低くてもAVCHD DVDが作成できることです。
しかもパナセンスでだれでもダウンロード購入できますしバージョンアップとかかれていますが前のバージョンソフトはいりませんから大丈夫。[6874842]にリンクあり
書込番号：7483208
1点
以前XW100で詳しいやり方を書いたスレです[6975794]
書込番号：7483246
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
これからDIGAの購入を考えています。
AVCモードでの録画の場合、レートは固定していることは知って
いますが、ところで、記録解像度に関しては、地上デジタルなど
1,440×1,080ドットの場合は1,440×1,080ドットのままで記録さ
れるという記事をAV Watchでみました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080220/pana2.htm
そこで質問ですが、
1)BSFujiやStarHVでも1,440×1,080ドットのままでAVC記録され
るのでしょうか？
2)e2 byスカパーなどSD放送の場合、AVCでも解像度そのまま
(480x480など)でしょうか？
3)XP/SP/LP/EP/FRモードで記録した番組をAVCに変換できないこ
とは知っていますが、直接アナログ入力(VHSなど)によるAVC録
画なら可能でしょうか？可能であれば、解像度はどうなるので
しょうか？無理にHVに引き伸ばすのでしょうか？
どなたか、ご教示のほどお願いします。有難うございます。
0点
答えじゃないのですけど、スカパーはバンド幅が狭い放送が多いので、再圧縮するメリットはないと思います。
画質を重視してそのままDRでBDに焼くか、コンパチビリティを気にしてXP以下のフォーマットにしてDVDに焼くかのどちらかだと思います。
でも、解像度ってどうやって調べるんでしょうね。
書込番号：7454185
0点
XW300ユーザーですが、XW300もBW900もAVCREC機能に関しては同じなんで、レスしますね。
＞＞直接アナログ入力(VHSなど)によるAVC録画なら可能でしょうか？
不可能です、アナログの入力や地アナでは自動的に録画選択モードがXP,SP,LP,EP,FR
しか選べない仕様になってます。
質問1
BSって全てフルHD（1,920×1,080）ではありませんでしたっけ？
質問2
もちろん可能です。可能ですが、条件として「デジタル放送」限定ですよ(^O^)/
地アナやアナログの外部入力は無理です。
AVCRECが適用される物
１ 地デジやBSデジタル、e2byスカパーなどデジタル放送
２ 確か、他のレコーダーで「DR」で録画したものをiLink経由でダビングした物
書込番号：7454590
0点
>BSって全てフルHD（1,920×1,080）ではありませんでしたっけ？
違うみたいですよ
書込番号：7454981
0点
ムアディブさん、Panasonic!!さん、コメント有難うございます。
メリットはそれほどないとは思いますが、気に入りのタイトルによっては、1920ならHG、1440ならHXというようなことにしようかと考えています。
また、VHSを300本ぐらい持っていますが、Mpeg2 5Mbpsはノイズが目立て、Mpeg2 10MbpsはDVDにもったいないと思っています。だから、720x480前提のHEならいいじゃないかと考えています。
解像度の表示に関してはテレビや放送機器によっては表示が出ることがあるらしいですが、当方のSony スカパーチューナみたいに裏技を使えば映像に関する詳しいデータが表示することもあります。実際目でみて確かめることは大事に思っていますが、コピーワンスがある以上はよく調べておく必要があると思います。
Rec-pot 3台のことを配慮すると、やはりDIGAに決めたいと思います。
書込番号：7458223
0点
Panasonic!!さんもレスされてるから念のためですが
外部入力はHEで録画できないことは了承されてますか？
外部入力でAVC録画が出来るのはソニー機でBD録画の場合だけです
書込番号：7458938
0点
VHS入力はあきらめました。各メーカもAVCの制限の多さに仕方がないと思います。
CS2のSD放送についてのAVC録画なら可能というふうに理解していますが、この場合、DRとHEの画質と容量の差は試すしかありません。
ソニーは残念ながら、iLink、AVC解像度1920に対応しないことと録画1録画2の使い勝手がないことがとうしても選択肢に入れることができません。
それより、iPod Touchの仕様の画質(480x320 AVC 2.5Mbps)がもともVHSにとって解析度、容量、対応機器の可能性が最適の選択ではないかと考えています。Touch専用録画機の発売を期待します。
書込番号：7459411
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
既出と思いますが、現実に使用していて、AVCRECの画質は、ハイビジョン画質なのでしょうか？DVD画質より良いのでしょうか？
現在、将来を考えブルーレイレコーダー（パナＶＳソニー）を考えているのですが、現実はブルーレイディスクではなく、DVDディスクでの保存を考えています。使用用途は1時間ドラマの保存です。
現実に使用するとしてのご意見をお待ちしています。よろしくお願いします。
0点
ユーザーです。HEモードとXPモードはまったく違います。
AVC録画も充分ハイビジョン画質ですので、SD画質のXPなど比べ物になりません。
私はBSの音楽ライブ番組など、私にとっての永久保存版に関しては
BDにDR録画で残していますが、地デジやCSの低レート放送に関しては、
HEでも充分と考えて使用しています。
DRで残したいけど、ディスクに収まらない時はHGを使いますが
HGならあまりDRと変わらない画質ですし。（もちろん若干違いはありますが）
書込番号：7448454
0点
上者様のおっしゃるとおりVRモードとAVC全く違いますね。
XPモードとLPモード以上の差っというかクリアー度合いが全く違います
DRとHEは、番組によってですがほとんどかわりません。
依ってパナソニックのAVCRECはかなり使えますよ。
書込番号：7448916
0点
らーくてんさんこんにちは。当方BW700ユーザーです。
＞現実はブルーレイディスクではなく、DVDディスクでの保存を考えています。
将来性を考えるとBD-Rの方がいいかもしれません。DVD-RにAVCRECしてしまうと
現状だとその機種かパナソニック機しか再生できません。
BD-RやREならPS3でも再生できますからね。値段は確かに一度に購入する単価は
高額ですが、1GB単価はもうそれほど高額では無いです。
それにDVD-Rは有機質でBD-Rは無機質。保存するなら無機質のBD-Rが向いているようです。
頑張ってBD-R買って下さい！実は私もBD-R買って確かに苦しいですが頑張って買ってます！
書込番号：7449159
0点
録画４倍撮りのHEは、DRとほとんど違わないです。リアルタイムにWOWWOWハイビジョンと、録画中のHEを見比べましたが、同じに見えました。専門誌では、DRが１０点とするとHEは５点くらいでしたが、そんな差はまったくありません。HEもハイビジョンです。
書込番号：7449295
2点
ＨＥモードでの録画の画質は、充分きれいだと私も思います。
ただ、ＨＥモードを使った場合ブロックノイズが出ることがあります。
出現頻度は録画した番組にもよりますので何とも言えませんが、もしＤＩＧＡをお買いになったらメディアに落とさないつもりの番組でいくつか試してから許容範囲かどうか確認してみるといいでしょう。
書込番号：7450258
1点
上記の皆さんのカキコの通りAVCとVRの差は歴然としています。
十分HD画質として楽しめます。
ただ
ラジコンヘリさん
のカキコの通り場面によっては盛大にブロックノイズがでます。
１例では「Ｍステ」のようなライブ番組で
バックに液晶ビジョンを使うような場面。
赤系の映像の時出ることが多いようです。
あるいはモー娘。AKB48のように出演者が多く、
ラメ、フリフリの衣装を着ているような場面です。
年末の紅白で紙吹雪が多く降った時などHEでは見れた物ではありませんでした。
私も現在では、音楽番組は用心のためHGで録画しています。
ただそれでも厳しい事もあり、ライブ番組はBDで残す事にしています。
書込番号：7450774
1点
上から見ても、下から見ても、解像度がＨＤ（ＡＶＣ）かＳＤ（ＶＲ）なのだからその差は歴然ですよ。
ただＤＲとＨＥの比較ではモニタと番組によって話は変わってきますが。
ＡＶＣ使うのは結構なんですがコピワン放送のＡＶＣＲＥＣ（ＤＶＤ）は勧められません。
らーくてん さん、よろしければ一度↓に目を通してみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7426657/
見て消しじゃなく、ＨＤ残すならＢＤが現実的だと思いますよ。
書込番号：7452563
0点
HEでも十分にきれいなので、「放送画質より劣化するのはたまらん(わたしはこの部類)」という人でなければDVDでもいいとは思いますよ。
ただ、最近の映画は大概120分前後ですのでHEであっても、ほとんど一層には入りません。二層メディアを買うくらいならBD-Rの方が容量比で安いです。
書込番号：7454277
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
超インフレレートですね。
原油高騰に比例して
物価も上昇していますが
デフレスパイラルからの脱却には
不可欠なカバーストーリー政策です。
その価格で購入すれば
原油高騰に加えて、あなたの名前が
日本史年表に記載されるかもしれませんよ。
日本経済の救世主としてね。
書込番号：7446759
3点
１５ポイント＝４万５０００円です。２７万−４万５００円＝約２３万円。高いと思わないのですが、高いですか？
書込番号：7447260
0点
＞１５ポイント＝４万５０００円です。
普通は、ポイント15パーセント(270000x0.15)=40500(ポイント)円相当と言います。金額が？最後は合っている。？？
この価格が相場（適正）かどうか言われても、自己判断です。一つ言えるのは、一時期在庫不足でインフレ状態だったのが、最近やっと解消されてきたので発売当初の最低価格レベルになってきた感じです。
書込番号：7448820
1点
十分高目だと思います。地方価格における現金支出は今の時期出しても25万円、ﾎﾟｲﾝﾄ引いて22万円が高値ラインかなって勝手に思っています。これを同時に満たさないととても私は買えません。ベスト電気と交渉してみては？第一家電ってまだあるのかな？
書込番号：7453875
0点
昨年の12月に広島県内のヤマダ電機でポイントなしの
22万円で購入できました。
こちらが要求した言い値がそのまま通りました。
ご参考まで。
書込番号：7455834
0点
皆様の意見を伺うとまだ「買い」ではなさそうですね。
ヤマダ電気の１・５ポイントは今週中までなので大分迷っていました。
とりあえず、カメラのｈｄｃ−ｓｄ９（子供の卒園式のために）
だけ買おうかな。
BM900をあきらめてBM800にランクを落とそうかな。
皆様の意見は十分参考になりました。ありがとうございます。
but、妥協すると後悔しそうですが・・・。
書込番号：7456075
0点
うーん。まだまだ高いと思います。
１〜２ヶ月待てば２０万を切るのでは？
その時期を待ちます。
現在、ＳＯＮＹのＢＤＺ−Ｖ７を昨年５月購入してもう少し
後に購入すればと後悔と反省をしてますから。
書込番号：7460827
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
BW900をパイオニアのアンプにHDMI接続しているのですが、
３分間隔で定期的に不快な電子音が発生します。
ピーと言う音が１秒弱程鳴ります。
同様の症状が発生している方はいらっしゃいませんか？
ケーブルを交換しても再現するので、アンプとの相性の問題なのかと
思ってあきらめてかけているところです。
いい対策などあったら教えてください。
0点
パナの相談窓口に、「パイオニアのこれこれのアンプ接続時に３分間隔でピーと言う音が１秒弱程鳴ります」と言って対策を検討してもらうのがいいと思います。
これほど症状も再現条件も明確なら、伝えるのに悩む必要はありません。
ユーザーで対処できるものではないでしょう。
書込番号：7443326
0点
この製品の最安価格を見る
<302
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
