DIGA DMR-XW120
フルHD映像をDVDに最長3時間録画可能のDVDレコーダー（250GB）
タイプ：DVDレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：250GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全531スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＬＡＮ接続について |
1 | 5 | 2008年8月6日 12:27 |
SPとHEの画質の差はどの程度なのか知りたいです |
3 | 3 | 2008年8月5日 23:32 |
| DMR-XW120かXP12かで迷っています |
13 | 14 | 2008年8月5日 13:00 |
| BDとの互換性 |
0 | 4 | 2008年8月4日 08:23 |
| iLINK接続について |
0 | 3 | 2008年8月3日 13:08 |
| DVDレコーダでCATVを録画したいのですが |
1 | 6 | 2008年8月3日 08:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-XW120
この機種をLAN接続した場合ディモーラで予約や番組の消去ができるだけでインターネットの閲覧やＴＶ番組の視聴者参加（デジタルテレビの色ボタンを押すなど）ができないのでしょうか？
0点
＞インターネットの閲覧
出来ません
＞ＴＶ番組の視聴者参加（デジタルテレビの色ボタンを押すなど）ができないのでしょうか？
出来ません
それってLANは全く無関係で確か電話回線でやるんでは？
書込番号：8172771
0点
>それってLANは全く無関係で確か電話回線でやるんでは？
番組によってはLAN利用の番組もあるみたいですね。
紅白の視聴者投票はLANだったらしいです。
書込番号：8173287
0点
電話回線での接続は、BSデジタルの為に有りました。
地デジではLANに変更されたので、地デジの紅白歌合戦などの双方向番組はLANで参加出来ます。
TBSのオールスター感謝祭もLANで参加出来ます。
書込番号：8174641
1点
hiro3465さん
丘珠さん
訂正ありがとうございます
という事は放送局が対応してたら出来るという事ですね？
誤情報失礼しました
書込番号：8174715
0点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、hiro3465さん、丘珠さんありがとうございます。いまいちLAN接続のメリットが解らなかったのでこれですっきりしました。ありがとうございました。
書込番号：8175210
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-XW120
現在、TH-26LX70にXP11を接続していて
SP録画でDVD-Rに高速ダビングすることが多いのですが、
正直画質に不満を持っています。
AVCRECのHE録画だとハイビジョン画質で高速ダビング出きると聞き
XW120か思い切ってBR500の購入を検討中なのですが
画質の違いはどうなのか知りたいので使用されてる方の意見を
是非お聞かせください。
後、DR録画したものを、VR方式（ドラマ2話分FRモード）で等速ダビングもたまにしますが
HG録画との画質の違いはかなりあるのでしょうか？
0点
HEはSPと雲泥の差です
HEはDRと比較してどうのこうのって画質です
例
HEでもDRとほとんど区別がつかない
HEはDRと比べると若干フォーカスが甘くノイズが目立つ
というふうにSPではありえない話が成り立ちます
XP11を既に持っててXW120とBR500が候補なら
BR500をお勧めします
XP11では見て消しと再生互換が必要なSD画質（SP等）録画
BR500でAVCRECまたはBD化する番組を録画すれば良いから
XW120とXP11の2台体制よりBDが使える分便利です
HEを体験したらSPは使いたくなくなります
DVD（1層）ではHEでも1時間40分が最長です
DVD-R（2層）は容量あたり価格はBD同等だし信頼性は低いです
XW120ではAVCRECの画質には満足しても録画時間に不満が出ると思います
書込番号：8173155
1点
簡単に言うと、HE録画の画質はDR録画とほとんど同じです。
HEだと、動きの早い場面でブロックノイズが見られるくらいの違いです。
ふだん見ている分には、DRとの差は分からないと思いますよ。
それと、HG録画は、HE録画またはDR録画とほぼ同じ画質ですから、VRの画質と比べること自体に無理があります。
書込番号：8173310
1点
早速のご意見ありがとうございます。
やはり相当な画質の差があるのですね、
DRだと頻繁にダビングしないとHD容量不足に
なってしまいSPで妥協することが多々あり非常に困ってました↓でも画質差がないのなら
今のままでもと思っていたのでこれで決心が固まりそうです。
値段的にはXW120ですが￥15000〜￥20000差でBD使用可能BR500か
容量でXW320にしようかと思います。
機能などはカタログを見て分かるのですが、
画質は体験しないと分からないので非常に参考になりました。
いつもパナのスレ見てるのですがﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんほんとに詳しいですよね。
また困ったときは投稿しますので宜しくお願いします。
はらっぱ1さんのご意見も分かりやすかったです。ブロックノイズは少し気になりますが…
貴重なご意見両方共、本当にありがとうございました。
書込番号：8173460
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-XW120
当方素人で、的外れな質問かもしれませんがよろしくお願いいたします。
ビデオレコーダーの調子が悪く買い替えようと思っています。
そこで、題名のとおりDMR-XW120かXP12かで迷っています。
もちろん、機能的にはXW120の方が優れているようですが、価格もありますので、XP12で十分ということであれば、XP12にしようかと思っています。
現在の視聴、録画状況は以下のとおりです。
・TVの視聴は、ケーブルテレビ（J-com札幌）。ただし、地域全体で地上波及びBSのみ受信。STBはありません。
・TVは地デジ対応ではなく、したがって、現在は、地上アナログで視聴
・その他、スカパー！に加入し、スカパー!用アンテナと同チューナーにより視聴しています。
お聞きしたい点は以下のとおりです。
１．XP12はシングルチューナーなので、XP12で地デジを視聴すると、裏番組の録画はできないのでしょうか？XW120だと可能でしょうか？
２．１．の場合は、XP12であってもTV側で地上アナログで視聴すれば、裏番組を地デジで録画することは可能でしょうか？
３．２．が可能であったとしても３年後の地上アナログ終了時にはTVを地デジ対応のものに買い替えない限り不可能になるのでしょうか？
４．スカパー！をｅ２ ｂｙ スカパー！に変えた方がよいという意見もありますが、どのようなメリットがあるのでしょうか？アンテナと工事費が無料になるようなキャンペーンもあるようですが、費用がかからずメリットがあるのであれば変えたいと思っています。
よろしくお願いいたします。
0点
＞１．XP12はシングルチューナーなので、XP12で地デジを視聴すると、裏番組の録画はできないのでしょうか？XW120だと可能でしょうか？
出来ません。
＞２．１．の場合は、XP12であってもTV側で地上アナログで視聴すれば、裏番組を地デジで録画することは可能でしょうか？
ＴＶとレコーダーは関係有りません。ＴＶで見ている以外を１番組録画する事は勿論可能です。
＞３．２．が可能であったとしても３年後の地上アナログ終了時にはTVを地デジ対応のものに買い替えない限り不可能になるのでしょうか？
そういう事になります。
＞４．スカパー！をｅ２ ｂｙ スカパー！に変えた方がよいという意見もありますが、どのようなメリットがあるのでしょうか？
・レコーダーとチューナーの双方に予約を入れなくても良い。
・Ｗ録出来る機種であれば、スカパーでもＷ録が可能。
・一部ＨＤ放送が有り、より高画質で録画出来る。
等です。
但し、ＰＰＶ等は有りませんし、ＣＨの総数も少ないです。又、全ての番組がコピーワンスとなるデメリットも有ります。
書込番号：8169736
1点
＞XW120だと可能でしょうか？
この場合は可能です。
書込番号：8169745
1点
ｅ２スカパーフルサポート(アンテナ＋取付工事＝０円)コースが有ります。
但し、１年未満の解約は１万円の違約金が発生します。
書込番号：8169786
1点
この2機種の選択なら、XW120が断然良いです。
XP12で可能なことは、XW120で可能です。
逆は、色々と出来ない事があります。
ましてや、内蔵チューナーの契約番組を録画・視聴するとなると、格段に便利です。
書込番号：8169884
1点
Wチューナーのメリットというのは単純に2番組同時録画が出来ることだけではなく、
1番組の録画でも違うチャンネルで連続する時間で録画する場合などに、バレーや
野球等で延長された場合などに対応できるかどうかも大きなポイントになります。
シングルチューナーの場合は延長等で時間が重なれば当然どちらかの番組が欠けることになります。
シングルチューナーで後悔することはあってもWチューナーで後悔することはないと思います。
特に後から付けられる機能ではないので。
書込番号：8169995
2点
横からすみません。ちょうど同じ質問をしようと思っていたので・・・。
私もこの２機種のどちらかで迷っています。
二つの差はダブルチューナーとi.link端子の有無くらいでしょうか・・・。
我が家のテレビにはＨＤＤがついているので今はこれに録画していますが、
この場合ダブルチューナーにする必要はないということなのでしょうか・・・。
あと、デジタルビデオカメラもＤＶテープでハイビジョンではないので、
当面i.link端子も必要ないのでしょうか？
あまり知識がないので、初歩的な質問ですみません。
書込番号：8170639
1点
＞二つの差はダブルチューナーとi.link端子の有無くらいでしょうか・・・。
そうですね。
＞我が家のテレビにはＨＤＤがついているので今はこれに録画していますが、
＞この場合ダブルチューナーにする必要はないということなのでしょうか・・・。
2番組ともDVDに残す必要がなければそうなりますね。
＞あと、デジタルビデオカメラもＤＶテープでハイビジョンではないので、
＞当面i.link端子も必要ないのでしょうか？
そうですね。ビデオカメラやCATVとの連携を考慮しなければ不要と思います。
書込番号：8170684
1点
kyu-kyuさん
＞二つの差はダブルチューナーとi.link端子の有無くらいでしょうか・・・。
それ以外にXW120では、
１）音楽CDからの録音ができる。
２）LANにつなげばPCまたは携帯から番組の予約録画ができる。
といったカンジです。
＞我が家のテレビにはＨＤＤがついているので今はこれに録画していますが、この場合ダブルチューナーにする必要はないということなのでしょうか・・・。
DVD化したい番組が重なることがないならそれでもいいんですが…。
＞デジタルビデオカメラもＤＶテープでハイビジョンではないので、当面i.link端子も必要ないのでしょうか？
そのカメラにDV出力端子ってあります？
一応XW120の前面のi-link端子はDV入力にも対応していますので、ケーブル1本で取り込みができるという意味ではちょこっと楽かもしれません。
また、将来カメラを買い換えた際にはXW120ではハイビジョンのまま取り込みができる手段はいくらでもありますが、XP12ではどんなにがんばってもSDカード以外に取り込む手段がありません。
ですからXW120のほうが応用が利くといえるでしょう。
書込番号：8170694
1点
補足
前レスで、
＞XP12ではどんなにがんばってもSDカード以外に取り込む手段がありません。
とあるのは、SDカード以外にハイビジョンのまま取り込む手段がありません、という意味です。
ハイビジョン画質でなくていいのならXP12でも赤白黄色の端子を使って取り込めます。
書込番号：8170702
1点
>SDカード以外にハイビジョンのまま取り込む手段がありません、という意味です。
AVCHD-DVDディスクからもハイビジョンカメラの動画を取込み可能です。(取説60ページ)
書込番号：8170713
1点
ＸＷ１２０をおすすめします。
先のことを考えた上に、Ｗ録画も便利なので。
最初ＸＰ１２の安さに惹かれて買ったのですが、Ｗ録画の便利さに気づき、ＸＰ１２を即売り払って、容量アップのＸＷ３２０を購入した者ですから（笑
書込番号：8170759
1点
AVCHDのDVDのことをすっかり忘れていました。
ハヤシもあるでヨ！さん
ご指摘ありがとうございます。
書込番号：8170813
1点
皆さん、短時間にたくさんお答をいただきありがとうございます。
皆さん、明快なお答えで頭の中がすっきりしました。
また、kyu-kyuさんも私が気がつかなかった点をご質問いただき、大変助かりました。
皆さんのお答も参考にし、結局、XW120にしようと決めました。
現在、ネットも含め、できる限り安いところを探しています。
ｅ２ ｂｙ スカパー！に関しては、契約期間中はどれか１番組あるいは１セットの契約が不可欠のようですね。
我が家はこれまで、スカパー！でスポーツ（野球、サッカー）を中心の視聴でしたので、シーズンオフは基本料金のみ支払い、パックセットは解約していました。
ｅ２ ｂｙ スカパー！はこれができなくなるようなので、とりあえずスカパー！はそのままにしておくつもりです。
書込番号：8170892
0点
みなさんご返答ありがとうございます。
横からの質問にご丁寧に説明してくださって、とても助かりました。
ビデオカメラに「ＤＶ」と書いてあったので、これでつなげそうですね。
現状ではＸＰ１２でいいけれど、先を見据えるとＸＷ１２０にしておくほうが
後悔はなさそうですね。
ＸＷ１２０にする方向で検討してみます。ありがとうございました。
書込番号：8171035
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-XW120
出来ると思います。
DVDへの録画方法によっては（AVCRECでなければ）、他のメーカのレコーダでもたぶん大丈夫です。
書込番号：8163438
0点
想定外の事が無い限り
XW120で録画したDVDはパナBD機で全部再生出来ます
ただしBR500みたいに殻RAMを使えない機種は
殻から出してってことにはなります
想定外とは粗悪DVD使用によるDVD自体のエラー
ドライブが調子悪くなって書き込みが不安定なDVDなどです
書込番号：8163459
0点
一応別途の補足ですが、DRで残したものであればDIGAのBW系（BRはダメ）にムーブしてBDに残すことも可能です。
XW120自体容量はそれほどないので「これだけはBDで残したい」というものに限定はされますが。
書込番号：8163570
0点
皆様
情報ありがとうございました。
結局、ヤマダwebで買いました。
金額はヨドバシとほぼ同じだったのですが、ヤマダは徒歩圏内にあるためです。
金額は
63900＋21％
でした。
書込番号：8166108
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-XW120
書き込み番号[8142596]について、私の家のケーブルテレビのＳＴＢ
も「TZ-DCH500」なのですが、カタログやＪＣＯＭによると「TZ-DCH500」
のiLINK接続は保障対象外で、録画予約の失敗や、録画できてもノイズ
が載ったりすると聞きましたが、大丈夫なのでしょうか？
＞TZ-DCH500＜iLINK(TS)＞→DIGA DMR-XW120 ＯＫ
＞ ＜Irシステム＞→ 必要なし
0点
>iLINK接続は保障対象外で、録画予約の失敗や、録画できてもノイズ
>が載ったりすると聞きましたが、大丈夫なのでしょうか？
TZ-DCH500自体が古い機種でXW系・BW系の動作保証機種に載っていないと思いますが、
ノイズが載るという話は聞いたことはないですね。
前はDCH500を使っていましたが（このときはRec-Potに録画）iLinkの互換性はほとんど変わっていないので
問題はないとは思いますが。
iLinkの録画失敗はDCH500に限らずDCH2000/2800等でも確率的には同じだと思います。
そんなに頻繁に起こるわけではなく、録画前に操作していた等人為的な原因がほとんどですが。
書込番号：8161536
0点
以前、TZ-DCH500をi.LINK接続で使っていた者です。
過去ログでは、XW100で動作報告があるのでXW120でも問題ないでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=7187930
私の場合は、Rec-Potとパイオニアの920Hで、i.LINKで接続、録画予約を
していましたが、この組み合わせてで基本的に失敗はありませんでした。
Rec-Potでは、一度、部屋の温度が35度以上の時に、6時間連続で
録画していて後で再生してみるとプロックノイズが激しく出たことが
あったくらいです。ノイズが出たのは、その一度だけで、それ以外、
では問題無しです。
パイオニア920Hでは、録画した番組の削除を頻繁に行った時に、
録画予約が途中で終了してしまうトラブルが何度かありましたが、
HDDの空き容量が残り２割程度になるまで貯め、削除の時はまとめて
削除することで、安定していました。
同じパナソニックの組み合わせですので、問題なく使えると思います。
書込番号：8161936
0点
ご回答ありがとうございました。
思い切ってチャレンジしてみます。
どのみち、iLINkが使えない場合はどのメーカのレコーダーにしても
ライン入力での録画しかできないですし。
書込番号：8162672
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-XW120
過去のスレッド（CATV関係）をいろいろと読んだのですが、どーも理解できません。。
CATVはJ-COMと契約していてSTBはパナソニックのTZ-DCH1000というやつです。ちなみにテレビはシャープのLC-32BD1です。これではI.LINKができないのでしょうか？そもそも、I.LINKしないとCATVの録画はできないのですか？
DIGA DMR-XW120を買おうとしています。でも、上の条件だと違うもののほうが良かったりしますか？
0点
TZ-DCH1000にはi.LINK(TS)出力端子が無いようなので、HV画質での録画は出来ません。
TZ-DCH1000とXW120の両方に予約を入れて（もしくはirシステム利用？）のアナログ録画のみ可です。
この手の質問は過去ログ検索すればわんさか出てきますよ。
（BW800がよく引っかかりますが、XW120とi.LINKの互換性は同じです）
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=TZ-DCH1000%81@i.LINK%81@%98%5E%89%E6&BBSTabNo=2&PrdKey=
このあたりが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7769826
＞ちなみにテレビはシャープのLC-32BD1です。これではI.LINKができないのでしょうか
STB経由のHV録画可否テレビのi.LINK端子の有無は無関係です。
HV録画に拘るなら、STBをTZ-DCH200あたりに交換されるのが最良かと思います。
ただ、これでもXW120の売りのデジ×デジ同時録画は出来ませんが…
書込番号：8161112
0点
× ＞STB経由のHV録画可否テレビのi.LINK端子の有無は無関係です。
○ ＞STB経由のHV録画可否にテレビのi.LINK端子の有無は無関係です。
× ＞HV録画に拘るなら、STBをTZ-DCH200あたりに交換されるのが最良かと思います。
○ ＞HV録画に拘るなら、STBをTZ-DCH2000あたりに交換されるのが最良かと思います。
間違えばかりで失礼しました。
書込番号：8161126
0点
ジャモさん、早速の返信ありがとうございます。
とりあえず録画ができればいいので、HV録画は後々考えたいと思います。
書込番号：8161147
0点
>とりあえず録画ができればいいので、HV録画は後々考えたいと思います。
一応念のためですが、XW120の場合アナ×デジのW録画できないので、画質の落ちる外部入力録画の場合も
地デジ等と一緒のW録は出来なくなるので注意です。
書込番号：8161541
0点
補足ですが、もし本当に将来的にもハイビジョンでなくて良いのなら、CATV連携機能のある
S302の方が現状では使い勝手は良いと思います。
S302側の予約だけでＯＫなのと外部入力録画中も地デジの録画は可能です。
書込番号：8161549
0点
hiro3465さんのレスにさらに補足
S302のCATV連動を使用するにはS302をネットにつなぐ必要があります。また、別売りのIrブラスターが必要です。
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/rd-s502_s302/function_other.html
書込番号：8161851
1点
この製品の最安価格を見る
<466
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
