このページのスレッド一覧(全1385スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年2月13日 09:32 | |
| 0 | 10 | 2005年2月15日 14:57 | |
| 0 | 3 | 2005年2月13日 08:25 | |
| 0 | 8 | 2005年2月13日 10:40 | |
| 0 | 5 | 2005年2月12日 22:24 | |
| 0 | 7 | 2005年2月13日 11:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
2005/02/13 09:28(1年以上前)
リモコンの「入力3スルー」ボタンを押してください。
書込番号:3924597
0点
2005/02/13 09:32(1年以上前)
解決しました。 本当にありがとうございます。
書込番号:3924613
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
XS53とXS46を比べてDVDレコーダの購入を
考えていましたが、少し値は張りますが、
X5も選択肢に入れて考えるようになりました。
さらに、様々な掲示板の書き込みを読んでいて、
「詳しい取説が苦手な初心者はパナの機種
(E330Hを考えている)がいい」との記述を見ました。
そこで質問です。
@ VHSのレコーダーは20年の程の間に4台買い換えて
使っていますが、取説を読むのは苦手です。
やはり、初めてのDVDレコーダは、パナ(E330H)
の方がお勧めでしょうか?
A 私の使用目的は、
1) 現に持っているVHSビデオをDVDに書き換える、
2) 映画・ドラマなどを録画・視聴し必要なモノをDVD保存する。
だからHDの容量は250Gで十分かなと思っています。
容量は大きい程良いという意見もありますが、X5の600G程の
容量はは将来的に必要となるでしょうか?
B X5が3万円ほど高価なのですが、Aのような使用目的の
私にとって3万円余分に出すメリットはあるでしょうか?
以上、分かりにくい質問ですが、お答えしていただける範囲内で
ご意見をいただければ有り難いです。よろしくお願いします。
0点
@について
説明書を読むのが苦手でも、ご自身にやる気と根気が有れば東芝を選ばれても問題無いと思います。
全ての機能を最初から全部使いこなそうとすると確かに難しいかもしれませんが、必要な機能から段階を経て覚えていけば以外に何とかなるものです。
Aについて
ハイビジョンを録画してもSD画質でしか保存出来ない訳ですから600GBは確かに多すぎるかもしれません。
HDDに録り溜めしなければ250GBもあれば十分かと思います。
Bについて
X5にしか無い機能(GRT)やスカパー連動等の必要性で選択されては如何でしょうか?(一般的に使うのであればこれらの機能とHDD容量以外にXS46との優位差は無いと思います。)
尚、XS53にもスカパー連動機能は有りますが、旧モデルでもあり選択肢から外されたほうが良いかと思います。
書込番号:3924568
0点
2005/02/13 09:27(1年以上前)
ビデオの取説で苦手だと書かれてるので有れば東芝機は止めた方が良いでしょう。
初期設定等かなり複雑なので取説を良く読まないと出来ないと思われます。
操作自体は取説を読まなくてもそれなりに使えますが、機能を使いこなすには、取説を読みこなす必要が有ります。
尚、目的に関してパナ機でも充分可能です。
書込番号:3924595
0点
2005/02/13 10:25(1年以上前)
「DVDレコーダー」初心者さん、こんにちは。
私も、頭は生きている内に使え さんの意見に同感です。
当方ではDMR-E80H(PANA)からXS36へ買い換えて使用中ですが
初心者には、その使いやすさからPANA機をおすすめします。
ただし、XS36,46,5ではBSアナログチューナーを内蔵していますので
BSが見られる環境であればこちらをおすすめします。
なお、HDD容量はE80Hの80Gでも特に不便に思ったことはありません
でした。(撮っては消し、本当に必要なものはDISKへ)
以上、ご参考までに。
書込番号:3924775
0点
よくパナは簡単、東芝は難しいと言われていますが初めてDVDレコ使う人はパナでも最初は操作に戸惑うと思いますよ。
DVDレコ使っていてもメーカーを替えたりすると慣れるのに時間がかかるし、
同じメーカーでもインターフェイスが変わると最初は戸惑います。
説明書の厚さはパナの方が全然薄いので仰られてる条件だけならパナで十分だと思いますが。
書込番号:3924835
0点
@東芝以外がお勧め。
A1)本数が多いなら大容量。
2)250Gで充分でしょう。
テープと違い無くなる(クラッシュ)時は一瞬ですので小分け分散を 進めます。
消えて良い物ばかりなら大容量でOK。
Bスカパー連動希望ならX5。
でなければ他機種がいいと思います。
書込番号:3924973
0点
2005/02/13 12:13(1年以上前)
私も、みなさんと同様に、「DVDレコーダー」初心者さんの使用目的・ご経歴でしたら、パナソニックE330Hをお勧めします。
HDD容量は250GBもあれば十分でしょう。
ただし、XS46がE330Hよりも優る点は、以下の4点です。
BSアナログチューナ付き(BSをよく見る・録るなら、是非あったほうがよいです。)
フォルダ機能付き
タイトル毎のレジューム機能付き
マニュアル・ビットレートの設定が可能
これらの機能が必要だと思われる場合には、XS46を買って、マニュアルをじっくりと読みながら使用してください。
また、X5とXS46との大きな違いは、以下の2点です。(HDD容量差や再生画質の差は除きます。)
「スカパー!連動機能」は、当然ですが、スカパー!を視聴していなければ不要です。
「GRT(ゴースト低減チューナー)」は、現在、ゴーストが出ていなければ不要です。
書込番号:3925175
0点
2005/02/14 09:13(1年以上前)
kanasugi1さんが指摘されたようにパナの機種にはタイトル毎レジューム
が付いていません。
これはたとえばビデオテープデッキでは一度止めて
再開するとき同じシーンから見れますがパナの全機種はテープが自動的に巻き戻るようになっています。
同じシーンから自動的には見れませんので
注意が必要です。このタイトル毎レジュームが付いていないのはパナの機種だけです。
書込番号:3930131
0点
2005/02/14 16:18(1年以上前)
早速に、多くの方からのご教示ありがとうございます。
みなさんご指摘のように、
初心者の私にはパナが向いているような気がします。
ただ、kanasugi1 さんご指摘の『XS46がE330Hよりも優る4点』、
恥ずかしながらそこまで調べがついていませんでした。
ご指摘の4点のうち、@の『BSをよく見る』は私に当てはまります。
また、Aの『フォルダ機能付き』もあれば便利だという気がします。
さらに、Bの『レジューム機能付き』という機能も、A同様、
あれば便利だと思います。
(ただ、Cの『マニュアル・ビットレート』の意味が、
東芝のHPを見てもよく分かりません。
kanasugi1 さん、あるいはほかのどなたか、
教えていただけませんでしょうか?)
ということで、今のところは
「XS46 を購入して、取説の難しい箇所は、
何とか知人・友人に尋ねながらがんばって読み進みつつ、
諸機能を使えるようにしようかな」
という方向に傾きつつあります。
東芝のX5も捨てがたい魅力がありますが、
このような上位機種はデジタル時代を迎えて
DVDレコーダ機器が全般的にさらに進化したときに、
新たに考えようと思います。
みなさま、貴重なご意見、ありがとうございました。
書込番号:3931405
0点
2005/02/14 23:00(1年以上前)
>Cの『マニュアル・ビットレート』の意味が、
>東芝のHPを見てもよく分かりません。
最初から設定されたビットレートだけでなく、自分でビットレートを設定して録画出来る、と言う事です。
(SPとかLPだけでなく、その中間とか、もっと高画質になるように手動設定できます)
但し、PC用のキャプチャカードのように細かい微調整は出来ません。
0.2Mbps単位となりますが、通常使用する分にはそれで充分です。
書込番号:3933511
0点
2005/02/15 14:57(1年以上前)
erohatch2 さん
早速に、どうもありがとうございます。
よく分かりました。
どうも、私には、必要のない機能であるように思います。
書込番号:3936248
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
X4についてはEX化及びファームのバージョンにより若干異なりますのであくまで参考に。
X3 X4EX X5
起動時間 23秒 25秒 20秒
RAM読み込み 35秒 53秒 30秒
RAM取り出し 5秒 10秒 7秒
−R読み込み 25秒 32秒 25秒
−R取り出し 4秒 4秒 4秒
書込番号:3924350
0点
正確に時間を測ったわけではありませんので、あくまでも感覚ですが...
DVDメディアが挿入されていない状態での起動に関しては、X4もX5も同じくらいだと思います。ただし、HDDに撮り溜めたタイトルの量にも依存するかも知れません。
DVDの認識は、X5の方が明らかに体感的に早く感じます。X4は何してるの? と思うくらい遅く感じてましたので。特に、私は2倍速のRAMをメインで使っていましたが、X4はRAMの認識が遅く感じました。一方、DVD-Video形式のRWは、X4でもそれほど遅さは感じませんでした。
書込番号:3924367
0点
上記の補足ですが、
@確認に使ったRAM,−Rは同じ物です。
AHDDの記録はどれもほぼSPで10時間程度です。
書込番号:3924416
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
HDDに録画した2時間のタイトルを、1時間のタイトル2つに分割し、
DVDにダビングしたいのです。1つのタイトルをチャプターで2つの
タイトルに分けるのではなく、独立した2つのタイトルにしたいのです。
方法としては、
一端HDD内ダビングをしてタイトルを2つに分ける方法しかないでしょうか?
チャプターを打ち、プレイリスト作成してDVDにダビングしたところ、
1つのタイトルで、1時間のところでチャプターが入ったものが
できあがってしまいました。
0点
プレイリストを作成せず、チャプター毎に一括ダビングすればそれぞれが独立したタイトルとなります。
書込番号:3922054
0点
2005/02/12 21:50(1年以上前)
できました。ありがとうございました!
書込番号:3922276
0点
>プレイリストを作成せず、チャプター毎に一括ダビングすればそれぞれが独立したタイトルとなります。
その方法だと、独立したタイトルにはなりますが、両タイトルともに題名は2時間もの当時の同じ題名が付いてしまうのではないでしょうか?
それが嫌な場合には、それぞれのチャプターごとにプレイリストを別々に作って、それぞれのタイトルに別々な題名を付けてから一括ダビング/DVD-Video作成を実行することで、それぞれ題名も独立したタイトルになります。
書込番号:3922603
0点
題名は後からクイックメニューから入って、いつでも変更可能。
このへんは基本操作と思いますが・・・。
私も以前は出来ませんでした。
書込番号:3923332
0点
>題名は後からクイックメニューから入って、いつでも変更可能。
HDD上の題名は変更が可能ですが、DVD-Rにしてしまってからはできません。したがって、一旦、HDD上にコピーを作らないで(無駄にHDD容量を使わず)、いきなりDVD-Rにする時点で題名を別々に変えておくには、プレイリスト編集しかないかと思うのですが。
書込番号:3923891
0点
> チャプターを打ち、プレイリスト作成してDVDにダビングしたところ、
> 1つのタイトルで、1時間のところでチャプターが入ったものが
> できあがってしまいました。
必要なパーツ(チャプター)だけ選んでプレイリストを作成することが出来ま
す。 「見るナビ」から始める場合は、
1.目的のタイトルのサムネイルにポインタを移動し、クイックメニューを
開き、[編集機能]→[プレイリスト編集]を選び、「決定」(リモコンで)
2.上段(タイトルサムネイルの一覧)が出ますが、ポインタは1.で選んだ
タイトルにあるハズ(違ってたら移動して^^;)ですから、ここでリモコン
の「モード」を押すと、上段は、チャプターサムネイル一覧に変わります。
※ 「モード」による切り替えは、画面最下部に書いてあります。
3.必要なチャプターサムネイルにポインタを移動し、「決定」で選択。
もう一度「決定」で下段にエントリーされます。
4.他のパーツもエントリーしたい場合は操作を繰り返します。
5.作成するプレイリストのタイトル名を変更したい場合は、下段のサムネイ
ルにポインタを置き、クイックメニューを開き、[タイトル名変更]で変更
することも可能です。(オリジナルのタイトル名を再編集する形になる)
6.最後に下段右下の[新規作成]で「決定」
まぁ、単純にタイトルを分割したいだけなら、直接チャプターをダビング
するのもいいだろうけど。 プレイリストの使い方は覚えておいた方が
便利だと思うんで。
あと、もし作成したプレイリストに不要なチャプターがあったら、そのプレ
イリストにポインタを置いた状態でクイックメニューを開き、[編集機能]→
[プレイリスト再編集]を実行し、不要なチャプターをエントリーから外す
ことも出来ます。(削除だけなら、見るナビからプレイリストのチャプター
一覧を表示して、不要なチャプターを削除しても同じだけど)
書込番号:3924120
0点
>プレイリストを作成せず、チャプター毎に一括ダビングすればそれぞれが独立したタイトルとなります。
チョッと説明が不十分でした。
私の場合、同様の作業は基本的にRAMで行っていますので後でタイトルを変更出来ますが、−R等の場合にはこの方法ではなくやはりチャプターをプレイリストにした上でタイトル変更し、コピーの方が良いですね。
書込番号:3924408
0点
2005/02/13 10:40(1年以上前)
DVD-Video作成ではなく、コピーだけでファイナライズする前なら
−R内タイトルの題名は変更可能ですよ・・・ね?
書込番号:3924837
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
2005/02/12 22:13(1年以上前)
パナソニックのように、64倍速ダビングは搭載されてないのでしょうか?
書込番号:3922426
0点
XS30の下記を参照してください。
[3708289]HDD→DVD-Rのコピー速度について
書込番号:3922476
0点
64倍速ダビング
パナソニックで言えばEP8モードで録画した番組を8倍速でDVD−Rにダビングした場合の速度の事です。
(パイオニアが他社と差別化する為に使い始めた意味のない表現方法です。)
本機でもMN1.0の番組をコピーすれば同じです。
書込番号:3922490
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
この機種は、マルチドライブを搭載していますが皆さんは主にどのディスクで録画していますか?映画などの一回きりは、-Rですか?ドラマなどの続き物は、RAM?RWですか?CPRMなどは、どれを使用していますか?あまり、メディアにとらわれるなとは思いますが、将来性を考えた際どうしても、、これからは、DVD-R(CPRM対応VRモード)の時代に突入するのでしょうかね?この機種について、皆様の録画メディアを教えてください。ご回答、よろしくお願いします。
0点
2005/02/12 21:33(1年以上前)
録画するものの内容というよりは
消えても良いもの −R
残すもの RAMまたは−RW(VR)
というような使いかたしています。
書込番号:3922163
0点
2005/02/12 22:01(1年以上前)
やはり-Rは消えやすいのでしょうか。今はマクセルを使っていますが、
値段がほぼ同じなので推奨のパナに代えようかと思っています。
それから、ビデオ時代の名残でフジフィルム(きれい録り)も検討しています。
「海外製はよくない」とのことなので、値段は他界ですが、日本製品で
焼いていこうと思っています。
マクセル、パナ、フジフィルムの3社だとどこがオススメですか?
それと、-RWは-Rよりも消えやすい(読み込めなくなる)ことが多いと
友人から聞きましたが、皆さんはどうでしょうか?
もし、-RWにRAMくらいの信頼性があれば-RWを主流に買おうかとも
考えています。
書込番号:3922339
0点
間違っても
互換性がまるでない
腐れCPRM対応のRは流行りません(笑)
書込番号:3922450
0点
>-RWは-Rよりも消えやすい(読み込めなくなる)ことが多いと
友人から聞きましたが、皆さんはどうでしょうか?
一般的にはRWやRAMの方が長期保存に適していると言われています。
書込番号:3923156
0点
2005/02/13 01:20(1年以上前)
< 色素変化 >で検索されると色々情報が出てきます。
書込番号:3923721
0点
2005/02/13 07:26(1年以上前)
RAM再生に対応していないレコーダー/プレイヤーで再生する
必要があるのでしたら−RWの方が良いですね。
データ記録の信頼性でしたら、元々PC用の記録媒体として開発
されたRAMの方が、機能的に上だと言えると思います。
あと、お値段については、マクセルやフジフィルム等の国内大手
メーカーに限ってですが、相対的にRAMの方がお安くなって
いますね。
書込番号:3924305
0点
2005/02/13 11:36(1年以上前)
自分はカートリッジタイプの両面RAMを使ってます。
ただ、カートリッジタイプのRAMって将来的にはあまりサポートされないような気がするので、いつかはカートリッジから取り出して使用しないといけなくなるかも・・・。
(生身の両面RAMだと使い勝手がかなり悪いかも。)
PCのスーパーマルチドライブでもRAMには対応していても、カートリッジ式は非対応って多いし。
東芝や松下がカートリッジ対応のマルチドライブを搭載した機種をいつまでも発売してくれたらいいんですが。
カートリッジだと記録面に傷がつかないのがいいんですがね。
書込番号:3925055
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






