このページのスレッド一覧(全1385スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年2月7日 20:01 | |
| 4 | 21 | 2005年6月28日 23:59 | |
| 0 | 17 | 2005年2月15日 01:59 | |
| 0 | 10 | 2005年2月6日 23:50 | |
| 0 | 7 | 2005年2月9日 02:19 | |
| 0 | 2 | 2005年2月6日 01:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
標題のとおりです。
現在S-VHSを使ってますが、DVDのLPモードとS-VHSの標準/3倍モードではどちらが高画質ですか?
DVDとS-VHSとの画質相関がよくわからないのですが…。
S-VHS並の解像度でDVDに残すのはどれくらいが適当かなと思案中です
誰かそこら辺詳しい方いらっしゃいませんか?
0点
2005/02/06 23:39(1年以上前)
見た感じだから人によって違うと思うけど
DVD-LP=SVHS3倍
DVD-SP=SVHS標準
かな
書込番号:3894340
0点
2005/02/06 23:50(1年以上前)
SVHSデッキの性能によっても変わって来るのでは?
自分はよく知らないけど 最近のビデオデッキは画質よくないらしいし、バブルデッキと呼ばれる物だと DVDはとうてい及ばないとかどうとか
書込番号:3894417
1点
SPでもソースによって変わってくるので一概に言えませんが・・・・。
SP
静止画系の番組ならDVD
動きの激しいものはS−VHSですね
ハロプロ系はジャニーズ系映像だと
やはりS−VHSでしょう(笑)
書込番号:3894766
0点
2005/02/07 01:41(1年以上前)
>バブルデッキと呼ばれる物だと DVDはとうてい及ばないとかどうとか
バブルデッキ持ってるけどそうとも言えない
動きの激しい所なんかは確かにDVDだと厳しいが
それ以外は色の滲みとかが有るSVHSよりは良く見えると思う
まぁこの辺も好みだけどね
書込番号:3895006
0点
と言う事で簡単に比較してみました。
視聴機器
S−VHSはビクターHR−X7(当時の定価¥250000)
モニターは日立液晶WOOOの32
電源ケーブルは全てfrom無限CH−HGシリーズです。
LP=VHS3倍
SP=S−VHS3倍
6.0=S−VHS標準
ちなみにソースはWOWOWで録画した今は無きRINGS(爆!)
格闘技はレート6.0以上でないと辛いですね。
まだまだS−VHSも捨てたもんじゃありません。
参考になったかしら?(^^;
書込番号:3895014
1点
2005/02/07 13:16(1年以上前)
なんだか凄く悲しい事実(><;)
書込番号:3896292
0点
みなさん、超親切にどうもありがとうございます!
すごく感激しました!
S−VHSは画質いいんですけど保存劣化が心配で
早いとこデジタル保存したかったんです。
DVDも万能ではないみたいですが
いくらなんでもBlu-rayまでは待てないので(>_<)
東芝で決めたいと思います。
ただ、買った直後に新製品登場!では泣きたくなるんですけど…
新製品情報とかみなさんお持ちですか?
書込番号:3897091
0点
2005/02/07 23:31(1年以上前)
個人的にはレート9.2でもS-VHSの標準には届かないと思っています。
いかがでしょうか?みなさん
書込番号:3898961
0点
2005/02/07 23:46(1年以上前)
ソースによるから何ともいえないね。
時々HR-20000で過去の資産をみると、結構綺麗だなって思うよ。
アナログ特有のノイズは仕方ないけどね。
書込番号:3899079
0点
2005/02/08 00:35(1年以上前)
>なんだか凄く悲しい事実(><;)
何が悲しい事実なのでしょうか?
想像するに
1.¥250000した録画機器と実売価格10万円の機器を比較していること。
2.画質に関して言えば、RD-X5が、10年前の機器を超えることができないこと。
3.その他
バブルデッキって、今のブルーレイディスクレコーダーが買えてしまう値段だったのですね。
書込番号:3899423
0点
2005/02/08 02:10(1年以上前)
うちのVHSは三菱のBX200(\25,000位)ですが、X5のLPモードで
テレビ録画した画質は、S-VHSの5倍モードよりさえ全然悪く、
激安ノーブランドVHSに3倍モードで録画したのよりやや落ちる程度
って感じでした。
S-VHSの3倍モード位だろうと思ってたのでびっくりがっかりでした。
S-VHSの3倍モードで常用してたのですが、X5ではSPモードが常用です。
書込番号:3899815
0点
LPモードはメモ録り用で画質を云々するには向いてないですね。
基本的に頭痛くなるので使っていません。その点VHSは3倍でも見疲れすることはないですね。
ただ、株番組や競馬のオッズ番組のような数字テロップなどの素材では、RDのLPモードでもアナログには真似できない美しさだと思います。
個人の主観ですがRDのSPモードはS−VHSの標準と同じぐらいだと思いますが、明るくて鮮やかな画面が好みなのでRDの方が好みです。
S−VHSはソニーのWV−DR9を使っていますが、どうしてもアナログは色が暗く、滲むのが苦手です。
RDもSPぐらいではたしかに動きの大きな場面ではノイズ、粗さが分かりますがそういうものだと理解して見ると慣れます。
結局どういう素材を普段見るか、画質に何を求めるか、メディアの単価や置き場所の兼ね合いになってくるんでしょうね。
うちは常にSPですが、うちに来る人みんなきれいだきれいだと言って、デジタルに踏み切る人が多いです。S−VHS標準で使っている人でもです。そういう人には必ずノイズが出る素材を見せて説明してから買わせています。
確かに「デジタルはアナログよりいいはずだ」というメーカーが流している根拠のない話を鵜呑みにすると多少ガッカリはするかもしれませんが、そこまで実用的でない画質というわけでもないと思います。
書込番号:3900789
0点
>>kgkgkgjfjfjfjfさん
HR−20000て確か40万円のデッキでしたよね?
すごいですね〜
>>まっこいいさん
実は今僕が使ってるのは三菱のSX200(BSなし)なんですよ。
S−VHSの集大成みたいな機種だったから画質はなかなか良好です。
ただやっぱみなさんの意見を聞いてると
DVDにはSPのようですね。
いくらHDDに高レートで録ってもDVDの容量が追いつかない現状…
悩みどころですね
書込番号:3902350
0点
2005/02/09 02:08(1年以上前)
こんばんわ
現在 TV:SONY KV-36DRX9
S-VHS:Victor HR-VXG300
レコーダー:RD-X4 RD-XS41
上記を、1,5m〜2mにて視聴しています。
S-VHSは、充分3倍でも視聴に耐えられますね。
しかし、所詮水平解像度が400本・・・
レコーダーやDVDに軍配が上がりますかね(水平解像度450〜500弱)
ハイビジョン映像を録画してみれば判ると思いますが、
レコーダーにての録画が断然綺麗な気がします。
レコーダーは最高レートでしか録画しません。
見れば消去できるし、必要ならRAMへレート変換ダビング!
または、RAM両面へ分割で2時間。
問題ないですね。
現在、S−VHS機はレコーダへの録画失敗時の保険機器です。
書込番号:3904505
0点
2005/02/09 14:33(1年以上前)
映像の画質は水平解像度だけでは決まりません。
なんでも数が多けりゃいいと思ってらっしゃる方、知識不足ですよ。
書込番号:3906054
1点
S−VHSもさほど捨てたもんじゃないですかね。
DVD−RAMの両面ていうのは自動反転しないんですよね?
自分でひっくり返しに行く手間がちょっと微妙。
DVD−RWは片面2層あるからひっくり返す手間要らず?
D−VHSというのは画質と劣化に強いのはいいんですが
いかんせんサーチができないという致命的な規格でしたよね。
DVD保存も案外SPで録るとスペースとるかもしれないですね。
書込番号:3907165
0点
2005/02/09 23:55(1年以上前)
ジョイナジョイナさん、こんばんは
確かに、ビクターの S-VHS は色が綺麗です。
しかし、大画面での緻密さがない気がします。
当方、録画するものがミュージック系が多く、
音を L-PCM で残せるし、ミュージックDVDを作り
人にあげていますので・・・
アナログにはアナログのよさがあり、デジタルでもかなわない
部分も多いです。(最高レートでもブロックノイズが出たり…)
S-VHSの次にDVデッキも良いかな?なんて思ったこともありました。
しかし、レコーダーも1999年より5台目なので、テープには
戻れませんね。 すいません。
書込番号:3908416
0点
2005/02/11 18:40(1年以上前)
D-VHSだってサーチくらいは出来るよ
そりゃ〜パッとすぐ出ないけどさ…
でも、D-VHSは画質と録画時間だけは文句なし
まぁ、凄〜く拘らなければ
dvd画質も、最高レートなら特に問題ないハズ
書込番号:3915822
0点
ジョイナジョイナ さん
>映像の画質は水平解像度だけでは決まりません。
>なんでも数が多けりゃいいと思ってらっしゃる方、知識不足ですよ。
少なくともアナログの場合水平解像度でした。
EBベータ→500本 テレビと全く同じ立体感。
LD→450本 テレビよりちょっと落ちる。
S−VHS→400本 ちょっとつぶれた感じ。
書込番号:3917028
0点
僕が使った感じでは
LP(2.2)=VHS3倍以下
SP(4.6)=SVHSの3倍くらい
XP(9.2)=SVHS標準くらい
あくまでも個人的な意見ですので
参考までに!
書込番号:4249090
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
ホームビデオ(DV)編集をしてDVD-Videoに焼き、親戚に配ろうと考えています。家にはDV編集機器が全くないのでこれを機会にDVDレコーダーか、DV編集が出来るPCを購入しようと考えています。
DVDレコーダーならこのRD-X5が間違いなくいいと考えています。編集するという意味(タイトルつけたり、チャプター打ったりすること)ではDVDレコーダーはPCと比べてどうなのでしょうか?ホームページをみても「ダブル録画が可能」とか、「インターネットで簡単録画予約」などの機能が前面に出ていて「編集しやすい」という売り文句は見当たらないのです。今の時代、DV編集はPCを使ったほうがいいのでしょうか?リモコンを見ても文字を打ちたいときはどうするのだろう?と疑問に思っています。
一方パソコンではMac Mini(SuperDrive)を検討しています。どちらも価格は似たような感じです(RD-X5:129800円*、MacMini:112980円、*注意:RD-X5は地元の電気屋さんの価格)
RD-X5にするべきか、MacMiniにするべきか迷っています。テレビの録画はあまりしません。ホームビデオ編集目的メインでの購入です。皆様のご意見をお聞かせください。
0点
2005/02/06 15:49(1年以上前)
DVDレコーダーでの編集は誰でもできるけどパソでの編集はある意味趣味の世界
試行錯誤が必要です、1本のテープを編集するのに1日かけたり・・
テロップ入れたりフェードインしたり凝ったDVD作りたいならパソしか無理
DVDレコは基本的に切って貼るだけです
書込番号:3891479
0点
2005/02/06 16:04(1年以上前)
東芝は、DVDレコーダーの中では、「チャプターメニューが作れる」、「動画の一シーンを取り込んでメニューの背景画像として使用できる」という点で優れており、お勧めしますが、パソコンと比較すると猿芝居さんのおっしゃるとおりです。
※MacMiniで、どの程度までできるかについては知りません。
>テレビの録画はあまりしません。ホームビデオ編集目的メインでの購入です。
上記用途でしたら、HDD容量もあまり使わないと思いますので、XS36、XS46でも十分かと思います。
書込番号:3891534
0点
>「インターネットで簡単録画予約」などの機能が前面に出ていて「編集しやすい」という売り文句は見当たらないのです。今の時代、DV編集はPCを使ったほうがいいのでしょうか?リモコンを見ても文字を打ちたいときはどうするのだろう?と疑問に思っています。
HDD/DVDレコーダーの中では、東芝機は編集機能に優れております。ただ、それが故に操作が難しいと敬遠される向きもあるようです。
文字を打つときには、画面上のキーボードから打つことになりますが、パソコンとネット接続していれば、パソコンのキーボードからも入力可能です。この場合、RDとPCの両方が必要になります。
しかし、編集だけのためで、RDかPCかの二者択一となると、やはりパソコンに軍備が上がるのではないでしょうか。
書込番号:3891712
0点
訂正です。
>しかし、編集だけのためで、RDかPCかの二者択一となると、やはりパソコンに軍備が上がるのではないでしょうか。
軍備→軍配です。
書込番号:3891724
0点
↑PCと言ってもWinじゃなくて、質問者が検討してるのはMac Miniなんで
しょ? 最低、この程度の判断が自分自身で出来るぐらいの覚悟が無ければ
止めた方が無難だと思うんだけどなぁ…。 可能/不可能ではなく、情報量の
差という意味でね。
書込番号:3892028
0点
2005/02/06 19:19(1年以上前)
猿芝居さん、ハンドルネーム変えましたさん、Tiger-Sさんご助言ありがとうございます。DVDレコーダーは基本的には「切った貼った」の編集がメインでTOSHIBAはさらにPC(Windows)があればLAN経由で文字の入力などが出来るということですね。ただ内容にもよるがもっと凝った編集をしたければPCを検討したほうがいいんだなと理解いたしました。
TOSHIBAは昔から編集機能が充実していると聞いていたのでDVDレコーダーならTOSHIBA製品が欲しいと前から考えていました。教えていただいたHDD容量が少ないXS46/XS36も候補に入れて検討していこうと思います。
実はここに書き込みした後Appleの購入前サポートに電話してみたのですが、DV編集をメインに考えているならMacMini(G4)ではなくiMac(G5)を勧められました(CPUの力が全く違うとの事)。そうなるともうDVDレコーダーとは価格の面で比較することも出来なくなってしまいました(iMacの方が2倍以上高い)。
PCでの映像編集、DVD書き出しは処理に相当時間がかかる(ソフトエンコード)とも聞いており、それぐらいなら映像編集に特化しているDVDレコーダーのほうがいいのかなとも思っていました(映像編集したことがないのでよくわからないのです)。
Pontanaさんご指摘ありがとうございます。DVDレコーダーを使った編集はどんな感じなのか、PCを使った場合はどんな感じなのか、全くわからない状況です。あれこれ考えるよりはまずやってみることも必要だなと思いました。(自分にとっては高い買い物なので慎重になりすぎなのかもしれません。)「扱う情報量の差」はDVDレコーダよりもPCの方がより多くの情報(映像効果など)を操作できるということと理解しました。それほど凝った編集をやろうとは考えていないので、PCはやめることにします。
皆様、お返事ありがとうございました。
書込番号:3892556
0点
2005/02/07 03:34(1年以上前)
私もホームビデオをx5で編集してますが、なかなか便利ですよ♪
ただホームビデオの場合、ドラマやアニメの様にCM抜きをすれば良い、という訳にはいきませんからねぇ。どこにチャプターを打つか…悩みますね(笑)
もっとも、悩みながら編集するのもRDシリーズの醍醐味なんですけどね。
書込番号:3895265
0点
2005/02/07 08:40(1年以上前)
もう見て居られないかも知れませんが・・・
基本的にMPEG2は最終配布形態と考えて、DVソースなら特に、編集はDVで行った方が良いです。
現在は、MPEG編集もスマートレンダリング対応のフレーム単位での切り貼りが容易になりましたが、やはりトランジションやエフェクトを行うには適していません。
又、MPEGの性質上、100%の再生互換性は保証されず、特にH/Wエンコードチップでのエンコードには、(ソフトウェアエンコードと比較して)生成されたMPEGファイルに問題がある場合が多いです。
私も、3年程前に200本程度のVHSテープをCanopusのMTV2000でMPEG2化しましたが、殆どは低レートのMPEG2かMPEG1でキャプチャし、一部大切なものは8Mbps程度で取り込みましたが、今になってDVキャプチャしておけば良かったな、と後悔するものもあります。
ですので、特に凝った編集をしない場合でも、画質を重視するのであれば、PCでDVキャプチャして切り貼りし、(Macは分かりませんが)CCEのようなプロの現場でも評価が高いソフトウェアMPEGエンコーダでマルチパス変換して、その後専用のDVDオーサリングソフトでDVD-VIDEO化するのがベストです。
ソフトウェアでじっくり2Pass変換したものは、時間を掛けただけあって、H/W変換したものとは全く比較にならない位(低レートでも)非常に綺麗で、且つ、様々な機器での再生時のトラブルも非常に少ないですから。
書込番号:3895529
0点
たしかにDVフォーマットで編集した方がコマ単位まで追い込めるし、ソフトをつかってゆっくりエンコードした方がキレイですね。
しかし、PCをこれから「購入するかどうか」迷っておられるなら、家庭機が無難だと思います。PCで画像処理をストレスなくする人は相当PCを使いこなしている人で、かつ、PCがそこそこハイスペックな方だと思います。
私、テレビ録りをパソコンでやろうとして挫折して、RDに移行してきた人を複数知っていますし、私もその一人です。(^^;
書込番号:3899360
0点
ハヤテ2005 殿
> 「扱う情報量の差」はDVDレコーダよりもPCの方がより多くの情報(映像
> 効果など)を操作できるということと理解しました。
私の言った「情報量の差」というのは、知識やノウハウのような情報量の差
(WinとMacと比較して)のことです。 質問しても的確な回答が得られにくい
Macを選択するのであれば、ある程度、覚悟がないと辛いと思うので。
特に、業務ではなく、気軽に趣味で使うような低価格帯のソフトの場合。
書込番号:3899673
0点
2005/02/09 10:46(1年以上前)
んちゃさん、erohatch2さん、左治さん、Pontanaさんお返事ありがとうございます。
RD-X5では家庭でDV編集をする場合、快適でしかも十分な機能を持っていることがわかりました。また、綺麗な画像を追求するならPCでAVIファイルで取り込み、編集した後にソフトでじっくりエンコードするのがBestである事も学びました。
以下に自分なりに学び取ったことを挙げます(間違っていたら御指摘お願いいたします)。
1.RD-X5であれば簡単なホームビデオ作成は十分出来て、比較的初心者でもとっつきやすい(もちろん細かい設定にこだわれば奥の深い編集も出来る)。リモコン操作であることもパソコンが苦手な人は受け入れやすい。
2.画質にこだわるならPCを使いそれ相応のソフトを使用することが必要。ストレスなく編集、DVD書き出しするにはPCも高機能が必要であり、もちろん使用者の知識、ノウハウも要求される。
3.PCに限定した場合、WinかMacかとなった場合、絶対的なユーザー数の違いによりWinの方が情報を得やすい環境にある。
とっても悩みます。実はPCでの画像編集にものすごい興味はあり、個人的に最新のMacを触ってみたいという気持ちもあるのです(あくまで触ってみたいというレベルであり、PC編集に関して知識豊富というわけではありません)。しかし、Winの方が対応ソフトも豊富だし情報量も多いんだろうなとも感じています。しかも家では妻も使用する予定なのです(PCは比較的苦手)。私の中ではMac>Win>DVDプレーヤーなのですが、妻の事やトラブルの事を考えるとDVDプレーヤー>Win>Macとなるのです。「10万円以上の買い物をして、触ってみたいという考えでMacを購入し、やってみたら難しくて使いこなせなかった。」という結末も恐れています(そうならないようにしっかり勉強すればいいのかも知れませんが・・・)。
皆様からいただいたご意見を参考に最終決定をしたいと考えています。購入したらお知らせいたします。ありがとうございました。
書込番号:3905308
0点
↑そんなに悩むことなら、無理に1つに絞り込まなくたって、いいんじゃ
ないのかな?
X5のようなハイエンド機ではなく、XS24の様な廉価機を奥様用に、自分は
趣味としてMac Miniでも何でも、好きなのを買ってちょーだい…っという
いう気がするが…。
うちも私の自室用(XS46他)とは別に、リビングには家族共用のXS30があり、
小学生の子供達もビデオと同じように日常的に使っています。
書込番号:3907685
0点
2005/02/11 16:29(1年以上前)
私は、DVビデオカメラで撮影したものを編集するのにパソコン、DVD作成にDVDレコーダーというように併用をお勧めします(TV番組編集ならDVDレコーダーのみをお勧め)。私はMacminiより以前のを使っていますのでMacminiでも問題ないと思いますし(凝ってくると複雑なことをしたくなるので少しでもパワーのある機種がよいけどDVDレコーダーと比較するような程度の編集なら十分だと思う)。
パソコンでの大まかな編集のやり方は、
1.映像をDVケーブルで取り込む(撮影した実時間かかる)。
2.取り込んだ映像から不要の部分を削除する。
3.DVDに書き込む。
となり、1、2はDVDレコーダーも同じ作業で似た時間かかりますが、パソコンだと映像を取り込んだ時点でカメラのストップ/一時停止したところで分割され(DVDレコーダーでも可能な機種があります)、その個所を簡単にマウス操作で移動できるうえ途中の映像への移動も楽です。
私は、カメラ映像の編集の場合、一番削除する場所はストップ/一時停止/録画の部分でのカメラぶれなので最初にこの部分を削除調整し、その後で全体を流し見して要らない個所を削除します。パソコンだと削除する範囲を微調整しやすく、削除したあともきれいに繋がってくれますがDVDレコーダーだと繋ぎ目で瞬間的に停止したりすることもあります。またパソコンのソフト(たとえばiMovie)だと繋ぎ目にエフェクトをかけることができるので(例えばジワ〜と映像が切り替わるなど)繋ぎ目が気にならない映像にもできます。
また映像にタイトルを重ねたり、説明文を映画の字幕のように重ねることもできます(iMovieだと文字の位置を自由にとは行かないと思いますが、まぁ十分な機能はあると思う)。エフェクトや字幕のようなことはDVDレコーダーでは無理なはずだと思います。
また、1時間撮影したものを10分にまとめるなどの場合は、特に頻繁に映像を行ったり来たりするのでこれもパソコンの方が便利だと思います。
ということでDVビデオカメラの編集にはパソコンをお勧めしますが、DVDの作成には、DVDレコーダーをお勧めします。これはパソコンでDVDを作成しようとするとDV->DVD変換に非常に時間がかかるからです。そのうえ画質がDVDレコーダーより落ちる場合もあります。
で、私はDVカメラの映像をパソコン(Mac)で編集し、その出力をDVテープに書き戻しながら同時にDVDレコーダーに録画してDVDを作成しています。DVテープに書き戻すのは映像品質を少しでも落とさずに保存しておくためです(後でまた編集に使う場合もあるので)。DVDレコーダーに録画した後は、DVDレコーダーのメニュー作成やチャプターの機能を使ったりしてDVDを作成します。
ということでDVD作成までを考えるなら私はパソコンとDVDレコーダーの併用をお勧めします。これが一番時間がかからず結構立派な編集をしたものを作る方法だと思います(少しエフェクトを使ったり文字を入れるだけで全然印象が違うと思う)。親戚に配る時ってのはなにか身内のイベントがあったときが多く、その場合はできるだけ早く渡した方が喜ばれるでしょうから時間はあまりかけず、でもそこそこ「お〜」と思われるものを作りたいと思いますよね?(私はそうなのですが)。
でもそんな編集は必要無い、単に不要な個所を削除でき、映像の順番を変えられればよいという程度ならパソコンは不要でDVDレコーダーのみでよいと思います(それが費用も一番安く扱いやすい)。
DVDレコーダーはどの程度のDVDを作りたいかで機能を検討すればよく高い機種にこだわる必要は無いと思います。そしてもし時間をかけても構わない余裕ができたときにパソコンのソフト(MacならiDVDなど)でDVDのメニューを作ったり、編集も好きなだけ凝ればいいのではと思います。
ということで、DVDレコーダーはどの程度のDVDを作りたいかで機能を検討すればよいと思いますが、パソコンはWindowsでもMacでも初心者なら店頭で購入して分からないことが聞ける状態にした方がよいとお思います。本やネットで情報は得ることができますが、やはり初心者だと分からないことが多いし、買った店ならパソコンを持ち込んで教えていただくこともできますし。
あと、できればDVビデオカメラとテープを持っていって実際にパソコンに繋ぎ、簡単に編集操作をしてみることもお勧めします。ビデオ編集のみに限ればパソコンも難しいものではないとわかると思いますし、操作性やパソコンのパワーも十分かもわかるでしょうし(ビデオ編集専用として使えばそうそうパソコンも不安定にならないと思うし)。
長くなってすみませんでした。
書込番号:3915317
0点
2005/02/12 13:38(1年以上前)
Pontanaさんお返事ありがとうございます。「RD-X5にこだわらなくてもいいのでは?」というご意見、参考にさせていただきます。スッペクを比較してもXS46/36で十分な(すぎる?)気がしてきています。
DV編集好きさん、PC、DVDプレーヤーを併用しての詳しい解説をありがとうございます。併用する方が両方の長所を生かした編集が出来るのがわかり、その方が自分がしたいと考えていることも実現できそうです。
ひとつ質問したいのですが、「DVカメラの映像をパソコン(Mac)で編集し、その出力をDVテープに書き戻しながら同時にDVDレコーダーに録画してDVDを作成しています。」のところなのですが、MacからDVDプレーヤーに出力するときはどのようにつなげていますか?PC側のS端子出力とDVDプレーヤー側のS端子入力をつなげているのでしょうか?ご教授いただければ幸いです。
Pontanaさん、DVD編集好きさんのご助言どおり、価格を下げて両方購入する手もあるな、と考えています(当初の予算よりかなりオーバーしますが・・・でも欲しいものは欲しい!←子供みたいです)。
書込番号:3919937
0点
2005/02/13 00:58(1年以上前)
》MacからDVDプレーヤーに出力するときはどのようにつなげていますか?
Mac -DVケーブル-> DVビデオカメラ -赤白黄ケーブル-> DVDレコーダー
という接続です。
これでDVテープに録画しながらカメラの主力を同時にDVDレコーダーに録画しています。カメラによっては同時にできない場合は、DVテープに録画してからテープを再生してDVDレコーダーに録画すればよいと思います。この分、時間はかかりますが、どうせ編集したものを通しで確認しないといけないので私の場合トータル時間は同じようなものです。
PC側の映像出力をDVDレコーダーに繋ぐことも可能だと思いますがMacminiの場合は確かPCのモニターと同時接続ができない気がするのと(最近のMacの詳しい機能は把握していないのでできるかもしれませんが)なんとなくPCの映像出力の品質が低い気がするので私はやったことはありません。
とにかくパソコンでDVDを作るのは(DV->DVD(MPEG2)変換に)時間がかかります。できあがったものが一発でOKならそれでも大したことはないかもしれませんが確認して何かミスを見つけて修正、なんてことを数回やることにでもなったら気が遠くなります(私だけかもしれませんが意外と最後の最後にミスを見つけることはある)。だから私はこの部分にDVDレコーダーを使っています。
DVDレコーダーとPCのソフトでDVDを作った場合の違いはDVDのメニューがどの程度まで作ることができるかだと思いますが、私が思うに親戚に配るようなものが主ならメニューにタイトルのようなものを表示する程度で十分でしょう。それ以上凝ってもメニューをじっくり眺めてくれることは少ないように思います。あるいはメニューなんて一度も見ないかもしれません。それならメニューに凝る時間を本編の編集に使った方がいいと思います。極端な話、本編を1種類しか収録しないなら本編の最初にタイトルを表示すればメニューも要らない気がします(私はほとんどこれ)。それなら最低価格のDVDレコーダーでも十分でしょう。DVDレコーダーを選ぶ際はそのあたりを考慮すればよいと思います(お金があれば大は小を兼ねるので高いのを買ったにこしたことはないけど)。
パソコンを選ぶ際は、(1)仕事もするなら仕事と同じOSのもの、(2)そうでなければ使いたいソフトがあるならそれが使えるパソコン、(3)そうでなければある程度パソコンに関する知識があって情報収集や問題解決が自分でできるなら好きなもの、(4)そうでなければ身内や親戚、友人で教えてくる人がいるならその人と同じOSのもの、(5)そうでなければ購入したお店で基本的なサポートができるもの、(6)それ以外は自分で努力をする覚悟があれば好きなもの、なければパソコンには手をださない、というのが大まかな私の考えです。
で、ビデオ編集に限れば、WindowsでもMacでもできますから上記を考慮した上でDVビデオカメラとテープをお店に持参してiMovieなりを実際に触ってみてください。それぐらいができるお店で購入することをお勧めします。できれば行く前に雑誌などでソフトの基本的な使い方を調べておくとよいでしょう(使い方を知らずに行ってお店の人が全部教えてくれるようなら一番良いお店)。場合によってはDVケーブルを持参、もしくはその場で購入する必要があるかもしれませんが千円くらいなのでそれくらいは勉強代だと思ってください。
大体、5〜10分程度パソコンに映像を取り込んで適当に不要な部分を削除したり、タイトルを入れてみたりして操作性を確かめてください。30分〜1時間も触れば十分感触がつかめるでしょうから、WindowsかMacで操作感が少しでも自分に合う方を選べばよいでしょう。ソフトの処理が遅いと感じたらMacminiより上位の機種を選ぶなどすればよいでしょう。そうそうWinでもMacでもメモリーは512MB以上、できるだけ増設した方がいいのでそれも考慮した方がよいでしょう。
また長くなってすみません。
書込番号:3923592
0点
2005/02/14 09:54(1年以上前)
DV編集好きさん、丁寧なご回答ありがとうございます。
ご助言どおり、PCの映像編集に関しては一度お店に行って操作性を確認してまいります。また、DVDプレーヤーに関しても再度スペックを確認し必要な機能を持った機種を検討しようと思います。その中で出来れば予算内で購入できるPCとDVDプレーヤーを決定いたします。
PCに関しては仕事で使うPCは残念ながらWindowsなのです。当初からMacに興味があり家はMacでもいいかなと考えていたのですが、やはり、Windows PCがなくなるのも不便だなとも感じています。Macにも惹かれているで、どちらのOSにするかを自分の周りの情報を得やすい環境なども考慮しながら決定しようと考えています。
詳細なご説明、ご助言本当にありがとうございました。
書込番号:3930219
0点
2005/02/15 01:59(1年以上前)
》PCに関しては仕事で使うPCは残念ながらWindowsなのです。
買ったPCで仕事をしない、もしくはしたくない、ならWindowsにこだわる必要はありません。知り合いには仕事をするつもりはなかったが会社と同じものを買ったら結局家に仕事を持ち込むようになったので別のにすればよかったという人もいます。その場合は上記の(2)以降で考えて下さい。
それとDVDレコーダーもお店で触ることができると思いますのでDVビデオカメラを持っていって操作してみてはどうでしょうか。カメラで撮影した内容やどの程度編集したいかで、案外、DVDレコーダーだけでも十分かもしれませんし(私の場合、DVカメラでの撮影は1カット1分前後が多いので1時間ぐらいのテープを編集すると編集個所が多すぎてとてもDVDレコーダーではやってられないのと編集個所でエフェクトを付けたいのでMacでやってますが)。
書込番号:3934643
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
購入後2週間ほど快適に使用していたのですが、突然、残量が激減してしまいました。
MN4.0〜4.2 D/M1で録画可能時間約300時間だったのですが、今は録画済みと残量合わせて150時間ほどです。
容量がちょうど半分くらいになっているため、HDDを1台認識していないのではないかと思うのですが、それとも気付かないうちに何らかの設定を変更してしまったのでしょうか?
何か心当たりのある方アドバイスをいただきたく宜しくお願い致します。
0点
2005/02/06 14:46(1年以上前)
残量計算の基準となるビットレートを確認しましたか?
書込番号:3891225
0点
2005/02/06 14:50(1年以上前)
最近録画したタイトルのタイトル情報で録画のビットレートも確認しましょう。
書込番号:3891247
0点
2005/02/06 15:41(1年以上前)
早速のアドバイス有難うございます。
残量計算はMN4.0/D/M1でしています。
全録画番組のビットレートをタイトル情報から確認しても、ほとんどがMN4.0〜4.2、まれにMN4.6があるくらいで、残量を圧迫する要因が見つかりません。
これはやはり故障なのでしょうか?
書込番号:3891441
0点
2005/02/06 15:54(1年以上前)
確かに変ですね。
タイトルをバックアップ後、HDD全タイトル削除後どうなるのか?
くらいしかアドバイスできません。
書込番号:3891497
0点
ハンドルネーム変えました。さんの
>残量計算の基準となるビットレートを確認しましたか?
のご助言の方は確認されましたか?
いままでのタイトルがM4.2やM4.6になっていても、初期設定が変わって、今後の録画レートがM9.2とかになっていると、そのレートで計算しますので、残時間は半分になったりします。
なお、残量表示時に全体量に対する使用済み量の帯を見ると、本当に半分になったのか(容量が減った)、時間だけが半分になったのか(レートが高レートになった)が分かるのではないかと思います。
書込番号:3891759
0点
全然関係ないことをお聞きしたいのですが、X5のHDDって、300GB使い切ったらもう300GB書き込みはじめるのか、それともRAID STRIPEのように交互に書き込んでいるのでしょうか?
LZ150を買ったので、X5も購入してつないでみたいと思ったもので・・・
既出かもしれませんが、教えていただければ幸いです。
書込番号:3892117
0点
2005/02/06 20:04(1年以上前)
Tiger-Sさん
>>残量計算の基準となるビットレートを確認しましたか?
>のご助言の方は確認されましたか?
はい、ディスク情報によると残量時間が(現在)MN4.0で56:24、記録時間が69:27(タイトル75本)となっております。
>全体量に対する使用済み量の帯を見ると、本当に半分になったのか(容>量が減った)、時間だけが半分になったのか(レートが高レートになっ>た)が分かるのではないかと思います。
使用済みの部分が全体の半分強までいっています。MN4.0(53:52)が帯の半分弱ということは、やはり容量が減ったということでしょうか。
残量表示も、前日まで200時間以上あったのが突然70時間くらいになるという減り方だったので全体の容量が減ったのではないかと思ったのです。
書込番号:3892783
0点
>使用済みの部分が全体の半分強までいっています。MN4.0(53:52)が帯の半分弱ということは、やはり容量が減ったということでしょうか。
>残量表示も、前日まで200時間以上あったのが突然70時間くらいになるという減り方だったので全体の容量が減ったのではないかと思ったのです。
原因不明ですが、そのような状況でしたら、確かに容量が減ったと考えるのが自然ですね。
そうなると、やはり、HDDの初期化を試してみる以外には思いつきません。
書込番号:3893840
0点
2005/02/06 22:59(1年以上前)
何かの前触れかもしれませんね。
今のうちに、必要なタイトルはDVDに移しておいた方が良いかも。
下記のような例もあることだし。
[3892595]突然、HDDへの書き込みができなくなりました。
DVDレコーダー (TOSHIBA) RD-XS43についての情報
書込番号:3893993
0点
2005/02/06 23:50(1年以上前)
そうですね、これを本格的な故障の前兆と捉えて、初期化で様子を見てみます。
しかし、この2週間フル回転していただけにバックアップも大変です。
これまでX3の2台体制で、全くのノートラブルだっただけに残念です。
ハンドルネーム変えました。さん
Tiger-Sさん
有難うございました。
書込番号:3894416
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
はじめまして。新参者ですがよろしくお願いします。
さっそく質問で恐縮ですが、どなたかご教示くださいませ。
先日X5を購入し、ようやく設置及び設定が完了しました。
そこで、物は試しにローカル放送局(tvk)の録画予約を行おうとしたところ、
番組表には表示されているのに「チャンネルがありません(うろ覚えですみません)」
とのメッセージが出て、予約をすることができません。
ネット接続してそちらからの予約も試してみましたが同様のエラーが出て、
予約に失敗してしまいます。
他のローカル放送局も試してみましたが、悉く失敗に終わってしまいます。
ただ、日テレ等は問題なく予約できました。
また、直接リモコンで番組予約をする際に、全チャンネル表示でなく、
チャンネル別表示でtvkのみを表示したところ、こちらも予約ができました。
これは仕様なのでしょうか?
それとも私の設定や使用方法に何かミスがあるということでしょうか?
既出の質問でしたら誠に申し訳ありませんが、何卒お知恵を拝借させてください。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
2005/02/06 10:30(1年以上前)
本体操作の番組ナビからは予約可能だけど、ネットdeナビのiEPGからだとチャンネルが割り当てられない、ということでしょうか?
もしかしたら「iEPGで利用するチャンネル名」が違っているかもしれません。
下記スレに似た症状の書き込みがあります。
[3731660]iEPG/番組ナビ チャンネル名設定について
外していたらすみません(^^;
書込番号:3890182
0点
2005/02/07 01:50(1年以上前)
>TOURSTAGE命さん
ご教示いただいた書込みを参考に設定したところ、
無事にチャンネル割り当てができました。
教えてくださって本当にありがとうございます。
ただ、我が家は電波障害の関係でCATVなのですが、
CATVチューナー(セットトップボックス)を通さずに
直接アンテナ端子から取得できるのが1〜12chまでだという事を
失念しておりまして、録画した画像を見たら延々と砂嵐が…(^^;
仕方がないので、番組表から番組データだけ読み込んで、
その後チャンネルを外部入力に変更して録画予約してみることにします。
(もちろんCATVチューナーは録画したい番組にしておいて)
↑このやり方では問題があるという場合はどなたかご指摘願います。
それでは、ありがとうございました。
書込番号:3895047
0点
2005/02/07 11:44(1年以上前)
うちも電波障害の関係でCATVになってるけどSTBなんかない状態で
問題なく予約できますよ。
チャンネルコードとかは有ってますか?
書込番号:3896000
0点
2005/02/07 17:53(1年以上前)
>次の規格は?さん
コメントありがとうございます。
チャンネルコードは合わせています。
アンテナコードを分配器を通してSTB・TV・ビデオ・X5に
分けて接続していますが、STB以外のどの機器でも1〜12chしか
視聴できない状態です。
STBのマニュアルでは、直接その事には触れていませんが、
「ビデオ等で1〜12chを録画しながら、他の番組を見るためには」
等といったQ&Aが書かれているので、おそらく我が家の加入している
CATVはそういう仕組みになっているのかと思われます。
ちなみに、CATV会社はイッツコムなのですが、他にどなたか
「イッツコムだけど問題なく録画できている」という方はいらっしゃいませんか?
次の規格は?さんはどちらのCATVにご加入でしょうか?
差し支えなければ教えてくださいませ。
書込番号:3897102
0点
2005/02/08 08:05(1年以上前)
なるほどそう言う事ですか・・・
確かにSTBを通さないと地上波の基本チャンネルしか映りませんね
因みに私は電波障害での契約しかしてないのでSTBは有りません。
デジタルの契約しようかどうしようか迷っています(^^;;
CATV会社はYOUテレビです。
書込番号:3900196
0点
イッツコムのWEB見たところ、地上アナログ以外はSTB必須みたいですね。
CATV会社によっては、ノンスクランブルチャネルをSTB無しで受信可能にしているところもあります(私の地元局がそう)が、イッツコムさんは違うのでしょう。
書込番号:3900401
0点
2005/02/09 02:19(1年以上前)
>TOURSTAGE命さん
>次の規格は?さん
>越後屋遼さん
おかげ様で、無事解決しましたのでご報告いたします。
イッツコムのサポートセンターに問い合わせてみましたところ、
MXテレビ→2ch
TVK→5ch
放送大学→11ch
に、それぞれチャンネルを割り当てているとの回答を得ました。
(ちばテレビやテレビ埼玉等は初めから視聴範囲外との事でした(^^;)
(また、越後屋遼さんのおっしゃるように、イッツコムは地上アナログ以外STB必須です。)
そこで、
1)設定画面からチャンネル設定→変更を選択し、
それぞれの受信チャンネルを割り当てられたチャンネルに設定
(ガイドCHは本来のチャンネル番号を入力)
2)ネットdeナビの本体設定→チャンネル名設定で、
「DPEG CHコード」を本来のチャンネルに設定
(TVKなら「A047-005」になってしまっているのを「A047-042」に修正する。)
3)2)と同じ画面で「iEPGで利用するチャンネル名」が「tvk」に
なっていたのを「TVKテレビ」に変更
以上の方法で、無事に番組ナビからも、ネットdeナビのiPEGからも無事に
番組表の取得と予約録画が行えるようになりました。
よくよく取扱説明書を読み直してみれば、準備・簡単操作編の25〜27に
説明されていました。しっかり読んでいたつもりが見落としていたようです。
このような事で御三方のお手を煩わせてしまって申し訳ありませんでしたm(__)m
これからまた取扱説明書を熟読して、今後このような事のないよう対処して
いきたいと思います。
コメントを下さった方々、本当にありがとうございました。
書込番号:3904552
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > RD-X5
iEPGで番組表を自動でダウンロードしてくれません。
番組ナビでチャンネルを再登録し、全チャンネル表示をすると正常にダウンロードしているので、ネット環境や設定などには問題ないと思います。
当方、スカパーを主に録画しているので困っております。
ADMSにもチェックを入れているのが問題なのでしょうか?
あと、家族がたまに節電のためADSLモデムの電源を勝手に切ってしまう事がありそれが原因かと思い、丸一日電源を入れっぱなしにしてみましたが、ダウンロードしてくれません。
iEPGは何時番組表をダウンロードするのでしょうか?
せめて、一発ボタンで番組表をダウンロードできると助かるのですが・・・
0点
2005/02/06 01:43(1年以上前)
書いている内容から
×iEPG
○iNET
と思われる。
書込番号:3889172
0点
2005/02/06 01:47(1年以上前)
類似の質問
[3855208]iNETにて自動的に番組表をDLするには?
DVDレコーダー (TOSHIBA) RD-XS46についての情報
書込番号:3889187
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)









