RD-X5 のクチコミ掲示板

LANDE-RDを使ったPCへのダビングのタイトル数制限について？

[クエン酸サイクル]

お世話になります。
現在、RD-X1,3,5で録りためたDVD-Rに入ったSD（コピーフリー）タイトルをPC配下のHDDに入れようとしています。

まず、DVD-RからRD-X5に高速ダビングしたところ、395タイトルでコピーできなくなりました。
これはX5側の制限で、正常な動作ですね。

次に、PCでLANDE-RDを起動し、X5側でダビング先をLANに指定して、高速ダビングをしたところ、コピーするタイトルの洗濯中に、上の数よりも少ない350タイトルで「ダビング対象のタイトル数が上限を超えています」というメッセージが出て、それ以上選択ができなくなってしまいました。

このメッセージを回避する方法はあるでしょうか？
RD側のコピー済みファイルを削除する、PC側のフォルダーを変えるなどをすれば、回避できるでしょうか。

PC側のタイトルは普通のmpegファイルとしてPCで見る予定です。
そもそもPCのファイルはRD側で見ることはできないのに？ なぜRDがタイトル数の制限を言ってくるのかがナゾです？

以上、おわかりになりましたらどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12143589

[クエン酸サイクル]

ちなみに３タイトルをコピー終了したあとでダビングを中止し、RD側から３タイトルを削除して、PC側のディレクトリを変更してやってみましたが、やはり350タイトル目で制限になりました。
一括高速ダビングは1回に350タイトル制限なんでしょうかねー。

書込番号：12143776

[ずばり4滴します]

回答はわからん
チャプター数も関係あるはずだけど
DVD1枚に99ぐらいしかのこせないのに395タイトルかのうだとか？？？？？？



わざわざ変なことしなくったって
TMPEGEnc MPEG EditorとかのソフトでRAMやRWからPCのHDDに残せたのに

書込番号：12144330

[名無しの甚兵衛]

自分も、DVDから直接PCに取り込んだ方が速いとは思いますが、
「LANDE-RD」を使うなら、どうせダビング後に削除の作業も必要なので、
ある程度の数(100とか)をこなして、削除の繰り返しにした方が良いとも思いました。
　＜ダビング中に止まることも有るかも知れないし．．．

書込番号：12146892

[クエン酸サイクル]

みなさんお返事ありがとうございました。今回
・DVD-R=>RD-X5高速ダビング
・RD-X5=>PC (LANDE-RD)高速ダビング
という過程を取った理由は、普通にコピーするとDVD-Rを直でPCで読むと１枚ごとに１つのISOファイルやVIDEO-TSフォルダになってしまい、番組ごとに分ける方法が分からなかったからです。

また、高速ダビングを使うと、手間なしで１番組ごとに１mpegファイルになるだけでなく、タイトルに録画日、番組名が自動で入り、同名のtxtファイルに番組情報が入って便利なので、実時間は確かに掛かるのですが、ラクチンなのでこの手法をとっています。

TMPEGEncというソフトについては持っていず、使ったことはないのですが、よく聞く名前なのでそのうち使おうと思います。

ネットdeダビングは確かにものすごく時間が掛かるので、少しずつ分けてやろうと思います。

書込番号：12150578

[名無しの甚兵衛]

>手間なしで１番組ごとに１mpegファイルになるだけでなく、
>タイトルに録画日、番組名が自動で入り、
>同名のtxtファイルに番組情報が入って便利なので、
>実時間は確かに掛かるのですが、ラクチンなのでこの手法をとっています。
あぁ、確かにそれは有りますね。

自分も「RD-X1」「RD-XS57」「RD-X5」が有りますが、
「RD-X1」は、完全に「押入れ」行きですが、
他のは、「録画した後、ネットdeダビングでＰＣへ」の繰り返しですので、
「DVDメディア」を買っていません(^_^;

「RD-X1で録画したDVD」の場合は、
「番組情報」が無いので、余りメリットは無さそうですが．．．(^_^;
　＜「RD-X3」もご自身で入力した「タイトル」は使えそうです。

書込番号：12151986

[クエン酸サイクル]

あーなるほど、それでｔｘｔファイルの情報に違いがあったんですね；
Ｘ１、３、５のディスクがもう混ざってしまっているので（枚数的には後期の方が多いはず。焼くのも早くなっているし、メディアも安くなっているので）いずれにしてもネットｄｅダビングを使うと思います。

手軽にｍｐｅｇファイルをテレビで再生できるメディアプレーヤーの存在を知り、また、ＨＤＤの値段が十分に安くなったので、ＨＤＤ化に踏み切りました。
時間はかかりますが、マシンがガーガー（台所で）動いているだけなので、手間なしですｗ

書込番号：12152625

[ずばり4滴します]

番組タイトルか
確かにそれなおすの面倒ですね。
その観点から言ったら良い方法となるのか（納得

書込番号：12154167

RD-X5からPCへのダビングについて

[クエン酸サイクル]

お世話になります。
X5からPCへのダビングを高速にする方法について教えてください。

RD-X5に撮りためた番組（とりあえず30分番組、158本）をPCにコピーしようと思います。
受け側はUSB3.0の2Tのものを買いましたが、インターフェイスがまだUSB2.0しかないのでUSB2.0接続です。
RD-X5とPCを両方LANに有線で接続し、HDDにVirtual PCを入れて転送を開始しました。

ところが、現状で１本転送するのに15分掛かっています。
この勢いでは、全部転送するのに39.5時間掛かることに・・・。

これを高速化することはできるでしょうか？
実は、家にはRD-X9もあるんですが、
(1)RD-X5からRD-X9にネットdeダビングする
(2)RD-X9からPCにDLNAコピーする
方が早くなるでしょうか？

また、USB2.0をUSB3.0に変えると早くなるでしょうか？
PCのグレードを上げると早くなるでしょうか？
（現在 Win XP SP3、Cel 2.13G、RAM 2GB）

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：12068807

[りとん]

X5にあるのはコピーフリー番組ですか？
X9からRDLNAのソフトで転送すると速いですが、X5→X9→PCをするよりは、
X5→PCへダビングをVirtualRDやLANDE-RDでするほうが速いと思います。

USB3.0にしてもダビング速度は変わりません。
RDの転送速度を上げる事にはなりません。　

書込番号：12069036

[りとん]

参考までに、RDLNAのソフトでX9→PCへ、30分番組が約5分でダビングできます。
　

書込番号：12069243

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞(1)RD-X5からRD-X9にネットdeダビングする(2)RD-X9からPCにDLNAコピーする方が
早くなるでしょうか？

Ｘ５→Ｘ９はネットダビングよりＲＷ(ＲＡＭ)２枚用意して焼いて高速コピー焼いての
繰り返しでピストンコピーする方が圧倒的に早い(片面に収まるデータならの話だけど)。

書込番号：12069261

[クエン酸サイクル]

みなさん、ありがとうございます。

りとんさん＞
ハイ、コピー制限なし（地アナ、4.6MBPs）です。
夕食を食べに行って帰ってきたら、８本終わったところでネットワーク障害で止まっていました。
そこまで、キッチリ１番組１５分掛かっていました。

教えていただいたLANDE-RDを入れてやってみました。
今のところ１０本やっていますが無事に進んでいます。
たった一回の試行では優劣を決められませんが、安定しているようなのでこのままLANDE-RDを使おうと思います。
ありがとうございました。

しかしながら、やはり4.6MBPs、３０分番組１本に１５分掛かっています・・・。
9.2MBPsという感じですね。
すぐにコピーしないと死ぬというものではないから、チョコチョココピーしていこうと思います。

X5=>X9=>RDも試してみようと思いますが、X9は現行コピー機＆メインの地デジチューナーなので、X10か何かを買うまでは試さないし、それまでにX5にたまったコンテンツはなくなると思います；

やはりHDDの接続を上げても、律速段階のRD=>PCが変わらないので全体のスループットは上がらないんですね。

やっぱりＲＤは最高で最強さん＞
確かにそれが早いとは思うんですが、他のことやってる間に自動でやりたいので・・・。
ありがとうございます。

書込番号：12070163

[モスキートノイズ]

遅れましたが、一応書いたので、、、。

X5のネットdeダビングの速度は、過去情報からしてそんなものだと思います。
X9世代で高速になったようですが、それまでのデジタル機はLANDE-RDで等速（レートSPで）
以下という使えない感じでした。
複数タイトルを一気にやれるのは便利ですが、高速DVD使ってバケツリレーの方が早いです。

書込番号：12070205

[クエン酸サイクル]

モスキートノイズさん
ありがとうございます。
他の人もこんなもんであればまあ安心（？）です。
X5の中身はいつか見れればいいのでひまひまにゆっくりやります。

VirtualRDとLANDE-RDの違いを見つけました。
（既出の可能性が高いが・・・）
ある番組をプレイリストを使って分割し、同一日、同一タイトル名のコンテンツを作ってしまって、コピーすると、VirtualRDは同一ファイル名で出来てしまう（ので上書きされてしまう）が、LANDE-RDは「タイトル名_1.mpg」のように通番が付与されてダブらないみたいです。

どうもありがとうございました。

書込番号：12070715

[かつき]

VR4.6(870MB)

X9→PC
RDLNA　4分45秒
LANDE-RD　2分48秒

BZ700→PC
RDLNA　4分35秒
LANDE-RD　2分29秒

X9以降では、DLNAダビングよりネットdeダビングのほうが速かったです。

X9→BZ700　3分15秒
BZ700→X9　3分20秒
BZ700→XS53　20分
終了処理時間含む

VR2.0(2GB)

LANDE-RD
X5→PC　約24分
X9→PC　約6分

ネットdeダビングはX9の速度が速いです。

書込番号：12071107

[モスキートノイズ]

かつきさん、の数多くの情報と、RD-Wikiがリンクすればいいのに、、、。
情報発信は苦手で、RD-Wikiから参照された経験者（談）。
RD-Wikiで、E303はWOLしない、と赤文字で書かれていたことが印象的です。

RD-style、RD-wiki、RD-FAQ、etc、と東芝ユーザは恵まれています（感謝）。

書込番号：12071623

[かつき]

> RD-Wikiで、E303はWOLしない、と赤文字で書かれていたことが印象的です。

以前の[10740847]でE303がWOL対応してないのが発覚したので、それは私が追記しました。
ネットリモコン作ったときも、wikiのRD-X9にリモコンコード載せました。
他のユーザーが独自にリモコン作成できるようにと思ったのですが、ネットでは他に見ませんねぇ。

換装情報は多く更新されているようですが、他の情報はあまりないですね。
　

書込番号：12071733

[モスキートノイズ]

＞それは私が追記しました。

そうでしたか。私が御礼言うのも変ですが、ありがとうございました（笑）。

書込番号：12071834

[クエン酸サイクル]

かつきさんありがとうございます。
X9はネットdeダビングの方がDLNAより早いんですね。
これはびっくり！
X5、X3のサルベージがカタがついたら参考にします。
（まあしかしコピー制限TSなのでPCに持っていけないのが頭痛いですけど・・・）

書込番号：12073491

デフラグは出来るのでしょうか？

初心者です。
600GもHDDが有るのは素晴らしいと思うのですが、編集などをしていくと当然ﾌｧｲﾙの断片化が起ると思うのですが、カタログを見た限りでは最適化が出来るとは書かれて無いようです、他のメーカーの製品も同様のようですがデフラグの要らないファイルシステムとかって在るんでしょうか？ まさか断片化が起ったら初期化すれば良いとか言われるんじゃないでしょうね？初心者の疑問です。

書込番号：3676696

このスレッドまだ続いているんでしたか...
懲りずに出てきてしまいました。

どうやら2チャンネルの方にも紹介されたようで、それがにぎやかになった原因なのかしら？

さて、いろいろな方が書かれていますが、私の考えをまとめますと、
「映像/音声データ(MPEG)としては、コピーを繰り返しても(結果的に)劣化しない。
同一のものが作成できる」は、えでぃーさんほかの皆さんの主張どおりと考えてよろしいでしょう。
残念ながらHS1さんの主張は完全に誤りです。

しかし、ではダビングした映像/音声を再生して比較した場合、ダビング元と
異なって見える(HS1さんは劣化すると主張)という件ですが、これは上で
どなたかがコメントされているとおり、再生条件によるものと思われます。
突き詰めていくと、最終的にテレビに映し出される映像信号はアナログの信号に変換されています。
映像DACを通過した後の映像信号は、配線を通ってテレビ受像機に到達するわけですが、
その経路上の環境に影響される可能性はあります。
したがって、全く同じ映像を映し出すにはすべてを同じ条件にしなくてはなりません。
それこそ、外的要因(気温や室温、周囲の電波状況から、地磁気の影響や、視聴者の体調など、考えればキリがありません)
も同一にしないと、そもそも「同じもの」を比較出来ないと思われます。
(こういうことはオーディオにお詳しいHS1さんはご理解されていると思います)

ですが、こういった要因まで考え出すと、たとえ同じ画像データでも、
同一の条件で再生できないことになります。
(1回目の再生と、2回目の再生で、外的要因までそろえることは不可能)
また、映像の変化(あえて劣化といいません)が発生するのであれば、
同じ番組を何度か再生すれば違って見えて当然ということになります。

したがって、HS1さんが主張されている「劣化」は、再生環境の変化による「変化」であり、
ダビングの有無に限らず発生するものと考えられます。

仮に、ダビングした映像データに変化(データ上異なる)ものが出来た場合ですが、
MPEG規格の特性上、「エッジが甘い」や「大味になる」などの変化ではなく、ブロック上のひどいノイズが発生します。
アナログ信号だからこそ、多少の変化があっても人間の目にはソフトに変化が認識できる違いになりますが、
デジタルデータの変化は、その収容効率から考えても、映像に致命的な破綻として認識されます。

書込番号：3832919

はっきり言って、4つ上まではデジタルとアナログを区別してなかったよ・・・。

書込番号：3867479

ＨＳ１さんがＲＤサポートセンターに問い合わせてメーカーが劣化を認めた時点でもう決着が付いてるのに、その後のパソコン擁護派達の支離滅裂な書き込みは何じゃこりゃ？私もＨＳ１さんの意見が正しいと思う。ホントに机上の論理だ。
パソコン擁護派は思考停止な人ばかりだな。

面白いページがあるのでみんなで見てみよう。

http://www.globetown.net/~yamanosun/mscar.html

これは驕り高ぶったコンピューター産業を戒めるお話だ。
製品の耐久性、互換性、操作性、安全性を無視したパソコン業界を痛烈に批判している。

書込番号：3880346

全然解ってない人が居ましたねぇ。

ＨＳ１(省略してスミマセン)さんは自分で実際に見て「劣化している」と言ってます。
机上の論理では無いですね。
私は自分で実際に見て「劣化していない」と言ってます。
机上の論理では無いですね。

おかしなスレださんご自身こそが『机上の空論』で物を言っておられる事に気が付きましょう。

メーカの話し以降のやりとりを見ていないですね？
劣化は「否めない」と言われています。
パソコンのエラーも確かにあります。
だからと言って、全てのＸ５が劣化するとは誰も言っていませんよね？
ＨＳ１さんのＸ５はたまたま劣化する機器だっただけです。
それは私も否定していません。
ＨＳ１さんも理解されているようなのに、まだ理解されていない人がいるとは…

疲れるなぁ…

書込番号：3882448

私もおかしなスレださんに１票
最近はちがう意見を言うと
＞全然解ってない人が居ましたねぇ。
もう少し優しい表現はないのでしょうか。
＞いじめかっこ悪い。
激しく同意

書込番号：3884804

理解できない人には永遠に理解できないと思いますよ。
劣化するって論は放置でいいでしょう。馬鹿馬鹿しい。

いまだに天動説を信じているような人々がいるとは、笑止千万。
優しい優しくないなどと言って論点をすり替える人まで出てくる始末。

大事なのは「正しいかどうか」でしょ。


やれやれ・・

読みものとしては笑えるけど、これ、フィクションじゃないんだよね。
日本の将来が恐ろしくなってきますね。
「理系離れ」の影響？　それだけじゃないですよね。
「国語力」まで無くなっている人が大勢いらっしゃるようで。

書込番号：3895121

★もうちょっと優しくさん
> 最近はちがう意見を言うと
> ＞全然解ってない人が居ましたねぇ。
> もう少し優しい表現はないのでしょうか。
何か勘違いされてませんか？
劣化する／しないについてじゃなくて、これまでの議論の内容について「理解されていない」と言ったんですけど？

ＨＳ１さんとは『物』や『現象』について議論してきたのに、急に『人』を非難するような表現をされたのでネ。

P.S.
私のＸ５は何度ダビングしても画像は綺麗なままだなぁ…
当りで良かったぁ〜 (^_^)
今度時間があったら DVD-R/-RW/-RAM を何度か読書きして、データの変化やエラー率を見てみよっと。

書込番号：3897193

えでぃ〜@Home　さん

>ＨＳ１さんとは『物』や『現象』について議論してきたのに、
>急に『人』を非難するような表現をされたのでネ。

ここまで長くなるのは、たいがい「人」に問題があるからですよ。

特に、相手が降りたのに自分はいつまでも残ってウダウダやっている
人の方にね。

人間切り上げ時を知らないとね。
苦情が出始めたら耳を傾けましょう。
その内ご自慢のカキコがバッサリやられますよ。

書込番号：3900349

ヲタ嫌い さんに１票。

えでぃ〜@Home　さんは論理上劣化しないと言ってるだけで、実際の映像は見分けられていません。HDD内だけで無劣化でもしょうがないんですよ。ＨＳ１さんはそれをおっしゃっているんです。ちなみに私も試してみましたが、画像の変化は認められました。
わたしはオーディオ30年、AV15年やっていますが、この位も見分けられないなんて、えでぃ〜@HomeさんはＨＳ１さんのおっしゃるとおり、資質が足りないと思います。

書込番号：3900404

[越後屋遼]

てゆか、途中２回、停めに入ったんですけどね・・・

ちなみに最近の国立天文台の研究者のアンケート調査で、小学生の４０％だかが「天動説信じてる」んだそーですよ＞終了でいいんじゃない？さん。

書込番号：3900746

[えでぃ〜]

★ヲタ嫌いさん
ＨＳ１さんとのやりとりは終了してますが、他の方が人を馬鹿にして発言されるのでつい相手してしまいます。(^^;;
もう結論は出ているのにネ。

★おかしなスレださん
確かにＨＳ１さんと貴方のＸ５は劣化しているのでしょう。
で、私のＸ５も劣化しているって、何故見てもいない映像に対して言えるのでしょう？机上の空論にしかなりませんネ。

P.S.
以前、提案がありましたが、一度時間があったら２つの映像をアップしましょう。
そして、どちらがダビング後か当ててもらいましょう。
私が提供できる環境は、Ｄ端子接続の SONY:KV-36DX750 の画面を FujiFilm:FinePix-F610(600万画素CCD、1200万画素出力) で撮るくらいですが。
朝の秒まで表示している番組を対象に同一フレームで停止して撮るって事でいいですよね？
モニタもデジカメも安物だし、ＴＶ番組の画質は良くないでしょうけど、目に見て解る程の劣化なら、時計表示付近ではっきりと区別できるでしょう。

他に良い案があったら提案してくださいネ。

書込番号：3900925

＞越後屋遼さん

> ちなみに最近の国立天文台の研究者のアンケート調査で、小学生の４０％だかが「天動説信じてる」んだそーですよ

・・まあ、このスレッドで、劣化してるだの、優しくしろだの、ヲタは嫌いだの、、、と騒いでいる大人がこれだけいるんだから、既に子供に悪影響が出ていても不思議ではないですな。。やれやれ。生きにくい世の中になったもんだわ。

書込番号：3904826

えでぃ〜　さん

＞私のＸ５も劣化しているって、何故見てもいない映像に対して言える　のでしょう？机上の空論にしかなりませんネ。

それはあなたの目が悪いからです。
私のＫＤ−３６ＨＲ５００では良く解ります。
屁理屈はやめましょう。

ところで変な書き込みが増えましたが、これは　あれまぁまぁさんが２ちゃんねるから大量のヲタを連れてきたから？

このお二人はここのサイトでよく嫌味な書き込みを見掛けますが、ほんとに嫌ですねぇ。

書込番号：3906626

[えでぃ〜]

★おかしなスレださん
> ＞私のＸ５も劣化しているって、何故見てもいない映像に対して言える　のでしょう？机上の空論にしかなりませんネ。
> それはあなたの目が悪いからです。
答えになってません。
文章読解力を養ってください。
おかしなスレださんは、いつ私のＸ５の出力を見たのでしょうか？

> 私のＫＤ−３６ＨＲ５００では良く解ります。
だから私も貴方のＸ５は劣化していると言っているのです。
誰も否定してませんが？

ちゃんと文章を読んでくださいネ。

書込番号：3906659

えでぃ〜　さん

>文章読解力を養ってください。
　おかしなスレださんは、いつ私のＸ５の出力を見たのでしょうか？



>だから私も貴方のＸ５は劣化していると言っているのです。
　誰も否定してませんが？
　ちゃんと文章を読んでくださいネ。

だからあなたが見分けられていないだけだって言ってるでしょうが。ホントに解らない人だな。
まあ、劣化に気付かない人は幸せですよね。
２〜３万円のレコーダーでも満足できるでしょう。
私やＨＳ１さんのような見極められてしまう者は、なかなか大変なんですよ。プロはもっと失望続きで諦めているのでしょうね。

書込番号：3910064

[見物人Ｘ]

こうなればお互いRD-X5を持ち寄って比較するしかないでしょう。
違う個体である以上同じ動作をするとは限りませんから。

でも「劣化」はアナログ的現象ですからもし高速ダビングで「劣化」が起るとすれば、完全なデジタルコピーではなく、中になんらかのアナログ的処理が含まれていることを意味します。

書込番号：3910727

また全然答えになってない!!
もう、相手にできませんネ。
こんな簡単な文章で書いているのに伝わらないんだから…
ホント、日本はどうなるのかなぁ…(^^;;

書込番号：3910946

あっ、それから…
３万円のパソコンが５０万円のパソコンよりＨＤＤ内のファイルコピーでエラーが多発して使い物にならない!!なんて事はありませんのでご安心を。
もしかして、おかしなスレださんのパソコンは１００万円くらいするんだろうなぁ…　羨ましいですぅ。(^^;;

書込番号：3911472

もういい加減書き込みを止めて下さい。
内容表示(最新書込順) にしているとこの長いスレは邪魔でしょうが有りません。
画像を提示しない限り議論は平行線のまま進展する様子はなく同じ事の言い合いにんあっています。
ずっと放置してきましたがいつまで経っても書き込みが止まらないので。

書込番号：3911590

[LH]

終わっちゃったの？

オリジナルと10代コピーの画像を並べて張ってみてくださいよ。
「変化している」とがんばる人も
「変化していない、バイナリチェックした」人も。

相手の結果を見れば、「なるほど」、と思うかも。→無理かな？

＊

私は、故障、メディア不良などなければ「変化なし（バイナリレベルで一致）」となると予想します。

が、「バイナリチェックが何だ、信用ならん」と納得しない心配があるけど…

＊

「画像全体の解像度やノイズ感、暗部、エッジ等の印象が違いました」とあるから、再エンコが入っているような気もするんだけど…

書込番号：11964310

BSアナログについての教えてください。

[DCT2008]

現在、BSアンテナをRD-X5に接続し、アナログテレビでBSアナログ番組（NHK-BS1/BS2）を視聴しています。

　BSｱﾝﾃﾅ-------->RD-X5(BSｱﾅﾛｸﾞﾁｭｰﾅｰ)----------->ｱﾅﾛｸﾞTV

近日中にテレビを地デジ対応テレビに買い換え予定なのですが、地デジ対応テレビでもRD-X5経由でBSアナログ番組（NHK-BS1/BS2）を視聴することは可能でしょうか？

　BSｱﾝﾃﾅ-------->RD-X5(BSｱﾅﾛｸﾞﾁｭｰﾅｰ)----------->地ﾃﾞｼﾞ対応TV


以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：11828732

[クリスタルサイバー]

＞地デジ対応テレビでもRD-X5経由でBSアナログ番組（NHK-BS1/BS2）を視聴することは可能でしょうか？

可能ですよ。。

現状と同じ様にBSの受信はX5でされるので、X5をテレビの外部入力接続によって同じく視聴可能です。。

書込番号：11828796

[油 ギル夫]

来年７月にはＢＳアナログ放送は停波しますので、それまでなら視聴可能です。

書込番号：11828868

[DCT2008]

早速の助言ありがとうございました。
とりえず、BSアナログ視聴は当面可能なようなので安心しました。

なお、質問後に自分で少し調べたところ、BSデジタル放送でもNHK-BS1/BS2が視聴可能なようなので、BSデジタル対応のHDDレコーダー購入も検討します。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：11829187

[油 ギル夫]

ご予算はいかほど？

後、最低限必要な機能を記入されたほうがレスが付きやすいです。

書込番号：11829202

[まっちゃん2009]

来年の7月24日に地上アナログ放送と同時に停波しますからそれまでは視聴できます。
地上アナログ放送より先行して停波する予定でしたが、混乱を避けるため地上アナログ放送の停波と合わせたようです。

テレビが地上デジタル放送専用ではなく、BS・110度CSデジタル放送にも対応していれば、NHKと民放はハイビジョンで視聴できます。
この場合、テレビに録画出力端子があれば、標準画質になりますがテレビで視聴しているBSデジタル放送(地上デジタル放送、110度CSデジタル放送も)の録画も可能です。

NHKのBSデジタル放送には、NHK BS1、NHK BS2、NHK hがあります。BS1、BS2は標準画質放送でアナログ放送と同じ内容、NHK hはハイビジョン放送です。
来年NHK hを廃止して、BS1、BS2がハイビジョン化され、また有料放送が新規で増えるようです。

レコーダーは、予算次第ですが、BDが必要でなければ底値のRD-X9/S1004K/S304Kもいいと思います。

書込番号：11829222

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

TVを液晶やプラズマに買い換えてから見ればすぐ分かりますが
アナログ放送は悲惨な画質だからわざわざそれを見たり
録画することはしなくなります

ディスク化も考えてるなら
最低でもブルーレイレコーダー検討したほうが良いです
デジタル放送をディスク化までして扱うなら
容量（＝録画時間）・画質・再生互換の面で
DVDしか使えないレコーダーでは話になりません

書込番号：11829278

[はらっぱ１]

DCT2008さん、

スレ自体は、もう解決済みのようですが。

>ところで、タイトル編集？ってなんでしょうか。

タイトル名（テレビ番組の録画であれば、通常は番組名が入ります。）を編集することです。

書込番号：11829834

[DCT2008]

さらに様々なご助言、本当にありがとうございます。

皆様のご助言を参考にして、デジタル対応HDDレコーダー（X9orX10？）の新規購入なども更に検討していきたいと思います。

しかし、地デジ移行によって過去のアナログ資産（録画済DVD-Rや市販DVDソフト）が視聴に耐えられないことになるという事実には少しショックですね。

小型のアナログTVを確保しておかないとダメかなあと思い始めました・・・・

また不明点等ありましたら質問するかもしれませんが、その際はよろしくお願いいたします。

以上

書込番号：11830056

[やっぱりRD]

>小型のアナログTVを確保しておかないとダメかなあと思い始めました…

ブラウン管テレビは貴重ですね。

私もメインはブラウン管テレビ（32D2500）を使ってますが、何だかんだ言っても
レンタルDVD等、SD画質を見る機会はまだまだ多いのでブラウン管の画質のよさは貴重
だと思ってます。TVに地デジチューナはついてませんが外部入力で全く問題は感じて
ないので来年の７月以降も壊れるまで使い続けるつもりです。
サブの15インチTVはさすがに買い換える予定（狙いは19RE1または22RE1）ですが、
ブラウン管は将来貴重になるので捨てずに取っておこうかと考えてます。
場所はとりますが……。

書込番号：11830490

[さすらいのＳＥ]

私もアナログは悲惨というのに怯えていましたが、実際37Z9000＋X5の環境で見ると「全然見れるじゃん」と思いました。
子供のアニメなどを見てると全く問題ないですよ。

書込番号：11836316

[DCT2008]

>私もアナログは悲惨というのに怯えていましたが、実際37Z9000＋X5の
>環境で見ると「全然見れるじゃん」と思いました。
>子供のアニメなどを見てると全く問題ないですよ。

情報提供ありがとうございます。
東芝のサイトで調べて見たところ、37Z900には「超解像技術」という
機能が採用されているそうです。
もしかするとこの機能のお陰かもしれません。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z9000/quality.html#kaizou

地デジテレビ購入の際には「超解像技術」を採用した機種を購入する
ようにします。

以上

書込番号：11838960

地デジ放送について

[kikico]

初心者なのですが、こちらのレコーダーでD端子を接続すれば地デジ放送も録画できるんでしょうか？
テレビは既に地デジを購入しています。

書込番号：11822653

[jimmy88]

＞初心者なのですが、こちらのレコーダーでD端子を接続すれば地デジ放送も録画できるんでしょうか？

Ｄ端子で出力する機器が有れば録画は出来ると思いますが、ＴＶにはＤ端子出力は無いと思いますので、別にチューナーとなる物が必要です。

書込番号：11822662

[kikico]

はじめまして。素早い回答ありがとうございます。
そうなんですね。ちなみにチューナーの相場はいくらくらいですか？

書込番号：11822681

[クリスタルサイバー]

＞テレビは既に地デジを購入しています。

テレビはなんでしょう？
テレビによってはアナログ接続にはなりますが、デジタル放送出力などがあるものもあります。。

その端子があるテレビであれば、地デジ非対応のレコでも録画が可能です。。
D端子ではありませんけどね。。

出力端子の無いテレビであればチューナー接続で地デジ録画は可能ですが、同じくアナログ接続の標準画質での録画となります。。

＞ちなみにチューナーの相場はいくらくらいですか？

これには幅がありますが、安価なものなら数千円ですが、予約録画に重要な視聴予約などが出来る機種やD端子やHDMI出力があるものは１〜２万程だと思います。。

http://kakaku.com/kaden/digital-tv-tuner/

レグザチューナーとかであれば、別途HDD購入でハイビジョン録画もできるので、そちらを利用するのも手だと思いますよ。。
DVD等にダビングがしたい場合は、X5に接続してそちらで録画すれば良いですしね。。

http://kakaku.com/item/K0000098151/

書込番号：11822754

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞こちらのレコーダーでD端子を接続すれば地デジ放送も録画できるんでしょうか？
テレビは既に地デジを購入しています。

デジチュー→Ｘ５(レート9.8) で録ってもデジチュー付きＲＤでＴＳで録る画質程には
ならない，手間かけて外部入力録りするメリット低いからいい加減メインマシン
(デジチュー機)に買い増し(Ｘ５はサブにする)すれば，今ならＸ９系とか凄いお買い得
だけど(ゼニあって待てるなら９月末に出るＢＤＲＤでも良い)。

書込番号：11824964

ネットｄｅ使えるでしょうか？

[ちやき]

以前はウインドウズ2000で使っていたんですが三年前にビスタに代えてからは使ってません
東芝に相談したんですが色よい返事を貰えなかったので諦めていますが、何かつながる方法があるでしょうか？どなたか教えて頂けないでしょうかお願いします。

書込番号：11761178

[名無しの甚兵衛]

「ネットdeナビ」については、
「ＯＳ」には依存しません。

「インターネットエクスプローラー」などの「ブラウザ」に依存します。


自分の場合、「ＩＥ８」から「RD-XS57」や「RD-X5」で問題無く使えています。
　＜ファームウェアのバージョンが古いと、「IE7」以上に対応しないようです。
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/support/RD-X5RD-X5EX.html

書込番号：11762039

[ちやき]

名無しの甚兵衛 さん 早速のアドバイス頂き有り難うございました。　IE8
で　間違いなく使えるとのことで安心しました、パソコンの設定をして進んでみようと思います、有り難うございました。

書込番号：11762204