VARDIA RD-S600 のクチコミ掲示板

ＸＤ９２ＤとＳ６００

2007/02/26 07:48（1年以上前）

フライドポテト好きさん

クチコミ投稿数：32件

ＸＤ９２ＤかＳ６００のどちらにしようか迷っています。９２のほうが2～3万
安く買えるのですが２年近く前の機体ですし。Ｓ６００の方はフォルダ機能
と自動検索が強化されたくらいで、サポセンの方も大きな違いは無いとのこと。
　一応Ｓ６００があと一ヶ月くらいで８５０００円に近いか、ポイントでその位
なら買ってもいいかと。みなさんの意見をお聞かせください。

書込番号：6049334

1点

クチコミ投稿数：8437件Goodアンサー獲得：4件

2007/02/26 08:10（1年以上前）

パナだと１世代ぐらいの違いはどうと言う事はありませんが(笑)
東芝の場合

ＸＤ９２ＤよりまだＳ６００でしょう
昨日向上もあるでしょうが
ＯＳもより修正されてるだろうし
９２Ｄで出尽くした問題もそれなり解決してるでしょう

待てるならもう少し待ってＳ６００

書込番号：6049358

0点

クチコミ投稿数：15310件Goodアンサー獲得：908件

2007/02/26 09:22（1年以上前）

92Dは今頃になってようやく不具合の原因が
判明して直った？と思いきやそれでも不具合
が出て今回の原因も的はずれか？と言われて
いますが…。
S600は92Dよりスムーズに動くようなので
選ぶならS600です。
安くなるまで待って情報収集に努めましょう。

書込番号：6049449

1点

クチコミ投稿数：4067件Goodアンサー獲得：22件

2007/02/26 21:16（1年以上前）

S600は安定性を第一に考えたそうなので、XD92Dより信頼は出来るでしょう。

店頭で少し弄りましたが、レスポンスは向上していましたし、番組表も早く表示されます。

S600の方が言いと思います。

書込番号：6051505

1点

初芝のデジレコは最強ですさん

クチコミ投稿数：1160件

2007/02/26 22:39（1年以上前）

前にどっかの板で,安くなったから,９２/７２Ｄを買おうかどうか
迷ってるって書いてるのがいたけど,９２Ｄ使っているオリが断言
しよう,動作が遅くてトラブルあろうと安い方が良いなら
９２/７２Ｄ,少々値段が高くついても使いやすい方が良いのなら
Ｓ６００を買うでごじゃる。

書込番号：6052003

1点

おっさん2006ver.さん

クチコミ投稿数：24件

2007/02/26 22:52（1年以上前）

　手動予約・録画・再生に関してはとりあえずノートラブルなものの、なぜか「何をどういじっても番組表が出てこない」92Ｄを使っている者からひとこと。
　どんなトラブルが起きようと「縁あってウチにきたんだから」と気長に付き合えるなら92Ｄもよいですが、「そんな自信はない」ということでしたらＳ600しかないでしょう。私は「縁あって～」と割り切ることにしましたが。

書込番号：6052097

1点

初芝のデジレコは最強ですさん

クチコミ投稿数：1160件

2007/02/26 23:17（1年以上前）

(「何をどういじっても番組表が出てこない」)

普通アンテナケーブル挿して,地域設定してから,アダムス設定
すれば,大体半日位すればいくらか使えるようになるはずなのだが？
。

書込番号：6052297

1点

おっさん2006ver.さん

クチコミ投稿数：24件

2007/02/26 23:37（1年以上前）

>初芝のデジレコは最強ですさん
>普通アンテナケーブル挿して,地域設定してから,アダムス設定すれば、大体半日位すればいくらか使えるようになるはずなのだが？

　そうなんですよね。他にＲＤ－ＸＶ81を持っていまして、そちらは何の問題もなく番組表を取得できているんで、同じように設定すればよかろうといじったんですが、なぜか92Ｄのほうはまるっきりダメ。
　もっとも「月に１回、情報誌を見ながらＢＳとｅ２スカパーの録画予約をひと月分手動で入れる→適当な頃合いを見計らってＤＶＤに落とす」という使い方（地上波は全然録画しません）なので、92Ｄの番組表が出なくても特に不都合がないんですよ。今のところ他にはノートラブルですし、ＴＶ（ＲＥＧＺＡ47Ｚ2000）の番組表と連動させる手もあるし、まあいいや、ということでして。

書込番号：6052433

1点

TMS1さん

クチコミ投稿数：18件

2007/02/27 13:40（1年以上前）

＞なぜか「何をどういじっても番組表が出てこない」92Ｄ

ＡＤＡＭＳ設定で朝日放送以外のチャンネルを設定している！
なんて事は無いでしょうが・・・・
ＸＤ９２の時計は合ってますでしょうか？
私の経験では、数分？時計が狂っていた場合、番組表が取り込まれませんでした。

書込番号：6054188

1点

おっさん2006ver.さん

クチコミ投稿数：24件

2007/02/27 17:45（1年以上前）

>ＴＭＳ１さん

　ええ。「時計を確認してください」みたいな警告メッセージが出るので真っ先にそれを疑ってもみたんですが、117の時報ときっかり合わせてみてもダメなんですよ。
　でもまあ、私個人にとっては実害がない（上にも書きましたが、92Ｄの番組表が出なくても不都合を感じておりません）ので、他のトラブルが出ない限りは許容範囲なのです。今のところ録画・編集・再生でのトラブルは皆無ですし、それなりに快適に使っています。

書込番号：6054803

1点

フライドポテト好きさん

クチコミ投稿数：32件

2007/02/27 19:49（1年以上前）

みなさん親切な解答ありがとうございます。Ｘｄ９２Ｄは欠陥だらけ
みたいですね。（笑）　なんだか怖くなりました。Ｓ６００になりそうです。
後は買うタイミングですが、１ヶ月は待てますがデジタル家電はガクンと
価格が下がったと思えば、ジリジリとなかなか下がらない事も多いので
こればっかりは神様にしか解らないのかなあ？

書込番号：6055203

1点

北のひこ星さん

クチコミ投稿数：1551件Goodアンサー獲得：29件

2007/02/28 20:09（1年以上前）

92Dの板の流れで・・

水をさすようですが、92DとS600は回路的には”おすぎとぴーこ”
同じです。

92Dの不良原因が判って　S600を設計していることを
祈るのみです。

中に入っているLSIも同じです。

この書き込みに”東芝さん　反論してください”

書込番号：6059090

1点

ナイスクチコミ0

返信3

IEの右クリックメニューに「RD-Xで開く」を追加

2007/02/22 00:23（1年以上前）

寝不足でテニス見るさん

クチコミ投稿数：2件

XD92Dを最近購入しました。

以前はXS41,XS53と使用しており、特にPCからの録画予約に
以下を使える点が非常に重宝していました。
-------------------
http://rd-style.s16.xrea.com/
IEの右クリックメニューに「RD-Xで開く」を追加
-------------------

XD92Dでも同じ様に使えるのですが、非常にアクセスが遅いです。
IEの登録画面が開くまで、XS53の３倍以上かかるように思います。
＃しかし遅いけど便利なので使っています。

みなさんは
IEの右クリックメニューに「RD-Xで開く」を追加
を使っておられますか？

VARDIA RD-S600ではこの操作速くなっているのでしょうかね？

書込番号：6031817

0点

Mygenさん

クチコミ投稿数：2687件

2007/02/22 09:19（1年以上前）

ﾀｲﾄﾙと質問内容が合ってないと思いますが、それはさて置き。

特に右クリックのメニューに登録はしていませんが、IEのお気に入りに登録はしています。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰ内蔵のRDを使うのはXD92Dが初めての様ですね｡
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰ内蔵のRDの動作がもっさりしているのは全体の傾向です｡私のX6も､XS53やH1に比べると遅い｡
特にXD92Dはねー、そういうレスを見ても、ちーとも驚かん｡

あと､ｽﾚ主さんのLAN環境が書いていないのですが､見なおせば良くなる可能性はありますけどね｡

S600のネットdeナビの動作は､店頭では試すのが難しいので､早速購入した勇者(笑)の方にお願いします｡

書込番号：6032634

0点

寝不足でテニス見るさん

クチコミ投稿数：2件

2007/02/23 01:21（1年以上前）

ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰ内蔵のRDを使うのはXD92Dが初めてです^^;

IEからOnTV の番組表で見たい番組を確認し、「録」上を右クリック
でRD-XD92で開く方が、iEPGサイトを最初からRD経由で開くより
ずっとはやいですよね。
とても便利なので皆さん使っているかと、意見を聞きたかったしだいです。

私のネット環境は、以下のようにすべて有線です。
yahooBB ADSL12M （下り1.6Mほどしか出ません）--
Bルータ(corega)にRD-XS53とハブ
ハブにPCとRD-XD92D　です。
（図がうまく書けませんでしたToT）

書込番号：6036188

0点

奇妙丸さん

クチコミ投稿数：1778件

2007/02/23 02:45（1年以上前）

使ってみたいのですが、e2の800番台のiEPGサイトが有りませんから他局も含め本体予約のみです。

書込番号：6036370

0点

ナイスクチコミ3

返信3

編集機能重視の組み合わせ

2007/02/21 21:14（1年以上前）

takeupさん

クチコミ投稿数：7件

はじめまして、私は趣味がオペラ鑑賞で、ＢＳやハイビジョンＴＶのオペラ放送をダビングしては自分の気に入るようにチャプター編集をして、パソコンでチャプターに歌詞名を打ち込んでＤＶＤを作っているオジサンです。
いま、使っているのはオールドなＲＤ-ＸＳ４１なのですが、デジタル放送のＲＡＭへのムーブがうまくいかなくなり(しかもＲＡＭが壊れます)、早晩、東芝新機種への乗換えの必要に迫られています。
しかし、皆さんの書き込み拝見から、芝機の余りにも多くの不具合に当惑しるところです。

そこで、編集機能の劣る他社機であっても、パソコンで編集機能のこまやかなソフトを使うことを併用すればどうなのでしょう？
カテが違うかも判りませんが、その場合の可能性、お勧めのソフトがあればご教授ください。

書込番号：6030833

1点

jimmy88さん

クチコミ投稿数：8521件Goodアンサー獲得：652件

2007/02/21 21:20（1年以上前）

＞そこで、編集機能の劣る他社機であっても、パソコンで編集機能のこまやかなソフトを使うことを併用すればどうなのでしょう？

ＴＳモードで録画した物はそもそもＰＣで編集は出来ませんし、ＶＲでもＰＣでの編集はコピーワンスの影響でかなり制限されます。

そうするとレコーダーでの編集になりますが、やはり東芝に一日の長が有ります。

Ｓ６００は発売されたばかりですから、もう少し様子を見てから購入するのも良いと思います。

書込番号：6030866

1点

takeupさん

クチコミ投稿数：7件

2007/02/21 21:38（1年以上前）

jimmy88 さん、早速のご回答ありがとうございます。
なるほど、やっぱりトーシバですね。
おっしゃるとおりＳ６００で様子を見るか、ヤフオクで出物のＸ６でもあればネラッテ見ます。

書込番号：6030973

1点

クチコミ投稿数：8437件Goodアンサー獲得：4件

2007/02/21 23:27（1年以上前）

Ｘ６はシーンによってモワモワするから・・微妙
３ＤＮＲとかＮＲ系全てきれば軽減はしますが

ＳＤ画質ならコピワン抜いてＰＣで編集が最強
ＶＲでもＶＩＤＥＯでもです

書込番号：6031521

0点

ナイスクチコミ73

返信44

どちらが良いでしょうか。

2007/02/20 14:02（1年以上前）

クチコミ投稿数：59件

この機種とAQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACW60とのどちらを買おうか迷っています。テレビはシャープの52型を買う予定です。初めてのハードディスクレコーダー購入です。
利用方法はデジタルで録画して、気に入ったものをDVDで保存する程度。凝った編集などはしないのですが。ご意見お聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：6025616

2点

クチコミ投稿数：15310件Goodアンサー獲得：908件

2007/02/20 14:33（1年以上前）

＞凝った編集などはしないのですが。
なら東芝を選ぶ必要はゼロです。
TVがシャープならレコもシャープでいいでしょう。

購入時期がまだまだ先なら、ここの板を見ていて
評価　良で埋め尽くされたら検討する価値は
あります。

書込番号：6025695

3点

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2007/02/20 14:35（1年以上前）

どっちも発売直後で評判が分かりません

＞利用方法はデジタルで録画して、気に入ったものをDVDで保存する程度

これだけの使い方なら
仕様による違いでどっちかが良いですって事は
何も無いから何でもいいわけです

しばらく評判を様子見て決めるか
早く買いたいなら勘で決めてください

この手の機械って
「仕様」で出来ること出来ないことに
くっきり違いがあります
安定して動くかどうかも違いがあります

もう少し仕様面も吟味されたほうが
良いと思うんですが・・

一応のアドバイスとして・・
わたしが52型なら
ブレーレイも候補に入れます
52型でDVDは見たくありません

書込番号：6025702

3点

Mygenさん

クチコミ投稿数：2687件

2007/02/20 14:36（1年以上前）

AQUOSリンクが使えるでしょうから、シャープがいいんじゃないですか?

東芝を薦められるのは
(1)編集をとことんまでやりたい人
(2)スカパー連動機能が欲しい人
(3)適切な長期補償を付けられる店で買える人
(4)(従来のモデルの場合)不安定な動作やサポセンの対応の遅さに耐えられる人(爆)

発売されてまだ数日しか経ってないので、この機種の評価をするのは時期尚早ですが、
一般に東芝は初心者に薦められるモデルではないですね。

書込番号：6025708

2点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/20 15:01（1年以上前）

皆さん、早速のレスありがとうございます。
2月中にテレビとレコーダー一式買う予定だったのですが、ここにきての新型ラッシュに戸惑っています。今のところ皆さんの意見を参考にシャープのレコーダーにしようと思います。でも確かにブルーレイも選択肢ですね。シャープの52型も新型が出たし、予算との兼ね合いでかなり迷います。本当はすぐにでも買って早く大画面ライフを楽しみたいのですが、出たばかりの新型は高いし。3月末までには買いたいと思うのですが、値段との兼ね合いでもっと待ってしまうかも。

書込番号：6025765

1点

51ですさん

クチコミ投稿数：2141件Goodアンサー獲得：13件

2007/02/20 15:04（1年以上前）

51です。

＞テレビはシャープの52型を買う予定です。

　うらやましいー！
　レコーダも選択を検討されてます庶民マシーンではなく、HD-DVDかBD搭載マシーンをお勧めします.....かなりの財力がおありのようですから...。

書込番号：6025773

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/20 15:24（1年以上前）

51ですさん

レスありがとうございます。決して財力はないのですが、退職金が入るので、17年間見た29型テレビと20年間使ってるビデオにサヨナラしようかなと。

今月始めの予定ではシャープの52型を43万の30％ポイントで買って、そのポイントでシャープの旧型レコーダーを買おうと思ってました。前述しましたが、丁度新製品の端境期で性能上がるのはいいのですが、実勢価格もドンとあがるので困ってしまいます。

書込番号：6025821

1点

51ですさん

クチコミ投稿数：2141件Goodアンサー獲得：13件

2007/02/20 16:38（1年以上前）

これは、失礼致しました...これまでの勤続ご苦労様でした...。
　
　43万の30％ポイントということは、庶民はモデルの中では比較的上位機種が選べますね...皆さんのレスを参考にじっくり選んでください...。

　でもやっぱりシャープの52型...うらやましー！
　お店で感じる大きさより、実際に家に持ち込むと大きいものです...お気を付けください...。

書込番号：6026024

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/20 17:06（1年以上前）

51ですさん

いえ、退職金といっても定年退職で無いのでごめんなさい。
大画面テレビが何とかやっとかえるくらいの金額です（笑）。

＞お店で感じる大きさより、実際に家に持ち込むと大きいものです...お気を付けください...。

そうなんですよね。別スレで６５型が８５万と書いてあったので、
57も何とかいけるかな、と思ったりしたのですが、大きさコスパも考えて52かなと。

あ、レコーダーのスレなのにすみません。

書込番号：6026119

1点

クチコミ投稿数：8437件Goodアンサー獲得：4件

2007/02/20 17:12（1年以上前）

５２型でＳＤ画質しか保存出来ないのでは必ず不満が出る

連携考えるならＢＤまで見越した方がいいでしょう。
普通はちょっとやそっとじゃ５２型なんて買えないし(笑)

AQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACW60

価格がＢＤレコーダーと大差ない・・・・・・・。

書込番号：6026135

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/20 17:22（1年以上前）

Ｋ’ｓＦＸさん

＞価格がＢＤレコーダーと大差ない・・・・・・・。

そうなんですよねえ。
DIGA DMR-BR100は１１万円台、200ギガでも２０万きってるので、
結構考えてしまいます。

書込番号：6026165

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/20 17:35（1年以上前）

パナの２０万以下のブルーレイは５００ギガでした。すみません。

書込番号：6026208

1点

クチコミ投稿数：15310件Goodアンサー獲得：908件

2007/02/20 17:45（1年以上前）

今のBDレコーダーはDVDも焼けるので値段的に同じなら
BDレコーダーを勧めます。
実際に使ってみたらDVDには焼こうとは思わないでしょうが。
メディア価格も着実に安くなっていますので、
もう高嶺の花とも言えませんよ。

書込番号：6026230

3点

クチコミ投稿数：4067件Goodアンサー獲得：22件

2007/02/20 18:01（1年以上前）

DMR-BW200の方が良いと思います。

シャープの52型ですか。う～ん残像が...。LC-37GX1Wで視聴していますがこれ以上の大型液晶TVだと残像が気になると思います。

大型TVでは矢張りHV放送はそのまま楽しまないとDVDにダウンさせるとガッカリしますよ。

書込番号：6026275

3点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/20 18:18（1年以上前）

デジタル貧者さん、森の住人白クマさん

レスありがとうございます。
DMR-BW200いいんですよね。また気持ちが傾いてきました。

＞シャープの52型ですか。う～ん残像が...。

新型でもやっぱりあるでしょうか。
プラズマは映りこみがあるので、液晶の方がいいのですが。

いや、もう全くVARDIA RD-S600関係なくなってるのにすみません。

書込番号：6026328

1点

51ですさん

クチコミ投稿数：2141件Goodアンサー獲得：13件

2007/02/20 18:34（1年以上前）

　やはり皆さんBD付きレコーダを勧めますね...なんといっても52型ですから...ＳＤ画質で保存したDVDを52型のような大画面で視聴すると気分が悪くなるかも...TVから離れすぎると大画面の迫力が...。

　でも200ギガのHDDは、まんまん初心者さんが想像する以上に、あっというまに一杯になることでしょう！

書込番号：6026379

1点

rdstyler1048さん

クチコミ投稿数：196件

2007/02/20 18:42（1年以上前）

＞５２型でＳＤ画質しか保存出来ないのでは必ず不満が出る

Ｋ’ｓＦＸさんの言うとおりですね。
ＨＤＤに録画して削除するだけならともかく、気に入った映像はＤＶＤにダビングするようなのでダウンコンバートによるＳＤ画質は５２Ｖには厳しいでしょう。
現状ではまだ高価な商品と言っても、５２Ｖのテレビを購入するのならフルＨＤでレコーダーはＢＤってのが今後のスタンダードになると思います。
ただフルＨＤでも液晶の５２Ｖは残像が目立つでしょうから、５０Ｖか５８Ｖのプラズマがお勧めです。
高額な買い物だけに、後悔して再購入（私には無理・・。）ってなわけにもいかないでしょうから慎重にされたほうがよいかと。

書込番号：6026396

1点

-AIR-さん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/20 20:02（1年以上前）

まんまん初心者は物持ちがよさそうなので
先のこと考えてＢＤをオススメしますよ。
ちょっと高いですけどＤＶＤレコ買うより長く使えると思います。
２０年も使えるか分かりませんが。

書込番号：6026658

1点

ハヤシもあるでヨ！さん

クチコミ投稿数：4445件Goodアンサー獲得：181件

2007/02/20 21:15（1年以上前）

TVですが、ソニーのリアプロ BRAVIA KDS-50A2500 も良さそうです。

書込番号：6026991

2点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/20 21:50（1年以上前）

みなさん、レスありがとうございます。

レコーダーはパナのブルーレイに固まりつつあります。

テレビは今日発表のシャープRシリーズ、どうかと思ってます。

書込番号：6027190

1点

zinn_zinnさん

クチコミ投稿数：1734件Goodアンサー獲得：7件

2007/02/21 02:24（1年以上前）

ん。。　･･･　固まりつつ在る処で何ですけど。。

去年のソースを信じれば、、
春迄には5社BD機をリリースとの事でしたから、
3月頃には各社何か出してくるんじゃないですかね｡｡

タイミングの問題が有るから微妙でしょうけど。。

･･･　もしかしたら、、羊の皮を被った何かが。。。

書込番号：6028406

1点

Mygenさん

クチコミ投稿数：2687件

2007/02/21 06:50（1年以上前）

>zinn_zinnさん
>去年のソースを信じれば、、
>春迄には5社BD機をリリースとの事でしたから、
>3月頃には各社何か出してくるんじゃないですかね｡｡

確かに、まだ聞こえてきませんね。
ソニーが2層非対応、i.LINK TS受けなしで相当叩かれたからかな。

ちなみに、シャープは既に春の導入には白旗を揚げ、
BDレコーダーは夏に発売の様です。
BD-HP1はあくまでBD-RE(BD-R不可)に録画もできるBDプレーヤーですし、
HDDなし、2層非対応、iLINKは自社のみ対応なので...。
これで15万円は、BW200が20万円を割る店も出ていることからしても、
高いと思います。

RD-S600に関係なくなりましたね...失礼。

書込番号：6028622

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/21 07:01（1年以上前）

zinn_zinnさん

>3月頃には各社何か出してくるんじゃないですかね｡｡

これまた新たに悩んでしまいますね。
最近のパナ機の急な値下がりはこれもありますよね。
でも流石に新型機は３０万位するでしょうからちょっと買えないなあ。

Mygenさん

シャープは多分、普通のDVDレコーダーとブルーレイの両方を買わそうとしてるのじゃないでしょうか。ホームページ見るとそんな感じです。二つ買っても（１ギガモデル）多分実勢価格３０万くらいなので、単体のブルーレイ買うのと同じくらいかも。

すみません、東芝機とは完全に離れてしまいました。
でも皆さん東芝のスレでもブルーレイを勧められるという事は、
ＨＤＤＶＤはいまひとつということなんでしょうか。

書込番号：6028638

1点

クチコミ投稿数：15310件Goodアンサー獲得：908件

2007/02/21 09:46（1年以上前）

＞ＨＤＤＶＤはいまひとつということなんでしょうか。
レコーダーが1台しか出ていませんし、3月発売予定の
RW対応機も夏に伸びた様子です。
芝ファンもBD待望するぐらいですから、もう終わっています。

BDレコーダーの他社機は3月じゃなく5月頃にずれ込むでしょう。
少なくとも一斉には出ません。

書込番号：6028928

3点

zinn_zinnさん

クチコミ投稿数：1734件Goodアンサー獲得：7件

2007/02/21 10:54（1年以上前）

＞ Mygenさん

ご無沙汰してます。

＞ソニーが2層非対応、i.LINK TS受けなし

リリース前のV9関係者の声の記事からだと、どうなんでしょ？　ん｡｡･･･　TSは考えてくるようにも思えるんですよね。。希望的観測ですが。。。僕はCATVユーザーなので二層よりこっちが欲しい。

･･･すっかり忘れていたので、昨日、改めて記事を読み返したんですが、きちんと購入者の感想に当て嵌まるV9の印象そのままのインタビューだったと思えます。実際、97AとV9の両機を較べると、成熟度の進化には目を見張るものがあるし、ユーザーからすれば、本当に良い点を継承して、更に付加価値を高めて製品化に反映させてると思えます。

こうゆう安定した姿勢と攻撃性はユーザーに信頼と安心感を与えてくれます。

＞シャープ

あれが仮にrec-pot対応で半額だったら買います。　正に望んでいたコンセプトだったけど、一寸、ユーザー視線を考えて無い額。。そんな気がしますね。

例えば、BR100なんかレコーダーなのに既に10万に近付いてる。この機種、、僕はilink無し(TSでは無く、HDV取込み不可)が下落理由と思ってますが、どっちにしろ、あのシャープ機に15万位だすのであれば。。　僕はこっちを考えると思う。。TS移動は別に置いて、待ちorBR100。

正直、、少し残念でした。。

＞ RD-S600

http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/hdd/rd-e300/rear.html
↓
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/hdd/rd-s600/rear.html

東芝のスタンスはこの電源廻りを軸に反映されてると、、思いたいかな･･･です。

基本的にはS600の筐体もS300と同じでしょうし、格好はゴッツクてどうかと思う面はあるんですけど、、年末商戦を捨ててまでも、真面目に取り組んで来たと言うのであればね、取り組んできた結果を市場にアピールさせて欲しいし、再生機側にもDTCP-IPの門を開放すべきだし、HD DVDにも未来を見せて欲しい。　尤もプレイヤーをファームで対応させる位ならリリースは控えるべきだと思うし、何か足並は揃ってなさそうな感は有りますけどね。。

此処までガッカリさせられ続けてるんだから
良い加減にRDユーザーに光をみせて欲しいんですけどね。。。

･･･　ハッキリ言って、僕個人的には東芝にBDは積んで欲しいとは思わないです。折角、落着くかも知れない不具合比率に拍車を掛けかねないし。。何よりも格好悪い。。　100万出しても買う機器とまで言ったんですから、まずは20万以下でもその気にさせられるだけの機器を普及させて欲しいです。

東芝の画作り、、僕はかなり綺麗だと思ってますし、SEDに蓋をしてスリム化を図ると言うのであれば真剣に取り組むべきでしょう。。　でないと、益々他から引き離されます。既にDVD機でも無いのですから。。　問題はHDD、DVD、HD DVDこのリンクとリレーをどう考えるかじゃないかと思います。

･･･　何れにせよ、著作権への拘りをもっと緩和させて欲しいし、
今年早期に何かしら動かないと手遅れになるような気はしてます。。歴史なんて一瞬で滅びますから。。　

東芝の復活をね、、僕は期待してますよ。

書込番号：6029077

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/21 17:02（1年以上前）

情報ありがとうございます。
３月末まで、もしかしたら４月までじっくり考えます。

書込番号：6029947

1点

Mygenさん

クチコミ投稿数：2687件

2007/02/22 07:12（1年以上前）

>zinn_zinnさん
>ご無沙汰してます。

こちらこそご無沙汰しています。

>リリース前のV9関係者の声の記事からだと、どうなんでしょ？
>ん｡｡･･･　TSは考えてくるようにも思えるんですよね。。希望的観測ですが。。。

私がV9板でソニーを叩いたのは、2層非対応とi.LINKの2点だけなんです。
あと、DVD-RAMに録画できないというのもありますが、
まあこれはソニーだから...。

発売直後に店頭で画像を見ましたが、V9はソニーらしいカチッとした
画作りをしていて、BW200よりも画像が締まっていました。
だから、余計に2層非対応とi.LINK受けなしにがっかりしました。

>＞シャープ
>あれが仮にrec-pot対応で半額だったら買います。
>正に望んでいたコンセプトだったけど、一寸、ユーザー視線を考えて無い額。。

同意です。
たぶん、既存のシャープ製HDD付DVDレコーダーユーザーのiLINKムーブと、
レコーダーを持っていないAQUOSユーザーが対象でしょう。

シャープのこの変化球の出しっぷり、結構面白いと思うんですけど、
よくよく価格とスペックを見たら、消費者をなめとんのか、
と反動で怒ることが少なくないです。

あと、引用しませんが、zinn_zinnさんの東芝への思いはしかと拝見しました。
私はRDにBDを積んだら最強と思っているのですが、
それもHD-DVDの戦略がことごとく外れている東芝がヘタレだからです。
TVは、REGZAは持っていませんが画像は本当にいいので、
meta brainの技術をDVDレコーダーに積めたら...と思うんですが。

BDも出たばかりだし、先行きがどうもよく分からないので、
しばらくは次世代DVDは静観するつもりですが、
たぶんあと1台はデジタルチューナー内蔵のDVDレコーダーを
買う必要があると思っています。

だから、本当でX7(仮)出して下さいよ。
リーズナブルで安定していれば、HD-DVDでもいいから>東芝さん

>まんまん初心者さん
>シャープは多分、普通のDVDレコーダーとブルーレイの両方を買わそうとしてるのじゃないでしょうか。ホームページ見るとそんな感じです。二つ買っても（１ギガモデル）多分実勢価格３０万くらいなので、単体のブルーレイ買うのと同じくらいかも。

私の見方は意地悪で、BDレコーダーが春に投入できないことが判明したので、
既存の今製品化できる技術を使ってBD-HP1をまとめあげ、お茶を濁した...
と思ってます。いや、目の付け所はシャープですよ(笑)。
パナもソニーもまだ初代が出たばかりだし、本番は夏、ってか。

>３月末まで、もしかしたら４月までじっくり考えます。

せっかく大きな画面を買おうとされているのですから、
私も次世代DVDドライブを積んだレコーダーを買われた方が、
私もいいと思います。たぶん夏には各社だすでしょうね。
もしくは、使い勝手は悪いけど、5万円まで下がっているE-160か、
Rec-POTを買うとか。
あ、E-160を勧めているわけではありませんので...。

書込番号：6032424

2点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/22 08:03（1年以上前）

Mygenさん

>私も次世代DVDドライブを積んだレコーダーを買われた方が、
私もいいと思います。たぶん夏には各社だすでしょうね。

そうですか。テレビだけ買ってレコーダーは後からにしようかとも思い出しました。迷って考えます。ありがとうございます。

書込番号：6032493

1点

zinn_zinnさん

クチコミ投稿数：1734件Goodアンサー獲得：7件

2007/02/22 12:53（1年以上前）

＞　まんまん初心者さん

問題は此処↓だと思うんですよね。。

＞　17年間見た29型テレビ
＞　20年間使ってるビデオにサヨナラ

せめてこれらとね
付きあってきた時間に見合うだけのTVを選ばれた方が良いと思います。
･･･　でなければ、長く使ってきたテレビが可哀想です。

17年も付き合って来られたTVならブラウン管のはず。。
それに対して、最新の液晶モニターでしかも50吋overを想定する限り
DVDの画を描写してどうか？･･･は、かなり明白だと思います。

･･･　何で多くの方がTSに拘っているのか？

其処に答えがあると思います。

ターゲットテレビを御購入される際には、
必ずDVDを持って行って試視聴されるべきですよ。
これは画面が大きくなれば成る程に比例して行く問題ですから。。

まずは、其処だと思いますよ。

書込番号：6033139

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/22 17:31（1年以上前）

zinn_zinnさん

丁寧なレスをありがとうございます。

テレビはもちろんブラウン管でサンヨーのもの、
１７年前に２３万円でした。
ビデオは三菱VHS、２０年前に49,800円だったと思います。

でも今度買うものはこんなには持たないでしょうね。
テレビで10年、レコーダーは5年持てば良いほうでは。さすがの私も8年前に23万円で買ったハードディスク6ギガのパソコンは3年前にデルのパソコンに買い換えました（動画が動かないので）。

今のテレビ、店頭で見る限りは違いがあまり良くわかりません。
どれもきれいなあと思ってしまいます。私のような初心者というかそれ程関心の無い者には、悪いところあっても、買ってしばらくしてからようやく気付く程度では無いかとも思いますし。

値段の安さから当初シャープの液晶を考えていたのですが、ここにきて新製品のラッシュで訳分からなくなってきてます。

TSってすみません、どんな意味なのでしょうか。

テレビ選び、レコーダー選びもも難しいですね（笑）

書込番号：6033999

2点

zinn_zinnさん

クチコミ投稿数：1734件Goodアンサー獲得：7件

2007/02/22 17:58（1年以上前）

＞　TS

一般的なデジタル放送で「DRモード」と呼ばれているものが主語です。

http://pioneer.jp/crdl/tech/mpeg/3.html

一見難解そうな文章ですが、ゆっくり読めば何となく理解出来ると思います。
此処に書かれているプログラムストリームとトランスポートストリームと、
このどっちで録画するかが問題に繋がります。

Hi-Vision画質でレコーダーに記録したい場合はTSになります。

書込番号：6034079

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/23 10:29（1年以上前）

zinn_zinnさん

TS について、ありがとうございました。

でもやっぱり難しすぎてわかりませんでした（笑）。

また一からログ読んでいろいろ勉強していきます。

書込番号：6036942

1点

フライドポテト好きさん

クチコミ投稿数：32件

2007/02/23 21:34（1年以上前）

まんまん初心者さん、液晶はあまり大画面だとプラズマの方
が安くなる事も多いので念のため。あと１２０Ｈｚもありかと。

書込番号：6038853

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/24 01:24（1年以上前）

フライドポテト好きさん

>液晶はあまり大画面だとプラズマの方
>が安くなる事も多いので念のため。あと１２０Ｈｚもありかと。

レスありがとうございます。

はい、比較検討して52型クラスならシャープの液晶が一番安いと思ってたのですが、１２０Ｈｚの出現により、一気に値段が逆戻りしてしまいました。まだ発売前のせいもありますが、価格コムでも５９万８千円ですね。

時間との闘いですが、３月末には観念しようと思います。

書込番号：6040048

1点

通天閣のプラズマさん

クチコミ投稿数：1418件Goodアンサー獲得：17件

2007/02/25 11:51（1年以上前）

テレビですが、画質に拘るのであれば、圧倒的にプラズマですね。両方を所有するユーザーの恐らく皆がそう認識しています（フルＨＤ液晶対非フルＨＤプラズマであっても）。店頭と家庭では評価が大逆転します（特に液晶ＡＱＵＯＳ、プラズマＷｏｏｏ・私の場合）。

レコーダーは、６００ＧＢもあれば、しばらくは画質が劣るＤＶＤに残すこともないでしょう。この新商品はデジｘデジＷ録機ですので評価（初期不良・不具合のカキコミの様子）が定まるまで待った方が無難でしょうね。

書込番号：6045616

3点

zinn_zinnさん

クチコミ投稿数：1734件Goodアンサー獲得：7件

2007/02/25 15:10（1年以上前）

＞　画質に拘るのであれば、圧倒的にプラズマですね。

SDの画質なら間違い無いでしょうけど、Hi-visionを観る場合ならそういう事は言い切れ無いと思いますよ。僕は何でもかんでもPDPが良いとは全く思わない。現に描写の緩やかな風景画であるとかNHKでよくやる絵画の解説なら、圧倒的に液晶画面の方が煌びやかで良いと思いますから。

HDMIもver1.3であればxvYCCに対応しています。この場合、PDPでサポートしきれない写真画質の再現性の豊かさは、液晶であれば諸に瑞々しさが加わり臨場感も増すはずです。基本的にはそれように考慮されて作られている規格ですし、特にSONYのBRAVIAはいち早くそのモデルを液晶用に併せ込んだ努力をしてきています｡

http://techon.nikkeibp.co.jp/NE/word/img/060110_b.jpg
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/31/news011.html

この場合、反映されやすいのはLEDバックライトと色相を表現する画素に向くでしょう。つまりはドット単位での配置です｡　こうなると切れないファイルターのPDPより液晶のエンジンが描写に優れる可能性もあります。特に動かない写真や前述の絵画の再現であればこっちは液晶の方が綺麗になる気がしないでもない。

また、家庭用に50吋以上のテレビを置けない場合、画素ピッチを極小に詰めてフルHDを小型化せざるを得ないPDPがリーズナブルに成りえないのであれば(40吋程度)、今のWoooのように需要の見込める大きさのPDPが普及しなければグロス的に価格帯の分母を下げるのは難しいかも知れない｡そうなれば益々各メーカーは液晶をターゲットに併せて来るでしょうから、依然として動画解像度以外の部分では液晶に部が有ると僕は思ってます｡　今これだけ爆発的に液晶が売れた理由もデジタル放送・安価・先入観等で、とどのつまりは技術努力とニーズなのですから｡　此処が動かない限りメーカーの力の入れ方は今と変わらないと思う｡

ハッキリしているのは、液晶が画質が悪いとされるのは、525本クラスの情報量の少ないタイトルの再現、特に映画やスポーツ等の表現力であり、Hi-Vision化が進んで尚且つ価格帯がこなれているのであれば、その需要次第でフルHDの動向は変わります｡　液晶の場合、PDPとは異なり、大きい方向にターゲットを置けばその手の情報量の少ない今までの画角はどんどんバッチクなります｡動き描写は別として本質的には此処が問題なのであり、ユーザーがそれらを仕方が無いと割り切って考えてしまえば、一概にどっちが画質に優れているという事には成り得ないと思います｡

自然な色や動画解像度を求めるのであればPDP。用途に併せて作られた鮮やかな色彩と迫力を求めるなら液晶。･･･　そんな感じの図式はこれは変わらないと思いますし、次世代メディアが普及してくれば、もはや過去資産は退化して行く一方になるのは道理ですから、放送波が1080iで動かない以上、どっちに重きを置くか？はこれは個人個人の好みになる｡　Hi-Visionの再現力を考えた場合、僕はBRAVIAの画がWoooに劣っているとは全然思わないので、消費者が何に重きを置くかといったで決まると思う｡

＞　両方を所有するユーザーの恐らく皆がそう認識しています

ですので、僕は此処は思い切りNoです。

書込番号：6046219

1点

通天閣のプラズマさん

クチコミ投稿数：1418件Goodアンサー獲得：17件

2007/02/25 22:52（1年以上前）

ｚｉｎｎ_ｚｉｎｎさん

表示力＝液晶、表現力＝プラズマと認識しておりましたが、お説を拝見して我が意を強くいたしました。テレビは動画を見る為の装置だと考え、薄型テレビ購入初心者の方にプラズマをオススメしたまでです。ありがとうございました。

スレ主のまんまん初心者さん

最近、液晶ユーザーの方々のプラズマへの買い換え・買い増しが急増しています（私もその一人）。また、テレビを販売している店員さんの８割以上の方々は自身の薄型テレビ購入時にはプラズマを選択しています（３７Ｖ型以上の場合はほとんど）。私は、目の健康（視覚疲労）の点で液晶はダメでした。もし、選択の余地がございましたら、このサイトで「プラズマと液晶どちら」のキーワードで検索してお調べくださいませ。

最後に、板違いの話題でしたことをお許し願います。失礼いたしました。

書込番号：6048127

3点

クチコミ投稿数：4067件Goodアンサー獲得：22件

2007/02/26 21:07（1年以上前）

>最近、液晶ユーザーの方々のプラズマへの買い換え・買い増しが急＞増しています（私もその一人）。また、テレビを販売している店＞員さんの８割以上の方々は自身の薄型テレビ購入時にはプラズマ＞を選択しています（３７Ｖ型以上の場合はほとんど）。

最近とは何時ごろからの事ですか？。だから何？、店員が購入しているから自分も購入する？。テレビを販売している店員が8割以上液晶では無くプラズマを購入している根拠は？。どうやって調べたの？、自分で聞いた範囲の事ですか？、統計学的に信じられる数字での割合ですか？。

僕は逆に42型のプラズマから37型のフルHD液晶に買い直しました。

大きな理由は引越しで今まで通りでは置けない為ですが。フルHDで無い点と、HDMI端子が付いていない等の理由が有ります。

プラズマから液晶に変え、HD放送の違いが分かるようになりました。プラズマでは地デジもBSデジタル違いは分かりませんでした。

フルHDパネルだと違いがハッキリ分かります。僕もお店では液晶、リビングではプラズマと思っていましたが、最近の液晶は動きにも強くテレビと認めてもいいなと思い購入しました。

ちなみにプラズマはHITACHI W42-P5000液晶はSHARP AQUOS LC-37GX1Wです。

書込番号：6051445

2点

通天閣のプラズマさん

クチコミ投稿数：1418件Goodアンサー獲得：17件

2007/02/27 09:02（1年以上前）

森の住人白クマさん

上にも述べましたが、こちらはＤＶＤレコーダーの板ですのでここでご質問（ですよね？）にお答えすることは控えさせて頂きます。お手数ですが、以下のスレでも上記と同様のレスを残していますのでそちらに再度カキコミをお願いします（ご質問の際には、指名をよろしく）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5983047（液晶テレビ板）　

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6010589（プラズマテレビ板）

スレ主のまんまん初心者さん

度々、申し訳ございません。私はＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーは入門機として東芝ＲＤ－Ｅ３００を使用していますが、操作性・機能・品質・コストパフォーマンスに優れた製品と認識しております。このＲＤ－Ｓ６００は、デジｘデジＷ録でＨＤＤ容量６００ＧＢですので、品質がしっかりしていれば初心者の方にもオススメの商品です。

書込番号：6053497

3点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/27 10:00（1年以上前）

白熱カキコありがとうございます。

プラズマと液晶、永遠？の戦いですね（笑）。

一長一短あると思うのですが、今のところ、私は液晶を考えています。理由は映りこみと設置サイズの問題です。シャープの液晶は大きいサイズでも台がついてコンパクトなので、今度買ったAVボードの中に５７型までなら何とか納まるからです。残像は気になるのですが、120Hzの新型に期待したいなと。

店頭で見る限り、特にパイオニアのプラズマの色の深みは素晴らしいと思います。色ならプラズマだと思うのですが、物理的な制約と使い勝手で今のところ液晶ですかね。

レコーダーは今でもパナのブルーレイとシャープの１テラとで悩んでいます（東芝機はシャープの液晶買うのではずれてしまいました、東芝のスレなのにすみません。でも皆さんの公平なご意見に感謝します）。

ブルーレイいいんですけど、まだディスクで回ってないし、録画用のディスクもメチャ高いし、パナのスレ見ると通常のDVDの再生でちょっと不具合ある見たいだしで、たぶんこれからブルーレイはもっといい機種でコストダウンが激しそうだから、取り合えず通常の大容量のDVDレコーダーにしようかなとも思います。

こんなにスレが伸びると思いませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：6053605

1点

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2007/02/27 12:14（1年以上前）

とにかく実際買われるTVで
DVD画質を視聴されたほうがいいです

DVD１枚にどれくらい入れるつもりなのか？
そのレートでHDDに録画すれば
DVD化しなくても画質の確認はできます
そんな画質のDVDをわざわざ作って見るのか？

DVD作成機能は無いことにして
HDDだけ使うという考えもありますが
１TBといってもアナログチューナー機時代の
200GB～350GB相当しかHDDに貯められないから
決して多くはありません

書込番号：6053920

3点

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/02/28 11:23（1年以上前）

皆さんこんにちは
脱線ついでにもう１発（笑）
プラズマか液晶か？これは個人の趣向以外のナニモノでもありませんね、、、
但し私は５０型プラズマで地デジを初めて見た時に、画質の甘さが気になり調べた結果、水平１４４０であることを知った点、念のため付け加えておきます。
HDMI１．３にxvYCC！魅力的な呪文ですね（笑）
先ずxvYCCですが、そもそもコンテンツから対応しないと無意味です。現在この御利益を実感するには恐らくブラビアでPS３のゲームをするしかないでしょうね、、、、
更には液晶の場合はカラーフィルターの色純度が低いので、低輝度と引き換えに高色純度フィルターを搭載するか、LEDバックライトを用いるしかありません。
コンテンツ、プレイヤー、伝送系、ディスプレイの全ての環境が整うにはまだかなりの時間を要しそうです。
HDMI１．３に関しては、むしろ高ビット数に対応した高速伝送性に価値がありそうです。１６ビットにフル対応出来れば階調特性としてはかなりの向上がみられると期待されますが、液晶は確かまだ１０ビット表示をやっと出来たかどうかではありませんでしたかね？
ビエラは確か最大１６ビット処理とのことですので、まだフルタイムフル１６ビットはプラズマでもキツイようですね、、、
静止画的な映像のクッキリ感は確かに液晶がかなり優れています。但しこれが高画質かどうかは意見が分かれるところです。
アパコンを強く効かせた映像に見えなくもありません。
結論としては、双方発展途上であり、動画表示特性、階調特性、解像感（個人的には４Kが必要と考える）の改善がまだまだ必要ですね。

書込番号：6057719

3点

クチコミ投稿数：59件

2007/02/28 18:08（1年以上前）

まだまだカキコありがとうございます。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
DVDには大画面、荷が重いんですよね。
今度電気屋にDVD持って行って見ます。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
プラズマの教祖（失礼）と伺ってたのですが（笑）、
まだまだ薄型テレビは発展途上なんですね。
今日、地元のヤマダにシャープの新型見に行ったのですが、
思ったほどではなかったです。
川のせせらぎなどの自然の風景はプラズマの方がきれいと
家内も言ってました。

書込番号：6058733

1点

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/02/28 20:56（1年以上前）

まんまん初心者さんこんばんは(^-^)/

うげっ！だ、誰がグル麻原ですって(?_?)

私のプロフィールをよう見て下さいな！私はオーディオが本職？でっせ～

冗談はさておき、ご自分の目で見て何が真実かを見極めるのが一番大切です。
視覚疲労も万人共通ではありませんから、自分に合ったものを選べばいいと思います。
プラズマも液晶もまだまだですか、リアプロも含めて選択肢が多いために迷う訳です。
ブラウン管にしても、周辺の歪みや色ズレ、フォーカスボケ等、多くの欠点が未だにありますが、競合相手が居なかったので、どこのメーカーにするか？しか話題にならなかっただけです。
ブラウン管も含めて完璧なディスプレイはありませんが、動画をより自然に見るという観点からはブラウン管、次いでプラズマかと思います。
私はグルではありませんが、一応サポーターです(^-^)/
プラズマがお好みに合うなら、８０点前後の満足感は得られると思いますよ。
よい買い物をして下さいな。

書込番号：6059259

3点

クチコミ投稿数：59件

2007/03/01 10:00（1年以上前）

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

レスありがとうございます。
今日から3月。今月じっくり悩んでみます。

書込番号：6061319

1点

ナイスクチコミ0

返信4

地デジのチャンネル切り替え速度

2007/02/19 22:45（1年以上前）

kamukamu2さん

クチコミ投稿数：230件

以前知り合いの日立プラズマテレビで地デジを
見ていたときはそれほど気にならなかったのですが
親が持っているE300で地デジのチャンネル切り替えを見ると
非常に遅く感じます。
S600はそのあたりどうでしょうか？

書込番号：6023556

0点

SCREEN OF LIFEさん

クチコミ投稿数：214件

2007/02/19 22:52（1年以上前）

S600ではなくS300ですが遅いです。
松下XW30の倍ぐらいかかります。

書込番号：6023599

0点

SCREEN OF LIFEさん

クチコミ投稿数：214件

2007/02/19 23:06（1年以上前）

倍はオーバーでした。
XW30よりちょっと遅い感じです。

書込番号：6023670

0点

kamukamu2さん

クチコミ投稿数：230件

2007/02/20 11:54（1年以上前）

SCREEN OF LIFEさん返答ありがとうございます。

やはり遅いですか・・・
地デジチューナー代わりにも使おうと思っている
ので流石にあの切り替え速度で普通にテレビを
みているとストレス溜まりますよね・・・

ありがとうございました。

書込番号：6025270

0点

Mygenさん

クチコミ投稿数：2687件

2007/02/20 13:26（1年以上前）

>スレ主さん

番組を見ること力を入れたテレビと、
録画することに力を入れたDVDレコーダーを同列に並べてこの性能を比較するのは、
無理がありますよ。

DVDレコーダーなんて、所詮VTRの代替だし、スカパーチューナーやCATVのSTBも含めて､
TVより選局が遅いのは当たり前です。

書込番号：6025522

0点

ナイスクチコミ21

返信14

XD92Dとの違いは？

2007/02/18 05:00（1年以上前）

ハナブサ橋さん

クチコミ投稿数：305件

こんばんは。
結局、リモコンが２コか１コかの違いぐらいなんですかね？
XD92Dが近所のヤマダで叩き売りされているのでXD92Dにしようと思うんですが・・・

書込番号：6015930

0点

ミュージック・ファンさん

クチコミ投稿数：1611件

2007/02/18 05:39（1年以上前）

ハナブサ橋さん、
　そう決める前に、ここのXD92Dの口コミをざっと見られた方が良いと思いますよ。　
　レコーダーで一番大事なことは、予約した見たい番組を確実に録画してくれる事と、それを後で何時でも再生できる事だと思いますが、その観点から XD92D が評判が良いかどうか、ご自分で判断してください。

書込番号：6015955

1点

クチコミ投稿数：4067件Goodアンサー獲得：22件

2007/02/18 06:03（1年以上前）

XD92Dは不具合多し、不具合友の会が発足される程です。

もちろん、何のトラブルも無く使用している人もいますが。

過去のスレやレスを参考に購入するかどうか決めた方が良いですよ。

書込番号：6015973

1点