VARDIA RD-S600 のクチコミ掲示板

番組表

[ユーガッタ]

我が家の地域はまだ地デジが常時受信できません。
そのためジャストクロック機能が使うために、デジタル放送番組表を非表示しなければなりませんが、これを行なうと常時受信できるBSデジタルの番組表を使えなくなり、録画予約がすごく不便になります。
どなたか良い解決法をご存知でないでしょうか？

書込番号：6079831

[jimmy88]

＞どなたか良い解決法をご存知でないでしょうか？

番組ナビのチャンネル設定で地デジのチェックを外しておけば解決すると思います。

書込番号：6079946

[ユーガッタ]

>番組ナビのチャンネル設定で地デジのチェックを外しておけば解決すると思います。

ジャストクロック機能を使うために↑に加えてBSﾃﾞｼﾞのチェックも外さなければなりません。これにより地ﾃﾞｼﾞとBSデジ番組表が使えなくなることで困っています・・・・。
地デジはときどき受信不能になりますが、受信できることもあるので出来ればBSデジだけでなく地デジの番組表も使いたい所なんです・・・。

書込番号：6083929

HDMI1.3（1080p）の出力について

[Mr．１８]

S600ってHDMI1.3（1080p）の出力に対応していないんですね。D92の後継機というこ
ともあり、機能アップが図られると期待していたのにがっかりです。
このままではパナのXW50に行ってしまいそう。
でも、実際のところ1080pと1080iって映像美の違いって分かり得るものなのでしょう
か？
近い将来には５０型程度のテレビを導入を考えています。

書込番号：6071506

[Mygen]

>S600ってHDMI1.3（1080p）の出力に対応していないんですね。
>D92の後継機ということもあり、機能アップが図られると期待
>していたのにがっかりです。

普及機ごときにそんな豪勢(笑)なものはいらない、
と東芝が考えているから、じゃないですか？
今のところ、デジタル放送のコンテンツはよくても1080iで、
DVDは480p相当ですよね。

1080pのコンテンツは、BDビデオもHD DVDビデオもまだほとんどないし、
そもそもS600で再生できないし。

>このままではパナのXW50に行ってしまいそう。

今週、XW51がアナウンスされましたよ。

書込番号：6071679

[しえらざーど]

HDMI1.2でも1080p対応のものがありますし、HDMI1.3だからといって1080pであるとは限りません。
HDMIの機能に何を求めていらっしゃるのでしょうか。

書込番号：6071991

[森の住人白クマ]

BDレコーダーじゃ無いのだから意味無いと思うけど？。

現行のフルスペックハイビジョンテレビの画素数は、1920x1080画素。

HDMI1.3の最大解像度は2,560×1,536（WQXGA）

WQXGAのパネルが出なければオーバースペックだと思います。

今まで秒間60フレームが最大で、1080pだと120フレームだからHDMI1.3に対応しているTVではそれなりの意味は有るかも知れないけど。

量販店で見たけど、団栗の背比べ程度だと思ったけど？。

書込番号：6072663

[デジタル貧者]

1080Pの映像美を体験したいならBDレコか
PS3、HD DVDレコ、プレーヤーを買うのが
いいでしょう。
XW50の1080Pはあんまり評価が高くないし、
DVDでは意味がありません。
DVDの普及機で画質に期待しても無理。

＞近い将来には５０型程度のテレビを導入を考えています。
DVDでは満足できない環境を自ら作り出そうとして
いますよ。
XW50（51）よりはBW200がいいでしょう。

書込番号：6073006

[Mr．１８]

本日、量販店にてパナのXW50とS600のBS-hiの映像を見比べてきました。
もっとも画質は1080iの信号しか送られていませんけどね。
パナのカタログの謳い文句では1080iの信号をアップコンバートするとあったので少し期待をしていたのですが、実際には私の肉眼では判別できないくらいの画質差で少しがっかりさせられました。

もちろん、より高画質を求めるのであれば次世代ＤＶＤを選ぶべきですが、現状では価格帯や今後の進化を考えるとリスクが高そうですね。

世間一般の浸透率を考えると現行ＤＶＤは当分安泰であろうと私的に予測していますので、今回もＤＶＤレコにしよっかな。

書込番号：6075064

ダビング及びムーブ時に

[ほしほし６６]

RD−S６００か３００の購入を考えてるものですが、
ＨＤＤからＨＤＤやＤＶＤへのダビングやムーブ時（ＶＲで）は
何もできなくなるのでしょうか？
某家電量販店で試したのですが、「画質指定ダビング時は操作できません」
というような表示が出て、何もできないように思ったのですが。。。
せめてＴＳ２でテレビが見れればなあ。。。
うちはテレビに地デジチューナーが入ってないし、アナログのアンテナも立てないつもりなので困るんです。どなたか教えてください。

書込番号：6069433

[初芝のデジレコは最強です]

スレ見ましたが.書いてある内容は全て等速ダビング(ムーヴ)になるので操作は一切出来ません.もちろん地デジでテレビを見るのも不可能です

(せめてアンテナがあれば地アナが見れるだけましなんだけど)

書込番号：6069573

[ほしほし６６]

返信ありがとうございます。
よく分かりました。

書込番号：6070426

[エンヤこらどっこいしょ]

どうもHDD←→DVDダビング中にTVがみれるのはソニーだけみたいです。DR（TS）録画も可能です。（おまチャプは付きません）
参考まで。

書込番号：6071372

画像出力について

[おこのみ焼き]

今日、この機種を買って配線完了、地デジをみたら上下左右に黒帯が入ります・・・・これって黒帯をなくせますか？？
TVは4：3のブラウン管、TVとレコーダーはD端子ケーブルで配線。
レコーダー側の設定をいろいろいじっても変わりません・・・
4;3LBとかノーマルにしても駄目でした・・・・

書込番号：6063024

[Panasonic!!]

HD放送の番組でも右左に、黒帯がでるんでしょうか？
一回、HD放送のドラマを見てみてください！
ちなみに、上下の黒帯は4・3なので消すことは不可能でしょう。

書込番号：6063048

[maybe-maybe]

16：9の放送の中には4：3のものを無理やりワイド画面にして
いるものもあります。つまり4：3画面の上下を黒帯化したもの。
その場合はどうしても上下左右すべてが黒くなってしまいます。
対処法としてはその時だけテレビ側の設定をズームにしてやる
くらいしかありませんが、手間＆画像も粗くなってしまうので
特に気にしないようにした方がいいと思います。

書込番号：6063103

[おこのみ焼き]

早速のレスありがとうございます。
HD放送だと左右は黒帯でません。
やはり上下は無理のようですね・・・・
ではレコーダーの設定としては４：３ノーマルにしておくしかないようですね・・・
今までは外付けチューナでデジタル見ていたので上下は黒帯はいらなかったので大丈夫だと思ってました。
解決方法としてはデジタル対応の液晶を買って接続するしかないのですか？？

書込番号：6063163

[maybe-maybe]

ワイド液晶でも同じですよ。
先ほども言いましたが、もし画面いっぱいに表示したいなら
その度にズームするしかありません。

書込番号：6063243

[HD・DVD]

＞地デジをみたら上下左右に黒帯が入ります・・・・これって黒帯をなくせますか？？

リモコンにズームKeyが付いていますので、ズームすれば解決ですね！！・・・・・（＾＾；

書込番号：6063265

[ＭＳ９]

おこのみ焼きさんへ

＞＞地デジをみたら上下左右に黒帯が入ります・・・・これって黒帯をなくせますか？？

超額縁付きのＨｉ，ビジョン放送ですね、録画後なら、

＊＊ＲＤのズームで画像拡大で額縁切れるけど、
画像拡大するので荒くなる。
大画面ＴＶで小さい画面見せるいやな処置ですよね。

ＨＤＤレコーダー容量無駄に消費させる悪魔の手法。

Ｈｉ，ビジョン放送の意味が無く為る。

額縁付きはＴＶ放送局側の問題、あんまり価値が無い放送してるので、人気下落する原因。

視聴率気にするくせに、こうゆう問題は、中々良くしない局もまだまだあるのよ。

書込番号：6064441

[Mygen]

>スレ主さん

所謂額縁放送は､元々4:3の画像に両端に額縁を足したものなので､
TVの設定などで無理にﾜｲﾄﾞ画面に合わせて両端の額縁をなくしたとしても､
横に広げるための補正がかかり､不自然に見えることがあります｡
たぶん最新のTVでも一緒でしょう。

私は不自然さが気になるので､敢えてそのままにしています｡

私は両端が黒だけならまだ我慢できますが､
中には派手な色で番組名を大きく書いたもの(バラエティに多い)や、
16:9で作っているのにわざわざ四辺に帯を入れるもの(TBS系地デジのアニメに例あり)があります｡

ここら辺は放送局の良心に訴えかけるしかないので、見かけたらがんがん抗議しましょう。

書込番号：6064931

[ナチンツ]

＞スレ主さん
「額縁」については以下が参考になるかと思います。
http://audiovisual.ifdef.jp/faq1.htm

書込番号：6064945

[おこのみ焼き]

いろいろありがとうございます。
左右の帯は我慢できるにしても上下の帯は我慢できませんねー。
外付けチューナーだと上下に帯はでなかったので・・・・
地デジチューナー代わりにしようと思ったのでがっかりです。

書込番号：6068564

[isikun]

私の持っているTU-MHD600だと出来ますね。
同じのかな？
ただ、4:3のTVはもう相手にされてないようです。

書込番号：6069866

ネットｄｅナビが繋がりません。

[たかっぞ]

先日，Ｋ’ｓ電器でＳ６００とＳ６００を無線ルータに接続するためのアクセスポイント（バッファロー製）を併せて購入しました。

Ｓ６００とアクセスポイントを接続し，アクセスポイントとルータのＡＯＳＳ機能というのを使って自動設定をしたところ，Ｓ６００とインターネットは無事接続でき，番組情報やクリップダウンロードなどが出来るようになりました。

とりあえず，接続できホッとしたところで，次はパソコンからＳ６００にネットｄｅナビで接続するため，パソコンからＳ６００のＩＰアドレスを入力して接続しようとしたのですが，繋がりませんでした。

このときの接続状況は，

ＰＣ→無線→ルータ→無線→アクセスポイント→ハブ→Ｓ６００

という状態です。

そこで，私は，ルータを介してＳ６００に接続してるから，ルータがＳ６００のプライベートアドレス？を変換しているため，ＰＣからＳ６００のプライベートアドレスを入力しても繋がらないのかなと考え，接続を

ルータ→無線→アクセスポイント→ハブ→Ｓ６００
　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ＰＣ

というように，ＰＣを有線でハブに接続したところ，
最初と同じようにＳ６００のＩＰアドレスを入力して接続したところ問題なく，接続することができました。

常に有線で，Ｓ６００に繋ぐことは出来ないので，どうにかして無線で接続したいのですが，皆様，思いつくところがあれば何でも結構ですので，お教えくださいませ。

よろしくお願いします。

書込番号：6060352

[greenman7]

もしかして、的外れの可能性もあるのですが、わたしの場合、こんなことがありました。

はやり、無線LAN内臓PCとイーサネットコンバータにつないだRD-XD72を、無線でつなぎ、ネットdeナビをやりました。

最初、RD-XD72のIPアドレスの方は固定にし、PCのIPアドレスの方は、無線ブロードバンドルータが自動でふってくれるものでやったのですが、たまたま２つのIPアドレスが重なり、ネットdeナビができませんでした。

で、最初、自動でPCの方にふってくれるIPアドレスを調べ、それと重ならないような、数字の離れたIPアドレスをXD72の方で固定にして設定しました。そしたら、問題なく、PCとXD72、両方とも無線でつないだ状態で、ネットdeナビができました。

かったぞさんの場合、こういう問題ではないですかね？

書込番号：6060612

[nedan]

通常、ルータの無線は、
セキュリティのため折り返しが、できない設定だと思います。

（例）
AもBも無線でインターネットへは、接続できるが、
AからBへの無線ルータ経由の接続は、初期設定では、できない。

インターネット
　　|
　　|
　　|
　ルータ
↑　　　↑
A　　　　B

おそらく、解除する設定があると思われますので
取説を熟読されては、どうでしょう？
（もしくは、ルータのサポセンに電話）

書込番号：6061189

[ＤＴＳ ９６/２４]

こんにちは。
アクセスポイントってイーサネットコンバーターのことよね？？
う〜ん、私の知識内で考えられるのは下記のとおりです。

�@現在使用しているブラウザがInternet Expllorer7.0でしょうか？
　もしそうなら東芝が対応可能の準備中だと思ったけど。
　確かダウンロード可能になるんじゃないかなぁ〜。

�Aプロキシが設定されてませんか？その場合はInternet　Explorer
　の「ツールT」から確認する必要があるわね。

�Bこれはカスタマーセンターの方から聞いて、実際にやってみたら
　PCのネットでナビが使用出来たの参考にしてみてください。
　ネットワーク画面にてユーザー名、ID、パスワードを新たに設定
　する方法です。
　私も以前、貴方と同様の状態になったから覚えてるの。

お役に立てない知識ばかりかもしれまんが、参考にしてくださーい。他の方々はもっと詳しいと思うので力を貸してください。

　

書込番号：6062035

どちらが良いでしょうか。

[まんまん初心者]

この機種とAQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACW60とのどちらを買おうか迷っています。テレビはシャープの52型を買う予定です。初めてのハードディスクレコーダー購入です。
利用方法はデジタルで録画して、気に入ったものをDVDで保存する程度。凝った編集などはしないのですが。ご意見お聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：6025616

[まんまん初心者]

情報ありがとうございます。
３月末まで、もしかしたら４月までじっくり考えます。

書込番号：6029947

[Mygen]

>zinn_zinnさん
>ご無沙汰してます。

こちらこそご無沙汰しています。

>リリース前のV9関係者の声の記事からだと、どうなんでしょ？
>ん｡｡ ･･･　TSは考えてくるようにも思えるんですよね。。希望的観測ですが。。。

私がV9板でソニーを叩いたのは、2層非対応とi.LINKの2点だけなんです。
あと、DVD-RAMに録画できないというのもありますが、
まあこれはソニーだから...。

発売直後に店頭で画像を見ましたが、V9はソニーらしいカチッとした
画作りをしていて、BW200よりも画像が締まっていました。
だから、余計に2層非対応とi.LINK受けなしにがっかりしました。

>＞ シャープ
>あれが仮にrec-pot対応で半額だったら買います。
>正に望んでいたコンセプトだったけど、一寸、ユーザー視線を考えて無い額。。

同意です。
たぶん、既存のシャープ製HDD付DVDレコーダーユーザーのiLINKムーブと、
レコーダーを持っていないAQUOSユーザーが対象でしょう。

シャープのこの変化球の出しっぷり、結構面白いと思うんですけど、
よくよく価格とスペックを見たら、消費者をなめとんのか、
と反動で怒ることが少なくないです。

あと、引用しませんが、zinn_zinnさんの東芝への思いはしかと拝見しました。
私はRDにBDを積んだら最強と思っているのですが、
それもHD-DVDの戦略がことごとく外れている東芝がヘタレだからです。
TVは、REGZAは持っていませんが画像は本当にいいので、
meta brainの技術をDVDレコーダーに積めたら...と思うんですが。

BDも出たばかりだし、先行きがどうもよく分からないので、
しばらくは次世代DVDは静観するつもりですが、
たぶんあと1台はデジタルチューナー内蔵のDVDレコーダーを
買う必要があると思っています。

だから、本当でX7(仮)出して下さいよ。
リーズナブルで安定していれば、HD-DVDでもいいから>東芝さん

>まんまん初心者さん
>シャープは多分、普通のDVDレコーダーとブルーレイの両方を買わそうとしてるのじゃないでしょうか。ホームページ見るとそんな感じです。二つ買っても（１ギガモデル）多分実勢価格３０万くらいなので、単体のブルーレイ買うのと同じくらいかも。

私の見方は意地悪で、BDレコーダーが春に投入できないことが判明したので、
既存の今製品化できる技術を使ってBD-HP1をまとめあげ、お茶を濁した...
と思ってます。いや、目の付け所はシャープですよ(笑)。
パナもソニーもまだ初代が出たばかりだし、本番は夏、ってか。

>３月末まで、もしかしたら４月までじっくり考えます。

せっかく大きな画面を買おうとされているのですから、
私も次世代DVDドライブを積んだレコーダーを買われた方が、
私もいいと思います。たぶん夏には各社だすでしょうね。
もしくは、使い勝手は悪いけど、5万円まで下がっているE-160か、
Rec-POTを買うとか。
あ、E-160を勧めているわけではありませんので...。

書込番号：6032424

[まんまん初心者]

Mygenさん

>私も次世代DVDドライブを積んだレコーダーを買われた方が、
私もいいと思います。たぶん夏には各社だすでしょうね。


そうですか。テレビだけ買ってレコーダーは後からにしようかとも思い出しました。迷って考えます。ありがとうございます。

書込番号：6032493

[zinn_zinn]

＞　まんまん初心者さん


問題は此処↓だと思うんですよね。。

＞　17年間見た29型テレビ
＞　20年間使ってるビデオにサヨナラ

せめてこれらとね
付きあってきた時間に見合うだけのTVを選ばれた方が良いと思います。
･･･　でなければ、長く使ってきたテレビが可哀想です。

17年も付き合って来られたTVならブラウン管のはず。。
それに対して、最新の液晶モニターでしかも50吋overを想定する限り
DVDの画を描写してどうか？･･･は、かなり明白だと思います。

･･･　何で多くの方がTSに拘っているのか？

其処に答えがあると思います。

ターゲットテレビを御購入される際には、
必ずDVDを持って行って試視聴されるべきですよ。
これは画面が大きくなれば成る程に比例して行く問題ですから。。

まずは、其処だと思いますよ。

書込番号：6033139

[まんまん初心者]

zinn_zinnさん

丁寧なレスをありがとうございます。

テレビはもちろんブラウン管でサンヨーのもの、
１７年前に２３万円でした。
ビデオは三菱VHS、２０年前に49,800円だったと思います。

でも今度買うものはこんなには持たないでしょうね。
テレビで10年、レコーダーは5年持てば良いほうでは。さすがの私も8年前に23万円で買ったハードディスク6ギガのパソコンは3年前にデルのパソコンに買い換えました（動画が動かないので）。

今のテレビ、店頭で見る限りは違いがあまり良くわかりません。
どれもきれいなあと思ってしまいます。私のような初心者というかそれ程関心の無い者には、悪いところあっても、買ってしばらくしてからようやく気付く程度では無いかとも思いますし。

値段の安さから当初シャープの液晶を考えていたのですが、ここにきて新製品のラッシュで訳分からなくなってきてます。

TSってすみません、どんな意味なのでしょうか。

テレビ選び、レコーダー選びもも難しいですね（笑）

書込番号：6033999

[zinn_zinn]

＞　TS

一般的なデジタル放送で「DRモード」と呼ばれているものが主語です。

http://pioneer.jp/crdl/tech/mpeg/3.html

一見難解そうな文章ですが、ゆっくり読めば何となく理解出来ると思います。
此処に書かれているプログラムストリーム とトランスポートストリーム と、
このどっちで録画するかが問題に繋がります。

Hi-Vision画質でレコーダーに記録したい場合はTSになります。

書込番号：6034079

[まんまん初心者]

zinn_zinnさん

TS について、ありがとうございました。

でもやっぱり難しすぎてわかりませんでした（笑）。

また一からログ読んでいろいろ勉強していきます。

書込番号：6036942

[フライドポテト好き]

まんまん初心者さん、液晶はあまり大画面だとプラズマの方
が安くなる事も多いので念のため。あと１２０Ｈｚもありかと。

書込番号：6038853

[まんまん初心者]

フライドポテト好きさん

>液晶はあまり大画面だとプラズマの方
>が安くなる事も多いので念のため。あと１２０Ｈｚもありかと。

レスありがとうございます。

はい、比較検討して52型クラスならシャープの液晶が一番安いと思ってたのですが、１２０Ｈｚの出現により、一気に値段が逆戻りしてしまいました。まだ発売前のせいもありますが、価格コムでも５９万８千円ですね。

時間との闘いですが、３月末には観念しようと思います。

書込番号：6040048

[通天閣のプラズマ]

テレビですが、画質に拘るのであれば、圧倒的にプラズマですね。両方を所有するユーザーの恐らく皆がそう認識しています（フルＨＤ液晶対非フルＨＤプラズマであっても）。店頭と家庭では評価が大逆転します（特に液晶ＡＱＵＯＳ、プラズマＷｏｏｏ・私の場合）。

レコーダーは、６００ＧＢもあれば、しばらくは画質が劣るＤＶＤに残すこともないでしょう。この新商品はデジｘデジＷ録機ですので評価（初期不良・不具合のカキコミの様子）が定まるまで待った方が無難でしょうね。

書込番号：6045616

[zinn_zinn]

＞　画質に拘るのであれば、圧倒的にプラズマですね。

SDの画質なら間違い無いでしょうけど、Hi-visionを観る場合ならそういう事は言い切れ無いと思いますよ。僕は何でもかんでもPDPが良いとは全く思わない。現に描写の緩やかな風景画であるとかNHKでよくやる絵画の解説なら、圧倒的に液晶画面の方が煌びやかで良いと思いますから。

HDMIもver1.3であればxvYCCに対応しています。この場合、PDPでサポートしきれない写真画質の再現性の豊かさは、液晶であれば諸に瑞々しさが加わり臨場感も増すはずです。基本的にはそれように考慮されて作られている規格ですし、特にSONYのBRAVIAはいち早くそのモデルを液晶用に併せ込んだ努力をしてきています｡

http://techon.nikkeibp.co.jp/NE/word/img/060110_b.jpg
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/31/news011.html

この場合、反映されやすいのはLEDバックライトと色相を表現する画素に向くでしょう。つまりはドット単位での配置です｡　こうなると切れないファイルターのPDPより液晶のエンジンが描写に優れる可能性もあります。特に動かない写真や前述の絵画の再現であればこっちは液晶の方が綺麗になる気がしないでもない。

また、家庭用に50吋以上のテレビを置けない場合、画素ピッチを極小に詰めてフルHDを小型化せざるを得ないPDPがリーズナブルに成りえないのであれば(40吋程度)、今のWoooのように需要の見込める大きさのPDPが普及しなければグロス的に価格帯の分母を下げるのは難しいかも知れない｡ そうなれば益々各メーカーは液晶をターゲットに併せて来るでしょうから、依然として動画解像度以外の部分では液晶に部が有ると僕は思ってます｡　今これだけ爆発的に液晶が売れた理由もデジタル放送・安価・先入観等で、とどのつまりは技術努力とニーズなのですから｡　此処が動かない限りメーカーの力の入れ方は今と変わらないと思う｡

ハッキリしているのは、液晶が画質が悪いとされるのは、525本クラスの情報量の少ないタイトルの再現、特に映画やスポーツ等の表現力であり、Hi-Vision化が進んで尚且つ価格帯がこなれているのであれば、その需要次第でフルHDの動向は変わります｡　液晶の場合、PDPとは異なり、大きい方向にターゲットを置けばその手の情報量の少ない今までの画角はどんどんバッチクなります｡ 動き描写は別として本質的には此処が問題なのであり、ユーザーがそれらを仕方が無いと割り切って考えてしまえば、一概にどっちが画質に優れているという事には成り得ないと思います｡

自然な色や動画解像度を求めるのであればPDP。 用途に併せて作られた鮮やかな色彩と迫力を求めるなら液晶。･･･　そんな感じの図式はこれは変わらないと思いますし、次世代メディアが普及してくれば、もはや過去資産は退化して行く一方になるのは道理ですから、放送波が1080iで動かない以上、どっちに重きを置くか？はこれは個人個人の好みになる｡　Hi-Visionの再現力を考えた場合、僕はBRAVIAの画がWoooに劣っているとは全然思わないので、消費者が何に重きを置くかといったで決まると思う｡

＞　両方を所有するユーザーの恐らく皆がそう認識しています

ですので、僕は此処は思い切りNoです。

書込番号：6046219

[通天閣のプラズマ]

ｚｉｎｎ_ｚｉｎｎさん

表示力＝液晶、表現力＝プラズマと認識しておりましたが、お説を拝見して我が意を強くいたしました。テレビは動画を見る為の装置だと考え、薄型テレビ購入初心者の方にプラズマをオススメしたまでです。ありがとうございました。

スレ主のまんまん初心者さん

最近、液晶ユーザーの方々のプラズマへの買い換え・買い増しが急増しています（私もその一人）。また、テレビを販売している店員さんの８割以上の方々は自身の薄型テレビ購入時にはプラズマを選択しています（３７Ｖ型以上の場合はほとんど）。私は、目の健康（視覚疲労）の点で液晶はダメでした。もし、選択の余地がございましたら、このサイトで「プラズマと液晶どちら」のキーワードで検索してお調べくださいませ。

最後に、板違いの話題でしたことをお許し願います。失礼いたしました。

書込番号：6048127

[森の住人白クマ]

>最近、液晶ユーザーの方々のプラズマへの買い換え・買い増しが急＞増しています（私もその一人）。また、テレビを販売している店＞員さんの８割以上の方々は自身の薄型テレビ購入時にはプラズマ＞を選択しています（３７Ｖ型以上の場合はほとんど）。

最近とは何時ごろからの事ですか？。だから何？、店員が購入しているから自分も購入する？。テレビを販売している店員が8割以上液晶では無くプラズマを購入している根拠は？。どうやって調べたの？、自分で聞いた範囲の事ですか？、統計学的に信じられる数字での割合ですか？。

僕は逆に42型のプラズマから37型のフルHD液晶に買い直しました。

大きな理由は引越しで今まで通りでは置けない為ですが。フルHDで無い点と、HDMI端子が付いていない等の理由が有ります。

プラズマから液晶に変え、HD放送の違いが分かるようになりました。プラズマでは地デジもBSデジタル違いは分かりませんでした。

フルHDパネルだと違いがハッキリ分かります。僕もお店では液晶、リビングではプラズマと思っていましたが、最近の液晶は動きにも強くテレビと認めてもいいなと思い購入しました。

ちなみにプラズマはHITACHI W42-P5000液晶はSHARP AQUOS LC-37GX1Wです。

書込番号：6051445

[通天閣のプラズマ]

森の住人白クマさん

上にも述べましたが、こちらはＤＶＤレコーダーの板ですのでここでご質問（ですよね？）にお答えすることは控えさせて頂きます。お手数ですが、以下のスレでも上記と同様のレスを残していますのでそちらに再度カキコミをお願いします（ご質問の際には、指名をよろしく）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5983047（液晶テレビ板）　

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6010589（プラズマテレビ板）


スレ主のまんまん初心者さん

度々、申し訳ございません。私はＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーは入門機として東芝ＲＤ−Ｅ３００を使用していますが、操作性・機能・品質・コストパフォーマンスに優れた製品と認識しております。このＲＤ−Ｓ６００は、デジｘデジＷ録でＨＤＤ容量６００ＧＢですので、品質がしっかりしていれば初心者の方にもオススメの商品です。

書込番号：6053497

[まんまん初心者]

白熱カキコありがとうございます。

プラズマと液晶、永遠？の戦いですね（笑）。

一長一短あると思うのですが、今のところ、私は液晶を考えています。理由は映りこみと設置サイズの問題です。シャープの液晶は大きいサイズでも台がついてコンパクトなので、今度買ったAVボードの中に５７型までなら何とか納まるからです。残像は気になるのですが、120Hzの新型に期待したいなと。

店頭で見る限り、特にパイオニアのプラズマの色の深みは素晴らしいと思います。色ならプラズマだと思うのですが、物理的な制約と使い勝手で今のところ液晶ですかね。

レコーダーは今でもパナのブルーレイとシャープの１テラとで悩んでいます（東芝機はシャープの液晶買うのではずれてしまいました、東芝のスレなのにすみません。でも皆さんの公平なご意見に感謝します）。

ブルーレイいいんですけど、まだディスクで回ってないし、録画用のディスクもメチャ高いし、パナのスレ見ると通常のDVDの再生でちょっと不具合ある見たいだしで、たぶんこれからブルーレイはもっといい機種でコストダウンが激しそうだから、取り合えず通常の大容量のDVDレコーダーにしようかなとも思います。

こんなにスレが伸びると思いませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：6053605

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

とにかく実際買われるTVで
DVD画質を視聴されたほうがいいです

DVD１枚にどれくらい入れるつもりなのか？
そのレートでHDDに録画すれば
DVD化しなくても画質の確認はできます
そんな画質のDVDをわざわざ作って見るのか？

DVD作成機能は無いことにして
HDDだけ使うという考えもありますが
１TBといってもアナログチューナー機時代の
200GB〜350GB相当しかHDDに貯められないから
決して多くはありません

書込番号：6053920

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんにちは
脱線ついでにもう１発（笑）
プラズマか液晶か？これは個人の趣向以外のナニモノでもありませんね、、、
但し私は５０型プラズマで地デジを初めて見た時に、画質の甘さが気になり調べた結果、水平１４４０であることを知った点、念のため付け加えておきます。
HDMI１．３にxvYCC！魅力的な呪文ですね（笑）
先ずxvYCCですが、そもそもコンテンツから対応しないと無意味です。現在この御利益を実感するには恐らくブラビアでPS３のゲームをするしかないでしょうね、、、、
更には液晶の場合はカラーフィルターの色純度が低いので、低輝度と引き換えに高色純度フィルターを搭載するか、LEDバックライトを用いるしかありません。
コンテンツ、プレイヤー、伝送系、ディスプレイの全ての環境が整うにはまだかなりの時間を要しそうです。
HDMI１．３に関しては、むしろ高ビット数に対応した高速伝送性に価値がありそうです。１６ビットにフル対応出来れば階調特性としてはかなりの向上がみられると期待されますが、液晶は確かまだ１０ビット表示をやっと出来たかどうかではありませんでしたかね？
ビエラは確か最大１６ビット処理とのことですので、まだフルタイムフル１６ビットはプラズマでもキツイようですね、、、
静止画的な映像のクッキリ感は確かに液晶がかなり優れています。但しこれが高画質かどうかは意見が分かれるところです。
アパコンを強く効かせた映像に見えなくもありません。
結論としては、双方発展途上であり、動画表示特性、階調特性、解像感（個人的には４Kが必要と考える）の改善がまだまだ必要ですね。

書込番号：6057719

[まんまん初心者]

まだまだカキコありがとうございます。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
DVDには大画面、荷が重いんですよね。
今度電気屋にDVD持って行って見ます。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
プラズマの教祖（失礼）と伺ってたのですが（笑）、
まだまだ薄型テレビは発展途上なんですね。
今日、地元のヤマダにシャープの新型見に行ったのですが、
思ったほどではなかったです。
川のせせらぎなどの自然の風景はプラズマの方がきれいと
家内も言ってました。

書込番号：6058733

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

まんまん初心者さん こんばんは(^-^)/

うげっ！だ、誰がグル麻原ですって(?_?)

私のプロフィールをよう見て下さいな！私はオーディオが本職？でっせ〜

冗談はさておき、ご自分の目で見て何が真実かを見極めるのが一番大切です。
視覚疲労も万人共通ではありませんから、自分に合ったものを選べばいいと思います。
プラズマも液晶もまだまだですか、リアプロも含めて選択肢が多いために迷う訳です。
ブラウン管にしても、周辺の歪みや色ズレ、フォーカスボケ等、多くの欠点が未だにありますが、競合相手が居なかったので、どこのメーカーにするか？しか話題にならなかっただけです。
ブラウン管も含めて完璧なディスプレイはありませんが、動画をより自然に見るという観点からはブラウン管、次いでプラズマかと思います。
私はグルではありませんが、一応サポーターです(^-^)/
プラズマがお好みに合うなら、８０点前後の満足感は得られると思いますよ。
よい買い物をして下さいな。

書込番号：6059259

[まんまん初心者]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

レスありがとうございます。
今日から3月。今月じっくり悩んでみます。

書込番号：6061319