『チャネル等の切り替え時間について』のクチコミ掲示板

[ないものねだり]

このクチコミを見て、リアプロ・三洋にかなり傾いています。
どなたかと同じように、携帯・デジカメなど、三洋製品愛用者で
あります。

画質が良いことは分かりました。これが一番必要なことと思いま
す。　が、一つだけ気になる点があります。

私がせっかち、嫁さんも。ということで、チャネル切り替え時等
の時間を教えてください。嫁さんにその話をしましたら、
そんなものは・・・・・　との反応なもので。

下のほうで、地デジ？切替の際に時間がかかるというコメントが
出ていますが、どのようなケースの場合、どの位の時間がかかる
かを、整理して教えていただけませんでしょうか？

例えば、三洋のこの機種では、5分以内の再起動が早いとの説明が
ありますが、ではどの位の時間なのか。
起動時の時間は？地デジの場合とアナログ・CS・CATVなど、それ
ぞれでチャネル切替の時間が違うようならば、どの位の時間がか
かるのか？などなど。

お使いの方教えてください？

書込番号：4915926

[chaolan]

地上デジタル､BSデジタルともチャンネル切り替えはアナログテレビからの切り替え組にとってはなんとも遅いの一言です｡ 「これがデジタル?」って疑うかもしれません｡ そういう私もその一人でした｡ しかし今ではアナログ放送は全く見ないのでそのような物と受け取ってチャンネル切り替えの遅さはあまり気になりません｡

私はリアプロ所有者ですがスイッチを入れて10〜15秒程度で画像が出始め､最初は画面が暗くて次第に明るさが増加します｡ 結果的に30〜40秒でまともに映像が見れるようになると思います｡

クチコミで聞くより量販店へ行ってご自分で確かめられる方が良いかと思いますよ｡ 購入する前は起動時間やチャンネル切り替え時間は興味があることと思いますが､購入後1ヶ月もすれば､他の問題(例えば､接続機器や映像品質)の方が気に係り､「ないものねだり」さんの言われるご質問については全く気にならなくなると思いますよ｡

書込番号：4916027

[リアプロ比較]

GRAFINAの場合、デジタル放送ではチャンネル切り替え後、画像が出るまでの時間は約３秒です。BS⇔地デジ間の切り替えでも同様です。私は視聴していませんがCSもデジタル放送ですから同様だとおもいます。

アナログ放送への切り替えやアナログ放送間のチャンネル切り替えは、ほぼ瞬時に出画します。


一般にデジタル放送のチャンネル切り替えは時間がかかるものですが、それでも（以前にも書きましたが）VICTOR EXEなら、この半分ぐらいの時間で出画します。ちなみに、SONY BRAVIAは切り替えるチャンネルにより早かったり遅かったりという印象がありました。

気が短い人にはちょっとストレスかもしれません。

電源オフからオンにした時は、画像が現れ始めるのに１５秒ぐらい、完全に明るくなるのには３０秒から１分ぐらいかかるようです。

電源オフにした後は、4分以内ならランプがスタンバイ状態であるため、再びオンにした際には瞬時に出画します。

電源オフ後４分以上経つと、完全にランプの電源が落ちるため、再び出画に時間がかかるようになります。

書込番号：4916238

[ないものねだり]

chaolanさん
リアプロ比較さん

ありがとうございます。

まず、デジタルのチャネル切り変えは、リアプロとは関係なく
すぐには変わらないということが理解できました。
（初歩的ですみませんでした）

次にこの機種の場合は、電源ON後、画像が表れるのに15秒、まと
もに見ることができるようになるには約1分かかる。

但し、他のリアプロに比べると比較的早いということですね。
分かりました。。

さてさて、嫁さんの説得をどうしますことやら。

chaolanさんご指摘のように、嫁さんも連れて比較できる所に
行ってみたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：4918334

[ワイタンの夜景]

財務大臣にも承認してむらう意味で同伴と言うのはいいかもしれませんね、しかしメカニズムに関しては何の役にも立ちませんでした（笑）
そのくせ購入してからはほぼ独り占めです。

書込番号：4918650

[一念発起]

量販店へ行き液晶､プラズマ､リアプロと比較すると､多分液晶に目を奪われるかと思います｡ 量販店のあの明るい店内でも充分な画面の明るさで映像を投影しています｡ 次にプラズマ､最後にリアプロと言った印象になるかと思います｡ 特にリアプロでは斜めから視聴すると明るさが減衰しますので尚更かと思います｡

しかしそれでも私はリアプロにしました｡
自宅で見るリアプロは量販店で見たリアプロと全く違い､明るさも十分でしかも精細感はプラズマ以上です｡ 視聴環境によってなんでこんなにも違うものと不思議です｡

リアプロを購入された方の多くは､リアプロの良さを知って貰う為に量販店で視聴するよりも私の家のリアプロを見てから購入の検討をした方がいいって考えていると思います｡ 私もそうですので･･･｡
ですので､知り合いにリアプロを持っている方がいれば､一度お願いして映像レベルがどれくらいのものか拝見するのも一つです｡

書込番号：4918947

[miyap]

たしかに、量販店で液晶と比べるとかなり違和感を覚えますね
でも、家で見るのとはかなりの開きがあるのは確かです。
冬季オリンピックの時はバックに白が多かったためか眩しくて目が痛い位でした。

しかし、チャンネル切り替えのスピードは３秒くらいかかるので、
チャンネルを順番に送って切り替えるタイプの人にはかなりストレスがかかると思います。
チャンネル表示だけでも画面に出てると安心感があるんですがね、
画面が出るまで真っ暗けというのはなんともつらいです

私の場合、普段はCATVのSTB経由でデジタル放送を見てるのですが、
こちらは切り替えに１秒かからないので、比較するものが家にあるために
なれないだけかもしれませんが。

書込番号：4919385

[ないものねだり]

一念発起さん
miyapさん

レスありがとうございます。家の中で見ると、全く問題なく
とても良いということですね。

ワイタンの夜景さん
行ってきましたヨドバシに。まずは一人で確認しに。

しかし、ビクターのHD-52MD60の画質が良いと店員に言われて見る
と、何となく良い感じ。値段もそう変わらない。

三洋大好きな私としては、迷っています。
この２機種を比較して買われた方はいませんか。

書込番号：4924652

[ワイタンの夜景]

まさしく私がそうでした、最初はブラビアを物色しましたがこれにはi-Linkがないので失格、そこでビクターVSサンヨーと相成りました。

決定打は３インチの大きさの違いです、それまでは我が家に５０インチのプラズマと３６と３２のブラウン管でした３６を見たら３２なんか見る気がしなくなります、そして昨年の夏に５０を買ってからもう３６と３２は哀れなものです、画質もクソも有ったもんじゃあ有りません
５０の大画面の前にあえなく魅力が消えうせてしまいました、大画面の魅力はあくまでもこの大画面が有ってこそです。

ビクターの勝っているところはグリッド（横線）が見えません、それから音が良いです。

サンヨーが勝っているところは色温度が高く白色がより白色です、明るさコントラストなどの調整が小まめにできシビヤーです。
しかしこれらは些細な違いだと思います、大画面はあくまでもどこまでも大画面がご馳走です。

もし予算が許すのなら６１ＭＤ６０も検討してください、迫力満点です、実はこれにすれば！〜なんてチョッピリ反省しています。

書込番号：4925122

[ワイタンの夜景]

追記
サンヨーのこの機種に不満があるわけではありません、大いに満足をしていますが、そこは人間欲なものでしテ（笑）

書込番号：4925244

[一念発起]

低価格を取るなら､「KDF-50E1000」､「HD-52MD60」､「ELS-47S2」ではないでしょうか｡ 50インチクラスが30万円以下で堪能できます｡ 大画面を取るなら､「HD-61MD60」､「PTV-55HD1」､「ELS-57S2」だと思います｡ 50インチとは一線を越えた大画面が見応えです｡

予算や設置環境が問題ならば､後々大画面の方が買い得感が増すことと感じられます｡ 私も「ELS-47S1」を購入しましたが今では「ELS-57S1」を選択すると思います｡ 大画面にはそれほど魅入られるモノがあります｡

視聴距離も2ｍあれば大丈夫です｡ 2.5ｍあれば十分です｡ 6畳間でしたら50インチクラス､それ以上でしたら55〜60インチでいけると思います｡

あと､テレビ購入後はテレビラックやハイビジョンレコーダーなども必要となるので､プラス10万円程度の出費を覚悟しなければなりませんよ･･･｡

書込番号：4925463

[一念発起]

訂正です｡
「予算や設置環境が問題ならば」⇒「予算や設置環境が問題無いならば」
失礼しました･･･｡

書込番号：4925479

[５０おやじ]

私も近々（と言っても１年前から）リアプロを購入したくて、何度も電気屋さんに足を運びました。たまたまヤマダ電気でサンヨーのこの機種とビクターのHD-61MD60が並んでいたので比較することができました。私が気になったのは暗い部分の映像です。ビクターは暗い部分の中にどんな物体があるのか見えているのに、サンヨーはすっかりつぶれてしまうという傾向がありました。試しに映像設定の画面にしてみると明るさはほぼ中間に設定されていました。ビクターで見える画像がサンヨーでは見えなかったことにはショックでした。デザインも大きさも厚さもその他の部分はすべてサンヨーが好きだったからです。どうしようもないことでしょうか。ぜひ皆さんも比較してみてください。設定で直すことができないものでしょうか。

書込番号：4927161

[ワイタンの夜景]

＞５０おやじさん

この場合、映像設定→AI-オン→明るさが３３（中間）ですね

明るさをどんどん上げると影の中が明るくなって何があるか見えるようになります、しかしこの時全体も見て明るすぎて締りがなくなってないか気を付ける必要があります、明るさが最大で64まで行きますが５０位までは上げても問題ないようです。

この設定ではピントが甘いと言う場合は
映像設定→AI-オフ→映像調整(プロ設定)→ガンマ補正→数値を小さくする→映像調整→明るくする

こんな感じでいかがでしょう。

ただしご指摘の映り具合はショップの電灯が洸洸とした中でのことです、自宅の６０Wの蛍光灯下では全く問題は有りません、これは明るさを感じて調光する設定の違いによるもので、任意で同等の視聴感にできるようですから、気にしなくてもいいと思います。むしろ明るさの調整とかそのほかの設定はサンヨーの方が一枚上手だと思います。

書込番号：4928125

[５０おやじ]

<ワイタンの夜景さん
アドバイス有り難うございます。先日は店員にじゃまされて設定をかえることができませんでしたが、またスキをねらってチャレンジしたいと思います。それが解決できれば購入の最有力候補です。

書込番号：4928914

[ないものねだり]

miyapさん

私もCATV加入で見ています。デジタル対応しているCATVです。

CATVの場合は、デジタル系のチャネルは、どのようなテレビでも
切替時間が短いと理解して良いのでしょうか？

教えてください。

書込番号：4933669

[miyap]

CATVにしてからD端子の付いてるテレビを使ったのは２台しかないのであまり参考に
ならないかもしれないですが、差は感じませんでした。
たぶん、外部チューナーで見る場合、テレビはモニターの役割しかしていないんで
チューナーの処理能力に依存しているのではないかと思います。

ただ、ビデオ１とかビデオ２とかの入力を切り替える時はテレビによる差が
あるようです。PTV-55HD1はワンテンポ遅かったのですが、一覧からダイレクトに選
べるのでこっちの方が断然便利だと思っています。

書込番号：4934546

[chaolan]

CATVだろうがチューナーだろうがチャンネル切り替え時間はあまり変わらないと思いますよ｡ デジタル番組の切り替えはワンテンポ遅れると考えた方が無難です｡

ご自身も量販店へ行かれてチャンネル切り替えの速度は体感なさった速度と大差変わりは無いです｡ それまでにチャンネル切り替え速度を重視なさるのでしたらデジタル番組の視聴は大変苦労されると思います｡

プラズマ､液晶､リアプロなど映像方式にはとらわれず､現在のデジタル放送番組の番組切り替えはこの"ワンテンポ遅い"のがこれからのスタンダードになるので､アナログ放送のように瞬時に切り替わるのがご希望でしたらまだまだ買い替えは先の話になりますね｡

確かに番組の切り替えは"遅い"の一言ですが現状どのメーカーを見ても画一的です｡ 現ユーザーは仕様として仕方ないと受け止めています｡ 2011年のアナログ放送停止までにはこの問題は多少解決されるかと思いますが､ハイビジョン映像との引き換えであればこの問題も許容範囲でないでしょうか｡

書込番号：4937015

[ないものねだり]

miyapさん
chaolanさん

返信ありがとうございました。

もう一度、量販店に行って、嫌がられながらも試してきます。
しかし、チャネル切替を早くするぐらい、早くメーカーとして
解決して欲しいですね。

書込番号：4948463

[chaolan]

量販店へ行かれるのなら､電源オフからスイッチを入れて画面が立ち上がり､ちゃんと視聴できる輝度に達する時間もご自身の許容範囲なのかも確認されたほうが良いと思いますよ｡
私としてはチャンネル切り替え時間よりもこちらのほうが「ないものねだり」さんにとってネックになりそうだと感じるのですが･･･｡

書込番号：4948815