リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)
リアプロの良さについて教えてください。
私なりに気付いた点は(プラズマ対比)、
「良い点」
・映像の質感が良い
・価格が安い
・ランプ交換容易で半永久的?
「悪い点」
・見る位置が固定、ちょっと位置を変えると暗い。普通にリビング・ダイビングに置いて、いろんな視点から見るには購入しない方が良い。
・インテリアとしてはプラズマ。
横並びに比較したわけではないので、画質の違いははっきり解っていません。個人的にはきれいに鮮明に見れれば良く。SONYの42型プラズマの映像で十分満足できるタイプです。
価格的には35万ぐらいで42型を考えています。本機については個人観賞用としては購入して満足なレベルだと思いますが、最適な位置からズレた場合の映像は、非常に高い買い物をしたと後悔しそうな印象でした。
現時点ではリアプロ(映像)、プラズマ(価格)ともに購入の対象としては、ちょっと厳しい印象なのですが、今後も価格面からリアプロを視野に入れて、大画面テレビの購入を検討したいと思っていますので、是非リアプロならではの良さ(今後の展望を含めて)を教えてください。
書込番号:1845536
0点
2003/08/11 19:22(1年以上前)
個人的にはグラベガなら画質はプラズマより綺麗かと。
確かに視野が狭いです。左右に視点が変わるならそれほど気にならないと思いますが、上下の視野は狭いので立って見たり床に寝転んで見たりすると、暗く見えます。そういった見方されるならプラズマかな。
あと、このテレビは電磁波が非常に少ないそうです。てことは目にも優しいので、長時間見る人には非常にいいことだと思いますけど。
特にお子さんも見る方は。私はこれを買って大変満足しております。
書込番号:1846326
0点
2003/08/11 21:01(1年以上前)
有り難うございます。
ちょっと変な質問ですが、同サイズのプラズマが同価格だったすると、それでもリアプロの方が買いでしょうか?
変な質問ですいません。プラズマの駄目なところは、価格なのでしょうか?
書込番号:1846613
0点
2003/08/12 00:16(1年以上前)
プラズマのダメな所は
寿命が短い。
消費電力が大きい。
書込番号:1847384
0点
2003/08/13 03:06(1年以上前)
もし、価格と電気代と寿命が同じだったら、多少のダイナミックレンジの狭さは我慢して、私ならプラズマ買います。
でも実際はプラズマは価格倍以上、電気代3倍、寿命半分(以下?)です。
それでも、あなたはプラズマ、、、買いますか???
書込番号:1850657
0点
2003/08/13 17:56(1年以上前)
有り難うございます。
プラズマは今後の改良、開発に期待します。
リアプロは電気店の明るさが拡販に悪い影響を与えているようですね。
ちゃんと比較したいけど、お店では無理そう・・・。
でも、お店の人も全く売る気なしなのは駄目ですよね。
書込番号:1852028
0点
2003/08/14 17:33(1年以上前)
確認したければ、ソニーのショールーム(例えば銀座)に行くことです
(私がそうでした)
書込番号:1854896
0点
2003/09/02 11:20(1年以上前)
枯れた技術だから細かいことを気にせず使えるかも。
書込番号:1907103
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > KDF-42HD900 (42)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2013/02/03 22:31:13 | |
| 2 | 2011/11/24 23:50:35 | |
| 4 | 2011/03/20 20:34:59 | |
| 7 | 2012/08/25 21:13:21 | |
| 9 | 2012/12/31 16:22:47 | |
| 7 | 2011/05/15 3:16:57 | |
| 8 | 2006/02/08 22:26:48 | |
| 4 | 2006/01/19 13:02:20 | |
| 6 | 2005/11/24 22:15:54 | |
| 1 | 2005/11/27 13:53:26 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



