『迷ってます。』のクチコミ掲示板

50か60で迷ってます。
ソースはCATVｱﾅﾛｸﾞ、地デジです。今のところ地デジもハイビ放送すくないですよね？そういった番組を60でみると粗はめだちますか？
CATVもｱﾅﾛｸﾞしか選択枠が無いので大画面60はむきませんか？50でも同じ？
視聴距離は２・５メーターです。

書込番号：3153985

[アンティフォン]

60をオススメします。地アナの画質ですが、50も60も大差ありません。私なら画面の大きさを優先しますね。

視聴距離2.5mは推奨距離より僅かに近いですが、HVは2m以下でも視聴に耐えます。最初は画面の大きさに戸惑うかも知れませんが、慣れてしまえば大した事でもなくなる可能性が高いと思いますよ。

書込番号：3155055

早速の返答ありがとうございます。60にかたむいてきました。
悩む理由は、アナログの映りと、昼間の陽の写り込み、明るさ、あと大きさのバランスです。
60はかなりでかいですよね？今使ってるTV台よりスピーカ部がはみでます。かっこわるくないですか？ あとTVの後ろ（東）は壁なんですが右（南）が３メーターの窓なんですが、明るさ、写り込みは大丈夫でしょうか？

書込番号：3156400

我が家と同じ環境ですね。
今、パナソニックの36インチ直視管を載せていたテレビ台をそのまま使用してますが、台の横幅は丁度リアプロの足の部分の幅しかありません。つまり台に載っかているのは、ノーマル画面（3：4）の部分だけですが、そんなにかっこ悪いとは思いませんよ。はたからはどう思われているのかわかりませんが。はみでている下のところにスーパーウハーを置いてます。
我が家も南側（右側）がベランダへの出入り口、2メートル×2メートルです。正面から見れば、反射、写りこみはありません。集中して見る時は、さすがにカーテンを閉めますが。
言い遅れましたが、我が家は60インチです。アンティフォンさんのご推薦通り、環境が許すのであれば、60インチをお奨めします。癒し系画面のリアプロ、明るさ充分、言うことありません。

書込番号：3156582

[アンティフォン]

明るさはブラウン菅やプラズマ等に比べれば劣る事は否めません。しかしながら太陽光が直接入れば、どの方式でも見えなくなるわけですし、映り込みはブラウン菅の方がある意味厄介なはずです。

お使いのラックに置く場合ですが、足の部分がしっかり支えられていれば問題なしです。見た目に関しては、私には何とも…これは個人のセンスかと。（私は同じ幅のAVラックを使ってますが）

アナログ画質ですが、ブラウン菅から比べれば劣ります。これはプラズマ、液晶（非リアプロ）モニターも同様ですから、気になさらないのが一番です。尚、チューナー性能は悪くありません。DVDプレイヤーからの色差入力はHVに準じた画質で特に不都合はないと思います。

尚、透過型液晶リアプロですから、部屋は真っ暗にしない方が（特に暗部階調の必要な映画等）見やすくて良いと思いますよ。

書込番号：3157000