『高いな〜』のクチコミ掲示板

非常に満足のいく画質です。
グランドベガからの買い替えの方からは
性能については何の文句も無いでしょう！
しかし高い！高すぎる！
このパネルがグラベガに搭載されるまで
待ったほうが良いのかも知れませんね。
でも誘惑に負けて買うんだろうな〜。

書込番号：3951706

買えるとは羨ましいですな。

でかさと重量と価格で断念です。

田舎だから、置いてくれるとこも無いんだろうな。

書込番号：3952367

[ペルシャ館]

１００万円以下になってくれないとキツイなあ。
あと、放送がすべてハイビジョンになって、ソフトもＨＤになれば即買いなんだけど・・・・。まあ金を出せばこのクラスのＴＶが買えるようになったというだけでもすごいことだと思う。
アナログ・ハイビジョンが出立ての頃も３００万ぐらいしたから、いずれもう少しは安くなるでしょう。
私もドイツＷＣまでにはなんとかしたいところです。（かみさんが猛烈に反対しています。「ほしけりゃもっと稼げ！」ということです）

書込番号：3953239

[Olohana]

エキプロマンさんは実物をご覧になりましたか？どこで見れますか。非常に興味を持っています。5.1chとなっていますがサウンドはいかかですか。
サラウンドシステムが不要くらい良いのであればこの値段でも購入と考えています。でも実売がもう少し下がって欲しい（１３０万円以下）。

スタンドをいれると１５０cmの高さになりますが、スタンドなしでは目線が低すぎて辛いでしょうか。画面との距離が４m弱ですのでそのままの方が良いような気がするのですが。

JVCが秋に出すようですがそれまで待つかそれとも思い切って買うか。数ヶ月待つとかなり値段が下がるのではと予想しているのですが。

書込番号：3954135

[Olohana]

↑アイコンを間違いました。失礼。

書込番号：3954141

[ペルシャ館]

私は、昨年の「ＡＶフェスタ」と「ＣＥＡＴＥＣ」で見ました。（試作品ですけど）以下のＨＰによると　”液晶テレビの「QUALIA 005」と同様に一般店舗での販売も予定している。”ということなので、いずれは見られるところが増えるでしょう。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/sony.htm

東京近郊ならば銀座のソニービルの「ＱＵＡＬＩＡ東京」に展示されることとなると思います。（未確認）
詳しくは以下で聞いてください。

お客様からのお問い合わせ先：
ソニーマーケティング(株)　お客様ご相談センター　TEL [phone]（ナビダイヤル） 　 03-5448-3311（携帯電話・PHSの場合）

情報
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200502/05-0209/

ＱＵＡＬＩＡ東京
http://www.sonybuilding.jp/shopping/qualia/index.html

ちなみに私はＳＯＮＹのまわしものではありません（ﾜﾗ

書込番号：3954287

[ペルシャ館]

追加

私はリビングのカーペットに直接座って見ることを想定していますが、ＴＶ台も必要だと思っています。その人の見方にもよりますが、ソファーからの視聴ならば、あったほうがよいのではないでしょうか。
問題は市販のＴＶボードに120Kgの重量に耐えられるものがないため、20万円もする専用テレビ台を購入しなくてはならないということです。

書込番号：3954312

[Olohana]

ペルシャ館さん

情報ありがとうございました。これだけの情報が頂けると私としては「ソニーの回し者」でも構いませんが（笑）。
４月に帰国した時に是非訪問したいと思います。カナダでは発売されているのですがアメリカではまだ宣伝もされていません。ウェブサイトでも情報が見つからないのでイライラしています。一月初めには発売と期待していたのですが。それとも昨年９月に発表のものと少し違うのかなと言う気もします。

私はソファーで見ますがサイズを想像するとどうしても高さが気になるのです。６０インチがちょうど良いサイズですが、いつでるか分からないものをこれ以上待つのはちょっと難しいかな。

書込番号：3955059

[素人モニター愛好家]

大阪ソニースタイルストアにてQUALIA006を見てきました。
フルハイビジョンで高精細な映像でした。畳１畳に近い大画面で確かに迫力がありました。６１インチのプラズマと比べると確かにより高精細で迫力がありました。画面の明るさは液晶ほどではないですが、プラズマと同等か少し明るい感じでおそらくリビングでも充分使えるのではないでしょうか（すこし暗いほうがいいかもしれませんが）。プロジェクションテレビの欠点である見る位置による画面の色むらは全然ありませんでした。色再現範囲はQUALIA005や004よりほんの少しせまいようですが、ほぼ同等の発色傾向でした。充分広いリビングでしたらいいのではないかと思いました。公民館やホテルのロビーなどもってこいではないでしょうか。価格がアメリカに比べやや高めなのは、メﾃﾞｨアレシーバーとガラスのコーテイーングによるそうです。

書込番号：3955219

[ペルシャ館]

カナダでは1,300米ドルみたいですね。ＵＳＡでの発表はまだなのですか？

さて、視聴距離に関してですが私の場合３〜３.５ｍを想定しています。「ＡＶフェスタ」では約２ｍはなれたソファから「スパイダーマン」を見せていましたが、この距離でも十分視聴に耐えます。すごい迫力でした。ただいつも２ｍからでは疲れてしまうと思います。
「KDF-70XBR950」（日本未発売）に関するＵＳＡの板で最短視聴距離は３ｍ弱だというのがありました。とするとFull ＨＤであれば４ｍで70inは問題ないと思います。このあたりは個人の好みがあります。
問題はニュースキャスターの顔が実物大以上になってしまって、うっとうしいことですか(ﾜﾗ

私の将来の理想は「QUALIA 004」クラスの液プロで４ｍの視聴距離から120inの映画をＨＤ画質で見ることです。

一つ気になることはＳＸＲＤの耐久性です。普通の透過型の液プロはランプからの強烈な光と熱で5000時間もたたないうちに液晶の能力ががくっと落ちますが、ＬＣＯＳやＳＸＲＤ等の反射タイプはよくわかりません。透過型と同じだなんて話を聞いたこともあります。

１．６Ｍ円というのは人柱になるには高すぎる買い物なので、躊躇してしまいます。少なくともイニシャルはすばらしいんですけどね。ＤＭＤぐらい耐久性があれば問題ないのですが・・・・・量販して１、２年すればこのあたりのことももっと分かってくるでしょう。

あと東京地区ではすでに銀座ソニービルに展示してあるそうです。

書込番号：3955324

[ペルシャ館]

↑　×1,300米ドル
　　○13,000米ドル

書込番号：3955464

[Olohana]

皆様色々の情報ありがとうございます。　
ペルシャ館さんから頂いた電話番号に問い合わせました。カナダでは発売とのことですが
アメリカではその予定はないそうです（不思議）。カナダドルで17,000とのことなので12,000USドルになりますが、出ないことにはどうしょうもありません。

この種のテレビはアメリカのマーケットが最大ですので、販売しないというのは別な機種が出ると考えるのが妥当な予想です。昨年９月発表のときは１万ドル以下とソニー自体の発言でしたので、多分もう少し違ったものがでるのかな？

Samusong, LGがDLP式のものを夏前に出すようですが、かなり前評判が高いのでソニーとしてはマーケティング上何かしらの対策が必要でしょう。５〜６千ドルと言われていますのでいくらソニーでもかなり苦戦しそう。韓国製は今ひとつ気乗りしませんが、あまりに値段が違いすぎますとさすがに考えてしまいます。

この秋発売のJVCのHD−ILAも大いに気になりますが、そんなことを言っていたらいつになっても買えないし、全く頭の痛い問題です。そしてペルシャ館さんご指摘の耐久性は大いに気になる所です。私のいつものパターンは商品が出て１〜２年待つ所ですが、今回は今まで待ちくたびれて抑えがかなり難しい。

以前、パナソニックの６０インチワイドを引っ越しの時友人に譲りそれから２年。
KDF-70XBR950を見てその画質、進歩にビックリ。パナソニックとはまさに雲泥の差（勿論値段も）。購入予定でしたがその時この機種の発売予定を知りそのままになっています。

DVDは大画面で見るとその面白さが比較になりません。現在の３６インチでは見ていてもぜんぜん熱が入らずDVDを購入してはそのままと貯まるばかり。エプソンくらいで手を打つかなー（泣けます）。

書込番号：3960077

[ペルシャ館]

12,000USドルですかあ・・・・
日本円にすると126万円（＄1＝￥105）ですね。
なんでこんなに価格が違うんだろう？？？　　納得できない！

SONYは2002のCEATECで現行グラベガ（42,50,60in)の展示を行って、拡販を目指していたのですが、国内では販売がまったく振るわず量販店にも展示品はほとんどありませんでした。また、店頭の強烈な明るさの中ではCRTやPDPに比べ明るさや発色で見劣りしてしまいました。（リビングで見るのには十分なんですけどね）おまけに視野角特性もあるし・・・・（一般家庭じゃ近くで、頭の位置を移動して見ないって。つまりは今までの液晶リアプロは量販店展示の向かない）
で、2003のCEATECではリアプロの展示はまったく無く、私が購入を予定していた「KDF-70XBR950」国内販売も見送られてしまいました。（2004はQUALIA006が展示されたのですが168万じゃ予算オーバー。）

私が危惧するのは　QUALIA　006で同じことが起こらないかということです。この価格じゃ一般人は手が出ないし、大きさが大きさだから量販店でも置くところは限られてしまうでしょう。（こんな巨大なもの置いておいても売れないって）
リアプロ拡販に関しては悔しいけどサムソン、ビクター、サンヨー、三菱に期待をするしかないのかなあ。

あとHDクラスのハードを導入した人はDVDじゃストレスたまるみたいですよー。まだHDのソフトって売ってないでしょ。放送でHDに慣れてしまうと現DVDの低画質は見ていられないということ。（以下参考）


QUALIA　004　導入記

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041111/theater1.htm

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041117/theater2.htm

書込番号：3960276

[Olohana]

ペルシャ館さん失礼しました。今日一日かけてウェブサイトを洗い直した所アメリカでもすでに販売されているのが判明しました。ソニーインフォメーションセンターのいい加減なことにはあきれます。

一月終わりごろからのようですが、素晴らしい評判ですね。チップが間に合わず生産数が限られ、そのため宣伝してないそうです。定価は＄13,000ですがすでに１０％オフで売っている所もあるようです。わずか１ヶ月足らずのスレッドで２０００の書き込みがあります。

HDだけでなくレギュラー番組でも圧倒的な映像で皆さんほぼ１００％満足のようです。
70XBR950とは比較にならないとのことですが私には想像がつきません。このモデルはソニーとしては売れるだけ損がかさむそうですが、ソニーブランド回復のための切り札の使命を持つとか。

今はまだ初期モデルでチョットした問題もあるようですが２〜３ヶ月で落ち着くと期待しています。つまり、５月か６月頃、Samsung, LGが店頭に出た頃は値段も落ち着く筈ですのでその頃まで待ちますが、購入することは決めました（待ち遠しいー）。

書込番号：3961568

[ペルシャ館]

Olohana さんご購入決定おめでとうございます。購入後にぜひ視聴レポートをお願いします。楽しみにしています。

私のほうは年内購入は無理みたいです。かみさんの抵抗が思ったより強くすぐには買えません。でも来年あたりにはこのクラスのリアプロをぜひ買いたいと思っています。（テレビ嫌いのかみさんには「１００万円以上のテレビ買いたいなんて、何考えてんの！！　頭壊れてんじゃない！！」と罵倒されました。１６８万円とはとても言えませんでした。）
できれば￥１Ｍ程度で買えるといいのですが・・・
北米で＄13,000なら、日本で￥１６８万というのも仕方がないのかもしれませんね。KDF-70XBR950のときと違いお金を出せば買えるのだから、と思うことにします。

先ほど大きさを見ていたのですが、２Ｆに入れるにはやはりクレーンかなぁ　という感じです。（ひょっとするとマンションによってはエレベータに入らないかもしれません。）

書込番号：3962021

非常にがっかりです…。
何がって価格があまりにも高すぎるので。

そもそも、液晶プロジェクションの最大の良さって
大画面、高画質だけど比較的安価、ということだと考えてました。
人それぞれ価値観は違うと思いますが、
６０インチのプラズマとさほど変わらない値段はどうなんでしょうか。
私は、この価格設定にかこつけて、
後の液晶プロジェクションの価格までつりあがってしまわないよう祈ります。

テレビにいくらまで出せるか、という考え方にもよりますが、
プラズマディスプレイといい、なぜこのご時世にあってこうも
バブリーな発想＆展開をしてしまうのか非常に疑問です。
余談ですが、政府は日本の景気が「踊り場にある」といいます。
しかし、地方銀行の不良債権は金融再生プロジェクト後も
ほとんど削減できていませんし、ＧＤＰもマイナス成長と
発表されたばかり。もちろんデフレも止まっていません。
個人消費が停滞しているところ、
なぜ、市場に出回りだして十年以上はたつであろう製品が
ここまで高額なのですかね。

書込番号：3967534

[Olohana]

労働さんに賛成です。本当に高いですね。それはこの機種に限らず全ての薄型テレビに言えることですが。日本に住宅事情からして薄型にすることは大型を目指す場合当然です。しかしそれにしても高すぎます。

どうしてそんな高いものを買うのか？と言われそうですが、私達の普段の生活は質素で映画館はこの２０年行ったことがありません。タバコもお酒もパチンコもしない仙人（笑）のような生活です。しかしハリウッド映画は大好きです。その映画に負けないようにとテレビ番組でも豪華なものを製作しています。これらを画像の良い大型で見ると実に楽しいのです。

それでも１６８万円は高すぎます。今後出るライバル機は（ソニー自身も含め）こんな価格はしないでしょう。この機種は限られたマーケットを狙っているので日本ではほとんど売れないのではと予想しています。アメリカが最大のマーケットですが評判はかなり高いようです。それでも数はそんなにでるものではありません。５０００ドルを越えるとかなり難しいでしょうね。今後発売予定のJVC, Samsung, LGなどがどれほどソニーに影響を与えるのか興味津々です。

それにしても高いなぁー。そして間違いなく買わされるでしょうが。
夏ごろには１万ドルをきると予想されていますのでしばらく辛抱するか、できるか。

書込番号：3970394

[アンティフォン]

高いのも問題だけど、結構重いんですね…

もう少し待てば少しは軽くなるかな？

書込番号：3970856

[ペルシャ館]

ガラススクリーンをやめれば軽く＆今よりもかなり安価になります。仮にガラスの厚みを１cmとするとそれだけで３０kgを超えます。でも他の材料を使用し７０inもあるスクリーンがたわめば当然画質が落ちます。いずれはそういうモデルが出るかもしれませんが、それならばエンジン部はSXRDである必要はないのだと思っています。要はSONYはフルＨＤの画質をSXRDを採用して実現するためにガラススクリーンが必須だと判断したのではないか、と思っています。

私も「KDF-70XBR950」の後継機だから、いくらフルＨＤだからといっても国内で60〜80万円で購入できると漠然と思っていました。それが昨年９月にアメリカで１万米ドル以下という発表でショックを受け（この価格だと国内では100万円を超えます）さらにQUALIAブランドで168万円という2度目のショックを受けましたが、今はしょうがないのかなあと思っています。私は買えると期待をしていたからショックを受けたのであって、悔しいけど今の経済力を考えるとかなり無理をしなければならないので、すぐには購入できないだけのことですから。

当面、安いタイプに関してはSONYには期待しないことにしました。

書込番号：3972483

[アンティフォン]

なるほど、勉強になりました。

ではガラススクリーンを使わず、SXRDの性能を発揮出来る物が出来るまで、今暫らく様子を見てみます。

書込番号：3974918

[Olohana]

1080 vs 720について誰か教えて下さい。ソニーのこの機種はフルHD１０８０となっていますが、JVCから間もなく発売は７２０です。秋に１０８０が出るようですが。
この違いに惑わされています。果たして今の時点で１０８０が必要のでしょうか。

アメリカの掲示板で見ますとここ数年は放送する側が対応してないので、１０８０は何ら意味がないと言う意見が圧倒で気です。たまに反論して現在でも７０インチだとその違いが分かると言う意見もあります。私には難しすぎて分かりませんのでどなたかその辺を教授していただけませんか。

今春発売のJVCは７２０ですが非常に評判が良いようです。６０インチなら４５００ドルくらいで重さもソニーの半分くらいです。かなり気持ちがぐらついてきました。

書込番号：3975669

[ペルシャ館]

1080iと720Pの差ですよね。仮にまったく同じ条件（スクリーン、エンジン等）で比較できるとしてフルHDの静止画に近い映像を近くで見れば1080iのほうが良いかな、といったレベルです。ただ同じ条件で比較するのは不可能ですし、走査線数だけでなくコントラスト、輝度、画作り、フォーカス、色にじみ、残像、画面の反射等のトータルで評価しないとどちらが良いか（好みか）判断できません。少なくとも自分が用意したソースを同じ条件で再生し比較するのがベストです・・・・とは言っても評論家やメーカーの品質評価じゃないのでそんなことをするのはとてもたいへんです。
展示会でも映像が見られますが、当然その製品をアピールできるソフトを再生しているわけで、参考にしかなりません。でも我々一般消費者は比較する製品をを見て選択するしかないわけで、そこで感じた画質と価格が妥当だと思えば候補になるわけです。

で、1080iが必要かといわれれば、少なくとも日本では 1080i で放送が始まっているので私は今すぐに欲しい！！　で自己満足したい。物欲を満たしたい。というのが本音です。
昨年のCEATECサンヨー・ブースで720Ｐのリアプロを前にして1080iじゃなきゃヤダといったら「フルHDが必要ですか？」と逆に聞かれてしまいました。その程度のものかもしれません。

Olohanaさんはこのテレビを購入したら何年使用しますか？
10年使うというのなら、QUALIAを選択しても良いと思いますし、Victorあたりを＄5000？で購入し、数年後にもっといいやつが安価になったら乗り換えるというのも良いと思います。あとはどう判断するかだけです。

SONYの新コンポーネントは高価なのが相場です。SXRDもそうです。以前のプレスでSXRDの増産のため設備投資をするというのがありましたから、うまくいけば価格も数年後には下落するでしょう。
ただその頃にはフルHDのDLP（DMDデバイス）もそれなりの値段になっているでしょうから、数年後に比較するというのも面白いかもしれません。

（そろそろ「新規の書込みに」しませんか）

書込番号：3977397

[ペルシャ館]

アメリカで1080iの放送はすでに始まっているのでは？

http://www.d-pa.org/pdf/tushin/dno14_050120.pdf

参考
日本での1080Pの放送開始は未定

http://www.bpa.or.jp/q_a/qlist_10a.html

書込番号：3978043

[ペルシャ館]

↑ここに1080iと720Pの画質比較の解説が出ています。

ちなみに720P対応のハイビジョンテレビは1080iの放送は圧縮表示です。

書込番号：3978174

[ＣＣＳＤＳ]

720pと1080pの問題点は、データ量が多すぎることです。
現行のBShiでも動きの速い1080iを綺麗に送ることができません。
本格放送が始まる前に、規格が古いという情けない状態・・・

蛇足でした。

書込番号：3979288

[Olohana]

ペルシャ館さん、CCSDSさん情報感謝します。全く見当がつかなかったものが（笑）、少し分かるようになってきました。リンク先で今までのもやもやが取れた感じです。どうやら今回は今春発売のJVC（７２０p）で手を打ち、数年後に放送形態、テレビの価格、技術的な進歩を確認して買い替えることが賢明に思えてきました。RPTは巨大なマーケットに発展していきますのでここ数年でもっと安く、もっと良くなるのは確実のようですから。

掲示板の大多数の意見ではここしばらくは１０８０p対応のテレビでなくても画像にほぼ変わりはないということです。特定して言えば、ソニーの＄13,000とJVCの秋発売の＄9,500（７０”）では全く互角。その上、実売では＄4500の差がでると言われています。
７２０pでも現在のところ又はここ数年は、画像の差が確認できるのはよほど目の良い人であろうと言われています。幸い私はそれほど目がよくないので（笑）。
６０”が＄4000〜4500賭しますと現在でも＄8500差です。これは大きい。その差額を次の機種にとっておきます。

現JVCは値段からするとかなりの評判ですが、今回発売のものは間違いなくその一段上を行くということですので今回はこの辺で手を打つべきでしょうか。

スレッドを新しくする方がベターのようですね。あまりにも複雑すぎてテクノロジーに付いて行けません。

書込番号：3979408

[グリード]

"フルHD"とは。↓
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL_LEAF/20050330/103252/

# nikkeibpへの登録がないと見られないかも...

書込番号：4135673

[タマタマちゃん]

現物見てきました。あんな大画面で全く文句の付けようがない美しさに見とれてきました。私の収入から見ればベラボーな値段ですが、身の程知らずにどうしても欲しいと思わせるものがありました。我が家のボロテレビでも「まだ映る！」が口癖のカミさんを説得すべく翌日一緒に連れだって行ったところじっと目を凝らしておりましたし、欲しいと言っても打てば響くような反対はありませんでした。大いに脈ありなのですが、この値段なんとかなりませんかね。

書込番号：4246262

[タマタマちゃん]

価格.comで145万という価格は私にとってちょっとやそっと肩を押された位では買えないのですが、後からけっ飛ばされた位のインパクトが欲しくていろいろ情報を集めたいと思い再書き込みです。
比較しているのはシャープの65インチ液晶AQUOS<LC-65GE1>ですが、こちらはフルHDと言いながらPC入力はSXGAの1280×1024までの表示とのことでした。
同じフルHDを謳うQUALIA 006の場合はPC入力についても1920×1080まで可能なのでしょうか。

書込番号：4247904