『リアプロのランプ代』のクチコミ掲示板

[ちょっとひととき]

我が家は 48型３管方式のハイビジョンリアプロで観ています。
これはランプの交換などないのでこれまでの10年は余分な出費はありませんでしたが、青色コンバーターが壊れたみたいでそろそろ交換時期の映りになってきています。(パーツ代は2万円ぐらいらしいです)

液晶式のリアプロ購入を考えてはいるのですが、我が家みたいに一日10時間以上も見ると1年ごとにバックランプを交換しないとだめみたいで、ランプ代だけでも10年では20万円前後になる計算です。
ということは、10年後を考えると５０万円近い物となってしまいます。

来年あたりから 液晶テレビも1インチ5000円ぐらいになると聞きますし、そうなると50インチでも25万円ぐらいで買える事になるのを考えると、メンテナンスフリーで10年持つでしょうしそのほうが安いかも・・・。

ランプ代って高いんですね。

書込番号：4826053

[さる。]

＞一日10時間以上も見ると1年ごとにバックランプを交換しないとだめみたいで

って、メーカーの説明でですか？
BRAVIAは、発売されてまだ日も浅く、ランプ切れなんて聞きませんが、知人のグラベガは３年でランプ切れだったそうですし、私が他に譲ったのは２年経っても切れてませんよ。
拍子もあるとは思いますが、一日10時間以上でも1年で駄目になるとは思えませんが。

書込番号：4826364

[きよなつ]

数字だけの話をすればCRTも約1万時間で輝度が70%程度になり寿命です。
実際はマージンがあるのでもっと長く使う人もいるのが実情ではないでしょうか。
特にリアプロだけがランニングコストが高いわけではないと思いますが。
ちなみに長期間使用した3管のCRTの一つだけを交換するのは輝度のばらつきから難しいのではないのでしょうか。

書込番号：4827096

[らすP]

リアプロのランプ寿命は各社で多少の違いはあると
しても、公称１万時間くらいのようです。
ですから、一日１０時間で、３年弱という計算に
なります。
自分はエプソンの４７Ｓ１ですので、スペアランプ
が付属しておりますので、３年後交換としても、６年間
はランプ代は不要ということになります。実は
エプソンに決めたのはこの理由が大きかったのです。

書込番号：4827128

[いわきち]

QUALIA 006ですけど１日６時間弱使って８ヶ月で画面が暗くなったので取り替えました。１０年で４８万円かかります。

書込番号：4827485

[さる。]

いわきちさん。

そっ、
００６はそんなに早く暗くなるんですか？ (驚よりも悲)
私も、購入半年１日６時間は使用しますね。比較的に夕方からですし明るさも落としてますが、暗いと感じて上げた途端に無理がきて、一気に駄目になるかと不安になってきましたよ〜。

私も、３管のハイビジョンリアプロからグラベガに、その後００６にしましたが、ランプ交換経験無く、知人に聞いたり自分の感覚で２〜３年は持つ物と思ってましたが、皆さんは暗いと感じたら交換なのか、切れた時が交換なのか、メーカー問わずどちらをお考え又は処置なされましたか？
因みに私は、余程暗くならないなら、切れるまで使いますね〜。

あと、
いわきちさん。どれだけ暗くなったのか見てみたいのと、私として使えれば助かります。宜しければ取り替えた古いランプ譲ってください！

書込番号：4828413

[いわきち]

＞暗いと感じて上げた途端に無理がきて、一気に駄目になるかと不安になってきましたよ

いつもの上げたときの暗い状態が長く続きおかしい思っていたら、だんだん明るくなりましたが、次に上げた時には暗いままでした。暗さの表現ですが上げてくる時にだんだん見えてくる最初の感じで色が見えない（部屋を暗くしても見えない）、見るに耐えない状態です。当に「暗いと感じて上げた途端に無理がきて、一気に駄目になる」と言う事です。メーカはランプの明るさの半減期は２０００Ｈとしていますので６Ｈ×３０×８＝１４４０Ｈ≒６５％の明るさとなりますが、見るに耐えないのですから切れたも同然です。またまた驚いたのですが、ランプを交換したら解像度が上がり遠景の山並みなどがくっきり見えて前にも増して綺麗な画像になりました。常に綺麗な状態で見るのには、１０００Ｈぐらいで交換するのが理想で、切れるまでなんてとても使えません。購入するのも超高値、維持費も超高値で頭が痛いです。１０年でランプ代≒５０万円也。

書込番号：4829991

[いわきち]

追伸、００６のランプ、暗くなって使用不可になる前は十分に見えてて突如ポンコツです。ＳＯＮＹらしいです。

書込番号：4830369

[ちょっとひととき]

いわきち さん さる。さん

お察しします。
大変な物を買ってしまいましたね。
ランプ時間の短さははその機種特有なのでしょうか？

先日の1200時間ソニータイマーといい、いろいろ仕込んでせこく稼ごうとしているてんが嫌いなところです。

ランプの場合１００００時間の耐用でも、3000時間も使えば照度が下がってくるでしょうし、同じように照度が下がるとはいっても、プラズマや液晶ＴＶでこんなんじゃあ皆が怒り狂ってしまうでしょうね。

我が家の3管式は言われてみれば暗いですが、青色がずれてなければデジタル完全化時代まで使えそうな感じです。
まあ、ずれている青も両端３分の１で中心部は合っているので気にしなければまだ使えます。(笑)

交換ランプ代が1万円前後で確実に10000時間は持つ機種であれば10年使ったとして3〜4回の交換で済むので、消費電気代と合わせてもリアプロは買いだとは思うのですが・・・。

書込番号：4830604

[さる。]

＞１０年でランプ代≒５０万円也。

げっ！

そっ、そんなぁ〜。(更に驚！よりも凹)
００６のランプって、想像以上に駄目になるのが早いんですねぇ。
まさに、想定外ですよね。

３管のハイビジョンリアプロの時は故障もなく、使用半ばでプラズマが登場しても画質のきめ細かさで我慢出来ましたし、手放す時も初代プラズマなんて、めちゃめちゃ暗くて酷いものでしたから、何の躊躇もなく液晶リアプロに買い替えましたが、ここにきて液晶リアプロの欠点が視野角の狭さとかよりも、私にしたらランプの方が問題ありですね。
本体は超高値でも、あの画質を味わうと買って良かったと思いましたが、仮にも１０年でランプ代≒５０万円也！なんて思うとランプより先に、目の前が真っ暗です・・・。

書込番号：4832004

[ひろゆい]

ＱＵＡＬＩＡのランプは２００Ｗで３万円、交換時期の目安は２，０００時間。当然１日６時間だと１年は持ちません。
ＢＲＡＶＩＡは、１００Ｗで２．１万円、交換時期の目安は８，０００時間。１日６時間だと４年弱ですね。
私の場合は、１日１０時間みるとして２年位で交換する事を想定した上で、ＢＲＡＶＩＡを購入しました。
当然使用状況によって、交換時期は変動するものと思っています。
ちなみに私は５０Ｅではなく、４２Ｅユーザーです。
ランプは、５０も４２も同じで消費電力が同じ１９５Ｗなので、交換時期の目安は変わらんでしょう！

今後、ランプは新しいものがでてくるでしょうから、１０，０００時間以上の利用が可能な物も出てくるでしょうね！
問題は、新しいタイプのランプが、現行機種との互換性を考慮する形で出てくるかでしょうね？

書込番号：4832329

[ワイタンの夜景]

＞現行機種との互換性を考慮する形で出てくるかでしょうね？

これはまずないでしょう、同シリーズの機種なら可能性は有りますが、今までの経験からでも電気製品の場合は型式が違えば互換性はありませんでしたね、恐らくメーカーには消耗部品の売り上げまで計算をしてると思います、取った狸の皮算にょうなんでしょうね。

書込番号：4832612

[ちょっとひととき]

液晶リアプロの購入条件みたいなものとして・・。

１本体の値段が安い。(だいたい50型で20万円以下)
２画像がくっきりと綺麗(ハイビジョン必須)
３ランプの値段が安くて、長寿寿命。(だいたい1万円以下で1万時間対応)
４使って楽しい機能が満載。(笑)

・・・・なんて言うのはないでしょうね。

書込番号：4833433

[さる。]

今日、恐る恐るスペアのランプと替えてみましたが
余り変わらずでした。(少し安心)
００６のランプは、購入時から暗めで使用してましたから
無理が無かったのかも知れません。

それと、
以前、他のスレで出画の時間の話題があり、００６の方が遅いのが判りましたが、極力ランプに負担が掛からない様になってるのかも知れません。００６の他の現行機種では出画時間は早いですし、交換時期の目安は長いですが、少し暗めで使用すると更に寿命が伸びるかもしれませんね。

書込番号：4834378

[ちょっとひととき]

画素数なのですが、カタログには

＞ソニーパネル（プロジェクションテレビ用小型液晶パネル）
0.73型透過型液晶パネル×3

と書いてありますが、1パネルあたり何万画素でしょうか？

書込番号：4835214

[ちょっとひととき]

我が家のTV視聴時間を計算してみました。

ランプ寿命時間が8000時間となっていますが、この時間は保証するものではないと記載されていますし、5000時間前後で交換考慮となりますと、、

15時間/日＞450時間/月＞5400時間/年

となり、やはり我が家では、よくて２回交換/３年 と言うサイクルになりますね。

ランプはネットで安いところで１７０００円ほどで売っています(送料別)ので、１０年後ですと６回交換で１０２０００円のランプ代ということになりました。

このTVが２５万ぐらいですので、ランプ代と合わせると３５００００円と言うことになりました。

この価格ですと液晶４０型ぐらいとほぼ一緒ですが１日１５時間で１０年では、５４０００時間にもなりますので、いまだ未知数のバックランプの照度が確保されるかと言う不安もありますね。

このリアプロは今現在で４０万人以上の購入者がいるんだから、ランプ代もっと安くしてもいいと思うけどな〜(笑)

書込番号：4835457

[ウルトラKYK]

ちょっとひととき　さま

家電店で聞いた話では、液晶テレビは、展示品を交換して新しいものに代えた場合、半年ぐらいずっとつけっぱなしのものは、輝度がかなり落ちているのがわかるので、ランプを交換できるリアプロの方がいいとも言えるという話でした。家電店の場合、10時から8時まで営業とすれば、1日10時間なので、半年180日なら1800時間です。10％程度ならそれほどわからないと思うので、1800時間で20％輝度が落ちているとすれば、1日6時間使用なら300日です。多めに見ても、液晶の輝度は1年間で2割近く輝度が落ちるということになります。それは大げさで、その2倍程度にゆるやかな輝度低下としても、600日で2割ぐらい輝度が落ちるということになります。
こういうものは3〜4年経てば、輝度の低下は緩やかになると思うので、BRABIAのように交換できる光源がいいか、きれいと思われる液晶やプラズマを8年以上使い続けるのがいいか、という話になると思います。

書込番号：4835727

[さる。]

ちょっとひとときさん。
泣いてばかりいないでくださいよ〜。

私は、それでもリアプロを使い続けますよ。
ここの板はBRAVIAであってQUALIAの話をしてしまった為に
更に不安を煽った事になってしまいましたね。

でも、ランプの交換すれば又輝度が蘇るってのもリアプロの良い所でもありますし、何よりあの輪郭の滑らかで、きめ細かい画質で、３管方式のハイビジョンリアプロを使用しておられたのなら、私はリアプロをお勧めしますよ。

書込番号：4836644

[タカ62]

お訪ねします。
リアプロBRAVIAといのは8000時間使うと何かアラートが出て、消せないのでしょうか？当方10年以上前のpioneerのリアプロを使ってまして、照度が落ちてきたのでフタを開けてレンズをガラスクリーナーで拭いたらだいぶ照度が戻っていまだ問題なく使えるのですが、中を開けてみましたら、ミラーが中に入っていますが、凄く汚れていますし、それもガラスクリーナーで拭きましたし、あの汚れじゃ明るくうつるわけないと思いました。物理的に考えてミラーもレンズも絶対汚れます。今BRAVIAを購入しようか悩んでいまして。消費電力は魅力的ですし。アラートが消せれば問題ないのですが。
レンズを交換すればなおるなんて、ある程度は改善されると思いますが、メーカーに躍らされていたりして。このタイプはミラーの汚れの方が重要だと思うのですが。何年も汚れないミラーなんてあり得ませんもんね。アラートの件誰か分かる人がいたら教えてください。お願いします。

書込番号：4839581

[ちょっとひととき]

さる。さん

今日は笑顔で・・・(笑)
実は表情を変えるのを忘れていただけでいつも泣いていたわけでは有りません。ハハハ

ここに書き込んでいるうちにマジで欲しくなり数箇所回ってきました。
店店で売りたい物の強化月間(？)見たいなものがあるようで、A店ではブラビアのランプを古いまま使っていて・・・
店「意外とブラビアって暗いんですよね、お客さんもびっくりされるんですけど。。こちらのビクターのほうが画面は大きいし明るいんです。６０型で４９万円で２０＋３ポイントです。」
B店では逆にブラビアは明るくて鮮明で、ビクターは輪郭をぼかしたような感じだったりさせてました。
ビクターのランプは６０００時間だそうです。

エプソンも行ってきましたけど、自社展示場なので他製品と比較出来ないのでよくわかりませんでした。ｓタイプを見たのですが、ソースのせいかもしれませんが、赤い服の色がベタだったり白い雲が細かくギラギラ(スクリーンのせいかも)していたのが目に付きました。 ランプは１００００時間だそうです。

買うほうはここでいろいろ予備知識意を入れてから行ったほうがいいかもしれませんね。

タカ62さん

僕のも年に一度はスクリーンをはずしてレンズとミラーを拭いています、密閉されているようでも結構ちりが積もっていて、ミラーにも垢のようにへばりついています。拭いた後では明るくなりますね。
これは、強い静電気で埃を吸い込んでるんでしょうね。
メーカー側ではそんなことは言わないですね。
(そんなこと→損なこと) オヤジギャグです。。。(笑)

書込番号：4842170

[さる。]

ちょっとひとときさん 。

今、お使いのリアプロはどこの製品なんですか？
ってのは、私が使用していた、３管ハイビジョンリアプロのミラーは、硝子ベースですが表面は拭けばキズが付き、3回も拭くと使い物にならなくなり、交換した覚えがあります。
表面は1眼レフの反射板みたいな感じで、指でなぞると滑らない感じで汚れたり、キズが付きますが判りますか？あれみたいでした。

でも、キズが付いたとは言え取り替えたミラーで自分を見たら、鏡で見るよりめちゃめちゃリアルで、腰が抜ける程でしたよ。
逆に言えば、ハイビジョン対応ならそれだけきめ細かに映り込むのだと思いましたが、今のリアプロのミラーもそんな仕様なら、汚れた時はどう対処したらいいか不安になりますね。

書込番号：4845083

[ちょっとひととき]

我が家のは パナの「 TH-48HT1 」です。
ミラーはガラス質ではなく薄いアルミのような材質にミラーメッキで最初は拭くのをためらいましたがあまりにも汚れていたのでレンズクリーナー用の布に薄くした洗剤をつけて撫でる様に拭きましたよ。
それこそ、そうやって拭いても傷がつきそうだったりミラーメッキが簡単に剥がれそうな感じでしたが見た感じ綺麗に拭けました。
洗剤も拭き残しがないように何度も綺麗な水で拭き取りました。

作りが古いせいもありますが、レンズが突き出ている台の部分とか、基盤にも埃が蓄積していました。
筐体の接合部位はパッキンで密閉してない限り湿気と埃は必ず入り込んでレンズやミラーに付着しますね。

液晶リアプロは３管式のようなブラウン管にあたる部分がないので強い静電気もおきないとは思いますが、ランプの放熱のために外気を吸入出していますから埃っぽい所とかでは同じようなことになるのではないかと思います。

書込番号：4845417

[さる。]

私が使用してたのは、パイオニアの５０HD1でしたが
ミラーの表面は、ほぼ同じですね。
でも、ファンが付いていて、スピーカーのネットなんて
掃除機のフィルターみたいになって、ホコリが溜まった
にも拘らず、中の汚れが酷いもんでした。

ランプ代に次ぐ、これから長く使用するなかで、問題の種に為るかもしれませんね。

書込番号：4847753

[行者くん]

この件は、リアプロが不利とかそんなことはないと思う。
ランプ代で５０万？それは液晶でも２台・３台と買い換えて
同じ条件になるほど使い込んだ結果の値段でしょ！
リアプロのランプ寿命が５０００〜１００００時間として
プラズマは２００００時間
液晶は４００００時間
そういうもんですよ。３〜７回ランプ交換して液晶と同じ
条件になるんですから、６〜１４万円しかかからないですよ。
さらに、リアプロは大事に使えばランプ交換していくだけで
半永久的に（大げさか！）使えるし。

書込番号：4850912

[さる。]

行者さん。

御もっとも！、です。
３管方式リアプロを２代１４年と液晶式は３年使用していたので、リアプロの良さは充分判ってますよ〜。

ランプ代で５０万の話は置いておいて
３管方式から、今の液晶式リアプロに替わっても、更に画質も良くなり充分満足してますよ。
知人が私と同じ時期に買った、ブラウン管にプラズマなんて、先に駄目になってましたもん。
あと、故障しても部品交換で２〜３万円で済みましたし、プラズマや液晶パネルなら数十万円は掛かると思えば安いものです。

何より、リアプロの画を見たら、同じサイズのプラズマや液晶パネルは見れません。

書込番号：4851143

[ワイタンの夜景]

＞同じサイズのプラズマや液晶パネルは見れません

これにはまったく同感しますが、世間では白い目を向ける人がいます、かつての悪いイメージやら、プラズマTVメーカーやら液晶TVメーカーの洗脳が功を奏しているようです、亀山モデルなんぞと言ったりして産地直売の生鮮食料のごとき宣伝が当たりに当たってしまいました。

書込番号：4851396

[ちょっとひととき]

３管式の青色のずれ直しちゃいました。
ミラーとレンズとブラウン管付近を拭いたら映りがすごく綺麗になって、青のずれが直るのなら今買い換えるのももったいないとネットで修理を検索したところ、パーツの情報があり、失敗して壊れたら買い替えを意識しながらＩＣ２個を早々取り寄せ修理したところ直りました。
修理してもらうと２７０００円でしたが、自分で半田付けとかしたのでパーツ代の６７００円＋修理時間３時間で済みました。

アナログ時代のパーツ大きいので半田付けもしやすくもっと早く修理しておけばよかったです。

書込番号：4854042

[さる。]

ちょっとひとときさん。

復帰おめでとうございます！
そうなんですよね。古くなって故障しても、低価格で部品交換で直せるってのもリヤプロの善い所でもあるんですよね。
まだまだ完全デジタル化には時間もありますし、じっくり品定めですね。

だだ、今日のニュースでソニーが、液晶テレビ世界１位になり
シャープが３位に転落したそうな、シャープはともかくソニーが
１位になったら、リヤプロはまたすたれると言うか、疎かに
為るんじやぁ〜ないやろうねぇ・・・。

書込番号：4854503

[ワイタンの夜景]

大丈夫だと思います、USAの動向を基準にしているソニーですから。
リアプロの上り調子は止められないと思います。たとえソニーが日本において販売制限しても他のメーカーが微笑むだけなのでこれはありえません！

書込番号：4855208

[ちょっとひととき]

さる。さん

ありがとうございます。

ＩＣと言っても、今の１センチ角に足１００本と言うものとは違って はがき１/４ほどの大きさで足２０本程度でしたので楽勝でしたが、大変だったのは筐体をばらしてその位置を探し取り出すことでした。
アナログは、安い単体パーツを自分で修理や交換出来る所がいいですね。
今まではレンズとミラーを拭いていたのですが、今回はレンズを取ってレンズ底部とブラウン管(３インチ弱)付近のチリも取りましたのでかなり明るくなり、クッキリハッキリになりました。ある意味、買い換えたような感じです。

・「出荷台数世界一」
ＳＯＮＹとは言っても、液晶がそれほど売れているとは思えないのですが、、「出荷台数世界一」は売れても売れなくても出荷さえすればいいのですから、プラズマの失敗を払拭するためにＳＯＮＹの液晶は売れているよ・・・と思わせる戦略的数字だと思います。

・「リアプロの未来」
プラズマや液晶の抱えている諸問題や値崩れからみると、リアプロの映像美に反比例する多々コスト安や消耗品の確実な高額利益などメーカーにとっては非常に美味しい製品であることは間違いないので、ランプの耐用時間が延びて価格が下がればもっと伸びるでしょうね。

実際、リアプロフルハイジョンのきめ細かさと綺麗さを見たときに、この値段は来年には半額？と思い、修理の道を選んだぐらいです。ハハハ

書込番号：4855575