『購入を検討中ですが・・・』のクチコミ掲示板

[ひろわか31]

現在BRAVIA KDF-50E1000 (50)を購入しようと思っています。
色々液晶やプラズマなど見て回っているのですが、予算と合う大きいＴＶだとリアプロになってしまいます。
勿論個々人印象はあるのですが、何となくリアプロは会社等でのプレゼンで見る感じで立体的にと言うか少しざらついた画像と言うか・・・そこが良さとも思うのですが、画質などはプラズマと比べてどうなんでしょうか、遜色ないのでしょうか？

書込番号：4946584

[さる。]

リヤプロは視聴されましたか？

今のリヤプロは、自分の部屋で見る分には液晶やプラズマとはさほど変わりはありませんよ。
同じサイズの液晶やプラズマには無い、輪郭の滑らかさや立体感に変にテルテルしない自然な画質ですね。

画質の好みは人それぞれですが、私はリヤプロの画質が１番自然で見易いと思ってます。

書込番号：4947170

[ワイタンの夜景]

＞画質などはプラズマと比べてどうなんでしょうか、遜色ないのでしょうか？

むしろリアプロの方が一枚上手のように思います。リアプロにして後悔した人って、、、聞きませんね〜。

書込番号：4947253

[しょう23]

はじめまして
私もここの皆さんの情報をみて一気にリアプロに気持ちが傾き先週購入して本日我が家にきました。
画面の明るさ等全然問題ないですよ。
大満足です。
ワイタンの夜景さんの言う通り後悔する人はいないと思いますよ。

書込番号：4947605

[TamTam-ELT]

土曜日にブラビア50インチ届きました。
地デジのアンテナがショボい室内アンテナなので、NHK２つと日テレしか映りませんが（汗）
とりあえずDVDを観てましたが、画質的に何の問題もありません。
画面の角度も普通に観る分には気になりません。
一番心配だったのが電源を入れてから画面が出てくるまでの時間でしたが、じわーって出てきてちょっと遅い気もしますが、慣れてしまえば気になりません。
今、一番の問題は、すぐに大画面に慣れてしまい、物足りなく感じてしまっちゃってることでしょうか（笑）

書込番号：4947750

[さいしげ]

先月購入しました。

私も買う前はプラズマ・リアプロでものすごく悩みました。

買う前に量販店で見て悩んでいたことは
・画面の明るさ
・プラズマと比べた画質
・サイズ　（でかいほうがよい

このことからPDP-436HDと　この機種まで絞り込みました

自分は大きいサイズで見たかったので
サイズを優先してこちらを選びました

というのが、
自分がお店で見ていると暗さが気になるので買う気になれなかったのですが
ここでの評価を見ましてみんながみんな家では暗さはきにならないといっていたからです

それを信じてリアプロGO〜しました。

結果はぜんぜん気になりませんでしたｗ
普通に明るい部屋で見ていても綺麗に見れます。

最初に気になっていた点も
・画面の明るさ　　　　　　　　　　明るい　ていうか綺麗ｗ
・プラズマと比べた画質　　　　　　全然いける　ていうか綺麗ｗ
・サイズ　（でかいほうがよい　　　映画見るならでかい画面で見たいよね〜ｗ

同じ悩んでいたものからの意見としてこちらを購入して後悔することは無いと思います

書込番号：4948898

[さる。]

画質も然る事ながら、リアプロを長年使用してて手放す頃より先に、ブラウン管に液晶やプラズマは駄目になってますね〜。
また、故障での修理等は部品交換で簡単に済みますし、数万円ですよ。これが液晶やプラズマなら、パネルに至ってはとんでもない金額になります。
私が使用してる今のリアプロで４代目、約１７年ですが修理代は４台合わせて１０万円も掛かってません。

これが１番嬉しかったりして。

書込番号：4950731

[ラギット]

先日、永年使用した日立ネクステージの39型（リヤプロ）が突然壊れ、自分の部屋用に37型の液晶を買って直ぐだったもので、金も無く、いままで使用のリヤプロで、キッチン（サイド）から見えないとか、昼間光が反射して見えずらいとか、画像が暗いとか、散々家族から言われ放題ではあったんですが、兎に角、金が無いので液晶ＴＶを買った電気屋さんに相談したら、液晶の良さはご承知でしょうが、大き目のテレビで安く購入するとしたら、やっぱりこれしかないと進められ、手持ちから8万オーバーで50E1000にしました。立ったり（見下ろしたり）、サイドから見えにくいのは、今迄と一緒ででしたが、画像の明るさ、光の反射の少なさは、部屋の液晶TVと変わりありませんでした。あと50E1000は本体が30ｋ弱しかなく、一人で移動も簡単に出来ました。（本体かなり大きいですけど！！）電気屋さんいわく、消費電力の少なさも魅力です。一つ気になったのはＴＶからのファンの音が、可也大きかったです。パソコンの冷却ファン位の音がします。あとＴＶ台は出来るだけ、高さのあるものにした方が綺麗に観れると思います。

書込番号：4951803

[ストラウザンド]

最近この機種を買いましたが、すごくきれいです。

はっきりいって、店で見ただけでは、買う気にならなかったので、この掲示板のおかげです。ファンの音というのは、3-4m離れて見ているためか聞こえたことがありません。視聴距離は3mは最低必要な気がします。逆に近づくと見えなくなるので、子供がはりつかなくなってよかったかも。

50インチの迫力を20万円台で楽しめるのは、うれしいことです。リアプロをちゃんとした画質で店頭で見られるようにして、適切なプロモーションかければ、結構ニーズの掘り起こしできるだろうなあと思います

書込番号：4951853

[Leeward]

あまりほめられるとＳＸＲＤやＥ２０００待ってる人まで
焦って買ってしまいそうになるぅ〜
今はテレビ無しでＦプロジェクターＬＰ−Ｚ３にハイビジ
ョンチューナーつないでテレビがわりですが、９０インチ
７５０ｐでも十分な画質と思います。
ＳＤ放送やＤＶＤビデオが見るのイヤになるくらいハイビ
ジョン画質はすばらしいし、私には９０インチ１２８０ｘ
７２０の画質で十分な気がします。
つまり５０インチならハイビジョンパネルはマニア向けか
も知れないという気がしてきました。
ウーム、早く欲しいが・・・悩む

書込番号：4952029

[AE8692]

私もSXRDを待っているくちなので悩んでしまいます。
50インチで圧倒的な画質の差はあるのかな・・・
早く欲しいなーと思いながら葛藤の日々を送っている
今日このごろです。

書込番号：4952464

[ワイタンの夜景]

SXRDはすでに７０インチのぶんがありますね、所有者にお叱りを受けるかもしれませんが！５０E1000の方が鮮明に見えます、画面の大きさの違いがあるので比較はまずいのかもしれませんが！　値段のことまで含めて考えるとなんだか５０E1000で十分なような気がします！SXRDの５０インチは恐らく７〜８０万円はするでしょうしそんなに直ぐには価格が下がらないと思います、５０E1000を早く買って早く楽しんだ方が賢いような気がします。

書込番号：4952516

[らすP]

リビングの形のせいで２〜５ｍの視聴ですが、ファンの音は
殆ど気になったことはありません。ただ静かなシーンで聞こえる
ことはあります。（エプソン47S1)

＞９０インチ　７５０Pでも十分な画質

とは思いませんが、５０インチならフルハイとの差はあまり
出ないかも？
つまり、５０〜６０インチ程度の中画面なら、フルハイは
必要性があまり無く、マニア向けというご指摘は、もっとも
と思います。
まあ、フルＨＤのソースが一般的になって、一般的に比較
できるようになったら見比べて購入を決める、として
まずは、現行品を購入して視聴することにしても失敗は無い
と思いますよ、と背中を押す（笑）

ちょっと話題がそれますが、専用台というのはなんで
あんなに高いんでしょ？本体と合わせての見せかけ値引き
のネタでしょうか。　　私はＤＯＩＴの端材とキャスター
を集めてボンドとネジのみで安く自作しました。見かけも
満足してますし（爆）

書込番号：4952524

[ワイタンの夜景]

５０インチのSXRDが今年中に登場したとしても、価格的な射程距離に入ってくるのはモデルチェンジを繰り返して２〜３年はかかってしまうような気がします、待つのは苦しいと思います。

書込番号：4952533

[さる。]

ワイタンの夜景さん。

＞５０E1000の方が鮮明に見えます


鮮明＝明るさ？なら仕方ありませんがね〜。

昨日、たまたまクオリアのHPを見たら、００６は生産完了となってました。(はやっ！)
でも、このままSXRD搭載のリヤプロは無くなるとは到底思えないですし、案外次期SXRD搭載の新型リヤプロの登場も早いと思いますよ。

書込番号：4953568

[ワイタンの夜景]

　さる。さん

＞＞５０E1000の方が鮮明に見えます

サイズの違うものを比較するのは苦しいのですが！性能とか解像度とか言う以前の雰囲気みたいなものですー主観的で漠然としていますが（笑）

書込番号：4953963

[さる。]

あはははっ。

大体の意味合いは解りますよ〜。

ただ、KDF-50E1000 オーナーには悪いと思い書き込みは控えてましたが、元グラベガオーナーとしては、ブラビアは価格は安くなりましたが、その分サイズも画質も大人しくなり、機能的にも省かれた所があり、がっかりされた方もおられると思います。

でも、売り上げNo１は事実で、早く買って早く楽しんだ方が賢いけど、SXRD搭載のリヤプロを期待してる方がいれば、我慢して買え控え売り上げ落とせば、メーカーも慌てて次期モデルを発売するかと思いますが、そんな馬鹿な？事を思ってるのは私だけですかね〜。

書込番号：4954148

[Leeward]

リヤプロ全般に言えることですが、たとえば５０型と４２型
の価格差を見ると筐体とスクリーンの面積以上に価格差があ
ると思うのですが、光学系は同じ性能のものじゃないんでし
ょうか？
ブラＥに関しては、４２より５０の方が写りが良いという書
き込みも見かけた気もしますが。
大型のリヤプロは置く場所が限定されますが、価格差を少な
くした方が結果的に日本人は無理して大きめのものを買うよ
うな気がするんですが。
これだけ価格差があると大きさより値段で選ぶ人も多いでし
ょう。

書込番号：4957564

[半値の日記]

さる　さんへ

>>私が使用してる今のリアプロで４代目、約１７年ですが修理代は
>>４台合わせて１０万円も掛かってません。

17年間に４台ですか。　1日に何時間、視聴されていますか？

私はSONYのブラウン管テレビ（1台）を20年以上、視聴しています。

書込番号：4986247

[さる。]

＞ブラウン管テレビ（1台）を20年以上、視聴しています。

それは、凄い！ですね。

私の家のリビングは、初代平面ブラウン管テレビです。
まだまだ現役で故障無し、リモコンは４回換えましたが、ソニーのブラウン管って結構持ちますよね。

私は、１日平均したら、５〜６時間の視聴ですよ。
休日は朝から夜中までつけっぱなしですね。
１台目と２台目は３管式のリヤプロで、３台目から液晶式のリヤプロです。
因みに、１台目は７年間使用で基板交換、２台目も７年で基板と反射ミラー交換でしたが、どちらも今だに知人宅で現役ですよ。
３台目は１年半で光学部分の不具合で光学部を交換しました。

書込番号：4987858

[半値の日記]

SONYの大ファンです。　PCはバイオ、テレビはトリニトロン、
ビデオはベータプラス時代からのファンです。

造りがしっかりしていて、自動車業界のトヨタみたいな存在。
（トヨタが嫌いでしたら、すみません）

最近は・・・PANASONICに押され気味で寂しいです。

なお、テレビは1日平均、３時間程度の視聴です。
（21900時間以上　！）

書込番号：4988689