リアプロ？それともプラズマ？

Question

仕様一覧を見て、この大画面にこの値段は買いだ、と思って某家電量販店へ脚を運んだのですが、そこでの店員の評価はいまいちでした。
正直、私はプラズマとリアプロとの画質にそう確たる差はないだろうと考えていたのですが、（むろん色調等好みの差もあるでしょうが）店員の話によると大きな差があるそうです。
また、リアプロは基本的に色調が暗く、視野角が狭いので真正面から視る分には綺麗だが、横からの視聴は不向きで、複数人数で視るには向いてないとのこと。（確かにソニーのBRAVIAはそうでした）
その方が言うには画質も数段落ちるとのことで、リアプロのプラズマに対する利点は、サイズの割りに安いことと、省エネであることぐらいだそうです。
ただ、それは視聴ソースがハイビジョンだったとしたらの話で…。
普通に市販のDVDソフトを視る分にはあまり差がないと思うのですが…。（私はDVD鑑賞がメインです）
プラズマと比べて、ユーザーの方はどう思われますか？率直な意見を聞かせて下さい。正直、量販店の方の意見より参考になります。
ちなみに他に候補に考えてるのはパナの58型PX600辺りです。
これと比べてどうかな、などと考えているのですが。

私も研究中 · Answer

比較視聴のできるお店でご自分の目で確認されるのが何よりだと思います。私も今検討中です。横浜駅前のヨドバシカメラではビクターのリアプロ全機種が比較できるので先日行ってきました。私の目には、リアプロの画質がハイビジョン・DVDともに一番好ましく見えました。視野角も気になったので画面に近づいたり、離れたり、斜めから見たりと色々試しました。プラズマと比べると確かに斜め45度以上の角度から見るのは無理がありそうです。我が家ではそういう角度で見る可能性はないので、これはあまり問題になりません。気持ちとしてはほぼこの機種に固まりつつあります。引越し／購入がW杯に間に合わなかったので、W杯後の値下がりがあるといいな、とせめてもの期待をしてます。

さんぶろう · Answer

私の場合、購入まで約8ヶ月ほど悩んで,見比べてHD-61MH700に決めました。
最初は、プラズマか液晶かで考えてたのですが、リアプロを知ってからは、リアプロか液晶かで迷いました。
何軒かのお店で見比べましたが、共通してプラズマはもうひとつかなと感じたことは、暗い画面でのコントラストです。
特に映画のような画面ですぐにわかりましたが、暗い影になった建物などの柄がはっきりと見えなくなります。
プラズマや液晶ではそのようなことはありませんでした。
リアプロも元は液晶だから当たり前といえば当たり前なのかもしれませんが。
他の面では、消費電力と熱です。
プラズマの消費電力が最も大きく、しかも、テレビ上面からの熱はかなりなもので、長い間は触っていられないほどでした。
電流の多くは、熱で消費されているということでしょうね。
そのためというか、ランプの交換がいることも、マイナスのイメージをもってしまいました。
（リアプロも球の交換が必要なのは、一緒ですけれども。）

お店の中で、「大きな画面はプラズマ」「小さな画面は液晶」と書かれていましたが、これはどうも画質とか性能の差ではなく、製造コストの差からくる優位性を言っているのかと感じました。画面の大きさに関係なく、発色、コントラスト、シャープネス、明るさなどのトータルの画質では、液晶に軍配ありと思います。
今回リアプロを選んだのは、コストパーフォーマンスで、安くて画質がいいことからです。実勢、65型が130万の液晶と、61型のリアプロが45万決まりですよね・・・・・！

好みは人それぞれ、何を重視するかもそれぞれでしょうから、やはり自分の眼でしっかりと確認され、納得して選ばれるのが一番いい方法かと・・・・・
今回選んだリアプロHD-61MH700はとっても気に入ってます。
ただ、画面の切り替わりがあまりにも遅い！　この点だけは、どうにかならないもんでしょうかねええ・・・・・メーカーさん？

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ · Answer

sweetingさんリアプロはバックライトに高圧水銀ランプを使っているので蛍光体のプラズマより原理的には鮮やかな色を出せます。カラーフィルターと蛍光灯の組み合わせの液晶が一番つらいですね。さんさぶろうさんご購入おめでとうございます。プラズマが黒側で潰れてましたか？調整モードにもよりますが、少し不思議ですね。液晶の諧調特性（γカーブ）は、横軸にドライバーの駆動電圧（１０ビットなら１０２４段階）、縦軸に明るさをとると、黒側と白側が電圧変化に対する明るさ変化が少なく、中間部がリニアに近づいた変化を示します。この特性に起因して液晶は黒側が潰れやすいのですが、何か上手い工夫をしてるのかもしれませんね。しかしフルハイで見るハイビジョン放送は最高でしょうね。羨ましいです。

ワイタンの夜景 · Answer

ご指摘の通りリアプロの欠点は狭い視野角です、そう言う風に店員に刷り込まれてしまえばこのことが心の中で大きくクローズアップされてしまい、実際に見れば確かに狭いこともあって今一ためらってしまうのかも知れません！

しかし、実際のシチュエーションを想像してみてください、これはと思う番組を見るのに遠慮して横から見るのでしょうか、こんなことは有りえませんそしてこの機種の適正視聴距離は2.5Ｍ以上だと思いますが、この距離ですと横に3～4人は並んで十分に視野角内に収まりますョ！

居間に55インチのリアプロと寝室に50インチのプラズマを置いています、これはと思う番組は必ずリアプロの方でみます。

私は、リアプロの方を強くお勧めします！

chaolan · Answer

私もリアプロを使用していますが､ 自宅での視聴の場合､ 視野角については量販店で視聴するほど大袈裟には気になりません｡ リアプロの正面から見て片側30度､ 左右で60度位の範囲で視聴する分には問題なく視聴出来ています｡ また暗さを心配されているようですが､ 明るさも十分です｡ (太陽光が直射する場所ではカーテンを使ってください｡) sweetingさんの設置環境がどのようになっているかは文中からは不明ですが､ 例えばコの字型のソファーになっているような場合､ 正面の方は問題ないですが､ テレビの左右方向にも座って視聴するようなスタイルですと向かないかもしれません｡ テレビから45度を超えるような視聴スタイルの場合はリアプロは不向きです｡こんな視聴スタイルの場合､プラズマでも相当に見づらくなると思いますが･･･｡ ワイタンの夜景さんも言われている通り､ 61型ともなると最低でも2.5ｍの視聴距離をとらないと見づらくなるのでこの距離を確保できるかも判断材料の1つとなります｡ それと上で述べたように視聴位置ですね｡

ひめしゃら · Answer

搬入されて一週間経ちました。結論は選んで正解でした。プラズマ・液晶より絶対これです。私は量販店のテレビ売場でバイトをしていますが、店員の言うことほどいい加減なアドバイスはありません。デジタル放送を大画面のテレビで見ている店員などほとんどいません。視聴経験のない人が特定メーカーからの情報のみでアドバイスしています。
私は柏のビックカメラでフルハイビジョンのこれと61MD60を比較検討しましたがこの大きさではフルハイビジョンであることが画質などから必要条件と思います。
迷わず決められることをお勧めします。

ナナプラザ · Answer

私も以前、電気店で働いていたことがあるのでわかりますが、特に大手の電気店の店員は、販売促進にお金を使っているメーカーのを薦めます。シャープ、ソニー、松下は販促にかなり力入れているのでどこの店に行っても薦められると思います。お店の方針でどこどこのメーカーを売っていこうという姿勢もあります。あと、売り上げが上がった方が店は得なので、アクオスみたいにブランド力がある売りやすい物を薦めるというパターンも非常に多いです。中にはそういうのを無視して本当にいい商品を薦めてくれる店員もいるので、信用できるかどうかはなんとも言えないのが正直なところです。ビクターのリアプロジェクションテレビは、煌々としている電気店ではどうしてもプラズマや液晶に見劣りしてしまいます。画質が悪いからではなく、環境がリアプロの特性に適していないのです。一般の家庭の明るさでは、むしろそのシルキーな映像に感動するでしょう。WOWOWなどで映画を映したときは、まるで映画館のようです。ソニーはクオリアを投入してからは画素数の低い低価格路線のブラビアしかリアプロを出していませんので、今の時点ではAV機器好きの私としてはビクターのフルHDリアプロのこの機種は非常にお薦めです。

れーずんクッキー · Answer

(1) 発色の件Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん> リアプロはバックライトに高圧水銀ランプを使っているので蛍光体のプラズマより原理的には鮮やかな色を出せます。価格コムをご覧になっている方は、どちらかと言えば、将来よりも現在の画質に関心をお持ちだと思いますので、後者に関して述べさせて頂きます。リアプロは、購入前に赤と黄色の発色を目で確認することをお勧めします。さほど発色にこだわらないなら別ですが。液晶は、可もなく不可もない発色ですが、外光反射防止の表面処理の副作用のためか、鮮やかさに不満が残るかも。プラズマは、鮮やかな発色を持て余し気味かな。日焼けした肌の色が赤黒い機種があります。ただし、きつい色が気に入らなくても、薄めの色に調整できるはず。(2) 黒つぶれの件プラズマ(特に店頭表示用モード)は、暗い映像の表示が苦手で、よく黒つぶれします。プラズマは、改善が進んでいるとは言え、暗い映像は苦手です。液晶は、暗い映像が比較的得意です。(暗い部屋での視聴ではなく暗い映像が得意)実際、液晶では、大相撲中継の暗い観客席がよく見えます。学校や仕事を仮病でサボって大相撲を観戦しに行ってはいけません。液晶では丸見えです。プラズマは、原理的に黒に近い灰色の色数が不足しやすいため、昔は「発色数」を、今は「暗部階調数」を競い合っています。プラズマを買うなら、画質モードを切り替えた上で、暗い映像を表示した際、ノイズが目立たないか、解像感が落ちていないか確認することをお勧めします。肝心のリアプロ(やフロントプロジェクター)は、一概に言えません。表示デバイスがあまりにも多種多様...映画なら、暗い映像を表示し切れなくても、再生自体に支障はなく、ストーリーは問題なくわかります。しかし、ビデオゲームでは、暗い映像(トンネルや洞窟の中など)を満足に表示できないと、先に進めないことがあります。映画より深刻です。--------------------なお、(暗い映像ではなく)暗い部屋で視聴するなら、プラズマかフロントプロジェクターが候補でしょう。わざわざ部屋を暗くするなら(そこまでする人は少ない...)、リアよりフロントの方が本格的でいいと思います。ただし、フロントプロジェクターは、普通、TVチューナーやスピーカーが別売りなので、「接続がおっくう」という方には向かないでしょう。--------------------Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん> この特性に起因して液晶は黒側が潰れやすいのですが、何か上手い工夫をしてるのかもしれませんね。この問題なら、大画面薄型液晶テレビの登場前に解決済みです。ただし、廉価品は、故意に白とび黒つぶれ気味にしていることがあります。一見、明るく高コントラストできれいに見えるのですが、所詮、偽りのウソ表示。細かい陰影を描き切れません。白いワイシャツと黒いスーツのしわがよく見えるなら合格。--------------------液晶もプラズマも店頭での見栄えを気にしすぎですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
６年間で故障はなし、ランプ交換１回	1	2014/07/05 22:08:44
故障その後の顛末	4	2013/11/05 14:10:07
汎用プロジェクターランプ	0	2012/06/11 22:01:16
4年目の故障	1	2010/08/24 21:03:15
交換ランプユニットは買い溜めしておくべき？	7	2009/04/01 14:40:41
光学ユニット交換	5	2009/03/13 15:59:20
ランプ切れ	2	2009/01/22 20:43:12
1080i	2	2008/07/07 21:43:08
ちらつき感	5	2008/07/02 12:49:19
画面の影	4	2008/06/26 20:20:10

『リアプロ？それともプラズマ？』のクチコミ掲示板

BIG SCREEN EXE HD-61MH700 (61)