『早く買ったほうがいいですよ！』のクチコミ掲示板

この製品は新型の15VFA5と比べてほとんど違いはないが、こっちはFMラジオが付いててその上価格も安い。でも、販売価格は意外と違いがないから、新型はコストダウンが図られている可能性もある。そういう意味でもこっちを買う事をお勧めする。

書込番号：2540685

通常のオーディオでのFM受信周波数帯域は、76.1〜89.9MHzとなっています。参考にテレビのVHF受信周波数帯域は、Low(90〜108MHz)とHigh(170〜220MHz)ですね。このように、FMとVHF-Low帯域は隣接しています。ですので、FMラジオなどではVHF-Lowも受信できるものがほとんどです。テレビでも、コストアップではあるが、チューナーの受信周波数帯域性能の広いものを使えば容易に実現できるものです。

また、テレビで敢えてFMを聞くシチュエーションを考えた場合、少なくとも私には思いつきません。今では手軽なポータブルミニコンポなどもあります。敢えて、消費電力の大きいテレビでFMを聞く人はいないでしょう。
しかも、差別化のためのおまけ程度につけられたFMですから、ミニコンポなどに比べれば操作性、性能は格段に劣ります。まぁ、聞くだけなら十分な性能でもありますが。

つまり、VFA3とVFA5を比較すれば、VFA5は余計なおまけがなくなった分、設計段階での複雑さが無くなり、コストダウン分も含め基本性能の向上が図られていることになります。
当然、旧モデルの店頭価格が低く設定されるのは当たり前のことなので、店頭価格で安いものをお求めであれば旧モデルがお勧めです。しかし、性能比較でいいものを求めるのであれば、無駄な機能の無いものの方が上であることは明白です。

また、FM機能がなくなったということは、FM機能は差別化の意味をなせていなかったと言うことであり、多くのユーザーにとって『お得』でもなんでもないという事でしょう。

テレビにFM機能がついていることが重要なユーザーには、当てはまらない理論です。


とにかく『お金は大事だよう。ようく考えよう♪』。

書込番号：2549580