『選定結果』のクチコミ掲示板

選定中断中だったので久しぶりに立ち寄りました。結局、このＴＨ−３２Ｄ１００を
購入しました。ココの最安値よりかなり安く買えたので。価格情報等。

昨年末にも一度、購入を考えたのですが、ＤＨ２００の発表で様子見していました。
ＪＡＴＥの認定情報にも上がってこないし、後継Ｄ２００は無いかも知れませんね。
松下も赤字でグループ再編等いろいろあるようで、ブラウン管デジタルハイビジョン
を２系列持つなど、経営側からは認められず、プラズマにシフトでしょうか？
もし、後継も無く、手に入らなくなると後悔しそうだし、価格も安くなってきたので
決めました。ちなみに、昨年末より大幅に安い価格（２３．＊万円）で購入すること
ができました。ついでに、同じ松下のＮＶ−ＨＤＲ１０００も、捨値（４．＊万円）
だったので、容量には不満も買ってしまいました。結果、２８万円を若干下回る価格
で、ＴＨ−３２ＤＨ１００？相当となりました。まぁ、何れも生産完了品、なんだか
松下の残飯整理やってるみたいですが、納得の買物です。

このＴＶの魅力は、何といってもデザイン（＆そのデザインが実現した、省スペース
設置性）です。ＴＶの本質ではないので、「画質や音質以外に何を求めるんだ？」と
お思いの方には、理解いただけないかもしれませんが．．．。実物を見てしまうと、
他ブラウン管ＴＶは買う気になれなくなってしまうほど秀逸なカタチだと思います。
品質感においても、メーカーのハイエンドモデルだけあって、やはりそれなりのもの
があります。４３ｃｍの奥行と、ブラウン管そのものを表現したような形状で、以前
ＳＯＮＹ／２１型を置いていたコーナーに、幅は当然とりますが、少し奥まった位置
に置くことができました。

お金持ちはいざ知らず、東京の住宅事情では、「設置性」は重要なファクターです。
非ブラウン管ＴＶを選択することは、贅沢ではなく、「場所代」を考慮したトータル
な価値判断の結果と言えるかも知れません。私も液晶やプラズマは選択肢でしたが、
シャープ／ＬＣ−３０ＢＶ３
これなら壁掛が現実のものになりそうで、予算的には無理してでもという気もしま
したが、やはり動画表示はつらいものがあり、「次」に期待。
日立／Ｗ３２−ＰＤＨ２１００（２２００）
輝度への不満、寿命への不安、重量（マンションの部屋隔壁では、壁掛は困難。）
等から却下。プラズマが将来的にも存在しうるのか？という疑問も。
といった感じで、最後？のブラウン管ＴＶ購入となりました。
設置性という観点からは、このＤ１００もビデオやＤＶＤ等を含めたトータルな見方
をすれば、少なくともプラズマＴＶ群とは遜色ないレベルにあります。

購入店はコジマ、松下から在庫処分を引受たような感じですね。東京地区では３２型
はもうほとんど売り切ったようですが、３６型はまだかなりあるみたいで、３２型の
価格から想定するに、２８万円程度にはなるのでは？こちらは奥行４５ｃｍ、他との
比較では３２型以上にアドバンテージがあります。

以上、結局はデザインに魅せられた変り者？のレポートですので、参考にはならない
かも知れませんが．．．。このハンドルネームもおしまいです。

書込番号：747974

満足レポートをひとつ追加させていただきます。
デザインに惚れて衝動買いしてしまったのですが、マグネシウム色とホワイトを基調とした色も含めて大変気に入っております。
ソニーのグランドべガ・日立のプラズマなども手広く検討したのですが、ブラウン管テレビ技術的な集大成のような機能とデザイン性に参ってしまい、購入に至りました。
昨年までちょっと元気のなかった松下ですが、発表から時を経ても、このＴＨ−３２Ｄ１００とそのシリーズは彼らのモノ作りに対する意地を感じさせる仕上がりになっています。
ただいま選定中さんのようなセミプロレポートではありませんが、折角のいい製品が格安で市場に出ていることに一人でも多くの方が気が付くことを祈りつつ賛成意見を…。

書込番号：754825

「ただいま選定中」改め「Ｄ１００Ｕｓｅｒ」です。

同じくデザインに魅了された方の存在と賛意に、自分の正常度？を確認できました。
「松下の意地」さん、ありがとうございます。

＞折角のいい製品が格安で市場に出ていることに一人でも多くの方が気が付くことを

そうですね、自己満足してるだけじゃ．．．。ブラウン管デジタルハイビジョンＴＶ
という範疇では、松下／Ｄ２０ or ソニー／ＨＤ８００ or 東芝／Ｄ２７００あたり
を比較検討される方が多いと思いますが、このＤ１００を世に出した人達からすれば
「そんなのとは一緒にしてくれるな。」とでも言いたくなるんじゃないかな？と想像
するに難くない、上質な「作品」ですからね。「腐って（値落ちして）も鯛」かな？
ただ、カタログでは、その「違い」はわからないので難しいですね。実物を見るしか
ないのですが、置いてある店ってほとんどないでしょうし．．．。でも、いい製品で
あることは間違いないと思います。デジタルハイビジョンＴＶ購入を検討されている
方に、この書込みが「こんなのもあるよ！」と、紹介する一助にでもなれば．．．。
ＴＶに限ったことではありませんが、昨今の厳しい状況下ではあっても、先にコスト
ダウンありきで生産されたモノと、思い入れが窺えるモノとの違いとでも言うのか、
単にスペックだけでは見えてこないものって、ありますよ。

書込番号：757251

私も選定に際しては、結局他のブラウン管デジタルハイビジョンテレビは考慮の対象外になってしまいました。
マックユーザーの方が喜びそうな造形美のＴＨ−３２Ｄ１００のデザインをみたあとでは、他のものはちょっと…。
おっしゃるように、実物を目にする機会が殆どないのがネックですね。
実物を見たことの無い人のために、「パワーマックＧ４キューブのディスプレイ（マックはしろうとなのですが伝わりますか？）を３２型にした感じ（透明の代わりにシルバーとホワイト）」といったら、イメージが掴めるでしょうか？
昨年途中までの松下の低迷の理由の一つに、ヒット商品を生むチカラ不足だけでなく、潜在的なヒット商品を市場につなぐ目利きの問題も会ったのかもしれません。
私は松下とは関係ないのですが、ヒット商品に限って生産体制が貧弱だったりすることが珍しくなかった、と関係者の方から聞きました。
ブラウン管テレビのように技術が成熟しているものは、発展途上の技術と違って数年で陳腐化することもありません。
これをというデザインで長く売るという「バング＆オルフセン」のようなラインナップとがあってもいいと思うのですが…。
日本の家電・重電・ＡＶメーカーも半導体＆携帯バブル後遺症から回復して体力が戻ったら、そんな余裕が出てくるのでしょう。
（東芝とソニーはちょっと似た考えのラインが出始めましたね。）
ちょっと評論家めいてしまいましたが、このＴＨ−３２Ｄ１００のような製品は後継機種がなくても（いや、無いかもしれないからこそ）、ずっと愛用されるようなタイプのモノだと思います。
お買い得ですよー、皆さん！

書込番号：758561