KD-36HD900 (36) のクチコミ掲示板

初期不良？

昨日届いたHD900、先程ハイビジョン放送を見ていたら、画面下10�pくらいの位置に水平にうっすらと黒い線が入っているのに気がつきました。
放送のせいかと思い、他のチャンネルに変えてみたのですが、やっぱり線が入っています。
これって初期不良なのでしょうか？
それとも大型のテレビってこういうものなのかな？

書込番号：943551

ダンパー線じゃないの？

書込番号：943588

[MIF]

プラズマディスプレイってダンパー線あるの？

書込番号：943623

KD-36HD900は、
スーパーファインピッチFDトリニトロンですが？　
＞ [943623]MIF 　さん

書込番号：943632

[MIF]

あーホントだぁ。
見るトコまちがえちった（笑）
ゴメンゴメン。
トリニトロンならダンパー線あるわなぁ。

書込番号：943743

[しえらざーど]

その黒線はトリニトロン管に存在するダンパーワイヤーです。
36型だと２本でしたっけ？

書込番号：944223

初期不良だと言い張ってみるのも面白いかもしれません。

ＰＣディスプレイでも明るい画面では黒スジが目立ちますから、３６インチ
ともなると影響大かもしれません。

書込番号：944276

説明書の袋などの中にトリニトロンの事について書いてある紙が同封されてませんか？その紙に水平に写る黒い線(ダンパーワイヤー)の事が書いてありますが…。
質問される前に本体に付属されてる説明書や紙を一読されてはいかがでしょう？

書込番号：944627

画面サイズは？

HD900見ました。一回り小さい感じがするが外寸はHD800と同じ。
でも、左右のスピーカ部がHD800よりも幅広になっているように
見えるけど・・・と言うことは、画面サイズが小さくなってる？
そんな訳ないよね・・・？？？

書込番号：939317

現行画面との比較

現行４：３の画面で２６インチを使用しているのですが、画面の高さを同じと考えた場合、ハイビジョンテレビでは３２、３６インチのどちらに近いのでしょうか？

書込番号：930112

[ＮなＡおＯ]

プラス７インチ程度

ですから３３インチです
少し小さいですが３２インチでも物足りなくはないでしょう

お金と場所に余裕があるなら３６勧めますが重量が半端じゃなく重いです

書込番号：930915

わかりました。購入の参考にしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：931117

でも。。。
大きい方がいいですよ。画面は。
後悔しないように。

書込番号：934081

>大きい方がいいですよ。画面は。
>後悔しないように。

６畳の部屋でも？？？

書込番号：938368

[ＮなＡおＯ]

６畳にブラウン管36はきつい。
プラズマ５０ならOK

８畳あれば36型ブラウン管でも圧迫されないけど。

書込番号：938370

今まで28型（HD700）を10畳の部屋で使ってました。
部屋はできるだけ広く使いたくなるもので、テレビはできるだけ端っこに、ソファもできるだけ端っこに設置してしまうものです。
この私の場合、28型ではDVDの字幕を読みとるのに相当苦労しました。（結局36型に買い替えました。）
電気屋さんに行って、実際に離れたところから見てみて実感してみるのがいいです。

書込番号：939038

[ＮなＡおＯ]

確かに字幕のことを考えるとある程度大きさいりますね。
２１インチで見て読めないやつ結構ありますし。
ＰＣで再生したらみれるけど小さいし。

書込番号：939144

うちも６畳なんですけど、やっぱり３６インチは大きいんでしょうか？３２インチにしようか悩むところです。

書込番号：940979

八畳間でも六畳間でも長て方向は同じ。
六畳に36インチは大きくないですよ。
他にいろんなもの置かなければ。。
ちなみに、今のテレビの前は50インチのリヤプロジェクターでしたよ。

書込番号：941238

なんか３２と３６の間の３４インチがあれば欲しいっす。

書込番号：944448

昨日３６ＨＤ９００を買いに店に行ったんですけど、地上波の映りの悪さにがっかりし、結局ソニーのハイビジョンテレビは買うのやめました。他にＰＳ２が繫がるハイビジョンテレビないかな〜。

書込番号：950465

悩んじゃうヨー

ＫＤ−３６ＨＤ９００を待たずして、３６ＨＤ８００本日ヤマダでオリジナル台付き２５万円で手を打とうかと思ってます。値段はこんなものでしょうか？
ＨＤ９００を見てからが正解でしょうか、どなたかアドバイスを。

書込番号：922303

パナソニックのD30はいやなの？

書込番号：922944

パナＤ３０についての知識がありません、ＨＤ８００より優れている点を教えて頂けますか？

書込番号：923434

Ｄ30の方が地上波が綺麗です。
ハイビジョンは微妙にHD800の方が綺麗ですね。
私的にD30の方が好きです。地上波EPGはパナだけしかないし、かなり使える機能です。

書込番号：935886

プレステでＲＧＢ出力

ＨＤ９００とプレステ１８０００の組み合わせでＤＶＤ画像をＲＧＢで見る方法は無いのでしょうか？
ワイドだとＰＡＲ２使ってもコンポーネント出力になってしまうのですか？
わかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：920830

画質は？

私は、KD-36HD900の購入を考えている一人です。
素朴な疑問なのですが、発売前で既に製本評価に投票が入っていますよね。
画質以外の項目は、発表された仕様内容や前機種(KD-36HD800)と比較すれば
推測できると思いますのでそれはよいのですが、
画質だけは、画像処理の文章説明を読んでも私にはピンときません。
(全ての信号を同じ動作周波数（クロック/79.99MHz）にすれば
何故A/D変換時に発生するノイズや信号劣化を抑えられるのか分かりません。)
それに、新開発のべガエンジンって大袈裟に言うわりには前機種と違う機能はCCPだけで、DRC-MF V1やMID-XUの機能は前機種も入っていたような･･･
投票された方は、既に実物を見られたのでしょうか？
それとも説明だけでイメージできるのでしょうか？

以前、前機種(KD-36HD800)及び他メーカーテレビの地上波アナログ画像の悪さに購入を断念したので、今回どれだけ改善されているかを知りたく
アドバイスよろしくお願いします。

また、最近発売されて地上波アナログの画像が奇麗になったと噂のPANASONICのTH-36D30やまだ発売まで間があるTOSHIBA 36D3000と比べるとどうでしょう？
素人目ですが、1チップフルデジタル映像処理ＬＳＩは良さげです(^_^;

書込番号：917702

投票は当てになりませんよ。同一人物が何回も投票できますし、企業票も入れられていると噂されている製品もあります。
ベガエンジンについてですが、HD800と、HD900の地上波の画質はあまり違いはなかったと記憶しています。（量販店の電波状況も影響していますが…）両機種とも、DRC-MF V1を搭載していますので、文字のちらつきなどは完全に抑えることができました。
それに、外観もHD800の方がグロス塗装のような光沢のある部分があり、「高級感」があります。専用台と組み合わせると、さらに「高級感」がアップしてよいです。
価格も下がった、HD800がよいのではないでしょうか？

書込番号：919969

PSSさん回答有り難うございましす。

＞投票は当てになりませんよ。
その通りだと思います。
ただ、少しでも早く地上波デジタルの画質改善がされたか否かを知りたかったので･･･

＞ベガエンジンについてですが、
＞HD800と、HD900の地上波の画質はあまり違いはなかったと記憶しています。
やはりそうなのですかねぇ。
SONYは、数年で消える地上波アナログは見切りを付けて、
デジタルのみ改良していく方針かもしれませんね。
SONYらしいと言えばらしいですが(笑)

＞価格も下がった、HD800がよいのではないでしょうか？
確かにKD-36HD800(SONY) TH-36D20(PANASONIC)及び、既に36D2700(TOSHIBA)までもが、
在庫処分で安くなってますね。
HD800は地上波アナログが調整で奇麗になるのであれば考えますが、
家電店で見た限りではうーむとうなってしまいます。

書込番号：925707

画質も気になるけど、それより気になるのはＤ−ＶＨＳとの相性です。改善されているのなら、900の方が使い勝手がいいでしょうね。購入された方の報告を読みたいですね。
800もダウンロードで対応して欲しいけど。高かったんだから.....

書込番号：928862