このページのスレッド一覧(全156スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2002年12月9日 15:02 | |
| 0 | 3 | 2002年12月7日 22:17 | |
| 0 | 0 | 2002年12月7日 01:39 | |
| 0 | 4 | 2002年11月25日 19:04 | |
| 0 | 0 | 2002年11月11日 00:35 | |
| 0 | 5 | 2002年11月4日 11:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)
店頭でHD900とHD600を見てきましたが、画面の下から1/3ぐらいの所に
横線が有りました。すべての画面にあったのでソニーの仕様だと思うのですが
ユーザーの方々は気になりませんか?
0点
仕様です。
説明するのめんどくせぇから、
「トリニトロン」「アパーチャグリル管」「ダンパー線」あたりで
用語検索して下さい。
書込番号:1121544
0点
トリニトロンのダンパー線です。基礎知識です。
2ほんぐらいしかないからいいでしょ?
逆に500本あって、全体的に暗いのとどっちがいいですか?
書込番号:1121556
0点
テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)
過去ログを見ると、PANASONIC TH-36D30と比較する方が多いように感じますが、やはりこの2台は1、2を争う人気なのでしょうね。
先日この両者を店頭で見てきました。画質はTH-36D30の方が自然で奥行きがありましたが、音はKD-36HD900にずいぶん分があるように感じました。地上波EPGがあるのはTH-36D30の魅力ですね。
結局の所、TH-36D30にKD-36HD900のスピーカーが付いていれば即買いだなあとは思ったのですが、この辺の認識はどうでしょうか。個人的にはTH-36D30のスピーカーは貧弱に思えたのですが・・・。
蛇足ですが、田舎の大手家電店に「価格.comでは21万円台でした」と教えたところ、「仕入れ価格が25万円なのでとても対抗できない。どこで仕入れているんだろう。」と言っていました。そこの店頭では27万円の値札が付いていました。
0点
2002/12/04 20:48(1年以上前)
店頭で見比べてHD900を購入しました。満足しています。
店頭で見比べる場合は、まず同じ条件で展示されていることを確認します。つまり、アンテナ分配器が同じ条件で接続されていること、また十分に受信レベルのあることを確認します。
我が家はCATVですが、伝え聞く地上波での映像の悪さは、我が家に関しては、全くのでたらめであると断言できます。
やはり、地上波で見比べるのではなくハイビジョンで見比べて判断しないとテレビの本当の実力は分からないのではないでしょうか
以上が感想です。
書込番号:1110328
0点
2002/12/07 21:26(1年以上前)
ご返答ありがとうございます。
やはり受信レベルなどが関係しているんですよね。店頭ではかなり分配しているので、地上波は汚かったです。おそらく家で見れば綺麗に映ることでしょう。
3店舗で見比べましたが、ハイビジョン映像ではやはりpanasonicの方がいい感じでした。でもスピーカーは納得できませんでしたね。
難しいですね(^^;)。
書込番号:1117466
0点
2002/12/07 22:17(1年以上前)
パナの最悪と誰もが評価するハイビジョン画質が良かったというのが実に不思議です。
よっぽど他のメーカーの画質調整が悪かったのでしょう。
ソニーの位置が反射の強い位置に置かれていたのかも知れません。
まともな環境でソニーの画質調整をKDF−42HD900の1110783番の投稿で示すもので調整して比較されると必ずソニーを全員が選ぶでしょう。
パナを選ぶ人は皆無だと思います。
パナのハイビジョンの画質の悪いところは輪郭にあります。
リンギングオーバーシュートがきついため、輪郭が太くなって精細感がでずハイビジョンの精細な画質を損なっています。
ハイビジョンを見ているのに地上波を見ているような錯覚を覚えます。
もともとパナのCRTハイビジョンは評論家の画質の評価も低いです。
パナで画質がいいのはプラズマくらいでしょ。
パナはソニーとは逆にベガエンジンのようにプラズマの信号処理をCRTに逆流用すればかなりよくなるとは思うのですが。
今のままではパナのCRTハイビジョンはダメですね。
書込番号:1117567
0点
テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)
最近のソニーのベガエンジンの各デバイス攻勢には驚きです。
プラズマ、液晶、リアプロどれもが、ベガエンジンの詳細な調整でトリニトロンの画質にここまで近づくとは思いませんでした。
特に液晶は液晶の常識を超えた動画の応答性がいい(数値は同じなのにシャープより見た目圧倒的に速い)ですし、シャープより画質はシャープで、色もリアルです。
いままでソニーの画質の優位性はトリニトロンだと思っていましたが、これは間違いであることが確信できました。
ベガエンジンの高度な信号処理の恩恵だったのですね。
ハイビジョンの信号処理に関してはやはりソニーは他社より断然技術がありますね。
ちなみに調整の詳細はKDF−42HD900の1110783番の投稿を参照願います。
基本的にトリニトロンもこの調整で画質が激変します。
もちろんトリニトロンも画質調整することでハイビジョンでは他社比で圧倒的に画質はダントツです。
画質調整をする前提で次点のビクター1500と比較してもかなりの差があります。
この調整でパナとかと比較にならないほどきれいです。
パナはあれはハイビジョンの画質ではないですね。
ハイビジョンではメーカーの中でもパナは最下位の画質でしょう。
まるで地上波を見ているかのぼってりした冴えない画質でどうしてここの投稿で話題に出ること自体が不思議です。
評論家には相手にもされていません。地上波もそんなによくないと思う。
地上波も画質調整すればソニーの方が圧倒的に画質は上です。
0点
テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)
このサイトの製品評価グラフで、HD600とHD900って評価がぜんぜん違いますよね。(特に32型)
この差ってのは、純粋にHD600の方が良いって事ですか?それとも、求めているものの違いなんでしょうか?
0点
ココの評価は「いつでも誰でも何度でも」投票出来ますから、
ちょっと信頼するには事足りないでしょう。
あまり気にしない方が良いかと。
書込番号:1058996
0点
2002/11/14 01:12(1年以上前)
そうだったんだ…
今まで、かなりココの意見を参考にさせて頂いていたんで、
今後は気をつけたいと思います。
MIFさんありがとうございました。
書込番号:1064813
0点
2002/11/20 02:50(1年以上前)
まったくです。
東芝、松下、日立、三菱さんの社員さんも自由に投票できるわけですからね。
書込番号:1077591
0点
2002/11/25 19:04(1年以上前)
しかし・・・そういう意見が出たからといって、すぐに
あまり参考にしないように気を付けますというのは、どうですかねぇ。
不特定多数が投票しているのだから、参考にしてもよいのでは?
書込番号:1089274
0点
テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)
安くて、アジアンチックな高さ50cm程のテレビ台、御存知在りませんか?
色々調べたのですが奥行きが足りないので、どれに使用か迷っています。
皆さんはどのような台をお使いですか?
既に使っている台を脇にやり、新しくHD900用に新規購入を考えています。
0点
テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)
私もよく聞く松下のD30と比較してていろいろな面を総合してHD900に決めようかと思ってるんですが、あまりに店員が勧めるのでなんですが例の地上波EPGについて(私はそれほど重要に思ってなかったんですが)皆さんはどう思われてるんでしょうか。店員いわく一度使ったら病み付きになるとかとも。はたしてそんなに価値あるもんなんでしょうか。まあ便利であることは間違いないんでしょうが、やがて地上波デジタルが開始されればそのチューナーが出てきて、当然それにはEPGもつくんでしょうし。
地上波の映りもかなり見比べたつもりですが、言われてるほどの差は感じませんでした。大きさとかデザイン上のことはともかく、その他の画質等はHD900が同等以上ではないかと思ってるので。
0点
一番便利に思うのは、適当にチャンネルを次々ザッピングしているときに
「あれ面白そう、これ何の番組?」と思ったらちゃんと番組名が画面に
表示されていること。
あと松下のビデオの場合だけですが、EPG画面で録画予約操作すると
Gコード予約同様、テレビからビデオに予約転送されること。
ですか。
書込番号:1041924
0点
2002/11/03 23:32(1年以上前)
番組途中のCMの時も番組名が出ているので、CM中に番組を探すことも出来ます。
また、出演者やキーワードなどで検索も出来ます。
画質はHD900とD30ですと、設定などで変えれますし、シーンや放送、入力する端子(ビデオ入力、D端子、地上波、BSDなど)によっても変わってくると思います。好みがあると思いますので、やはり自分が一番よく使う(画質が重要な)状態で比較してみてはいかがでしょうか。
ご自分でHD900の画質がいいと思われたのならそうでしょう。ちなみに私はD30派です。
それにEPGの病み付きになっているものですから、余計にD30です。
書込番号:1043095
0点
2002/11/04 00:43(1年以上前)
いろんなアドバイスありがとうございます。
ところで参考までにその番組タイトルの表示って消せるんでしょうか。
CSで経験済みですが、BSもそうなんですがあまり頻繁にそれが表示されるのもうっとうしく感じる時もあるので。
書込番号:1043283
0点
2002/11/04 00:48(1年以上前)
なお地上波の映りがHD900がいいとは言いません、同等つまり見た目の差はそんなに(私は)感じなかったという意味です。あくまでそこの受信環境にもよるでしょうし、もちろん調整によってもあるていど変えられるでしょうがそれをやりだすと厳密な意味での比較なんて無理がでてくるでしょうしね。
書込番号:1043297
0点
2002/11/04 11:07(1年以上前)
番組タイトル表示はch表示と同じで、chを変えた後数秒は表示していて、その後消えます。「HV買いたい」さんがおっしゃるように、その数秒がたまにうっとうしく感じる時はあります。まったく表示しないようにすることはたぶん出来ないと思います。
しつこいようですが、私の場合はそれ以上に便利さの方を取ります。
せっかくHD900に決めかかっている所を迷わせるような意見ですいません。
書込番号:1044094
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

