KD-36HD900 (36) のクチコミ掲示板

テレビの妨磁について質問

HD-36HD900を購入検討しています。困った事に愛用しているヤマハの昔の大型スピーカが妨磁タイプではないため、当然テレビが変色してしまいます。プラズマを買う金も無く妨磁シート等で上手に使ってる方がいらっしゃったら方法を教えていただきたくお願いします。スピーカとの距離は20cm程度です。

書込番号：1016418

16：9から

地上波を見るとき、16：9から4：3に画面サイズを切り替えることはできますか？ご存知の方教えてください、お願いします。

書込番号：995821

[JUNKBOY]

大抵のTVはできますよ。

書込番号：996045

レスありがとうございます。カタログ見ても載ってなかったもので・・・。買うか迷ってるので、できればはっきりした答えが欲しいんです。ご存知の方教えてください、お願いします。

書込番号：997833

[JUNKBOY]

今日電気屋さんで実物確認してきます。

書込番号：998114

[JUNKBOY]

確認してきました。リモコンのワイド切り替えでできます。

書込番号：998731

JUNKBOYさんお疲れ様でした。
あ、割り込んでしまってすみません。

書込番号：999944

[JUNKBOY]

いえいえ、今家内の実家に来てるのでデオデオが近所にあるのですよ。(^^ゞ

書込番号：1000168

JUNKBOYさん、わざわざありがとうございました。

書込番号：1005811

[JUNKBOY]

いえいえ。どういたしまして。
(^_^)v

書込番号：1005838

デジタルBSアンテナについて

こんにちは。最近デジタル放送を受信し始めた初心者です。
どうしても不可解な部分がありまして、ここで質問させて頂きます。
既存のアナログBSアンテナで、デジタル放送を受信できてしまったのですが(受信できるの知りませんでした)、既存のアナログBSアンテナとデジタルBSアンテナは性能か何か違いがあるのでしょうか？
性能がほぼ同じなら、デジタル用アンテナを購入する必要が、CS110度を見る以外はなくなってしまいますね・・・。

また、コンポーネント接続に関してなのですが、D端子と同じとよく解釈されているのですが、例えばD3、4出力、また将来的に？D5出力がある機器で、コンポーネント出力も付属されていた場合、D3,4,5でそのままの画像で出力できるのでしょうか？

以上、初歩的な質問で申し訳ございませんが、どなたかご教授お願い致します。

書込番号：991537

私も専門家ではないので経験から述べさせて頂きます。

> 既存のアナログBSアンテナとデジタルBSアンテナは性能か何か違いがあるのでしょうか？
我が家はBSデジタル本放送時からアナログBSアンテナを使用してましたが全く問題ありませんでした。
現在アナログBS専用！アンテナが無い以上大した差はないと思います。
ちなみに１１０°CSは映らなかったので現在はTDKの黒いアンテナを購入したら移りました。
きっと何らかの違いがあると睨んでいます。

> ・・・D3,4,5でそのままの画像で出力できるのでしょうか？
私のTV（実はアナログHDモニター）はD端子がないのでチューナーとは一方がDでもう一方がコンポーネントのケーブルを使用してますが綺麗に映ります。
あと最近Kakaku.comの掲示板で知ったのですが、D4対応といってもD4までのソース（信号）が視聴できるという意味で大抵はD1、D2、D3、D4→D3もしくはD1、D2、D3、D4→D４に変換していてD1→D1、・・・、D3→D3、D４→D４では無いらしい。
D5出力がある機器からD５の信号が出てれば現在販売されているD4対応のTVにつないでも視聴できないが、D4の信号が出せれば視聴可能だと思います。

書込番号：992321

あと数年（数十年）はＴＶ局からのＤ4/Ｄ5出力はなされないでしょうからＤ3まであれば十分でしょう。

書込番号：993334

>・・・ Ｄ3まであれば十分でしょう。

僕もそう思います。D4と言っても走査線少ないしD3より劇的に綺麗になるのか疑問。どこか比較して見られる所ないですか？
D1、D2も違いがほとんどわからない。やはりD1、D2とD3の差は歴然だと思います。
WOWOWの映画見ちゃうとDVDレンタルする気が全然起こらない。

書込番号：993925

ＢＳデジタル用とアナログ用もＣＳ110度用もまったく同じアンテナです違いは規格がアナログ・デジタル・ＣＳの順に策定されたために製造メーカーが古いアンテナでＣＳが視聴できるか確約できないというだけですアナログ用アンテナでもＣＳが視聴できている人も多いです。アナログでＣＳが視聴できるかは途中の配線・アンテナ感度・分配によるのであってアンテナ自体の性能の差で視聴できないことはまずないです、古いアンテナだと感度が悪くなっているために視聴できないのが多いだけです、アナログ受信時に比べて方向調整が微妙なためにアナログは視聴できてもデジタルが視聴できないことがあります。

書込番号：994839

同感...
放送局から送られてくる映像は、トラック（搬送波）に乗った荷物（映像信号）で、アンテナはトラック（搬送波）を受信します。荷物（映像信号がアナログ、デジタル）にかかわらず受け入れますから、受像機側がデジタル対応なら、デジタル映像が再現されます。
ただ、製造年代が違うものと組み合わせると不都合が生じる可能性が大きいので、動作保証した製品で組み合わせましょう...ってことかな。
確かに、110度ＣＳ対応アンテナは低ノイズで、ＢＳデジタル放送を美しく受信してくれるでしょう。ま〜映ればいいやって方は、そのままでも問題ないでしょう。もう少し突っ込むと、受信設定の中にアンテナレベルと言う項目で、アナログ時代のアンテナとデジタル対応の比較したらどうでしょうか？受信レベルは同じでも、ノイズが少ない分大きい数値が出ることでしょう。

コンポーネントですが、昔から、カラー映像を接続する上で、カラー信号と白黒映像信号を分離して、きれいに伝送する方法です。
しかし、現在の受像機は、プログレッシブと言う水平走査線を可変できる機能を持っています。そこで、コンポーネント出力以外に水平走査線の数を示すのにＤ１.....と区別されています。
Ｄ5出力なら、Ｄ5入力対応でコンポーネント入力を装備していれば、そのままの画像で出力されることでしょう。
そうでなくても、現在最高のＤ３（１１２５ｉ）に変換され、ＨＤＴＶさんの意見も加味したら問題ないと思われますけれど...
私的意見でゴメンナサイ....

書込番号：995104

アナログＢＳとデジタルＢＳは同じアンテナでも映ります。
ただ、デジタルＢＳはアナログＢＳと違い、天候の影響などで、受信感度が下がった場合、まったく映らなくなります。アナログＢＳは映像が汚くなっても映ります。
よって、デジタルＢＳ用は受信感度がよい、大型のものが適していると言えます。
また、デジタルＣＳ１１０度はデジタルＢＳとは周波数帯域が違うために、デジタルＣＳ１１０度の周波数帯域までをカバーしているアンテナが必要となります。

コンポーネントとＤ端子は形状が違うだけで、信号は同じです。
ちなみにＤ１＝５２５ｉ、Ｄ２＝５２５ｐ、Ｄ３＝１１２５ｉ、Ｄ４＝７５０ｐ、Ｄ５＝１１２５ｐの信号のことで、対応機器と言っても、受信可能と言うだけであり、画面表示は入力信号、メーカーによって異なります。
通常はＤ１、Ｄ２は４８０ｐ表示、Ｄ３、Ｄ４は１０８０ｉ表示するのが一般的です。
Ｄ４端子のあるテレビですと、Ｄ１〜Ｄ４まで受信可能と言うことです。
http://www.jeita.or.jp/eiaj/japanese/faq/faq/faq07/faq07_2.htm
信号の情報量はＤ１、Ｄ２、Ｄ３、Ｄ４、Ｄ５と増えるために、撮影したカメラの方式がマッチしていれば、段階的に画質は格段によくなります。
しかしながら、通常の地上波はＮＴＳＣ方式＝５２５ｉであるため、プログレッシブテレビでは４８０ｐ表示する際に足らない情報を補完する（Ｉ/Ｐ変換）ために、５２５ｐで撮影した映像に比べ、画質はよくありません。

ＨＤＴＶさんのおっしゃるように、しばらくはＤ３まであれば十分です。

書込番号：995545

一部訂正です、Ｄ３とＤ４は情報量はほとんど変わりません。
また、受信のときは走査線数で表記（５２５ｉ、・・・）表示のときは有効走査線数で表記（４８０ｉ、・・・）させていただきました。
分かりにくくてゴメンナサイ。。。

書込番号：995576

ご回答ありがとうございました。
アナログBSアンテナでも、受信できるものはデジタルBSアンテナと同じ品質で、デジタル放送を楽しめそうですね。安心致しました。
また、コンポーネントについても、おそらくD5でもD端子とコンポーネントは同じということで、安心しました。これで、将来D4入力機器(遠い将来D5)が、二つに増えてもよさそうです。HD900はD4入力が一つしかないので少々不安な面もありました。
ありがとうございました。m(＿＿)m

書込番号：1002656

待ち人来ぬ

待てるのなら、やはり時期モデル(HD1000?)を待つべきでしょうね・・・。

書込番号：949877

次と言わず次の次、そのまた次と延々待っていたら？

書込番号：950316

ＨＤ９００見に入ったら地上波の移りが悪すぎです。私も次期モデルに期待です。次でだめならソニーに見切りをつけます。

書込番号：950506

東芝Ｄ３０００も視野にいれては？
東芝嫌いですか？

書込番号：951301

偽りのＤ４にはもううんざり・・・・

同感です。個人的にはＬＡＮ端子もついてブロードバンド映像が映るといいなぁと思っています。＞三浦っちさん

＞どうするかさん
　東芝も常に動向をチェックしています。
　今までの製品は黒の締まりが少し物足りませんでした。

書込番号：951434

>三浦っちさん

これはちょっとお門違いのような気もします。地上波を綺麗に見たいのであれば、
4:3の適切なモデルがいくらでもあるでしょう。
待てば待つほど地上波（アナログ）への注力度は下がってくると思います。
もう既にワイドデジタルハイビジョン用TVに「ほぼ」なっていると考えています。

書込番号：952148

＞aibomb　さん
地上波とハイビジョン放送は同等に見ようと思っていますので、両方綺麗に映らないと意味ないっす。都心の人はまもなく地上デジタルが開始されますが、田舎の方は早くて後３年またなければなりません。両方見たいとなるとテレビを２台置かなければいけないので、そんな馬鹿な話はありません。あとプレイステーションがＲＧＢ並に表示できれば他のメーカーを検討してみようと思います。

書込番号：952528

同等に、ですか・・・。それは一番厳しい要求条件なのかもしれませんね。
ぼくみたいに名阪に住んでいる人間は楽観的ですが、確かに田舎や東京の
ひとはそうも言ってられないですよね。

ただ、今後のモデルもデジタルハイビジョンTVであることは間違いないですし、
そうなるとプログレ変換（DRC）は避けて通れないかと思います。
となると地上波の画質改善はありえないような・・・？
まさかソニーもいまさら新DRCの開発に力を入れてはいないでしょうし。

確か、2画面表示にするとキレイ！？と言っていた方がいたように思います。
店頭でマニュアルとにらめっこして2画面表示を試されてはいかがでしょう？

書込番号：952941

素朴な質問ですがデジタルハイビジョンＴＶは
普通のＴＶより地上波の映りは悪いのですか？
ちなみにプラズマＴＶも地上波の映りは悪いのですか？

書込番号：953586

三浦っちさんへ

ご要望を満足するＴＶは現在も、これからも存在しないと思われます。
二律背反という言葉があります。
走査線密度でたとえるなら、大は小を兼ねるかもしれませんが、その逆
はまずあり得ません。地上波表示においては、ハイビジョンＴＶは既存
情報から、補間すべき画像情報を作っているワケで、どうあがいても、
完璧な補間データを作ることは不可能です。もちろんコストをかければ
補間処理精度を向上させることはできるでしょうが、余命？が明らかな
アナログ地上波表示に取り組むメーカーなんてないでしょう。あったら
そんなメーカーの商品などは買いません。投資判断が間違っていますし
そのコストは、当然他の商品も含め価格に転嫁されているのですから。
それから、アスペクト比に関してはどう考えるのでしょう？画質に拘る
なら、ハイビジョン対応ＴＶでの地上波表示は、およそまともなモード
はないですよ。左右黒帯（おそらく、最も自然）で視聴するのですか？
私には耐えられませんが．．．。

書込番号：953758

ハイビジョンや地上波をきれいに見るには、
ビクターAV−２８Ａ２，ＡＶ−２８ＤＤ２
東芝　　２８ＺＰ３７，２８ＺＰ５７
この４製品の画質が汚く見えるようなら、他の商品買っても多分満足しないでしょう！　
３６インチに地上波の高画質を求めるのはまず無理でしょう！
あと真のＤ４端子は
パナ　　Ｄ２０シリーズ、限定生産のハイビジョンテレビ
東芝　　ZX７２０　Ｄ２０００
ビクター　Z１５００　（１５００ｉ変換　志は高い）
プラズマなど

書込番号：954945

＞素朴な質問ですがデジタルハイビジョンＴＶは
＞普通のＴＶより地上波の映りは悪いのですか？

３６ＨＤ８００については、ＫＶ２９ＤＳ５５の方が、はるかに地上波は綺麗です。
ＨＤ８００の地上波は、ハイビジョンのオマケという感じです。
オマケだけだったら誰も買わないんじゃないかと思えるくらいひどいです。
ハイビジョンは、ワールドカップサッカーなど、驚くほどきれいですけど。

書込番号：955847

>　閑話休題　さんへ

>　ご要望を満足するＴＶは現在も、これからも存在しないと思われます。
>　二律背反という言葉があります。
>　走査線密度でたとえるなら、大は小を兼ねるかもしれませんが、その逆
>　はまずあり得ません。地上波表示においては、ハイビジョンＴＶは既存
>　情報から、補間すべき画像情報を作っているワケで、どうあがいても、
>　完璧な補間データを作ることは不可能です。

私は一昔前（二昔前？）の『プロフィールＰＲＯ１６×９』のＢＳデジタルチューナとビデオデッキを繋げてハイビジョン放送、地上波放送を見てますが双方とも全く違和感ありません。とても綺麗です。
専門的な事は良く分からないのですが変にデジタル処理してないからでしょうか？

書込番号：965597

ＲＲＲＲさんへ

ＫＸ３２−ＨＶ５０ですね。私も専門家ではありませんので、間違ってたらごめんなさい
なのですが、マルチ（正確にはマルチポイント？）スキャンモニターですから、

>双方とも全く違和感ありません。

でしょうね。５２５ｉは、５２５ｉです。
カタログ等では「高倍密化」とか、あたかも高画質で観れるかのような表現がありますが
ＨＤ９００のブラウン管では表示できないので、１１２５ｉ変換せざるを得ず、補間処理
のデキもよくないので、奇麗じゃないということでしょう。
ブラウン管にかかっているコストが半端じゃなく違うハズです。今じゃ作れない．．．。
７５０ｐ対応を続けてきた松下も、最新モデルではギブアップしましたし、今の世の中、
コストダウンが至上命題なんでしょうね。仕方ないことですが．．．。

これから景気が上向いたとしても、先の見えている
・ブラウン管（余命５年？）
・アナログ地上波（余命１０年未満？）
にコストをかけるメーカーはないでしょう。お持ちのＫＸ３２−ＨＶ５０以上に地上波を
奇麗に表示するハイビジョン対応のブラウン管テレビが発売されることは考えられないと
思います。

「以前は発売されていましたが」と前置きした方がよかったですね。ＢＳデジタル放送も
まだまだ魅力的な番組は多くはありません。大事にお使いください。

書込番号：967454

閑話休題さん、ありがとうございました。

> カタログ等では「高倍密化」とか、あたかも高画質で観れるかのような表現がありますが
> ＨＤ９００のブラウン管では表示できないので、１１２５ｉ変換せざるを得ず、・・・
> ７５０ｐ対応を続けてきた松下も、最新モデルではギブアップしましたし、
> 今の世の中、コストダウンが至上命題なんでしょうね。

すみません。もう少し教えてください。松下の最新モデルは７５０ｐ対応をギブアップしてどうなったのでしょうか？
実はリビングのＴＶは松下のＤ２０ですが、今秋新発売のＤ３０は地上波放送がかなり綺麗になったと評判で気になってました。

> 「以前は発売されていましたが」と前置きした方がよかったですね。
> ＢＳデジタル放送もまだまだ魅力的な番組は多くはありません。大事にお使いください。

デザインがすごく気に入ってるのでブラウン管の寿命まで大事に使います。
ＢＳデジタルはＷＯＷＯＷ以外はＳＯＮＹ提供の『世界遺産』しか見てません。（というかＤ−ＶＨＳに録画しています）
ＷＯＷＯＷの映画でハイビジョン、５．１ｃｈで放送されるのはほとんど見ています。（貧乏性なので・・・）

書込番号：967907

ＲＲＲＲさんへ

それほど詳しいワケではありませんので、教えるなどというレベルではありませんが。

これまで、松下のハイビジョン対応上位機種は（東芝初代も）、７５０ｐネイティブ出力
をウリにしてきましたが、ＦＰ５０、Ｄ３０でやめました。実際問題、７５０ｐの放送が
ない現状では、宝？の持ち腐れだったと言えるのかも知れません。メーカーとして、今後
の地上波デジタル放送でも、７５０ｐは無いと判断するに足る背景があってのことであれ
ば正解でしょうが、であれば、その根拠をカタログ等に明記すべきではないでしょうか？
消費者のためにも。
・根拠があるなら、Ｄ２０のメリットなしで価格維持は困難
・根拠がないなら、Ｄ３０のブラウン管はコスト（機能）ダウン版と判断される
ので、触れたくないんでしょうけど。

これまで、地上波（５２５ｉ）は７５０ｐ変換表示していましたが、５２５ｐ変換表示に
なりました。その評判がいいのであれば、下手にアップコンバートしたことが災いだった
だけで、特に地上波対応に力をいれたワケではないのでは？

我々一般人の知るところではありませんが、もし７５０ｐが採用されるようなことがあれ
ば、Ｄ２０買っといてよかったと思うのでは？１１２５ｉ変換より絶対奇麗なハズです。
さすがのプロフィールプロも、７５０ｐには対応できませんし。

書込番号：969121

閑話休題さん、またまたありがとうございました。
カタログに書いてあるＤ４対応という本当の意味がやっとわかりました。
正確にはＤ４放送まで視聴できるという意味ですね。
てっきりＤ３放送→Ｄ３再生、Ｄ４放送→Ｄ４再生と思ってました。
確かにＤ３０の説明から７５０ｐネイティブ再生という文字が抜けてました。
ＨＤ９００もＤ３０もハイビジョンはＤ２０より綺麗なので現在は１１２５ｉで充分ですね。

> もし７５０ｐが採用されるようなことがあれば・・・
早く見てみたいです。

> さすがのプロフィールプロも、７５０ｐには対応できませんし。
そのころまで元気でいられるか・・・犬で言うと７歳くらいです。

書込番号：969274

現行の地上波をきれいに見たいのであれば4対3のテレビを買うしかありません　どんなに性能の良い16対9を買っても所詮加工なんで地上波とデジタルの両方のテレビほ綺麗にみれることはないですよ　現行の地上波はデジタルの16対9では流れてこないんですからどんなに加工しても4対3の綺麗なテレビの画質に勝るのは無理

書込番号：994868

自分的には

今日初めてHD900の画像見ました。
正直「物凄くきれい！！」って思いました。
BSデジタルの映像のみの視聴でしたが隣に
置かれた東芝の同価格帯デジタルハイビジョン機
とは『雲泥』の差と思ったけどな〜。
おそるべしスーパーファインピッチFDトリニトロン。

書込番号：980180

私は電気屋に行くといつもSONYとパナのTVを見比べてます。
HD800の時はD20に比べかなり鮮明で恐るべしスーパーファインピッチFDトリニトロンといつも思っていたのですが、最近HD900とD30を見比べても以前ほど差異が無いように思いスーパーファインピッチFDトリニトロンに恐るるに足らずです。
ていうかHD800とHD900の違いが全くわかりません！

もう画像ではなくデザイン（大きさ、重量）、ブランド等で好きなTVを選択して後悔しないのではと思います。
我が家には上記の中で一番劣るD20がありますが、家で見ている（他と見比べない）限り十分綺麗です。

書込番号：982694

>もう画像ではなくデザイン（大きさ、重量）、ブランド等で好きなTVを選択して後悔しないのではと思います。

きのう、ヨドバシで、ソニーとビクターとナショナルのブラウン管式ＢＳハイビジョンテレビを並べて、同じＢＳハイビジョン放送をながしてました。
ソニーの画質は、他に比べて、密度が濃いような色です。それに、人の肌に光があたっているときに、ソニー以外は、肌が光って、肌の色自体はわからないのに、ソニーは、肌が光っていても、肌の色自体がわかります。

プラズマテレビを見比べたときは、ソニーより東芝やパイオニアの方が綺麗に見えました。

購入すれば、他の機種の映像は当然見られないから、他との比較はそのうち気にならなくなりますが、できれば良い映像の機種を選びたいです。

書込番号：992470

> ・・・できれば良い映像の機種を選びたいです。

私の見た感じでは強いて言えばＤ３０は色が鮮やかでＨＤ９００は自然な色合いだったと思います。でもどちらも許容範囲です。
Ｄ２０とＨＤ８００の頃はＨＤ

書込番号：994810

すみません。パッドを２度叩いてしまったようです。

> ・・・できれば良い映像の機種を選びたいです。

私の見た感じでは強いて言えばＤ３０は色が鮮やかでＨＤ９００は自然な色合いだったと思います。
私はどちらも許容範囲ですが、もちろん好き嫌いがある方もいらっしゃると思います。

書込番号：994821

店頭に並んでいるテレビで画像を比べるときはテレビの映像設定を標準にしてからのほうがいいですよ　店によっては画質等の設定を変更して売りたいテレビを良く見せるのが常套手段ですかなりそういうことは多い　家に配達されると他と比べられませんし映りは当然アンテナの性能等の差によって違ってしまうので気づきませんが

書込番号：994852

36HD900、私も買いました。

今まで小さいテレビを使っていたので、画質がどうこう言われると「マニアだなぁとか、神経質だなぁ」としか思ってなかったのですが。
初めて36型を買ってみたらその意味がよ〜くわかりました。
地上波はもちろん、ハイビジョンやDVDでさえ画質の良し悪しが気になります。
大きい画面になるほどノイズのサイズも大きくなるので、あたりまえなのですが…。
ですが字幕がとても大きく読みやすいので、個人的にはこのテレビの満足度は80％以上です。
リモコンの使い勝手は、私個人的には前使っていたHD700の方がよかったです。
ビデオやコンポーネントといった外部入力系のボタンが小さすぎて押しにくいです。

書込番号：942200

追伸。
購入時の運搬、設置はプロに任せた方がよろしいかと思います。
設置というのは配線ではなく、希望の部屋まで運ぶことです。
私の場合、運送屋さん1人で運んで来られたのですが、結局1人では玄関まですら運べないので私が手伝う羽目になりました。
2階のリビングに設置したかったので、柔道家の弟に頼んで2人で階段から上げたのですが、それでも無茶苦茶苦労しました。
どこかの書き込みに「自分で運ぶには体を鍛えて…」とありましたが、まさにそのとおりだと実感しました。
私も弟と同じく体力にはそこそこ自信があるのですが、それでもこの様でした。
1階ならともかく階段を上って2階へ設置しようとお思いの方、相当の覚悟をしてください。
階段に数箇所の傷が入るのも覚悟してください。

書込番号：942217

こんにちは、桑田 真澄 さん。
ご購入おめでとうございます。
＞運送屋さん1人で運んで来られたのですが
一人ですか？
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200208/02-0821/
＞89.4kg
このような重いものを運ぶときは、二人で運ぶことになっているはずなんですが(^_^;

書込番号：942360

しのる さん、こんにちは)^o^(
そう、あんなに重いモノを1人で運んでこられました。
もちろんトラックに積み込む時は数人おられたでしょうが、下ろす時のことをまったく考えていないとしか思えません。
夜間の配達とはいえ、もし私は小柄な1人暮らしの女性だったらどうするつもりなのでしょう？
それにしても2階に上げるの、本当に大変でした。
今朝の朝食の時、茶碗が持てないくらいのダメージが残ってました。
でもまぁなんとか設置してしまえば、この値段でこのサイズの画面が手に入ったことはベリーグーです。
まだまだプラズマは常識ハズレの価格だし。
あと、純正の専用スタンドも買いましたが、これは予想外にショボイです。
３万円近くもするのに、デザインはいいのですが、そんなに頑丈そうではありませＮ。
本当にこの重さに耐えられるのか不安です。
また初期不良など交換や修理が生じた時に、二度と運べないので、それ相当の覚悟も必要かと…

書込番号：942490

（　´,_ゝ`）｡oO (覚悟､覚悟ってｳﾙｾｰな･･･)

書込番号：957724

私は36HD600を購入し、運送屋さん１人で配達にきていました。当然、手伝いましたが、ここでもかかれていたように、１００Kgぐらい２人で余裕だろう。
と考えていましたが、大きな間違いでした。私も体力的には自身があったのですが、非常にあまい考えでした。設置するのが２Fだったので階段があります。
ぎりぎりでした、しかも、TVを転がして２Fまで運びました。かろうじて２Fに設置したのはいいものの、その後体調が悪くなり、３０分程度、ベットでやすみました。いくらキツイ仕事を短時間しても、３０分の休憩は長すぎます。せいぜい１，２分で回復するでしょう。最低成人男子３人（筋力のあるひと）必要ですね、さもなければ、ここまで書いてまだ信じない人はいるとおもいますが、その方はおそらくプロレスラーぐらいのひとでしょう。

書込番号：974603

＞くくちゃん さん
大変でしたね。

＞しかも、TVを転がして２Fまで運びました。
これちょっと問題かもしれません。
ブラウン管の枠のところに、地磁気補正の消磁銅線（？）かなにかが
貼り付けられていて、転がすと簡単に剥がれるみたいです。
私はそれで修理をしてもらいました。
白色画面の時に多く発生し、「ジィー、ウニョウニョ・・・（苦）」という音が発生します。この音は２，３ヶ月で徐々に大きくなります。
普通の消磁の音より大きいです。
ご注意ください。

書込番号：974785