テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)
2002/09/18 06:47(1年以上前)
次と言わず次の次、そのまた次と延々待っていたら?
書込番号:950316
0点
2002/09/18 10:37(1年以上前)
HD900見に入ったら地上波の移りが悪すぎです。私も次期モデルに期待です。次でだめならソニーに見切りをつけます。
書込番号:950506
0点
2002/09/18 20:31(1年以上前)
東芝D3000も視野にいれては?
東芝嫌いですか?
書込番号:951301
0点
2002/09/18 21:31(1年以上前)
偽りのD4にはもううんざり・・・・
同感です。個人的にはLAN端子もついてブロードバンド映像が映るといいなぁと思っています。>三浦っちさん
>どうするかさん
東芝も常に動向をチェックしています。
今までの製品は黒の締まりが少し物足りませんでした。
書込番号:951434
0点
2002/09/19 02:17(1年以上前)
>三浦っちさん
これはちょっとお門違いのような気もします。地上波を綺麗に見たいのであれば、
4:3の適切なモデルがいくらでもあるでしょう。
待てば待つほど地上波(アナログ)への注力度は下がってくると思います。
もう既にワイドデジタルハイビジョン用TVに「ほぼ」なっていると考えています。
書込番号:952148
0点
2002/09/19 11:58(1年以上前)
>aibomb さん
地上波とハイビジョン放送は同等に見ようと思っていますので、両方綺麗に映らないと意味ないっす。都心の人はまもなく地上デジタルが開始されますが、田舎の方は早くて後3年またなければなりません。両方見たいとなるとテレビを2台置かなければいけないので、そんな馬鹿な話はありません。あとプレイステーションがRGB並に表示できれば他のメーカーを検討してみようと思います。
書込番号:952528
0点
2002/09/19 18:14(1年以上前)
同等に、ですか・・・。それは一番厳しい要求条件なのかもしれませんね。
ぼくみたいに名阪に住んでいる人間は楽観的ですが、確かに田舎や東京の
ひとはそうも言ってられないですよね。
ただ、今後のモデルもデジタルハイビジョンTVであることは間違いないですし、
そうなるとプログレ変換(DRC)は避けて通れないかと思います。
となると地上波の画質改善はありえないような・・・?
まさかソニーもいまさら新DRCの開発に力を入れてはいないでしょうし。
確か、2画面表示にするとキレイ!?と言っていた方がいたように思います。
店頭でマニュアルとにらめっこして2画面表示を試されてはいかがでしょう?
書込番号:952941
0点
2002/09/19 23:50(1年以上前)
素朴な質問ですがデジタルハイビジョンTVは
普通のTVより地上波の映りは悪いのですか?
ちなみにプラズマTVも地上波の映りは悪いのですか?
書込番号:953586
0点
2002/09/20 00:52(1年以上前)
三浦っちさんへ
ご要望を満足するTVは現在も、これからも存在しないと思われます。
二律背反という言葉があります。
走査線密度でたとえるなら、大は小を兼ねるかもしれませんが、その逆
はまずあり得ません。地上波表示においては、ハイビジョンTVは既存
情報から、補間すべき画像情報を作っているワケで、どうあがいても、
完璧な補間データを作ることは不可能です。もちろんコストをかければ
補間処理精度を向上させることはできるでしょうが、余命?が明らかな
アナログ地上波表示に取り組むメーカーなんてないでしょう。あったら
そんなメーカーの商品などは買いません。投資判断が間違っていますし
そのコストは、当然他の商品も含め価格に転嫁されているのですから。
それから、アスペクト比に関してはどう考えるのでしょう?画質に拘る
なら、ハイビジョン対応TVでの地上波表示は、およそまともなモード
はないですよ。左右黒帯(おそらく、最も自然)で視聴するのですか?
私には耐えられませんが...。
書込番号:953758
0点
2002/09/20 20:17(1年以上前)
ハイビジョンや地上波をきれいに見るには、
ビクターAV−28A2,AV−28DD2
東芝 28ZP37,28ZP57
この4製品の画質が汚く見えるようなら、他の商品買っても多分満足しないでしょう!
36インチに地上波の高画質を求めるのはまず無理でしょう!
あと真のD4端子は
パナ D20シリーズ、限定生産のハイビジョンテレビ
東芝 ZX720 D2000
ビクター Z1500 (1500i変換 志は高い)
プラズマなど
書込番号:954945
0点
2002/09/21 07:46(1年以上前)
>素朴な質問ですがデジタルハイビジョンTVは
>普通のTVより地上波の映りは悪いのですか?
36HD800については、KV29DS55の方が、はるかに地上波は綺麗です。
HD800の地上波は、ハイビジョンのオマケという感じです。
オマケだけだったら誰も買わないんじゃないかと思えるくらいひどいです。
ハイビジョンは、ワールドカップサッカーなど、驚くほどきれいですけど。
書込番号:955847
0点
2002/09/26 00:32(1年以上前)
> 閑話休題 さんへ
> ご要望を満足するTVは現在も、これからも存在しないと思われます。
> 二律背反という言葉があります。
> 走査線密度でたとえるなら、大は小を兼ねるかもしれませんが、その逆
> はまずあり得ません。地上波表示においては、ハイビジョンTVは既存
> 情報から、補間すべき画像情報を作っているワケで、どうあがいても、
> 完璧な補間データを作ることは不可能です。
私は一昔前(二昔前?)の『プロフィールPRO16×9』のBSデジタルチューナとビデオデッキを繋げてハイビジョン放送、地上波放送を見てますが双方とも全く違和感ありません。とても綺麗です。
専門的な事は良く分からないのですが変にデジタル処理してないからでしょうか?
書込番号:965597
0点
2002/09/27 00:37(1年以上前)
RRRRさんへ
KX32−HV50ですね。私も専門家ではありませんので、間違ってたらごめんなさい
なのですが、マルチ(正確にはマルチポイント?)スキャンモニターですから、
>双方とも全く違和感ありません。
でしょうね。525iは、525iです。
カタログ等では「高倍密化」とか、あたかも高画質で観れるかのような表現がありますが
HD900のブラウン管では表示できないので、1125i変換せざるを得ず、補間処理
のデキもよくないので、奇麗じゃないということでしょう。
ブラウン管にかかっているコストが半端じゃなく違うハズです。今じゃ作れない...。
750p対応を続けてきた松下も、最新モデルではギブアップしましたし、今の世の中、
コストダウンが至上命題なんでしょうね。仕方ないことですが...。
これから景気が上向いたとしても、先の見えている
・ブラウン管(余命5年?)
・アナログ地上波(余命10年未満?)
にコストをかけるメーカーはないでしょう。お持ちのKX32−HV50以上に地上波を
奇麗に表示するハイビジョン対応のブラウン管テレビが発売されることは考えられないと
思います。
「以前は発売されていましたが」と前置きした方がよかったですね。BSデジタル放送も
まだまだ魅力的な番組は多くはありません。大事にお使いください。
書込番号:967454
0点
2002/09/27 09:18(1年以上前)
閑話休題さん、ありがとうございました。
> カタログ等では「高倍密化」とか、あたかも高画質で観れるかのような表現がありますが
> HD900のブラウン管では表示できないので、1125i変換せざるを得ず、・・・
> 750p対応を続けてきた松下も、最新モデルではギブアップしましたし、
> 今の世の中、コストダウンが至上命題なんでしょうね。
すみません。もう少し教えてください。松下の最新モデルは750p対応をギブアップしてどうなったのでしょうか?
実はリビングのTVは松下のD20ですが、今秋新発売のD30は地上波放送がかなり綺麗になったと評判で気になってました。
> 「以前は発売されていましたが」と前置きした方がよかったですね。
> BSデジタル放送もまだまだ魅力的な番組は多くはありません。大事にお使いください。
デザインがすごく気に入ってるのでブラウン管の寿命まで大事に使います。
BSデジタルはWOWOW以外はSONY提供の『世界遺産』しか見てません。(というかD−VHSに録画しています)
WOWOWの映画でハイビジョン、5.1chで放送されるのはほとんど見ています。(貧乏性なので・・・)
書込番号:967907
0点
2002/09/28 00:01(1年以上前)
RRRRさんへ
それほど詳しいワケではありませんので、教えるなどというレベルではありませんが。
これまで、松下のハイビジョン対応上位機種は(東芝初代も)、750pネイティブ出力
をウリにしてきましたが、FP50、D30でやめました。実際問題、750pの放送が
ない現状では、宝?の持ち腐れだったと言えるのかも知れません。メーカーとして、今後
の地上波デジタル放送でも、750pは無いと判断するに足る背景があってのことであれ
ば正解でしょうが、であれば、その根拠をカタログ等に明記すべきではないでしょうか?
消費者のためにも。
・根拠があるなら、D20のメリットなしで価格維持は困難
・根拠がないなら、D30のブラウン管はコスト(機能)ダウン版と判断される
ので、触れたくないんでしょうけど。
これまで、地上波(525i)は750p変換表示していましたが、525p変換表示に
なりました。その評判がいいのであれば、下手にアップコンバートしたことが災いだった
だけで、特に地上波対応に力をいれたワケではないのでは?
我々一般人の知るところではありませんが、もし750pが採用されるようなことがあれ
ば、D20買っといてよかったと思うのでは?1125i変換より絶対奇麗なハズです。
さすがのプロフィールプロも、750pには対応できませんし。
書込番号:969121
0点
2002/09/28 00:56(1年以上前)
閑話休題さん、またまたありがとうございました。
カタログに書いてあるD4対応という本当の意味がやっとわかりました。
正確にはD4放送まで視聴できるという意味ですね。
てっきりD3放送→D3再生、D4放送→D4再生と思ってました。
確かにD30の説明から750pネイティブ再生という文字が抜けてました。
HD900もD30もハイビジョンはD20より綺麗なので現在は1125iで充分ですね。
> もし750pが採用されるようなことがあれば・・・
早く見てみたいです。
> さすがのプロフィールプロも、750pには対応できませんし。
そのころまで元気でいられるか・・・犬で言うと7歳くらいです。
書込番号:969274
0点
2002/10/11 18:27(1年以上前)
現行の地上波をきれいに見たいのであれば4対3のテレビを買うしかありません どんなに性能の良い16対9を買っても所詮加工なんで地上波とデジタルの両方のテレビほ綺麗にみれることはないですよ 現行の地上波はデジタルの16対9では流れてこないんですからどんなに加工しても4対3の綺麗なテレビの画質に勝るのは無理
書込番号:994868
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > KD-36HD900 (36)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2010/09/15 2:18:04 | |
| 0 | 2010/02/18 1:37:13 | |
| 2 | 2008/07/29 12:55:54 | |
| 12 | 2013/06/21 19:05:18 | |
| 1 | 2007/01/14 20:53:41 | |
| 0 | 2004/10/17 18:22:22 | |
| 8 | 2004/09/27 23:02:19 | |
| 0 | 2004/09/14 10:11:36 | |
| 2 | 2004/09/02 17:10:42 | |
| 1 | 2004/08/15 11:35:38 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)


