KD-36HD900 (36) のクチコミ掲示板

感動画質！！

4日に36ＨＤ900が我が家にやってきました。
今までインターレースの32型を使っていたと言う事も有り、画質は感動物！地上波では力を出し切れない物の、ＤＶＤなどの情報量の多いソースにはベガエンジンの本領発揮！
先程プレステＲＧＢ接続でパトリオットを見たのですが、正直あまり期待していなかっただけに、その表現力にはビックリ。
単色で面積の広い部分も色むらが出ないばかりか、奥行きや立体感を感じさせる。（まあ他のプログレ大画面でゆっくり見たこと無いのでこんな物かもしれないが）
とにかく画像には満足！
音はＯＮＫＹＯのＢＡＳＥ-Ｖ10（Ｓ）、値段のわりには好い音出してくれます。ＡＡＣ、ドルビー�Uも付いてるしね。
８畳の部屋ではこれで十分だと思ってます。・・金も無いし〜
今のところ不満点は、Ｄ端子が少ない、重すぎる、リモコンで他メーカのＡＶアンプが操作出来ない。（プレステ２も操作できませんでした）
ぐらいです。
スカパー２のＢＡＺ好い番組です。

書込番号：926926

情報ありがとうございます。当方もハイビジョン購入を検討しているのですが今ひとつ思い切れずにおります。
SONYの800にするかPANAのD20にするか迷っているうちに各メーカー新機種の登場となりました。
田舎だと、実物を見ることも困難です。（いまだに展示していないし、カタログもありません）
さて、
>地上波では力を出し切れない物の、
私は、ハイビジョンが綺麗に映るのは当たり前と思っています。現行の地上波の再現性が機種選定の重要なポイント
となりますので、今回の900の地上波評価は残念です。
もうすぐ店頭に並ぶと思うので、じっくり腰を据えて検討します。

書込番号：927489

私も理想はそうなのですが、もともと情報量の少ない地上波を映すには36ハイビジョンはオーバースペックかと。
パソコンで低解像度の画像を強引に引き伸ばした時をイメージしてもらうとわかりやすいと思います。
と言いましても地上波を大画面で高画質で見るのは私も夢です。
メーカーにより映像処理の仕方も違うので多少の差は出ると思います。
いい物が見つかりましたら教えてください。
永遠のテーマですね。
地上波デジタルに託すしか無いのでしょうか？

書込番号：927881

[のりＺ]

タイトルとは関係ないのですが、ソニ太郎さんにお聞きしたいことが・・・。
部屋は８畳なんですよねぇ。36ＨＤ900を設置したときデカイと感じました？
現在、購入計画を練っているのですが、３２インチと３６インチでかなり迷ってます。
本心は３６を欲しいのですが、部屋に置くと圧迫感を感じてしまいそうで・・・。
ソニ太郎さんの感想を聞かせてください。お願いします。

書込番号：936908

見る位置とテレビまでの距離が３ｍとれれば問題無いでしょう。
初め若干感じてもすぐ慣れてしまいますよ。
ベガエンジンのポテンシャルが高いので36をお薦めします。

書込番号：938723

[のりＺ]

なれますか・・・やはり、３６は良いですよねぇ。
だが、我が家では３Ｍは微妙です。まずは部屋の模様替えから始めねば（爆）。
ソニ太郎さん、ご返答ありがとうございました。

書込番号：938793

悩んじゃうヨー

ＫＤ−３６ＨＤ９００を待たずして、３６ＨＤ８００本日ヤマダでオリジナル台付き２５万円で手を打とうかと思ってます。値段はこんなものでしょうか？
ＨＤ９００を見てからが正解でしょうか、どなたかアドバイスを。

書込番号：922303

パナソニックのD30はいやなの？

書込番号：922944

パナＤ３０についての知識がありません、ＨＤ８００より優れている点を教えて頂けますか？

書込番号：923434

Ｄ30の方が地上波が綺麗です。
ハイビジョンは微妙にHD800の方が綺麗ですね。
私的にD30の方が好きです。地上波EPGはパナだけしかないし、かなり使える機能です。

書込番号：935886

画質は？

私は、KD-36HD900の購入を考えている一人です。
素朴な疑問なのですが、発売前で既に製本評価に投票が入っていますよね。
画質以外の項目は、発表された仕様内容や前機種(KD-36HD800)と比較すれば
推測できると思いますのでそれはよいのですが、
画質だけは、画像処理の文章説明を読んでも私にはピンときません。
(全ての信号を同じ動作周波数（クロック/79.99MHz）にすれば
何故A/D変換時に発生するノイズや信号劣化を抑えられるのか分かりません。)
それに、新開発のべガエンジンって大袈裟に言うわりには前機種と違う機能はCCPだけで、DRC-MF V1やMID-XUの機能は前機種も入っていたような･･･
投票された方は、既に実物を見られたのでしょうか？
それとも説明だけでイメージできるのでしょうか？

以前、前機種(KD-36HD800)及び他メーカーテレビの地上波アナログ画像の悪さに購入を断念したので、今回どれだけ改善されているかを知りたく
アドバイスよろしくお願いします。

また、最近発売されて地上波アナログの画像が奇麗になったと噂のPANASONICのTH-36D30やまだ発売まで間があるTOSHIBA 36D3000と比べるとどうでしょう？
素人目ですが、1チップフルデジタル映像処理ＬＳＩは良さげです(^_^;

書込番号：917702

投票は当てになりませんよ。同一人物が何回も投票できますし、企業票も入れられていると噂されている製品もあります。
ベガエンジンについてですが、HD800と、HD900の地上波の画質はあまり違いはなかったと記憶しています。（量販店の電波状況も影響していますが…）両機種とも、DRC-MF V1を搭載していますので、文字のちらつきなどは完全に抑えることができました。
それに、外観もHD800の方がグロス塗装のような光沢のある部分があり、「高級感」があります。専用台と組み合わせると、さらに「高級感」がアップしてよいです。
価格も下がった、HD800がよいのではないでしょうか？

書込番号：919969

PSSさん回答有り難うございましす。

＞投票は当てになりませんよ。
その通りだと思います。
ただ、少しでも早く地上波デジタルの画質改善がされたか否かを知りたかったので･･･

＞ベガエンジンについてですが、
＞HD800と、HD900の地上波の画質はあまり違いはなかったと記憶しています。
やはりそうなのですかねぇ。
SONYは、数年で消える地上波アナログは見切りを付けて、
デジタルのみ改良していく方針かもしれませんね。
SONYらしいと言えばらしいですが(笑)

＞価格も下がった、HD800がよいのではないでしょうか？
確かにKD-36HD800(SONY) TH-36D20(PANASONIC)及び、既に36D2700(TOSHIBA)までもが、
在庫処分で安くなってますね。
HD800は地上波アナログが調整で奇麗になるのであれば考えますが、
家電店で見た限りではうーむとうなってしまいます。

書込番号：925707

画質も気になるけど、それより気になるのはＤ−ＶＨＳとの相性です。改善されているのなら、900の方が使い勝手がいいでしょうね。購入された方の報告を読みたいですね。
800もダウンロードで対応して欲しいけど。高かったんだから.....

書込番号：928862

プレステでＲＧＢ出力

ＨＤ９００とプレステ１８０００の組み合わせでＤＶＤ画像をＲＧＢで見る方法は無いのでしょうか？
ワイドだとＰＡＲ２使ってもコンポーネント出力になってしまうのですか？
わかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：920830

パナの方が

パナソニックD30の地上波が良くなったらしいです
パナが先制してます

書込番号：914678

予約しました。

ここで、既に価格が掲示されるようになったので、近くの家電屋さん（愛知県知立市）に行って、価格交渉したら、￥２５万（配達設置込み）で予約できました。専用台ＳＵ−３６ＨＤが、￥３８，０００です。新築で、屋根設置のアンテナ工事Ｕ＋Ｖ、ＢＳ・ＣＳデジタル（アンテナ込み）で￥４８，０００です。購入する方の参考になればと思い書き込みました。ついでに、会員カードにポイントがついて、セゾンカードの冬のボーナス一括で支払いです。カード手数料なしです。

書込番号：912911

いいですねー。
￥２５万は安い。
専用台はやっぱり高いですねー。

書込番号：914507