液晶 beautiful face 37LZ100 [37インチ] のクチコミ掲示板

１８万円のリブームと言う店ずっと売り切れ中ですね。

[夢の島]

こちらでは取り寄せになってますが、
HP見ると売り切れに成っていて紛らわしいですね。
http://www.reboooom.com/cgi-bin/ReBoooom/shop/Item02.cgi?ItemCode=2005021816405402

書込番号：4979913

[sakai333]

　これって、おとりなんでしょうかね？

書込番号：5072776

外部接続 時の録画について

[スリーピイ]

この機種はチュナー機能を予約できますが、そのときは留守中なので
画面をＯＦＦに出来るのでしょうか？（外部接続　ＨＤＤで）

書込番号：4302614

[可良須]

大丈夫、待機状態のまま録画予約は実行されます。
（インジケーターランプの色が変わるだけです）

書込番号：4303326

[スリーピイ]

やはり留守録が出来るのであれば、ハイビジョン番組ををIOデーター等のＨＤＤで録画したいと思っています。ありがとうございました。

書込番号：4306942

229780円は間違い

７万円ダウンで22万
でもホームページは29万でした
わざと間違えたのでしょうか

書込番号：4101400

[新春シャンソンショー]

私もその件で確認の電話を入れました。「間違いでした」との事でした。というかその前にホームページは完売になってました。迷惑な話です・・・

書込番号：4106764

[たけし888]

最近店頭で見ませんがまだ売っているのですか?

書込番号：4299217

特価ですかね？

うちの電気製品は東芝が多いです。
国仲涼子が好きな訳でも、サザエさんのわかめちゃんの
声が変わるからでもありません。
たぶん安いからなのでしょうね・・・
こだわりを持つ人はこだわれば良いでしょうけど。。
貧乏人はこだわりを持つと大画面は買えません。。
ちなみに本日ヤマダ電機で３５７０００円で
ポイント２１つきました。
実質２８２０３０円です。イチインチ１００００円を切れば
と言う時代を考えればかなりのお徳だと思いました。
アクオスのAD-5は３８７０００円の２１ポイントでした。
迷った挙句安いのにしました。
安いから画質がどうの音質がどうのと言う問題にはなりません。
昔のテレビから見れば十分立派になった物です。
こだわれば多分買わないでしょう。高いお金を出せば良いものは
いっぱいあると思いますよ。
・・・・しかし本当に安く買ったのでしょうかね？？

書込番号：4072241

幕張のヤマダでは378.000円+30％ポイントでした。実質264.600円です。これもかなり安いのではないでしょうか？私の友人は値切って350.000円+30％で買いました。私も買えばよかったかな・・・。

書込番号：4077979

今更価格で悔いてもしょうがありません、いまどんなに安く買ってもあと数ヶ月でまた記録更新されますよ ただ高価な買い物であるのは間違いないので年一万円程度の価格差ならば自分が気に入った画質を選択するのが耐久消費材への私の考え方。

書込番号：4078548

比較してみました

今日、コジマへ行って、シャープ、ソニー、日立、三菱等と比較して
きました。
　結論から言うと輪郭がしっかりしたＬＺ１００画像は好感が持てま
した。
確かに比較すると他社より粒子が粗い感じがしますが、好みの問題
だと思います。だから板上で良い悪い論争するのでなく、関心のある
人は実物を見て、性能と価格のパフォーマンスで購入を決定すれば良
いのではないでしょうか。このパフォーマンスで３０万円を切れば、
わたしは即買いです。
　画面作りで一点気になったのは、画像がややつぶれ気味だったこと
です。デモ機特有の物かも知れませんがやや気になりました。
　音質についても意見が多いですが、所詮はテレビですから本格的な
音を求めるならアンプとスピーカーは必需品でしょう。
　昭和６０年代に一世を風靡したソニーのキューピック型プロモニタ
ーをボーナス全部はたいて３０万円出して買った身からすると隔世の
感があります。

書込番号：4067704

粗い画質はこの機種の特色です ただ問題になっているのは色調ですよ 白ぽっく映ってませんか？30万はポイント値引き後ではとっくに割れてます。後は買うのみ！

書込番号：4078455

見てきたけど、画質良くないじゃん

下のスレでもめてるので、今日みてきたけど、全然きれいじゃないよ。
シャープやビクターの方がきれいだよ。
ＣＲＸ−９０００さんのいうのが正解だと思う。売れないよ、これじゃ。

書込番号：4057020

どうしてソニーやビクターよりも高画質な製品を作れる技術力を、TOSHIBAは有るのに現行モデルがこんなに画質が悪いんでしょうね？
　
　わたしの考えでは、利益幅を増やそうと無理なコストダウン＝安もんの部品や回路でこのような結果を招いたのではないでしょうか。
　勿論、画質を出来る限り落とさないよう努力はしてるんでしょうが、満足のいく部品や回路を使えなければそりゃ無理ってもんですよアンタ。
　東芝さん安くするのも大切ですが、シャープのように価格は高いが画質はいいよ！路線で勝負してください（前はそうでしたね？）

書込番号：4058075

[ナム1975]

32LZ150を購入したがね、部品の質は悪くないし、回路設計はソニーより断然マシだったけどね。
プロセッサーの質は知らんが。
勝手な憶測で物言うな。

書込番号：4058340

[CRX-9000]

ナム1975さんへ

また、感情に任せての発言ですか？（笑）
そういう激昂な性分が、LZ１２０を誤って選択させるのですよ。

回路設計なんて、私には評価対象外です。アウトプットが酷いんだから
「マシ」というあなたの意見は、、、却下します。浅薄な知識の披露は
もう結構ですよ。（笑）

書込番号：4059202

[ナム1975]

LZ120？じゃなくてLZ150の書き込み見てもらえればわかるでしょうが、画質でLZ150を買ったのではなく、LZ150とPCをつないでみたかったから買っただけ。
だからLZ150を人に勧めることなんてしないし、画質に満足もしてない。
だからといって、すごく画質が悪いわけでもない。
基盤のコンデンサが多く見受けられるのは静電性が低い証拠。

東芝は好きでもなんでもないけど、あなたやハムのように特定メーカーを貶して、特定メーカーに肩入れするような偏見も持ち合わせていないのであしからず。
あ、ハムは自分の気になるor持ってる商品以外か。

書込番号：4059291

[ナム1975]

ついでに言うと、

＞わたしの考えでは、利益幅を増やそうと無理なコストダウン＝安もんの部品や回路でこのような結果を招いたのではないでしょうか。

で憶測のまま止めておけばいいものを、

＞勿論、画質を出来る限り落とさないよう努力はしてるんでしょうが、満足のいく部品や回路を使えなければそりゃ無理ってもんですよアンタ。

で自身の脳内世界を真実に作り変えてる。いつもの手順だ。
こっちのほうがよほど感情にまかせた発言ではないかな？
まあ、あなたは東芝非難に便乗するのが好きみたいなので、無駄な意見でしょうが。

書込番号：4059355

スレ主です。
回路設計なんか見てないで、画面を見てよ。
マシな回路がこんな画質を創るなら、こんなの(・_・ )ノ"" ゜ ポイッ
廉価版のハッピーベガでも、LZより画質数段良かった。
偏見じゃなくて、東芝の画質はひどいよ。

PCと繋ぐ前に、TVとしての基本性能に精進して欲しい＞東芝

書込番号：4059503

[ナム1975]

画質に関しては何も言及してませんよ。
だって、画質なんて主観でどうとでも取れるものだから。
私も、客観的に見て、ビクターやシャープ(どっちかといえばビクター)のほうがずっと綺麗だと思ってますよ。

回路の問題を持ち出したのはハム太郎ですよ。
わたしは、画質に大きく関わるプロセッサーの事は知らないって宣言してるし、パネルに関しては話題にも出してない。

テレビとしての画質で他社にかなわないから付加価値で攻めてきたと考えれば、戦略として非難するようなことではないと思うのですが。
実際はコケてしまってるので、評価が下がってしまったのはしかたないですが、これは結果論に過ぎません。

書込番号：4059601

[たほどらきぃ]

まぁ大人なら自分の発言には責任持ってよね→All
特定の機種をコケ下ろしたければ、他の比較になる機種も
何種類か挙げて、具体的にどういう映像ソースを見たときに
どういう印象を受けたぐらいは書かないとね。
画質画質言うけど、結局液晶パネルに写ってる絵を見てるんだから
比較した絵が何かを書いてない時点で残念でしたって感じだね。

それとも静止画で比較検討したのかな？液晶なら静止画のほうが動画より
はるかに比較し甲斐はあると思うが、あくまでTVだからねぇ〜。
PC用パネルならみんな静止画で比較してるでしょ?

荒れた流れなのであえて普段言えないような率直な意見を書いてみました。

書込番号：4060915

[ナム1975]

それが主観です。
人それぞれ感じ方が違うので、よほどのことがなければ「これがいい」とか「これが悪い」とか断言できない所以です。
まったく同じソースを同じように見ても感じ方が必ず一緒なわけがない。
それは無視しても、フレンドハムスター・CRX-9000両名が偏見で物を見てるのは過去の書き込みから見て取れる。
どちらも使用したこともないものを勝手に評論する偏屈屋。
これ綺麗？さんは自分の主観を押し付けがちだが、一応感想の範囲内？

書込番号：4061219