- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > 日立 > W42-PDH2200 [42インチ]
本日2200を新品で税込440000で購入してきました。
ここの最安値より安かったし2Fまで配送して無料で設置して頂けるようで
購入に踏み切りました。
近くの量販店で3日間交渉の末ラスト1台を格安で購入出来ました。
さらにI-LINKケーブルもサービスで付けてもらい、5年保証にも入れてとても満足です。
それと気になるドット抜け等があった場合には新品交換対応して頂けるそうで
粘って通ってみたかいがありました。
0点
2002/11/07 22:01(1年以上前)
すごい話があるんですね。もう遅いかもしれませんが、私もだめもとで交渉してみたいとおもいます。よろしければどこで買われたのかを教えていただけませんか?
書込番号:1051811
0点
2002/11/11 20:26(1年以上前)
お返事遅くなりましたが私が購入したのはセ○ド電気と言う所で関東に数十店舗あるお店だと思います。話は変わりますがこのテレビ購入すぐに初期トラブルが起こり購入店に問い合わせしたところPDH3000と交換する事になりました。2200の価格で3000を購入できたようでトラブルで四苦八苦しましたがそれでも良い買い物したと喜んでいます。ちなみに2200でも画質はすごい満足のいく物でしたよ。
書込番号:1060067
0点
プラズマテレビ > 日立 > W42-PDH2200 [42インチ]
ようやく念願のプラズマを購入。機種選定にあたっては以下を重視した。
1. 画素数が多いこと
2. 地上放送の画質
3. 接続ケーブルの長さ
特に 2. は、HitachiのW42-PDH2200が抜きん出ていたため、機種選択の決定打となった。後継機種が発表されたが、地上波の画質向上の工夫はないようだし、おかげで現行機の値段が安くなったので購入に踏み切った。実際家で見て、期待以上に地上波が綺麗なので大満足。その他、画素数は 1024x1024、接続ケーブルもオプションで 10mが用意されている。
デジタルBSのハイビジョン画質で観る映画は圧巻だ。WOWOWでちょうど「アメリカンサイコ」をやっていたが、ニューヨークの摩天楼の精密な描画に、まるでその場に居合わせるような臨場感があり舌を巻いた。一つ一つのシーンにこめられた監督の意図が的確に伝わってくるようで、映画館に近い感動が得られる。こんないい環境を家で楽しめるなんて良い時代になったものだ。
このプラズマはPCも接続できる。さすがに UXGA は文字が潰れてしまうが、XGA 程度ならば十分実用に耐える。PCの画面を表示しながら、子画面に放送を映すことも可能だ。
欠点としてはBSデジタルの操作性が悪いことが上げられるが、それはどこのメーカも似たり寄ったり。
以上、購入検討されている方の参考までに
0点
プラズマテレビ > 日立 > W42-PDH2200 [42インチ]
納品後2週間位使用しました。が、たか58さんと同じ症状で、モニター裏側上部から「ジィー」っと音がします。テレビの音を邪魔するくらいの大きい耳障りな音が大きくなったり小さくなったりと不定期に聞こえてきます。プラズマテレビといううものは、こんなものなのでしょうか?どなたかご意見願います。
0点
2002/06/17 00:32(1年以上前)
僕も、JUNNN7777さんと同じ症状です。
音が大きくなったり、小さくなったりします。
明日、メーカに電話して聞いてみます。
書込番号:776426
0点
2002/06/17 21:30(1年以上前)
たか58さん。その後、メーカーからの返答はどのようなものでしたか?
よろしければ、教えて下さい。
書込番号:777694
0点
2002/06/18 10:24(1年以上前)
昨日聞きました。 メーカの人が言うのは、モニターの中の機械の音で、特に画面の明るさが変わる時に大きい音がするといってました。
故障ではないけど、あまりにも音が気になるようだったら、販売店に言ってくれと言われました。
書込番号:778692
0点
2002/06/22 21:16(1年以上前)
たか58さん、ご返答ありがとうございました。たびたび申し訳ありませんがその後どうされましたか?販売店に言えば、修理もしくは取り替えが可能なのでしょうか?
書込番号:786810
0点
2002/06/24 02:40(1年以上前)
やはり音がなるんですね・・・。
僕のはW37型ですが、パネル背面よりジーという音がなります。
音量が15以下になると気になって仕方がありません。頭に響く音です。非常に不愉快です。スピーカーからも時々ノイズが入ってしまいます。
音に対する配慮は最低と思います。
日立の電話相談室は「そんなもんですよ」な感じでした。
日立ってやっぱりイメージ悪いです。
書込番号:789960
0点
2002/06/24 22:55(1年以上前)
この症状は、色々なところで聞きますね。いつになったら改善されるのでしょう?この症状は、日立特有なのでしょうか?ポリシリコンに期待しようかな〜
書込番号:791481
0点
2002/06/26 10:31(1年以上前)
販売店の人に見てもらいました、もう少し様子を見て、ひどくなるようだったらメーカーに言ってくれるそうです。
うちの場合は、そんなに大きな音ではなくて、静かな場面になったら気になるって感じです。
チャンネルを変えたときに音が大きくなるような気がします、でも同じチャンネルで時間が経つと音が小さくなるような気がします。
書込番号:794066
0点
2002/08/11 00:24(1年以上前)
私も今日届きましたがジーという音けっこう気になりますね。
どうもトランスからなっているようですが
書込番号:882935
0点
プラズマテレビ > 日立 > W42-PDH2200 [42インチ]
ハイビジョンを買おうかと思っていますが、ブラウン管にしようか、プラズマにしようか迷っています。
プラズマは、発展途上だと思いますが、大画面が魅力です。
果たして、プラズマの画質はブラウン管に比べてどの程度のものなのでしょうか
昼間の明るい部屋でも耐えられるのか?
階調などの表現力は?
どなたか詳しい方がありましたら、よろしくお願いします。
0点
2002/06/16 18:21(1年以上前)
先日、秋葉原の各店に立ち寄り各社のプラズマの店頭チェックをしてきた結果をご報告いたします。以下の評価はCRT、液晶比較です。
@黒浮きが目立つ
A地上波の画質が後一歩
B衛星画面は、魅力的(ハイビジョンに限らず)
Cメーカ間の良否は少なくとも店頭では判断できない。
D意外と液晶が良い(原色系が特に)
書込番号:775714
0点
2002/06/19 22:08(1年以上前)
素人君2号さんありがとうございます。
やはり、まだプラズマは時期尚早ということでしょうか
書込番号:781361
0点
2002/06/22 09:31(1年以上前)
私の発言がGNPを下げてしまったようです。
実は、近日にもW42-PDH2200の購入を予定しています。黒浮きの問題は恐らく店頭で見栄えをよくする為に黒浮きを犠牲にしてメーカプリセット値の輝度を上げすぎていると思われます。ただなぁ〜地上波が・・・
同じD1でも何で衛星とあんなに画質が違うんだろう?
書込番号:785862
0点
2002/06/22 12:00(1年以上前)
しろうとくん
今度Pna社から発売されるハイビジョン42PX10
の画質を見てから判断することじゃ(7/10)
これはスゴイぞ
今までのプラズマの概念がきっと崩されるであろう
いずれ.COMで6掛けになるじゃろう
その時を待つのじゃ
では 又のう
書込番号:786030
0点
2002/06/28 20:58(1年以上前)
ブラウン管に固まりつつあったですが、そのPnaはそんなに違うのですか。
また、迷っています。
書込番号:799077
0点
2002/06/28 21:16(1年以上前)
各社の旧製品が、これからは一挙に安くなるであろう。
ただ、間違ってもこれらを購入しないことじゃ。
技術の進歩は日を追って目を見張るものがある。
あとで後悔するのが目に見えておる。
自分の目で確かめることじゃ。
旧製品を見ると「急いで買わなくて良かった」と
必ず思うであろう。
明るさ・画面の引き締まり・白と黒の色再現など
すべてに渡って新製品が勝っておる。
待つことじゃ。ここまで待って焦りは禁物じゃ。
では、またのう。
書込番号:799112
0点
2002/08/07 20:59(1年以上前)
9月にサンヨーからすごいのがでるで、
書込番号:877239
0点
プラズマテレビ > 日立 > W42-PDH2200 [42インチ]
プラズマテレビを買おうと思っています。日立のW42−PDH2200かパイオニアPDP−433を考えています。どちらがいいのでしょうか?それからやっぱり高い買い物じゃないですか。地上デジタルになったら結局は買いなおさないといけないんですよね。そうなると今はガマンなのでしょうか?でも今ほしい。。。 良きアドバイスをお願いします。
0点
2002/07/08 12:51(1年以上前)
tintinさんこんにちは。
私の職場にそれぞれの機種の所有者がいますが、二人とも充分満足していますよ。決定的な差も無いみたいですので、実物を見てご自身の判断で決定されるのがよろしいかと思います。但し、パイオニアはスタンドがオプションのようですので、同時購入した方がいいみたいです。
それから地上波デジタルはチューナーを繋げれば問題なく見られると思いますので、あまり心配しなくても良いのでは?
書込番号:819020
0点
2002/07/12 04:45(1年以上前)
のうえさん、ありがとうございます。
電気店の人の話や、掲示板とかでは両者の違いが喧喧諤諤しているので悩んでしまいましたが、普通の感覚では確かにそう大差ないのかも。パイオニアはスタンドがオプションでスタイルもイマイチなので日立にしようと思います。アドバイスありがとうございました。
書込番号:826386
0点
2002/07/23 05:36(1年以上前)
私はPioneerの方が圧倒的に明るく美しいと思います。ハイビジョン放送では、空気が透き通っているような気がします。
電気店では店内が明るすぎて差がわかりにくいですが、家に設置すると差は歴然でした(両方を各家庭で見た結果)。
ただ、D-VHSビデオデッキを買う予定があれば、日立の方が日立製のD-VHSビデオデッキで良い物が有るので相性の問題などが有利です。
(PioneerはD-VHSデッキを生産していません)
地上波放送のデジタル化は2年後くらいの予定でしたが、各放送局がフォーマットなどでそれぞれもめていて、当分まとまりそうに無いのでまだいつになるかわからないそうです。私の知り合いで、内部情報を持っている人が「とうぶん無理だ! 今使っているテレビが壊れるまでに出来るかな?」といっていました。プラズマテレビで地上波放送をぼやけなしに見れる日が来るのは無理そうなので、とりあえずハイビジョン放送を楽しむための専用テレビとして使った方がよさそうです。また、それだけでも十分価値はあります。ハイビジョン放送もたくさん増えてますし、お金を出せばWOWOWもハイビジョン放送があるし、地上波より面白い番組が多いかもしれません。ただ、日本の野球放送が少ないのがちょっと残念です。
書込番号:848364
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

