Wooo W37P-H90 [37インチ] のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:37インチ 画素数:1024x1080 HDMI:2端子 Wooo W37P-H90 [37インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の価格比較
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のスペック・仕様
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のレビュー
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のクチコミ
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の画像・動画
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のピックアップリスト
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のオークション

Wooo W37P-H90 [37インチ]日立

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月 1日

  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の価格比較
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のスペック・仕様
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のレビュー
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のクチコミ
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の画像・動画
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のピックアップリスト
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

Wooo W37P-H90 [37インチ] のクチコミ掲示板

(681件)
RSS

このページのスレッド一覧(全112スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Wooo W37P-H90 [37インチ]」のクチコミ掲示板に
Wooo W37P-H90 [37インチ]を新規書き込みWooo W37P-H90 [37インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

テレビボード

2007/03/04 16:24(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

クチコミ投稿数:2件

近いうちに『Wooo W37P-H90』を購入予定で
この機種に合うTVボードを探しています。

幅150×奥行38.5×高さ28cmで気に入ったTVボードがあったのですが
幅は大丈夫として奥行きは上記のサイズでも大丈夫でしょうか?
(これだと奥行きが2cmの空きしか無くなるはずなのですが・・)

参考までにみなさんの使われているTVボードについて
商品のアドレス等ありましたら教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号:6073876

ナイスクチコミ!0


返信する
sugichan2さん
クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:2件

2007/03/04 18:33(1年以上前)

奥行きは問題ないレベルだと思います。

私は9000のほうですが、テレビスタンドのサイズは同じはずです。

設置してみて思ったのは意外と背面に余裕(無駄)が有ります。
約13cm程で設置条件次第ではスタンドではなく壁掛けがよかったのではと思っています。(松下のPX60は10cm程度じゃないかな!)

書込番号:6074310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/03/04 19:02(1年以上前)

ヨドバシ店舗で奥行38.0cmのスタンド(AS-32TI-38)に置いてあるのを見ましたが、全然問題なかったですよ。本体付属スタンドは奥行が十分あり、がっちり踏ん張ってくれているので、ワイヤーを使うなりの転倒防止措置がとりずらい社外スタンドを利用されるなら好都合かと思います。

自分は値段が安かったので、純正カタログに載っている「TB-PSS4251」を選びました。ヨドバシ店頭でTV本体よりも入念に色々なスタンドを見ましたが、どれもピンと来なかったもので。今後、ショッピングの際などに良いものに出会えれば、買い換えても良いかなと思っています。ちなみに購入価格は送料・税込\18,690、ネット通販で買いました。

書込番号:6074420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/03/04 19:59(1年以上前)

sugichan2さん、なかめぐろGTさん、ご返信ありがとうございます。


デザインが気に入ったTVボードでももサイズで困ったりする事がありますので
非常に参考になりました。

今週中にもプラズマとTVボードを購入予定です!
本当にありがとうございました!

書込番号:6074658

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

愛知の価格情報

2007/02/25 22:14(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

スレ主 都尉さん
クチコミ投稿数:3件

愛知県の価格情報ご存知の方、書き込み御願いします。
今日、私が行った限りでは以下の価格でした。
いずれも5年保証、設置込みです。
できれば、ビックカメラや栄ヤマダを…

一社のK's 158000円
香具山EIDEN 168000円
星ヶ丘ヤマダ 154800円 (ポイント7500円くらい付)

書込番号:6047910

ナイスクチコミ!0


返信する
chartanさん
クチコミ投稿数:3件

2007/02/26 22:47(1年以上前)

こんばんは。
日曜日に回った情報ですが、交渉後
砂田橋コジマが\148800(P:1%)
星ヶ丘ヤマダが\149800(P:10%)
ぐらいでした。
対応してくれた両店の店員さんはとても感じのよい方で、
お店に好印象を持ちました^^

書込番号:6052054

ナイスクチコミ!0


スレ主 都尉さん
クチコミ投稿数:3件

2007/02/26 23:17(1年以上前)

TO chartanさん
同じヤマダなのに…
どうやって交渉したのですか?
私は相手にもされず(ToT)
近々栄ヤマダにも行ってみまーす。

書込番号:6052296

ナイスクチコミ!0


chartanさん
クチコミ投稿数:3件

2007/02/27 01:26(1年以上前)

私の交渉は、ヤマダwebの条件を事前に調べ、
「店頭とwebが違うのは理解していますが、webの条件と
同じになりませんか?」と確認したら、
「webとは同じにはなりませんが、・・・」ということで、
提示された金額です。

ビックなどへの遠征も考えたのですが、めんどくさくなり、
結局、ヤマダweb(\156800 P:21%、「5年間無料保証」)で、
納期2週間以上を覚悟に、日曜日夜にボタンをポチッと購入
しました。
#予想外ですが、本日、3/1以降の発送可能とmail連絡が着て、
 今週末に配達をお願いしました。
 名古屋の店の在庫品が回ってくるんですかね?

新製品投入前の在庫処分(?)とはいえ、37インチのプラズマも
安くなりましたね。

書込番号:6053011

ナイスクチコミ!0


昇竜さん
クチコミ投稿数:3件

2007/03/01 23:11(1年以上前)

いきなりの質問失礼します。
chartanさんの書き込み
(ヤマダweb(\156800 P:21%、「5年間無料保証」)で、
納期2週間以上)をみてヤマダwebで、
W37P-H90を購入しようと決意したのですが、
いくら探しても5年間無料保証について
書かれている文をみつけることが出来ません。
これはWEBで買うと自動的について来るのでしょうか?
初めて価格.comで質問するので、
失礼な所あるかもしれませんが、
よろしくご返答のほうお願いします。

書込番号:6063769

ナイスクチコミ!0


chartanさん
クチコミ投稿数:3件

2007/03/02 18:23(1年以上前)

こんにちは^^
WEBのHP中に、「何度でも使える安心の「長期無料」保証」
のページがあると思いますが、この対象商品にW37P-H90が
掲載されていますので、もちろん5年保証がついていると
理解しているのですが。。。
#今日現在では、3万円ほど金額が上がってしまい、
 魅力がなくなってしまいましたね;;

書込番号:6066226

ナイスクチコミ!0


スレ主 都尉さん
クチコミ投稿数:3件

2007/03/02 22:55(1年以上前)

結局私もchartanさんの書き込みをみてヤマダwebで購入しました。
私も在庫があったみたいで、3/3以降配送可のメールがきましたよ。
今、ヤマダwebみたんですが、一覧からこの商品を選択したら画像の下に「無料長期保証」と赤字で書かれているので、5年間無料保証だと思いますよー。

書込番号:6067218

ナイスクチコミ!0


昇竜さん
クチコミ投稿数:3件

2007/03/04 01:13(1年以上前)

返信ありがとうございます。
保障が効くのはうれしいのですが、
タッチの差で三万円も値上がりしてしまいました・・・
かなりショックですが、急ぐわけでもないので、
もうしばらく様子を見ようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:6071885

ナイスクチコミ!0


waaaaaさん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/04 12:56(1年以上前)

ビックコムも同価格に値上げしましたね。
日立の在庫との兼ね合いでしょうおそらく。
3月は決算ですのでメーカーも
販売店も月末にかけて売上を計上したいでしょうから、
また値下げしてきますよおそらく。
これだけ価格があがると大手量販店ネットショップの
売上は急速に落ちるはずです。
消費者心理をゆさぶる
メリハリをつけるための値上げだと思います。


書込番号:6073317

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

粒状感について

2007/03/01 17:03(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

スレ主 URECYさん
クチコミ投稿数:9件

こちらの機種とパナのTH-32LX75とで検討しています。


サイズが違いますが、当初置き場所の都合で32型を探していました。
しかし見るのはスポーツ番組やライブ・映画のDVDが主であり、しかも視聴時間は夜のみ。
昼は全く見ないし、寝室でもあるので真っ暗にして寝ながら見ることもあるくらいです。
これだとどうもプラズマの方がよさそうなので、設置スペースもギリギリですが、32LX75より値段が安いこともありほぼH90に決めていました。


それで電気屋に見比べに行きました。

パナ液晶は最初色が変だと思いましたが、画質をスタンダードにするときれいな感じで、サッカー放送の残像も隣のシャープに比べて気にならず、いい感じでした。

H90は白っぽくしていましたが、これは店内が明るすぎるためと過去のクチコミで見ましたので差し引いて考えました。
残像は気にならないレベルでしたが全く無いわけでは無いのかな?と思いました。
しかしそれよりも画像がツブツブしている感じが気になってしまいました。

これは設定やセッティングの問題でしょうか?
プラズマの問題?それとも私の問題?
ちなみに隣の37PX60は色味も違和感があり、ツブツブ感をさらに強く感じてしまいました。


みなさんはいかがでしょうか。
また、それならこうしたらいい、またはこの機種の方がいいよ、などありましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号:6062264

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:448件 夜景など 

2007/03/01 20:26(1年以上前)

プラズマは、放送波・番組によって粒状感が出やすいものがある気がします。海外の番組で、低画質のものをハイビジョンサイズに引き伸ばして放送しているものなどですが、むしろ奥行きや素材感につながっているような。個人差かもしれませんが。

液晶の方は、綺麗にはなりましたが、プラズマと比べると「ザラツキ」や「チラツキ」感が大いにあり、薄っぺらで素材感も無い。

パナはお店で売りやすくするためパッと見を良くしようとしているのか、ダイナミックでは「コテコテの絵」です。あの設定は自宅では全く使えないかも。
日立も、そのまま「スーパー」で使う方は稀だと思います。設定はどっちにしても弄る事になるでしょう。

ただ、過去スレ(もしかしたら他のサイト)で画質をパナに真似ることは出来ても、パナが日立の画質を真似ることは無理という記事がありました。それだけ日立の方が、高精細で品質が高く色の設定範囲が広いということでしょう。

H90については、縦の解像度もパナより3割多いし、パネルは9000と変わらない。人肌もきれいで自然。焼き付きにも強い。コストパフォーマンスは高いですね。ユーザーの満足度もトップになっているようです。

出来れば9000シリーズが二画面や自動スィーベル機能が使えるのでオススメですが、H90でも十分だと思います。

書込番号:6062865

ナイスクチコミ!0


Raptor21さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:9件

2007/03/02 02:06(1年以上前)

至近距離で静止画に近い映像を見た場合は、
おっしゃる通りだと思います。
画素数が違う上に、「ホールド表示画素」のほうが
「精細感」を得られますから。

しかし、本機種を通常の視聴距離(1〜1.5m)で
普通の映像を視聴した場合では、粒状感は
ほとんど感じませんよ。むしろ、動画を見るなら
私にはプラズマのほうが良好であるように感じます。
この前提で、粒状感「感じる」という方は、
相当目がいいのかもしれませんが。


どうしても気になるのであれば、
買わないか別の機種にすればよいのでは。

書込番号:6064513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2007/03/02 11:11(1年以上前)

URECYさん

液晶とプラズマの違いは私も他の板で多数述べていますのでそちらをご覧いただければと願いますが、ここでは一言だけお知らせいたします(粒状感に関しては私も最適視聴距離で問題無しと考えます)。

薄型テレビはできるだけ大きいサイズを選ばれた方が後悔が有りません(103V型や108V型は置いといて・笑)。32V型より、断然、37V型です。

書込番号:6065231

ナイスクチコミ!0


スレ主 URECYさん
クチコミ投稿数:9件

2007/03/02 16:36(1年以上前)

みなさんありがとうございます。


冬春夏秋さん
試聴したのは地デジの番組でしたのでそれにも問題があったのかもしれません。
また週末に見に行ってNHKハイビジョンなど見てみたいと思います。
あと確かに先日見比べた37型プラズマでは、パナより日立の方がきれいだし自然な感じだと思いました。
パナのほうが少し幅が小さいからいいかなと思っていましたが、見比べてやめました。


Raptor21さん
プラズマは、フロア真ん中にずらりと並んだ液晶とは離れており、少し高い上段の棚に並んでいました。
またその他の商品との配置の都合で、結構近くから見る状況でした。
通常の部屋での設置・距離で気にならないなら安心です。


通天閣のプラズマさん
最近は夜な夜なメジャーを握って部屋をうろうろしております。
>断然、37V型です。
やっぱりそうですよね。そうします。


みなさんのご意見を参考に改めて検討したと思います。
でも、もうあとは置き場所確保と価格交渉ですね。

書込番号:6065953

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信37

お気に入りに追加

標準

私も買いました

2007/02/17 18:53(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

クチコミ投稿数:10件

みなさんの意見を参考に、これ!と決めて買いに行きました。
ところがビッ○カメラの店員が
「これ、回らないし、チューナーも1つだし、これでいいんですかー?」みたいな感じの発言。
でもここのみなさんの評価が大変良かったので、
迷わず「これでいいです!」と言って買いました。(笑)
送料・設置込みで実質142020円。
届くのが楽しみです。

書込番号:6013669

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に17件の返信があります。


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2007/02/21 23:45(1年以上前)

そんなもんねぇ〜さん

ご購入、真におめでとうございます。奥様のご理解が得られて良かったですね。仲良くプラズマ観賞してください。

VHSレコーダーでの録画・再生の件ですが、アナログ放送を録画することになりますので、その画質で不満が無い様でしたらそのままお使いください。ハイビジョン画質(地上デジタル放送・BS/110度CSデジタル放送)で録画・再生を望まれる場合は、HDD&DVDレコーダーが必要になります。あるいは、上位機種のW37P−HR9000に変更されれば、内蔵HDDの録画・再生機能付きです(価格差をご検討ください)。

因みに、コストパフォーマンスに優れたオススメ商品は、東芝VARDIA・RD−E300、パナソニックDIGA・DMR−XP10です。現在価格は共に5万5千円程度でしょう。購入時には、HDMIケーブル(3千円〜)もお忘れなく。

CATVということですがBSデジタル放送はご覧になれるでしょうか?ケーブルテレビ局にお問い合わせください(ハイビジョン放送の真価はBSです)。

書込番号:6031629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/02/22 00:24(1年以上前)

通天閣のプラズマさん

今度発表するシャープの120hz駆動モデルは
ご存じの通り、業界初のフルHD/120hz駆動だと思います。

駆動部分のみに焦点をあてて
日立とビクターが技術的に優れていて
他社が遅れているとおっしゃってる様に感じてしまい、
購入初心者(自分も検討中です)が
偏見の目を持ってしまわないかと気になったので、
発言させて頂きました。

しかし、私は液晶やプラズマの知識が
通天閣のプラズマさんに比べて非常に低いので、
間違った(又は無知な)事を言ってる可能性もありますので、
ご了承下さい。ペコリ(o_ _)o))

ちなみに今、私は購入検討最終段階に入りつつあり
プラズマのどの機種にするか悩んでます。
※恐らく液晶は買わない

パイオニア:一番綺麗に見えて一番欲しいけど、高い!
日立:コストパフォーマンスがある。画面も綺麗で便利な機能がついているが、横幅が家の事情にあわない・・・37インチならおけるけど・・・
パナソニック:安い!横幅がコンパクト(PX60の42インチ)で家の事情にあってる

家の事情とは、テレビを置くスペースの事です。
説明が難しいですけど、横幅に制限があるという事です。

こんな感じです(^^

書込番号:6031822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2007/02/22 04:59(1年以上前)

たなぼたくんさん

改めまして、はじめまして。プラズマに決定されましたか。それは何よりです(本気でそう思っています)。パナのプラズマにも無操作電源OFF機能は有りますよ(爆)。

シャープの新機能に関しては、後追いと断言できます。フルHDパネルの技術と倍速駆動の技術は全く別物です。恐らく、ビクターの技術を採用したのでしょう。私もさすがに液晶の板でその事を一般初心者に伝えるつもりは有りませんので、ご心配無く。日立プラズマテレビ購入を検討されている方への特典として記しました(笑)。

これ以上は、私も素人ですので言及は避けますが、興味の有る方は以下の価格.com検索番号にてお調べください。

[5992548]のスレッド内、[6027976]・[6028269]・[6028790]のクチコミ

たなぼたくんさんがお世話になった、Strike Rougeさんのカキコミも含まれていますよ。

蛇足ですが、私は上のレスにも書き込みました様にAQUOSオーナー(シャープは自社製品購入者をこう呼びます・苦笑)ですので、胸を張って不満を述べます。

「なぜもっと早く動画の残像を低減してくれなかったの。家のテレビ、32V型でも4msecでは動画ボケは酷いですよ!」(因みに、プラズマは1msec未満らしいです)

書込番号:6032355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2007/02/22 07:54(1年以上前)

追伸です。今、調べてみましたら、家のAQUOS・LC−32BD1は、6msecでした。そりゃボケる筈ですね。

ソニーの現行機種なんて8msecですから、まだマシですけど。

書込番号:6032480

ナイスクチコミ!0


waaaaaさん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/22 12:16(1年以上前)

そんなもんねぇ〜さん
ご購入おめでとうございます。
奥様が軟化されてよかったですね。

通天閣のプラズマさん
プラズマは1msec未満ですか。
シャープは今夏に発売される時期モデルのスペックを
先般リリースしましたが、コントラスト比は
10000対1
15000対1
に大幅に向上するのですが、
応答速度は4msecと現行と変わらないようですから、
応答速度では液晶は4msecが限界なのかも
しれませんね。
プラズマの1msec未満には遠く及ばない。
スポーツ観戦とハリウッド映画な好きな私には
もうプラズマ以外考えられません。

書込番号:6033013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/02/22 16:07(1年以上前)

皆さんこんにちは
飛び入りです。
大きな誤解があるようですので一言。
よくカタログ表記で謳っている応答速度○msとは、その気になれば?その速度で応答しまっせ〜という意味です。
つまりフェラリの最高速度300kみたいなもんです。
実際の最終的なテレビとしての応答速度は駆動回路の速度で決定されます。つまり通常駆動なら60ヘルツ、16ms、倍速駆動で120ヘルツ、8msです。
4msの液晶ポテンシャルを最大限発揮するには4倍速駆動が必要なわけです。
言わば駆動回路は道路事情みたいなものです。なんぼフェラリが速くても、五十日の御堂筋では前進みまへんて(笑)
ビクターの進歩性には同意ですね!

たなぼたくんさん
お久しぶりです。まだ迷ってますか?まあ、焦らずゆっくり吟味して下さいな♪

書込番号:6033703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/02/23 02:02(1年以上前)

通天閣のプラズマさん
waaaaaさん

ご声援ありがとうございました。
とりあえず録画機はVHSでのあんばいを確認してから考えます。(ヤマダのポイント2万くらいありますので)

早速ケーブルTVに連絡し、デジタル切り替えの調査をお願いしました。BSデジタル放送はありそうです。

ちなみにこちらです
http://www.catv296.co.jp/html/channelinformation.htm

地デジ&大画面でのDVD鑑賞が待ち遠しいです。
今後は使用後の感想をアップしたいと思います。

書込番号:6036304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2007/02/23 10:56(1年以上前)

waaaaaさん

先日発表になった液晶・AQUOSの新製品は、コントラスト比3000:1でやっとプラズマに追いついた程度ですが、その15000:1の情報は確かでしょうか。それなら皆、夏まで待つでしょうから新製品は売れなくなりますよね。因みに、プラズマでは年末か来春にはパイオニアからコントラスト比20000:1以上(計測不能)のフルHD製品が発売予定です。但し、60V型で予想価格は100万円オーバーですが。

Strike Rougeさん

いつも的確なご説明、ありがとうございます。Rouge師匠はそのパイの60V型を狙ってらっしゃるのでしたね。私も早く見てみたいです。東芝のSEDが発売されないと多くの高画質マニアがパイに流れてくる筈ですから、案外かなり売れるかも知れないですね。

スレ主のkaidannoinuさん始めWoooご購入の皆さん

改めまして、おめでとうございます。良いお買い物でしたね。日立プラズマユーザー仲間がどんどん増えて私も楽しい気分です。地デジ・BSデジ等のハイビジョンライフを充分ご堪能くださいませ。大画面のDVD観賞も素敵ですよ。この機種、スピーカーもなかなかですよね。また、使用感などのカキコミや雑談にもご参加くださいね。お待ちしております。

書込番号:6037022

ナイスクチコミ!0


waaaaaさん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/23 12:57(1年以上前)

そんなもんねぇ〜さん
是非使用感をお伝えください

通天閣のプラズマさん
ソースは以下の記事ですが、
既に米国で発売されているようなので
日本のコントラスト比とは
少し違うのかもしれませんね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/ces04.htm

ビックカメラコム(納期4-5日)
でもヤマダネット(納期2週間)
と同条件で
売り始めました。
こちらは長期保証が加入できるようです。

納期をみるとやはり在庫処分ではないようですから、
日立はこの価格で量で稼いているのでしょうね。

ところでこの機種は1080P入力に対応していないと
書いている人がいましたが、HDMIで
ハイビジョンレコーダーから入力した場合、
縦1080を表現できないのでしょうか?

スペックには1080i
とありますが、
1080pと1080iの違いが分かりません。

書込番号:6037370

ナイスクチコミ!0


waaaaaさん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/23 13:06(1年以上前)

分かりました。

1080i  インターレス=D3
1080p プログレッシブ=D5

ということのようですね。

書込番号:6037405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/02/24 05:51(1年以上前)

>通天閣のプラズマさん

あ、前の焼き付きの時の内容を覚えていたんですね(笑
あの後、パナの説明書を読んで無操作3時間OFFとか書いてあったのを見ました(^^

フルHDパネルの技術と倍速駆動の技術は全く別物ですかぁ
別に同時に搭載する事が難しい技術って訳じゃないんですね
勉強になりましたペコリ(o_ _)o))

こんな事書くとシャープユーザに怒られるかもしれませんが、
知り合いにもシャープユーザがいて、
二度とシャープは買わないと喚いていたので(理由は省略)
自分もなんとなくシャープは避けてました。
※まぁ液晶の選択はなくなりましたが(汗

>Strike Rougeさん

こんにちは(*^-^)
実は・・・プラズマ42インチフルHDまで待とうかと思い始めてます(^^;
自分は基本的にカタログ値に弱い様です(笑
42インチじゃフルHDの意味がないとは聞いていても
自分の血がそうさせます(汗

でもやっぱり待ちきれず、とりあえず買う機種として
お買い得で37インチのこの機種が気になって、
このクチコミ版に沸いてしまいました(笑

42インチフルHDプラズマを買ったら、この製品は寝室か書斎か子供部屋に移動、はたまた親にプレゼントしようかなと思ってます。

良ければまた一つ教えて下さい(^^;
自分は、正直画質や残像にうとくてどれもそんなに変わりなく見えてしまいます(汗
でも、唯一自分の目でハッキリわかるのは、
プラズマの方が奥行きがあるという事です。
これは何故でしょうか?ガラスが張ってあるからってそんな単純な理由な訳ないですよね?(^^;
何故、プラズマの方が奥行き感がある様に見えるのか
理論的に知りたい今日この頃です(・・;
※目で見て感じた事を理論的に・・・逆の発想ですみませんペコリ(o_ _)o))

書込番号:6040416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/02/25 19:00(1年以上前)

皆さんこんばんは(^-^)/

たなぼたくんさん
フルHD待ちですか?
待てるなら見比べて納得して購入するのがベストですよ♪
さて、何故プラズマは奥行き感があるのか?
確かにそう見えます。不思議ですね〜(?_?)
こういう場合は双方の相違点を比較するのが鉄則です。
プラズマは蛍光体の自発光、液晶は蛍光管バックライトです。
そうか!蛍光体の自発光だから奥行きがあるのか!なる程!
と言うのは冗談です(/ ^^)/

では逆に奥行きのある映像とはどんなものかを考えてみましょう。
一般的には、同一画面内の諧調が豊かである程、奥行き感に富んだ映像になります。
これは白黒比の絶対コントラストとはまた違うものです。
液晶は8ビット、即ち256諧調しか表示出来ません。
一方プラズマは10ビット、4倍の1024諧調を表示可能です。
この相違点が影響している可能性大です。
更には、映り込みで悪者にされがちなプラズマの前面ガラスのサングラス効果も多少あるかもしれません。
少し濃いめのグラサンをかけて、液晶やプラズマを試聴してみて下さい。恐らく奥行き感が向上する筈です。
最初の蛍光体云々はギャグでしたが、あらゆる可能性から論理的に考えると、正解にたどり着きやすいということを言いたかった訳です。

書込番号:6047006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:9件

2007/02/27 23:31(1年以上前)

>何故、プラズマの方が奥行き感がある様に見えるのか

ん?良い質問ですね〜〜〜

この手の質問になると、必ずと言って良いほど、食い付いて
しまう、゛困った野郎です

>Strike Rougeさん

お晩です

この原因ですが、すでに述べられてる通り、「色の階調性」
これが、大きな原因で有る事は間違いないですよね

でも、他にも大きな原因が有る様な気がしてしょうがないんですね
、実は、以前から・・・

で、ひとつ思うんですが、液晶は、ソースを加工している度合いが
大きいですよね?これは、関係ないですかね?

簡単に言えば、ソースを加工してしまえば、そのソースの性質が
変わってしまう、とこういう訳なんですが、何でしたらもっと
詳しく話そうかな、と思います

で、このソースの加工は関係ないですかね?

               良ければ、待ってます

書込番号:6056358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:9件

2007/02/27 23:58(1年以上前)

>Strike Rougeさん

やっぱり、結構です
また、機会が有れば話しましょう          では

書込番号:6056505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/02/28 02:50(1年以上前)

>Strike Rougeさん
>皆さんよろしくさん

回答ありがとうございます(^^

リアル感があるから奥行きがある様に見える
という感じですかね(^^

お馬鹿な理解の仕方で
すいません(^^;

書込番号:6057096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/02/28 09:25(1年以上前)

おはようございます
皆さんよろしくさん
うわ〜、、、言いかけて止めてる〜
めっちゃ気になる!!!
大事な犬を預かったから白状しなさい(笑)
ソースと言えばオタフクに決まってまんがな!!
で、液晶がソースを加工とはどういう意味ですかね?
液晶のノンリニアなVT特性(γ特性)に起因して、黒側と白側が
潰れ気味の階調特性のことを指していますか?
私はこの基本特性と8ビット256階調がペタッとした映像の原因かと考えていますが、、、、

たなぼたくんさん
リアルだから奥行きがある、間違いではありませんが、風が吹けば桶屋が〜的であり、途中プロセスをはしょり過ぎですよ。
リアルな画像とは何かを考える必要があります。
即ち、解像度が高い、色再現が正確、階調表現が自然、階調数が多い、等が挙げられます。
これらのうち、プラズマと液晶で大きな差がある項目として階調関連に起因すると推定した訳ですよ。

書込番号:6057465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:9件

2007/02/28 18:17(1年以上前)

Rougeさん

亀レスで、御免なさいm(__)m

しかし、ソースから、゛おたふく”まで゛捻る辺り、
ヤリまんな〜〜〜、ひょっとして、サンマちゃんやったりして・・・(笑)

さ〜てと、液晶の平面性ですけど、何やら期待されてるようでっけど、
そない大そうな事やないんで、まずは、落ち着いておくんなはれ
(^_^;)

ただ、ルージュさんが、気になるいう事でっさかい、思ってる事を
つらつらと書いてみます


上記の通り、第一の要因は、「色の階調性」で有る事に違いない、と思うんですね、これは、ハイ

ただ、ちょっと気が付いたのが、液晶は「空気感」も違いますよね?

これも妙な症状?ですから、有る事を思ったんですね

それは、要するに、「目に入って来るデータを一旦、脳内で処理したものを映像として認識する為」と、いう事です

御存知と思いますが、目に入って来た映像は、一旦脳内で処理され
、その処理された映像を、見た映像として認識している訳ですよね?

この事は、要するに見たままを認識していない、という事ですよね

と、いう事は、液晶に「立体感」がない、とか或いは「空気感が違う」
とか言っても、それは、実は正しくなく、単にその様に「解釈しているだけ」
と、こうなりますね

さて、ここからですが、液晶は、「立体感」と「空気感」が違いますね

何故、違うのか?

それは、液晶の映像に含まれるデータに、「立体感」と「空気感」
に相当するデータが欠如しているから、ですよね?

ここで、思い出したのが、液晶は、「データをプラズマ以上に加工している」
と、いう事です

ただ、この「加工」の「度合い」というのは、具体的には知らないん
ですよ、断っておきますが・・・(;^_^A アセアセ←これ、100個位付けんとアカンかな?????

ただ、液晶を見ていると、プラズマより、データを加工してるんじゃ
ないかな?って感じるんですね

ま、こんな感じで、まだ解らないんですが、思ったまま、書いてみました

今は、まだ解りませんが、この問題、ソースに関する事等本でも
読んで理解しようとしてますから、解ればその時は掲載します

                      ではでは。。。

書込番号:6058758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:9件

2007/02/28 18:36(1年以上前)

追記です

「立体感」や「空気感」は、多分ですが、言わば、「判断力」の
様なものだと思います

言い方を換えれば、例えば幼児は、立体感や空気感は殆ど感じて
なく、成長するに従って、徐々に解ってくるものじゃないか、と
思います

そこら辺のあたりが、関係してるんじゃないかな?と思ってます

書込番号:6058815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/02/28 20:17(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
皆さんよろしくさん レスありがとうございます。
亀とかウサギはお互い様で言いっこ無でいきましょう♪
さて、液晶が余計な加工をしているとの推定ですが、仮にそうだとして、何故どのメーカーの液晶も皆のっぺり見えるのでしょうかね?
全社、必要に迫られて同じ加工をしてるのでしょうか?
同じ液晶でもプロジェクタは結構奥行き感があると思います。
両者の相違点は、プロジェクタ用の小型液晶は10ビット駆動である点が大きいと私は睨んでるんですよ。これはリアプロも同じですね。
私は諧調ビット数が一番怪しいと思っていますが、映像処理エンジンでの加工に関しても勉強が必要ですね。
最後人間の視覚特性が認識する点は残像と同じであり、この辺りの解明も必要ですね。
なかなか奥が深い話なので、ゆっくり考えてみましょう。
貴重な意見ありがとうございました♪

書込番号:6059117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:9件

2007/02/28 23:15(1年以上前)

>亀とかウサギはお互い様で言いっこ無でいきましょう♪

了解でおまっ♪

液晶もプラズマもまだ、良い本が見つかっていないし、忙しい
事も有って、ボチボチ勉強出来ればな、っと思うとります

                        ほな、またね

書込番号:6060010

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

クチコミ投稿数:47件 Wooo W37P-H90 [37インチ]のオーナーWooo W37P-H90 [37インチ]の満足度5

本日、ヤマダ青葉で、15,2500ポイント18%で
購入しましたが、電源がはいりません。
いろいろ試しましたが、主電源は、右サイドですよね。
スタンバイも点灯せず、いきなり故障でしょうか?
かれこれ2時間設定してますが、どなたか助けて!

書込番号:6052508

ナイスクチコミ!0


返信する
kaerkiさん
クチコミ投稿数:483件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/27 00:04(1年以上前)

う〜ん・・・余りにも唐突ですので意味が分からず。
色々試したならこちらも無理ってもんです。
だってわからないもん。
こんな時間だし電器屋さんも寝ている事でしょう。
素直に明日電話して見てもらってはどうでしょうか。
ヘタに触りすぎて壊すよりその方が早いですよ。

ゆっくり落ち着いて電源コード見直してみたり取説読み直してみては。

書込番号:6052635

ナイスクチコミ!0


Raptor21さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:9件

2007/02/27 00:12(1年以上前)

主電源のスイッチは、本体向かって右の「下部」にあります。
下から覗かないと見えない位置です。

書込番号:6052678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/02/27 00:14(1年以上前)

このままでは夢に出そうですから最後のあがきで。
本体が故障してないと仮定して。
1.コンセントに電気は来てますか?他の電気製品はそこから電気を取って動作しますか?
2.電源ケーブルが断線してませんか?
確認する別のケーブルはありませんか?3.スイッチは本当にそこだけですか?
4.とりあえずメインスイッチを入れた状態でリモコンで電源オン出来ませんか?インジケータの不点灯ではありませんか?
5.配送のヤマダの人間は動作チェックしてないのですか?最初から動かないのですか?

とりあえずこんなところです。

書込番号:6052684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件 Wooo W37P-H90 [37インチ]のオーナーWooo W37P-H90 [37インチ]の満足度5

2007/02/27 00:16(1年以上前)

kaerkiさん
ごもっともです。
ここの口コミで買って、期待が大きかっただけに
あせってしまいました。返信ありがとうございました。
少し、落ち着きました。
そうですね。いい買い物したと思うので、明日問い合わせて
みます。でもいきなり電源すら入らないなんて事あるんですね。

書込番号:6052697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件 Wooo W37P-H90 [37インチ]のオーナーWooo W37P-H90 [37インチ]の満足度5

2007/02/27 00:19(1年以上前)

皆さん!!!ありがとう!
右下、見えないところに主電源が!!
しかしこんなところになぜ!?

ホンとに、皆様ありがとうございました。

書込番号:6052721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/02/27 00:28(1年以上前)

無粋なメインスイッチは見えない位置に設置し誤操作も防いでいます。
取説をよく読みましょうね( ̄〇 ̄;)
とりあえずおめでとうございます♪
で、ちゃんと映りましたか?(/ ^^)/

書込番号:6052777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件 Wooo W37P-H90 [37インチ]のオーナーWooo W37P-H90 [37インチ]の満足度5

2007/02/27 00:32(1年以上前)

バッチリ快適です。
最近のテレビは電源が二箇所のもあるんですね。
変な先入観があり、右の主電源しか目にはいりません
でした。こんな夜更けに、アドバイスありがとう
ございます。

書込番号:6052788

ナイスクチコミ!0


kaerkiさん
クチコミ投稿数:483件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/27 00:36(1年以上前)

>右下、見えないところに主電源が!!しかしこんなところになぜ!?

おお!スバラシー!!隠しスイッチか! てゆか、よく読めよ!!笑

んで、写ったの? あら?
写った感動のあまりこちらを見ていないとか・・・そそそんな(;_;)

書込番号:6052810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2007/02/27 06:07(1年以上前)

かもめ堂さん

Raptor21さんのご説明の通りです。

実は私も購入時、自分で設置・接続しましたので、確かこの件では10分以上悩まされましたよ(初期不良かと真剣に焦った・苦笑)。取扱説明書に記載されていましたがね。

書込番号:6053296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件 Wooo W37P-H90 [37インチ]のオーナーWooo W37P-H90 [37インチ]の満足度5

2007/02/28 00:14(1年以上前)

ここに書き込んで10分で解決。ホンとに感謝です。
確かに電源箇所は別のページに違う箇所が載っていますが、
下から覗き込むとは、思いもよらなかったです。
見た目には良いですけど・・。

共通マニュアルなので記述ミスかと思いました。
とにかく間抜けな私でした。
プラズマ最高ですね。ここに来なければ、アクオス32インチ
を購入していました・・。大変感謝です。

書込番号:6056596

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

評判で決めました

2007/02/25 00:26(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

朝たまたま開いたヤマダネットで見た値段に惹かれて
こちらをチェックしました。
32型が安くなるのを待っていたのですが
皆さんの評判が良いので、その気になって予定変更です。

2週間以上先の納期では、待っている間にもっと安くなりそうで
怖くて待てず、神奈川西部のヤマダへ出かけました。
以前のレスの方の話を聞いて、ダメだろうなあと思いながらも
ネットと同じにして、と店員さんにプリントを見せて頼むと
いったん奥に下がった後、あっさりOKしてもらいました。
月末の週末だったのが良かったのでしょうか。
納品は1週間先になりましたが、これくらいは待てそうです。

156,800円の32,928ポイントだったのですが
一緒にパソコンも買ったので、少しおまけしました、の一言が。
受け取ったポイントカードを見てビックリ。
3%UPのポイントを付けていただいて実質12万円弱。
皆さんのお話のおかげで安く購入でき、ありがとうございました。

書込番号:6044196

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2007/02/25 01:59(1年以上前)

今日現在、日本一最安値ではないでしょうか。

ご購入、おめでとうございます。

書込番号:6044571

ナイスクチコミ!0


waaaaaさん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/25 13:19(1年以上前)

わさびマヨネーズさん
私からもおめでとうございます。
やはりネットを引き合いにだせば
同条件にしてもらえるようですね。
ヨドバシドットコムも
156,800円ポイント20%に値下げしています。
ヤマダネット、ビックコム、ヨドバシドットコムの
プリントアウトを持って店頭へいけば
鬼に金棒でしょうか。(笑)
あたしは今HR9000にも少し引かれています。
スイーベルがリモコンで動くとカタログで知ったから
ですが、あまり動かす機会はないとは思うのですが、
リモコンで動くという優雅さにとても魅力を感じています。

書込番号:6045895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:448件 夜景など 

2007/02/25 14:55(1年以上前)

waaaaaさん どうも

リモコンの自動スィーベル(日立と三菱だけ)は使う環境や置き場所によって、使用機会が殆ど無いこともあるのでしょうが、自動で左右に30度ずつ動くというのは、スタンドタイプ(W37P-H90は固定)の利点の一つですね。部屋の様々な位置から正面に近い角度で見れる以外にも


1)プラズマの欠点である光の反射(映り込み)を少し抑えることが出来る

2)配線や掃除するときに角度を変えると便利

 という使い道もありますです^^ 扇風機には使えませんが


さすが「モーターの日立」--->どこでも自社モーターを使いたい?!

書込番号:6046179

ナイスクチコミ!0


waaaaaさん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/27 14:10(1年以上前)

冬春夏秋さんどうもです。
日立といえばモーターですね。
スイーベルには非常に魅力を感じるのですが、
やはりW37P-H90+ブルーレイHDDレコーダー
でいこうと思っています。
ブルーレイレコーダーも価格コムのお店では
12万を切ってきていますので
プラズマ同様もう少し価格の値下がりを待って
購入したいと思います。(笑)

書込番号:6054271

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Wooo W37P-H90 [37インチ]」のクチコミ掲示板に
Wooo W37P-H90 [37インチ]を新規書き込みWooo W37P-H90 [37インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Wooo W37P-H90 [37インチ]
日立

Wooo W37P-H90 [37インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月 1日

Wooo W37P-H90 [37インチ]をお気に入り製品に追加する <74

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)