Wooo W37P-H90 [37インチ] のクチコミ掲示板

焼き付けについて教えてください

[ごろやま]

元々はREGZA37c2000を購入しようと思ってたのですが、店頭にて画面を見ていたらこちらの商品に惹かれ始めました。購入目的としては映画とスポーツを大画面で、というまさにプラズマ買えよ！という感じなのですがゲームも結構（一回一時間くらいを週3、4日くらい）やるんです。それゆえ焼き付けが心配なのですが焼き付けという現象を見たことがないので想像できずに購入に踏み切れないでいます。
　実際に焼き付けが起こるとその部分はどうなってしまうのですか？また、ﾃﾚﾋﾞをみていても気になるくらいはっきりついてしまうのでしょうか？（人によりけりで難しいとは思いますが）ド素人的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：5924192

[デジ好き素人]

http://www.devicetimes.com/mutter/20021212/2002_mutter_LargeFPD.html

上記HPの中に焼きつきの写真がありました。参考にしてみてください。

書込番号：5924504

[zinn_zinn]

＞　一回一時間くらいを週3、4日くらい

その頻度であれば関係無いんじゃないかと思いますよ。

逆にそんな程度で使えなくなるならば
とてもテレビとは呼べないし、売っちゃダメだと思います。
ユーザー側がそれに恐れをなしてドンドンシェアは下がると思う。

遥かに大事なのは日頃のメンテナンスの方だと思いますよ。

H90がどうか？は良く判らないんですけど
H9000の場合は、内部メモリーに白パターンを組み込んでますから
使用頻度に併せてコレを定期的に表示させてやると良いと思う｡

僕はノーマルモード派なので
手すきの週末に10分位は掛けるようにしてる。

･･･　長く使うものだからこそ、基本は日頃の掃除です。

書込番号：5933027

[デジ好き素人]

おっと、焼きつきの画像だけリンクしていたら変に誤解しちゃいますよね＾＾；

zinn_zinnさんの仰る通り、ごろやまさん程度の使用ならば焼きつきを心配する必要は少ないでしょうね。
特に日立のプラズマはパネルの駆動方式的に焼きつきにくいですし、また、予防ツールも充実しているようです。
プラズマを買いたいんだけど、やっぱ焼きつきは怖いと思われる方には日立は特にお勧めかもしれません。

なお、いずれにしても必要以上に慢心するのは危険なことに違いないと思います。半月〜１ヶ月に１回ぐらいは画面に焼きつきがないか軽くチェックするべきでしょう。
初期段階の焼きつきを残像といいますが、残像程度であればしばらく適正な使用方法に心がければいずれ回復します。
最近のプラズマは以前のものに比べると格段に焼きつきに強くなったことは確かであるようですし、最低限の注意とメンテナンスさえ怠らなければそれほど怖いものではないのかもしれません。
ほんの少し面倒なことかもしれませんが、プラズマの独特の画質の良さを考慮すればそれほど苦にはならないと思います。
でもでもやっぱり面倒！と思われる方は液晶を買うしかないでしょうね。

書込番号：5933374

[ごろやま]

　皆様ありがとうございます。デジ好き素人さんのリンク先にびびってしまい、お店の人に聞くと｢展示用に画面の端が切れてる映像を長い時間流しているものでも、焼きついてしまったものは見たことがないです」みたいなことを言ってたので信じて購入しようと思います。

書込番号：5933634

[ク.ロ]

4年前に日立の50型（焼きつき対策など無いモデル）ＰＤＰを購入して
もちろんＴＶ，ＤＶＤ，ゲームと使いまくってますが残像及び焼きつきは見てとれません。

ゲームは長い時で一日６時間くらいはＰＳ２のゲームをぶっ通しでやっていたりもしましたがなんともなってません。
毎日６時間くらいの使用で輝度も４年ではまだなんの問題も感じられないません。液晶ではなくプラズマを買って本当に良かったと今では思っています。
逆に日々の生活使用の中で焼きつかせる方が難しいかもしれません（笑

安心して購入して楽しまれて下さい＾＾
但し、実家にＷ37ＰＨ90がありますが、このモデルはｽﾀﾝﾄﾞが固定で回転しませんので部屋の置く場所によっては向きに注意です。

書込番号：5936328

[通天閣のプラズマ]

ク．ロさん

４年間のご使用で焼き付きが無く輝度も落ちない、というベテランユーザーの方からのご報告をお聞きして、とても安心いたしました（当方、日立製品を使用３か月）。

それにしても、「焼き付き防止機能」が無いタイプでゲーム等、普通にお使いになっての結果だけに凄いですね（私は勇気が無いので対策は続けますが）。

３年前の液晶テレビ・３７Ｖ型（勿論、非フルＨＤ）が定価（いまや、死語？）７０万円位だったかと記憶していますが、４年以上前のプラズマテレビ・５０Ｖ型ですとチューナーと合わせてお値段はおいくら位したのか、聞くのが怖いです（笑）。

書込番号：5943779

[デジ好き素人]

４年前のプラズマで、しかもかなり酷とも思える使用方法で未だ焼きつきもなく、輝度も問題ないというのは凄いですね。
プラズマである以上、もちろん焼きつかないとは言えないでしょうし、個体差もあるのかもしれませんが、ＡＬＩＳパネルの耐久性はかなりのレベルであることは間違いないのでしょうね。

どこかの板で、店で接客した日立のセールスマンが、「８時間同じ画面を表示しっ放しにしたら焼きつきますよ」と言っていたと書いておられましたが、その内容が本当ならば、ほとんどブラウン管レベルなのでしょうけど、どうなんでしょうね。
とりあえず日立はこの長所をもっともっと全面的に押し出してセールスしていけばもっとシェアも回復すると思うんですけど。気軽に使えるＰＤＰとしてはＡＬＩＳパネルは絶対的に優れていると思います。

さて、４年前の日立プラズマならチューナ分離型であるはずですが、今は一転して一体タイプになってしまいましたね･･･。
配線の利便性を考えれば分離型は大変優れていますし、せめて日立だけでも拘っていってほしかったので現状が残念に思えて仕方がありません。
しかも、AVCステーションだけの買い替えが出来ることが売りの一つであったはずですが、一体型に路線変更して以来ＡＶＣステーションの後継機を販売していませんね。
今じゃオークションあたりじゃないと手に入らない代物になっているようですし、７０００シリーズ以前の商品を持っている人は怒っていないのかなぁ･･･。もちろん向こう何年かはメーカー修理が対応してくれるでしょうが、とにかくＡＶＣステーションの廃熱や埃にだけでも十分に気をつけて使用された方がいいのではないかと思います。

書込番号：5948681

買いました。安かった。

[panasoni]

1ヶ月強買おうかどうか悩みながら、日々電気屋めぐり。
優柔不断でしたが、１４６０００円で１５％ポイント、
なんと１２万円代で買えました。ミドリで１３万円代もありましたが、耐えたかいがありました。これで僕も地デジです。

書込番号：5943166

[さるぼうず]

ご購入おめでとうございます
確かに安いですね。ここでは、最安じゃないですか？羨ましいです。
でも、価格コムの最安値って最近上がりましたよね。たしか13万ちょいだったと思うのですが。
このあたりが底値なんでは？と感じます。

書込番号：5944486

[大阪BOY]

私も先日２７日に今まで使用していたブラウン管テレビがダウン
してしまったのでＷＯＯを購入しました。
事前に３７ｉｎプラズマについて調べた結果W37P-H90が質的にも
価格的にも良いと思い、大阪なんばのLABI１で交渉の末\150000-の
15%Pで実質\127500-で購入しました。
店員さん曰く、新しい商品なのに価格が下がってきていると言っていました。
もう少し粘った方が良かったかもです・・。

書込番号：5944666

[panasoni]

とりあえず購入報告しましたが、僕もLABI1なんばですよ。
最初は147400円で10％ポイントで今だけ3％プラスのポイントになってましたが、レコーダーも買うので交渉の結果、146000円の15％になりました。
13万円前半までなら十分ではないですか？

書込番号：5945505

[さるぼうず]

panasoniさん
大阪Boyさん
こんばんは お二人共、大阪のかたのようですね。
価格交渉が上手いわけだ。流石です。
私は関東ですが、いざ交渉になると弱くなってしまいました。
とりあえず、今度の日曜にテレビがくるので楽しみです。是非、ハイビジョンを満喫しましょう。

書込番号：5946091

受信について

[さるぼうず]

昨日この機種とRD-E300を購入しました。
テレビは次の日曜に納品なんですが、地デジがちゃんと受信できるか、RD-300のチューナーで、今あるブラウン管のテレビで見てみたのですが、NHK総合とTBSとﾌｼﾞが受信できません。アンテナは元々ついてたUHFアンテナです。何かおかしいのでしょうか？分かる方いたら教えて下さい。

書込番号：5936740

[ク.ロ]

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060712/117623/

アンテナの種類によるものなのか、受信ＬＶが低いのか分かりませんが、ブースターを使っても映らなければＮＨＫに電話で相談するのが
よいかもしれません。

書込番号：5936784

[地道なアナキン]

地区によって違うと思いますが、私の場合は、アンテナが地上アナログを受信する向きと、地上デジタルを受信する向きが違いました。

アナログを受信していた時の方向では、デジタルのアンテナレベルは４０前後でした。

デジタル放送を受信するには、ぎりぎりのレベルなので、アンテナを調整していたら、レベルが６０を超えるくらいまで上がりましたよ。

その状態が、アナログに対して９０度ずれていました。

私の場合、軒下取り付けの簡易アンテナなので、調整が簡単でしたが、本格的に屋根の上に取り付けた物は、調整が大変ですね。

自分で調整できない場合は、業者に依頼するしかありませんね。

書込番号：5937612

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
屋根の上のアンテナ引きは、業者に頼むのが無難ですね。
私の場合は大阪在住ですが、古いアナログUHFアンテナでは受信可能局０でした(>_<)
テレビはそんなに見ないので放置してましたが、昨年春先に室内アンテナを購入し、やっと初視聴にこぎつけました。
但し、アンテナを概略送信所（生駒山）に向けただけではチャンネルスキャンの結果全局受信は出来ず、方向を微妙にズラしながら何度かトライしてようやく全局受信出来ました。
感度がギリギリの場合は、レベルの低い局を受信出来ない場合があるようですね。
因みに、アナログ、ディジタルを問わずにアンテナは送信所方向に合わせるのが基本ですが、ディジタルの場合は反射波を拾うことにより、別角度に向けた方が受信レベルが高い場合があります。
いずれにせよ、屋根の上では手が出ませんが・・・

書込番号：5937881

[さるぼうず]

皆さん、返信ありがとうございます。
やはり、屋根の上のアンテナなので、テレビの納品日に業者の人にアンテナ調整をしてもらいます。場合によっては、アンテナやブースターが別途に必要になるかも知れないということですね。
参考になりました。

書込番号：5938299

[おせっかい親父（仮名）]

通りすがりで拝見し、お節介とは思いますが
アンテナも見てもらうつもりなら、事前に連絡した方が
良いと思います。自宅に屋根までのハシゴなど有れば別ですが
単に「設置」のみで廻ってる業者は、ハシゴ持っていない事が
多いと思いますので。
あと、料金別途になると思いますが、確か高かったような・・

書込番号：5939610

[さるぼうず]

おせっかい親父さん 決してお節介じゃないです。ありがとうございます。
早速、連絡入れました。

書込番号：5940972

どちらか迷ってます

[さるぼうず]

購入にあたり、この機種と液晶のレグザ37C2000迷ってます。価格はどっこいだし。同時にHD DVDレコーダーも検討していまし。普通にテレビを見るだけです。ゲームはしません。たまに、DVDやスポーツを鑑賞する程度です。店頭で見ても、素人の私には違いがわかりません。どなたか、教えて下さい。

書込番号：5922810

[あした天気になぁ〜れ！]

個人的には、プラズマですね。
スポーツ見るなら断然プラズマがお薦めです。
液晶は残像が気になります。

書込番号：5923376

[さるぼうず]

あした天気になぁ〜れさん ありがとうございます。
やはり、残像ですか。店頭で見る限りは、それほど感じなかったんですが。短時間の視聴ではダメなんでしょうね。
実は、こちらのスレでレグザをお勧めしてくれる方がいたら、本日までのヤマダ特価で購入を考えていました。今一度、検討します。

書込番号：5923710

[E=mc^2]

プラズマは焼きつきます。
高速応答で動画もくっきりなBRAVIAがお薦めですよ。

書込番号：5923954

[さるぼうず]

プラズマの焼きつくってよく耳にしますが、どういう現象なんですか？
なんとなくイメージはできるのですが・・・。

書込番号：5924159

[LANVIN W]

焼きつきはちゃんとした使い方してればほとんどないですよ！！
映像はプラズマの方が断然上です。店頭の明るさは通常家庭の10〜20倍の明るさがあるので店頭での視聴はほぼ意味がありません。
TVは動画を見るもので写真を見るものではありませんので。
通常のTV番組ではプラズマのほうが液晶のフルHDより解像度はたかいですから。

このサイトを見るとよくわかると思います。
http://www.advanced-pdp.jp/

書込番号：5925551

[LANVIN W]

たぶんヤマダだったらW37PH9000も2万差くらいですから、そっちにしてはどうですか？？

書込番号：5925559

[さるぼうず]

アドバイスありがとうございます。
明日は休みなので、じっくりプラズマと液晶を見比べたいと思います。
もしプラズマにしたら、DVDﾚｺｰﾀﾞｰを選ぶのに注意点はありますか？

書込番号：5926489

[zinn_zinn]

＞　たまに、DVDやスポーツを鑑賞する程度

DVDの画質をフルに広げると
プラズマも無理に併せ様とするから判り辛い気もするんだけど
市販のDVDを一枚持って行って見比べれば判ると思う。

ノーマルモード設定でね。

パソコンで観るようなサイズなら液晶も綺麗だろうけど
この手の表示機なら一目で違いが判ると思いますよ。
個人的には比較にならないと思います。
圧倒的にプラズマの方が綺麗に映ってるはずですから。

これが次世代メディアになると
逆に液晶の鮮やかな色や発色性の高さが効いてくるから
そこをどう考えるかじゃないでしょうか？

僕はX1000とH9000を使ってますが
1年前に購入したそのBRAVIAでDVD丸々一枚観たのは2回位です｡｡


＞　DVDﾚｺｰﾀﾞｰを選ぶのに注意点はありますか？

素直な主観だけで書くと、
色合いだけ考えると僕は東芝RDの再現力は高いと思います。
但し、デジタル放送ならば使い易いのはスゴ録になると思う。
pioneerは一台ばかし古いアナログ機を持ってますが
これはこれで非常にまったりして落着いた画で使い易い印象が強い｡｡

あんまり凝らないのであれば
不具合比率の低い機器を選択されると良いと思いますよ。

･･･　強いて言うのであれば｡｡

デジタル放送のW録画は
DVD化する際等色々と制約が付き纏います。
一番大きいのがメディア化する際の時間コストになるでしょうから
DVD機ならばレート変更に長けた機種が良いと思います。

書込番号：5927276

[通天閣のプラズマ]

＞あんまり凝らないのであれば
＞不具合比率の低い機器を選択されると良いと思いますよ。

当方、東芝ＶＡＲＤＩＡ　ＲＤ−Ｅ３００を日立製プラズマテレビにて使用中ですが、初期不良・不具合の心配も無く快適に作動しています。オススメですね。

ただ、一つだけ注意すべき点は、ＨＤＭＩケーブル接続時に問題が発生する恐れが有るという事です（原因が日立なのかソニー・東芝等他社かは不明）。

詳しくは、Ｗｏｏｏ　Ｗ５５Ｐ−Ｈ８０００のクチコミをご覧下さい。

書込番号：5927459

[zinn_zinn]

HDMI接続の件に関しては、実際過去その8000シリーズの他板でも不具合報告が在り、僕も気になってはいるんですよね。

但し、これらは一部のメーカーがどうの言うのでは無く、Woooの取説にも書かれてあるように不透明な部分が多いのが現実で、精確な検証すら行わずにリリースしてしまう各社の姿勢と、去年急速に伸びたデジタル製品の抱える共通の問題だと思っています。

一例を挙げれば、sonyのスゴ録であっても、同じsonyの液晶テレビS2500とのネゴシエーションの失敗で不具合が起るケースも報告されています。多くのsonyのレコーダーがver.HDMI1.1で統一されてる理由も、僕は受け手である表示機の一番低いスペックに併せてるからだと思う｡　東芝RD-E300のHDMIのverは知りませんが、例えば同じverであったとしても使ってない機能は様々です。 sony S2500の場合、1.2aであっても機器間制御は使ってません。

HDMI自体はDVII/Fの上位互換ですから、特に画を出すだけならば、これらver毎の機能さえ絞り込めれば、比較的ユーザーにとっても有益な規格だと思います。理由は再生機側が相手モニターの解像度に併せ「ビシィ」と送出時にデジタル信号を併せて送ってくれるからです。

今までアナログI/Fを使ったデジタル表示機で一番厄介なのは、実は何処か？と言うとこの解像度の併せ方でしたから、上下方向に縦のぶ太い黒いラインが消せない例は頻繁にありました。　原因は繋いだデジタル機器同士のクロックタイミングが合わないからです｡　これがDVIを使う事により、市場の特にシステムの工事現場等では、比較的短時間で調整が出来るようになったはずです｡

http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_126.html

･･･　但し、業務レベルのこうした需要の中には
あくまでも精細な色、音や機器間制御の機能は不要なケースが殆どなんですよね。

つまり、受け手が送り出しの使っている機能と符合しないケースならば、こうしたHDMIのver違いによる負荷の要素は液晶・PDP問わず
もっと一杯世の中には恐い要素が沢山埋もれているはずですから
これらを強くアナウンスしない事は、これはもう売り手側である全メーカーの共通責任だと僕は思います｡

同時にその背後には著作権の問題が大きく関係してるんですよ｡　ヤレ違法だヤレ権利だと主張するばかりで、デジタル化方針を打ち出すだけでメーカー任せに従事してる有様です。　何の共存理念も其処には無いんですよね｡｡　自分達の権利を主張するばかりの放任姿勢だからこそ、こうした問題が大きくなる事を全く無視して荒稼ぎをしてるんですよ｡　で、、挙句の果てに製作者サイドへの支払い行為を遅延させるなんて開いた口が塞がりません。。これじゃ権利者だって不満は増大するばかりだと思う｡｡

こうした問題点が潜んでいる事もアナウンスされて無いし、どっちかの選択を強いられた挙句、大きなお金を払っているユーザーの意志なんぞは全て無視した路線なんです。　･･･　今までHDMII/Fを持っていないD端子だけのPDPや液晶ユーザーは今後一体どうなってしまうんでしょうね？

兎も角、HDMIで問題が起るようならば
各社真摯なアナウンスと対応は最低限すべき大問題だと思います｡


因みに残念ながらPS3でのDVD再生時には、そのHDMIでのブチブチ音はH9000でも気になる事があります。　特にヘッドホンを掛けてる時に稀に出てるようにも思うので、この辺は日立のサポートに確認しようかなと思いますが、正直、僕は日立のサポート体制を認めてません。　此処の掲示板を読んでいると、サービスマンの評判は良いと聞いてるので、現場の実情を全く知らない人間がデスクレベルで対応してるのか？と思う程です｡｡

サポートだけを考えると、sharp、sony、pioneer、panasonicは好感が持てます。


･･･　ですが、、それらを差し引いて考えても
アナログ放送、DVDを含め、SD画質の映像を観るならば液晶よりはPDPになるはずです。画面が大きくなり益々ドットが細密化しているからこそ、必ずそうなるモンだと僕は思います。。未来だけでは無く、過去資産をどう活かすか？　･･･　此処が大きな問題だったから、僕は液晶のほかにPDPを購入しました｡｡

･･･　こんな感じですね｡｡

書込番号：5928251

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
先ずは、さるぼうずさんが液晶かプラズマの選択に依存してレコーダの選択に差異が発生するかどうかと質問されたのであれば、私は特に無いと考えます。
勿論スクランブルテスト的に組み合わせ試聴を行えば、相性の優劣はあるかと思いますが、それら全てを把握してる方は希有でしょうから・・・
仮にあるとすれば、松下製テレビを選択した場合に、ビエラリンクの利便性をどう捉えるかでしょうか？
レコーダの一般評価はzinn_zinnさんがお詳しいのでお任せしますが、HDDからDVDへのムーブ画質は松下が優秀らしいですよ。
別途色再現性ですが、現行の蛍光灯バックライトの液晶よらはプラズマの方が再現範囲が広いです。LEDバックライトになれば話は違いますが。
それからSD映像ならプラズマとの意見は、液晶がフルハイビジョンでプラズマがハーフであるからとの前提での話でしょうか？
静止画解像度に限定すれば、スケーラーの特性に依存するので、液晶とプラズマのどちらが優れているかの議論は成立しない気がしますが如何でしょうか？
ハイビジョン放送をハーフスペックのディスプレイでダウンコンバートして鑑賞しても十分にキレイですから、原ソースの解像度が一番支配的かと考えますが・・・

書込番号：5929306

[zinn_zinn]

＞　スケーラーの特性に依存するので、
＞　液晶とプラズマのどちらが優れているかの議論は
＞　成立しない気がしますが如何でしょうか？

いえ。　最近どうもスケーラの話を良く聞くのですが、基本的にはフレームメモリーに取り込んだ後の再現力は、こちらはもはや表示機側のスペック・特性如何にこそ依存すると思う｡

僕がプラズマが良いと言ってる理由は、
あくまでもプラズマと液晶では構造上の特性が異なるからです。

始発点からして両は異なった目的で進化してきています｡　元からディスプレイ用途として発展してきたPDPに対して、液晶はあくまでもPCの分野で発展してきた言わば分野的にも後追い的な表示器です。　きちんとメモリーに読み込んだ後でも、それらを粒の多い最近の表示機に投影した際には、どうしても両機で異なる映り方をする印象は否めません。　どんなに良いスケーラーを使っても払拭させる事は不可能だと思います。

コンバーターという分野は確立さした放送機器の位置付けが在ります。。　基本的に高いスケーラーというのは、高い分だけきちんとしたスケーリングに加えて、あらゆる放送用に多種多様の放送フォーマットに特化されて作られてる筈ですし、このスレの場合、DVDの再生映像の比較をすると言うのであれば、そうしたスケーリングの優劣と表示機側の特性等は切り離して考えるべき｡｡　

･･･　と、僕は思うんですけどね｡｡

先程、sonyから世界遺産のBDが送られてきましたが、X1000とH9000で再生をさせて観た所、此処に書いた違いという点で、非常に判り易い違いがありました。

BRAVIAのDRC機能を外して観た場合、X1000の描写力はかなり高く、やはりバックライトの影響を考えると、多分、X2500や最新のREGZAアクオス等の方がこの点では白が活きると予想しますけど、これらが迫力のある描写をする反面、自然な色合いを表現しているのは寧ろH9000の方です。　要するにこの違いがDVDの再生時には影響してくると思う｡　HDからSDに置き換えてみても、結局、同じ事が言える筈です。

多分、、店頭かなんかでこの比較を一つの基準に置けば、
僕が指してる内容は実感出来るとは思うので、
これらをどう踏まえるかが問題だと僕は思ってるんですよね｡｡

書込番号：5929584

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

zinn_zinnさん レスありがとうございます。
構造上や、開発背景の違いは承知の上で、仮に全く同じく画像情報を画素数が同じプラズマと液晶に表示したとして、プラズマの構造に起因する優位性は具体的には何でしょうか？
ここでは色再現性、諧調表現、動画特性以外の、画像サンプリング表示特性に限定した議論に限定させて下さい。
現実には液晶とプラズマの駆動法の違いにより、同一のスケーラーや映像エンジンは使用不可能ですが・・・
私は仮にシーズからスタートしても、基本的特性が優れているなら、新たなニーズにも応え得ると考えます。
テレビ用のブラウン管が永らくパソコンモニターとして活躍したように・・・

書込番号：5930095

[zinn_zinn]

＞　Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん


以下の点に関してはこう思います。

＞　優位性
＞　画像サンプリング表示特性

PDPの場合、大画面化や多用途に於ける汎用性だと思います。

画素という概念で考えると液晶は魅力的ですが
曖昧さが欠けてくる分だけ守備範囲も逆に脆いと思うのが理由です。


で　･･･　此処での議論はパスさせて貰って良いですか？

スレの場所的に相応しいレス内容になるとも思えないし、
今後を展望するという意味に於いては、
比較対照と成り得るような次世代表示機の知識に関して
正直、僕は全く持っておりません。
実際に観た事も無いので、イメージが全然掴め無いんですよ。

此処に書いている内容の主点は、
あくまでDVDを観るならばPDPという私見で僕の中では完結します。

書込番号：5931222

[通天閣のプラズマ]

ｚｉｎｎ＿ｚｉｎｎさん

ＨＤＭＩケーブル接続の問題は、バージョンに有ったのですか。当方、１年以上前に発売の日立製Ｈ８０００と新商品の東芝製レコーダーをパナソニック製の最新ｖｅｒ（１．３ａ）で繋いでいて問題が発生しました。

１．１に交換してみようと思います。貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号：5931658

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

zinn_zinnさん
レスありがとうございます。
個人的見解との主旨、理解致しました。
無理を言ってすいませんでした。
又何か有益な情報があれば是非書き込みの程宜しくお願いします。
それでは。

書込番号：5931940

この機種でゲーム（Wii)はどんな感じですか？

[baikin26]

他のスレでも似たような質問をさせていただいております。
御迷惑をおかけしております。

ゲームをやるにあたり、遅延などがある等の記述を目にしました。自分はゲームに重きを置くので気になるところです。
ソフトははじめてのWii,Wiiスポーツ、ワリオ、ゼルダなどです。
実際にこの機種を使ってる方、詳しい方の感想や情報や意見などをお聞かせください。
よろしくおねがいします。

書込番号：5920027

[Panasonic!!]

日立機はあくまで噂ですが、ずれが少々あるそうです。
ここはPX60または、PX600でどうでしょうか！

書込番号：5922322

人気の差で 価格って結構かわりますか？

[ぱち男☆]

日立のWooo W37P-H90 と　パナソニックのVIERA TH-37PX60 を比べると　Wooo W37P-H90 の方が画素数も高いのに値段が安いのは　やっぱり人気の差なんでしょうか？　ＡＶ機器にうといので　ぱっと見　日立Wooo W37P-H90 の方が　価格も安く画素数も高いので　こちらを購入しようと思うのですが　どうでしょうか？

書込番号：5885964

[きらきらアフロ]

自分が日立製品が好きのであればWoooを購入すれば良いと思いますが。

書込番号：5886534

[あした天気になぁ〜れ！]

プラズマで37インチでこの値段でこの画質。
数ヶ月前までは、考えられませんでした。
大変お得な感じだと思いますよ。

書込番号：5886588

[デジ好き素人]

日立と松下・パイオニアでは同じプラズマでも構造が違います。
日立はＡＬＩＳパネルというものを採用しています。

日立のＡＬＩＳ方式について他社との構造的な違いを理解されたいのであれば日立のＨＰや下記のサイトが参考になるかと思います。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060303/114059/

リンク先にも書いてあることですが、ALIS方式は無駄のないシンプルな構造であり、解像度を上げやすく、また開口率も高いので画面が明るいのが特徴です。
反面、厳密に言うとインターレス方式ですので他社プラズマに比べると若干のチラツキを感じます。
ただし、インターレスは一見マイナス要素に思われるかもしれませんが、プラズマの最大の弱点とも言える焼き付きに強いですし（実際、日立プラズマの掲示板では焼き付きの報告が他社に比べて格段に少ないように思えます）、画面の長寿命も期待できます。

以上の理由で日立の方式と松下・パイオニアの方式でどちらが優れているかは一概に言えないものがあります。個人の判断次第ですね。

なお、日立のプラズマをお考えであれば、せっかくですので幾分お高くなりますが、ダブルチューナーでＨＤＤ内蔵のHR9000シリーズを購入されることをお勧めしたいです。
HR9000は、２５０ＧＢのＨＤＤ搭載で、独自のXCODEという技術でハイビジョン画質で５０時間以上の録画が可能です。これは普通のＨＤＤレコーダーならば５００ＧＢクラスに匹敵します。
ＤＶＤにムーブできないという欠点はありますが、５００ＧＢクラスのレコーダーは現在１０万円前後するものですし、なによりＨＤＤ内蔵テレビは録画・再生がとにかく簡単であり、まさにファミリー向けと言えます。素晴らしい機能だと思いますので是非ご一考されてはいかがでしょうか？

書込番号：5887369

[Blue321]

＞厳密に言うとインターレス方式ですので他社プラズマに比べると若干のチラツキを感じます。

なるほど、そうだったのか。
日立も悪くないと考えたとき、夜空のシーンでカミナリのような
ノイズが画面一面にあったのを思い出します。
花火のシーンなど最悪です。他社はありませんでした。

フルスペックなら改善されているかな？

書込番号：5888647

[デジ好き素人]

>日立も悪くないと考えたとき、夜空のシーンでカミナリのような
ノイズが画面一面にあったのを思い出します。

えっと、それは高感度カメラで撮影した夜景ということになりますよね。
おそらくそのカミナリのようなノイズは、高感度カメラで暗所を撮影したときに入る特有のノイズではないかと思います。
つまり問題はそのノイズを補正するかしないかだけの話ではないでしょうか。

ちょっと前の話になるのですが、サバナの夜の景色を撮影したドキュメントで松下と日立を見比べたことがあります。
松下はノイズこそ少なかったのですが、画面が黒一色に近い感じになり景色が見づらかったのですが、対して日立はノイズこそ多いものの階調が表現されて景色が見やすかったことを記憶しております。

つまり、松下は高感度カメラ特有のノイズを補正し過ぎて、その副作用として全体的に黒すぎる画像になってしまったのに対し、日立はそのノイズをあまり補正せずに再現しただけのことではないかと思います。

ということで、日立のプラズマで確認されたそのカミナリのようなノイズはインターレスであることとは別問題ではないかと思えてなりません。

書込番号：5889139

[VAIO3代目]

走査線方式ではないので、従来のインターレースとは違いますよ。映像ソースによっては松下でもちらつきます。

書込番号：5892093

[デジ好き素人]

もちろん従来のインターレスというわけではないですよね。そのような意味で「厳密に言うとインターレスです」と書いたんですけど…。（事実、店員さんもそう言ってたもんで・・・）

ＡＬＩＳ方式は偶数ラインと奇数ラインの交互発光なので、飛び越し走査と書いておくか、ブラウン管のインターレスとは違いますよと付け加えておけば無駄な誤解は与えなかったかもしれませんね・・・。

ただ、ＡＬＩＳパネルはほんのちょっとですが、他社に比べるとチラツキが多いことは否めないと思います。もちろん高解像度・高開口率・焼き付きにくいという利点に対しての、ほんのちょっとしたトレードオフだと思いますけど。
僕はＡＬＩＳ方式の素質の良いものとして大いに評価してます。

書込番号：5892168

[LANVIN W]

ハイビジョン放送自体が1080iの放送なのでいいんじゃないでしょうか。
現にハイビジョン放送には一番相性がいいと言われているのがALISなので。

書込番号：5918758

[ぱち男☆]

みなさん丁寧にありがとうございます！
店頭で見ても　ビエラと遜色ないので
Wooo W37P-H90を買おうと思います！
ありがとうございました！

書込番号：5921959