『どちらか迷ってます』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:37インチ 画素数:1024x1080 HDMI:2端子 Wooo W37P-H90 [37インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の価格比較
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のスペック・仕様
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のレビュー
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のクチコミ
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の画像・動画
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のピックアップリスト
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のオークション

Wooo W37P-H90 [37インチ]日立

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月 1日

  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の価格比較
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のスペック・仕様
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のレビュー
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のクチコミ
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の画像・動画
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のピックアップリスト
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

『どちらか迷ってます』 のクチコミ掲示板

RSS


「Wooo W37P-H90 [37インチ]」のクチコミ掲示板に
Wooo W37P-H90 [37インチ]を新規書き込みWooo W37P-H90 [37インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ14

返信16

お気に入りに追加

標準

どちらか迷ってます

2007/01/25 23:26(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

クチコミ投稿数:24件

購入にあたり、この機種と液晶のレグザ37C2000迷ってます。価格はどっこいだし。同時にHD DVDレコーダーも検討していまし。普通にテレビを見るだけです。ゲームはしません。たまに、DVDやスポーツを鑑賞する程度です。店頭で見ても、素人の私には違いがわかりません。どなたか、教えて下さい。

書込番号:5922810

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:224件

2007/01/26 01:50(1年以上前)

個人的には、プラズマですね。
スポーツ見るなら断然プラズマがお薦めです。
液晶は残像が気になります。

書込番号:5923376

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2007/01/26 08:45(1年以上前)

あした天気になぁ〜れさん ありがとうございます。
やはり、残像ですか。店頭で見る限りは、それほど感じなかったんですが。短時間の視聴ではダメなんでしょうね。
実は、こちらのスレでレグザをお勧めしてくれる方がいたら、本日までのヤマダ特価で購入を考えていました。今一度、検討します。

書込番号:5923710

ナイスクチコミ!1


E=mc^2さん
クチコミ投稿数:5451件Goodアンサー獲得:197件

2007/01/26 10:39(1年以上前)

プラズマは焼きつきます。
高速応答で動画もくっきりなBRAVIAがお薦めですよ。

書込番号:5923954

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2007/01/26 12:01(1年以上前)

プラズマの焼きつくってよく耳にしますが、どういう現象なんですか?
なんとなくイメージはできるのですが・・・。

書込番号:5924159

ナイスクチコミ!0


LANVIN Wさん
クチコミ投稿数:438件

2007/01/26 20:14(1年以上前)

焼きつきはちゃんとした使い方してればほとんどないですよ!!
映像はプラズマの方が断然上です。店頭の明るさは通常家庭の10〜20倍の明るさがあるので店頭での視聴はほぼ意味がありません。
TVは動画を見るもので写真を見るものではありませんので。
通常のTV番組ではプラズマのほうが液晶のフルHDより解像度はたかいですから。

このサイトを見るとよくわかると思います。
http://www.advanced-pdp.jp/

書込番号:5925551

ナイスクチコミ!1


LANVIN Wさん
クチコミ投稿数:438件

2007/01/26 20:16(1年以上前)

たぶんヤマダだったらW37PH9000も2万差くらいですから、そっちにしてはどうですか??

書込番号:5925559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/01/26 23:29(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
明日は休みなので、じっくりプラズマと液晶を見比べたいと思います。
もしプラズマにしたら、DVDレコーダーを選ぶのに注意点はありますか?

書込番号:5926489

ナイスクチコミ!0


zinn_zinnさん
クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:7件

2007/01/27 03:13(1年以上前)

> たまに、DVDやスポーツを鑑賞する程度

DVDの画質をフルに広げると
プラズマも無理に併せ様とするから判り辛い気もするんだけど
市販のDVDを一枚持って行って見比べれば判ると思う。

ノーマルモード設定でね。

パソコンで観るようなサイズなら液晶も綺麗だろうけど
この手の表示機なら一目で違いが判ると思いますよ。
個人的には比較にならないと思います。
圧倒的にプラズマの方が綺麗に映ってるはずですから。

これが次世代メディアになると
逆に液晶の鮮やかな色や発色性の高さが効いてくるから
そこをどう考えるかじゃないでしょうか?

僕はX1000とH9000を使ってますが
1年前に購入したそのBRAVIAでDVD丸々一枚観たのは2回位です。。


> DVDレコーダーを選ぶのに注意点はありますか?

素直な主観だけで書くと、
色合いだけ考えると僕は東芝RDの再現力は高いと思います。
但し、デジタル放送ならば使い易いのはスゴ録になると思う。
pioneerは一台ばかし古いアナログ機を持ってますが
これはこれで非常にまったりして落着いた画で使い易い印象が強い。。

あんまり凝らないのであれば
不具合比率の低い機器を選択されると良いと思いますよ。

・・・ 強いて言うのであれば。。

デジタル放送のW録画は
DVD化する際等色々と制約が付き纏います。
一番大きいのがメディア化する際の時間コストになるでしょうから
DVD機ならばレート変更に長けた機種が良いと思います。

書込番号:5927276

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2007/01/27 07:21(1年以上前)

>あんまり凝らないのであれば
>不具合比率の低い機器を選択されると良いと思いますよ。

当方、東芝VARDIA RD−E300を日立製プラズマテレビにて使用中ですが、初期不良・不具合の心配も無く快適に作動しています。オススメですね。

ただ、一つだけ注意すべき点は、HDMIケーブル接続時に問題が発生する恐れが有るという事です(原因が日立なのかソニー・東芝等他社かは不明)。

詳しくは、Wooo W55P−H8000のクチコミをご覧下さい。

書込番号:5927459

ナイスクチコミ!1


zinn_zinnさん
クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:7件

2007/01/27 12:19(1年以上前)

HDMI接続の件に関しては、実際過去その8000シリーズの他板でも不具合報告が在り、僕も気になってはいるんですよね。

但し、これらは一部のメーカーがどうの言うのでは無く、Woooの取説にも書かれてあるように不透明な部分が多いのが現実で、精確な検証すら行わずにリリースしてしまう各社の姿勢と、去年急速に伸びたデジタル製品の抱える共通の問題だと思っています。

一例を挙げれば、sonyのスゴ録であっても、同じsonyの液晶テレビS2500とのネゴシエーションの失敗で不具合が起るケースも報告されています。多くのsonyのレコーダーがver.HDMI1.1で統一されてる理由も、僕は受け手である表示機の一番低いスペックに併せてるからだと思う。 東芝RD-E300のHDMIのverは知りませんが、例えば同じverであったとしても使ってない機能は様々です。 sony S2500の場合、1.2aであっても機器間制御は使ってません。

HDMI自体はDVII/Fの上位互換ですから、特に画を出すだけならば、これらver毎の機能さえ絞り込めれば、比較的ユーザーにとっても有益な規格だと思います。理由は再生機側が相手モニターの解像度に併せ「ビシィ」と送出時にデジタル信号を併せて送ってくれるからです。

今までアナログI/Fを使ったデジタル表示機で一番厄介なのは、実は何処か?と言うとこの解像度の併せ方でしたから、上下方向に縦のぶ太い黒いラインが消せない例は頻繁にありました。 原因は繋いだデジタル機器同士のクロックタイミングが合わないからです。 これがDVIを使う事により、市場の特にシステムの工事現場等では、比較的短時間で調整が出来るようになったはずです。

http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_126.html

・・・ 但し、業務レベルのこうした需要の中には
あくまでも精細な色、音や機器間制御の機能は不要なケースが殆どなんですよね。

つまり、受け手が送り出しの使っている機能と符合しないケースならば、こうしたHDMIのver違いによる負荷の要素は液晶・PDP問わず
もっと一杯世の中には恐い要素が沢山埋もれているはずですから
これらを強くアナウンスしない事は、これはもう売り手側である全メーカーの共通責任だと僕は思います。

同時にその背後には著作権の問題が大きく関係してるんですよ。 ヤレ違法だヤレ権利だと主張するばかりで、デジタル化方針を打ち出すだけでメーカー任せに従事してる有様です。 何の共存理念も其処には無いんですよね。。 自分達の権利を主張するばかりの放任姿勢だからこそ、こうした問題が大きくなる事を全く無視して荒稼ぎをしてるんですよ。 で、、挙句の果てに製作者サイドへの支払い行為を遅延させるなんて開いた口が塞がりません。。これじゃ権利者だって不満は増大するばかりだと思う。。

こうした問題点が潜んでいる事もアナウンスされて無いし、どっちかの選択を強いられた挙句、大きなお金を払っているユーザーの意志なんぞは全て無視した路線なんです。 ・・・ 今までHDMII/Fを持っていないD端子だけのPDPや液晶ユーザーは今後一体どうなってしまうんでしょうね?

兎も角、HDMIで問題が起るようならば
各社真摯なアナウンスと対応は最低限すべき大問題だと思います。


因みに残念ながらPS3でのDVD再生時には、そのHDMIでのブチブチ音はH9000でも気になる事があります。 特にヘッドホンを掛けてる時に稀に出てるようにも思うので、この辺は日立のサポートに確認しようかなと思いますが、正直、僕は日立のサポート体制を認めてません。 此処の掲示板を読んでいると、サービスマンの評判は良いと聞いてるので、現場の実情を全く知らない人間がデスクレベルで対応してるのか?と思う程です。。

サポートだけを考えると、sharp、sony、pioneer、panasonicは好感が持てます。


・・・ ですが、、それらを差し引いて考えても
アナログ放送、DVDを含め、SD画質の映像を観るならば液晶よりはPDPになるはずです。画面が大きくなり益々ドットが細密化しているからこそ、必ずそうなるモンだと僕は思います。。未来だけでは無く、過去資産をどう活かすか? ・・・ 此処が大きな問題だったから、僕は液晶のほかにPDPを購入しました。。

・・・ こんな感じですね。。


書込番号:5928251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/01/27 18:17(1年以上前)

こんばんは
先ずは、さるぼうずさんが液晶かプラズマの選択に依存してレコーダの選択に差異が発生するかどうかと質問されたのであれば、私は特に無いと考えます。
勿論スクランブルテスト的に組み合わせ試聴を行えば、相性の優劣はあるかと思いますが、それら全てを把握してる方は希有でしょうから・・・
仮にあるとすれば、松下製テレビを選択した場合に、ビエラリンクの利便性をどう捉えるかでしょうか?
レコーダの一般評価はzinn_zinnさんがお詳しいのでお任せしますが、HDDからDVDへのムーブ画質は松下が優秀らしいですよ。
別途色再現性ですが、現行の蛍光灯バックライトの液晶よらはプラズマの方が再現範囲が広いです。LEDバックライトになれば話は違いますが。
それからSD映像ならプラズマとの意見は、液晶がフルハイビジョンでプラズマがハーフであるからとの前提での話でしょうか?
静止画解像度に限定すれば、スケーラーの特性に依存するので、液晶とプラズマのどちらが優れているかの議論は成立しない気がしますが如何でしょうか?
ハイビジョン放送をハーフスペックのディスプレイでダウンコンバートして鑑賞しても十分にキレイですから、原ソースの解像度が一番支配的かと考えますが・・・

書込番号:5929306

ナイスクチコミ!2


zinn_zinnさん
クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:7件

2007/01/27 19:42(1年以上前)

> スケーラーの特性に依存するので、
> 液晶とプラズマのどちらが優れているかの議論は
> 成立しない気がしますが如何でしょうか?

いえ。 最近どうもスケーラの話を良く聞くのですが、基本的にはフレームメモリーに取り込んだ後の再現力は、こちらはもはや表示機側のスペック・特性如何にこそ依存すると思う。

僕がプラズマが良いと言ってる理由は、
あくまでもプラズマと液晶では構造上の特性が異なるからです。

始発点からして両は異なった目的で進化してきています。 元からディスプレイ用途として発展してきたPDPに対して、液晶はあくまでもPCの分野で発展してきた言わば分野的にも後追い的な表示器です。 きちんとメモリーに読み込んだ後でも、それらを粒の多い最近の表示機に投影した際には、どうしても両機で異なる映り方をする印象は否めません。 どんなに良いスケーラーを使っても払拭させる事は不可能だと思います。

コンバーターという分野は確立さした放送機器の位置付けが在ります。。 基本的に高いスケーラーというのは、高い分だけきちんとしたスケーリングに加えて、あらゆる放送用に多種多様の放送フォーマットに特化されて作られてる筈ですし、このスレの場合、DVDの再生映像の比較をすると言うのであれば、そうしたスケーリングの優劣と表示機側の特性等は切り離して考えるべき。。 

・・・ と、僕は思うんですけどね。。

先程、sonyから世界遺産のBDが送られてきましたが、X1000とH9000で再生をさせて観た所、此処に書いた違いという点で、非常に判り易い違いがありました。

BRAVIAのDRC機能を外して観た場合、X1000の描写力はかなり高く、やはりバックライトの影響を考えると、多分、X2500や最新のREGZAアクオス等の方がこの点では白が活きると予想しますけど、これらが迫力のある描写をする反面、自然な色合いを表現しているのは寧ろH9000の方です。 要するにこの違いがDVDの再生時には影響してくると思う。 HDからSDに置き換えてみても、結局、同じ事が言える筈です。

多分、、店頭かなんかでこの比較を一つの基準に置けば、
僕が指してる内容は実感出来るとは思うので、
これらをどう踏まえるかが問題だと僕は思ってるんですよね。。

書込番号:5929584

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/01/27 21:34(1年以上前)

zinn_zinnさん レスありがとうございます。
構造上や、開発背景の違いは承知の上で、仮に全く同じく画像情報を画素数が同じプラズマと液晶に表示したとして、プラズマの構造に起因する優位性は具体的には何でしょうか?
ここでは色再現性、諧調表現、動画特性以外の、画像サンプリング表示特性に限定した議論に限定させて下さい。
現実には液晶とプラズマの駆動法の違いにより、同一のスケーラーや映像エンジンは使用不可能ですが・・・
私は仮にシーズからスタートしても、基本的特性が優れているなら、新たなニーズにも応え得ると考えます。
テレビ用のブラウン管が永らくパソコンモニターとして活躍したように・・・

書込番号:5930095

ナイスクチコミ!2


zinn_zinnさん
クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:7件

2007/01/28 01:24(1年以上前)

> Strike Rougeさん


以下の点に関してはこう思います。

> 優位性
> 画像サンプリング表示特性

PDPの場合、大画面化や多用途に於ける汎用性だと思います。

画素という概念で考えると液晶は魅力的ですが
曖昧さが欠けてくる分だけ守備範囲も逆に脆いと思うのが理由です。


で ・・・ 此処での議論はパスさせて貰って良いですか?

スレの場所的に相応しいレス内容になるとも思えないし、
今後を展望するという意味に於いては、
比較対照と成り得るような次世代表示機の知識に関して
正直、僕は全く持っておりません。
実際に観た事も無いので、イメージが全然掴め無いんですよ。

此処に書いている内容の主点は、
あくまでDVDを観るならばPDPという私見で僕の中では完結します。

書込番号:5931222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2007/01/28 08:03(1年以上前)

zinn_zinnさん

HDMIケーブル接続の問題は、バージョンに有ったのですか。当方、1年以上前に発売の日立製H8000と新商品の東芝製レコーダーをパナソニック製の最新ver(1.3a)で繋いでいて問題が発生しました。

1.1に交換してみようと思います。貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号:5931658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/01/28 10:01(1年以上前)

zinn_zinnさん
レスありがとうございます。
個人的見解との主旨、理解致しました。
無理を言ってすいませんでした。
又何か有益な情報があれば是非書き込みの程宜しくお願いします。
それでは。

書込番号:5931940

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Wooo W37P-H90 [37インチ]
日立

Wooo W37P-H90 [37インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月 1日

Wooo W37P-H90 [37インチ]をお気に入り製品に追加する <74

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)