このページのスレッド一覧(全51スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2005年2月12日 09:15 | |
| 1 | 5 | 2004年11月28日 11:42 | |
| 0 | 1 | 2004年7月17日 15:33 | |
| 1 | 1 | 2004年9月2日 07:52 | |
| 5 | 8 | 2004年6月7日 03:49 | |
| 0 | 1 | 2004年5月11日 10:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > TH-50PX20 [50インチ]
当方PX10なのですがいまHDM出力付きのDVDレコーダーの購入を考えています。そこでHDM-RGB変換コードというものがあればそれを使いTVに繋げばD端子で繋ぐより綺麗だと思うのですが、ご存知の方教えてください。
0点
2005/02/11 15:48(1年以上前)
RGBではなくDVIでえした。
書込番号:3915180
0点
■HDMI-DVI変換ケーブル 1.5m
ビクターのVX−HD215 が5,460円です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_28710042/28679423.html
書込番号:3916378
0点
質問の意図がよくわかりません。PX10にDVI入力はないはずですが。
書込番号:3917994
0点
2005/02/12 09:15(1年以上前)
おっしゃるとうりDVIではなくRGBでした、TVにパソコンが繋げたのでDVIだったらHDMIが繋がるかもと期待してしまった私の間違いでした。
返信ありがとうございました。
書込番号:3918919
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-50PX20 [50インチ]
2004/11/27 11:27(1年以上前)
本当ですか? 安いですね。是非行ってみたいです。
書込番号:3553139
0点
2004/11/27 21:02(1年以上前)
デジタル21だよ
書込番号:3555209
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-50PX20 [50インチ]
初めての書き込みです。親戚のおじさんが購入したんだけど、取り付け直後から音が割れたり、録画が途中で切れてしまったりしてて、メーカーに何回も来てもらったのに、全然改善しないんです。楽しむために買ったのにって感じです。誰か解る人いないですかね?
0点
2004/07/17 15:33(1年以上前)
メーカーに精密な検査(本社に持ち帰って専門の部門が検証)を依頼すれば、原因は分かると思いますが
書込番号:3040162
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-50PX20 [50インチ]
大画面、薄型で市場の人気を得ているプラズマTVですが、大消費電力、画面の焼けの課題に加え、フルハイビジョン対応のための細密化にも課題があるようです。
詳しくはこちらを参照して下さい。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/18/news027.html
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-50PX20 [50インチ]
昨年12月に42PX20を買ったのですが、ずーっと後悔していました。50型のすれば良かったって。。。知り合いに40万で売り、先日専用台を付けて65万でやっと50型を手に入れました。迫力あります。画質は42型の方がいいとか、いろいろな意見もありますが、やっぱ大きいことはいいことです。でも発熱量が大きくて夏はクーラーがんがんにしないとたまらないでしょうね。秋ぐらいには60型が出るみたいですが。。。
0点
60型などプロジェクターにした方がベストと思いますプラズマは42型までが綺麗です50型になると画質とか勢いがありませんね。
書込番号:2826367
0点
2004/05/19 19:54(1年以上前)
50型に勢いがない?勢いって何?それぞれ主観でのべるのはいいと思いますが。。。綺麗ですとか、ありません、なーんて断言されるとこれを参考にしてる人はへーそーなのかって思ってしまう人が多いのではないかと思います。そう言う意見も大切ですが。。
書込番号:2826590
0点
50インチクラスは確かにパネルピッチが荒く、近くで見ると厳しいかもしれませんが、サイズによって視聴位置は違ってますし、50〜60インチの否定につなげるのはあまりよくないですね。
6畳間〜12畳間ぐらいならば42インチが一番綺麗かもしれませんが。
プロジェクターにいたっては、プラズマと同等画質にするためには、深夜利用するか、地下室に設置するか、遮光カーテンで真っ暗にするかしないといけないので、そのような使用、家庭で通常利用できるわけもなく、あくまでホームシアターないしパーソナルユースとしての利用に限定されるので、比較するべきものでもないような・・・
どちらもホームシアターとして使用となれば、無論プロジェクターもすばらしいものですが。
書込番号:2827672
2点
50〜60にこだわるのは良くないですね私も50と42で迷いました予算は有ったのですが42の素晴らしい画質に、80〜120のプロジェクターもこれから考えます最近は20万前後でとても素晴らしい物がありますね。やはり部屋は真っ暗にする必要があります、ハイビジョンのプロジェクターも素敵です。
書込番号:2828363
1点
2004/05/20 09:51(1年以上前)
いろいろなご意見ありがとうございました。部屋を真っ暗にしないといけないプロジェクターなど全く頭にありません。それに画質、画質っていいますが、それぞれの好みや設置する条件で相当違ってきます。オーディオだってそうです。10万円と100万円のアンプの音の違いが分かる人ってどれだけいるでしょうか?ただ単純に大きいプラズマがいいと思って買っただけです。こんな馬鹿な人がいるから日本の経済も少しは潤うのではないでしょうか????話が飛びすぎ(笑)
書込番号:2828624
0点
ちゃらちゃらさんの買った50インチは正解かも、友人宅で見たPanasonicの50は少し薄暗い部屋でしたすばらしい画面でした、これだけ見ていたら本当に素晴らしい画質です、感動しました。
書込番号:2829238
1点
明るい店舗では、液晶が綺麗。
一般家庭では、プラズマが綺麗。
プラズマは、やや暗めの部屋が得意なのです。
書込番号:2831703
1点
三菱の37型フルHDパネル搭載液晶、シャープの45型
フルHDパネル搭載液晶のデモンストレーションを見てきました。
ドットのきめ細かさに驚かされました。プラズマが
これくらいの画質になるにはまだまだかかるでしょう。はやく
フルHD対応のプラズマテレビが出てくるといいですね。
書込番号:2893150
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-50PX20 [50インチ]
ようやくHDMI端子が搭載されましたね。これは大歓迎です。
でも、50インチだけでなく発売予定の65インチですら、
解像度が相変わらずフルスペックハイビジョン1920×1080じゃないんですね。
SHARPが45インチ液晶で1920×1080を出すのだから、
プラズマ勢もそろそろ実現してもらいたかったです。
書込番号:2795880
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

