ピュアビジョン PDP-505HDL [50インチ] のクチコミ掲示板

ご意見くださいませ！

パナ５０ＰＸ３００とパイ５０５ＨＤＬで悩みまくりです...実物を見た私見ですが、見た目に緑系がビビッドで嘘っぽいとはいえ、絵的にはキレイなパナ。コ○マ電気の店員さんは、目に優しくない時は、自分で細かな調整をしてパイ程度に自然に抑えることはできるが、パナを調整して（メーカーの推奨画質を崩してまで）パイのビビッドで絵的にキレイな状況へ持っていくことはなかなかできないと言ってました。また、パイで白いワイシャツとかのシワとかがパナに比べて飛んでしまっている（＝細かなシワの影とかなくなってベタに見える）気が個人的にします。この時点で、パナに相当傾いていたのですが、ビ○グＣの店員さんは、画質を考えると絶対パイ！前述のパイの疑問点を全て正当化し、（私見の）パナの良さを全て否定されました..やはり、テレビですので、画質には拘りたいのですが、客観的に見て、どちらがお勧めなのでしょうか？「自分の好み次第じゃない？」と言われればそれまですが、高い買い物ですので、皆様のご意見をいただければ、幸いです。

書込番号：3027176

ごめんなさい！
途中で、パイとパナが混同しちゃいましたので、修正致します。
こちらの内容でご意見くださいませ。

パナ５０ＰＸ３００とパイ５０５ＨＤＬで悩みまくりです...実物を見た私見ですが、見た目に緑系がビビッドで嘘っぽいとはいえ、絵的にはキレイなパナ。コ○マ電気の店員さんは、目に優しくない時は、自分で細かな調整をしてパイ程度に自然に抑えることはできるが、パイを調整して（メーカーの推奨画質を崩してまで）パナのビビッドで絵的にキレイな状況へ持っていくことはなかなかできないと言ってました。また、パイで白いワイシャツとかのシワとかがパナに比べて飛んでしまっている（＝細かなシワの影とかなくなってベタに見える）気が個人的にします。この時点で、パナに相当傾いていたのですが、ビ○グＣの店員さんは、画質を考えると絶対パイ！前述のパイの疑問点を全て正当化し、（私見の）パナの良さを全て否定されました..やはり、テレビですので、画質には拘りたいのですが、客観的に見て、どちらがお勧めなのでしょうか？「自分の好み次第じゃない？」と言われればそれまですが、高い買い物ですので、皆様のご意見をいただければ、幸いです。

書込番号：3027205

[しえらざーど]

基本的には
>>「自分の好み次第じゃない？」
だと私も思いますし、画質が拮抗していると思うなら今度は機能や使い勝手で選ぶ手もあるかと思います。

しかし、書き込みからはよくわからなかったのですが、「画質を考えると絶対パイ！」という理由を、現物を前に「このシーンがこう見えるから」等と具体的に説明を受けたのでしょうか。
単に押し切られただけというなら「説明を受けたのがパイオニアのセールスだったんじゃない？」とも受け取れます。

書込番号：3027991

自分も、低消費電力、デザイン、で505HDLと心に決めていたのですが、
お店に見に行ってやはり、画質的に悪い印象を持ちました。見た素材はBS-hiですが、ノイズの多さが目立ちますし、特に画がわりではかなりノイジーです。
多少の色は好み我慢しても、あのノイズは駄目だと思いました。
僕も、どういった見方で、画質を考えると絶対パイ!といったのか知りたいです。具体的に、理屈ではなく結果に出ているのでしょうか？

書込番号：3028525

[とおっち]

余談かもしれませんが　さん
確かにBS-hiの画はシーンによってはノイジーですけど、それ以外のチャンネル、又はそれ以外のシーンはとても綺麗ですよ♪
自分も最初は結構気になったのですが、多少の調整でかなり綺麗になりました！
どっちつかず　さん
店頭での画質は多少店頭用に調整してあるので、あまり鵜呑みにしないほうがいいですよ。前述でも述べましたが、調整するとHDLは「なんじゃこりゃ！？」と思うくらい(笑)綺麗になりますよ☆

書込番号：3028837

いろいろとご返信をいただき、ありがとうございます☆

「画質では絶対パイ！」の件に関しては、店員さんの説明が専門的になってしまったこともあり、ド素人の私の理解を超えてしまって、うまく説明できず、申し訳ないのですが、具体的には、観客席とかで影になっているところでの観客の輪郭（頭とか、黒っぽい服とかと背景部分）が、パナだと潰れいているのに対し、パイはキレイに表現できている点を例として説明してました。雑誌とかでは、パナの方が黒っぽいところでの表現はキレイと書かれているのを目にしますが、お店で比較すると確かにパイの方が輪郭がはっきりしてた気がします（でも、白画像はパイの方が潰れていた感じを受けましたが）。確かに店頭仕様の調整となっていたので、どちらも調節次第で何とかなるかもしれませんが。

また、パナに比べ、パイは全体的に画像がスモークがかっている感じを受けたのですが（これはこれで目に優しいのでいいのですが）、くもりのない、すっきりしたパナのような画面（ある意味、ビビッド）に調節することは可能なんでしょうか？

またまた、質問で申し訳ありません．．．

書込番号：3029843

パイの画像は自然、そのまま。パナのは無理矢理作り出した画像だと認識してください。本来パナ買うと内心で決めて電気屋に行った僕が、同じ画像を見比べると、パイ購入と変わりました。
店の様な明るい所でパナでも我慢

書込番号：3029951

パイの画像は自然、そのまま。パナのは無理矢理作り出した画像だと認識してください。本来パナ買うと内心で決めて電気屋に行った僕が、同じ画像を見比べると、パイ購入と変わりました。
店の様な明るい所でパナ画像の鮮やかさが感動させてくれるかもしれんが、しかし、一般家庭では、その鮮やかさは見に痛いほど、きつく、とても我慢出来ないはず。
よって、パイを買いました。今大満足です。

書込番号：3029971

[とおっち]

どっちつかずさん
たぶんスモークがかかってるって言うのはシャープネスの調整(取説では画質という項目)で直ると思いますよ！？

書込番号：3030084

パイオニアの画質調整でダイナミックは家庭では
きつくて使えません。たぶんお店で見た物はこれだと思います。
標準で少々微調整して夜部屋を暗くしてHVをみるともう感動物ですｗ
それから地上波Aはあまり期待してなかったのですが
結構きれいに映ってますよｗパイを買って後悔する方は
あまりいないと思うのですが（個人的な意見ですいません）
私はとても満足しています(^^

書込番号：3032267

皆様、貴重なご意見を本当にありがとうございました！とても参考になりました！！これで、「どっちつかず...」改め、「パイに決めました！」になれる気が致します。皆様には、感謝・感謝です。ありがとうございました☆

書込番号：3033973

[しえらざーど]

もう見ておられないかもしれませんが・・・

パナの色鮮やかにする補正は、映像メニューの「色補正」をオフにすれば切ることができますし、黒つぶれはこれも映像メニューの黒レベルをいくつか上げてやればパイ同様にすることができます。

調整でカバーできない両者の差は、１つはパイでの画面全体の細かいノイズです。ハイビジョンの静止画のような高画質のシーンではよくわかりますが、全体にざらざらしたような印象のノイズです。シャープネスやNRの設定でも変化しないので、パイの原理的なものだと思います。もっともこれは指摘する人もいれば、全く指摘しない人もいますので実用上問題ないかもしれません。
もう一つは画面のガラス面の処理で、パイはわずかにすりガラスっぽい加工が入っているようで、映りこみも曇った感じになり目立ちにくくなりますが、一方映像も少しかすんだ印象になります。パナは最近ノートパソコンで流行のつやつやした感じで、映りこみもやや多いですが映像は非常にクリアーな印象を受けます。
この差をどう受け取るかは個人の感じ方でしょう。

書込番号：3034628

パイの場合は動画擬似輪郭を抑えるためにS/N比を犠牲にしています。
つまり、ノイズが入りやすいのです。
パナの場合はデジタル処理で擬似輪郭ノイズを抑えています。
またパイのパネルは、前面のガラスを取り除くことで、明るい部屋でも写り込みの少ない明るい映像が見る事ができます。
パナのパネルは、ガラスはついたままですが、その分暗い部屋では艶のある綺麗な映像が楽しめます。
ここらへんはやはり好みです。
自分がいいと思った方を選んだ方がいいと思います。

書込番号：3039434

パイが欲しいのですが、パナと比べると画面の小さく見える所が残念でなりません。 スイングスピーカーと縁取りのせいで、そう感じるだけだと思いますが。 皆さんは、そこら辺気になりませんでしたか？ 後、プラズマのＨＤＭＩの画は素晴らしいですか？

書込番号：3041853

[とおっち]

皆さんの仰ってるパイのノイズは設定しだいで直りますよ♪
画質調整の中に通常とは別にプロ設定(とは言っても余裕で素人が調整できるレベル)という物があります。その辺いじってみて下さい。
ブラウン管(現在も所有のビクター36HD1500)の画質には勝てないと思ってたのですが、調整したら勝ってしまいました！(笑)
ちなみにHDMI、いいです！！もちろんプレーヤー側のスケーリング変更して下さいね！まあこの辺の事はDVDプレーヤーの板に書いてありますが。ちなみに僕は505HDLに同じくパイの969をモンスターのHDMIで繋いでますが、デジタル直結の良さに感動してます！

書込番号：3042543

もういちど別の店にいって505HDLいろいろ調整してきました。
同じ様に50PX300、SONY55インチもいろいろ調整してきました。
多少は良くなったとはいえやはりパイのジリジリノイズは、取れません。
原理的なもの(?)な気がします。色や、絵柄がシンプルな所でもでてました。
世代が古い(?)SONYの方が好みに調整できました。ただ、白トビするとはいえ、505HDLはコントラストがあがりますね。反射も少ないし。
画質は少し気になるけど、505HDLのデザインの良さに迷ってしまいました。
ううう。

書込番号：3050801

[とおっち]

シャープネスの調整で・・・

書込番号：3053158

壁掛け金具はあるの？

この商品の壁掛け金具は.COMで購入できるのですか？　誰か教えてください

書込番号：3012864

実物見ました。

ほぼ５０５に心決めてたのですが。実物見て、心揺らいでます。
正直、パナと迷ってまして、実物で見比べたのですが。見比べると５０５の方が小さく見える、パナと比べると４３型位に思える。答えは黒ぶちだそうです。店員さんもそういってました。あと表面のガラスがなくなったのが不満です。確かに画質、写り込みは良くなったのですが。ブラウン管に慣れている僕にとってはガラス面の艶があったほうがきれいな感じがする。パソコンなどの液晶のときもそうだけど、映り込みがあっても艶があったほうがきれいな感じがするのですが？どうでしょう？迷ってます？！

書込番号：3009535

同感です。
ただ消費電力が１００Ｗ違うし精神衛生上低電力は魅力です。また将来的には黒枠は小さくなり軽量化に向かうのではないでしょうか。

書込番号：3010481

返信ありがとうございます。メーカーとしてはパイオニアのほうが好きなので505を買いたかったのですが、これほどおおきな買い物に不満点を引きずって買うのはイヤだからなぁ！でも案外かって家にすえつければ比較するわけでもなし、十分大きいしいいのかなぁ〜！悩む悩む！

書込番号：3013032

こんにちは。
４３５購入者です。
前面ガラスがなくなったので艶がなくなったとおっしゃってましたが、
昼間見ると映り込みがないメリットはかなり大きいですよー
私は大満足です。
黒枠は好き嫌いですが・・・・

書込番号：3022611

私も店頭で見てきました。まるでパナ＆パイをどうぞ比較してくださいというような形で２台が並んでいました。やはり好みでしょうか、私はパイの方が断然見易く色も自然な感じでとても好感をもてました。特に気に入った点は２台を比較するとやはり映り込みが無いのが良いと思いました。私は黒ぶちは余り気になりません。かえってシャープな感じがして良く思えた位です。でもこればかりは最終的には個々の好みでしょうから・・・またこの迷っている一時が良いのかも。。。

書込番号：3026462

SPについて

購入して早１０日ほどたち、最初はそのままで色々購入するつもりはなかったのですが、実際みているとものたりなくなりました。手始めにSPを思っていますが、付属のSPをやめて他のSPつなぐのはやぼですかね？
インピーダンスのこともあるし、やはりAVアンプを買ってしたほうがいいですかね？よろしくお願いします！

書込番号：3006763

[ナム1975]

搭載してあるアンプの出力にマージンがあるならスピーカー交換でかなり効果があると思いますが。
もちろん、良いスピーカーをつなげばそれだけでもかなりの音の改善がなされます。
ただ、AVアンプのインストールの際と同じく、スピーカーに相性は出ますから、スピーカーだけの交換は逆に音質を壊す恐れもあります。
付属スピーカーもチープな音とはいえ、十分実用可能な音は出ているので、完全に新しいAVシステムをインストールしない限りは、スピーカーのみの交換はしないほうがいいかと思います。

書込番号：3007688

ナム１９７５さん　ありがとうございました。

書込番号：3010257

まだ高いでしょうか？

埼玉県川口市のＹ電気で８４万円のポイント２２％。。。６５万５千。ポイントなしなら７１万４千円。。１５％引きでした。近くに６０万円半ばくらいで買えるお店を探しています。どなたかお知りになりませんか？？

書込番号：2993563

[とおっち]

んー、ネットで買うのは抵抗ありますか？通販だと心配なのはありますけど、今回パイオニアの方で21,000円払うと修理の時高額な修理費かかっても10,500円払うだけでいいってプランありますけどねえ・・・

書込番号：2995139

私は、るるりさんの買おうとしている金額は、まだ高いと思います。
ちなみに、見積もりを取られたのは、Y電気テックランド川口店でしょうか？それでしたら、ギ○ス上尾店でも一度交渉してみてはいかがでしょうか？
６０万円を切る金額を目標に交渉してみれば、きっと良い結果がでますよ！

書込番号：2996332

キュアブラックさん
そのギ○スというお店は東京にもありますか？
またどなたか東京で60万円程度で購入されたかたはいらっしゃいますか？

書込番号：2997391

るるり　さん Jimbei　さん
現在使っている、パイのプロジェクションテレビが、ついにダメになってしまったので、急遽購入を決意しました。都内のショップ（新宿、池袋、秋葉原等）を見積りをもらいに歩きましたが、本体で６４０，０００円を下回るものはなく、諦めかけていたのですが、関西方面の方の書き込みを参考に、近くにあるJoshinに行ったところ、本体のみですが、税込み５７７，０００円とのことでしたので、購入してしまいました。
最初、大阪・神戸の本体＋卓上スタンドで５６０，０００円の価格を強く前面に出して交渉したのですが「関西と関東は仕入れが違う」とのことで、大阪・神戸での価格まではいかなかったのですが、卓上スタンドと合わせて６００，０００円以下（送料、設置料別料金）でしたので、１００%満足はといきませんが、現在ではここまでかと、まあ満足しています。１８日に、ＢＯＳＥの５．１システム ＡＭ４４とＤＥＮＯＮのＡＶアンプの２８７０（別の店で展示品を格安で購入）も納品されます。来週の今ごろは５．１システムでプラズマを見ている思います。
参考になればと思いまして・・・

書込番号：3020160

La Tache　さんへ
どこの店舗ですか。私にも教えていただけないでしょうか。

書込番号：3021569

パイファンさんへ
購入したのはＪｏｓｈｉｎ　ピットワンアウトレット浦安店です。
最初から本体税込みのみ５７７,０００円でした。
担当してくれたお店の方も親切でよい感じのお店でした。
アウトレット専門店ですので、展示はしていませんが、購入は出来ます。但し、配送地域に限り（どこまでかは確認していません）があるようです。もし、お近くにＪｏｓｈｉｎがあるようでしたら、まずそちらで確認してみてはいかがでしょうか。お店の方が“関東圏では、関東圏では”と強調していましたので多分同じ価格だと思われます。
それと、ＳＯＮＹの５０インチプラズマ（型番は覚えていません）が５５０，０００円というのもありました。なぜか４２インチのより安かったです。

書込番号：3023755

La Tache　さんへ
ありがとうございます。
早速、行ってみます。

書込番号：3024821

キュアブラックさんの情報でギ○ス上尾店に行ったところ、閉店セールで店舗にある商品のみ（ちなみに４３５、５０５共になし）でカタログ販売は不可能と言われてしまいました。次にLa Tacheさんの情報でJOSHIN（埼玉県内）に行った所、「表示価格748000からは引けない、60万？そんな店あるなら、そこで買って送ってもらえばいいじゃないですか！」と言って店員さんは去っていきました。トホホな気持ちです。

書込番号：3028838

ＪＯＳＨＩＮでもアウトレット店とそうじゃないお店では
かなり値に開きがあるようです…

書込番号：3033514

ＨＤＳｏｒＨＤＬ

購入を決めたのですがＨＤＳかＨＤＬで非常に迷っております。ＨＤＳのほうには書き込みが少ないのでこちらのＨＤＬのほうが人気があるのでしょうか？ＨＤＳを買われた方はいませんでしょうか？家の近くの電気屋に見に行ったのですが、どこもＨＤＬしか置いてない！好みの問題だと思うのですがみなさんはどちらがおすすめですか？両方実物見られた方いませんでしょうか？よろしく御願いします。

書込番号：2982318

[とおっち]

アンダースピーカーじゃなければ譲れないって言う以外はLの方がいいですよ？かっちょいいからです！(笑)
スウィング出来るのもいいですね♪
いや、本当冗談抜きでLは見た目が物凄くかっこいいです！！

書込番号：2983998

とおっちさんありがとうございます。
そうですよね、店で見た時は正直パナやソニーよりもかっこいいと思いました。ですがＳを見てないので、ひょっとして実物見たらＳもかっこいいのかも？と思っちゃいます。でも、店で見たときのデザインの良さ・とおっちさんの意見・Ｓに比べてこの掲示板の書き込みの多さなどからＬに決めようかなと思えてきました。

書込番号：2984188

こんばんは。パイオニアの505とソニーの50HX2とかなり迷っています。パイオニアはﾎﾟｲﾝﾄなしスタンド付き600前半、ソニーはスタンド付き700前半でﾎﾟｲﾝﾄが15Pつくといっていました。

書込番号：2984395

見た目もわかるのですが、性能的には、どのような違いがあるのでしょうか？購入検討してますが、私も迷ってます。

書込番号：2984469

[とおっち]

う〜ん、一番大きいのはスウィング出来るっていう点ではないでしょうか。結局視聴位置にダイレクトに音が届きますからね♪もちろん、テレビ付属のスピーカーにしては音も良いですよ。
Sの場合はスウィングが出来ないし、サイドにつけた場合少々見た目のバランスが・・・もちろんSを否定している訳ではありません！要するに好みですからね。ちなみにスウィングするとしないとでは大分音が違いました！

書込番号：2984578

そうですかね〜。。　私はSの方が好みです。。。　なんか、サラッとしてませんか〜？？？　まあ、好みの問題でしょうね。。。

書込番号：2984773

felixさん、性能的にはまったくかわらないみたいですよ。スピーカー位置とデザインだけの違いみたいです。
とおっちさん、クリスティアン・ロナウドさん、ありがとうございます。
やはり好みですよね。でも実物見てなくて60万近く出してＳにして後悔するより、目で見てデザインが素晴らしいと思ったＬに決めました。あとは7月下旬発売予定の木目？のラック待ちです。もう少し早く発売しないですかね〜？情報ご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：2985050

性能的に変わらないのであれば、私的には置くスペースの問題があるのでＳにしようかと思ってます。性能的に変わりないということが分かってスッキリしました。ありがとうございました。

書込番号：2994431