
このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年1月23日 12:40 |
![]() |
0 | 6 | 2004年4月4日 23:52 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月30日 00:30 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月11日 20:02 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月13日 07:50 |
![]() |
0 | 5 | 2004年4月4日 23:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P32HV2 [32インチ]


購入を検討しているのですがちょっと教えて頂きたい事があります。
電源ケーブルを本体側から外す事は出来ますか?
他社の電源ケーブルに交換しようと思っているので・・・。
よろしくお願い致します。
0点


2004/01/23 12:40(1年以上前)
できますよ。
書込番号:2377896
0点



プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P32HV2 [32インチ]


今、KDE-P32HV2の購入を検討しているのですが、ちょっとお聞きしたいことがあります。
よく、アクオスなどのCMで長寿命だと言っていますよね。それを聞くと「液晶って長寿命なんだ」なんて思ったりするのですが、プラズマはどうなんでしょう?やはり液晶と比べると短命なのでしょうか?
0点


2004/01/15 11:10(1年以上前)
現在発売されている機種は液晶、プラズマ問わず5〜6万時間程度のものが多くなってきたようです。
この5〜6万時間タイプはカタログで謳っていることが多いので確認してください。
初期の液晶やプラズマは3万時間程度を謳っていました。
書込番号:2347798
0点



2004/01/15 11:20(1年以上前)
早速にありがとうございました。
結果から言うと今は液晶もプラズマも寿命にあまりかわりないということですね。
もう一度カタログを見てみようと思います。
書込番号:2347813
0点



2004/01/15 16:55(1年以上前)
先ほどソニーに問い合わせをしたのですが、プラズマTVの寿命は10000〜15000時間だそうです。
液晶TVの60000時間と比べるやはり短いようですね。
書込番号:2348568
0点


2004/01/15 23:15(1年以上前)
平均して1日に2時間みるとして(映画とかはまとめてみるけど
全くテレビをつけない日もあるし)、1万時間みるとなると5000日。
すると13年間かかる、と。
今既に薄型テレビが欲しいとか思ってる物欲の固まりの人なら
10年後にはどう考えてももっと高画質で
しかも価格も今の1/3くらいになってるだろう新型テレビを
欲しがってるに決まってるわけで。
それが6万時間なんて3万日=82年後。
あなたは今から82年後にも生きてる自信がありますか?
書込番号:2350013
0点



2004/01/16 08:45(1年以上前)
10年くらいはもって欲しいと思うんですよね。
1日平均6時間くらいテレビ見ます。
10000÷6=1666.66666・・・
1667÷365=4.567・・・
だと4〜5年くらいしかもたない計算。
でもよく考えてみれば、全然映らなくなるってことではなく、性能を維持出来る期間ということだと思うんですよね。今のTVだってもう13年も使っているし。あまり深く考えることではないかもしれません。
書込番号:2350980
0点


2004/04/04 23:52(1年以上前)
公表してるプラズマの寿命って、輝度の半減期間だよ。
ふつう、輝度が80%くらいになった時点でアレ?って思うよね。
6万時間だったら、3万じかんくらいで捉えておこう。
書込番号:2667353
0点



プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P32HV2 [32インチ]


KDE-P32HV2を購入したのでレポートします。
他の機種と真剣に比べていないので、その手のレポートはできませんが、特にハイビジョンとBS、DVDのきれいなことにとても満足しています。
地上波アナログはつぶれた感じできれいとは言えません(うちはゴーストも結構あるしね)
今まで15年前の29型だったので、画面も大きく明るくて買ってよかったなと思ってます。
よく言われるファンの音や白画面のジー音などもなく(どれがそれ?って感じ)気になるところはありません。
スピーカーが両側にあり結構幅をとっているのでリビングとダイニング用に角度を変えられるか心配でしたが、薄いので問題ありませんでした。今までは回転台を使っていたのですが、スタンドの下が滑る様になっているので不安定な回転台もいらなくなりました。
金額についても大満足しています。
いわゆる街の電気屋さん(個人経営)で自社配送地域内だったので、送料、代引き手数料なし、本体22万+テーブルトップスタンド2万の消費税だけでした。しかも、交渉で今までの29型TVのリサイクル料サービスしてもらいました。
ただ、今までBSも見ていなかったので、ケーブル類全て買い替え、約1.2万、BSアンテナ約7千掛かってしまった。
リモコンの指向性が強く、ちゃんと画面に向けないと効かないのと、電源プラグがアース付3端子なので、付属のアダプター?を付けるのですが、重みですぐ抜けそうになるので危ないです。
私は電気工事士持っているので、壁のコンセントを3端子の回転すると固定できるタイプに替えました。これで抜ける心配はありません。
ただ、アースはつないでいません。説明書には必ずアースをつなぐように書いてあります(理由は記載していない)
以上、長くなってしまいましたが、またレポートできるようなことがあれば書き込みしたいと思います。
0点



2003/12/24 03:21(1年以上前)
大変申し訳ありませんでした;
先ほどのレポートに本体価格”22万”と書き込んでしまいましたが、32万の間違いです!!
内容をよく確認しないまま投稿してしまいましたことをお詫びします。
以後気をつけます(反省・・・Rdon)
書込番号:2265801
0点


2003/12/24 21:42(1年以上前)
メールを見てびっくりしてこのページを見ました。まさか22万はないだろうと思っていましたが案の定でした。残念です。
書込番号:2268062
0点


2004/01/05 05:05(1年以上前)
テーブルスタンド2万円ってけっこう痛いよな・・・・。
書込番号:2307528
0点


2004/12/30 00:30(1年以上前)
> まさか22万はないだろうと思っていましたが案の定でした。残念です。
残念じゃないですよ。
Rdonさんの価格、ありえますよ。
東京・新宿のビックカメラで、
本体+スタンド=26万3000円前後(税込)で売っています。
クリスマス商戦から26日(日)までは、自分の目で確認しました。
ポイント17%付きなので、実質22万円前後じゃないですか?
展示品でもない新品で、最初、目を疑いましたけど。
今、32インチ薄型は「液晶」が主流ですけど、
どのメーカーの最新機種も、「スポーツ観戦」がダメです。
パソコンのモニターよりマシですが、マジで残像が気になります。
「流れ星」みたいな残像が出ます。私には許せません。
その他のジャンル(激しい動きの無い番組)は、32インチの場合
液晶有利ですけど、部屋に置いてしまえば、「そんなもんかな…」です。
32インチ薄型テレビで「スポーツと映画が観たい!」という人には、
今はプラズマテレビしかあり得ず、この機種はお買い得だと思います。
液晶で映画を観ると、早い動きのあるアクション映画は
観れたものではありません。マジで。
私は、この機種とソニーのL32HVX(液晶)の両方を使っていますが
(厳密に言えば液晶は親の物)、
太陽光が射すような明るい部屋で且つスポーツ番組を“観ない”部屋には
液晶を置いています。明るい場所だと、液晶の方が綺麗に見えますね。
専門誌で「32〜37インチは液晶」という趣旨の記事もありますが、
総合評価であり、観たい番組のジャンルと設置場所(部屋の明るさ)を
考慮しないと後悔すると思います。
長々と書きましたが、以上も私の評価であって、
「大らかな人」には関係ないかもしれません。
そして、「全ジャンルでどんな明るさの部屋でも綺麗な映像を観たい!」と
いう人には、
ハイビジョンのブラウン管タイプの32インチ以上をオススメします。
書込番号:3704989
0点



プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P32HV2 [32インチ]

2003/11/28 19:46(1年以上前)
別売です。
書込番号:2173079
0点


2004/02/11 20:02(1年以上前)
壁掛けのKITで壁にかけた方 おられますか? どういう止め方しているのでしょうか?石膏ボードで大丈夫かな???
書込番号:2456368
0点



プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P32HV2 [32インチ]


テレビが壊れたので急遽購入を検討しています。
KDE-P32HV2を検討したのですが、冷却用のファンが4つあり、音が気になると店員に言われ、日立を勧められました。
そんなにファンの音は気になるのでしょうか?
ご購入された方、どなたか教えて下さい。
0点


2003/11/13 07:50(1年以上前)
全然うるさくないです、まったく気になりません。
というよりファンが回ってるのに気づきません、
本体に耳を近づけると分かる程度です。
書込番号:2121291
0点



プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P32HV2 [32インチ]


液晶ベガ・プラズマベガの購入を検討しています。
どちらが買いでしょうか?
希望は、画質のよさを追求したいと思っています。
解像度なら、液晶のように思うのですが、
画質のよさは、プラズマのように思います。
よくご存知の方、教えてください。
0点


2003/10/11 00:29(1年以上前)
プラズマは部屋を少し暗くして観賞すると奇麗だと聞きました。
それと電球等の画面への映り込みが気になる為、昼間に日差しがよく入るような部屋では観にくいと思います。
ですから昼型より夜型の人に向いているかもしれません。
液晶は昼夜問わず奇麗に見えますがカメラを素早く動かすような場面(野球中継で打球を追いかけるようなシーン)では少し残像が気になることがあります。
最近はどちらもハイビジョン対応ですので自分の目で見て奇麗と思うほうを買えばいいと思いますよ。
書込番号:2017777
0点


2003/10/12 17:21(1年以上前)
32以下で検討されているのでれば液晶を進めます。これ以上のサイズになると液晶はコスト的に不利ですから。液晶の方が省電力ですしね。画質は液晶の方が断然明るくクッキリしていますがガチガチのデジタル画像のように見えます。42以上はプラズマで決まりですね。
書込番号:2022220
0点


2003/11/12 12:33(1年以上前)
何よりも実物を見て欲しいと思った方を買いましょう。
好んで視聴する番組等でパネルの選定基準になるはずです。
私はサッカーやアクション映画が好きなので、
32〜37インチでもプラズマを買う予定です。
省電力なんて人並み視聴して年間数千円程度の違いでしょうから、
自分が楽しめる方を選んだ方が良いですよ。
書込番号:2118627
0点


2003/11/27 20:01(1年以上前)
プラズマですね。
液晶は今一時的な人気という面があります。やっぱ今世代は
プラズマでしょう。画質もプラズマのいいし。
書込番号:2169893
0点


2004/04/04 23:59(1年以上前)
大型店舗の展示を実際にご覧になったほうがよろしいかと思います。
その際は地上波アナログや、低解像度も映してみる。そして、
自分のよく見るジャンルの番組も映してみる。映画とかサッカーとかね。
安くないので主観で確実に満足するようにしたほうがいいです。
個人的にはプラズマです。液晶は低解像度放送で映像がつぶれるし、俊敏な映像はにじみます。ただし、プラズマには長寿命化と画素の小型化を望みます。
書込番号:2667385
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)