TA-DA7000ES のクチコミ掲示板

買いました。

予定では中旬でしたが、今日届きました。初めてのソニー、久し振りのマニュアルで１から設定・・・メニューを出すのにすら苦労したうえ、いきなり９本もスピーカーを置いたので音を出すまで随分掛かっちゃいました。とりあえず、初日の感想は・・・駆動力は２０万そこらのＡＶアンプとしてはケタ違いかと。テストトーンで音のよしあしは判断できないのは当然ですがチェックソフトを使用した３０Ｈｚの信号が７０５のスピーカーから普通に聞こえるのには驚きでした。しかも本体ボリューム-30ｄｂ以下で普通に聞こえるのです。ブックシェルフで。これってあたりまえなんでしょうか？
いろいろ聴いてみましたが、従来判らなかった音がはっきり聞き取れます。ただ・・・いまのところ満足はしてません・・・。やっぱりちょっと薄いです。音が。まぁ初日だし、でもポテンシャルはありそうなんでいろいろ試してみます。ものすごく楽しみです。

追記。当方ＤＶＤプレーヤーにはパイオニアを使っています。某誌でこの機種とのｉＬＩＮＫ接続を絶賛していたので期待していましたが、やっぱりイマイチと思います。以前のパイオニア同士の接続の方がぜんぜん良かったと思います。結局ｉＬＩＮＫはケーブルがないってのが現状ではないでしょうか。これでまた９６９はＤＶＤプレーヤーに留まりました。ちなみにＳＡＣＤはマランツでアナログで聴いています。これがビックリ。フルデジタルをうたうこのアンプでアナログ接続。いい。やわらか〜い。今日一番の喜び。これが初日の感想です。ちなみにマルチチャンネルは・・・調整に手間取りまだ音を聴いてなかったりします。ヘタレですね・・・

書込番号：3599931

[cazlab]

システムを入れ代えるとそれまでの音の傾向と変わるので、何かと気になるものです。エージングもありますので少し気長にチューニングしてみることです。
私もアンプはSONYではありませんが、現在調整中です。ユニバーサルプレーヤーで一本化しようとしてますが、やはりCDは専用機に戻そうかと考えているところです。へタラないでがんばりましょう!

書込番号：3601416

予定12月上旬なのに、まだ連絡きません。
みなさんはどうでしょうか？

書込番号：3604812

cazlab様
レスありがとうございます。気長にがんばりますっ。マルチチャンネルも何とか環境は整いました。しかしまだまだ調整不足で違和感大です。こっちも時間が掛かりそうです。

SUNA731様
予定を延ばされるとショックですよね。もしかしたら貴方に渡るはずの商品がこちらに来たのかも？そんなことは・・・無い・・・と思います。ただ、少々催促したらすぐに届いたので・・・。

書込番号：3604927

[アンティフォン]

このアンプ、まぁ大体予想の範囲の出来ですね。
B&Wとの組み合わせ？だと、確かに薄く感じられるのかな？

パワーケーブルやインシュレーターで大分変わりますよ。

書込番号：3606116

アンティフォン様、レスありがとうございます。又、705板では失礼しました。相変わらず迷走しており、またアンプを買っちゃいました。ホントはもっとじっくりセッティングで調整すべきなのでしょうが・・・。どうしてもＢ＆Ｗをデジタルアンプで鳴らしてみたかったので。行きつけのショップでは７００シリーズには是非デジタルアンプでと勧められておりまして、確かにもたつき気味のウーファーが動きだした感じはします。ところでパワーケーブルとは電源のコードの事で良いのでしょうか？しばらくして足りない部分が判ったらケーブルやインシュレーターを試そうと思っています。そのときは是非ご教示ください。

書込番号：3609188

使用しての質問？

使用している皆さんにお聞きしたいのですが、サラウンドMUSICモードでもMOVIEモードでも良い
のですが、そこから２ｃｈに切り替えると一瞬ボリュームが大きくなりびっくりする事ありませんか？
あと、２ｃｈからサラウンドに切り替えた時タイムラグが２秒弱くらいあるのですが、
こんな物でしょうか？
使用している方々、知っている方、教えて下さい。ｍ(，，)ｍ
宜しく御願いします。

書込番号：3599565

ＤＳＰが切り替わる時のタイムラグはどんなＡＶアンプにもあると思います。確かに若干長いかもしれませんね。ボリュームが急に大きくなるってのはあまり気になりません。どうなのでしょうか？

書込番号：3605013

よろしくお願いいたします。

アナログアンプとデジタルアンプって音的にどのような違いがあるんですか？将来的にiLINKてそんなに重要なんですか？？ＣＤデッキ、ＤＶＤデッキがデジタルだからですか？あっＴＶも。（デジタルに変えなくても音的になんら問題がないと思うですが？！でも、あのSONYがアナログからデジタルに変える理由があるんですようね・・・）先輩方教えてください！（もしかして、音の問題じゃないのかな？！）先輩方、よろしくお願いいたします。

書込番号：3574146

耳に入って来る情報量が増えます。消費電力・発熱量は減少します。

書込番号：3596934

リモコン

折角、音はイイのに、リモコンがいまひとつ。
（実勢価格約2万円程度のTA-DE590と同じ。サブリモコンはついてますが・・）

書込番号：3563946

AX1400→7000ESさん　こんにちわ
リモコンはTA-DE590のものと同じとは知りませんでした。
まぁ今のところはこのリモコンで不自由していませんし、これといった不満もありませんのでかえってコストにはね返らない分だけでも安物の流用で良かったかも、と思います。
ただ590と同じというといくらなんでも、と思うのも仕方ないかもしれませんね。
どうせコストに返ってくるんなら新しいベガの折りたたみリモコンみたいなやつでPSXのGUIっていうようなものなら納得できるでしょうね。
とりあえず私はいまのところは7000ESの音のシャワーの中に浸って浮かれてますからあばたもえくぼ状態なんだと思います。
時間が経つにつれて不満も出るかもしれませんがもう少しの間は浮かれておきたいと思ってます。

書込番号：3565642

すみません。間違いでした。

TA-DB790と同じリモコンでした。

書込番号：3566286

形は同じですが
ボタンの位置や種類が違いますよ。

書込番号：3566901

>形は同じですが
>ボタンの位置や種類が違いますよ。

そうなんですか。見た目、てっきりいっしょかと。
でも、照明を落とした状態で、もっと使い勝手が良かったらと
思う今日この頃です。

書込番号：3570996

自動音場補正システムに関して実体験から一言。

ヤマハのDSP-AX1400に下記SPの組み合わせで使っています。
フロント：BOSE 55WER×2本
センター：BOSE 33WER×1本
サラウンド：BOSE 161W×2本
サラウンドバック：BOSE 161W×2本
スーパーウーファー：BOSE SW-4

期待した音には程遠く・・・アンプを買い換えたらどんなによくなるかなぁ・・・
と空想する毎日でした。

あるオーディオ誌の記事からTA-DA9000ESの存在を知りたちまちファンとなり
それから9000に関する情報を集めている中でかないまるさんのHPに行き着きました。
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/

そこで自動音場補正システムに頼ることなくスピーカーをセッティングする
事が実は音を良くするコツであることを知りました。
最初は半信半疑でしたが・・・書かれている通りに自分のシステムで実験。
あまりの違いに耳を疑いました。大げさでも何でもなく素直に凄いです。
皆さんもやってみてください。自分のアンプにはこんなにも能力があったのか・・・
と驚きます。つまり、自動音場補正システムで調整されたアンプは色々とイコライジング
されて本来の素性がマスクされ、能力を徹底的に抑られた音質となっています。
その引き換えに確かに各スピーカーのバランスはいいのでしょう。
ただし、音質とアンプ本来の素晴らしい能力は犠牲になっています。
それを証明する簡単な方法として、皆さんのアンプをフロント２CHのステレオダイレクト
で聞くとそれなりに良い音質だと思います。ところがサラウンド入れて聞くと広がりは
あるが音の元気さとか力強さとかが薄れた感じになりませんか？

かないまるさんのHPの通りに相対するスピーカー同士にステレオの音楽信号を
入れて各スピーカーの真ん中に立って自分の耳で最もステレオバランスが自然に
なるようにそれぞれのスピーカーの音量を調整します。その際に一切の余計なイコライジング
は切ります。アンプそれ自体と音量調整だけです。
そうやって調整をしたAX-1400は別物のように生まれ変わりました！
音がくぐもらないでしっかりと前に出てきます。スピーカーが明瞭に鳴ります。
こんなに良くなればもう9000ESとか7000ESに無理して買い換えなくてもよいかなと
思えるほどです。実際に今そう思っています。

かないまるさんの提唱する「自動音場補正システムに頼らないサラウンドの調整」
はアンプを知り尽くした設計者の本音だと思います。何かを犠牲にしないと出来ない
のが自動音場補正システムだと思います。まして一番大切な音質を犠牲にしないと
出来ないのが自動音場補正システムだと思います。

大多数のユーザーが今や必須機能と捉えている自動音場補正システムですが
アンプの音質を犠牲にするくらいなら採用しない9000ESや7000ESを設計したかないまる
さんの姿勢には非常に信頼感を覚えます。自動音場補正システムがついていないから
買わないとする人が多いでしょうが・・・実は音質を犠牲にした機能であることを
もっと知って欲しいと思います。少なくとも私は自分で体験しました。

書込番号：3523306

DXerさん、こんばんわ。

はじめにお断りしておきます。TA-DS7000ESのみなさんYAMAHAアンプの話で申し訳ありません。

私はDSP-AX1500ユーザーなのですが、書かれた内容を読むと要するに自動周波数補正が改悪の原因であると読み取れるのですが違いますでしょうか？
私もFLATで調整するとスピーカーの良さが犠牲になっている気がして、FRONT設定で自動音場調整させています。
こうするとフロントスピーカは音質調整の対象から外されて、他のスピーカーがフロントの音質に合わされて調整されます。
サラウンドスピーカーがフロントと同系列でないため音質の違和感が避けられず、止む無く自動周波数補正を掛けているわけです。
私は、これでかなり満足しています。

自動音場補正は発展途上の技術であり問題も抱えていますが、効果もあると思います。
ただ、私としてもFLATで調整した音質はいただけません。
こんな意見もあるということで、書かさせていただきました。

書込番号：3526397

[roseji]

私はAVアンプを使っていないのですが、自動音場調整は賢く使えば有用だと思います。

聴感での調整には限界がありますので、聴感で追い込んで、自動音場調整で補正量を確認すれば客観的な評価ができますから。

なるべく補正量を減らして、最後は自動音場調整に頼るのは仕方がないでしょう。
たいがいは、理想的な配置ができるような環境にないのですから。

私は、AVアンプを使っていないといっても、リアのレベルとディレイはプレイヤで調整しています。

書込番号：3527022

[JOTU]

YAMAHAやPionnerの機種はマイク付きですけど、マイク直下の床やインシュ・スタンドもなんとなく関係ありそうですけど……どうなんでしょうかね。

書込番号：3531063

[アンティフォン]

私はroseji様とは反対ですね。聴感の限界値は経験を重ねる事で無限ですし、自動補正から微調整を繰り返すタイプです。ですから、最終調整の後に再度測定するとトンでもない数値が出てきた事もありましたが（笑）。

付属マイクの性能も怪しいんですけどね〜

書込番号：3531457

みなさん、こんにちわ。
附属マイクの性能は確かに怪しいですね。マイクを置いた床や台の影響も。
どのぐらいの音質のなのかマイクをテストしてみたことがないですが。

私は自動の調整は、それなりに基準となると思っています。
それをベースに調整していけるので、いつでも基準点に戻れる安心感があります。

本当は、イコライザなど無いに越したことはないです。
理想のスピーカー配置、響きの良い部屋、音質的に満足できる全て同じスピーカー。この条件が満たせればいらないんですよね。

書込番号：3531750

私は、AVアンプであるならば自動補正機能はあるべきだと考えています。
ホームシアターではDVDなどマルチチャネルの再生を行うことが多く
サラウンドでは「音質」よりも「サラウンド環境としての出来」による
音の繋がりなどトータルの環境こそが重要だと考えているからです。

もちろん、例えば自宅に視聴室があり正しいセッティングが可能な方や
高い志と能力があり時間と労力をかければ音質を失わずに良い環境も構築できるのでしょうが
AV自体を趣味としない人にとっては、ちょっと面倒ですよね。
あと、フロントスピーカーとリアスピーカーが別のメーカーだったりしたら
補正をかけないと手の施しようがないですし…。

私だって、どうせなら音質が良いほうがいいのは同じです。
元々音が良いと評判のフルデジタルアンプでは自動補正を使った上でもある程度の音質が期待できたかと思うと
やはり自動補正が搭載されていないのは残念なことと思えてしまいます。

書込番号：3548360

DA-7000クラスの値段を出してAVアンプを買おうと思っている人が自動補正に頼るか？というところなんでしょうか。
この程度の値段ならマニアではなくカジュアルユーザも多いでしょうから、自動補正は付いていてもいいんじゃないかなあ？とは思いますね。
DA9000クラスの値段を考える人には無用なのかもしれませんが。
＃DA9000クラスの値段も気にしない方には・・やはりほしい機能か？

書込番号：3563483

サラウンドスピーカーについて

先日TA-DA7000ES購入しました。
5.1chからサラウンドスピーカーの買い足しを考えています。
みなさんは、どのようなサラウンドスピーカーを使っていますか？
9.1ch構築の参考までに教えてください。

書込番号：3551438

参考までに・・・
フロント Ｂ＆Ｗ７０３、センター ＨＴＭ７、
サラウンド６本ＡｕｄｉｏＰｒｏ ＩＭＡＧＥ１２、
ＳＷ ＹＡＭＡＨＡ ＹＳＴ-ＳＷ８００、です。
人それぞれ好み等がありますのでお勧めは致しません。
因みにフロントとセンターは合わせたほうが良いと思います。（本当はサラウンドも全て）
私の場合はなるべく小型の物を選定し幾つか比べ、サラウンドスピーカとして割り切った結果（音の広がりとピアノブラックぽい色が良かった）ＩＭＡＧＥ１２にしました。

参考まで・・・

書込番号：3551735

ｆｅｒｉｃｈｉｔａさん、ありがとうございます。
IMAGE12ですかぁ。評判の良いスピーカーですね。
自分も小型のスピーカーを検討していたのでとても参考になりました。

フロント、センターは、同一メーカーで揃えたのですが、サラウンドを
どうしようか迷ってました。ｆｅｒｉｃｈｉｔａさんのようにサラウンド
６本を同じものにすると良さそうですね？
さすがにフロントと同じものに揃えるのは金銭的にもサイズ的にも難しい
ので別メーカーで検討しています。
小型、比較的安価（ペア３〜４万程度）のものでも良さそうですね。
ところで9.1chなのですが、無理にでもやってみるほうが良いですかね？

書込番号：3554856

カールスロイスさんこんばんわ
またまた、参考で程度ですが、私の場合リビングでの視聴なのですが
形が長方形のＬ字型で２１畳くらいの広さで使用しています。
以前はＹＡＭＡＨＡのＡＺ−１を使用していましたが寝室での使用を考え、TA-DA7000ESを購入しました。
そこで色々な方の評価は良くも悪くも有りますが、私の場合非常に好みの合う音でした。
最初は9000の方をメインでと考え購入しようとしたら７０００の発表が
あったのでしばらく待つことにしました。
7000と9000を比較し、私には値段の差ほど感じられませんでしたので
とりあえずということで購入しました。（本当はメインを変える予定でしたが・・・）
長くなりましたがメインを変えようと思ったのは、音の繋がりがいまいちと感じていたからで９．１ｃｈの９０００に変えようと思いました。
それが７０００を購入し、リビングで９．１ｃｈにしてみたら・・・
寝室には行かずリビングでの使用となりました。
音色は全く違いますが、明らかに音の繋がりが良く情報量が増えＡＺ−１が眠りにつくことになりました。
ＡＺ−１（ﾌﾛﾝﾄ、ｾﾝﾀｰ、ﾌﾟﾚｾﾞﾝｽ、ｻﾗｳﾝﾄﾞ、ｻﾗｳﾝﾄﾞﾊﾞｯｸ、ＳＷ×２の　８．２ｃｈｻﾗｳﾝﾄﾞｽﾋﾟｰｶはＹＡＭＡＨＡ ＨＸ）
との比較でしたが参考までに・・・

書込番号：3556076

訂正　×　ｻﾗｳﾝﾄﾞｽﾋﾟｰｶ ＹＡＭＡＨＡ ＨＸ
　　　○　ｻﾗｳﾝﾄﾞｽﾋﾟｰｶ ＹＡＭＡＨＡ ２ＨＸ

書込番号：3556101

ｆｅｒｉｃｈｉｔａさん、度々ありがとうございます。
２１畳のリビングですかぁー。羨ましい限りです。
9.1chサラウンドの繋がりもかなり良さそうですね。
でも、これくらい広いリビングでないと意味がないのかもしれませんね。

サラウンドスピーカーもＹＡＭＡＨＡ ２ＨＸから買い替えですか。
しかもＡＺ−１からの乗り換えとは凄いです。
ちなみに自分は7000ESは聴きもせずに購入しました。

自分も頑張ってサラウンド構築、目指せ9.1chとしたいものです。
これからじっくりとスピーカー選定してみようと思います。

書込番号：3560484

私は７０００ｅｓではないのですがｖｚ５５５ユーザーです。視聴会にもいきまして　同傾向の音質と思いました。スピーカーはビクターのｓｘ−３�Vという大昔の中古品ですがｖｚとｂｅｓｔマッチです。ヤフオクでペアーで１万５千円ぐらいです。これを６本でセンター、サブウーハーなしのアナログダウンミックスで鳴らしておりますが、いい感じです。これとは別にピュアオーディオ用にアキュフェーズのセパレートとダイアトーンのＤＳ５０００を使っていますが、ｖｚの組み合わせの方が色気があっていい感じです。ご参考までに

書込番号：3562859