705 のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥138,000

タイプ:ステレオ インピーダンス:8Ω WAY:2WAY 705のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 705の価格比較
  • 705のスペック・仕様
  • 705のレビュー
  • 705のクチコミ
  • 705の画像・動画
  • 705のピックアップリスト
  • 705のオークション

705Bowers & Wilkins

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 1月 8日

  • 705の価格比較
  • 705のスペック・仕様
  • 705のレビュー
  • 705のクチコミ
  • 705の画像・動画
  • 705のピックアップリスト
  • 705のオークション

705 のクチコミ掲示板

(311件)
RSS

このページのスレッド一覧(全44スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「705」のクチコミ掲示板に
705を新規書き込み705をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

悩んでいます

2005/08/08 16:06(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > 705

クチコミ投稿数:3件

フロントスピーカーをグレードアップしようと考えています。
今使っているのが、
AVアンプ オンキヨーTX―SA602
フロントスピーカー BOSE125
サラウンドスピーカー BOSE101IT
サブウーファー BOSE SW−4
こんな感じでBOSEだらけで構成されています。
 フロントに705を持ってきて、今あるスピーカーをリア側に一つ、づつずらして(フロント→サラウンド、サラウンド→リアって感じに)使用しようかと思っています。
 音のつながりや、バランス等はどうでしょう?705は気に入っているのですが、おとなしくBOSEの464あたりを買ったほうが無難なのでしょうか?
 ご意見、よろしくお願いします。

書込番号:4334568

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6件

2005/08/08 17:13(1年以上前)

とりあえず視聴して気に入ったのなら買いでしょう

2チャンネルで音楽等を聞く時にも威力を発揮できますし
全体的な品質の向上ににもなります

音のつながりですがスピーカーの感度等が異なる場合があるので
AVアンプの方で音量等を調整すればある程度は改善できるでしょう

個人的な意見ですが
サラウンドでもセンターとフロントの音を大抵は聞いてるので
リアやバック等のスピーカーは神経質に拘らなくても平気だと
思ってます。

書込番号:4334682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/08/09 23:12(1年以上前)

返信、ありがとうございます。
今日、もう一度705とBOSE464を聞き比べてきました。
比較した感じでは、やっぱり705が良いように感じました。
なかなか、難しいところですが・・・。

書込番号:4337666

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

素晴らしいですネ^^

2005/06/23 18:18(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > 705

クチコミ投稿数:238件

念願がかなってようやく「705」を手に入れました^^/~~

前々からB&Wのブックシェルフ型スピーカーが欲しかったので本当に嬉しいです。
学生の身分という事もあって「705」の中古(美品)が精一杯の価格だったのですが
音が鮮明で非常に満足しております。
中古ということもあってエージングも進んでおり特に高音は響きが良く
また音量を上げても耳に障りません。

プリメインアンプはONKYOの「A-933」を使っております。
「A-933」はパワーアンプとして使った方が力を発揮できると
掲示板にありましたのでこれをパワーアンプして使い
プリアンプは父からもらったお古ですが・・・・・すんごいお気に入りの^^;
Technics「SU-9600」を使用しております。
自己満足だけかもしれませんが相性はバッチリだと思っています^^

そこで今現在はシングルワイヤ接続なのですが
(ケーブルは「Western Electric 16GA」を使用しています)
「A-933」には幸いにしてスピーカー端子がAとBの2組ありますので
バイワイヤリング接続を検討しています。
皆様の中でバイワイヤにしたら音が良くなった、悪くなった等の
ご経験がありましたらお教え下さいますとありがたく思います。

また使用しているアンプ・ケーブルもいっしょに提示下されば
大変参考になりますのでどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:4239534

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2514件

2005/06/23 19:18(1年以上前)

なるほど中古を買うということは、ナラシが済んでいるというメリットがあるんですね。
 それにしても日本でB&Wは、人気ありますね。自分は、B&Wファンで無いので、なぜかわかりませんが、クルマでいえば、ベンツあたりでしょうか? 好き嫌いの分かれる製品ですね。

書込番号:4239625

ナイスクチコミ!0


λ1さん
クチコミ投稿数:17件

2005/07/14 17:30(1年以上前)

当初は特異なデザイン先行で人気が出たので,車で言えばベンツというより先代のインテグラ TypeR あたりかもw
# 性能を引き出すのは難しいとかいろいろな面でもねw
## ごみレスですみませんm(_ _)m

書込番号:4279823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/07/28 14:21(1年以上前)

Nautilusシリーズならともかく
700シリーズはそんなに難しいスピーカーではないと思いますよ

Nautilusシリーズで先人達が鳴らしにくいを連呼した為に
そう思い込んでることが多いように思います。

アンプを選ぶ使いづらいスピーカーが日本はともかく利便性を
ある程度要求する海外で支持はされないでしょう

B&Wの開発担当の方がCDMシリーズでの話しですが
ボイスコイルやマグネットを改良して鳴らしやすくしてあると
言ってますし。

100%の性能を追求すれば微妙なセッティングやスピ−カーの特性に
合ったアンプが必要かも知れないですが、ある程度の品質の機材と
使ってもそれなりに音楽が楽しめるスピーカーだと思います。

書込番号:4310531

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

お気に入り!

2005/05/13 12:33(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > 705

クチコミ投稿数:25件

購入して8ヶ月ほどになりますが、本当に良いスピーカーですね!
最初の頃は結構鋭さが目立ちましたが、
アンプ・CDプレイヤーを買い換えたら別物のように変化しました。
エージングの効果もあるのかもしれません。
この価格としては本当に素晴らしいスピーカーだと思います。

将来的には 805S や S805 も興味がありますが、
当面はこのスピーカーで楽しもうと思います。

書込番号:4236066

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

金具がついていないSPの天吊

2004/11/05 19:38(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > 705

スレ主 彩嬢さん

アンティフォンさん、皆さんこんにちは。
以前アンティフォンさんにSPの天吊の方法はいくらでもある、というアドバイスを頂いたことがあるのですが、改めて具体的な方法をご教授願いたくレスさせていただきました。
後部に金具やネジ穴の無いSPはどういう方法で、どんな金具を使って壁または天井につればよいのでしょうか??

書込番号:3463954

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ELACとの比較

2004/09/20 18:35(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > 705

スレ主 paul_scholesさん

はじめまして!
スピーカーの買い替えを考えているものです。

今 SHARP の SG-11 に ortfon concorde105 の組み合わせなのですが、
ボーカルが弱くちょっと物足りなく感じています。
(価格からするとかなり良いスピーカーだとは思ってます)
買い替えの為に色々試聴したところ705 が一番印象的だったのですが、
同価格帯(?)の ELAC 203.2 も気になっています。
ただ ELAC は試聴出来る店がなかなか見つかりません。

705 と比較してどういう特徴があるスピーカーなのか、
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。
ちなみに良く聴く音楽はJ-POP、ROCKなどです。

よろしくお願いします。

書込番号:3290438

ナイスクチコミ!0


返信する
rosejiさん
クチコミ投稿数:927件

2004/09/22 01:23(1年以上前)

オルトフォンのスピーカは雑誌で見かけるぐらいですが,バランスが
良いとの評価を目にします。
他のスピーカを試聴されるついでに,コンコルド105を別のアンプで
試聴すると別の選択肢が出てくるかもしれません。

書込番号:3297050

ナイスクチコミ!0


スレ主 paul_scholesさん

2004/09/22 20:47(1年以上前)

>他のスピーカを試聴されるついでに,コンコルド105を別のアンプで
>試聴すると別の選択肢が出てくるかもしれません。

確かに以前色々なスピーカーを試聴している時に店員さんに
『スピーカーよりアンプ・CDプレイヤーを替えた方がいいですよ』
とも言われました。
ただ SG-11 を安値とは言え購入したばかりなので
出来ればこれを使って好みの音を実現したいんですよね〜。
705は既に試聴して素晴らしいことはわかっているので
なんとか ELAC が試聴出来る店を探したいと思います。

書込番号:3299313

ナイスクチコミ!0


4:20...peacefulさん

2004/10/11 03:48(1年以上前)

ちょうど今日秋葉原でELACと705聴いてきましたよ!
何曲か聴きましたが、203はボーカルが前に出てくる感じでした。
弾ける様に鳴るというか、サイズの割に元気な音で特に高音が綺麗。
女性ボーカルでしたが唇の動きがなまなましく音でわかる!
難点は、少し低音が弱いことかな。といっても、それはサイズの大きいSPと比べての話。ドラムの迫力はマイルドですが、ベースの響きはカッコ良かった!

対して705はバランスがよく、特に楽器(ピアノ、バイオリンなど)が非常にリアルで、透明感がすばらしく感じました。低音も203より出ます。ただ音色が非常に綺麗ですが、綺麗すぎ?ロックには向いてないかもしれません。

705の方は透明感、低音が203より上です。でもボーカルでハッとしたのは203でしたね。演奏を主に聴くなら間違いなく705でしょうが、ロック、j-popなら203が良いのではないでしょうか。
ちなみに、大抵3〜4万705の方が高いようです。

書込番号:3372114

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

欲しい!

2004/09/28 19:17(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > 705

スレ主 質問大王さん

凄く欲しいのですが新品を買える程のお金がありません…。
そこで中古品の購入を検討しておりオークションをよく見ております。

よく「未記入保証書有り」などと書かれた商品がありますが、この保証書は機能するのでしょうか?
故障した場合、未記入の保証書(正規品)でB&W取り扱い店にて修理(有料で)してもらえるのでしょうか?

正規輸入品以外は修理出来ないのでしょうか?

状態の良し悪しはあると思いますが、スピーカーは壊れにくいイメージがあり大丈夫かなと思うのですが、やはり心配です。
保証書を使って実際にスピーカーを修理(交換)された方いらっしゃいますか?
中古購入の良い所、悪い所、成功例、失敗談などよければ教えてください。
アドバイスお願いします。

書込番号:3325518

ナイスクチコミ!0


返信する
えぇぇぇぇーさん

2004/09/28 19:22(1年以上前)

保証書については出品者に直接聞かないと正しい内容は誰も分からないと思いますよ。

書込番号:3325531

ナイスクチコミ!0


スレ主 質問大王さん

2004/09/28 21:15(1年以上前)

えぇぇぇぇーさん、ありがとうございます。
一言に「保証書」と言っても種類(ショップ独自の物)があるって事でしょうか?つまり正規品以外の物も出回っているって事でしょうか?

書込番号:3326001

ナイスクチコミ!0


Butzさん

2004/09/28 22:27(1年以上前)

保証書とか詳しくないですけど、いつ購入したかとかで、あとどのくらい保障期間が残っている、とかあるんじゃないですか?
オークションですから いつ、どこで買ったかなんてわかりませんので、そのときに出品者本人に聞かないと分からないと思います。

書込番号:3326482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2804件Goodアンサー獲得:72件

2004/09/30 08:54(1年以上前)

以前、オーディオに凝っておりましたが、今はお休み状態の者です。

保証書については、あまり詳しくありませんが、ポイントは、@購入日付とA購入場所(店)と思います。(品物の型番の記載は当然として)
保証書は、ふつう@A両方の記載がないと無効です。
@は、いつ買ったか、保証はあとどれ位残っているかが判ります。
購入日付がない場合もありますが、それは後日自分で記入して下さい(保障期間を長くするため)との販売店の配慮の場合もあります。
Aは、必ず記載されている必要があると思いますが、通販等の場合はどうなのでしょう。記載なしの場合もあるかもしれませんが、普通は必要です。日付の様に手書きというのも余り見かけません。スタンプが多いです。
従って、保証書としては、@Aの確認が必要で、販売店のスタンプは押してあるが、日付の記載はない、或いは保証期間が充分残っている、のが理想と思います。販売店のスタンプがないものは要注意でしょう。

スピーカの故障は、仰るとおり、機器の中では一番少ないと思われますが、ゼロではありませんので、他の機器同様の注意は必要です。
正規品以外の修理に関しては、代理店の方針にもよりますが、有料なら可能と思います。

中古購入のメリットは、やはり値段と往年の名器が手に入ることでしょうか。
高級品ほど程度の良い場合が多く、外観がきれいなものは作動も問題ない場合が多いです。(例外はあります・・・ここが難しい所です)
外観がダメ(傷などがある)な物は、作動もダメな場合が多いです。(これも例外はあります)
首都(大都市)圏にお住まいなら、秋葉原等電気街で中古品を扱っているお店(ダイナミックオーディオやテレオン等)を値段相場の確認も兼ねて一度覗かれてみては如何でしょうか?
値段は、オークションより多少高いかもしれませんが、保証、実物の確認等の面では安心と思います。
この様なお店の場合は、前のオーナが馴染みのお客さんの場合も多いので、素性が判ることも多いのです。
個人的には、オークションはお奨めできません。良心的な方もおり、掘り出し物もあるのかもしれませんが、よほど馴れた方でないと万が一の場合の対処等が難しいと考えるからです。(馴れている方ならごめんなさい)

書込番号:3332265

ナイスクチコミ!0


スレ主 質問大王さん

2004/10/05 03:08(1年以上前)

Butzさん、ROLEチカさん、先週に書き込んだんですが手違いで書き込みされてませんでした。遅くなってすいません。
ROLEチカさんにまとめて頂いたポイントを基に先日オークションを見てみました。
購入時期、状態、使用環境などは書かれてあるのですが記入の無い保証書が付属した物がほとんどでした。
そこでButzさんのおっしゃる通りに質問(記入済みの保証書は頂けますか?)してみました。
しかし、返事がありませんでした…。
こうゆう物は買わなくて正解ですよね?
なぜ、未記入の保証書が多いのでしょう…?
通信販売などの輸送コストを削る為にメーカー直送などが行われているのでしょうか?

書込番号:3350175

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「705」のクチコミ掲示板に
705を新規書き込み705をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

705
Bowers & Wilkins

705

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年 1月 8日

705をお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング