購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年8月9日 23:12 | |
| 0 | 3 | 2005年7月28日 14:21 | |
| 0 | 0 | 2005年5月13日 12:33 | |
| 0 | 0 | 2004年11月5日 19:38 | |
| 0 | 3 | 2004年10月11日 03:48 | |
| 0 | 5 | 2004年10月5日 03:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > Bowers & Wilkins > 705
フロントスピーカーをグレードアップしようと考えています。
今使っているのが、
AVアンプ オンキヨーTX―SA602
フロントスピーカー BOSE125
サラウンドスピーカー BOSE101IT
サブウーファー BOSE SW−4
こんな感じでBOSEだらけで構成されています。
フロントに705を持ってきて、今あるスピーカーをリア側に一つ、づつずらして(フロント→サラウンド、サラウンド→リアって感じに)使用しようかと思っています。
音のつながりや、バランス等はどうでしょう?705は気に入っているのですが、おとなしくBOSEの464あたりを買ったほうが無難なのでしょうか?
ご意見、よろしくお願いします。
0点
とりあえず視聴して気に入ったのなら買いでしょう
2チャンネルで音楽等を聞く時にも威力を発揮できますし
全体的な品質の向上ににもなります
音のつながりですがスピーカーの感度等が異なる場合があるので
AVアンプの方で音量等を調整すればある程度は改善できるでしょう
個人的な意見ですが
サラウンドでもセンターとフロントの音を大抵は聞いてるので
リアやバック等のスピーカーは神経質に拘らなくても平気だと
思ってます。
書込番号:4334682
0点
返信、ありがとうございます。
今日、もう一度705とBOSE464を聞き比べてきました。
比較した感じでは、やっぱり705が良いように感じました。
なかなか、難しいところですが・・・。
書込番号:4337666
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > 705
念願がかなってようやく「705」を手に入れました^^/~~
前々からB&Wのブックシェルフ型スピーカーが欲しかったので本当に嬉しいです。
学生の身分という事もあって「705」の中古(美品)が精一杯の価格だったのですが
音が鮮明で非常に満足しております。
中古ということもあってエージングも進んでおり特に高音は響きが良く
また音量を上げても耳に障りません。
プリメインアンプはONKYOの「A-933」を使っております。
「A-933」はパワーアンプとして使った方が力を発揮できると
掲示板にありましたのでこれをパワーアンプして使い
プリアンプは父からもらったお古ですが・・・・・すんごいお気に入りの^^;
Technics「SU-9600」を使用しております。
自己満足だけかもしれませんが相性はバッチリだと思っています^^
そこで今現在はシングルワイヤ接続なのですが
(ケーブルは「Western Electric 16GA」を使用しています)
「A-933」には幸いにしてスピーカー端子がAとBの2組ありますので
バイワイヤリング接続を検討しています。
皆様の中でバイワイヤにしたら音が良くなった、悪くなった等の
ご経験がありましたらお教え下さいますとありがたく思います。
また使用しているアンプ・ケーブルもいっしょに提示下されば
大変参考になりますのでどうぞ宜しくお願い致します。
0点
なるほど中古を買うということは、ナラシが済んでいるというメリットがあるんですね。
それにしても日本でB&Wは、人気ありますね。自分は、B&Wファンで無いので、なぜかわかりませんが、クルマでいえば、ベンツあたりでしょうか? 好き嫌いの分かれる製品ですね。
書込番号:4239625
0点
当初は特異なデザイン先行で人気が出たので,車で言えばベンツというより先代のインテグラ TypeR あたりかもw
# 性能を引き出すのは難しいとかいろいろな面でもねw
## ごみレスですみませんm(_ _)m
書込番号:4279823
0点
Nautilusシリーズならともかく
700シリーズはそんなに難しいスピーカーではないと思いますよ
Nautilusシリーズで先人達が鳴らしにくいを連呼した為に
そう思い込んでることが多いように思います。
アンプを選ぶ使いづらいスピーカーが日本はともかく利便性を
ある程度要求する海外で支持はされないでしょう
B&Wの開発担当の方がCDMシリーズでの話しですが
ボイスコイルやマグネットを改良して鳴らしやすくしてあると
言ってますし。
100%の性能を追求すれば微妙なセッティングやスピ−カーの特性に
合ったアンプが必要かも知れないですが、ある程度の品質の機材と
使ってもそれなりに音楽が楽しめるスピーカーだと思います。
書込番号:4310531
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > 705
購入して8ヶ月ほどになりますが、本当に良いスピーカーですね!
最初の頃は結構鋭さが目立ちましたが、
アンプ・CDプレイヤーを買い換えたら別物のように変化しました。
エージングの効果もあるのかもしれません。
この価格としては本当に素晴らしいスピーカーだと思います。
将来的には 805S や S805 も興味がありますが、
当面はこのスピーカーで楽しもうと思います。
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > 705
アンティフォンさん、皆さんこんにちは。
以前アンティフォンさんにSPの天吊の方法はいくらでもある、というアドバイスを頂いたことがあるのですが、改めて具体的な方法をご教授願いたくレスさせていただきました。
後部に金具やネジ穴の無いSPはどういう方法で、どんな金具を使って壁または天井につればよいのでしょうか??
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > 705
はじめまして!
スピーカーの買い替えを考えているものです。
今 SHARP の SG-11 に ortfon concorde105 の組み合わせなのですが、
ボーカルが弱くちょっと物足りなく感じています。
(価格からするとかなり良いスピーカーだとは思ってます)
買い替えの為に色々試聴したところ705 が一番印象的だったのですが、
同価格帯(?)の ELAC 203.2 も気になっています。
ただ ELAC は試聴出来る店がなかなか見つかりません。
705 と比較してどういう特徴があるスピーカーなのか、
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。
ちなみに良く聴く音楽はJ-POP、ROCKなどです。
よろしくお願いします。
0点
オルトフォンのスピーカは雑誌で見かけるぐらいですが,バランスが
良いとの評価を目にします。
他のスピーカを試聴されるついでに,コンコルド105を別のアンプで
試聴すると別の選択肢が出てくるかもしれません。
書込番号:3297050
0点
2004/09/22 20:47(1年以上前)
>他のスピーカを試聴されるついでに,コンコルド105を別のアンプで
>試聴すると別の選択肢が出てくるかもしれません。
確かに以前色々なスピーカーを試聴している時に店員さんに
『スピーカーよりアンプ・CDプレイヤーを替えた方がいいですよ』
とも言われました。
ただ SG-11 を安値とは言え購入したばかりなので
出来ればこれを使って好みの音を実現したいんですよね〜。
705は既に試聴して素晴らしいことはわかっているので
なんとか ELAC が試聴出来る店を探したいと思います。
書込番号:3299313
0点
2004/10/11 03:48(1年以上前)
ちょうど今日秋葉原でELACと705聴いてきましたよ!
何曲か聴きましたが、203はボーカルが前に出てくる感じでした。
弾ける様に鳴るというか、サイズの割に元気な音で特に高音が綺麗。
女性ボーカルでしたが唇の動きがなまなましく音でわかる!
難点は、少し低音が弱いことかな。といっても、それはサイズの大きいSPと比べての話。ドラムの迫力はマイルドですが、ベースの響きはカッコ良かった!
対して705はバランスがよく、特に楽器(ピアノ、バイオリンなど)が非常にリアルで、透明感がすばらしく感じました。低音も203より出ます。ただ音色が非常に綺麗ですが、綺麗すぎ?ロックには向いてないかもしれません。
705の方は透明感、低音が203より上です。でもボーカルでハッとしたのは203でしたね。演奏を主に聴くなら間違いなく705でしょうが、ロック、j-popなら203が良いのではないでしょうか。
ちなみに、大抵3〜4万705の方が高いようです。
書込番号:3372114
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > 705
凄く欲しいのですが新品を買える程のお金がありません…。
そこで中古品の購入を検討しておりオークションをよく見ております。
よく「未記入保証書有り」などと書かれた商品がありますが、この保証書は機能するのでしょうか?
故障した場合、未記入の保証書(正規品)でB&W取り扱い店にて修理(有料で)してもらえるのでしょうか?
正規輸入品以外は修理出来ないのでしょうか?
状態の良し悪しはあると思いますが、スピーカーは壊れにくいイメージがあり大丈夫かなと思うのですが、やはり心配です。
保証書を使って実際にスピーカーを修理(交換)された方いらっしゃいますか?
中古購入の良い所、悪い所、成功例、失敗談などよければ教えてください。
アドバイスお願いします。
0点
2004/09/28 19:22(1年以上前)
保証書については出品者に直接聞かないと正しい内容は誰も分からないと思いますよ。
書込番号:3325531
0点
2004/09/28 21:15(1年以上前)
えぇぇぇぇーさん、ありがとうございます。
一言に「保証書」と言っても種類(ショップ独自の物)があるって事でしょうか?つまり正規品以外の物も出回っているって事でしょうか?
書込番号:3326001
0点
2004/09/28 22:27(1年以上前)
保証書とか詳しくないですけど、いつ購入したかとかで、あとどのくらい保障期間が残っている、とかあるんじゃないですか?
オークションですから いつ、どこで買ったかなんてわかりませんので、そのときに出品者本人に聞かないと分からないと思います。
書込番号:3326482
0点
以前、オーディオに凝っておりましたが、今はお休み状態の者です。
保証書については、あまり詳しくありませんが、ポイントは、@購入日付とA購入場所(店)と思います。(品物の型番の記載は当然として)
保証書は、ふつう@A両方の記載がないと無効です。
@は、いつ買ったか、保証はあとどれ位残っているかが判ります。
購入日付がない場合もありますが、それは後日自分で記入して下さい(保障期間を長くするため)との販売店の配慮の場合もあります。
Aは、必ず記載されている必要があると思いますが、通販等の場合はどうなのでしょう。記載なしの場合もあるかもしれませんが、普通は必要です。日付の様に手書きというのも余り見かけません。スタンプが多いです。
従って、保証書としては、@Aの確認が必要で、販売店のスタンプは押してあるが、日付の記載はない、或いは保証期間が充分残っている、のが理想と思います。販売店のスタンプがないものは要注意でしょう。
スピーカの故障は、仰るとおり、機器の中では一番少ないと思われますが、ゼロではありませんので、他の機器同様の注意は必要です。
正規品以外の修理に関しては、代理店の方針にもよりますが、有料なら可能と思います。
中古購入のメリットは、やはり値段と往年の名器が手に入ることでしょうか。
高級品ほど程度の良い場合が多く、外観がきれいなものは作動も問題ない場合が多いです。(例外はあります・・・ここが難しい所です)
外観がダメ(傷などがある)な物は、作動もダメな場合が多いです。(これも例外はあります)
首都(大都市)圏にお住まいなら、秋葉原等電気街で中古品を扱っているお店(ダイナミックオーディオやテレオン等)を値段相場の確認も兼ねて一度覗かれてみては如何でしょうか?
値段は、オークションより多少高いかもしれませんが、保証、実物の確認等の面では安心と思います。
この様なお店の場合は、前のオーナが馴染みのお客さんの場合も多いので、素性が判ることも多いのです。
個人的には、オークションはお奨めできません。良心的な方もおり、掘り出し物もあるのかもしれませんが、よほど馴れた方でないと万が一の場合の対処等が難しいと考えるからです。(馴れている方ならごめんなさい)
書込番号:3332265
0点
2004/10/05 03:08(1年以上前)
Butzさん、ROLEチカさん、先週に書き込んだんですが手違いで書き込みされてませんでした。遅くなってすいません。
ROLEチカさんにまとめて頂いたポイントを基に先日オークションを見てみました。
購入時期、状態、使用環境などは書かれてあるのですが記入の無い保証書が付属した物がほとんどでした。
そこでButzさんのおっしゃる通りに質問(記入済みの保証書は頂けますか?)してみました。
しかし、返事がありませんでした…。
こうゆう物は買わなくて正解ですよね?
なぜ、未記入の保証書が多いのでしょう…?
通信販売などの輸送コストを削る為にメーカー直送などが行われているのでしょうか?
書込番号:3350175
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)



