705 のクチコミ掲示板

アンプの選定

以前にＡＸ１０Ａｉの掲示板でお世話になりました。
下でアンプについて随分活発な意見交換をなさっておられるので少々便乗させてください。さて、私もこの７０５をメインに使用してます。実はセンターも７０５だったりします。これはＨＴＭ７より自然と感じたため、友人と一本ずつ買いました。で、以前からアンプは迷いに迷っていたのですが、結局パイのＡＶアンプにマラのパワーで妥協？しました。でもまだ未練もありまして、最近気になっているのがＤアンプです。随分評判が良いので。ちょっと前にマラのプロジェクターを買ったので激しく予算がないので、フライングモールが候補です。どなたか７０５とＤアンプで聴いておられる方、いらっしゃいませんか？私は主に透明感？を最重視してます。試聴する機会もないのですし、いきなり買うのも・・・ですし。

書込番号：3309485

[アンティフォン]

センターも705で統一なさいましたか。徹底してますね〜
しかもマランツのDLPも導入とは！随分ハマってしまいましたね（笑）

書込番号：3309733

ボーカルの声について質問です

アンプ　マランツPM17-SA CDプレイヤー　デノンDCD1650-SR　スピーカーの向きは正面で、一週間前から音楽を楽しんでいるのですが、エージング中だからなのか、女性ボーカルが薄く前に出てくれません（男性ボーカルは前に出ます）そこで、このスピーカーを内向きにしないで、女性ボーカルを前に出す方法はありますか？

書込番号：3106484

[アンティフォン]

BOSEから比べると、男性ヴォーカルは大丈夫だが、女性ヴォーカルは前に出ないという事ですか？

この“前に出ない”というのは、音のヌケが悪く聞き辛いのか、単に中域がバランス的に弱く感じられるという事なのか？いずれにせよ、スピーカーサイズとスペース的には、以前のBOSEよりも使いこなしが難しそうですね。

書込番号：3110373

＞音のヌケが悪く聞き辛いのか
オーディオ初心者な者で、意味がわかりません。
＞単に中域がバランス的に弱く感じられるという事なのか？
そんなことないです。低域も低いところはうまく出ませんし。(高域はキツクて、気持ちいいのですが!)
ただなぜ楽器の音は、素晴らしくはっきり聴こえるのに、それに対してボーカルの声（男性、女性、コーラス含め）は、薄くてはっきり聴こえないのかな〜不思議です。

書込番号：3110636

[アンティフォン]

低域の改善はスタンドの選別とセッティングですね。四畳半での視聴との事ですから、音量が上がっていくと飽和状態になって、定位感が曖昧になったり、各帯域の音が不鮮明になりがちです。

B&Wのスピーカーは音場感を綺麗に出せるスピーカーだと思いますので、鳴らしていけば良くなって行くと思いますが、JBL等のホーンスピーカーの様な前方に張り出した感じの音像感は難しいと思います。

内振りにしても面白いと思いますけど、やっぱりダメでしょうか？

書込番号：3110882

＞低域の改善はスタンドの選別とセッティングですね
スタンドは、B&W705のカタログに載っていたスタンドを使用し問題ないと思うのですが、セッテイングで低い低音も出るようになるのですか？（AM-5�Vと同じぐらい）

書込番号：3111069

まずセッティングですが、4畳半でしたら内振りにした方が低音がクリアになるので良い
と思います。また、Ｂ＆ＷのスピーカーはＢＯＳＥと違い、ソースを忠実に再現しよう
とします。ボーカルが弱く感じるのは、恐らく再生周波数帯域が広がったことにより
器楽の音が良く聴こえるようになったために、相対的にボーカルが弱く感じたのかも
知れません。また、録音(編集)にも依りますが、アコースティック系の録音であれば、
スピーカーの後方にボーカルが定位するのが普通です。普通は音が前に出てこない
ものです。どうしても前に出したいのであれば、ＢＯＳＥに戻した方が良いでしょう。

それにしても、何故ボーカルだけ前に定位させたいのでしょうか？　私にはボーカル
だけが前に出るような音は、不自然で気持ち悪く感じますが。

書込番号：3111191

う〜ん内振りですか・・・もう一回セッティング見直してみます。
＞それにしても、何故ボーカルだけ前に定位させたいのでしょうか？　私にはボーカル
だけが前に出るような音は、不自然で気持ち悪く感じますが。
B&W705でmisiaのeverythingという曲で、ボーカルが前に出ていて感動したもので・・・
いろいろと、しょーもない質問に付き合ってもらってありがとうございました。4畳半でも泣きを入れずに、音楽を楽しんでいきます。本当にありがとうございました。

書込番号：3111341

[アンティフォン]

スタンドの選別やセッティングで改善されるのは、定位感や明瞭度だと思います。膨らんだ感じは何とかなるかも知れませんが、AM-5と同様の低音は難しいのではないでしょうか。

BOSEの低域再生は独特のモノがあり、全体的音質も細部まで聴かせると言うよりも、鳴りの良さで聴かせるスピーカーだと思いますのでB&Wとは全く違いますね。

書込番号：3111408

>B&W705でmisiaのeverythingという曲で、ボーカルが前に出ていて感動したもので・・・
いま、MISIAのEverythingを聴いてみましたが、ボーカルはスピーカーの後方に定位
するのが正しいようです。前に出てくるのであれば、セッティングや配線に問題が
あると思います。もちろん、正確な再生だけがオーディオではありませんので、
敢えて正確さを追求せずに位相を逆転させたりして、前に出すのもありです。
ただし、B&Wはそういう使い方には適さないでしょう。ジダ〜ンさんの好みを聞けば
聞くほどに、AM-5�Vに戻した方が良いように思えてきますが。。。

書込番号：3113595

[あさとちん]

おそらくジダ〜ンさんは、AM-5�Vに不満が無いのに705を買ってしまったのでしょう。
これだけ性格の違うスピーカーに換えれば、違和感があるのも仕方ないと思います。
取り敢えず1ヶ月は聞き込んで、耳を慣らしたほうが良いでしょう。
率直に言って、705とAM-5�Vでは、音のクオリティは段違いです。
耳が慣れてくれば、音が前に出なくとも、十分明瞭に聞こえることが分かってくると思います。

書込番号：3115054

ジダ〜ンです。先輩方の書き込みを見て、切なくなってきたので、レスします。AM-5�Vの不満は、サテライトスピーカーの上下の向きで作った擬似的な音の広がりと、ひとつひとつの音が澄み切ってないなーと思い、B&W705を視聴した結果、くさい言い方ですけど、高音が瑞々しく、楽器の音がはっきり聴こえて、AM-5�Vとはレベルが違うと思い、これに決めたわけです。（確かにAM-5�Vと比べて元気がないなーとは思いましたけど）
最後に私は、B&W705を購入して後悔したとは思ってません！

書込番号：3115258

[アンティフォン]

“擬似的な音の広がり”とお感じになった音は正にBOSEの音なのではないでしょうか。直接音と間接音のバランスがBOSEの特徴でしょう。

現代ハイエンドオーディオの方向性とは別の魅力があるのでしょうね。

書込番号：3115343

ボーカル、前に出したいですね。
現実の音場として考えた時、楽器は後ろボーカルは前、というのが正しいです。
楽器の後ろで歌うボーカリストは居ませんね。変な解答に惑わされずｾｯﾃｨﾝｸﾞを詰めましょう。折角購入したんですから。
見た目を考えず、思い切って内振りにしちゃいましょうよ。
そして壁と床の距離を詰めましょう。
ボーカル、低音ともに少しは改善出来ます。


しかしBOSEはそこら辺を理解して疑似音場を作り出してるんでしょうね。結構ニクイヤツですね。

書込番号：3283253

申し訳ない、内振りにせずに･･･ってコトでしたね(;^_^A

楽器が目立ちボーカルが引っ込むのは高域過多と中低域不足が原因。
男性は、女性と同じ音階でも低い帯域が混じりますので前に出てくれた訳です。

と言うわけでｾｯﾃｨﾝｸﾞは中低域に的を絞りましょう。

ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙをﾓﾝｽﾀｰ等低域が膨らむものに変え、設置はﾘｽﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄよりやや低目にしてみて下さい。
あまり下げすぎると折角の高域がボケますので少しずつ下げてみてください。
解決策になれば幸いですが･･･

書込番号：3283314

>現実の音場として考えた時、楽器は後ろボーカルは前、というのが正しいです。
ちょっと誤解しているようですが、前とか後ろというのはスピーカーのユニット
を基準にしての話です。つまりスピーカーより後ろにボーカルがあり、ボーカル
より後ろに楽器がある、というのが正しいです。
勿論、録音にも依りますが「正しいステレオ再生」というのはそういうものです。
ただし、「正しいステレオ再生」をすべきだと言っている訳ではありません。

また、スピーカーを内振りにすると、帯域による指向性の特性から中低域が弱く
聴こえるものです。この場合は完全に逆効果でしょう。

いま思いついた案として、高域と低域で位相をずらすのが良いかも知れません。
つまり、低域側にスピーカーケーブルを繋ぎ、高域側へのジャンパー線をHOTと
COLDを逆に接続するのです。セッティングによりケースバイケースなのですが、
JBLのスピーカーの様に音が前に出る可能性があります。

書込番号：3283732

[ばう]

> それと私の部屋は4畳半で、音の広がりを優先しながら、左右後方の壁から40〜50cmぐらい離してセッティングしているのですけど、低音が膨らんでしまいます。

スピーカー固有のことは分かりませんが、壁の反射音の影響が強いためかもしれません。4畳半ということなので、さらに壁からスピーカーを離すことは難しいと思いますので、逆に思い切って壁にスピーカーを近づけたほうが、反射音のディレーが小さくなるので良いかもしれません。

書込番号：3283809

お久しぶりです。レスありがとうございます。
低音の膨らみと、ボーカルの薄さはおかげさまで、改善されました。
なぜか、バイワイヤリングをやめて、LFに低音用のケーブルを使い、高音用のケーブルは繋がないで視聴した所、ボーカルが前に出ました。
(楽器よりも前という意味で）
今日まで、一本のケーブルから高音用と低音用の枝分かれしているケーブルを使い、今現在高音用のケーブルは繋がない状態なんですが、音質上問題はあるのでしょうか？私としては、新しいスピーカーケーブルを、購入したいのですが・・・

書込番号：3306444

あ、スピーカーケーブルの件は、新しく質問スレッド立てたほうが良いですか？

書込番号：3306498

>今現在高音用のケーブルは繋がない状態なんですが、音質上問題はあるのでしょうか？
付属のシングル用のジャンパー線でＬとＨを結線してますか？
結線してなければ、ツィータから音が出ていない状態です。
高域が全く出ないので、音質以前の問題だと思います。

また、バイワイヤしていた時には、ジャンパー線を結線してなかったですよね？
ジャンパ線を付けたままバイワイヤしてもバイワイヤの効果がありません。

また、先の私の書き込みの通り、Hi側のＨＯＴとＣＯＬＤを逆に接続してみては
どうでしょう？ （取説の通りに、ジャンパー線は必ず外しておくこと）
位相が逆になるので、前に出やすいと思います。

あと、ケーブルを買い換えること自体が目的になってませんか？
音質を目的に、買い替えは手段に、としておかないと泥沼に嵌ります。
ある意味、こういう泥沼も面白いのですが。

書込番号：3308019

バイワイヤしていた時には、ジャンパー線を結線していなかったし、今は結線していますが、高音用のケーブルが、今どこにも繋がってない状態なので、そこに通っている電力分（駆動力）を損しているじゃないかと、思うんですけど。どうでしょう？

書込番号：3308466

>そこに通っている電力分（駆動力）を損しているじゃないかと、思うんですけど。
そんなことはありません。
終端に負荷（＝スピーカー）が無ければ、電流は流れないので電力は消費しません。
豆電球に乾電池を繋げなければ、乾電池から電流が流れないのと同じ理屈です。
非常に簡単な電気回路ですので、絵に書いてみてはどうでしょうか？

現状では、単なるシングルワイヤとして機能しています。ただし、遊んでいる電線
同士が接触すると、アンプの出力端子がショートされた状態になるので、アンプの
出力段が焼損する可能性があります。危険なので、絶縁テープで保護する等の処置
が必要です。

書込番号：3309368

初心者の悩みです

７年前にかったコンポの調子が悪くなり、買い替えを希望している３０歳です。私は音質重視でいきたいものの、妻が将来サラウンドに発展したいとのことでAVアンプを選択しました〔現在選定中〕。今はスピーカーで悩んでます。候補はB＆Wの７０５や６００シリーズを軸に考えたいと思ってます。予算はすべてで３０から４０万です。部屋の都合上、まず２CHで行きたいと考えております。ブックシェルフ型とトールボーイ型があるようですがどのように使い分けるのでしょうか？あと、１０万くらいのAVアンプになると思うのですが、この私のスピーカーの選択は正しいのでしょうか？〔十分機能が発揮できるかなど〕。最近雑誌とヨドバシカメラで勉強した程度なので変な質問をしてしまい申し訳ございません。

書込番号：3241268

初心者ともともさんの様な使い方には、アンプはXR50を強力にお薦めします。
ここにレスを返している方々はこのアンプの音を聞いたことが無いのだと思われますが、初心者ともともさんの使い方なら第一候補になります。

少なくともデノンのアンプを購入する前に一聴した方が良いです。

書込番号：3267593

AVアンプと聞くと音質が悪いと思う気持ちも判らないでもないですが
実際5年ほど前はかなり差がありましたが
最近はそうでもないですよ

現在AVアンプとプリメインアンプだと売れる数が違います
当然同じ定価でもプリメインアンプの方がコストがかかってません

AVアンプの方がチャンネル数も多いので強力な電源回路を搭載してる場合が多いです。

我が家ではラックマンのプリメインアンプとパイオニアのAVアンプを両方使用してますが、
定価20万のプリメインアンプと定価29万円のAVアンプとではむしろAVアンプのほうが繊細な表現が可能な場合もあります。
理由としてAVアンプは2チャンネルダイレクトモードというのがありこの場合回路的にもかなり余裕がある状態だと解釈してますが

同時に定価10万円台のAVアンプも最近は品質向上が目覚しく些細な差を
気にする場合以外の
普通に映画や音楽を楽しむ場合、差はそれ程気になりませんでした。

私の知り合いで高級機種を買い漁ってはとっかえひっかえしてる方がいますが
そう言う人は些細な差が神経質に気になるらしくて音楽を楽しんでるようには見えませんでした。
実際飛び飛びで視聴したりしてかなり回りから見ればおかしい感じです

個人的意見ですがご自分のお気に入りのソフトを店に持って行き、視聴してAVアンプとプリメインアンプの差が明らかに違う場合
プリメインアンプを買えば良いと思いますしそうでない場合AVアンプを購入した方が何かと便利だと思います。

以上、勝手な戯言失礼しました。

書込番号：3271440

[アンティフォン]

まにゅふぇすと様の仰る事は私もある意味同感です。価格帯が上がっていくに従ってその差は小さくなるのではないでしょうか？

特に最近のAVｱﾝﾌﾟの音質は素晴らしい機種が多いですし、2ch再生に耐え得る能力もあるでしょう。勿論2ch再生には遥か上の世界もありますから、あくまで同価格帯での比較が可能な場合でしょうが。


もう一つ、例えばﾏﾗﾝﾂのﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟで2ch再生している方がﾔﾏﾊのAVｱﾝﾌﾟで視聴した場合、音色の違いから2ch再生は評価が低い場合もあります。音色の違いは人によって、音質差の感じ方に大きく影響するでしょうから、AVｱﾝﾌﾟの音質というのは評価が難しい一面があるとも思われます。


また、最近のﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟには中級機〜高級機の層が淋しく、そういう事も音質差を小さくしてきている要因でしょう。

私としては2ch再生に相当強いこだわりが無いのであれば、AVｱﾝﾌﾟの中から選択するのが良いと思いますね。

書込番号：3273217

たしかに、ステレオ再生にどこまで拘るかですね。

例えステレオアンプを選択した場合でも、上を見たらキリがありませんので、
どこかで妥協が必要になると思います。AVアンプを聴いてみて問題ないと
判断できれば、AVアンプでも良いと思います。

ただ私としては、ここ2〜3年の製品を聴く限りは、やはりAVアンプの音質
には疑問が残ります。ノイズフロアや音場感で、ステレオアンプとの差が
大きいように思います。この差を「些細」と思えるかどうかでしょうね。
もう少し上の価格帯になると、質より好みが支配的ですので、クオリテイ
の差は小さくなります。

また、量産効果でAVアンプのC/Pが良いのは理解できるのですが、Pの点で
同時期の同価格帯のステレオアンプを越えることは有り得ません。

書込番号：3274277

一度デジタルアンプを聞いてみては如何でしょうか？

>同時期の同価格帯のステレオアンプを越えることは有り得ません。

私も少し前まではそう思っていましたが、今はこんな事を断定するなんてできないです。

書込番号：3274445

Tact MillenniumやSharp SX-100をはじめとし、各種のデジタルアンプは聴いたことが
ありますが、概して、どの周波数帯域もスピーカーを楽々と確実に駆動できる点に魅力
を感じました。特に、フライングモール DAD-M1は、C/Pが非常に高いと思いました。
これからは、どの価格帯でもデジタルアンプが流行るような気がします。

XR50ですが、面白半分で購入した友人から借りたことがありますが、やはりデジタル
アンプの魅力を感じることができました。電源周りには敏感のようなので、CD等の
デジタル機器と同じタップから電源を取らない方が良いようです。ただ、音調は、
やはりAVを意識した作りでして、ドンシャリ傾向に感じました。ぱっと聴くと解像度
の高さに引き込まれるのですが、、、、。少なくとも、クラシックを中心に聴いてる
私には合いませんでした。勿論、AV用途としてならば、良い選択だと思いますが。

>今はこんな事を断定するなんてできないです。
ステレオアンプ機能がAVアンプに包含されている以上は、論理的に超えることは
ありません。AVアンプの機能削減版をステレオアンプと見ると、分かると思います。
勿論、メーカーが違えば一時的な例外もありますが。

書込番号：3274686

[アンティフォン]

そうですね、AVｱﾝﾌﾟはあくまでAVｱﾝﾌﾟ。そこの所は基本ですから。

映画再生と音楽再生、クラシック再生とポップス再生等、完全に交わる事の無いモノはどこかで妥協が必要でしょう。

XR50は勿論、今のAVｱﾝﾌﾟの良さが十分伝わるｱﾝﾌﾟだと思います。わたしにも新しい物好きの友人がいまして、勝手に持ち込んで勝手に試聴してました…

書込番号：3275281

実際に聞いた事がないからネット上に溢れてる否定的な意見を
そのまま持ってくるんでしょうなぁ
きちんと使っている人間から言わせてもらえば、
モグラの方がいいとか、ＡＶアンプはＡＶアンプとか、暴言に感じます

どちらにしても、10万クラスの2chアンプを購入する前にXR50やVRS7100を
試聴してみる事をお勧めしますね

書込番号：3275680

[JOTU]

御二人ともに視聴経験はあるようですよ^^;


私が今まで合ったXR50を使用しているユーザさんは、逆にXR50しか見えていないと言う側面もあるのではないでしょうか。
まず、初心者ともともさんはDENONの傾向の音が好きとおっしゃっていますからXR50の傾向の音を奨めるのは酷く乱暴であると私個人は思います。
XR50ユーザさんの中にもハイバランスである事、ドンシャリである事は多くの方が認めているものと思いますし、それらがオーディオにとって破綻の要素である事もご理解頂けるかと思います。


御二人ともにXR50についての否定的な意見ではなく、Alfredoさんにいたっては『好みに合わないから』と明確な理由ものべていますし、タップ等個人の範囲での思考錯誤もなさっています。
私は他の御二人とは違い視聴経験はないのですが、御二人は視聴した上での発言である事に対して理解は示すべきではないでしょうか。

書込番号：3276046

そうですね、乱暴に過ぎました。

ただ、一概に「AVアンプだからダメ」みたいな感じが気になったもので。
一昔前は私もそう言っていましたが時代は変わった気が致します。

それから、XR50はポップス向きとかいぅ訳ではなく、ソースによる気がしますし、ドンシャリというのもどうなんでしょ？

何れにしろ、2chとAVをある程度の音質でたのしみたいのであれば、昨今のデジタルアンプ類を聞いてみたほうが良いと思われます。
初心者ともともさんが比較された上で、それでもデノンが良いと思われるのであれば趣味の問題なので全く問題ないと思いますが。

個人的に、アドバイスするんなら頭ごなしにAVアンプは劣ると教え込むのではなく、デジタルアンプの事も教えてあげればよいのにと思って口をはさんでみました。
試聴経験があって「好みが合わない」という理由で敬遠されたんなら尚更と思います。

書込番号：3276267

論点がずれてるかもしれませんが...

最近，どういった音楽を聴くのかでだいぶAVアンプに対する評価が変わるもんだなあと感じています。
ロック，ポップス系(特にJ-POP)を中心に聴かれるのであれば，ピュア2chオーディオよりAVアンプの音作りの方が好みに合う人の方が多いのはある意味当然なのかもしれません。
# 実質的に原音が存在しないことが多いですし...

極々たまにしかクラシックやジャズの録音の良いものを聴かないのであれば，2ch用としてAVアンプを購入した方がむしろ合っているのかもしれないと思うようになりました。(デジタルアンプであれば低価格でも駆動能力の問題が解決されている場合が多いですし)

ps.
量産効果うんぬんの話がありましたが，AVアンプの方が,DSP,GUI等のプログラムやASIC開発にものすごく開発費がかかる(しかもどんどん増えるチャンネル数に対応して新製品を出さなきゃならないｗ)ので，数が出ているからAVアンプの方がコスト的に有利ということはない気がします

書込番号：3276523

[JOTU]

(Alfredoさん本人でもないのに、私自身が『Alfredoさんは〜』と言う言葉を使うのは本当に失礼なのですが…)

AlfredoさんはXR50に限定して『AVアンプはプリメインより劣る』と言っているわけではないんですね。『AVアンプはプリメインより劣る』に関して例外も認めてらっしゃいます。
まして好みに合わないから粗悪であると言う事はおっしゃっていないのではないでしょうか。


ドンシャリについてはAlfredoさん個人に限定せず、多くの方がドンシャリであると言い、トーンコントロールの使用を奨めているようです。
トーンコントロールで簡単に高域のトラブルが解決すると言うのは非常に難しい事だと私は思います。
XR50に関して電源ケーブルで音が化けると論じる方がいらっしゃいますが、逆にどんなアンプであっても電源ケーブルで音が変わる･良くなると言うのが一般的なんじゃないかと思います。
傾向としてエッジが立つと聴きますが、エッジが立つと言うのは本来なら真っ当ではありませんし好みが分かれるのは承知すべき点ではあるかと思います。
入門用にと言うならば、音のバランスが良い悪いと言うのは入門者にとって無難と言う意味合いだけではなく、標準的な感性を知ると言う意味でも大切な事であると思います。

また、クリアさは音質に関してわかりやすい基準ですが、例えば国産のラックスマンあたりはクリアさで見せようと言うタイプではないと思います。
どちらかと言うと『雰囲気的』『官能的』な方向の音ではないかと思います。そしてそれらは音楽を聴く上で大切な要素になる場合もあります。
ですから解像度と言う項目は音を総合的な面から語ろうとすると難しい事だと私個人は思いますし、音の個性(＝歪み)に対して悪いとは言えません。


もちろん御二人は否定的な意見を出しているわけではないですが、今までのXR50に対する評価は否定する側に極端な部分あったと思います。
ですがまた、肯定する側にもいささか極端な所はあったのではないでしょうか。


それはXR50自体の善し悪しではなくて、奨めると言う行為に対して特に行きすぎているのではと感じます。

書込番号：3276539

[JOTU]

私自身が使用しているアンプは特別良いものではありませんし、スピーカも特別高い物でもありません。
特別に音が良いとも思いませんし、購入した理由は、たまたま私に"縁"があったという事だと思います。


私は前述した通りXR50の音は聴いた事はないです。ですから良いとも悪いとも言える立場ではありせんし、私からそれをする事はできません。
前回の書き込みでは、私が話に聴くXR50の傾向についての問題定義であって私個人からの善し悪しの断定ではないと受け止めていただけると幸いです。


情けない話ですが私は話をまとめるのは苦手です。
私がこの場を借りて言いたかった事として
『人に物を奨めるとは非常に難しく、単純ではない』
と多少なりとも考え頂ければと思います。

書込番号：3276563

>>アンティフォンさん
試しにXR50を買ったオーディオ好きは、意外と多いかも知れませんね。巷で話題
になってる割には手頃ですので、下手なケーブルとか買うより安いですから。

>>クチを挟みますが・・・さん
確かにデジタルアンプの良さというのを書いた方が良かったですね。でも、やはり
XR50はAVアンプ向けの音調に感じてしまうんですよ。同じメーカー（Technics）
の同価格帯のステレオアンプも持ってますが、TechnicsとPanasonicの違いとでも
いうような差を感じました。確かに、XR50の分解能は凄いんですけれど。
クチを挟みますが・・・さんはどんなステレオアンプと比較されたのでしょうか？

>>λ0さん
その通りだと思います。聴くジャンルによっては、少し派手な味付けをした方が
良く聴こえる場合もありますし、クオリティを落とした方が良い場合もあります。
なお、初心者ともともさんが音質を重視してB&Wを選択していることから、良質な
ソースを聴くものと判断しました。

>>JOTUさん
いつもフォローありがとうございます（笑）
本当は電源ケーブルを交換したかったのですが、メガネタイプは持っていない
ので付属のままで聴きました。足場は普通のオーディオラック、SPはB&Wで。
なお、XR50はホスピタルＧのコンセントから直に、CDプレーヤは絶縁トランス
を経由して電源を取っての試聴でした。同じコンセントから電源を取るより高域が
クリアに聴こえました。経験上、タップを別々にするだけでも、同じ傾向の効果が
あると思ってます。

>>初心者ともともさん
と言うことで、普段よく聴かれるＣＤを持って色々と試聴してみてください。

書込番号：3277223

ほんとにいろいろ御意見ありがとうございます。人によりいろいろな意見があることをしりました。雑誌とかに流されるのでなく、自分の耳で確かめて自分の気に入るものをもう一度見直して参ります。

書込番号：3277970

[アンティフォン]

JOTU様、フォロー有難うございました。いつもご迷惑かけてすみませんね〜

私自身はどちらかと言うとAVｱﾝﾌﾟ肯定派（2ch再生時）のつもりでしたし、過去にもその様な内容が多かったと思います。ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟも良いと思いますよ。勿論、場合によりけりですが。

一部の方（実際に使っていらっしゃる様ですが）には誤解を招いた様ですが、正直な所どの様な解釈をすれば私が「頭ごなしに否定している」様に受け取れるのか？って感じですね。

はっきり申し上げておきますが、私がどの程度の機種を試聴しているかを一々説明する必要があるとは思えませんし、他人が聴いているか否かに関係なく自信を持って、初心者ともとも様にお薦めすればよろしいんじゃないでしょうか。

AVｱﾝﾌﾟとﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟに差があるのは当然です。そもそも目的が違いますし、音楽再生と映画再生は別物ですからね。

ということで、オーナーの方々が頭にきて反論されたのであれば申し訳なかったと思いますが、JBLやｱｷｭﾌｪｰｽﾞ等、私が使っている機器をボロ糞に言われても別に気になりませんけどね、私なら。

書込番号：3278037

>>シチイバンクさん
恐れ入りますが、どなたでしょうか？
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#6

>まあ、人にアドバイスする時は相手の事情をよく考えて行なうべきですな。
そうですね。
相手のことを考えず、HNを変えて話の流れを分からなくするような行為は、
ルール的にもマナー的にも慎むべきですよね。

書込番号：3281701

[JOTU]

Alfredoさん>>
書き込みの展開を察するに話し合う気と言うものを"お互いに"失っているのではないでしょうか。
もっと簡単に言えば只の煽り合いと言う方向に向かっているのではと思います。
仮にシチイバンクさんが、誰なのかと言う事が明確になったとして"話し合い"ができるかと言うとそうではないでしょう。


記事は管理人さんが削除なされたようです。


結果としてシチイバンクさんに対して直接的に働きかけたのは私自身に他なりません。
一方的にXR50のみを推す姿勢に私は疑問を抱きましたが、逆に一方的にXR50を推す姿勢を理解しようとしていたかと言うとそうではなかったと思います…。
私が至らぬばかりに、言い争いの火種を作る結果となってしまった事、掲示板使用者の方々、申し訳ありませんでした。

書込番号：3281987

いえいえ、私が言いたかったことは、
　・HNを変えることが本掲示板のルールに反する点
　・HNを変えることによって読む人に混乱を与えて迷惑が掛かる点
です。

また、話し合いをするには、相手の発言を全て聞かなくてはなりませんので、
どのHNで書き込んでいたかを知ることは必須です。煽った訳ではありませんよ。

書込番号：3282123

ＳＯＮＹの名機ＴＡ−５５５ＥＳＸからマランツＰＳ７４００に買い換えました。
ＹＡＭＡＨＡのＡＸ４３０を使用していたときは所詮ＡＶアンプなんてこんなもんか。と思いましたがマランツは良いです。気に入っています。２ＣＨの音にも不満は全くありません。サラウンドで映画を見るときのオーバーな低音の演出が少ないので好みが分かれそうです。

書込番号：3286463

スピーカー買い替え！

現在アンプはマランツのPM-17SA ver.2を使用しています。
店頭試聴で705に目をつけたのですが、アンプとの組み合わせは試聴できませんでした。組み合わせ的にはどうなんでしょうか？
ちなみにスピーカー予算はがんばって15万円以内、普段は主にクラシックを聴いています。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：3255499

[roseji]

現在のシステムでスピーカスタンドはお持ちでしょうか。
このクラスのスピーカは，しっかりしたスタンドでないと，本来の
音が鳴ってくれません。また，スピーカケーブルのご予算も考慮された
方が良いでしょう。
705の音が気に入られたのであれば，マランツとの組合せで，クラシック
はとても綺麗に鳴ってくれると思います。
ただし，あまり広い部屋ではパワー不足を感じるかもしれませんので，
705を設置される部屋の広さやスピーカまでの距離との兼ね合いを考慮
下さい。
　
店頭で試聴された際に組合わせたアンプは何でしょう。アンプの機種
と，そのときの印象で気になった部分を具体的に書かれれた方が，
レスが付き易いでしょう。
　
参考までに，ノーチラス・トｳーイータの音がほぐれるのに，最低
3ヶ月くらいはかかると思いますので，最初は高音がきつく感じる
かもしれません。

書込番号：3255937

rosejiさんありがとうございます。
試聴したときのアンプはdenonのPMA-SA11だったと思います。
スピーカースタンドですが、今はしっかりしたものは持っていません。やはり専用のものの方が良いんですかね？

書込番号：3256817

[roseji]

PMA-SA11は聴いたことがありませんが，一般的なDENONとB&Wの組合わせ
でB&Wの音を気に入られれば，B&Wが好みに合っていると思って良いで
しょう。
ただし，DENONとの組合せに比べ，marantzとの組合わせは多少大人しい
と感じるかもしれません。この辺をどうとるか，考えてみて下さい。
　
>>スピーカースタンドですが、今はしっかりしたものは持っていません
これは持っているが，あまりしっかりしていないという意味でしょうか。
そういうことであれば，とりあえずは今持っているスタンドで鳴らして
みるということでも良いでしょう。

書込番号：3262080

ノイズ

705をPA01でドライブしています。無音時にツイーターにサーというノイズが聞こえるのですが、これはアンプやスピーカーケーブルのグレードアップで解決できるのでしょうか？ボリュームは12-1時位です。

書込番号：3229854

[あさとちん]

AVアンプの[2909754]を参照してください。

書込番号：3236665

ありがとうごさいます。非常に参考になりました。
アンプの買い換えも検討したいと思います。

書込番号：3240483

ｓｐケーブル

アンティフォンさん、皆さんこんばんは。皆さんの知恵をお貸しください。
ＳＰケーブルを壁内配線する際、やはりＣＤ管を通したほうがよいのでしょうか？何か他によい策はありますでしょうか？

書込番号：3161857

[アンティフォン]

彩嬢様、ご苦労さまです。ケーブル埋め込みに関してですが、私自身スピーカーケーブルは埋め込みにしていないのでお答え出来ません。

ただ電源ケーブルで言うと交換が簡単である事（そんなに頻繁に交換するモノでもありませんが）、ケーブル自体の経年劣化を多少防げる事等、メリットがあると思います。

スピーカーケーブルを埋めてないのは、ケーブルの試聴をする機会が比較的多いので、さすがに埋め込む訳には…って事で、参考にならなくて申し訳ないです。

書込番号：3163023

アンティフォンさん今晩は。
いつもレスありがとうございます。いつも大変参考になっています。
出来るだけＣＤ管で話を進めたいと思います。
何かコストパフォーマンスにすぐれるケーブル、教えていただけないでしょうか？モンスターのＴＨＸをスプール買いしようと思っていたのですが・・・
それと、先日視聴したＫＥＦの（レス違いで恐縮ですが）Ｑ7を聴いて感動してしまいＱ9とあわせてフロント、センターを考えているのですがリアの4本をボーズの33ＷＥＲにしよう、というのは無謀でしょうか？
以前、多人数での映画鑑賞という条件でご意見をいただきまして、リアは切り離してあらゆる組み合わせで考えても可では？ということだったのですが、改めてこの組み合わせはどうお考えになられますか？
Ｑコンパクトですと壁天井につける金具がないですし、かさばりそうな気がします。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：3169365

[アンティフォン]

フロント3chはKEFに決まった様ですね。で、BOSEとの組み合わせですが、音色は随分違うのでは？しかし映画再生だけなら大丈夫かも？って感じですね。

配線埋め込みなら天吊りの方がリアもすっきりして良さそうですけど…

オススメのケーブルですが、かなりの長さになりますし、モンスターやテクニカの安い物で十分かも知れません。ケーブルは種類が多すぎますし、色付けの少ない癖の無いもの（比較的安価なモノに多いかな？）を選べばよろしいでしょう。1000円／m位で探してみて下さい。KEFとBOSEで違うケーブルを使い分ける必要も有りそうですね。

書込番号：3170021

ｱﾝﾃｨﾌｫﾝさん、こんばんは。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
ｹｰﾌﾞﾙはその線で行きたいと思います。
ﾘﾔのﾎﾞｰｽﾞはやはり考えたほうがよさそうですね(^^;しかし吊るか、壁掛けしか方法しかないんですよね・・・
ｱﾝﾃｨﾌｫﾝさん、Qｺﾝﾊﾟｸﾄの価格帯、ﾊﾞﾗﾝｽで天井、壁に吊れるｽﾋﾟｰｶｰを教えていただけないでしょうか？

書込番号：3176709

[アンティフォン]

天吊りや壁掛がイマイチなのでしたら、彩嬢様のご賢察通りペンシル型もしくはトールボーイ型で行ってもよろしいでしょう。リアは高さがあった方が良いと思いますので、何らかの方法で持ち上げる必要があるでしょう。

ペンシル型の選択肢も結構ありますし、リア側にスピーカーが並び立つのも壮観かも？？ですね。


正直な所、彩嬢様は天吊りや壁掛には消極的なのでしょうか？

書込番号：3177253

アンティホンさん、こんばんは。
天つりには積極的です。
ただサラウンドバックが階段とかぶってしまうため棚が設置できないのと、台を作るとなると圧迫感がでてしまいそうで・・・
せっかく壁、天井に下地を入れて補強もしてもらえることになっていますので、出来ればステーを使って収めたいと思っています。ということでＪＢＬやＢＯＳＥのようにステーが豊富なメーカーがよかったのですが・・・（あくまでサラウンド・サラウンドバックに限ってです。）
天井高が2650ｍｍなんですが、サラウンド・サラウンドバックともに同じ天つりでもよろしいものなのでしょうか？

書込番号：3180780

[アンティフォン]

リア側（サラウンド、サラウンドバッグ）は同じ高さで大丈夫です。

天井高は十分有りそうですし（もっとあっても良い位ですが）、後はフロントとの繋がりですね。

BOSEかJBLか？KEFとの繋がりを考えると、どちらも難しいかも知れませんが、これに関しては実際に設置して調整してみないと何とも言えません。

Q1は駄目なのでしょうか？重量6kg強ありますが、補強がしっかりなされていれば、専用金具がなくても吊る方法はいくらでもありますよ。

工事なさっている方に相談なさってみて下さい。

書込番号：3181575

KEFのQシリーズにはQ8sという壁掛けスピーカーがありますね。試聴した事がないので本当の所は分かりませんが、同じQシリーズなので、つながりはいいんじゃないかと思います。一度確認されてみては？

書込番号：3185234

[アンティフォン]

mako3200様、的確な補足有難うございます。

彩嬢様、Q8sが設置可能ならKEFで統一出来そうですね。何か私も楽しみになってきましたよ。また経過報告して下さいね。

書込番号：3185277

ｱﾝﾃｨﾌｫﾝさん、MAKO3200さん、こんにちは。貴重な時間をさいていただいてのﾚｽ、感謝が絶えません。
すべてQｼﾘｰｽﾞでの統一を前向きに考えたいと思います。ありがとうございました。
なんども質問を重ねて申し訳ありませんが、ｳｰﾊｰもやはり統一したほうがよいのでしょうか？

書込番号：3186371

[アンティフォン]

サブも統一するに越した事はありませんが、サブ無しの状態でしばらく色々試してからでも遅くはないです。

同一メーカーがベストとは限らないですからね。

書込番号：3187863

ｱﾝﾃｨﾌｫﾝさん、おはようございます。
度々ありがとうございます。
とりあえずｳｰﾊｰは様子をみて考える事にします。
またよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

彩嬢

書込番号：3189636

ｱﾝﾃｨﾌｫﾝさん、こんにちは。
度々恐縮ですが、Q9が乗るようなｽﾀﾝﾄﾞで背の高いものをご存じでしたら教えて頂けないでしょうか？

書込番号：3194488

[アンティフォン]

お問い合わせのスタンドは私には分かりかねます。必要な高さを明記なされば、他の先生方が答えて下さると思います。どなたか是非、適当なスタンド、もしくは設置手段を御教授下さい。

肝心な時にお力になれなくて申し訳ございません。

書込番号：3196063

アンティフォンさんこんにちは。
わざわざレスありがとうございます。
高さは60ｃｍ位が理想です。

まだ購入までは、少し時間があります。いろいろ探してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3198251