-
JBL
- スピーカー > JBL
- ブックシェルフスピーカー > JBL
4307 [単品]
- 「38mm径タンジェンシャル・リングツイーター」を備えるミドルサイズの3ウェイブックシェルフ型スピーカー。充実のユニット構成で設置も容易な手頃サイズ。
- 「250mm径ピュアパルプコーン・ウーファー」を採用し、リズム感あふれるすぐれたレスポンスを発揮する。
- フロントバッフルには中音域・高音域それぞれ独立した連続可変アッテネーター・ボリュームを装備。環境やシステムに応じたトーンバランス調整が可能。

購入の際は販売本数をご確認ください

このページのスレッド一覧(全22スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 25 | 2012年11月30日 12:17 |
![]() |
43 | 11 | 2012年10月20日 08:54 |
![]() |
17 | 8 | 2011年4月23日 14:43 |
![]() ![]() |
7 | 3 | 2011年2月9日 20:58 |
![]() |
32 | 13 | 2010年4月6日 09:11 |
![]() |
19 | 9 | 2011年4月26日 19:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


みなさま、しばらくでした。
いつもお世話になりありがとうございます。61歳の会社員、オーディオについては素人ですが、この掲示板等の皆様からの、アドバイスにより、このスピーカーをネットで購入しました。
あと、アンプとCDプレーヤーは、DENONの2000SEと、1500SEにしたいと考えております。
そこで、ケーブルの選定について教えていただきたいのですが、あまり高価なものでなく、遜色のない程度で、このセットを構築するのにお薦めの、それぞれのメーカーと品番を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
2点

たけやす929さん おはようさん。 カメラの「レンズ沼」みたいになりそうですね。
付属のケーブルか、標準的な物で構わないと思います。
オーデイオ の LINK集
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html
書込番号:15365158
3点

BRDさん、はじめまして。
早速のご返信ありがとうございます。
そうですね。
昔から何でも拘る性格は変わらず、一つのものを決めるまでには、あれこれ比較検討するほうです。 そうして自分なりに納得しないと前へ進めないものですから、結局は時間が掛かり、迷路へと…
BRDさんご紹介のLINK、じっくり読ませていただきます。
また何かありましたら、ご意見よろしくお願い致します。
書込番号:15365260
2点

こんにちは。
ケーブルは各自いくらのでも良いですが、まず数種楽しまれたら良いと思います。
良いか悪いかでなく、どう変わるかを期待してですね。
賛否ありますが、あくまでも決めるのは聴く方のみですので。変わるとか変わらない
とはいうレベルは卒業かと思います。
4307付属ラインってどんなのが付いてくるのですか?
書込番号:15365692
2点

今晩は。
現在4307をどんなアンプ・ケーブルで聞いておられますか?
新しく買うアンプ・CDPがセッティング終わってからでも良いと思いますよ。
音を良くするためとか、低音を高音をどうにかしたいと言う観点ではなく
必要十分な伝送力を持っていることが原則ですけどね。
アンプからSPまでの距離がどれくらいあるか?
予算をどれくらい取れるか?で自ずとm辺りの単価が決まってきます。
ひとまずは上限がm/1000円位に絞れば宜しいかと思います。
私自身はこの「ゴッサム」社のケーブルをSP・RCA等の「基本ケーブル」に
しています。癖の少ない素直な傾向ですから安定感という面でもお奨めです。
mあたり400円ですから最初はこの辺りで充分かと。
http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=2&uid=104
書込番号:15366712
4点

単純な所でJBLのスピーカーケーブルは如何でしょうか?
JSC450
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/accessory/jsc450/
後はベルデン #9497辺りはいかがでしょうか?
古くはJBLの内部配線に使われていたそうです。
http://item.rakuten.co.jp/spreadsound/002-06-001/
書込番号:15366922
4点

皆さん、こんばんわ。
早速のご返信ありがとうございます。
ところで、私の説明不足で、皆さまにご迷惑をおかけ致しました。
実は今回、初めて本格的な?オーディオの世界に足を踏み入れまして、まずスピーカーを購入致しました。(到着したばかりです)
それで、これからアンプとプレーヤーの購入に入り、その接続を自分でしようという段階なのです。
そこでケーブルはどんなものが、この構成なら最適なのかという事を、ご教示いただきたくて投稿しました。
大変ご迷惑をお掛けしまして申し訳ございません。
皆さまのアドバイスを一番に、オーディオライフを楽しみたいと思っておりますので、たくさんのご教示をお願い申し上げます。
書込番号:15368097
1点

>これからアンプとプレーヤーの購入に入り、その接続を自分でしようという段階なのです。
スピーカーケーブルでなくて、アンプとCDPを繋げるRCAケーブルのことですかね?
お勧めはモガミ辺りは如何でしょうか?
フラットで癖がなく使い易いと思います。
http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=1&uid=49
市販品ならゾノトーン辺りも良いかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340779/#tab
書込番号:15368250
3点

お早う御座います。
これからアンプとCDプレイヤーを購入の件、わかりました。
最低限必要なケーブルはやはりアンプとスピーカーを繋ぐケーブルですね。
CDプレイヤーとアンプを繋ぐケーブルはCDプレイヤーに付属しています。
(あくまで付属品で音が出るという程度の物です)
前にも書いたように、アンプとCDPを何処に置き、SPを何処に置くかのプランを
決めないことにはSP用のケーブルがどれだけの長さ必要かわかりません。
装置を置く部屋の家具や造作を考えた上で必要な長さに1M余裕を見て買って下さい。
仮に5m必要ならば左右2個のSPを繋ぐわけですから10M必要ですし、余裕を見て
11M購入されれば良いと言うことです。
(測り方ですが、絨毯などで隠すならアンプから直線的でも良いですが
一般的にはSPやアンプの後ろ壁際に沿ってアンプまでの距離を測ります。
両SPの間だにアンプ・CDPを設置する場合は最短になりますが。)
アンプとCDPを設置する際も直に重ねておくにも約束事というかありまして
熱を発するアンプの上にCDPを置くことは避けた方が良いというのが普通です。
それなりのオーディオラックに入れる場合でも「ギチギチ」の物は避けて
ある程度「空間に余裕」のある物を使いたいですね。
長く、安全に使うためにはいろいろな約束事もあるので、疑問点はその都度
こちらで質問されると良いと思います。
圭二郎さんの仰るケーブルは付属の「ケーブル」を使ってから購入されても
遅いと言うことは無いように思います。
アンプとCDPをどのように置くかで必要な長さが変わりますから、置き方が
決まった段階で必要な長さ+アルファのケーブルを購入するのがベターかと?
(単品販売ケーブルは長さによって値段が違います)
せっかく良い機械を新規で購入されるわけですから、より良い音で愉しむためには
それなりの「基本」見たいな事があります。
いろいろと書いてしまいましたが、品物が届いてから「慌てる」よりは良いと思います。
そんな手順も一緒に楽しまれると宜しいかと思います。
書込番号:15368973
2点

はらたいら1000点さん、いつもお世話になりありがとうございます。
>4307付属ラインってどんなのが付いてくるのですか?
圭二郎さんがおっしゃっているJSC450が4mだそうです。
(忙しくてまだ、梱包を解いていません)
浜オヤジさん、初めまして。よろしくお願い致します。
>CDプレイヤーとアンプを繋ぐケーブルはCDプレイヤーに付属しています。
>(あくまで付属品で音が出るという程度の物です)
クチコミでも付属品のケーブルは、あまり評価が良くないようですので、総額1万円ほどでそれぞれのケーブルを揃えたいと思っているのです。
>アンプとCDPを何処に置き、SPを何処に置くか
和室(6畳)の東側に、幅270cm、高さ50cmの出窓(外側下部は何もなし)があり、その上に、アンプ、CDプレーヤー、レコードプレーヤーを置き、その下の畳の上にスピーカー(合板の上に磁器タイルを置き、その上にSPスタンドとインシュレーター)を置こうと考えています。
圭二郎さん、またお世話になっております。
お薦めのJSC450が付属で付いているようですので、スピーカーは、しばらくこれを使うことにします。
RCAケーブルは、圭二郎さんと浜オヤジさんが薦めてくださったものを検討したいと思います。
あと、SPケーブルの繋ぎ方がわからないのですが、両端はプラグを付けた方がいいのでしょうか?
それとも、被膜を剥いで、そのまま繋ぐのでしょうか。
ご教示よろしくお願い致します。
書込番号:15372008
1点

>あと、SPケーブルの繋ぎ方がわからないのですが、両端はプラグを付けた方がいいのでしょうか?
>それとも、被膜を剥いで、そのまま繋ぐのでしょうか。
Yラグやバナナプラグがない方がいいと思います。被服を向いてそのまま繋げて下さい。
+-の接続は間違えないで下さい。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/connect/index.jsp
ケーブルに方向性がありますから、矢印通りに繋げた方が良いかと思います。
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_cable.htm
書込番号:15372345
3点

圭二郎さん、ケーブルの繋ぎ方、ご教示ありがとうございます。
今度の土曜日に梱包を解き、準備いたします。
またアンプを購入しましたら、いろいろと教えていただきたく思います。
今後ともよろしくお願い致します。
書込番号:15372489
1点

お早う御座います。
なるほど、良く状況が飲み込めました。
そこまで準備が整っているなら、RCAもそこそこの物を最初から使った方が良いですね。
CDPが1500SEならSACDも聞けますけど、コレクションにはSACDをお持ちですか?
SACDの再生が多いとなるとCDPとアンプを繋ぐのは「アナログRCAケーブル」
が必要になります。
CDは同軸か光のデジタルケーブル接続ですね。
一般的には同軸の方が音は良いと言われていますが、お持ちでしょうか?
アナログ・レコードプレイヤーもお持ちなんですね。
私もJAZZばかりですがレコード再生を楽しんでいます。
DENON DP-500Mを昨年購入しましたが、付属ケーブルは当初から使っていません。
「ゴッサムGAC-1」と言う物を使っています。
1Mで3400円ですからお買い得なので型番違いをその他の接続にも使っています。
書込番号:15373396
4点

浜オヤジさん、お早うございます。
早い時間から、貴重な情報提供、ありがとうございます。
>1500SEならSACDも聞けますけど、コレクションにはSACDをお持ちですか?
今のところ、SACDは持っていません。
この度、リタイアを前に、青春時代に集めたレコードや、これまでに所有しているCDをもう一度ゆっくり楽しみたいと思い、この機材を購入した訳です。
これまでは、廉価なシステムコンポでしたので…
SACDは、これから揃えて行くことになります。
>SACDの再生が多いとなると「アナログRCAケーブル」
が必要になります。
>CDは同軸か光のデジタルケーブル接続ですね。
>一般的には同軸の方が音は良いと言われていますが、お持ちでしょうか?
なにしろ素人なものですから、そのような基本的な事も知りませんでした。
浜オヤジさんがお薦めの「ゴッサムGAC-1」でCDPとアンプを繋げば良いのですね。
アナログ・レコードプレイヤーも同じものを使えば良いのでしょうか。
今日は、これから出張しますので、明晩の返信になりますが、よろしくお願い致します。
書込番号:15373457
1点

たけやす929さん
出張ですか?お気をつけて行ってきて下さい。
私が使っているケーブル等、ご参考になれば幸いです。
レコードプレイヤー・・・・アンプ = ゴッサムGAC-1
SACDプレイヤー・・・・・・アンプ = ゴッサムGAC-2 PUR (アナログ)
= ゴッサムGAC-1 S/PDIF-Pro(同軸)
CDプレイヤー・・・・・・・アンプ = BELDEN ベルデン 1695A(同軸)
他にもBELDENの他の線材を使った物を数種類使い分けています。
以上のケーブルは全て「オーディオケーブル市場」さんで購入した物です。
http://www.rider.ne.jp/index.php
HPを見ますとそれぞれの特性等も含めて説明がありますのでご覧になって下さい。
必要な長さを「オーダ−メイド」で作ってくれますし、お値段も手頃だと思います。
基本的に「プロ用」ですので安定性と音に色づけの少ない製品です。
書込番号:15373535
4点

こんにちは。
これから構築が楽しみですね。ここのコメントにはたくさんの
良いコメンターさんがいらっしゃるので、なんでも聞かれたら
良いと思います。基本は店頭の声よりも現実的で、超深い検討
がされるかと思います。大丈夫。
書込番号:15374282
2点

浜オヤジさん、こんばんわ。
さっき、博多から鹿児島へ帰ってきました。
ケーブルのご教示ありがとうございます。
予算の範囲で買えるようで助かります。
実はケーブルの繋ぎ方を実際見てみようと、博多のヨドバシのオーディオルームに行って、機材の裏側を観察してきました(笑)
ところで、アンプの2000SEと、CDプレーヤー1500SEの繋ぎ方で、今ひとつ疑問があります。
1500SEは、SACD対応なので、浜オヤジさんがお使いになっている
>SACDプレイヤー・・・・・・アンプ = ゴッサムGAC-2 PUR (アナログ)
= ゴッサムGAC-1 S/PDIF-Pro(同軸)
でよろしいのでしょうか。
その場合、SACDと普通のCDを聴くときは、それぞれ(同軸)と(アナログ)のケーブルに付け変えないといけないのでしょうか。
それとも、ゴッサムGAC-1 S/PDIF-Pro(同軸)で、どちらも対応できるのでしょうか。
基本的な事がわからず、ご面倒をおかけしますが、教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願い致します。
はらたいら1000点さん、本当にこの掲示板のお陰で、「目からうろこ」です。
ありがとうございます。
書込番号:15380936
1点

もうアンプとプレーヤーは購入されたのですか? もしも導入済ならば、もちろん聞き流してもらっても結構ですけど、ちょっと質問です。
どうしてアンプがPMA-2000SEなのでしょうか。後継機種のPMA-2000REが発売されていますが、PMA-2000SEに比べてかなり音がブラッシュアップされています(正直、私も欲しいと思ったほどです)。どうせ買われるのならばPMA-2000SEよりもPMA-2000REをお奨めします。
また、なぜCDプレーヤーがDCD-1500SEなのでしょうか。プレーヤーは「音の入り口」です。ここで手を抜くと、どんなにアンプとスピーカーに良い物を持ってきても、「入り口」たるプレーヤーのクォリティを超えることは出来ません。ここは上位機種で、PMA-2000シリーズとペアになるDCD-1650REを奨めたいところです。
なお、アンプとプレーヤーとを繋ぐRCAケーブルの個人的なレビューを集めたスレッドを立てたことがありますので、よかったら御覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14399583/
蛇足ですけど、スピーカーはセッティングが大事です。シッカリしたスタンドに載せて使ってください(まあ、これはすでに御承知でしょうけどね ^^;)。
将来的にはアンプの電源ケーブルの交換も検討してみると面白いです。
書込番号:15381148
4点

元・副会長さん、初めまして。
>どうしてアンプがPMA-2000SEなのでしょうか。よりもPMA-2000REをお奨めします。
>なぜCDプレーヤーがDCD-1500SEなのでしょうか。
アドバイスありがとうございます。
理由は予算なのです。
元々、総額25万円くらいと目論んでおりました。
けれど、SPをこの4307に選んだので、アンプもそれなりの物でと思い、PMA−1500SEから2000SEへ予算オーバー…(まだ購入しておりません)
あとレコードプレーヤーをDP−200USB(まだ購入しておりません)にしようかと思い、どうしても残りのCDプレーヤーは予算内に納めるために、1500SE(購入済み)となってしまいました。
もちろんPMA−2000REには魅力があります。 でもその差額は4万円ほど…
悩みどころですね。 もう少し価格が落ちてこないかな、と思っています。
ボーナスやクリスマス商戦に、これから安くなりませんかね。
しばらく悩んでみます。
書込番号:15381297
3点

たけやす929さん
こんばんは。
新しくオーディオをご購入されるとのこと、おめでとうございます。
各機器を接続するケーブルについてですが、私も業務用ケーブルをおすすめしたいと思います。
業務用ケーブルは、オーディオ用として販売されている物と比べて安価な割りに非常に性能が高く、全般的に変な癖が少なくて使いやすいと感じています。
以前はRCA用に5000円/mくらいのケーブルに10000円/2個くらいのRCAプラグの組み合わせ、スピーカーケーブルは8000円/mくらいのものを使用しておりました。
業務用ケーブルの評判がよく、ちょっとお試しに使ってみたら上記の高額なケーブルよりも好みに合ってしまったので、今ではすべて業務用で統一しています。
まず、私が現在使用しているものを紹介します。
【レコードプレーヤー → アンプ】 Gotham(ゴッサム)GAC-1
【CDプレーヤー等 → アンプ】 Gotham GAC-2111、Gotham GAC-4/1、Gotham GAC-2 PUR、BELDEN(ベルデン) 8412、MOGAMI(モガミ) 2534
【アンプ → スピーカー】 BELDEN 8470
【CDデジタル出力 → D/Aコンバーターまたはアンプのデジタル入力】 BELDEN 1695A
こんな感じで、オーソドックスな業務用がずらっと並んでいます(笑)
CDプレーヤー用に数種類のケーブルがありますが、音の傾向はいろいろなところでよく言われているのと同様に感じています。
Gothamの3種類ではGAC-4/1が最もニュートラルに感じました。
GAC-2 PURはそれよりも広域がまろやかでほんの少しだけ落ち着いた感じ。(ただし差は少ない)
GAC-2111は逆に広域に独特の艶が乗ってきますが、以外とこれが好みだったりしてます。
BELDEN 8412はGothamに比べると広域の伸びが少し足りないかも。パワフルに鳴らすには向いていそうです。
MOGAMI 2534はGotham GAC-4/1とそっくりです。癖がありません。GAC-2111で広域が少し耳につくようなときは、これらを使うと落ち着いていい感じになりました。
業務用ケーブルの弱点は、その辺のお店でなかなか売っていないことかと思いますが、今は通販が発達しているのでそれを積極的に利用しています。
私が良く使うのは以下の業者です。
オーディオケーブル市場 http://www.rider.ne.jp/
PRO CABLE http://www.procable.jp/
Garrettaudio http://www.garrettaudio.com/
RCAプラグやスピーカーケーブルはオークションも利用します。
私はRCAケーブルを自作していますが、自信がなかったり面倒だったりした時は上記の上二つの業者では完成品も購入できますので、心配ないと思います。
最後にちょっと気になったのがレコードプレーヤーの選択です。
DENON DP-200USBを候補に挙げていますが、アナログレコードのデジタル化を考えていらっしゃるのでしょうか?
もしも普通に音楽を聴くだけならば、考え直すことをおすすめします。
価値観は人によってそれぞれですが、この機種はアナログプレーヤーの楽しみの一つであるカートリッジの交換ができないようです。
趣味として考えるとこれは痛いです。
購入時期を遅らせてでもDP-500MやDP-1300MKIIなどの上級機や、80〜90年代の中古品を検討されるのが良いかと思います。
カートリッジ交換を積極的に行っていこうとすれば、DENONの上級機のようにユニバーサルアーム(アームが曲がっているやつ)の機種を選択すれば、心置きなく沼へ直行することもできます。(^^)v
長文、失礼いたしました。
書込番号:15382354
4点

OPENSESAMEさん、レスありがとうございました。
今日は朝から音場となる部屋(和室6畳+縁側)の、模様替えと大掃除で今まで大奮闘しておりました。
あとは、アンプとレコードプレーヤーの購入だけです。
ケーブルについて、たくさんの情報ありがとうございました。
大いに参考にさせていただきます。
ところでレコードプレーヤーDENON DP-200USBの事ですが、昔のレコードを取り出してクリーニングして、もう一度ゆっくり聞きたいと思っております。
ただ、長いことほったらかしにしているので、クリーニングしても聴ける状態か分かりません。
それで、高いプレーヤーを買っても、もったいないかなと思うのと、USBに録音できるから、これにしようと思ったのです。
カートリッジの交換とは、昔のレコード針の交換と同じ意味でしょうか?
もしそれができないとなれば、OPENSESAMEさんのおっしゃる通り、使いきりの機材で、もったいないですね。
レコードプレーヤーについては、もう少し時間をかけたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。
これからもいろいろご教示のほど、よろしくお願い致します。
書込番号:15384735
1点

たけやす929 さん こんばんは。 カートリッジとレコード針は別物です。
カートリッジにレコード針が付いてます。
レコード カートリッジ レコード針 google
http://www.google.co.jp/#hl=ja&gs_nf=3&gs_is=1&cp=17&gs_id=fm&xhr=t&q=%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E3%80%80%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E9%87%9D&pf=p&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E3%80%80%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E9%87%9D&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=776ca3925399a116&bpcl=38897761&biw=1206&bih=686
書込番号:15386073
3点

BRDさん、カートリッジに関するご案内ありがとうございます。
私が最初に”セパレートステレオ”なるものを購入しました昭和45年当時は、レコード針がナガオカ等から出ていまして、それだけを交換していたものですから、カートリッジごと交換するというイメージがありませんでした。(まるで浦島太郎ですね)
その頃から聴いていたLPレコードを今も捨てずに持っていまして、ノスタルジックな思いと、捨てるに忍びなかった思い出を、今回のセットで生き返らせたいという気持ちがあるのです。
とにかく、レコードの保存状態を確認して、プレーヤーの選択をしたいと思います。
アドバイス、ありがとうございます。
書込番号:15386539
1点

今晩は、返信遅れまして済みません。
既にOPEN SESAMEさんが詳しく書かれているようなので私が追加することは
ありません。
とかく、「ケーブル」については諸説紛々ですが幾らまでお金をかけるかは?
個人の「財布の具合」と言うことで私は理解しています。
「プロ仕様」と言うと随分に物々しいですが、要するに「耐久性・安定性」が
原則の製品ですから音質云々をいう品物ではありません。
かといってこれら製品の何十倍もする値のケーブルでとんでも無い物もあるのが
現在の「ケーブル製品」の実状だと思います。
アナログプレイヤーに関しても「死蔵」していたレコードをどれほど聞きたいか?
の「思い」にもよると思います。
USBでPCに接続してデジタルファイル化出来ると言うだけで「記録」としての音は
残せますが、レコードを純粋に「聞く」となると使えた物では無いと思います。
レコードがどういう状態にあるのか?チェックがまず先でそれからでも
機種の選定は遅くはないでしょう。
新品でなくとも、程度の良い中古製品はかなりの数出回っています。
知り合いにもかなりの方が中古プレイヤーを購入していますが、トラブルの
話はまず聞いていませんから。
ネットでも探せますので信用あるお店での購入が保証も付いて良いかと思います。
今は「気持ち」だけが先走っている様子がうかがえますが、一気呵成に揃えるのは
考えものかも知れません。
ここは一呼吸入れて皆さんの有用なアドバイスや情報を咀嚼されてからでも
良いのではなどと?僭越ですが思ってしまいました。
CDPに繋げるアナログRCAも同軸デジタルも基本的には同じケーブルです。
型番違いを書いているのはケーブルに使っている線材の種類によりアナログ伝送より
デジタル伝送に向いていると言うメーカーの薦めによるからです。
私自身、同軸をアナログに使ったりその逆もありますが、音質の違いは私には
聞き分けられません。
書込番号:15391266
3点

浜オヤジさん、ご返信ありがとうございます。
気に入ったスピーカーを手に入れたものですから、早く音楽を楽しみたいという気持から、確かに一気呵成に揃えたいという状況になっているのは、そうかも知れません。
最初は正月休みに間に合えばいいな、というくらいの気持ちでしたので、もう一度原点に帰り、気持を整えて考えてみたいと思います。
皆さまから、たくさんのアドバイスを得ましたので、おおよその方向は見いだせました。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
書込番号:15391631
1点

皆さん、今回の私の相談に対しましては懇切丁寧なご回答、誠にありがとうございました。
お陰さまで、これから満足のいくオーディオライフの準備に、大変役立つ情報をたくさんいただきました。
素人の私にとりまして、好きな音楽を決して安くない機材で、よりすばらしい音で楽しむために貴重なアドバイスとなります。
もう一度、皆様のご意見にじっくり目を通し、時間をかけて環境を整えたいと存じます。
すべての環境が整い落ち着きましたら、またお目にかからせていただきます。
「Goodアンサー」には3つしか選べませんが、私にとりましては、すべてのご意見が「Bestアンサー」であります。
本当にありがとうございました。
書込番号:15412191
1点



皆さま、初めまして。61歳の会社員です。
オーディオについては全くの素人ですが、そろそろリタイアに備えて音楽を楽しむことを考えております。
これまで視聴を始め、この掲示板等の皆様からのいろいろなアドバイスから、このスピーカーに決めようと思っております。
そこで、アンプはDENONのDCD−1500SEにしようと思っておりますが、問題はないでしょうか。
2000SEにしたほうが良いのでしょうが、予算もありますので、問題なければ1500、無理をしてでも2000SEを買っておいた方がよければ、そうしようかと思います。
ちなみに聴くジャンルは、主に映画音楽などのオーケストラ、ラテン、吹奏楽などです。
部屋は木造戸建ての一軒家で、12畳ほどの和室応接間(6畳2間続き)を考えております。
よろしくお願い致します。
4点

こんにちは
JBL4318とL-505uをバイワイアリングし、好結果を得ています。
それは2000SEでしょう、迷った時はアッパークラスにすべきです、コスト優先で1500にしてしまうと後悔します、2000SEにしておけばよかったと。
理由の2番目は価格的バランスです、SPの合計金額は10万を越えますよね、その半額のアンプではつりあいがとれません。
1500に比べ2000SEは細かな音まで出ると評価されています、低価格のアンプはおおまかな、悪く言うと粗っぽい音になります。
SPにはスタンドへ載せてお使いください、ダイアトーンなどの木製中古がネットへでています。
ケーブルはベルデンの太めのものがいいでしょう。
尚、予算が許せば4312ですね。
書込番号:15211826
5点

この絵が気にいるかどうか? 絵を見ずに決める人が居ますか?
問題がある=その音が気にいるレベルかどうかは、あなた本人にしか判断できません。
他人に質問して答えが出る問題ではありません。
書込番号:15211861
7点

里いもさん、早速のアドバイスありがとうございます。
私がお聞きしたかった「問題」とは、まさに里いもさんのおっしゃるような事なのです。
>半額のアンプではつりあいがとれません。
>低価格のアンプはおおまかな、悪く言うと粗っぽい音になります。
ここは少々無理しても、価格の釣り合いを取ったほうが良さそうですね。
書込番号:15211942
4点

ご覧いただきありがとうございます。
4307のスコーカーは4318と同じみたいです、女性ボーカルをつややかに歌い上げてくれます。
以前JBLのL120をしばらく使いましたが、中音域が冷たく、アンプを替えても同様で、手離しました。
主なジャンルはカントリー、ラテン、ジャズ、ポピュラー(セリーヌ・デオンなど)です。
書込番号:15212103
3点

里いもさん、レスありがとうございます。
帰りが遅かったものですから、返信が今になってしまいました。申し訳ございません。
ジャンルも里いもさんと重なるものがあり、この4307を選ぶのに何の迷いも無くなりました。
あとは、購入まで無駄遣いを慎み、気に入った機材を手にしたいと思います。
書込番号:15212987
3点

たけやす929さん、こんにちは。
>この4307を選ぶのに何の迷いも無くなりました。
4307は、発売された直後にショップですぐ試聴し、真剣に欲しくなりました。よいスピーカーですから、大事にしてあげてください。ではでは。
書込番号:15217987
4点

Dyna-udiasさん、スピーカー選びでは、大変お世話になりました。
また、このたびのアドバイスありがとうございます。
皆さまのお陰で、やっとスピーカーが決まりました。
これから12月のボーナスまで、スタンドの準備やアンプ、CDプレーヤー選びに時間をかけたいと思います。
これからもよろしくお願い致します。
書込番号:15219459
2点

うーん、いろんな意見があるとは思いますけど、私的には値段のバランスはアンプはSPの半分以下でも十分だと思いますけどね。
このクラスの機器は音質とか性能ではなくキャラクターの好き嫌いで選ぶのが優先だと思います、逆にいうと売れ筋なので どれでもC/Pはそれなりにあります。
そのキャラクタ―を決めるのは7割がたSPかと思います。
5万円のアンプと15万円のアンプと 聴き分けられるほど差があるかというと微妙かもしれません。
ただ、デジアンか普通のAB級かというのは あきらかにキャラクターの違いはでます。
でも、近い将来 SPをグレードアップすることを視野に入れるならグレードの高いものを所有しておくのもありかなと思います。
あとは ご本人が聴いて決められるのが一番かと思います。
書込番号:15220717
5点

Z2010さん、レスありがとうございました。
そうですね。
予算に余裕があれば、価格の上のほうが、いろんな面で優れているのでしょうけど、限られた中では、どうしても迷ってしまいますね。
いきなりいい物を揃えて満足してしまうか、将来の楽しみに取っておくか…
こういうことを悩んでいる今が、一番楽しい時ではあるんでしょうね。
今後ともアドバイスよろしくお願い致します。
書込番号:15224459
2点

こんばんは。
実は私 JBLのブルーバッフルが大好きなんですよ。
誤解なされるといけないのでちょっと補足しますけど、
”5万円のアンプと15万円のアンプと 聴き分けられるほど差があるかというと微妙かもしれません。”
と書いたのはアンプの性能に差が無いというわけではなく、 このSPのキャラクターが勝ってしまって あまり違いがでないのではないかという意味なんです。
ですから里いもさんが仰るように 下のモデルを買って後悔するぐらいなら上のモデルを買ったほうがいいというのも 選択肢として 十分あると思います。
余計なお世話かもしれませんが 今一番お買い得なアンプはパイオニアのA-A9MK2かなと思います。
定価は14万円ですが新しいモデルが出たせいか8万円ぐらいで販売されています。
派手さはないですが基本性能や作りはしっかりしていて、それに見合った音がしていると思います。
DENONがお好きなら出る幕ないかもしれませんがね(笑
書込番号:15227044
2点

z2010さん、お早うございます。
レスありがとうございました。
パイオニアのA−A9MK2のレビューも拝見しました。
里いもさん始め、とても評価のいいアンプですね。
特別DENONに拘っている訳ではないのです。
この価格comで1500SEの評価が高いので、素人の私にとって一つの指標となっているだけなんです。
あと、ショップの店員さんに話を伺ったりして、無難な選択なのかなと思っています。
全部揃えるのは、もうちょっと検討してからと思っておりますので、A−A9MK2も選択肢に入れて、できれば試聴もしてみたいと思います。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:15227980
2点



教えてください。
この手のスピーカーは40cmぐらいの高さのスタンドが必要だと思います。
しかし、メーカーのスタンドまで費用がありません。
もしよろしければ、どのように設置しているか教えてください。
2点

TAOC http://www.taoc.gr.jp/products_spk.htmde
を参照ください。
以前4312を使っていたとき、こちらの製品を使っていました。
セッティングにもよりますが、40cmも上げる必要がありますか ?
書込番号:12902624
1点

失礼しました。
リンクがまちがっていたようで、TAOC で検索してください。
鋳物製のがっちりしたSPスタンドがあります。
書込番号:12902635
2点

JBLの純正スピーカースタンドって高いですね〜。
4307ならば、JS−250あたりで33000円、しかも2本組かと思ったら、1本でとは。
私も、昔の定番コンクリートブロックから、市販品も試しましたがしっくり来ず、結局自作しました。
21mm合板(90cm×180cm)を20等分、5枚重ねで1ブロック(225mm×360mm×105mm)としています。そのブロック2個をホームセンターにあった市販の支柱(35mmφ×233mm)で連結しています。
4307であれば、5枚重ね(厚さ105mm)も不要と思いますので3枚重ねぐらいとしますと、21mm×300mm×450mm合板であれば、一枚420円で12枚で5千円程度となります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/diy-support/21mma5e9a5.html
これを張り合わせて、厚み63mm×高さ450mm×奥行き300mmのブロックとして、なにか適切なもので連結されればいかがでしょう。
あと塗装費用なども入れても1万円以下も可能かなと思います。
書込番号:12906029
3点

ワンピース大好きさん、こんにちは。
スピーカー台は、スピーカーを好みの高さに固定することが第一の目的であり、またその機能を実現できるならばとくに技術は要りません。私はホームセンターでブロック状のものを買ってきて、それを積み上げて好みの高さにしています。
材質はいろいろ選択肢はあると思いますが、私はコンクリートやレンガが密度があって良いと思います。
やはり、高さを調整できるという点が、ブロック系の最大のメリットです。なお、コンクリートでも空洞があるものは、全体としての密度が低下しますので密度の点では不利です。
コンクリートやレンガは、安定するまで細かい砂が出続けますので、安定するまでは掃除機で吸い取ることが多少面倒なのと、あと、崩れた時のリスク(スピーカーだけに限らず人的なもの)が大きいので管理に注意が必要です。
応急的にはカラーボックスのような本棚でも良いです。それほど避けるものでもないと思います。ただ、棚系のものは空洞だらけですので、本を詰め込む等をしないと実用にはなりません。
書込番号:12906197
3点

みなさんへ
ご回答ありがとうございます。
みなさん、各々の考え方で
回答して頂けたことが本当に収穫です。
低コストに抑えるなら自作、レンガだし
ちょっと音質に拘るならTAOCのスタンドorスタンドブッロクですもんね。
自分も、レンガ、自作で良いのか不安だったので
大変ためになりました。
本当にありがとうございます。
書込番号:12907470
1点

かつてレンガ、ブロックはスタンドの代用品。
レンガは使用したが、
甲高い音になる、半年近く使っても粉が出る、等の理由で使わなくなりました。
コンクリートは知りませんが、レンガは止めたほうがいいね。
書込番号:12910139
2点

私が先日書いたコンクリートやレンガについて補足します。
先日、密度を気にしていることは少しだけ書きましたが、具体的にはブロックを積み上げる際には、ぎっしり隙間なく積むことを想定しています。たとえば一例ですが、ブロック同士の隙間を開けて井桁状に積み上げるようなことは、私は想定していません。
また、ブロック同士を重ねただけだと、がたつきが生じることが多いので、上下に隣り合うブロック同士は選別してなるべくがたつきがないようにします。それでもがたつきが取れない場合は、ブロック同士を擦り合わせて削るなどして微調整します。
書込番号:12910259
2点

みなさんへ
本当に色々ありがとうございました。
とりあえず、4307のスピーカーを購入しました。
スタンドは、スピーカースタンドブロック(木製)を
購入することにしました。
今回レンガ、コンクリブロックは見送る事としました。
音質も含めて、後日レビューに書こうと思います。
書込番号:12927889
1点



聞くジャンルはロック、ポップスといったところです。
どちらが向いていますか、なお、4305をリヤーに配置してAVアンプの
マルチチャンネルで聞きます。部屋は8畳和室ですね。
楽器が鮮明に聞こえるほうが好みです。
現在は4305をフロントにリアーはボースの77ERですが、
この配置は間違っていますか。この際JBLで統一しょうか。
お教えのSPをフロントに置くとどう変わりますか。あまり変わらないようですかね。
1点

お持ちのアンプで4312の低域を制御出来るかどうかでしょうね?
4307の方が無難な様な気がします。
フロントSPを4305Hから4307に替えたとしても音質変化は其れほど大きくはないとは思います。
4312Eに替えた場合は、変化は有るでしょね。
アンプ次第ですが、低域のスピード感が後退するとは思います。
書込番号:12623619
2点

アンプが何をお使いか書かれていないので、確認ついでに書きます。
4312Eであれば、アンプは定価ベースで、プリメインなら15〜20万クラス、AVアンプなら30〜40万クラスのものが最低でも必要です。
このクラスのアンプの駆動力がないと、4312のウーファーはとても制御できたものではありません。
書込番号:12626484
2点

アンプはマランツのSR5003という5万円のアンプで、4307にしてもあまり変わらないというお返事なので、もっと100万円程、投資してグレートをあげるかは思案ですね。
別件ですが、4312MUのミニスピーカを4305の上にのせて、マルチアンプで
両方を駆動すると音はどうなりますか。もっと緻密さが増すとかそうようなことは
お笑いですか。
書込番号:12630866
2点



JBL 4307、DENON PMA-2000SE をゲットしようと画策中。秋までに一揃えしたいと考えています。今回は、USBアヒル(?!)の問い合わせです。
iTunes を常用するつもりなので、2000SE につなぐには、DAC が必要です。グレアムペンギンさんお薦めの APOGEE Duet を考えていましたが、OS の都合で、適切でないことが分かりました。
マックが2台あるのですが、音楽再生専用機として用いているのは、2001年に購入した iBook Dual USB(OS 10.3.9)。Duet を動かすドライバーは、OS 10.4.11 以上だそうです。古ぼけたマックを買い替える手もありますが、今はそこにお金をかけたいと思わない。そこで、およそ5万円以下で買える DAC は……。
雑誌『PCオーディオfan』とにらめっこ。真空管を用いた MUSICA の商品が良さげな気がしてきました。
ところで、同社の DAC には、
USB サウンドアダプター USB40(真空管:12AU7)
USB-DAC USB30(真空管:サブミニチュア管)
の2種類がありますが、違いがよく分かりません。おそらく、40 の方が大きな真空管なのでしょうが、それだけでしょうか? また、どちらを買うべきでしょう。
『PCオーディオfan』は、USB40 を「透明度の高い、押し出し感ある音なのである」と紹介していて、そこに釣られたのですが、気になることが一点あります。
ネットでいろいろ検索したのだけれど、同社の DAC を評価する書き込みをほとんど見掛けなかったこと。JBL につないで、大丈夫でしょうか。
サイトには「全ての製品を岐阜県で製造しています」。岐阜県出身者には、甘い誘い文句でした。
2点

自己レスですが、USB30 の方が、発熱が少ないのだそうです。それは、”買い”ですか?
http://jindai5.blog65.fc2.com/blog-category-1.html
書込番号:11097582
2点

名前が出てきたので、しゃしゃりでます^^
USB40よりUSB30のほうが、後から出てきた。つまり新製品です。ちがいで大きいのは12au7か、ミニチュア管。
実際に聴いた事が無いので評価はできませんが、真空管を使ういじょう発熱は避けて通れません。
発熱を気にするならicon-μ-dacが値段も安いし、音質もよかったですよ。
http://www.nuforce.jp/icon/family_01.html
値段も13650円送料込みのお店が多く、なにより小さく小スペースです。デスクトップには最適かも
雑誌『PCオーディオfan』・・・たくさん紹介されていて選択に迷いますよね^^
iTunes利用がメインなら、高額商品選ばなくても充分満足できると思いますよ、その分はメイン機器導入に
まわす方がいいかもしれませんね。
USB-DAC USB30は持っていませんが、int30は所持しています。真空管入ってないので比較対象になりませんが
電源を一日中つけっぱなしでも、発熱は気になりません。
musicaのUSB40やUSB30、int30等のシリーズはデスクトップで使うのが本来の用途だと思います。(私感)
JBL 4307、DENON PMA-2000SE をゲットしようと画策中>メインの機器に接続するするオーディオ・インターフェースは
ゆくゆくは本格的な製品を導入、いまは安くて評判のいいもの・・・そういう流れでいいんじゃないでしょうか。
書込番号:11097909
2点

スレ主さんの意思を思い違いしてたかもなので、再投稿します。
MUSICA の商品が良さげ、また、どちらを買うべきでしょう。
岐阜県出身者には、甘い誘い文句でした。
>おっしゃる通りmusica製品のレビューは殆ど見かけません、これはもうご自身が人柱となり経験するの一手です。
岐阜出身者として、国内産業メーカーを育てる、岐阜のメーカーを育てる。それだけでもいいんじゃないですか?
どちらを買うかは、使用者が少数過ぎて意見は出てこないでしょうから、これもお好みでどうぞ。
購入されたら、ぜひ使用感をアップして参考にさせてくださいませ〜♪
書込番号:11102671
2点

とーとー69さん、はじめまして。
当方、DAC&デジタルケーブルおたくです(苦笑)
上流に位置するDACはソースの情報量の元弁になってしまいますから、
ここにはそれなりにコストをかけてみてはどうかと思います。
予算からかけ離れてしまいますから参考外と思いますが、
MACのOSX10.3.9ともネイティブなLAVRYのDA11なんてのは如何でしょう。
元々、業務機ブランドなので音調はニュートラルですがモニターライク。
APOGEEのDACやDuetとも傾向が近くて精度の高い鳴り方がします。
ソースに対いして容赦がないほどの解像度&情報量で高い再現性を持っています。
http://junctionmusic.net/modules/news/article.php?storyid=75
書込番号:11104944
4点

> redfoderaさん
はじめまして。
> DAC&デジタルケーブルおたくです
すばらしい。お名前は伺っていましたが、目を通して下さっていたのですね。
いろいろ尋ねると思いますが、よろしくお願いします。
> APOGEEのDACやDuetとも傾向が近くて精度の高い鳴り方がします。
redfodera さんが、そう表現されるほどですから、Apogee Duet というのは、よほど音質の良いものなのですね。
マックを更新したあかつきには検討したいと思います。
> それなりにコストをかけてみてはどうかと思います。
これについては思うところがあります。
DAC というのは昨年くらいから話題になり始め、今後のオーディオにはおそらく必須の機能ではないかと思います。
ということで、年数が経つほどによい品がより安くなるのではないかと。
∴いまは、手が出ません。^^; > LAVRY DA11
書込番号:11107106
2点

> グレアムペンギンさん
> 名前が出てきたので、しゃしゃりでます^^
非常にうれしく思っています。(寂しかったものですから)
「Musica usb40/usb30」について価格コムに書き込んだ後、メーカーに問い合わせることを思いつきました。
岐阜県のほうから、非常に分かりやすい説明が返ってきました。
ムジカ担当者様の了解を得てここに引用するとともに、この説明を「Goodアンサー」に選んでみたりします。(^_-)
●「USB サウンドアダプター usb40」と「USB-DAC usb30」は、同列の商品ですか?
同じ機能です。
usb40を発売した当時はUSB-DACという言葉が一般的ではなく、
その後usb30を発売した時点では一般的になっていましたので
こういったことがおきています。
> ネットに usb40 は発熱温度が高いというような書き込みがありました。
usb30も40も真空管を使用しています。
真空管を動作させるためにはフィラメントを点火させなくてはなりません。
これは電球と同じですのである程度の発熱はあります。
しかしながら、火傷をしたり、火災の原因になるような温度にはなりません。
一般的な真空管アンプより発熱は少ないと思います。
●30の方が、後継ということで、良い商品なのでしょうか?
40が上級モデルです。
真空管を含むパーツは40の方がグレードの高いものを使用しています。
●それぞれの重さも教えてください(usb30 は、AC アダプターの重さも)。
usb40 1.3kg
usb30 1kg(ACアダプター含む)
●寿命はどれくらい?
一般的なオーディオ機器と同じです。
もちろん使用頻度によって変わりますが10年程度は十分にお使いいただけると思います。
●寿命が来たことは分かるものでしょうか?
真空管は寿命になれば音がでなくなります。
●真空管の交換は?
usb40は12AU7という一般的な真空管です。お客様が取り替えることも可能です。
usb30はお預かりして交換となります。価格は状況によって異なります。
一般の方はまず真空管の寿命に目が行くようですが、
実際は真空管も他のパーツも寿命は同じようなものなのです。
真空管がダウンするときは、きっと他のパーツも劣化しています。
書込番号:11107122
3点

> グレアムペンギンさん
実は昨日、usb40 の展示品をネット注文しちゃいました。送料込みで35200円。
購入予定の AMP は、DENON PMA-2000SE ですが、視聴をした際、音が若干、金属っぽいのが気になりました。
あくまでも素人考えですが、その金属チックな部分を真空管が和げてくれないか?という淡い期待を抱いています。
甘いでしょうかねぇ。
http://jindai5.blog65.fc2.com/blog-date-200908.html
改めてこれも読みましたが、相当熱くなりそうですね……。
まぁ、注文しちまったものは仕方がない。当分は、これで行く。
> 購入されたら、ぜひ使用感をアップして参考にさせてくださいませ〜♪
とりあえずは、DENON UD-M30 と、SANSUI の SP、S-E710(120W)につないで聴いてみようと思います。
いまはミニジャックによるアナログ接続なので。後日、報告します。
半年後に改めて、「iBook → Musica usb40 → DENON PMA-2000SE → JBL 4307」の報告をする予定でいます。
書込番号:11107136
2点

とーとー69さん
usb40、ご購入おめでとうございます。
DAPやPCからの接続が確立するにつれて単体DACの種類も増えましたね。
このジャンル、一時期は壊滅していて新製品なんて皆目ありませんでした。
これも時代の要請というニーズに支えられてのことでしょう。
>年数が経つほどによい品がより安くなるのではないかと。
私感ですがこれは一理ある反面で必ずしも正解とは言えない気がします。
ハイビット&ハイサンプリングやD/Aコンバートのデバイスに関してはお話の通りでしょう。
他方、同じデバイスを使えばどれも同質の高音質かと問われれば、否です。
現在も同じデバイスを使っていながら製品によって明らかに音質差がありますでしょ?
DDC/DACデバイス以外のファクターへのコストと手間の掛かり具合に左右される様ですが、
この事は、将来的にも同様のことが言えるのではないでしょうか?
また往年の機器でも「音楽を鑑賞する」という視点なら、
S/Nやダイナミックレンジなどのカタログスペックで最近の機種に見劣りしても、
ずっと魅力のある鳴り方がする製品は存在すると感じます。
手元に多くのDACを抱えてますが、骨董品の類でも良い勝負してくれる物もありますよ。
書込番号:11114269
5点

お世話になっております。
本日、DAC、Musica usb40 が届きました。JBL でもちゃんとしたプリメインアンプでもありません。出力 20W + 20W のミニコンを通した音ですが、感想を書きます。
iBook Dual USB → ミニジャック → DENON UD-M30 → SANSUI の SP、S-E710(120W)、だったものが、
iBook Dual USB → Musica usb40 → DENON UD-M30 → SANSUI の SP、S-E710(120W)、に変わりました。
いま、聴いているのは、パット・メセニーの「オーケストリオン」(2010)を、320kbps にてエンコードした MP3 です。
なぜこれを選んだかって? 単に聴きたかったからです。^^; おもしろい CD なので、よろしかったら、Youtube をご覧になって下さい。自動演奏です! ttp://www.youtube.com/watch?v=hIZ2Ldrr5ok
これから書こうとする印象は、かなり主観の入ったものです。コード類を完全につなぎ替えてしまい、従前、後で音をしっかりと聞き比べたわけではありません。深夜、ひとりでビールを片手にリラックスしています。(∵どんな音でもよく聞こえる好条件がそろっている)
・あれ? この SP、こんなに高音が伸びたっけ?
・低音が自然に出ている。サブウーハーは売り払おう!
・真ん中の方の音もけっこうちゃんと出てるじゃないか
このシステムとしては完成を見た、と思いました。
いままで、なんだかつまらない思いをして iTunes を聴いてきましたが、よい音になりました。よい買い物ができました。感謝です。
Musica usb40 の難を言えば、これはどこかで誰かが書いていましたが、青色の LED が無粋です。オレンジ色の淡い色こそ似合うのでは。テープか何か張って、明度を下げようと思います。
※さらにウェザーリポートの「8:30」を聴いていますが、ほんと、音が伸びるようになりました。けっこうマトモな音で鳴っています。うれしいなぁ♪
書込番号:11132489
1点

> redfoderaさん
田舎で法事などあって、レスが遅くなりました。
> usb40、ご購入おめでとうございます。
ありがとうございます。現状システムにおいては、よい買い物でした。感想は上記レスの通りです。
> DDC/DACデバイス以外のファクターへのコストと手間の掛かり具合に左右される様ですが、この事は、将来的にも同様のことが言えるのではないでしょうか?
オーディオのおもしろさとは、そこにあるのかもしれませんね。物理的なスペックを超えた「手間の掛かり具合」が、価格差、性能差につながるのでしょうか。おっしゃることの意味が分かるような気がします。
法事の前後に妻と話したところ、妻が「(オーディオに)50万円ほどかけて良いのではないか」と。
実は、母が新築の足しにと 50 万円をくれました。母は悪い男(実父)のせいで、かなりの不遇をかこっていますが、母の家系は元々、ジャズが大好きです。
母が子どものころは、10軒も先からズンジャン鳴らしているのが聞こえてきたそうです。(半畳ほどの大きさの SP は、後に僕が引き取りました)
でかくて高価な JBL を僕が手に入れれば、母も痛快だと思うんです。母を元気づけることになる。母親孝行の意味も込め、ここは JBL 4307 ではなく、4318 へ逝こうかと考えています。
4307 は、女性ボーカルとクラシックが不得手な印象でしたが、4318 ならどちらもこなせる。好きな音を出す SP というなら、4318 です。というわけで、以降は 4318 のスレッドにおじゃましようかと考えています。(舞い戻ってくるかもしれませんが……)
※Musica usb40。ほんと、音が素直に出るようになりました。透明度が高まりました。圧縮音源の限界さえも聞き取れるような気がします。こりゃ、ロスレスにしなきゃだめですね……。
書込番号:11132514
1点

>実は昨日、usb40 の展示品をネット注文しちゃいました。送料込みで35200円。
実は私、USBDACを物色してあれこれネットを彷徨っているうち、usb40に興味を持ち、ショップで値段を調べていたのですが、某ショップで件の展示品を見つけこれは掘り出し物と思ったのも束の間、SOULDOUTということでがっかりした次第。とーとー69様だったのですね、GETされた幸運な方は!まずはご購入おめでとうございます。その後私もいろいろ調べた結果(ショップによりけっこう値段に開きがありました)送料込み48.500円というところを見つけ注文いたしました。購入決意に当たってはそちら様のレビューがたいへん参考となりました。ありがとうございます。私も到着次第報告させていただきます。
追伸: 因みに私も岐阜県出身で現在も在住しております。このメーカーは大垣のソフトピ アにあるベンチャー企業かと思いますが、応援していきたいものです。
書込番号:11168105
2点

> 真空管太郎さん
お世話になっております。
> これは掘り出し物と思ったのも束の間、SOULDOUTということでがっかりした次第。とーとー69様だったのですね
御意。あいすみませんでした。^^;
> レビューがたいへん参考となりました
ありがとうございます。Musica usb40 の使用感などが見あたらず、だったらわかった範囲で公開しようと。実は早速、訂正したい話があります。
> あれ? この SP、こんなに高音が伸びたっけ?
実は本日、JBL 4318 が我が家に届きました!
聴いてみての感想は、
「あれ? ちょっと低音が出過ぎではないの?」(※注記)
両者、ともに同じ DAC を使っています。どうやら音色の違いはスピーカーもしくはアンプによるものであり、DAC は関係なさそうですね。
高音を強調したり、低音を強調したり……。Musica usb40 は、素直に音を出しているだけ、ということなのでしょう。Musica40 の品質に、ちょっと安心をしました。
> このメーカーは大垣のソフトピアにあるベンチャー企業かと思いますが、応援していきたいものです。
同感です。
※注記 現在、つないでいるのは、DENON UD-M30 というミニコンポです。小さなスピーカーでも迫力が出るよう低音を強調して出しているのではないかと想像しています。SOURCE DIRECT を外し、低音を弱めて聴いています。早くアンプを買い換えないと!
書込番号:11171273
2点

とーとー69様へ
商品届き、さっそく音出ししてみました。
3年ほど前からオンキョーさんのデジタルオーディオプロセッサーで、ナクソスというネット配信サービスのクラシックを聴いていましたが、とてもCD水準の音とはいえず、こんなものかと思っていました。最近、USBDACがいろいろ出回ってきて、今回のMUSICAusb40となったわけですが、正直驚きました。充分ピュアオーディオとして使えるクオリティーだと思います。
私は高低音の強調は感じず、むしろレンジは狭く感じましたが、デバイスに真空管を使っているだけあって聞き疲れしない音だと思います。真空管アンプ(サンバレー501という300Bシングル)、SP(ハーベスHLコンパクト)との相性も好ましく感じました。これからはパソコン音源が主流で、もうCDは必要ないのかとさえ思ってしまいます。
真空管の発熱は、パワーアンプの出力管に比べれば微々たるものでまったく気になりません。ただ、スイッチタッチのチープ感が残念です。
書込番号:11194952
2点



「AirMac Express と JBL 4307」のスレッドではお世話になりました。
まだ確定ではありませんが、JBL 4307 を手にするような気がしています。そこで、次はアンプの相談をしたいのですが、よろしくお願いします。定価20万円以下(売価10万円強)で、どの AMP が、この SP の良さを引き出せるでしょうか。中古でも構いません。
【DENON PMA-2000SE】
AMP の聞き比べはさほどしていませんが、視聴した中では、DENON PMA-2000SE が良さそうな感じでした。ぶっとい中低音が、JBL に合うのでしょう。9年前に各種聞き比べをして DENON のミニコンを選んだことがあり、わりと好きな音なんだろうとは思います。繊細というよりはパワフルな感じ、でしょうか。
ただし、視聴した音に満足したわけではありません。視聴コーナーにあった立派な AMPと比較してしまえば、PMA-1500AE よりは若干良い程度。金属質でわりと薄っぺらな印象は受けました。言うほど良くはないな、と。
価格コムで 2000SE の評判を読んだところ、ところどころで「JBL とは相性がよくない」という書き込みを見掛けました。JBL は高音を苦手とし、DENON も同じだからどうもこうもならない。低音が出すぎる……という内容だったかと思います。
たしかに視聴した限り、4307 は、女性ボーカルやクラシックには向いていない。ならば、その欠点を補うような AMP の方がマッチするのでしょうか。
また、iTunes を常用しますので、この場合、DAC としては、グレアムペンギンさんお薦めの APOGEE duet を選ぶことになります。合わせて15万円ほどになるでしょうか。
【Peachtree Nova】
DAC について、いろいろ調べていました。その結果、どうやら APOGEE duet が良さそうだぞとの結論になったわけですが、雑誌をめくっていて、Peachtree の Nova で、目が止まりました。そういえば、Honaloochie Boogie さんが例示して下さり、即座に「高すぎるです!」とレスをつけたんでした。
よくよく読むと、悪くなさそうなんですね。真空管を用いた高性能な DAC + AMP。
ただし、気になることはいくつもあります。
なかなか視聴するのが難しそう / 真空管って割れたらどこで交換するの? / 故障したら、国内メーカーと違って簡単には修理に出せないだろうし、修理代も高くつきそうだ / そもそも2008年に設立されたばかりの会社に良い音が出せるのか? 2000SE なんか、13年かけて熟成させてきているのに / 2000SE は単体でシンプルなつくりをしていてあの音。NOVA はDAC 内蔵で、やっぱり音がちゃっちーのではないか? / 真空管使うなら、もっとまっとーな真空管 AMP の方が良いのでは?
上新電機で15万円弱。2000SE の場合と、値段的には同じになります。
それ以外の選択肢もあると思います。
僕は、どれを買ったらいいとですか?
え? NOVA の人柱よろしくですって?
1点

NOVA の人柱よろしく!
他の試聴候補はトライオードのKT88管の奴と
N−MODE XPM1(デジタルアンプ)
アトールIN100SE
物量投入型のV6iは置いてないでしょうね
S4600でも鳴らせますが
http://joshinweb.jp/audio/7269/2097145691109.html
書込番号:11082558
2点

> へなじさん
想像もつかなかった魅力的な品の数々、ありがとうございます。
> 物量投入型のV6iは置いてないでしょうね
よく見掛ける「物量投入型」とはどういう意味でしょう。重量級のフルスペック、みたいな感じでしょうか?
dussun は、中国メーカーというのが気になります。高度経済成長期の日本みたいな感じで、いまいち信頼をおきにくくて。
でも、CAV の T-6 だとか、勢いを感じます。
> トライオードのKT88管の奴
TRV-A88SE-KIT とかでしょうか? こ、これって、組み立てキットもあるんですね。素人に組み立てられるのでしょうか。はんだごてを使うのかな。かなり、おもしろそうではあります。
ただ、12W + 12W というのが気になります。4307 の性能を引き出せるのでしょうか。
HP には「JBLの大型スピーカーをトライオードの真空管アンプで聴いてみてください。最高な音で音楽を奏でます」とありますが、これはワット数が高い方の商品を指しているのでしょうか。
> N−MODE XPM1(デジタルアンプ)
鹿児島の会社なのですね? リモコンがないのがネックですが、低消費電力は魅力。
こちら 6kg で、DENON PMA-2000SE が 24kg。その差はどこから生まれるのでしょうか。
音質の差には出てこないのでしょうか。
どうも大手メーカーの宣伝に毒されているのか、重けりゃいいいいというイメージがあります。そうでもないのかな。
> アトールIN100SE
ブログを読みましたが、僕の理想に近い気はしました。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html
リモコンつきというのも、○です。
デザインがどうか?というのと、仏メーカー。アフターケアは大丈夫かな。
それにいちばん気になるのは、米(JBL)と仏(ATOLL)の相性は良いだろうか?ということ。雰囲気としても、なんとなくちぐはぐな気がします。
また、店に行ってきたほうがよさそうです。
オーディオの海原は広くて深くて。おぼれそうです。
※JBL 4307 には、真空管こそが似合いますか?
書込番号:11083684
1点

物量なんとか:わかりません
サンスイみたいに、充実した電源部(でかいトランス搭載)と勝手な思い込み。
トライはこれ
http://joshinweb.jp/audio/5120/4521296008267.html
中小や海外メーカーはアフターサービスの質が不明なので
追加システムとして購入しますが
1組目のシステムは大手
デノン、マランツ、オンキヨウ、ラックス、アキュ他が宜しいと思いますが
嗜好品なので自由に
書込番号:11083781
2点

とーとー69さん、
大分焦点が絞れてきたみたいですね。
お節介ついでにアンプの試聴推薦を一つ。
Unison Researchというイタリアの会社のUnico Primoです。
http://www.electori.co.jp/unison.html
実は自分が使っている奴なので相当えこひいきが入ってますが、分析的というよりは「楽しく」聴かせる感じの真空管ハイブリッドです。 東京方面だと秋葉原のDynamicオーディオの中古館や、関西方面だと逸品館などで試聴ができるかと思いますので(事前に電話等で要確認ですが)、もしご興味がわいたら是非ご試聴を。
JBLの違うモデルですが、Unicoと合わせたブログも併せて紹介しておきます(お店のブログなので話半分で):
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/829-jbl-4318-2f.html
では、良いオーディオライフを!
書込番号:11084461
2点

> へなじさん
お世話になります。
> 物量なんとか
オーディオ誌に「重量なんと 90kg にも及び/こだわりの物量を投入」の見出しを見つけました(TAD-M600)。おそらく、振動対策のためなのか、とにかく重量を増やしている、という意味なのでしょうね? 違うかな。
> 1組目のシステムは大手デノン、マランツ、オンキヨウ、ラックス、アキュ他が宜しいと思います
なるほど。なんとなくその方向で考えてみたいと思います。
【Marantz PM-15S2】
高級感漂うブランド名で、僕には縁のないものだと思い込んできましたが、雑誌をめくっているうちに、ひょっとしたら良いかも?と思いました。これなら JBL 4307 でクラシックが気持ちいいかも、女性ボーカル、色っぽいかも。低音は、JBL の方でなんとか出してくれるでしょう。
DENON PMA-2000SE と、比べてみたいです。金属っぽくなくて、自然に音が出るのがいい。僕は、JBL のパワフルな低音に惹かれているというより、力まない自然な低音が好きなんだと思う。そうそう、サンスイのミニコンポも、自然な音が出るという宣伝文句に納得して買ったのだし。
【Luxman L-505u】
デザイン的によさげですね。アナログメーターも格好いい。ただし、お値段もよろしいようで……。先の、DAC(APOGEE duet) 込みで 15万円、というのは無理そうです。iTunes ユーザーの僕にはオーバースペックかも? でも、いちばんの憧れ、かな。
DENON PMA-2000SE、Marantz PM-15S2、Luxman L-505u と、たとえば大手の3候補があるわけですが、JBL 4307 につないで視聴するってわけにもいかないと思う。ということで、みなさんの書き込みを読んで、自分に合った AMP を推測するか、誰かに推薦してもらって決めるしかないような気がします。
※マランツ、ラックスマン、アキュフェーズ。僕はどれも外国メーカーだと思いこんでいました。m(_ _)m
書込番号:11087470
2点

> Honaloochie Boogieさん
お世話になっています。
> 大分焦点が絞れてきたみたいですね。
そう思いたいのですが、どうでしょうか……。
> Unison Researchというイタリアの会社のUnico Primoです。
ATOLL IN100SE と、似たようなイメージでしょうか。
国産主要メーカーのソリッドタイプから候補を選び、それを超える別の製品があれば、改めて比較検討してみたい。
真空管は、PC オーディオの硬さを和らげてくれる気がします。ただし、扱いが難しそうで、メンテが面倒な想像をしています。
話は変わりますが、僕は一眼レフで笑顔を撮るのが趣味です。メカに凝るタイプでも、撮影方法に凝るのでもない。入賞をめざしているわけでもない。撮った写真に思い入れが深いというわけでもない。ただ、最高の笑顔の瞬間に、シャッターボタンを押していたい。そのチャンスを逃さない勘、技術だけを、日々養っています。
そういう感覚的な自分なので、オーディオに「凝る」という感じでは聴かないように思う。自然に親しんでいたい。ふっと気づいた時に、「あ。いい音が出ているな」と感じたい。
どれがいいのかな……。
ブログ、ご紹介ありがとうございます。
書込番号:11087526
1点

Peachtree Nova、視聴してきました!
今スレッドも、そろそろ閉めたいと思います。昨日、子ども2人を同伴して3回目の視聴をしてきました。子守も兼ねて行ったのですが、だめですね。頭の片隅に子どものことがあるためか、わずかな音の違いが聞き分けられない。さらに SP も、JBL 以外で視聴したので、実際の音は推測するよりない。よって今回は、特に精度の低い感想です。
【Luxman L-505u】
見た目、大きいですね。業務用?という感じ。音は、Marantz PM-15S2 とどう違うのかよく分かりませんでした。よって、わざわざ買おうという気にはなりませんでした。
【Marantz PM-15S2】
素直な、いい音なんだろうと思いました。高い音が得意なのかな。低音は迫力がないような。
ただ、聴いていくうち僕には高音がキツめに感じられてきた。高音を聞き取りにくくなるという高齢者になったら、ちょうどよくなるのかもしれない。よって、20年後の候補に。
【DENON PMA-2000SE】
ずっと聴いているうち、「この音が聴きたい」という音がずばっと前に出てくる瞬間がありました。そもそも、優等生な SP でなくて、くせのある JBL を選んだのは、その「聴きたい」と思う音をより味わい深く聴くため。だったら、その音を出しやすい AMP が適任ではないか。
Marantz PM-15S2 は、高音は出すだろうけれど、低音を出しやすい JBL の魅力を活かし切りはしない。Marantz と JBL は、お互いの欠点を補うかもしれないが、結果として中途半端なことになりはしないか。
この SP を買おうと思った初心を考えると、DENON がいいような気がしてきた。また、JBL 4307 の能力を活かすには、音のサイズ的に PMA-2000SE が良いような気がする。
【Peachtree Nova】
それ以外、今スレッドで名前の挙がった AMP は、その場にはどれも見当たりませんでした。フランスも、イタリアも。あ、あそこにあるのは? 聴きたかった Peachtree Nova でした!
ネットで見た画像に比べ、はるかにおしゃれで洗練された印象。DAC 内蔵は、今後の主流になっていくんじゃないかと思います。エポックメイキングな商品なのかもしれないなぁ。
DENON PMA-2000SE に比べると音が弱いような感じがしましたが、思い込みで聴いたせいかもしれません。やわらかい音でしたが、ぼやけた音との違いが分かりませんでした。
JBL 4307 には向かないと思いました。4307 の能力を生かし切れない感じがした。
逆に、JBL 4312M II や、4305H WX には最適ではないかと思いました。特に、JBL 4312M II との組み合わせは、ちょっといいなと思います。もしかしたら、そういう組み合わせで決めちゃうかもしれないし……。
「真空管は数千時間の消耗品」という話も聞き、4307 の相手からは、真空管は止すことにしました。
エソテリック の 30 万円台のは、良さがよく分かりませんでした。
売価 10 万円強のパイオニアの AMP も聴きましたが、「音が出ているだけ」といった印象でした。めりはりが感じられず、こういう音はもう聴きたくないと思った。そう考えると、DENON は頑張っているのだなぁという気がしてきました。
ということで、初心の DENON PMA-2000SE を選ぶことにしようかな?というのが現在の気持ちです。
深夜、誰もいない部屋で一人聴く時、「あ。いいな……」と感じたい。その瞬間を演出してくれるのは、はたしてどのアンプになるのかな。
書込番号:11092422
4点

はじめまして、コメントさせて頂きます。 JBL4307ユーザーですが、私は ヤフオクで購入した サンスイAUα607KX というアンプを使用しています。馴染みのオーディオ屋の店員曰く JBLとはなかなか合うよと言うことでした。 個人的な感想はというとなかなかパンチが効いていて気に入っています。 程度の良い中古を選べばコストも抑えられて良いと思いますよ。
書込番号:12935819
2点

解決済のところ、申し訳ありませんが、素朴な疑問を書かせて頂きます。
JBLは、アメリカの有名な老舗のスピーカーメーカーですが、アンプ選びは、アメリカ製が基本となるように思うのですが、いかがでしょうか?
試聴会で聞いたマークレビンソンは、とても気持ち良くて、買うならこれだな〜と思いました。
そういう目で見ると、JBLの社長宅では、DD66000をマークレビンソンのセパレートで鳴らしているようで、納得です。
近所のショップでは、マークレビンソン、マッキントッシュ、そして、パスが合うとのこと。
日本製のアンプでもそれなりに鳴るのでしょうが、まずは本場の音?を体感してからの方が、より楽しめるように思います。
カカク的に届かない・・・貯金の期間を長めにしてでも・・・なんて。
書込番号:12940104
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





