4307 [単品] のクチコミ掲示板

４３０６と比較検討する人

[ginsan]

が少ないないんですね。金額的には丁度、同じぐらいですが、３ＷＡＹと２５ｃｍのウーファー、大きなホーン（これは４３０６ですが）とが大きな違いなんでしょうか。僕は、Ｓｔｕｄｉｏ５３０ＣＨで結構ＪＢＬのホーンの性能に惚れてしまいました。
５３０ＣＨは短期間でこちらは家庭の事情で手放してしまいましたが・・・その後、４３１２ＭＩＩの小型スピーカーを手に入れました。こちらもしっかり駆動すればいい感じで鳴ってくれるんですが、やはりコンパクトなんで、結局、４３０６に変更することにしました。でも、このサイズって、全然コンパクトじゃないですよね♪かみさんに文句を言われなければ、狭い部屋でもこのスピーカーの方が格段に厚みのある音を鳴らしてくれるのですが、部屋の占有率から同居人からクレームが出るのが一番の心配事ですかね・・・低音はばっちしだし、中高音もなかなかです。ＯｓｃａｒＰｅｔｅｒｓｏｎのベースが何とゲンのはじき具合がなんと生々しく聞こえてくるか、少々驚きました。勿論、ピアノも綺麗に鳴らしてくれます。

長い付き合いになりそうですが、４３０７を選ぶ方は、４３０６を選択肢から省く傾向があるようですね。その辺りの理由は何なんでしょうか。

書込番号：16470652

[うさらネット]

Oscar Peterson (P)

書込番号：16471518

[岡崎に似てる]

↑突っ込みだけかい(笑)

ホーンが好きなら4306だろうし
私みたいなホーン嫌いは4307だろうね

書込番号：16471544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ginsan]

そうなんですか、ホーンがあまり好きじゃない人もいるんですね。鳴らしっぷりはすごいですけど・・

ちょっとまだ色んな楽曲を掛けていないので、ホーン苦手とするジャンルはあるかもしれませんね！

書込番号：16472074

[浜オヤジ]

今日は。

　私のようにJBLが好きで長くJBLを使い、色々なJBLを聞いていると4306と4307は大きさこそ
　似ているようですが、出てくる音やJBL-SPの中の棲み分けでも違う傾向だと思います。
　4307は4311/4312の血統を引く「3-WAY」ですが、4306はホーンを使った43XXというモニターシリーズの
　製品ですね。
　JBLの特徴の一つは中高音部に「ホーン」を使う事がJBLらしさとも言われます。
　勿論、4307のようにコーンツイーターやドームツイーターを使う機種も沢山ありますが
　やはり、「JBL＝ホーン」と言うイメージが強いのも確かだと思います。

例えば聞かれる楽曲がJAZZからクラシックまでと広い方には「ホーン」は嫌われる傾向に
あるのかと思います。
直接的に音が出ますからバイオリンや女性のボーカルなどではそのきつさが敬遠されガチです。
反面、JAZZやロックのホーンやフィードバックのかかったエレキを好む人にはドームやコーンの
「丸い・柔らかい」音はパンチや馬力のない音と思われガチです。

聞く人の好みですからどちらの方が良いとか悪いとかではないと思います。
スレ主さんのように大きさがネックになる方もいらっしゃいますしね。

音の調整にアンプを換えたり、ケーブルを換えたりと色々試行錯誤する方も多いですが
基本的にSPは置き方と部屋の状態で８割方音が決まってしまうと思います。
ご自分の好きな音楽に特化したSPを選ぶのもまた楽しいことです。


　

書込番号：16472218

[LE-8T]

どちらを選ばれるかは、スレ主様の音の好みと奥様の大きさに対する感性次第でしょう。
ただ、20�pのウーファーでは20�p也の低音で25�pと同等という訳にはいかないのも現実だろうとは思います。

小生の様な昔人間の感覚では、4307は普通の大きさで4306は、十分コンパクトなんですが、如何せん昔と今では感覚が違いますから。

書込番号：16472699

[ginsan]

ご回答ありがとうございます。
確かにひとそれぞれの好みですね。あと、スペースの問題がこのサイズになるとどうしても悩まされます。ＡＶラックがあるのですが、これを手放して、スタンドだけにしてすっきりさせた方が部屋が広くなりそうです。これでコンパクトというのはいかにも米国サイズですね。勿論、大きくなった分、低域の音出しが４３１２Ｍシリーズとは比較にならなくなりましたが、スピーカーに囲まれて生活している気分に少々なってしまいます。寝室には少々、大きすぎますね。手放す気にはなれませんが、ちょっと様子見る感じになりそうです。音は聞き始めで全てのジャンルを聞いておりませんが、ジャズは間違いないと思います。この予算で解像度を求めるのはちょっと酷な話しですが、元気よくなってくれているので、非常に満足しています。（サイズ以外は(^_^;

書込番号：16473735

[HDMaister_]

>「JBL＝ホーン」と言うイメージが強いのも確かだと思います。
>20�pのウーファーでは20�p也の低音で25�pと同等という訳にはいかないのも現実だろうとは思います。

確かに・・　S3100 のような物がJBLのイメージですね。
うちでは30cmのウーファーと38cmのウーファー　＋ホーンシステム(共にコルゲーションエッジ)ですが
30cmと38cmの低音の差は物凄く大きくワンサイズの違いは雲泥の差が出ます。

書込番号：16481237

[ginsan]

結構、鳴らしてくれますよ。あまり手に入れてから時間を使っていないのですが、ロックについてはばっちりです。
ピアノははっきり再現してくれると思います。

ｓ３１００（価格５倍）と比べるとどうしても比較対象にならないかもしれないですが、ロックは本当に良い感じで鳴らしてくれて重宝しております。

ｓ４３０６はおとなしめと評判ですが、これも試聴ルームでの話しで、音量あげれば、バリバリ荒々しく鳴らしてくれると思います。

ちょっとウーファーのサイズがどういう風に影響するかまでは検証しようがありませんが、僕のセットアップでは十二分に性能を発揮してくれております。（ジャンルによっては苦手なものがあるかもしれませんが、）

書込番号：16481783

[HDMaister_]

誤解があるようですが20cm 2Wayの4306良さそうだと思います。
上を見たら46cmウーファーとかキリがないですが、一般住宅だと 実力の片鱗も出しきれないので、バスレフなら
20cmでも充分楽しめるとは想像します。

例えて言うと1000ccのバイクでプラグをカブらせるような低回転で悶々と走るより、250ccスクーターで全開くれて
走らせる方がスッキリするようなものでしょう。
なんで家でも原付バイクのようなスピーカー で遊ぶ事が多くなってます。

書込番号：16482030

[HDMaister_]

4307の場合25cm径のウーファーを1.5kHzまでしか使っておらず、12.5cm径のミッドレンジに渡して中音を作ってますが
4306の場合20cm径のウーファーを3.2kHzまで使って高域のホーンにつないで音を作ってますから音の出方が4307のが
モニター系に近く、4306のがJBL 4311 4425 Lancer99 101にも通ずるとこありますよね。

http://www.youtube.com/watch?v=eDHKpElrc5o
http://www.youtube.com/watch?v=YhgWvKwHWG0
http://www.youtube.com/watch?v=cIj9RJ4nu4o

書込番号：16482097

[岡崎に似てる]

私もいつかはJBLだけど
買うのは4307かな

4429やS3900なんて欲しいけど
アンプにお金かかるしね。
4306や4307は鳴らしやすいから
日本の住宅事情にはマッチしますね。

書込番号：16482244　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMaister_]

あっ間違えました。

4306　4307　どちらも 4311 4425 Lancer99 101にも通ずるとこあります。
ただ よりウーファーを高いとこまで使ってる4306のが良い意味でクセが有って面白いかもしれません。

書込番号：16482412

[岡崎に似てる]

クセがあって面白いという意味だと
4312なんかも良いですね。

書込番号：16482419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ginsan]

誤解があったかもしれませんね。確かに大音量で再生すれば、かなりの元気になってくれますが、集合住宅なんで、結構、びくびくしながら鳴らしております。

オーディオ機器はやはり聴く音楽にも依存しますし、好みもあるし、絶対の尺度がないというのを再確認させて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：16482629

モヤモヤした音

[KIC-CEO]

量販店の試聴室で4307とdenon pma1500se dcd1500seの組み合わせで試聴し、アンプを2000reに切り替えてまた試聴してみました。
どちらもいいなぁと思い、カタログを持ち帰り、翌週違う量販店で4307と1500seとアンプを2000reでもう一度試した所、今度は中域がモヤモヤで前回の印象と全く違いました。

環境が違うという事もあるのでしょうが、あまりに音が違うので店員に聞いた所、スピーカーのエージングがまだなんですと言われました。(pma1500seはきけませんでした。)

スピーカーはエージングが終わっていないと中低域がモヤつくものなのでしょうか？

cdは持ち込んで同じ物を使いました。

書込番号：16051199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

KIC-CEOさん、こんにちは。

>あまりに音が違うので店員に聞いた所、スピーカーのエージングがまだなんですと言われました。

まあオーディオ業界にとって「エージングが済んでないから」というセリフは、都合の悪いことを言い逃れるための便利な方便になっていることは事実ですね。(エージング現象が本当に存在するのかどうか、その信憑性は別にして、ですが)

さて本題ですが……聴いた店が違えば当然セッティングも変わりますから、かなり音が変わっても不思議はありません。

特に「モヤモヤ感」というのは、セッティングの甘さのせいで中低域がボワついたときによく出る症状です。さらにJBLとデノン・アンプは低音がたくさん出る組み合わせの典型ですから、セッティングの良し悪しがたちまち音に出ます。

また家電量販店は雑音対策などの環境も悪く、加えてスペースも狭いため充分なセッティングが行えないことが多いです(雑な置き方をされているのがむしろ一般的です)。もし可能なら、なるべくオーディオ専門店の試聴室を電話予約なさって聴くのがベストですよ。

書込番号：16051469

[KIC-CEO]

Dyna-udiaさん

こんばんわ。

なるほど、やはりセッティングでかなり変わってくるのですね・・・。

またＪＢＬとＤＥＮＯＮの組み合わせだと、同価格帯のＭＡＲＡＮＴＺなんかと
比べると中低域の厚みが随分あるなぁと感じていたのですが、
ＳＰとアンプの組み合わせによる音の傾向もあるんですね。

自分的にはフュージョン（特にライブの録音など）の泥臭い？感じの音が
好きなんで、低域が出てるのは好きなんですが、２度目の試聴はあまりにも
音がおかしく感じたので違うブランドのＳＰにした方がいいのかちょっと
迷っていた所でした。


予約なんてできるんですね。
これからじっくり時間をかけていろいろと試聴して最終的に
システムを決めていきたいとおもいます。

書込番号：16051678

[Dyna-udia]

KIC-CEOさん、こんばんは。

>なるほど、やはりセッティングでかなり変わってくるのですね・・・。

はい。ヘタをすると「アンプを替えたのか？」と思うぐらいセッティングで音が変わります。

>自分的にはフュージョン（特にライブの録音など）の泥臭い？感じの音が好きなんで、低域が出てるのは好きなんですが、

ワイルドで泥臭くエネルギッシュな演奏(ロックやソウル、ジャズなど)がお好みなら、JBLとデノンはぴったりな組み合わせだと思います。

>予約なんてできるんですね。
>これからじっくり時間をかけていろいろと試聴して

はい。それでしたら以下にオーディオ専門店のリストを挙げますから、最寄りの店を探してみてください。あらかじめ電話してから行くと、当日の接客対応もかなりていねいになります。

●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html

書込番号：16051747

[浜オヤジ]

お早うございます。

　量販店のセッティングの違い、或いは環境の違いはあっても「気に入った音」を
　出していたのは事実なんですから、購入後の対応如何で「どちらの音」も
　ご自宅であり得るという見本では無いでしょうか。

　JBLのこのクラスは概して大きさから来る「低音不足」に陥りやすいです。
　「Dyna-udiaさん」の仰るようにDENONアンプとの組合せは4307の弱点を補う
　方向へ働き、良い組合せと思います。

　「エージング」云々は若干はあるでしょうがポイントは「置き方」だと思います。
　スタンドの選定・壁からの距離がセッティングの肝ですがJBL-SPに概して言えるのは
　ある程度音量を上げないと力を発揮しないと言う面はあります。
　特に4307は4312の傾向を受け継いでいますし、低音量ー中音量だと中高域が
　勝つような出音になります。

　ご自宅で気に入る音質を再生する音量が可能かどうか？その辺も考慮された方が。
　量販店等で試聴している音量レベルを自室で再現するとかなりの大音量になることも。
　試聴されるときにかなり小さめの音量で「気に入るか？」を確かめて下さい。
　特にJBL小型SPはおしなべてその傾向があるので要チェックポイントだと思います。
　

書込番号：16052521

[KIC-CEO]

Dyna-udiaさん
情報有り難うございます。
週末は専門店巡りしてきます！。


浜オヤジさん
こんにちわ。おっしゃる通り、もしかしたら自分の部屋だと
どうなるかわかりませんよね。。。。
いろいろと勉強させて頂きます。


ちなみにスピーカーのエイジングはある程度の音量で
音楽を流して、スピーカーの各部分を動かしていないと
意味がないのでしょうか？それとも小音量でもとりあえず
音楽を流しておけば効果はあるのでしょうか？？

書込番号：16053606

[Dyna-udia]

KIC-CEOさん、こんにちは。

>ちなみにスピーカーのエイジングは〜

ごく普通に音楽を楽しんでお聴きになっていれば勝手に進みます。いろんな専用グッズもありますが、個人的には「人工的に進めよう」などと思わないことが肝要です。

書込番号：16053633

[KIC-CEO]

Dyna-udiaさん

有難うございます！
じっくり気に入った機材を選んで、
手に入れた際にはじっくり聞き込みたいと思います。

書込番号：16055813

[ちょろQパパ]

KIC-CEOさん　こんんちは

≪自分的にはフュージョン（特にライブの録音など）の泥臭い？感じの音が好き≫

フュージョンだとギターの音色が良くないと楽しくないよね。
Jazz、Fusion、Rock ⇔ Hard Rock、heavy metal
銘ギターアンプFender 65'Twin Reverb ⇔銘ギターアンプMarshall JCM900
の銘ギターアンプで私と同じFender派になりますね（＾＾）

Fender 65'Twin Reverbが6L6GC真空管、Marshall JCM900 が5881真空管
6L6GC真空管は、5581真空管と互換で交換ができます
ということで同じ真空管を使う
オーディオ真空管アンプのYaqin 5881　や CAV T5とかで
こんなSPを鳴らすのが耳福だと思いますよ
http://www.baysidenet.jp/shopdetail/021001000030/

私なんか こんど↓これですもん （写真付きなので探せます）　
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16047721/#tab

耳福おまけ
http://www.youtube.com/watch?v=GfBJCUwtgBA
http://www.youtube.com/watch?v=Zh4n1bZi4d8
http://www.youtube.com/watch?v=oSswvRDBt9g

書込番号：16056875

[ちょろQパパ]

追伸
ライブ会場に行ってもミュージシャンが嫌がるJBLのSPは使ってないです。

書込番号：16056932

[Dyna-udia]

こんにちは。

ライヴ会場のPAモニターにJBLがあまり使われてないのは、自分で楽器を演奏している人間なら誰でも知っています。演奏者は自分が演奏するその音を、ステージに設置されているモニタースピーカーで聴いているのですから(笑)。

私が過去にベースを演奏した個人的な体験の中では、ステージ上でJBLを見たことは確かに一度もありません。ただし他人のライヴ映像でなら、一度だけ見たことがあります。Dr.ジョンのアメリカでのライヴです。JBLがステージ用のモニターに使われていました。で、「おっ、ステージ用モニターのJBLは始めて見たな」と思ったことがあります。

過去はともかく、JBLは今では音楽を楽しむためのスピーカーです。「モニタースピーカー」とも呼称がついていますが、まあお飾りです。オーディオ業界では、「音楽業界でモニターとして使われていること」でハクがつく、という感覚がありますからやたら「モニター」と称したがります。もちろんJBLのほかにも、「モニター」と称していながら録音スタジオやライヴで使われていないスピーカーはたくさんあります。

ですがそんなことはどうでもいい話です。問題はスレ主さんが試聴の結果、どのスピーカーを気に入られたか？　です。それが今回スレ主さんの場合はJBLだったのです。何も問題ありませんね。

書込番号：16057031

[KIC-CEO]

ちょろQパパさん
こんにちわ。そうですね、ギターの音、大好きです！。

真空管ですか。面白そうですね！でも奥が深そうで違う方向にはまっていきそうで怖い気がします（汗）
いろいろ勉強させて頂きます。

Dyna-udiaさん
こんにちわ。
JBLを選んだ理由はブランドイメージと部屋に置いた時のインテリアとして良いというのが半分、残り半分が音ですね（笑）。

あとは自分はいつもブルーノート東京のセンターのソファー席を陣取ってフュージョン系を聞きにいくんですが、そこで使われてるのがJBLです（観客に向けてあるスピーカーという意味です）。決していい音ではないと思いますが、あの雰囲気や音に自宅でも近づけられたらなぁ。。。と思いライブ音源なんかを聞いたりして自分なりに楽しんでます。

世間一般的な高音質？な再生というよりは。。。なんていうんでしょうね、自分の好きな音が出ればいいのかなぁと思ってます。
そんな自分でもあのモヤモヤは頂けなかったので（汗）

今日は夕方に秋葉原で顧客訪問があるのでついてにいろいろ試聴してこようと思います！

書込番号：16057408

[Dyna-udia]

KIC-CEOさん、こんにちは。

私はちょうどいまJBL 4319を何回かに分けて試聴しているところです。やはり「JBLにしか出せない世界」があるなぁ、と感心しています。思わずお持ち帰りしたくなりました(笑)。あのスピーカーで、ラフでワイルドな70年代の大らかなアメリカン・ロックを聴くと最高なんです。

いわゆるカッチリはっきりした「高音質」なタイプの音ではないですが、思ったより解像度も高いし、なによりあの個性はオンリー・ワンです。岩みたいなゴツイ低音が出ますから。次にまた試聴しちゃったら、翌日は家にあるかもしれません(笑)

書込番号：16057450

[KIC-CEO]

Dyna-udiaさん

こんにちわ。
４３１９ですか。。。実ははじめてショップで試聴したJBLが４３１９でした。これいい！！と思ったのですが、このクラスになるとアンプもそれ相応じゃないとしっかり鳴らせないと思い、予算オーバー確定で断念しました。

最近オークションで４３１８とか出てますがちょっと気になります（笑）。

書込番号：16058124

[Dyna-udia]

こんにちは。

>このクラスになるとアンプもそれ相応じゃないとしっかり鳴らせないと思い、

ところがパイオニアのA-50(7〜8万円)でけっこう鳴るんです。デジタルアンプで駆動力があるようです。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-179.html

書込番号：16058168

[Dyna-udia]

連投スミマセン。こんにちは。

ちなみにデノンの1500seとも組み合わせてみましたが、そこそこ鳴りました(「ヘンな音ではない」的なレベルですが)。1500seはアナログアンプなのに割と駆動力ありますね。

書込番号：16058177

[浜オヤジ]

今晩は。

　SP-LE8Tに始まり、現在まで半世紀近くもJBL-SPを使い続けている私にとって
　「JBL-SP」とは「音楽を愉しむために」使い続ける道具でして
　決して「音楽を綺麗に聞くため」の道具では無いのですね。
　ですから「クラシック」や「女性ボーカル物」を聞かれる方には好まれない事は
　ある意味「当然」と思っておりますので、あれこれ言われても腹はたちません。

　だからといってJBLでクラシックをたくさん聞かれる人も居りますし、タンノイや
　欧州系SPでJAZZやROCKを聞かれる方もいらっしゃいます。
　自分の気に入ったSPで好きな音楽を聞くのが「一番楽しい」事だと思います。

　大きさに関わらず、「ぼやけた音」を出しやすいのも又JBLの特徴かと！
　「JBLの音」と言うのがイメージだけ一人歩きしている風もありますが
　畳の上に「ポン置き」してシスコン級のアンプなどで鳴らすと「ゴミ」に成る畏れも？
　「バドワイザー」でもしこたま飲んでかなり「ハイ！」にならないと
　調子が出ないのかも知れません。

書込番号：16058222

[ちょろQパパ]

なるほどJazz喫茶やJazz BARは、90％JBLです
但し、アンプが98％Macintoshなんです。

アンプの音質＆音色でSPの帯域＆指向性で鳴るので、あれはMacintoshの音なんです。

まあ・・・将来的にMacintoshのアンプを買えば同じ音になりますけど・・
他のSPでもMacintoshのアンプにすればMacintoshの音なんです（＾＾）

ドライブ能力の強いアンプだとケーブルで好みの帯域に整えれば殆ど同じ音質＆音色になります。

それまでFender 65'Twin Reverbと同じ球の音色でJBLも有りかも（笑）
http://www.pit-inn.com/studio/modules/kizai/
※トランジスターじゃ倍音の福与かな中域が望めないです。

書込番号：16058576

[KIC-CEO]

本日夜、秋葉原でちょろっと試聴してきました。

DCD-1500SE+PMA-1500SE+JBL4307
DCD-1650RE+PMA-2000RE+JBL4307
DCD-1500SE+PMA-2000RE+JBL4307
DCD-1650RE+PMA-1500SE+JBL4307

前の試聴のようなときのモヤモヤ感は一切なく改め自分の好みの音を
再確認しました！！！。しかし・・・・今日、初めてCDPを上位機種に変えて
聞き比べてみたんですが、自分の耳にはアンプを1500から2000に切り替えるよりも
CDPを変えた時の方が音質の変化を感じてちょっとびっくりしました。
今までCDPは1500SEで充分、アンプを上位機種にしておいた方がいいのかなぁ・・・
なんて思っていたんですが・・・ん〜〜1650REもほしくなってしまいました・・・。

上記の順番でいうと上から2番目の組み合わせが一番情報量が多く感じたというか、
なんというか・・・今まで聞いた4307の音で一番好きな音でした。

本当はご紹介いただいたパイオニアのアンプや真空管も興味あったので
試したかったんですが、結局時間無くなってしまいました・・・残念。

ただ、スピーカーはもうこれで確定です！！！
あとはどういう組み合わせにするかですね。
でも予算的に・・・1650+2000は厳しくて・・・。



JBL+マッキンは義父が組んでるシステムで（品番は不明ですが数百万とか言ってました）
たまに聞かせてもらいますが、これまたちょっと次元の違う音ですね・・・。
いつかは自分も・・・と思ってはいますが・・・。

書込番号：16059286

[ちょろQパパ]

≪でも予算的に・・・1650+2000は厳しくて・・・。≫
必ず近い将来壊れるCDPをドライブメーカーPioneer PD-10にして
　＋　流行の単体D/Aコンバーター

♪【入口の情報量を多くして音質を厚〜くしないと 楽しくならない】♪

DSD-1650SEのDACは、まだ古い
Cirrus Logic（シーラス・ロジック）なのかな〜
http://www.denon.com/pages/GlossaryDetail.aspx?GId=13
DENONのCDPは、海外で通用しないのか？・・・
Netで引っかからない国内用CDP？・・
「D&M ホールディングス」で決めた？
CDP のCECさんでさえ海外で戦っているのに・・
※と言うことはレンジが狭くて情報量が少ない代わり音質は昔のように厚めね・・
Marantz SA-11S3：Burr-Brown PCM1792A
LUXMAN DA-200：Burr-Brown PCM1792A×2

Burr-Brownの高級DAC PCM1792Aよりもグレードが断然上のWolfson社のDACを使う
世界的流行の単体D/Aコンバーター　
「DacMagic」　や「RDD-06」　の導入を考えてみては如何でしょう。
優秀な単体D/Aコンバーターは、２０万超CDPのDAC部を軽く凌ぎます。
※安価なCDPをCDトランスポートとして使う単体D/Aコンバーター

◆両社D/AコンバーターのDACは、ハイエンドCDPで知られたLINN社が好んで使ったWolfson WM8470＆8471です。
Wolfson WM8471
http://www.wolfsonmicro.com/media_centre/item/wolfson_enables_the_ultimate_audio_experience_in_linns_new_akurate/

Wolfson社のDAC WM8470・ WM8471は、元々非常に高価なDACで使えたのはLINN社他、一部のハイエンド・コンシューマーCDPのみでした。
Wolfson社は、携帯電話用DACの開発競争に勝利して大量受注から一気に業容を拡大し成功を収めました。業容拡大で経営が安定したWolfson社は、それまでのWM8470、WM8471の価格を極端に値下げしました。そこでCambridge AudioやROTELがCDPに採用したためLINN社のCDP事業が成り立たなくなりCDP事業撤退を2009年夏に発表し2009年末で撤退しました。

LINNのCDPを聴いたことが有る方は、ずば抜けて情報量が多くレンジが広い音質だったことが記憶に新しいと思います。
ただ、LINNのCDPは、音場が良好なものの音質が少し薄く高価だったので買ったのはClassicの方が多かったように思えます。

「DacMagic 」WM8470の音質は、少し平坦で音質が若干薄かったので購入を躊躇いました。
「RDD-06」 WM8471の音質は、DAC型番からレンジが広いはずなのに音質が厚いです。
特筆することは、セパレーションが出るのと「奥行感」が出ます。
※この音場の「奥行感」が出るD/Aコンバーターが２０万円台でも殆ど無いです。
高価になれば、それなりに情報量が増えレンジが広くなりますが音質が薄いんです。
こちらが私のレビューです↓
http://review.kakaku.com/review/K0000359599/ReviewCD=570852/#tab
※同様に「RDD-06」レビューされたdangoo115さんの質問スレが解りやすいです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000074634/SortID=15726801/#tab
こちらはtouchin_hr31さんです
http://bbs.kakaku.com/bbs/20446010794/SortID=15945494/#tab

後は、アンプを中古市場に・・・２０００は沢山ございます

書込番号：16060804

[Dyna-udia]

KIC-CEOさん、こんにちは。

以下のふたつの要素の兼ね合いがむずかしいですね。

>予算的に・・・1650+2000は厳しくて・・・。(※1)

>アンプを1500から2000に切り替えるよりも、CDPを変えた時の方が音質の変化を感じて(※2)

(※1)の要素を勘案すれば、ふつうに考えたら「DCD-1500SE+PMA-2000RE+JBL4307」ですが、でも(※2)のように感じてしまうと決断しにくいですね。とりあえず、もう何度か繰り返しじっくり試聴なさり、それから考えをおまとめになったらいかがですか？　何度も聴いてるうちに、何か見えてくるものがあるかもしれませんよ。迷ったときには、試聴あるのみです。

書込番号：16061600

６畳間では大きすぎますか？

[きよのしん]

現在、オーディオ専用のノートPCからTEAC社のA-H01につなげ、JBL４３１２で鳴らしており、音もよく満足はしていますが、もっとよい音をと思い、この機種を購入希望ですが、
１．６畳では狭すぎるのでしょうか？（スピーカーが大きすぎる）
２．このスピーカーには、現状のA-H01では貧弱すぎるのでしょうか？

部屋はもう一つ１２畳がありますが、広くて冬は灯油代が馬鹿にならないのでできれば６畳で聴きたいです。アンプ＋DACは別途購入も計画したいなと思っています。聴くのはもっぱらジャズです。ピアノトリオが多いです。ご教示をよろしくお願いします。

書込番号：15763277

[キハ65]

幅x高さx奥行は328x545x300mmですので ６畳間でも大きすぎることはないと思います。
数十年前にもっと大きいスピーカーを使っていませんでしたか。

書込番号：15763681

[きよのしん]

早速ありがとうございます。ビックカメラでみましたら、ものすごく大きく感じてしまったのです。購入への後押しいただきありがとうございます。

書込番号：15763752

[z2010]

きよのしん さん ＞　はじめまして。

現在使われているＳＰは４３１２Ｍ　か４３１２Ｅのどちらでしょうか？

４３１２Ｅなら４３０７はグレードダウンになりますよね。
私は昔４３１２Ａを使っていたことがありますが同じ系列の４３１２Ｅは　このクラスではジャズを鳴らすには一番良い選択かなと思います。

４３１２Ｍからの変更なら４３０７はグレードアップにはなります。

大きさについては設置するスペースがあれば問題無いと思います。

書込番号：15763855

[きよのしん]

早速ありがとうございます。現在の４３１２は４３１２Ｍです。ということはグレードアップですね。心配しているのは、現状のノートＰＣ−A-H01からこの４３０７で、いい音が出るか？ですがとりあえず４３０７でやってみようと思います。

書込番号：15765467

[z2010]

きよのしん さん ＞　A-H01はＴＥＡＣですからよいものづくりをしているとは思います。

ただ、デジタルアンプなんで解像度はよいけど　低音不足やパンチ力にかけると感じる可能性はありますね。

いずれにしろ　好みもありますし、どこまでオーディオに価値観をもっているかによりかける予算も異なりますから、まずはＳＰを変えて　気に入らないならアンプのグレードアップをしたらどうでしょうかね。

書込番号：15765535

[ちょろQパパ]

こんばんは

私も過去に犯した罪ですけど・・・・このままJBL４３１２を買い替えたら可哀そうです。

アンプを替えて目の覚めるような音響で鳴らして頂きたいです。

このように球アンプと優秀なDacMajicやRDD-06のD/Aコンバーターを組み合わせが世界的な流行になっています。
聴いて下さい
http://yaqin.jp/products/MC-100B.html
http://www.youtube.com/watch?v=k5OacZIUk5c

書込番号：15765843

[浜オヤジ]

ハヤミ製　SPスタンド

今晩は。

　4312Mからの変更というならば、かなりのグレードアップになりますね。

　4312Mを今までどのようなセッティングでお聞きだったでしょうか？
　SPユニットが大きくなり低域は増えると思いますが適切なスタンドに載せることが
　「バランス良い音」への大事な条件になると思います。
　＜スタンド使用であるならスルー願います＞

　A-H01でドライブしてみて特に不満な点が無ければ宜しいですが聞き込むに連れ
　低音域や高音域(ピアノやハイハット)の音に不満を感じるならアンプ交換を検討ですね。
　25cmウーファーになると4312M使用のユニットとは世界が違ってきます。
　キッチリとJBLらしい音でJAZZを鳴らすにはアンプを奢ることは大事なポイントです。
　
　私も4311・4312Aと以前使いましたがこのクラスのJBLも不釣り合いかと思うような
　アンプでドライブすると結構「化ける」事が多いです。それも良い方に。

　PC+AH-01のPCオーディオ専用SPと割り切れば別ですけど。

書込番号：15765856

[ツキサムanパン]

管球アンプが流行っているのは確かですが、管球アンプで「目の覚めるような音」を出すのはそれ相当の投資（価格）が必要です。

エントリークラスの管球アンプでは、「気持ちよい聴きやすい音」を得られるくらいですので。

書込番号：15766174

[ちょろQパパ]

まあ・・・確かにJBLの大型スピーカーの場合、
特注でバイアンプ用の球アンプを制作なさる方が多いですね。

YaginのMC-100Bは、KT88×4　とかなりパワフルです。
キレの良い真空管の音をトランジスターアンプに求めたら２０万のアンプで無理です。
球アンプは、部品が丸見えなので中身を見せないトランジスターアンプのように原価比率が低くないです。

出てくる音は、トランジスターアンプに比べて目が覚める音質です。

JBLのアンプでJBLのスピーカーを鳴らすJazzキチのメッカ一関「ベイシー」や
博多「BACK STAGE」のような音響になりませんけど
プリアンプJBL SG520とセットするパワーアンプJBL SA620はそんなに大出力なアンプじゃないです。

書込番号：15766412

[ちょろQパパ]

私の好きなピアノは、Wynton KellyやRed Garland　ですが

本田竹彦さんのLP＆CDでセッティングチェックを行います。
http://www.youtube.com/watch?v=9L4J-lSxbs0
好きでライブも通いました

この「This is Honda」 と　「I Love You」は、サウンドエンジニアが
亡き菅野沖彦さんなのでとても録音が良いです。
Willow Weep For Me「I Love You」
がとても好きです。
（Tommy Flanaganのよりも）

書込番号：15766460

[LE-8T]

大きさ的には問題無いでしょうね。

アンプが貧弱と聞かれれば、もっと良いアンプをとは書きたくなりますが、機材を総取り替えしてグレードアップなんて金持ちしか出来ません。
今回は、SPのグレードアップにされて　次回不満が出ればアンプや音源のグレードアップで良いかと思います。

AVとか興味が出るかも知れませんから4312Mは残しておかれた方が良いかと思います。

庶民の楽しみは、一つ一つ気に入った機材を何年も掛けて揃えていく事であり、自分の音を熟成させていく事かと思います。
小生の場合　書いてる事と実践してる事にはかなり違いが有りますが、聴く音楽ジャンルが幅広いので・・・（言い訳）

書込番号：15769188

[きよのしん]

みなさま、いろいろご教示ありがとうございます。極めて奥深いモノであると今更ながら感じ入った次第です。分かったことは少しずつ変えていく楽しみですね。とりあえず一目惚れしたような感がある４３０７を購入するつもりです。その後、またリポートさせていただきます。

書込番号：15774685

本日、セッティング完了しました！

[たけやす９２９]

皆さま、お久しぶりです。
この掲示板の皆様からのアドバイスにより、スピーカー（JBL４３０７)、ＣＤプレーヤー（DENON１５００SE）、そしてアンプは（DENON２０００ＲＥ）に決めました。

セッティングの方法についても、皆さまからのアドバイスにより、一人で出来ました。
感謝いたします。
ありがとうございました。

アンプが昨日（１２月２９日）に届き、今日午前中にセットが完了しました。

何十年か振りにコンポでないオーディオ機器の音質に触れ、感動しております。
早速、ラテン、吹奏楽、トランペットソロのCDを聴いておりますが、とても透明感のある伸びやかな音に酔いしれております。

エージングを兼ね、この正月休みに飽きるほど聴きたいと思います。

ところで、今は和室で聴いているのですが、セッティングについて何か良いアドバイスがありましたら、教えていただければ嬉しいです。

それから、写真の虎の置物のところに、レコードプレーヤーを置きたいと思っていますが、ＤＥＮＯＮのＤＰ−５００Ｍと、ＴＥＡＣのＬＰ−Ｒ５５０ＵＳＢで迷っています。
昔のレコードをクリーニングして聴きたいのですが、ＵＳＢ等に手軽に録音できる５５０ＵＳＢの魅力と、音質ではＤＰ−５００Ｍが優っているのではと思い、決めかねております。

良いアドバイスがありましたら、お願い致します。

書込番号：15547425

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　セッティングが終わり音出しが出来て良かったですね。

　現在は和室でと言うことですが、洋室の部屋に設置も可能なのでしょうか？
　基本的には畳や襖のある和室よりはフローリングの洋室でのチューニングの方が
　楽だとは思いますが？

　SPスタンドの下に何か「ボード」を敷いているのでしょうか？
　畳の上にSPを設置は安定が悪いこと、音への影響があることなどから
　良い音で聞くためのセッティングが難しいとされています。
　このまま「和室」での設置が決まるならばもう少しSPスタンドの下を固める
　必要が出てくるとは思います。
　時間をかけて聞く内に音質に不満が出ることもあるのでそれはその時に
　対処法を考えるしかないですね。

　プレイヤー購入の件ですが、DENONとTEACでは価格はそれ程違いは無いですが
　性能的には格段にTEACの方が劣ります。
　TEACは簡易アンプやCDレコーダー・カセットテープなどが一体になっている
　いわゆる「プレイヤー付きミニコンポ」ですからお持ちのシステムに繋げるべき
　製品では無いです。
　
　USBからPC等への録音を考えるならA/T製PL-300USBやDENONのDP-200USBなどが
　15000円ほどであります。
　
私自身手持ちのプレイヤーが故障のため昨年DP-500Mを急遽、購入しました。
　手持ちのレコードは約700枚ほどあるのでプレイヤーは大事な再生機器ですから。
　
　
スレ主さんのお持ちのレコードがどの程度の枚数があるのか、クリーニングして
　どの程度まともに聞ける物があるのか？にもよりますね。

　枚数も少なく、クリーニングしても駄目なレコードが多ければDP-500Mを買っても
　無駄のように感じます。
　少ない枚数を数度聞くだけのプレイヤーならば15000円程度の物で、
　USBで録音を考えなければ7-8000円のプレイヤーで十分だと思います。

参考までに格安なプレイヤーはかなりの種類が出ています。
　http://kakaku.com/kaden/audio-others/ma_0/p1001/s1=5/#Option1_OptionP　

　

書込番号：15551003

[たけやす９２９]

浜オヤジさん、アドバイスありがとうございます。

洋室（LDK１２畳ほど）もあるのですが、静かにリスニングに没頭できる部屋は今のところ、この和室が一番かなと思っております。
隣が私の書斎とまでは言えませんが、６畳ほどの洋室の寝室があります。
でもそこは、ベッドがあり、机も置いていますので、スペースに余裕がないのです。

２階に上がれば、８畳の洋室（和室６畳と続き間）もあるのですが、いちいち上がるのが面倒かな…と思っております。

今のセッティングですが、SPスタンドの下に３０ｃｍ角の磁器タイルを敷いております。
あと、スタンドとスピーカーの間に、ＯＮＫYOのインシュレーターを置いております。

この部屋を洋室に改造すれば、安いもので、約２０万円ほどで出来るそうです。
（たぶん、畳替えと側壁の石膏ボード化だと思います。）

レコードプレイヤー購入の件ですが、所持しているレコードは１００枚程度です。
今、レコード洗浄液と、新しい内袋を購入しようとしております。

レコードの状態を見ながら、プレーヤーを決めたいと思います。
貴重なアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：15553201

[浜オヤジ]

おめでとう御座います。

　しかし、恵まれた環境で羨ましいほどです。

　建物の構造にもよりますが、部屋の基礎を考えれば２階よりは１階の方がベターかと
　思います。
　部屋全体を洋室にリフォームするにしてもあまりに安い費用ですと「改悪」に
　なる可能性もあるので、費用効果を考えると和室に対策を施す方が得策かと？

　CDPの設置ならば出窓でも問題はないですが、レコードプレイヤ−ですと
　「ハウリング」対策の必要が出るかも知れません。

　先ずは100枚のレコードを目視で確認しどの程度の汚れかを見極めてから
　「クリーニング」で再生可能かどうかの判断ですね。
　「洗浄液」可否の問題は付きまといますが、先ずは一般的なクリーナーでの
　盤面清掃で段階を踏まれた方が良いと思います。
　「洗浄液」の使いすぎはあまりお奨めはしません。

　お正月のひとときをオーディオでお楽しみ下さい！

書込番号：15554723

[たけやす９２９]

浜オヤジさん、あけましておめでとうございます。

レコードプレーヤーの件、アドバイスありがとうございます。

まずレコードのクリーニング状況を見て、選択したいと思います。

いま、検討していますのが、消毒用エタノール（７０％液）でのガーゼによる清掃を考えています。

もっと良い方法があればお教えください。

お正月休みが明けてからで結構でございます。

ありがとうございました。

書込番号：15555138

[浜オヤジ]

たけやす９２９さん、今日は。

　私自身がレコードのクリーニングをあまりしないのでこれと言って参考になるような

　事例がないので、「ネット」から探してみました。

　基本どんな性質にしても「溶剤」系は使わない方が良いと思っています。

　この方法なんかは「水」しか使わないので盤面にも宜しいかと思います。

　http://blogs.yahoo.co.jp/mini4312/60553890.html


それ以外にもかなりの方がレコードクリーニングをしていますので参考にして

　下さい。

http://www.bing.com/search?q=%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0&src=IE-SearchBox&FORM=IE8SRC

書込番号：15555964

[たけやす９２９]

浜オヤジさん、お早うございます。

早速のアドバイスありがとうございます。

ご紹介いただいたサイトを「お気に入り」に登録しました。
レコードにダメージを与えない、一番良いと思われる方法を選択したいと思います。

お忙しい中、大変お世話になり感謝申し上げます。

書込番号：15558702

[ginsan]

本日、４３０７聴いてきました。

いいですねぇ〜、なるほど、４３０６を選択肢に入れずにい、４３１２Ｅやその上に目が行くのが少しですが、理解できました。
一本１０万円以上のものは欲しくなるので、聴かずに、４３０７と４３１２を集中的に聴いてましたが、４３１２Ｅっていいですね。筐体が黒なのが・・・ちょっとですが。これらのスピーカーに比べると４３０６が少し穏やかというのも納得がいく説明でした。
あ〜、広くて、音量を気にせずに聴けるところに移りたい♪

書込番号：16522181

ケーブルについて教えてください。

[たけやす９２９]

みなさま、しばらくでした。
いつもお世話になりありがとうございます。６１歳の会社員、オーディオについては素人ですが、この掲示板等の皆様からの、アドバイスにより、このスピーカーをネットで購入しました。
あと、アンプとＣＤプレーヤーは、ＤＥＮＯＮの２０００ＳＥと、１５００ＳＥにしたいと考えております。
そこで、ケーブルの選定について教えていただきたいのですが、あまり高価なものでなく、遜色のない程度で、このセットを構築するのにお薦めの、それぞれのメーカーと品番を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：15364859

[ＢＲＤ]

たけやす９２９さん　　おはようさん。　　カメラの「レンズ沼」みたいになりそうですね。
付属のケーブルか、標準的な物で構わないと思います。

オーデイオ　の　LINK集
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html

書込番号：15365158

[たけやす９２９]

ＢＲＤさん、はじめまして。

早速のご返信ありがとうございます。
そうですね。　
昔から何でも拘る性格は変わらず、一つのものを決めるまでには、あれこれ比較検討するほうです。　そうして自分なりに納得しないと前へ進めないものですから、結局は時間が掛かり、迷路へと…
ＢＲＤさんご紹介のＬＩＮＫ、じっくり読ませていただきます。
また何かありましたら、ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：15365260

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ケーブルは各自いくらのでも良いですが、まず数種楽しまれたら良いと思います。
良いか悪いかでなく、どう変わるかを期待してですね。

賛否ありますが、あくまでも決めるのは聴く方のみですので。変わるとか変わらない
とはいうレベルは卒業かと思います。

４３０７付属ラインってどんなのが付いてくるのですか？

書込番号：15365692

[浜オヤジ]

ゴッサム(Gotham)　SPK 2 x 1.0mm

今晩は。

　現在4307をどんなアンプ・ケーブルで聞いておられますか？
　新しく買うアンプ・CDPがセッティング終わってからでも良いと思いますよ。
　音を良くするためとか、低音を高音をどうにかしたいと言う観点ではなく
　必要十分な伝送力を持っていることが原則ですけどね。
　アンプからSPまでの距離がどれくらいあるか？
　予算をどれくらい取れるか？で自ずとｍ辺りの単価が決まってきます。
　ひとまずは上限がm/1000円位に絞れば宜しいかと思います。

私自身はこの「ゴッサム」社のケーブルをSP・RCA等の「基本ケーブル」に
　しています。癖の少ない素直な傾向ですから安定感という面でもお奨めです。
　ｍあたり400円ですから最初はこの辺りで充分かと。

http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=2&uid=104

書込番号：15366712

[圭二郎]

単純な所でJBLのスピーカーケーブルは如何でしょうか？

JSC450

http://www.harman-japan.co.jp/jbl/accessory/jsc450/


後はベルデン　＃9497辺りはいかがでしょうか？
古くはJBLの内部配線に使われていたそうです。

http://item.rakuten.co.jp/spreadsound/002-06-001/

書込番号：15366922

[たけやす９２９]

皆さん、こんばんわ。
早速のご返信ありがとうございます。

ところで、私の説明不足で、皆さまにご迷惑をおかけ致しました。

実は今回、初めて本格的な？オーディオの世界に足を踏み入れまして、まずスピーカーを購入致しました。（到着したばかりです）
それで、これからアンプとプレーヤーの購入に入り、その接続を自分でしようという段階なのです。
そこでケーブルはどんなものが、この構成なら最適なのかという事を、ご教示いただきたくて投稿しました。
大変ご迷惑をお掛けしまして申し訳ございません。
皆さまのアドバイスを一番に、オーディオライフを楽しみたいと思っておりますので、たくさんのご教示をお願い申し上げます。

書込番号：15368097

[圭二郎]

＞これからアンプとプレーヤーの購入に入り、その接続を自分でしようという段階なのです。

スピーカーケーブルでなくて、アンプとCDPを繋げるRCAケーブルのことですかね？

お勧めはモガミ辺りは如何でしょうか？
フラットで癖がなく使い易いと思います。

http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=1&uid=49

市販品ならゾノトーン辺りも良いかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340779/#tab

書込番号：15368250

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　これからアンプとCDプレイヤーを購入の件、わかりました。

　
　最低限必要なケーブルはやはりアンプとスピーカーを繋ぐケーブルですね。
CDプレイヤーとアンプを繋ぐケーブルはCDプレイヤーに付属しています。
（あくまで付属品で音が出るという程度の物です）
前にも書いたように、アンプとCDPを何処に置き、SPを何処に置くかのプランを
決めないことにはSP用のケーブルがどれだけの長さ必要かわかりません。
装置を置く部屋の家具や造作を考えた上で必要な長さに1M余裕を見て買って下さい。
仮に５ｍ必要ならば左右２個のSPを繋ぐわけですから10M必要ですし、余裕を見て
11M購入されれば良いと言うことです。
（測り方ですが、絨毯などで隠すならアンプから直線的でも良いですが
　一般的にはSPやアンプの後ろ壁際に沿ってアンプまでの距離を測ります。
　両SPの間だにアンプ・CDPを設置する場合は最短になりますが。）

　アンプとCDPを設置する際も直に重ねておくにも約束事というかありまして
熱を発するアンプの上にCDPを置くことは避けた方が良いというのが普通です。
それなりのオーディオラックに入れる場合でも「ギチギチ」の物は避けて
ある程度「空間に余裕」のある物を使いたいですね。
長く、安全に使うためにはいろいろな約束事もあるので、疑問点はその都度
こちらで質問されると良いと思います。


　圭二郎さんの仰るケーブルは付属の「ケーブル」を使ってから購入されても
遅いと言うことは無いように思います。
アンプとCDPをどのように置くかで必要な長さが変わりますから、置き方が
決まった段階で必要な長さ＋アルファのケーブルを購入するのがベターかと？
(単品販売ケーブルは長さによって値段が違います）



　せっかく良い機械を新規で購入されるわけですから、より良い音で愉しむためには
それなりの「基本」見たいな事があります。
いろいろと書いてしまいましたが、品物が届いてから「慌てる」よりは良いと思います。
そんな手順も一緒に楽しまれると宜しいかと思います。

書込番号：15368973

[たけやす９２９]

はらたいら１０００点さん、いつもお世話になりありがとうございます。

＞４３０７付属ラインってどんなのが付いてくるのですか？

圭二郎さんがおっしゃっているＪＳＣ450が４ｍだそうです。
（忙しくてまだ、梱包を解いていません）

浜オヤジさん、初めまして。よろしくお願い致します。

＞CDプレイヤーとアンプを繋ぐケーブルはCDプレイヤーに付属しています。
＞（あくまで付属品で音が出るという程度の物です）

クチコミでも付属品のケーブルは、あまり評価が良くないようですので、総額１万円ほどでそれぞれのケーブルを揃えたいと思っているのです。

＞アンプとCDPを何処に置き、SPを何処に置くか

和室（６畳）の東側に、幅２７０ｃｍ、高さ５０ｃｍの出窓（外側下部は何もなし）があり、その上に、アンプ、ＣＤプレーヤー、レコードプレーヤーを置き、その下の畳の上にスピーカー（合板の上に磁器タイルを置き、その上にＳＰスタンドとインシュレーター）を置こうと考えています。

圭二郎さん、またお世話になっております。

お薦めのＪＳＣ450が付属で付いているようですので、スピーカーは、しばらくこれを使うことにします。

ＲＣＡケーブルは、圭二郎さんと浜オヤジさんが薦めてくださったものを検討したいと思います。

あと、ＳＰケーブルの繋ぎ方がわからないのですが、両端はプラグを付けた方がいいのでしょうか？
それとも、被膜を剥いで、そのまま繋ぐのでしょうか。
ご教示よろしくお願い致します。　

書込番号：15372008

[圭二郎]

＞あと、ＳＰケーブルの繋ぎ方がわからないのですが、両端はプラグを付けた方がいいのでしょうか？
＞それとも、被膜を剥いで、そのまま繋ぐのでしょうか。

Yラグやバナナプラグがない方がいいと思います。被服を向いてそのまま繋げて下さい。

+-の接続は間違えないで下さい。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/connect/index.jsp

ケーブルに方向性がありますから、矢印通りに繋げた方が良いかと思います。

http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_cable.htm

書込番号：15372345

[たけやす９２９]

圭二郎さん、ケーブルの繋ぎ方、ご教示ありがとうございます。
今度の土曜日に梱包を解き、準備いたします。

またアンプを購入しましたら、いろいろと教えていただきたく思います。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：15372489

[浜オヤジ]

ゴッサムGAC-1

お早う御座います。

　なるほど、良く状況が飲み込めました。

そこまで準備が整っているなら、RCAもそこそこの物を最初から使った方が良いですね。
　CDPが1500SEならSACDも聞けますけど、コレクションにはSACDをお持ちですか？
　SACDの再生が多いとなるとCDPとアンプを繋ぐのは「アナログRCAケーブル」
　が必要になります。
　CDは同軸か光のデジタルケーブル接続ですね。
　一般的には同軸の方が音は良いと言われていますが、お持ちでしょうか？

アナログ・レコードプレイヤーもお持ちなんですね。
　私もJAZZばかりですがレコード再生を楽しんでいます。
　DENON　DP-500Mを昨年購入しましたが、付属ケーブルは当初から使っていません。
　「ゴッサムGAC-1」と言う物を使っています。
　1Mで3400円ですからお買い得なので型番違いをその他の接続にも使っています。
　
　

書込番号：15373396

[たけやす９２９]

浜オヤジさん、お早うございます。
早い時間から、貴重な情報提供、ありがとうございます。

＞1500SEならSACDも聞けますけど、コレクションにはSACDをお持ちですか？

今のところ、SACDは持っていません。
この度、リタイアを前に、青春時代に集めたレコードや、これまでに所有しているＣＤをもう一度ゆっくり楽しみたいと思い、この機材を購入した訳です。
これまでは、廉価なシステムコンポでしたので…
ＳＡＣＤは、これから揃えて行くことになります。

＞SACDの再生が多いとなると「アナログRCAケーブル」
　が必要になります。
＞CDは同軸か光のデジタルケーブル接続ですね。
＞一般的には同軸の方が音は良いと言われていますが、お持ちでしょうか？

なにしろ素人なものですから、そのような基本的な事も知りませんでした。
浜オヤジさんがお薦めの「ゴッサムGAC-1」でＣＤＰとアンプを繋げば良いのですね。

アナログ・レコードプレイヤーも同じものを使えば良いのでしょうか。

今日は、これから出張しますので、明晩の返信になりますが、よろしくお願い致します。

書込番号：15373457

[浜オヤジ]

たけやす９２９さん

　出張ですか？お気をつけて行ってきて下さい。

私が使っているケーブル等、ご参考になれば幸いです。


レコードプレイヤー・・・・アンプ　　＝　　ゴッサムGAC-1

SACDプレイヤー・・・・・・アンプ　　＝　　ゴッサムGAC-2 PUR (アナログ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝　　ゴッサムGAC-1 S/PDIF-Pro(同軸）

CDプレイヤー・・・・・・・アンプ　　＝　　BELDEN ベルデン 1695A(同軸）


他にもBELDENの他の線材を使った物を数種類使い分けています。

以上のケーブルは全て「オーディオケーブル市場」さんで購入した物です。

http://www.rider.ne.jp/index.php

HPを見ますとそれぞれの特性等も含めて説明がありますのでご覧になって下さい。

必要な長さを「オーダ−メイド」で作ってくれますし、お値段も手頃だと思います。

基本的に「プロ用」ですので安定性と音に色づけの少ない製品です。

書込番号：15373535

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

これから構築が楽しみですね。ここのコメントにはたくさんの
良いコメンターさんがいらっしゃるので、なんでも聞かれたら
良いと思います。基本は店頭の声よりも現実的で、超深い検討
がされるかと思います。大丈夫。

書込番号：15374282

[たけやす９２９]

浜オヤジさん、こんばんわ。
さっき、博多から鹿児島へ帰ってきました。
ケーブルのご教示ありがとうございます。
予算の範囲で買えるようで助かります。
実はケーブルの繋ぎ方を実際見てみようと、博多のヨドバシのオーディオルームに行って、機材の裏側を観察してきました（笑）

ところで、アンプの２０００ＳＥと、ＣＤプレーヤー１５００ＳＥの繋ぎ方で、今ひとつ疑問があります。
１５００ＳＥは、ＳＡＣＤ対応なので、浜オヤジさんがお使いになっている


＞SACDプレイヤー・・・・・・アンプ　　＝　　ゴッサムGAC-2 PUR (アナログ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝　　ゴッサムGAC-1 S/PDIF-Pro(同軸）

でよろしいのでしょうか。
その場合、ＳＡＣＤと普通のＣＤを聴くときは、それぞれ(同軸）と(アナログ）のケーブルに付け変えないといけないのでしょうか。
それとも、ゴッサムGAC-1 S/PDIF-Pro(同軸）で、どちらも対応できるのでしょうか。

基本的な事がわからず、ご面倒をおかけしますが、教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

はらたいら１０００点さん、本当にこの掲示板のお陰で、「目からうろこ」です。
ありがとうございます。

書込番号：15380936

[元・副会長]

　もうアンプとプレーヤーは購入されたのですか？　もしも導入済ならば、もちろん聞き流してもらっても結構ですけど、ちょっと質問です。

　どうしてアンプがPMA-2000SEなのでしょうか。後継機種のPMA-2000REが発売されていますが、PMA-2000SEに比べてかなり音がブラッシュアップされています（正直、私も欲しいと思ったほどです）。どうせ買われるのならばPMA-2000SEよりもPMA-2000REをお奨めします。

　また、なぜCDプレーヤーがDCD-1500SEなのでしょうか。プレーヤーは「音の入り口」です。ここで手を抜くと、どんなにアンプとスピーカーに良い物を持ってきても、「入り口」たるプレーヤーのクォリティを超えることは出来ません。ここは上位機種で、PMA-2000シリーズとペアになるDCD-1650REを奨めたいところです。

　なお、アンプとプレーヤーとを繋ぐRCAケーブルの個人的なレビューを集めたスレッドを立てたことがありますので、よかったら御覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14399583/

　蛇足ですけど、スピーカーはセッティングが大事です。シッカリしたスタンドに載せて使ってください（まあ、これはすでに御承知でしょうけどね ^^;）。

　将来的にはアンプの電源ケーブルの交換も検討してみると面白いです。

書込番号：15381148

[たけやす９２９]

元・副会長さん、初めまして。


＞どうしてアンプがPMA-2000SEなのでしょうか。よりもPMA-2000REをお奨めします。

＞なぜCDプレーヤーがDCD-1500SEなのでしょうか。

アドバイスありがとうございます。
理由は予算なのです。
元々、総額２５万円くらいと目論んでおりました。
けれど、ＳＰをこの４３０７に選んだので、アンプもそれなりの物でと思い、ＰＭＡ−１５００ＳＥから２０００ＳＥへ予算オーバー…（まだ購入しておりません）
あとレコードプレーヤーをＤＰ−２００ＵＳＢ（まだ購入しておりません）にしようかと思い、どうしても残りのＣＤプレーヤーは予算内に納めるために、１５００ＳＥ（購入済み）となってしまいました。
もちろんＰＭＡ−２０００ＲＥには魅力があります。　でもその差額は４万円ほど…
悩みどころですね。　もう少し価格が落ちてこないかな、と思っています。
ボーナスやクリスマス商戦に、これから安くなりませんかね。
しばらく悩んでみます。

書込番号：15381297

[OPEN SESAME]

たけやす９２９さん
こんばんは。

新しくオーディオをご購入されるとのこと、おめでとうございます。

各機器を接続するケーブルについてですが、私も業務用ケーブルをおすすめしたいと思います。
業務用ケーブルは、オーディオ用として販売されている物と比べて安価な割りに非常に性能が高く、全般的に変な癖が少なくて使いやすいと感じています。

以前はRCA用に5000円/mくらいのケーブルに10000円/2個くらいのRCAプラグの組み合わせ、スピーカーケーブルは8000円/mくらいのものを使用しておりました。

業務用ケーブルの評判がよく、ちょっとお試しに使ってみたら上記の高額なケーブルよりも好みに合ってしまったので、今ではすべて業務用で統一しています。

まず、私が現在使用しているものを紹介します。

【レコードプレーヤー → アンプ】 Gotham(ゴッサム)GAC-1

【CDプレーヤー等 → アンプ】 Gotham GAC-2111、Gotham GAC-4/1、Gotham GAC-2 PUR、BELDEN(ベルデン) 8412、MOGAMI(モガミ) 2534

【アンプ → スピーカー】 BELDEN 8470

【CDデジタル出力 → D/Aコンバーターまたはアンプのデジタル入力】 BELDEN 1695A

こんな感じで、オーソドックスな業務用がずらっと並んでいます（笑）

CDプレーヤー用に数種類のケーブルがありますが、音の傾向はいろいろなところでよく言われているのと同様に感じています。

Gothamの3種類ではGAC-4/1が最もニュートラルに感じました。
GAC-2 PURはそれよりも広域がまろやかでほんの少しだけ落ち着いた感じ。（ただし差は少ない）
GAC-2111は逆に広域に独特の艶が乗ってきますが、以外とこれが好みだったりしてます。
BELDEN 8412はGothamに比べると広域の伸びが少し足りないかも。パワフルに鳴らすには向いていそうです。
MOGAMI 2534はGotham GAC-4/1とそっくりです。癖がありません。GAC-2111で広域が少し耳につくようなときは、これらを使うと落ち着いていい感じになりました。

業務用ケーブルの弱点は、その辺のお店でなかなか売っていないことかと思いますが、今は通販が発達しているのでそれを積極的に利用しています。

私が良く使うのは以下の業者です。
オーディオケーブル市場 http://www.rider.ne.jp/
PRO CABLE http://www.procable.jp/
Garrettaudio http://www.garrettaudio.com/

RCAプラグやスピーカーケーブルはオークションも利用します。

私はRCAケーブルを自作していますが、自信がなかったり面倒だったりした時は上記の上二つの業者では完成品も購入できますので、心配ないと思います。

最後にちょっと気になったのがレコードプレーヤーの選択です。
DENON DP-200USBを候補に挙げていますが、アナログレコードのデジタル化を考えていらっしゃるのでしょうか？
もしも普通に音楽を聴くだけならば、考え直すことをおすすめします。

価値観は人によってそれぞれですが、この機種はアナログプレーヤーの楽しみの一つであるカートリッジの交換ができないようです。
趣味として考えるとこれは痛いです。

購入時期を遅らせてでもDP-500MやDP-1300MKIIなどの上級機や、80〜90年代の中古品を検討されるのが良いかと思います。

カートリッジ交換を積極的に行っていこうとすれば、DENONの上級機のようにユニバーサルアーム（アームが曲がっているやつ）の機種を選択すれば、心置きなく沼へ直行することもできます。(^^)v

長文、失礼いたしました。

書込番号：15382354

[たけやす９２９]

OPENSESAMEさん、レスありがとうございました。
今日は朝から音場となる部屋（和室６畳＋縁側）の、模様替えと大掃除で今まで大奮闘しておりました。
あとは、アンプとレコードプレーヤーの購入だけです。

ケーブルについて、たくさんの情報ありがとうございました。
大いに参考にさせていただきます。

ところでレコードプレーヤーDENON DP-200USBの事ですが、昔のレコードを取り出してクリーニングして、もう一度ゆっくり聞きたいと思っております。
ただ、長いことほったらかしにしているので、クリーニングしても聴ける状態か分かりません。
それで、高いプレーヤーを買っても、もったいないかなと思うのと、USBに録音できるから、これにしようと思ったのです。


カートリッジの交換とは、昔のレコード針の交換と同じ意味でしょうか？
もしそれができないとなれば、OPENSESAMEさんのおっしゃる通り、使いきりの機材で、もったいないですね。
レコードプレーヤーについては、もう少し時間をかけたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。
これからもいろいろご教示のほど、よろしくお願い致します。

書込番号：15384735

アンプについて

[すずめの仙ちゃん]

早速のご教授ありがとうございます。私が思っている重低音の表現はサブウーハー並みの
音が確保できればと思っています。ちなみに私が使用しているのは、AVアンプなのでプリメインアンプと併用すればどのように音が変わってくるのでしょうか、どなたか教えてください。

書込番号：15304277

[ましー]

すずめの仙ちゃんさん、こんばんは。

前の投稿も読ませて頂きましたが、オーディオ用のアンプを持ってきた所で、S/Wを凌駕する様な低音が出てくる物ではありません。

全帯域的に回路部品のスペックが上がるので、音の鮮度や量感はグレードアップするかとは思います。

しかし2chスピーカーでS/W領域までカバーできる物となると、軽く100万を超えるクラスでもないと無理なのでは無いでしょうか?

そうなると駆動アンプも当然100超えレベルが必要になって来るので、とてもじゃないですが想定だけでもしたいと思えるレベルではないです。

つい先日ですが、お世話になっているショップで、JBLの超弩級スピーカー（ペアで600万)、プリアンプ（60万）、パワーアンプ（500万）、プレイヤー（55万）、アクセサリーやルームチューニングも多分莫大と言うシステムのステレオサウンドを聴かせて頂きましたが、ビックリする程の重低音は確かに出ていましたので、現実にモノは存在します。

逆に言うと、そこまでの投資が必要なレベルの事を、小手先だけで何とかしようとしても不可能です。

単にS/Wの追加で上記ハイエンドシステムと同じレベルになる事はあり得ませんが、素直に満足出来るレベルの実力の出せるS/Wを検討されるのが近道だと思います。

書込番号：15304612

[LE-8T]

使うアンプに因っては低域に力が出るでしょうが、所詮25�pは25�pの低音しか出ないと考えて良いかと・・・
サブウーファーは、元々低い周波数のみを再生できる様作られたユニットを使って更に増幅させて使うので口径が小さくてもその口径以上の低音が出る感じでしょうか。

書込番号：15306173

[メタリスト7900]

すずめの仙ちゃんさん、こんばんは。

僕も最近サブウーハーをAVアンプと共に導入してサブで使っているのですが、この4307のようなタイプとは別物と思っています。
確かにこのSPの低音は、小型のブックシェルフSPより量感がありますが、S/Wのような重低音と俗に言われている音とは違います。
きちっとベースやドラムの音を分離して聴かせる感じでしょうか。

お店で試聴してもらえば分かりやすいと思いますが、僕の持っているDALIのZENSOR5やZENSOR7のようなトールボーイ・ダブルウーハーのタイプのほうが、いわゆる「重低音」が欲しいという人に合っている気がします。
ちなみに僕は、出過ぎる低音を何とかしようとかなり苦労しましたが^^;

最近、値段もかなり下がってきたので、ZENSOR5・7に限らず、トールボーイと言われるSPを一度お店で聴かせてもらう事をオススメします。

ではでは(^^)

書込番号：15308609