-
JBL
- スピーカー > JBL
- ブックシェルフスピーカー > JBL
4312M II WX [ペア]
- 133mm径ピュアパルプ・ホワイトコーン・ウーハーを搭載した、ブックシェルフ型の3ウェイモニタースピーカー。
- 中域用に、シングルプリーツ・クロスエッジ採用の50mm径ピュアパルプ・コーン・スコーカーを搭載。
- 高域用に、タンジェンシャル・エッジ採用の19mm径テンパード・ピュアチタン・ドームツイーターを搭載。
購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全50スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 79 | 30 | 2015年1月22日 16:53 | |
| 26 | 15 | 2015年1月15日 12:32 | |
| 2 | 1 | 2014年9月14日 17:51 | |
| 9 | 9 | 2014年8月21日 21:23 | |
| 159 | 104 | 2020年6月13日 09:21 | |
| 28 | 19 | 2014年4月18日 21:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > JBL > 4312M II WX [ペア]
JBL4312M2とボーズ301MM2の四本があるんですが、アンプに、YAMAHAのRX-A840を勧められ買って聞いているんですが、どうしても音のpower不足や、ドラムやピアノの高音がボケると言うか鈍いと言うか、値段からしたら、ガッカリしたのが一番でした。
ラックも、20キロくらいある物を買ってはためしたりしたんためしたりしたんですが、納得いかず…
この4本のスピーカーをかっちり流したいアンプでお奨めを教えてください。
ジャンルは、ジャズ、たまには、クラシックを流してます。
値段的には、5万前後でお願いします。
書込番号:18375330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
4本のスピーカーを接続してサラウンド再生するのでしょうか?そうするとAVアンプになり、予算的にエントリークラスとなりあたり変わらない結果となりそうです。
書込番号:18375351 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
4本を同時に出したいんですか、サラウンド!?って言うんですか?
自分、全然素人で、ただ、4本が同じボリュウムで、力強く出したいんですが、今のアンプだと、ボリュームを3時くらいに回さないと鳴りが足らない感じがしまして。
プリアンプとかは、同時に4本出せるとか無理なんでしょうか?
色々見てると、デノン390、1500がにんきがあ人気がありますが、どうなんでしょうか?
書込番号:18375403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
JBLユーザーです。JBLはある意味で鳴らしにくい、十分良さが発揮できない、アンプを選ぶと言われています。
プリメインでしたら、DENON PMA-1500REなどでいいかと思いますが、301をサラウンドへ使うにはAVアンプが必要
となり、http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522123_K0000684642_K0000413850
などが候補となります。
書込番号:18375418
3点
通常はプリメインアンプでは二本のスピーカーで鳴らします。
スピーカー端子が二組あり4本接続できる機種もありますが、同時再生はまずしないです。
サラウンド再生はしないでステレオ再生にしてしまった方がいいような気はしますね、マトリクスサラウンドの特殊は配線をすればステレオアンプでもサラウンド再生できますが、これはおすすめはできないです。
書込番号:18375420 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
里いもさんなら、候補の三機種のうち、どれをお奨めしますか?
書込番号:18375451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それから
スピーカーをラックへ載せておられますか?どんなラック?でしょう、ラックで思い出すのは金属の棚ですが、
それでは低域などうまく出せないでしょう。
どっしりした木製のものがいいです。
それと壁との間隔を30センチ以上あける、床からの高さは40センチ程度で調整してみてください。
書込番号:18375453
5点
RX-A840とJBL4312M2、ボーズ301MM2をどんな接続方法、設定で鳴らしているのでしょうか。
プリメインアンプ購入を考える前に、RX-A840に4212M2のみ接続して、手動でいろいろと設定を変えてみる必要があるのではないでしょうか。
書込番号:18375466
4点
口耳の学さん、
何故、4本接続出来るのに、同時再生はしないのでしょうか!?
初歩的な質問で本当にご御免なさいm(__)m
書込番号:18375472 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
JBLとBOSEですか?
では、プリメインアンプ購入でしょうか
スピーカー出力2系統で、切り替えが出来るアンプ
又は、1系統でも、別体のスピーカーセレクターで、切り替え
ジャズ用に、JBL 4312M2WX
クラシック用に、BOSE 301MM2
と、切り替えて、聴かれたら良いと思いますが
JBLとBOSEでは、対照的な音なので、4本同時に鳴らすのは、どうかと思いますが
書込番号:18375476
3点
口耳の学さん、
なぜ4本接続出来るのに、同時再生はしないのでしょうか!?
本当に初歩的な質問で御免なさいm(__)m
書込番号:18375484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
里いもさん、
スピーカーは、サロンのために、吊り下げにしています。
書込番号:18375489 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>何故、4本接続出来るのに、同時再生はしないのでしょうか!?
極端な言い方ですが、料理に例えるなら、中華と和食を同時に食べるようなもんです。
普通の人は、そんな食べ方しないでしょう。
書込番号:18375497
3点
Mobi0163さん、
接続ですね、恥ずかしながら、電気やさんに任せたまんま、いじってないです…
そこも、大事なんですね♪
書込番号:18375502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JBL大好き二世さん、
それもいい案ですね。
ちなみに、
二系統接続できて、切り替えがある、出来たら安価で、出来れば安価で良いお奨めのプリアンプ教えてください。
書込番号:18375526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>二系統接続できて、切り替えがある、出来たら安価で、出来れば安価で良いお奨めのプリアンプ教えてください
デノン PMA-390RE
http://kakaku.com/item/K0000376679/
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=382c2279-a153-4d3c-b8fa-81b930454f67&SubId=af1fd175-db30-4e92-8d89-aab4db1ab958&ProductId=PMA-390RE#.VLiQoFrqwy4
フロントパネル右側に、スピーカーA、Bの切り替えが付いてますね
書込番号:18375541
2点
美容院などのサロンで、部屋の4角にスピーカーを吊るしている状態ですか。
BGMとして、JBL4312M2とボーズ301MM2のスピーカーから同時にステレオ再生したいということですね。
AVアンプで、フロント用、リア用として、スピーカーがつながれており、再生モードもサラウンドモードになっていれば、根本的に使い方が間違っています。
まずは、フロントとリアから同じ音が流れるように、再生モードを変える必要があります。その上で、入力レベル補正を調整したりする必要があります。
音源は、USENか、CDでしょうか。
書込番号:18375578
3点
Mobi0163さん、
SONYウォークマンから、YouTubeか、かなに入れてあるjazz等を、あなろぐたんしでつないでアナログ端子で繋いで流してます♪
書込番号:18375611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JBL大好き二世さん、デノン1500までは買う必要無いですか?
390か迷ってまして。
たいさがない大差がないなら、390で行こうと考えています。
書込番号:18375624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=382c2279-a153-4d3c-b8fa-81b930454f67&SubId=af1fd175-db30-4e92-8d89-aab4db1ab958&ProductId=PMA-1500RE#.VLiae1rqwy4
デノン PMA-1500REは、スピーカー出力2系統ですが、スピーカー切り替えは出来ませんよ
フロントパネルに、切り替えスイッチ付いてませんので
切り替えるなら、別体のスピーカーセレクターが必要になりますが
例えば、高価ですが
ORB
http://www.orb.co.jp/audio/mcs0i.html
書込番号:18375643
2点
電気工事業者さんが設置したのでしょうか?
それなら、接続がどうなっているか確認が先決です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1015385220
アンプを替えて音が良くなるわけではありません、アンプへ過大な負担がかかってる恐れがあります。
パラレル接続でのインピーダンスをお調べください。
書込番号:18375705
4点
サロンで、四隅にスピーカーを4本つないで、BGMとして、小音量で流す程度なら、スピーカーの種類が違っても、問題ないと思います。
電気工事屋さんが行ったのは、物理的な配線接続だけなのではないでしょうか。
しかも、つなぎ方も正しくないような気がします。
AVアンプの設定もどうなっているのかわからない状態です。
正しい接続、正しい設定を行った後、それでも、音質に不満があるなら、アンプの導入を検討された方が良いと思います。
書込番号:18375763
3点
スピーカーには固有のインピーダンスがあって、それは変えることが出来ません。
また極性があって、それもアンプのそれと合わせることが必要です。
四隅へのケーブルは長くなりますが、どんなケーブルをお使いでしょうか?
そのような基本が最低限度のこととして必要で、音質をアップするならそれ以降です。
スピーカー4つを同時に8オームのものへ買い替えは大変でしょう。
それではとりあえずJBL 2本だけにしてまともな音に鳴るようにしてみませんか?
ケーブルの長さ、種類をお知らせください。
それとサロンの坪数も。
書込番号:18375814
4点
この価格帯のアンプを更に買い足しても無駄でしょう。
サロンの天吊り程度の鳴らし方なら、スピーカーは部屋の四隅に設置して、フロント又はリアのメーカーを揃えて、5.1chの接続と同じアンプの設定でセンターchと.1ch無しの4chで音出しではどうでしょうか。
サラウンドは2chステレオモードで十分では。
書込番号:18376258
6点
こんばんは
390と1500では音質的に結構差があります。ですが、390でも
現在のRX-A840には同等以上の音質にはなると思います。
4本同時出力ですが、390はAとBが切り替え出来るので可能
ですが、1500は不可能です。1500はワイヤリング接続の為の
AとBの出力端子です。その為AとBの切り替えはありません。
現在ご使用のRX-A840に、サラウンドではなくステレオモード
での4ch同時出力モードは無いでしょうか。その設定があれば
アンプの買換えは必要ないとは思います。
ヤマハのAVアンプも音楽再生がそれ程悪い訳ではありません
ので、調整可能な範囲でお好みの音を作れれば良いのですが。
書込番号:18376745
4点
こ安価で良いものを♪さん
こんにちは
おそらくAVアンプのスピーカー設定が行われていないのだと思います。
まず、付属の測定マイクを使用してスピーカー設定を行いましょう。
(設定済みならすみません・・・)
そして、アンプの再生はパーティーモードか、7chステレオモードが最適化かと思います。
ここまでして駄目だったらアンプの買い替えを考えるということでよいかと思います。
書込番号:18377777
4点
> 音のpower不足や、ドラムやピアノの高音がボケると言うか鈍いと言うか、値段からしたら、ガッカリしたのが一番でした。
4本同時に鳴らした場合、2本vs2本の位相が合っていない場合に、こういう症状になると思います。
2way等のマルチウェイシステムで、クロスオーバ付近の位相が合う様にユニットの+−の接続を選ぶのと同じです。
位相が合っていない場合は、クロスオーバがスムーズにつながらなくなります。
なので、2本vs2本で+−の接続を違えると効果が有るかもしれませんが、無い可能性もあります。
4本同時に鳴らすのは本人の好き勝手で自由ですが、理にかなっていないのでやめた方が無難です。
書込番号:18378282
2点
補足です。
「4本同時に鳴らした場合、2本vs2本の位相が合っていない場合に、こういう症状になると思います。」
というのは、スピーカを近接させて設置している場合(例えばフロントに4本)であって、
4本をサラウンドのように離して配置した場合は関係なくなります。
あと、鳴らさないスピーカを近接して置いた場合にも、音出ししているスピーカの音によって共鳴しますので、ご注意を。
音のプロフェッショナルの方のリスニングルームでも、スピーカを並べて置いている場面をよく見掛けますが、
あまり好ましいことではありません。
書込番号:18378607
3点
こ安価で良いものを♪さん
よろしければどんな配置をされているか画像をアップしていただいた方が的確なアドバイスができると思います。
推測ですが、サロンのようなところで鳴らされていらっしゃる?
書込番号:18380889
2点
>>スピーカーは、サロンのために、吊り下げにしています。
美容室などの業務用として使っているのか、応接室で使っているのか。
用途、部屋の大きさ、スピーカーの配置、どれくらいの音の大きさで流したいのでしょうか。
書込番号:18381794
1点
スピーカー > JBL > 4312M II WX [ペア]
こんばんは。
よろしくお願い申し上げます。
この度、ピュアオーディオなるものに
興味を持ち、購入をきめました
今まではラジカセかシステムコンポ
で音楽を聞いておりました
このような商品は
なにぶんはじめてですので
わからないことだらけなんです
購入するものは当機ににくわえ
PMA-390RE(SP)
DCD-755RE(SP)
HAMILeX NX-B30
そこで、お聞きしたいのですが
設置はリビングの8畳部分くらいの
スペースをかんがえております
その際のスピーカー設置の間隔は
どれくらいが理想なんでしょうか?
また、このスピーカーにはケーブルが
付属してますか?
別途購入しなければならないのですか?
画像がアッブできたとしたら
カーテンの下に置きます
カーテン幅は概ね180センチくらいです
くだらない質問で
すみませんが
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:18360757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ソファまでの試聴距離は概ね2メートル強です
試聴距離はSPと正三角形、無いし二等辺三角形が理想とされています。このことからスピーカーの間隔は1.5〜2.0mですが、恐らくスピーカーの間隔は1.5m程度が望ましい距離かと思います。設置してお聴きになられる際に、例えば声がスピーカーの間の真中にフッと浮いて聞こえているとよいのですが、口元が少し大きく感じられるようだったら少しスピーカーを10cm狭めてみる、或いはステージの広がりが狭いと感じられたら10cm広げて見るなどして調整してみて下さい。
なお、スピーカーコードが付属かどうかは販売店に確認されて無ければ1m当たり1,000円未満のものをお店の方と相談して購入されると良いと思います。
ではでは。
書込番号:18360887
5点
スピーカーの設置間隔で気を付けることは、
両方のスピーカーがくっつくほどの距離ならステレオ感が薄くなりますから、出来るだけ広く間隔をあけたほうが良いです。
ただし試聴距離よりも広くなると中抜けになりやすいので程々にすることと、横の壁との距離を両方同じくらいにすることです。
間隔のほか高さにも注意、床に直起きはダメです、耳の高さくらいになるようにスタンド(の替わりのものでも)を使用しましょう。
ケーブルは、こういうスピーカーには通常付属しません。
書込番号:18360918
4点
こんばんは
>また、このスピーカーにはケーブルが付属してますか?
>別途購入しなければならないのですか?
付属してませんよ
別途購入ですね
例えば、これなど
audio-technica(オーディオテクニカ) ¥1,160(税込)
AT567S/3.0 [ゴールドリンク GOLDLINK スピーカーケーブル 先バラ-先バラ 3m 2本1組 ファイングレード]
http://www.yodobashi.com/audio-technica--AT567S-3-0--GOLDLINK-/pd/100000001000905111/
あとは、切り売りで、1m/100円〜500円位のスピーカーケーブルで良いでしょう
ただし、先端の芯線のむき出しの作業が必要ですが、大丈夫でしょうか?
書込番号:18360930
3点
皆様、早速の返信ありがとうござい
のらぽんさん
口元の大きさ
私がはじめて試聴にいったとき
女性ボーカルに眉間を押されたような
感覚がわすれられません
その感覚を利用します
ありがとうございます
ツキサムanパンさん
こんばんは
中抜けに注意します
スピーカースタンドは
ここの人気ランキング2位を購入します
ありがとうございます
そしてJBL大好き二世さん
いつもありがとうございます
オススメのケーブルを購入します
ケーブルのむき出しの作業
まるでダメダメなんです
御教授お願いします
m(__)m
書込番号:18360992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>オススメのケーブルを購入します
>ケーブルのむき出しの作業
>まるでダメダメなんです
>御教授お願いします
ワイヤーストリッパーを使う
https://hands.net/goods/4962772067048/
私は、長年、ハサミで、芯線むき出ししてますけどね
最近は、作業が、面倒臭くなりましたね(苦笑
ですので、先端加工済みのスピーカーケーブル購入しましたね、これですが
AIW 2.5m ×2 \10,800 (税込)
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/77974/
ラインナップ
http://www.audiounion.jp/ct/search?option=1&maker=&order=default&lower_limit=&upper_limit=&shop_trial_listening=&search_comment=0&search_new=1&genre=&q=AIW%E3%80%80WE18GA&ts_submit=
書込番号:18361034
1点
JBL大好き二世さん
ありがとうございます
うちの会社に元電気技師が
おりますので聞いてみます
ワイヤーストリッパー?
ホームセンターで見かけますよね^^;
もしくわ、2メートル\9000ちょいのもの
購入も考えます。
おかげさまで、不安な気持ちも
ワクワクに変化してきです(*^^*)
それと、私はインシュレーターなるものも
購入したほうがいいですか?
書込番号:18361055 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>それと、私はインシュレーターなるものも
>購入したほうがいいですか?
インシュレーターは不要ですね
私は、使用したこと、ありませんね
正直な話、スピーカーは、床に直置きでも、良いですよ
床に直置きした場合、スピーカーの前の下に、小さな木製キューブ等を入れて、
斜め上方にして、耳に音が届くようにしても良いですね
書込番号:18361086
1点
JBL大好き二世さん
スピーカー、直置きでの対策
ありがとうございます
それと、厚かましいようですが
私が購入する
CDプレーヤーの電源プラグは
アンプの裏側に刺すのですか?
それとも、壁のコンセントに刺すのですか?
本当にすみませんm(__)m
書込番号:18361106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>CDプレーヤーの電源プラグは
>アンプの裏側に刺すのですか?
>それとも、壁のコンセントに刺すのですか?
>本当にすみませんm(__)m
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=382c2279-a153-4d3c-b8fa-81b930454f67&SubId=af1fd175-db30-4e92-8d89-aab4db1ab958&ProductId=PMA-390RE#.VLKczFrqwy4
PMA-390REのリアパネル見たら、コンセント付いてますので、アンプ側に刺せますね
コンセントの下に、SWITCHEDと記載されてるので、アンプの電源スイッチと連動して、
CDプレーヤーの電源が、オンオフしますね
CDプレーヤーの電源スイッチは、入れっぱなしにしておきますが
書込番号:18361129
1点
なにからなにまで
ありがとうございました
m(__)m
書込番号:18361148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、おはようございます
広島は
あまり、パッとしない天気ですね
さっそくですが、またまたお知恵を
お借りしたいと思います
くだらない質問ばかりですが
すみません
スピーカーの設置なんですが
当機を置く場合、左右がわかりません
つまり、ツィータが外側?
あるいは、スコーカーが外側?
とゆうことなんです(。-_-。)
よろしくお願い申し上げます。
m(__)m
書込番号:18368727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます
こちらは、埼玉ですが、快晴ですね
>スピーカーの設置なんですが
>当機を置く場合、左右がわかりません
>つまり、ツィータが外側?
>あるいは、スコーカーが外側?
>とゆうことなんです(。-_-。)
ツイーターが外側でも、スコーカーが外側でも、どちらでも良いです
音を聴いて、良いと思った方を、外側にすれば良いです
あるいは、見た目で、良いと思った方を、外側にすれば良いです
書込番号:18368820
![]()
3点
JBL大好きさん
おはようございます
いつも、ありがとうございます
わかりました。
しかし、聞いてみてと申しますのは
難しそうですね(。-_-。)
例のケーブル、2メーターのもの
昨日、注文しました^^;
妻がひとこと
『あんた、バカじゃない?』
でした^^;
妻が納得する音ならいいなと
思ってます
明日は大安。
全て発注します。
書込番号:18368881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、本当に本当に
お世話になり
ありがとうございます
なにもわからない、私が
おかげさまで、発注することが
できました。
また、必ずここにきますので
これからも、よろしくお願い申し上げます。
書込番号:18372311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > JBL > 4312M II WX [ペア]
もう買ってから半年になり、ヴォーカルがいまいち聞こえにくいので気になって居たのですが
このスピーカーのミッドスピーカーを指で軽く触れても振動してない様なのです。
左右両方ともミッドスピーカーが動いてないような気がするんですがこんなものなのでしょうか?
0点
こちらのほうに答え出てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20444311197/SortID=12482031/
無駄にスレ汚して申し訳ないです。
書込番号:17935880
2点
スピーカー > JBL > 4312M II WX [ペア]
私自身全くのオーディオ初心者になります。
使用目的として、iPodから無線での音楽の視聴とTVの音を流すことのふたつです。
現在アンプはヤマハのRX-V577を考えており、スピーカーをこちらのJBLの4312MUかDALIのZENSOR3を迷っています。
気になる点がふたつあり質問させていただきました。
@先ほどあげたアンプとこちらのスピーカーを用いれば、iPodから無線で音楽を聞くことと、テレビの音をスピーカーから流すことは可能でしょうか?
A正直な話、オーディオの初心者のためふたつの音の違いがほとんどわからないと思われます。そのためデザインでのみこちらに惹かれているのですが、書き込みなどを見る限りこちらのスピーカーの方が音質が悪いように思われます。それぞれの音の特徴などを初心者でもわかるように教えていただきたいです。
長々と書き込んでしまい、申し訳ありません。
書込番号:17846028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
テレビにARC(映像はそのままに音声だけをテレビからAVアンプに出力できる)という機能があれば、普通に一本のHDMIからの接続で音を出すことは簡単にできます。ただ、光デジタルやアナログ出力など音を出す方法はいくつもあるので、AVアンプを買っておけばどうやっても音が出ないということはよっぽどないと思います。連動の相性など使い勝手は何かあるかも知れませんが・・・・
スピーカーの品質については評判が良くないとありますが、どの商品がどの商品に対して、どう評判が良くないというのが気になるのかという具体的な記述がありません。ここで上がっている二つのスピーカーなら、コストを考えたら音が良いという評価だと思いますが・・・
音については使用目的などによっても変わりますので、映画重視であるとか、音楽重視であるとか、もうちょっと書いた方が良いアドバイスがもらえると思います。あと、トータルコストでいくらまでなら(将来的にも含めて限界の金額)出せるかなども書いて置いた方が的確なアドバイスがもらえると思います。
書込番号:17846115
2点
こんばんは
>こちらのスピーカーの方が音質が悪いように思われます。
と言うのは、センソール3より4312MUがという事で良いでしょうか。
あらかじめ申しておきますけど、この2機種は対極で全く違う特性の
音質でどちらが良いというレベルではありません。
◎センソール3は切れがよく低域も十分あり高域は綺麗に抜けるタイプで
一般的にはジャンルを選ばず何でも無難に再生します。まあストレート
で綺麗な音色と思って下さい。
◎対するJBL-4312MUは男臭いというか、センソールよりワイルドな音です。
綺麗系には程遠く泥臭いジャズやブルースにピッタリでしょうか。部屋で
何気に流す時なんてジャズは最高の雰囲気で流れます。
4312のデザインがお気に入りのようですが、どういった音楽を聴かれますか?
4312はロックやジャズはOKですね。雰囲気はセンソール3を上回ります。
最近流行のニューミュージックやPOPS系はセンソール3は綺麗に奏でます。
この様に得て不得手がありますので、どちらが好みかですね。
書込番号:17846211
2点
お答えいただきありがとうございます。
テレビにARCという機能があればアンプは無しで直接テレビと接続できると言うことでしょうか?
評判については音質に関してです。
音楽を聴くよりは、映画を見るとこの方が多いと思われます。また映画はほとんど洋画です。
コストですが、今のところアンプとスピーカー合わせて10万円までと考えています。
10万円以下ではどれも変わらないとおっしゃる方もいるかもしれませんが、初心者のため音楽のある生活がどのようなものか知りたいと言うのが1番の目的でもあります。
書込番号:17846735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お答えいただきありがとうございます。
また丁寧に説明していただき、感謝しています。
聴く音楽はほとんどがロックですが、最近のニューミュージックも聴くことがあります。
映画を見る際では、スピーカーによって俳優の声が聞き取りやすい、迫力ある音が出るなどの違いがでてくるのでしょうか?
正直な話今がテレビの音ですので、どちらのスピーカーを買っても感動はすると思っています。
書込番号:17846751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
参考になるかどうかは分かりませんが、RX-V475にZENSOR3を繋ぐと 高音寄りの綺麗な軽いロックが聞けます。
私のAVアンプでは迫力は出ませんね。
書込番号:17848252
0点
RX-V475拝見させていただきました。
AirPlayにも対応していてすごく良さそうですね!
こちらに変更しようと思います!
ありがとうございます!
書込番号:17848568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いやいや!
V475はV577よりスペックダウンしますし、ZENSOR3と組み合わせると 中低音不足でロックを聴くには不向きだと言ってるのですよー!(^^;
書込番号:17848637
0点
そういうことでしたか!
いろいろ調べたのですが、Wi-Fi内蔵のAVアンプでないと有線で繋げないといけないんですね…
部屋の場所から有線で繋ぐことが難しいため、Wi-Fi内蔵のDENON AVR-X1100Wにしようと思います!
質問する場所がおかしくなってしまいますが、AVR-X1100WでしたらiPodの曲をAirPlayで聴くことができるのでしょうか?
書込番号:17848733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
@は可能です。
Aは、音の輪郭(解像度)はZENSOR3の方が良いです。(多分、帯域もコチラの方が広く感じると思います)
JBL 4312MUは中音よりの音作りの感じJAZZはソレなりですが、ロックは?
それとJBL 4312MUは少しセッティングが難しいと思います。(上手くセッティングしないとモワッとします)
帯域が広く感じると言うのは、低音から高音までの範囲の事!(実数値では無く聴感上)
https://www.youtube.com/watch?v=b7VOzMDhQKk (JBL 4312M)
https://www.youtube.com/watch?v=fX8040She24 (JBL 4312M、サブウーファーを使えばコンナ感じ)
https://www.youtube.com/watch?v=gKkH71lAjB0 (DLI ZENSOR3)
https://www.youtube.com/watch?v=AijWHvG3784 (DLI ZENSOR3、セッティングが上手くいけばコンナ感じ)
AirPlayはアップルのWiFi企画なのでWiFiのついたアンプなら繋げます。(RX-V577でもAVR-X1100Wでも繋げます)
書込番号:17856751
![]()
1点
スピーカー > JBL > 4312M II WX [ペア]
皆さん、こんばんは。
こちらのスピーカーを気に入って使ってますが、もう少し厚みと低音の押し出しが欲しいと思うようになりました。そこで、厚みと低音のガッツがあるアンプを教えていただきたく書き込みさせていただきました。
現在の構成は
DCD-1500RE
A-9050
以上、ご教示下さい、宜しくお願いします。
書込番号:17792751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
JBL大好きさん、こんばんは。
ご意見ありがとうございます。
1500では不足でしょうか?
2000は大きいのと高価なので躊躇ってしまいます。
書込番号:17792768 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
JBL大好きさん
いつもご紹介下さるのはお高めですね。
もう少し安いのはありませんでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:17792804 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
うーん
JBL鳴らすなら、アンプにお金かけた方がいいんだけど
10万以下は思いつきません
他の人に任せます
ちなみに、サブシステムだけど、4312M2WXを、
プライマー I22 \200,000で鳴らしてました(両方ともぶっ壊われて捨てたけど・・・)
でわ、失礼します
書込番号:17792844
4点
A-9050は低音に厚みのあるアンプだと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=sSTKmBLbeC8 (YouTube、スピーカーが大型なので良く分ります)
スピーカー自体小型なので低音が出難いだけだと思います。
スピーカーの下にインシュレーターを敷くとか低音を生かす台を置くのが良いと思います。(発泡スチロールも効果があります)
または、サブウーファーを付けた方が良いと思います。(以下は4312Mの例)
https://www.youtube.com/watch?v=ktlsglNFW5g (YouTube、サブウーファーを付けた例)
https://www.youtube.com/watch?v=YWyGvtzLGl8 (YouTube、小型スピーカーの上に置いた例)
ソレじゃなければスピーカー自体を変えた方が良いと思います。(このスピーカーは低音が弱いので)
ケンウッドLS-K901等は、十分低音が出ると思います。(高級感のある音、楽器や声も自然!約2万円)
書込番号:17793037
1点
JBLちゃんは、お金持ちのハイエンダーだから、安物はしらねーってかんじっすね。
そんなら、やすいオーディオのスレに来んなってだれも言わないのね。
このスピーカーって、音のでるインテリアしょ、低音が欲しいならサブウーハー使うほうがって俺もおもうよ
アンプ変えてもなぁ・・・・・
書込番号:17793203
15点
Whisper Notさん、おはようさん
>JBLちゃんは、お金持ちのハイエンダーだから、安物はしらねーってかんじっすね。
>そんなら、やすいオーディオのスレに来んなってだれも言わないのね。
お金持ちじゃないですよー
だれも、言えないのは、的を射るレスしてるからじゃないっすかー(自画自賛?)
勘もありますかねー
なぜか、アナタに言われても、ムッとこないですねー
他の人だったら、ブチ切れてますけどー
>低音が欲しいならサブウーハー使うほうがって俺もおもうよ
>アンプ変えてもなぁ・・・・・
サブウーファー使う手もありましたねー
でわ、失礼します
書込番号:17793240
3点
OKAたんさん、おはようございます!
主さんはどの様なジャンルをお聴きに
なるんでしょうか?
低音の感じもそれぞれ好みがあるとは
思いますが、ケンブリッジオーディオの
Azur651Aも聴いてみてください!
それと、私が最近購入したトライオードの
TRK-3488もオススメです♪
真空管のキットですが、お値段も7万円を
切っていますので、お買い得かと…。
音色もピラミッドバランスで、フュージョン系のジャンルも良い感じで鳴ります!
JBLと真空管もお洒落かと思います(^o^)
主さんの求めているアンプが見つかると
良いですね♪
書込番号:17793372 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
OKAたんさん お早うございます。
私はメインでトライオードのRubyを使っています。
音的には厚みもあって、さらに艶のあるボーカルを聴かせてくれてます。
ただ、PMA-2000SEとも組み合わせる事があるのですが、『厚みと低音のガッツ』については、Rubyより2000SEの方が、上回っているなあと感じます。
しかし、2000REになってからは、低音域の押し出し感が大人しくなったとの書き込みも良く見ますので、2000SEの個性が強いのかもしれません。
書込番号:17793402
![]()
5点
PMA-1500REで良いのではないでしょうか。少なくともA-9050よりは低音は出ると思います。それでも不足ならば、太い市販の電源ケーブルを装着すればある程度は改善するかと・・・・。
ハッキリ言ってしまえば、4312M IIは低域の量感を求めるようなモデルではないと思います。どうしても低音の迫力を求めるのならば、スピーカーの更改を視野に入れた方がよろしいかと・・・・。
いずれにしても、トピ主さんの耳で機種を選定してください。
書込番号:17793434
![]()
9点
OKAたんさん こんにちは。
>いつもご紹介下さるのはお高めですね。
>もう少し安いのはありませんでしょうか?
具体的なご予算はおいくらですかね?
多分、10万円かとは思いますが。
JBL自体は、能率高めなスピーカーですからアンプも小さな物でも鳴らしやすいと思います。
普通に考えたらDENON PMA-1500RE
http://kakaku.com/item/K0000566166/
クール系に纏めたいなら、ONKYO A-7VL
http://kakaku.com/item/K0000232694/
元気の良さでATOLL.
http://kakaku.com/item/K0000070151/
>もう少し厚みと低音の押し出しが欲しいと思うようになりました。
多少ならゾノトーンのケーブルを使ったら良いかと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000340779/#tab
http://zonotone.co.jp/products/power-cbl.html
書込番号:17793467
3点
こんにちは。数年前、ある雑誌でオンキヨーA-933と組んで良好だったみたいですね。クールな傾向だと思いますが。価格登録から無くなりましたが、在庫があれば試してみるとよろしいですよ。では。
書込番号:17793734 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AVノスタルジーさん、こんにちは。
ご意見ありがとうございます。
四畳半ということもあって其れほど低音が欲しいということもないですね。むしろ、A9050の高音の硬さの方が気になりますね。今は、トーンダイレクトをやめてます。
書込番号:17794229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AVノスタルジーさん
すいません。ちょっと書き忘れました。
KENWOODのスピーカーや最近のスピーカーは低音を出そうとして能率が悪い物ばかりだと思いますが、そうするとピアノトリオなんか聞いてるとドラムのスピード感がなくなってしまうんですよね。スピーカーは4312のままでいきたいと思いますので、何卒ご了承下さい。
書込番号:17794263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
〉厚みと低音のガッツがあるアンプ
オンキヨ―を選択したのがミスチョイスだった鴨?
メリハリ系ではあるけど厚みは出にくいような?
デノン1500でも厚み、量感は得られるかと思いますが、ガッツつうかパンチ力は意見が分かれる鴨?
自分にとってのガッツがあるかどうか、確認して下さい。
書込番号:17794414
4点
皆さん、こんにちは。
ご指摘の通り、私が詳しく書かなかったため、皆さんにご迷惑をおかけしました。申し訳ありません。
現在の環境は
部屋の広さ 四畳半
床 フローリング
プレーヤー DCD1500RE
アンプ A9050
スピーカー 4312MU
予算 10万円まで
セッテイング状況 テレビボードの上でAT6099のインシュをかまして使用。スピーカースタンドもありますが、高さが上がって量感が減ってしまうので、あえてテレビボードの上に設置してます。
改善したいところ
高音の硬さ。低音の量感不足。音の厚み。
引き続きお付き合いくださいますようお願いします。
書込番号:17794420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、グライコでも買えばいんじゃね
高音補正はツイーターにスポンジ貼っとく
書込番号:17794531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スポンジって、台所で使うようなスポンジでOKでしょうか?
書込番号:17794550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
台所用だと目がこまかすぎかも、梱包用の目が荒いやつとか。
マイクの風避けみたいな材質がいいかも
ツイーターの前に球状の物をつるすってのもあり
書込番号:17794679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
『改善したいところ
高音の硬さ。低音の量感不足。音の厚み。』
4312MUには、レベル調整が付いていますので、HIGH FRQ.LEVELとMID FRQ.LEVELを絞るとその分低域が増えた様になります。
残念ながら音の厚みはは、やはりアンプでしょうか?
書込番号:17795180
1点
スレ主さんがPM-13S2手放したのはスピード感が好みではなかったからでしょうか?
書込番号:17795218
0点
拝啓、今日は。進行具合を拝見致しまして、率直に思った事ですが?。
@「硬い高域、中低音域の量感の不満?」⇒元来"4312Mシリーズ"が実感された通りの音なので、厳しいのでは?と単純に感想です。
A「スタンド置きを諦め、ラック天板置き変えた。」⇒此れも多分?、ラック天板の共振を利用し、中低音を膨らませ、努力され苦労して居られるのかな?と想います。
敢えて其のままスピーカーを活かしたいので有れば?、私でしたら"真空管系アンプ:トライオード"辺りをご検討される事が、予算的にも現実的なのでは?と考察しまして、推薦致します。参考までに?。
お邪魔致しまして、悪しからず、敬具。
書込番号:17795424
1点
皆さん、こんばんは。
皆さんのご意見を元に勘案させていただきますと、デノンのアンプかトライオードのアンプになりそうですね。
書いててちょっと思い出したんですが、昔、近所のショップでGX100とラックスの真空管との組み合わせを試聴させてもらったときに感動しました。うーん、真空管の音が好きなのかもしれません(笑)
書込番号:17795816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、13S2を売ったのはその時解像度重視だったので(>_<)今思うと後悔です、はい。
13S2と4312m2の組み合わせはメチャ良かったです。
書込番号:17795822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>13S2を売った
定価25万
やれやれ
それで、予算10万のアンプねえ
なんか、安もんスレ、言われなくても、こっちから出入りするのやめるかもなー
書込番号:17796006
2点
ごめーん
スレ主さんについていけなーい
みんな、がんばってー
でわ、失礼します
書込番号:17796067
4点
これもネタくさいな
YAHA アンプでも作ればいんじゃね
書込番号:17796096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K901の方がスピード感は断然上です。(くもりの無い自然な音、解像度も圧倒的)
ウーファーはグラスファイバーなので紙のコーンより断然立ち上がりの良い音がします。(弾力も迫力も断然上です)
試しに、4312M II WXの梱包材の発砲スチロールを敷いて音を聴いてみて下さい。
聴こえなかった音が聴こえる様に成ると思います。
スポンジでは駄目です!
書込番号:17796158
0点
スレ主さんはピュアモルトVP、CM1、KEF LS50など所有してたと思いますが
ケンウッドは所有してましたか?
書込番号:17796764
0点
お早うございます。
LSK1000も持ってました。
とっても良いスピーカーですよ。
書込番号:17796767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。トライオードといえば、TRX-PM 84。あまり価格コムには登場しませんが、良いですよ。解像度はいま1つですが、音質・雰囲気はいいですね。仕事です(泣)では。
書込番号:17796773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
真空管アンプいいですよねー。
自分も真空管アンプが欲しくて金貯めてます。
ただ選ぶのが難しい。
300Bのシングル好きなんですが、パワーが足りない。
となると球を変えてのプッシュプル。プッシュプルも高いのはちょっと手がトドカナイ。
しかし音の傾向は好きな方からとおざかる。
書込番号:17796978 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
達夫さん、お早うございます。
出来ればシングルが良いですねー。プッシュプルは纏まりがない印象があるので。全部のプッシュプルがそうではないでしょうが。ご紹介ありがとうございました。
書込番号:17797001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おか様、横スレ失礼します。
イケメンさん>
うちはKEF LS50を300Bシングル(正確にはTRプリ+300Bパワー)で鳴らしてますが、全然パワー不足じゃないっすよ?
まぁ、聴感は人それぞれなんで一概には言えないと思うけど、私的にはうちの実用音量ではONKYO A-7VLよりも押し出し感は全然上っすよ。
まぁ、一般的な販売価格相場的にも300Bアンプの方がA-7VLよりも高いので、投入コスト的にも本来は比較はしにくいんだけど、最大出力値とか駆動力がどうとか、いわゆるスペック数値なんかはあまり重要ではない気もする。
私が真空管アンプを導入した際には、自前のLS50と使用中SPケーブル持ち込んで、惚れ込める音色である事が分かったから導入したのであって、イケメンさんもどこか借受できるとこを探すとか、ショップで可能な限り自己システムの参考になる状態で確認(当然、実使用している音量や鑑賞距離なども加味)してみたら、割と簡単に最終判断が出せるかも?
そう言う意味では、おか様もそろそろ実体の無い情報戦略による理詰めは卒業して、何らかの中核を堅持した上での、ショップさん通じでも良いので「実体検証からの判断」に舵を切られた方が近道なんじゃないかと思ってみたり?
真空管に限らないんだけど、買った後「如何にモノにできるか」ってのがオーナーの責任なんで、買う前に全ての結論を見出して、責任から逃れようってのが土台無理な話しな気も?
後、さして詳しくはないんだけど、以前ネット検索で見かけた真空管解説サイトの言によれば、最終出力信号を作り出す仕組みが全然違うんで、同じ電力表記だけどいわゆる石アンプの信号と同じ物と一緒くたにしてはいけないってあったよ?
その解説サイトが言うには、それぞれ同じ電力単位で出力した場合、真空管アンプの方が石アンプより音圧が高めになるらしく、それ故に真空管掛数で数倍した物が石アンプにおけるレートに相当するって言われているみたい。
生憎とハード面には疎いので、実際理論としてどこまで正確なのかは分からないけど、私的には「音が満足できれば万事オッケー」なので、そう言うものかって程度の認識しかないけどw
まぁ、細かく見ればスピーカーの変換能率で出せるの出せないのって言う音は確かに存在するとは思うけど、別に理論検証としてオーディオをやる訳じゃないんだから、単純に一聴して「許せるか?許せないか?」で良いと思うよ?
書込番号:17797137
3点
暑いですね〜。失礼ですけど、間違えたらゴメンなさい。OKAたんさん=岡ちょんさんですか?笑。
書込番号:17797504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
達夫さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376679/SortID=17781006/#tab
岡ちょんさん=ボンクラ岡ちゃんさん
らしいですよ
でわ、失礼します
書込番号:17797555
0点
失礼しました。岡ちょんさん=ボンクラ岡ちゃんさんは知ってたんですけど笑。ピュアモルト、LS50とお持ちのスピーカーが似てたもので失礼しました。
お詫びに。エヌモードなんかは、良質な真空管アンプの音=良質なデジタルアンプの音という考えの記事を見かけた事があります。技術的なコトは僕はわかりませんけど笑。失礼しました。
書込番号:17797619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今ある解像度やスピード感は減らさず、もう少し厚みと低音の押し出しが欲しい
それから、OKAさんの所有してたN-MODEは何でしたか?
書込番号:17797647
0点
ましー大先生、こんにちは。
皆さんにいただいた情報は決して無駄にはなりません。そろそろアンプの試聴の旅に出ようと思っておりました。
あ、LS50のセッテイング、凄く良かったです。スタンドに乗せてスピーカー間を広くしたらバッチリ♪ありがとうございました。
書込番号:17797974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JBLさん
食いつくねーw
達夫さん
ワタスですョ♪
書込番号:17797978 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぼやっとさん
昔持ってたN-MODEはX-PW1ですね。低域がモヤッとしたので売ってしまいました。低域の見通しはアナログボリュームのせいだと勝手に思ってます。A9050の方が解見通し良いですね。全てを両立するなんて夢でしょうか?10年以上オデオやってるんですがナカナカ難しいです。
書込番号:17797986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハンネ変えて色々やってるみたいだけど、ひまなんで追いかけてみたらさ、おかなんとかって馬鹿だろ
どうみても、どうかんがえても、馬鹿としか言いようがないね
コメントする人達もさ、なんか、そろそろ・・・・・とかおもうんだけどな。
書込番号:17798017
3点
馬鹿だのアホだの言ってくれるねー。
嫌なら書かなきゃいいだろ。おん?
書込番号:17798024 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アホとは書いていないぞ
馬鹿とは書いたけどな、自分で自覚ないのか?
書込番号:17798053
1点
自覚がないから馬鹿なんだろw
200レスまでやり取りするのか、おん?
書込番号:17798058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すまん、俺が悪かった。申し訳ない。
自覚がないから馬鹿なんだろって、本当は自覚があるのか、ないのかよくわからないけど、なんというか、
おか流オーディオ道を追求しているんだな。
馬鹿けっこう、大いにこれからも馬鹿をやってくれ。
書込番号:17798072
4点
なんだお前、なかなか良い奴じゃねーか。
これからも宜しくw
書込番号:17798075 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
笑。仲直りしてよかったですよ笑。Aura noteV2がでたんですね。合理的に最短回路で細かいコト考えなく、小型スピーカーをならすんであれば良い製品ですよ。ちょっと高いですけど笑。
ちょっと涼しくなったので、仕事してきますね、では。
書込番号:17798215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実はさ、俺とオカちゃんはできてるんだよ、知らなかった、いや、俺も知らなかったけどな。
書込番号:17798410
2点
達夫さん
たっかいっすね(>_<)
コンポはマランツ使ってますが、4312との組み合わせはスッキリで高音が伸びすぎる感じがしますね。
書込番号:17798590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはり皆さんのアドバイスのデノン、真空管なんですかね。チラッとCEC のアンプが合うって話しを聞いたコトがありますけど、真実はわかりません笑。
取りあえず、旅にでて下さい笑。
書込番号:17798690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
達夫さん
はい、旅に出ようと思います!
アドバイスありがとうございました!
書込番号:17798692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ましーさん
僕の持っているディナウディオのfocus220Uで300Bの真空管(実家に置いてあります。)で鳴らすとパワー不足でしたね。
出力は6w+6w、球は300BでメーカーはJJ。
プリメインアンプですが、ボリュームを4時方向にすると電圧?がドロップしてしまいます。
ボリュームは12時方向が最適な気がしました。
出力は大事な気がするのですが。
書込番号:17800940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おか様、再度横レス失礼します。
イケメンさん、こんばんは。
生憎と精通している訳ではないので全然詳しくはないのですが、シングル構成の300B出力って言うのは、単に出力段にチャンネル当りシングルで300Bを使っていますよっていう「部分的条件呼称」なだけであって、そう呼称されている物はどれも同一的に見れるって物じゃないですよ?
当然、300Bに信号を送るドライバー段の実力も問われますし、トランスや各種電器素子などの実力でもまるっきり出来具合が違ってくると思います。
記入された出力レベルとしても、シングル300Bという構造上の制約以前に、お持ちの300Bアンプの実力の方に不足が在るのではないでしょうか?
ざっと見でも、ビギナー向け製作キットなんかで、10万出してお釣が来るくらいの「とりあえずシングル300Bとして動作します」って言う物から、アキュフェーズやマッキントッシュも買えるじゃんって程高価な物もあります。
マージン考慮とはいえ、50万超えでもシングル300Bは概ね8w出力で、高価な物が特別な動作をさせていると言う訳ではないと思います。
今お持ちのJJ300Bは使いまわしも可能と思いますので、一度ショップで基礎実力に信頼が置ける300Bって条件で試聴させて頂いたらいかがでしょう?
なんとなく、ボーダーラインが20万クラスって事になりそうな気もしますが。
以前、たまたまLS50をシングル300Bでって事で、他のユーザーさんと話をする機会があったのですが、現行比較的入手しやすいメーカーさんの製品で、内部パーツをブラッシュアップさせたけど、トランスがどうやら足を引っ張っているらしく、なかなか及第点を出せる所までたどり着けないという話を聞いた事があります。
結局は、本当に仕事を任せられるパーツ類が揃って始めて本領が発揮できるのであって、要求が高くなれば当然比例しただけの高額投資は求められるんじゃないでしょうか?
後、イケメンさんは専用スペースで大音量で使用されているみたいなので、そう言う意味ではシングル300Bは無理があるのかもしれませんね。
うちは団地の4畳半使用で、マイシステムではボリュームが10時位になると廊下を通じて隣室まで届きだしますし、12時とかにすると、間違いなくお隣の家族さんから怒鳴り込まれると思うので、大音量で慣らせる環境がうらやましい限りです。
書込番号:17801793
1点
ましーさん、おばんだす。
トランスが足を引っ張るとはどういうことですか?容量の問題ですか?
書込番号:17801907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でた、金満オーディオ!!
お金をかけたら、性能UPて、ダサい考え方だよな。
http://softone.a.la9.jp/Model8/M8-2.htm
まーしーちゃんのいう、ボーダー20万を大幅に切るこの製品、300Bシングルですが10W出力、まあ、解説はかいてあるのではぶくけど、いい工夫だよな。
てかさ、イケメンちゃんのつかってるスピーカー見ろよ、ディナのトールボーイだべ、ウーハー2発ついてるやつな。
ただでも、能率が低くて重いスピーカーなのにそれが2発だべ、それを300Bのシングルで鳴らすってのがそもそも間違えなんだよ。
300Bのシングルは、低音のコントロールがすごくわるい、ぶっちゃけ、ウン十万の製品でも、裏側にトランジスタとかつかって擬似的にPPにしてるとか、多段増幅かけてるなら別だけど、それはシングルアンプではないだろ。
ものすごく質のいい、出力トランスでもかましたらどうかわからないけど、それでもな・・・・・・
300Bの美味しさは、中域の張り出し、特性的に、中域、とくに、中広域がもりあがっていて、真空管独自の歪みとそれがマッチして、JAZZやボーカルに適した音になっているんだ。ところが、低域に関してはあまりよくない。
小型ブックシェルフで、反応の良い小口径ウーハーならむしろ美音に聞こえるだろう。
LS50と300Bシングルの相性がよいのは否定しないが、トールボーイと300Bの相性は悪いんだよ。
逆に、能率がよくて、低域補正がかかっているバックロードなんかに300Bシングルを使ってみると、20センチ口径とか大きな口径になってもすごくいい。
アルティックのA7なんて大きなスピーカーでもいい音だすぜ。
ようは、適材適所なんだよ。いくら金をかけてもダメな組み合わせはダメなんだ。
どうしても、高いプライスがついてると、いいように思うだろうけどな。
書込番号:17801939
2点
>ざっと見でも、ビギナー向け製作キットなんかで、10万出してお釣が来るくらいの「とりあえずシングル300Bとして>動作します」って言う物から、アキュフェーズやマッキントッシュも買えるじゃんって程高価な物もあります。
キット愛好家として言わしてもらえば、エレキット1台組んでから言って欲しいな。
エレキットはビギナー向けだけど、音がわるいわけではない。むしろ、あの値段でよくまとめてるなぁと毎回関心させられる。最近、300Bのキット無いけどちょっと前のhttp://www.elekit.co.jp/product/54552d38323333
TU-8233はかなりいいぜ。
てかさ、素子ってさ、動作条件を揃えればいいんだよ、そこに音的な工夫ってのは実は少ないんだ。
音を追求していくよりも、精度をあげていくと結果音が良くなったりする。
まあ、受動パーツの音癖ってのがあってさ、これがかならずしも高価なパーツがチューニング的な意味でいい音にはならなかったりするのがオーディオの面白さなんだよね。
ハイエンドオーディオが高いのは、つかってるパーツが高いというわけではなく、どれだけ工夫をしたか、どれだけテストをしたかって話しでもあるんだ。
なんで、純粋な駆動力を考えたら、工業パーツで作られ、最終的に特性だけを整えた業務用機材のほうが高い事もよくある。
一昔前、ソウルノートの鈴木さんが、マランツにいたときに、PA01という業務用アンプを作った。
実売10万程度のこのパワーアンプが、元々の目的であった業務(PAやスタジオモニタ)ではなく、コンシュマーにバカウケしたんだ。中身は、シンプル、鈴木さんのテクニックこそ満載されていたが、高価な素子を使うこともなく、アンプだなぁって製品だったんだけど、本当に売れに売れた。
アムクロンや、ブライストンを家庭に持ち込んでる人も多いよね。
PA01もアムクロン、ブライストンは、オーディオ的な音質を追求した製品ではなく、現場で求められる耐久性と、どんな相手(スピーカー)でも鳴らせる駆動力、音響的にはむしろ無個性で、特性を重視した製品で、つかってるパーツは、ビギナー用のキットとかわらない(耐圧よりも、耐熱を重視したコンデンサ選びとか、本来よりもW数が高い抵抗を使う等の工夫が、結果、音として良いと捉えられることがある)。
なので、もう1回かくと、機材は適材適所であり、ブランドでも値段でもないというわけだ。
書込番号:17802077
2点
>>アルティックのA7なんて大きなスピーカーでもいい音だすぜ。
4畳半ではデカ過ぎ
バックロードホーンならD-10バッキーの箱に入れたFE108E狽ェ丁度良いよ。
フォスのFE168E狽使用したバックロードホーンを真空管アンプで鳴らしてる。
https://www.youtube.com/watch?v=YzG1kLqonpg
同じアンプで昔の銘機JBL4344を鳴らしてる。銘機もバックロードホーンの前では、お手上げだね。.
https://www.youtube.com/watch?v=PRJPD6kHPMs
真空管アンプで鳴らすD-10バッキーは最高。これにサヴウーハーと組ませれば苦手なジャンルが、ほぼなくなる
フルオーケストラまでOK。
書込番号:17802108
2点
>なので、もう1回かくと、機材は適材適所であり、ブランドでも値段でもないというわけだ。
ごもっともでございます
関心したついでとはいっちゃなんですが、注目?の業務用パワーアンプ
アムクロン
MacroTech i Series
MA-5000i 2U 600,000円 2,000W+2,000W(4Ω) ブリッジモノ出力 3,600W (4Ω)
MA-9000i 2U 730,000円 3,000W+3,000W(4Ω) ブリッジモノ出力 5,000W(4Ω)
MA-12000i 2U 960,000円 4,000W+4,000W(4Ω) ブリッジモノ出力 7,000W(4Ω)
http://proaudiosales.hibino.co.jp/amcron/16.html
書込番号:17802161
0点
tikafuji ちゃん、わかる、すんげーわかるぜ。
ま、ちっとさ、スレから外れた話しだから、どこかいいところあったらやろう。
でさ、スレに戻ると、4312Mにマッチするアンプって事だよな。
この前さ、YAHAアンプってのをいくつか作ってみたんだ、で、出力1Wしかないんだけど、試しにな、知ってる中古屋に持って行って、でかいスピーカーにつないでみたらさ、ちゃんと鳴るんだよ。
能率90dbぐらいのJBLとかアルティックだと、まじで楽しめるレベルでびっくりしたんだ。
で、まあ、スレ主のオカちゃんも真空管に興味ありそうだしさ、ルックス的に4312Mと真空管てすんげーありじゃない。
つかってるCDPもさ、DENONのDCD-1500RE、好き嫌いはあるかもだけど、割とリッチテイストな音だべ。
なんで、エレキットのTU-8100なんか、よさそうじゃね?
キットだけど、完成品もあるしさ
http://www.elekit.co.jp/product/detail/00825
2W出力だけど、1WのYAHAアンプでも、充分な音でてたし、これ、素性すんげー良さそうだよ。
書込番号:17802244
1点
いやいやいや皆さん今晩は。
めちゃめちゃ勉強になります。
バックロードって低音緩いってよく聞いてたんで試聴すらしてなかったですね。
キットの真空管安いのが最高!今日の鎖骨とお尻並みに最高w
書込番号:17802326 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
四畳半にアルテックてどうよw
4312M処分してバックロードいこうかな。
書込番号:17802336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もう、JBL大好きちゃんは・・・・・
それは、デジタルコントロール機能がついたハイパワーシリーズでしょw
ライブハウスでもつくるならいいけど・・・・・・と思ったら、安価なDシリーズはもう生産終了なのね。
Dシリーズは、10万以下の価格で出力も100Wクラスだけど、家庭で使うには充分、ちょっとトランスが泣き入ったりする事もあるみたいだけど、駆動力も高くて、すこし乾いた音色で好む人が多かったね。
プロケーブルってサイトでは最強のアンプとして販売してたけど・・・・・プロケはプロケだからw
業務用といえば、みんなが大好きなACCUPHASEも業務用アンプをだしてるんだよ。
https://www.accuphase.co.jp/pro_use.html
しかもね
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=108%5EPRO15%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=108%5EPRO30%5E%5E
ACCUPHASEとしては、非常に安価だし、パワーもある。
PRO-30は、自然吸気だから家庭で使ってもファンの音が無いからいいと思うんだ。
密かなお勧めだったりする。
書込番号:17802362
2点
okaたん、だからさ、本当は出力W数なんて家庭ではそんなにいらないんだけど、カタログスペックが欲しい人っているじゃないw
okaたんには、だから、エレキットの完成品バージョンを勧めてるんだぉ
1Wの出力で、能率90dbあったら、うるさいぐらいの音だって言ってもさ、理解しない人が多いんだ。
まあ、でも、能率84dbなんて低い能率のスピーカーだとさすがに1Wだと悲しい音になるだろうね。
それでも、10wあればいいと思うんだ。
バックロードにしようかなぁって話しだけど、俺はすすめないな。
okaたんは、近接で聞くんでしょ、それなら、フルレンジ1発を素直に密閉とかバスレフで聞くのをすすめるけどね
書込番号:17802881
0点
了解!
先ずはフルレンジにしてみる。オススメあるかな?
さっきの真空管安いし買ってみるよ♪♪
書込番号:17802890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お、まじか、あれ、俺も調べてるんだけど電源がACアダプタなんだけど、PCL86はかなり特性のいい真空管でこのキット、けっこう評判いいぜ。
ACアダプタとインバーター式の昇圧回路ってのがいいね、コンパクトだしな。
あとで、このACアダプタを自分で自作電源に切り替える楽しみもあるよな(コンセプトからは外れるけど)
おすすめのフルレンジかぁ、むずかしいなw
工作をしないで、お試しぃ〜なら、やっぱ、フォスだろうね。
フォスはさすがだなぁと思うのは、カンスピっていう安価なキットを出してるんだ。
http://www.fostex.jp/kanspi/#line_up
こいつは、馬鹿にできないぜ。これを組み立てることでスピーカーの構造に詳しくなれるし、そこそこ実用に耐える。
まえな、エレキットからもスピーカーキットがでてたんだ
http://www.elekit.co.jp/product/53502d57433031424b
これが、割と評判よくてな、しらべると、パークオーディオっていうところのOEMなんだよ。
http://www.parc-audio.com/
エレキットのやつ、やすかったよなぁ・・・・・・
俺の仲間内では、あとな、Mark audioてのが評判がいいぜ。
CHRとかCHNてのが、安くていい。まあ、箱は自分でつくらないとダメなんで面倒だけどな・・・・・・
書込番号:17802971
1点
>>さっきの真空管安いし買ってみるよ♪♪
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1202/13/news038.html
これと比較した方が良いと思うよ。これと互換性のあるアンプがアマゾンに
1個だけ売ってるみたい。http://www.amazon.co.jp/Soundfort-Q9-%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1USB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97-Q9/dp/B00704K30Q/ref=pd_cp_computers_0
AF-02はOlasonic NANOCOMPO NANO-UA1より音が良いとコメントしてる。
http://review.kakaku.com/review/K0000473176/ReviewCD=678496/#tab
http://kakaku.com/item/K0000309891/?cid=shop_o_1_kaden
1Wの真空管アンプに4万もカネ出す前に試し機として2万以下から入門用に聴いた方が賢明だと思うけど・・・
書込番号:17803047
0点
それともさん、お詳しいです。
Whisperさんの書かれている通りで、低音の瞬間的な出力時にドロップするんですわ。
いや、勿論自分のスピーカーをプッシュプルでもない真空管で鳴らすこと自体もう無理があるのは知ってました。
自宅にある真空管アンプは低音は駄目でしたが、中域いわゆるボーカル物は最高でした。
ボリューム12方向であれば、音量はとれませんがしっかりと鳴りますね。
ブックシェルフはオーディオプロのFX-01をたまにならしていましたが、これはボリューム3時方向でもしっかりとなっていました。
それと自宅にある姪っこのお人形置場になっているJBL4312MK2も真空管アンプじゃ非力過ぎて駄目でしたよ。
書込番号:17803916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それともさんワラ。皆さんに訂正。
書込番号:17803921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イケメンちゃん、4312Mでもだめだったかい?
この前さ、大きな方の4312でも1Wそれもプリ管を使ったYAMAアンプで充分鳴ってたよ。
結構、大きな音だしたけど、クリップしなかったけど、もしかしたらソースの問題かもな。
俺はJAZZ系の音源でためしたんだけど、ハードロック系の瞬間的にバーンて来るようなソースだとダメなのかもな。
パンク系なら、もともと歪んでてもOKだからわからんけどw
つーかね、ディナのBM6(昔のパッシブタイプ、現行のアクティブじゃないやつ)に、2A3のシングル使っても問題は感じなかったし、6L6GCのシングルでも結構いけてるんだよ。
YAHAだと、このクラスの低能率スピーカーだとさすがに辛かったけど、4312Mはウーハー口径も小さいし能率も高いからいけるとおもうな、てか、そもそも、こういっちゃなんだけど、4312M自身があんま低音出ないスピーカーだとおもうんだ。
書込番号:17804086
0点
Whisperさん
4312mk2ってウーファー小さいってかな?
自分からみると30cmウーファーは大きい。
自分の持っている真空管ではちと厳しい気もする。
低音出ないっていうのも他のスピーカーとの比較の問題だが、そこいらのよりは全然出るぜ。そこが気に食わないんだけどもね。
ディナはブックシェルフとトールボーイの比較でなら鳴る傾向が違うので人によって、ちょっと良いか悪いかの判断はわからない。
そもそもディナ鳴らすなら真空管ではきついと自分では思っているからです。
DM6も勿論試聴はしてしてますよ。真空管でもトランジスタアンプでも。しかし、あんま記憶にないので突っ込んだこともいえないのですが。
書込番号:17804632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Whisperちゃん
その能率が悪いスピーカー(LS50)の話なんだけど、4312mみたいなドラムを聞けるようにはならんよね?
音質はLS50の方が良いんだけど、やっぱり反応は4312なんだよねー。
書込番号:17805235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>その能率が悪いスピーカー(LS50)の話なんだけど、4312mみたいなドラムを聞けるようにはならんよね?
そりゃむりだよ、LS50から4312Mの音がでるわけないだろ。
でもさ、LS50ってかなりダイレクトに反応するスピーカーだとおもうんだよな。
ほかレスであったさ、LM3886とかToppingのデジアン買ってきていじったら?w
機材を取っ替え引っ変えするなら、自作とか改造したほうがお金かからないし、楽しいよ。
半田なんて、2、3個ぶっ壊せばできるようになるってw
LM3886を8個パラって、ジェフローランドごっことかいいじゃん、やってみなよ。
1万円で、140万円のアンプ作っちゃいましたとかかっこいいぜ。
ICEパワーのモジュールを買ってきて、3万円でジェフローランド作っちゃいました(テへ
とかもありだな。
ああ、適当なハイパワー業務用アンプ買ってきてさ、出力トランスをどっかで巻いてもらって、10万円でマッキントッシュ作っちゃいました、マッキンなんてトランスで音つくってるだけじゃんとか・・・・・
まあ、冗談だけどねw
スピーカーは残念ながら、個性が豊かで、オールマイティに気に入った音がでるスピーカーって無いよね。
だからさ、そのスピーカーから、自分が一番気持ちいいって部分を探して、そこに特化したチューニングとセッティングをするしかないよね。
どこを重視して、どこを妥協して、どこを切り捨てるのか・・・・・・・
書込番号:17806287
2点
おかちゃん、横スレすまね
Whisper Not>
140万のアンプを引き合いに出すとか、やっぱりあんたも金満野郎ジャン
書込番号:17806296
0点
>金満野郎ジャン
呼びましたか?
金満オーディオクラブ会員ですよ?
『5万以下はオーディオコンポじゃない』by 某評論家
『予算5万でいい音ですか? 50万なら自信ありますよ』by 知恵袋
でわ、失礼します
書込番号:17806308
0点
ましーちゃんさぁ
俺の事むかつくのはわかるけどな、もうちっとなんとかならんかな。
少しはJBL大好きちゃんを見習えよ
140万のアンプをさ、1万円の部品代でコピろうってのが金満なのかよ(笑)
ジェフをディスてるとも言える。
書込番号:17806461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ついでに
ジェフロウランドのアンプ
中身に金かけてるというより
ガワ(筐体)に、航空機グレードASTM T-6061ハードアルミ塊を削ったものを使用
さらに、フロントパネルの、美しい仕上げに金かけてます
そーゆうことで、
夜露四苦!
書込番号:17806533
0点
そう、ジェフはガワがすごい。
インテリアとしてはかなりいい
それは認める。
書込番号:17806551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Whisper Notさん、おはようさん。
いや、俺は普通に日本語読めるんで、あんたの言っている意味はちゃんとわかってるよ?
ただ、「文意を無視し、適当なキーワード拾って、事実と異なることをでっち上げ」を真似て見ただけだが何か?
俺の書き込みで、どこに「金を積めば音が良くなる」って書いた?
なけなしの小遣いからアンプに23万を工面(当然セパ合算、まぁ追加アクセとか足せば26万くらいか)でやり繰りしているのに、スレを超えた所まで「ハイエンド至上主義」とか言われて黙ってられる訳ないだろ。
って事は、エントリーを卒業して、本腰を入れて20万クラスにステップアップした連中は全員ハイエンド至上主義って事で良いか?
口調スタイルとかは別に構わんが、事情も分からんのに他人の名誉に関るような発言を迂闊にするのは冗談じゃ済まされなくなるぜ。
後、激推しの鈴木氏についてだが、生憎とMarantzPROのアンプは来歴としてしか知らんが、それに反して
LA10って、特に物量投入されてる訳でもないシンプル構成ながら超高級な物も作ってる。
運よく、同氏同席のお披露目会に参加する機会があったが、アーティストの事情に通じる立場として、彼らの魂の篭った鮮度ある音源に対する礼儀として、品質に妥協を許さなかった結果、ボリュームだけでも見合う品質の物が一個数十万もする奴しかなかったとかで、そういうパーツ選択結果の弩級価格になったとの事。
最初は有り得ないって思い一色だったけど、実際にデモシステムを聴いてそうせざるを得ない物があったんだなって納得させるだけの物は確かにあったよ。
要は、鈴木氏はローコストの申し子とかじゃなくて「金の掛け方を理解しているプロ中のプロ」って事だ。
俺としても、値段の割りに良い仕事をする物が一杯ある事は十分承知しているが、それと同時に金を掛けないと出来ない事がある事も知ってる。
誰しも、必要かつそれに見合うと思う事に金を掛けてるんだ。
自分に理解できん内容かもしれんが、軽々しく触れる筋合いじゃないぜ。
書込番号:17806554
1点
JBL大好きさん>
俺にはセラムン贈ってくれないの?
内容的にも、ムーンライト伝説期待したんだがw
https://www.youtube.com/watch?v=uXBoCQQMEH4
と言うか、直前に割り込むスマホのCMに見入ったのは内緒w
書込番号:17806596
0点
オーディオって不思議な魔力が
ありますよね…
私は、そんなに高い機種は買えませんが
「これを買ったらしばらく使おう」と
思っても、いざ購入したらすぐに違う物が
欲しくなってしまいます。私だけか?^^;
しかし、装飾が美しい製品って 見ている
だけで楽しいですね(*^^*)
購入出来たらもっと楽しいんでしょうけど!
突然の乱入、失礼しました…
書込番号:17806607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、お早うございます。
セーラームーン最高!
鎖骨を閉鎖されたのは寂しいねw
書込番号:17806764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ましーさん
鈴木さんといえばソウルノートですが、ソウルノートのアンプは良いんですか?
書込番号:17806775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
岡ちゃん、おはようさん。
私自身にあんまりボキャブラリーが無いし、LS50と組ませた事無いんで大した事は言えないけど、メリハリ良くてがっつり聴けるんで、岡ちゃんにはあいそうかな?
うちもDACにソウルノートが入ってる。
USB繋げない旧モデルのsd1.0だけど。
LS50ユーザーだと、元・副会長さんが、組み合わせオーナーじゃなかったかな?
性能上がってるだろうし、社会的な調達事情とかもあるとは思うけど、定価が徐々に上がって来てるんで、ちょっとづつ手が出し難くなって来てるかな?
とは言え、A-9050からのステップアップで10万クラスってんなら、十分候補になるんじゃないかな?
確か、本家依頼でも吉田苑通じでも貸し出しサービスやってたと思うんで、お得意の借り入れ試聴をやってみては?
その時はレビューよろしく。
書込番号:17806814
1点
ましーさん
早速、sa1.0の貸出しをお願いしました。これでビビッとくると良いんですが。ご助言有難うございました。
書込番号:17806912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
偶然?
昨日、用があっていった、オーディオユニオンお茶の水店で、
2F ハイエンド中古館で、ソウルノートのsa3.0、
4F アクセサリー館で、ファンダメンタル RM10、
鳴らしてたね
感想?
スピーカーは、普通?
アンプは、ソウルノートとは知らずに、てっきり、海外製のセパレートかと思ったからね
ファンダメンタルのLA10も展示してたが、聴くのは忘れた
SACDプレーヤーメインに聴かせてもらってたからね
(TAD-D1000とK03X聴いた)
(ユニットJBL 2235H、衝動買いしたw)
じゃあ、またね
書込番号:17807068
1点
まーしー いいかい、君の書き込みを貼り付けるよ
「シングル構成の300B出力って言うのは、単に出力段にチャンネル当りシングルで300Bを使っていますよっていう「部分的条件呼称」なだけであって、そう呼称されている物はどれも同一的に見れるって物じゃないですよ?
当然、300Bに信号を送るドライバー段の実力も問われますし、トランスや各種電器素子などの実力でもまるっきり出来具合が違ってくると思います。
記入された出力レベルとしても、シングル300Bという構造上の制約以前に、お持ちの300Bアンプの実力の方に不足が在るのではないでしょうか?
ざっと見でも、ビギナー向け製作キットなんかで、10万出してお釣が来るくらいの「とりあえずシングル300Bとして動作します」って言う物から、アキュフェーズやマッキントッシュも買えるじゃんって程高価な物もあります。
マージン考慮とはいえ、50万超えでもシングル300Bは概ね8w出力で、高価な物が特別な動作をさせていると言う訳ではないと思います。
今お持ちのJJ300Bは使いまわしも可能と思いますので、一度ショップで基礎実力に信頼が置ける300Bって条件で試聴させて頂いたらいかがでしょう?
なんとなく、ボーダーラインが20万クラスって事になりそうな気もしますが。
以前、たまたまLS50をシングル300Bでって事で、他のユーザーさんと話をする機会があったのですが、現行比較的入手しやすいメーカーさんの製品で、内部パーツをブラッシュアップさせたけど、トランスがどうやら足を引っ張っているらしく、なかなか及第点を出せる所までたどり着けないという話を聞いた事があります。
結局は、本当に仕事を任せられるパーツ類が揃って始めて本領が発揮できるのであって、要求が高くなれば当然比例しただけの高額投資は求められるんじゃないでしょうか?」
音質と性能について切り分けができていないというのはあるし、それほど内部について詳しくもなさそうなんだが。
確かに、トランス性能は重要で、トランス性能を上げていくとコストはものすごく上がっていく、しかし、それがアンプの駆動力にリニアに繋がるわけではない。
この文章だと、「イケメンちゃんの、300Bシングルは安物で、単に300Bをドライブできるってだけの物だからダメなんだ」と読み取ることが可能だよ。
回路設計と、各パーツの性能を上げていくことは、製品としてのクオリティと、音質には貢献するだろう。
しかし、よほどでない限り、シングルドライブの回路はそれほど難しいものではない、確かに、グランドの取り回しや、重要導線の低インピーダンス化なんかはレイアウトと適材適所に配置したパーツによってなされるので、同じ回路であっても、設計が違えば性能に差は出てくる。
そこに、異論は無いのだが、かといって、他人のアンプは安モノ、それも憶測で言ってるのは事実であろう。
さらに、別途つっこんだが、ビギナー向けのキットへの侮蔑もあるが、ビギナー向けと言われている、どこの、なんてキットを指しているのかは分からないが、すくなくても、日本のメジャーキットである、エレキット(たぶん、これが一番ビギナー向けであると思われる、日本だけでなく、世界の中でも最も作りやすく、初心者向けだと思う)は、確かに、絶対的なクオリティではメジャーオーディオブランドに負けるだろうが、使われているパーツはけして悪くない、プリント基盤であるとか、どうしても最上級のパーツを使っているわけではないし、トランスも最高性能ではないが、かといって、絶対性能的にダメかと言われたら、とんでもない、かなり、いい特性のトランスだよ。
後段に、イケメンさんの部屋について書いているので、そこをあえてスポイルしてアンチな書き込みをしたのは認める、バイアスは当然にいれているよ。しかし、本筋において、憶測で他人のアンプを安モノ扱い(「部分的条件呼称」なだけで、と文中では書いてるね)して、ボーダー20万円とか金額を書いている時点で、金満だろと思う。
君が、なけなしの23万でアンプを買ったとかは関係ないんだ。
自分が満足しているモノを否定されたような気分になったのは理解できるが、最初の書き込みにも書いたが、相手の使用機材、環境を考えれば、それほどおかしな事ではないだろ。
俺と、イケメンちゃんの間でも、意見は食い違っているが、それは当たり前だ。
機材の問題だけでなく、各個人の音に対する要求と欲求が違うのだから、俺が満足していても、イケメンちゃんが満足するとは限らず、その逆もしかり。もちろん、まーしーちゃんもだ。
書込番号:17807653
4点
「OKAたん」さん。最初の話から随分変わってきているようなので、ちょっと気が引けるのですが、4312M2を鳴らすアンプとして、中古のSonyなんかは如何でしょう。
先日ちょっとした機会があって、中古品で有名なハイ○○○堂の京都店で見たんですが(音は聞いてない)、ボリュームの感触とか、その重量とかあの頃のSonyはびっくりするようなもの作りをしてたんだなぁ、と改めて感心させられました。一時期シャンペンゴールドパネルの、555を使ったことがありますが、そのありがたみに、気がつきませんでしたよ。
222と333がどちらも3万以下で売ってます。4312M2の低域を緩めることなく、元気付けてくれそうな気がするんですがねぇ。
書込番号:17823783
1点
ワルキューレさん、こんにちは。
アンプのご紹介ありがとうございます。
実は、マランツの13S2と4312M2との組み合わせが琴線に触れる音で好きだったんですが、なんとなく手放してしまいました。今思うと後悔です(>_<)
SONYのアンプはどのような音がするのでしょうか?マランツの様な繊細さと力強さを両立したような音が好みです。
書込番号:17824369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うーん、パワーがないと言われて気になるなら石アンプの方がいいよね。私もコストに対してパワーならデジアンが良い(使っているサブウーファーはDクラスだし)とは思うけど、アナログにはアナログの魅力があるんだというのを口実に、ただ単に大艦巨砲主義に走っているんだけどね。男の夢みたいな感じで・・・
真空管には真空管の魅力があるってわかって使っているなら、なにも気にするようなことないと思うけどね。でも、不安や迷いや不信があって使っているなら、少しのことでも気になったりする。そういう状態は、自分で満足できていないって言っているようなものだから、あまり絡まない方がよいと思うよ。疲れるし・・・
書込番号:17832530
0点
「OKAたん」さん。レス遅くなってすいません。「今」のではなく、私が先日見た「222」や「333」の頃のSonyの音は、そりゃキレた音がしてました。低域もブリブリ出てましたね。マランツ13S2ほどの繊細さは無いかも知れませんが、方向性としては同系統だと思います。ただし、私が使っていたのは、「555」で「222」や「333」では無いのと、あくまで中古品ですから、そこは考慮してください。「味わい」とか「柔らかさ」とかとはちょっと縁遠い音ですが、4312M2のような、「押し出し」で勝負!のSPには似合いそうです。ともかく値段の割には、その重量(トランスと電解コンデンサーがでかい&シャーシーが強固にできてる)に感動しました。ボリュームを回しきったとき、全くと言っていいくらい、シャーシーの残振動がでないんですよ。今、あの感触を得るには、40万以上の価格になりそうな気がしますね。ご参考になりましたでしょうか。
書込番号:17868139
1点
ワルキューレさん、こんにちは。
お返事有難うございます。
その時代のアンプはお金が掛けられてるんですねー。直ぐには試聴できないかもしれませんが、時間つくって試聴してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:17868153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
OKAたんさん、こんにちは。
4312M2をガッツがありパワフルに鳴らす‥と言えば、サンスイのAU-α607MRと言うアンプが思い浮かびます。
90年代初期生産のモデルですが、オフだと2万くらいで手に入ります。
サンスイのAU-α607シリーズは人気があり、年代別に様々な種類が出ていて(α607 無印、α607 i、α607 EXTRA、α607 L EXTRA、α607 DR、α607 KX、α607 XR、α607 MR、α607 NRA、α607 NRA2)
↑と頭が痛くなるほどですが(笑)、
中でもα607 MRは一番人気があるようです。
友達のα607MRを家に持ち込んで4212M2につなげてみましたが、とても相性が良く迫力や雰囲気が出ました。
ただ、OKAたんさんが仰るようにマランツの13S2のような音が好みだと言うことを考えると、α607 MRの音は豪快だが荒いかな‥と感じられるかもしれません。
豪快、鮮烈だが多少メタリックな中高音が耳に障るかもしれません。
だとすればα607 DR、KX、XRあたりが良いかもわかりません、α607 i、DR、KXは所有していますがDRとKXはかなり気に入っています。
DRは落ち着きや厚みがあり中高音はMRほど派手ではなくナチュラル、中低音はたっぷりとした量感と少々過剰な力感があり全体的にゆったりしてパワフルな音の印象、KXはまたガラリと違って繊細で緻密な中高音が持ち味、中低音はマイルドながら十分な力を感じさせるものです。KXはどちらかと言うとα607 シリーズでもマランツよりの音でしょうか。
これらのシリーズはオクや中古品で程度の良いものを選べば比較的低価格で楽しむことができるのでオススメかなと思います。
書込番号:18020229 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
アムクロン(アメリカンクラウン)って、今はクラウンと言うブランドだけど、そもそもJBLの兄弟会社。
JBLのスピーカーとクラウンのアンプは相性が良くて当たり前。
そもそも、現在販売しているJBLのパワーアンプの背面にはクラウンのロゴが入っている。
明らかにJBLのアンプはクラウン製。
両社の親はハーマン。飼い主はサムちょん。
書込番号:23465373
0点
スピーカー > JBL > 4312M II WX [ペア]
愛用していたBOSEのミニコンポが故障してしまい、後継になるようなセットコンポをさがしていましたが、残念ながら
時代の変化でこの手の商品市場がとてもさみしいものに変わってしまいました。
JBLのSAS101MWXを検討しておりましたが、生産終了品と言う事もあり、設計も古く、ネットワーク対応や、iPhone用のドックが旧規格だったりと一昔前の製品のように感じます。
そこで、このスピーカーと合わせるレシーバーを物色していましたら、とてもステキなデザインのレシーバーを見つけました。YAMAHAのCRX-N560(S)です。 http://kakaku.com/item/K0000580838/
私自身、40年前はオーディオに凝っていて情報量も豊富でしたが、今や情報量も少なく、すっかり疎くなってしまいましたのでコンポを組ませることに自信がありません。
自分の判断では、このスピーカーを鳴らすにはちょっとパワー不足かな?と思いますが、実際にこの組み合わせで使っている方はほとんどいらっしゃらないと想像できますので、皆様のイメージや予想でのご意見でもけっこうですので、一人でも多くの方のご意見を頂戴できればと思っておりますので、宜しくお願いいたします。
1点
パワーに関しては問題無いと思います。
同じ片ch25Wのアンプを電池駆動で、JBL 4343Aを鳴らしている映像があります。
https://www.youtube.com/watch?v=PXF471LyKxE (YouTube)
電池駆動なのでボリュームが2時位に成ってますが、この音量ですので4312では問題ないと思います。
レビューを見るとCRX-N560の音質の評価は良いですし!
重低音好き向けでは無いと言う事なので、低音のボリューミーな4312系には合っていると思います。
http://www.youtube.com/watch?v=DCovHHUewWc (YouTube)
書込番号:17261924
1点
拝啓、拝見注せて頂き少し気に成りお邪魔の呟きたなたかAです。"BOSEのコンポ"のWordにフックしての返信ですが、もしかして"ウェストボロー(WBS1)"の事でしょうか?。
もしそうですと少しご注意下さいませ。SP部に"121or125"で、センター部に"旧マランツトーン(OEM)に為る筈ですので、今では再現不可ですし、"4312M"でレンジ感は広がるが、"121"の中域の密度感と繋がりの良さに見劣りする音像イメージに想像します。又多分此が一番ですが、小音量での音圧感に化なり差が意識させられて来る恐れが有ります。参考迄にご注意下さいませ。
勝手な講釈で失礼しました。悪しからず、敬具。
書込番号:17262310
1点
求める音質、どういう聴き方次第じゃないかな?
今までのミニコンポで問題無く満足して聴いてこられたのであればOKだとは思うけどオーディオに凝って(好みの音を知ってる)いらっしゃた頃の音で又聴きたいのであれば不満が出そう。
また、BGM風に音を流すのであれば問題無いでしょうね。
書込番号:17262614
1点
トピ主さんは4312M IIを聴かれたことがあるのでしょうか(あるいは、すでに所有されているとか?)。
個人的な感想を述べさせていただくと、このスピーカーは他社同価格帯のスピーカー、たとえばDALIのZENSOR3とかB&Wの685(販売終了)あたりと比べて殊更音の質感(解像度など)が高いとは思えません。ただし、音色と外観はしっかりJBLですので、このスピーカーは安い価格で「JBLの音色・デザイン」を楽しみたいというユーザー向けでしょう。
・・・・もちろん「4312M IIはちゃんと試聴している(あるいは、すでに入手済)」ということならばスイマセン。
CDレシーバーについてはあまり詳しくないのですが、ONKYOのCR-N755のショップ改造品のCR-N755SEはなかなか良く出来ていると思います。
http://yoshidaen.jp/shopdetail/010000000008/010/O/page1/price/
ひょっとしてレンタル試聴が可能かもしれませんので、興味がおありならば店に問い合わせてみれば良いでしょう。
書込番号:17262667
1点
みそのっちさん、こんにちは。
能力的にはこのレシーバーで問題ないです。あとはこの機器の音が、スレ主さんのお好みに合うかどうかでしょう。(この点ばかりに関してはご本人が実際に試聴なさらないと、回答者には答えようがないです)
ちなみに候補にされているJBL 4312MII WXは、ハッキリJBLの音色・鳴り方がします。「JBLの音が好み」であれば、この製品でまったく問題ありません。
逆に「解像度の高い音が好みだ」とか、「透明感のある音が好みだ」などということがない限り、「JBLの音が好み」ならばこのスピーカーでぜんぜん問題ないです。(あまり他人の言うことを、必要以上に気になさる必要はありません)
書込番号:17262784
2点
>AVノスタルジーさん
返信、ありがとうございます!
参考になる動画をありがとうございました。
そういっていただけると買う勇気がわいてまいりました(笑)
書込番号:17264871
1点
>たなたかたなたかさん
返信、有難うございます。
折角返信いただいたのですが、私には難しすぎておっしゃっていることの意味がよく理解できませんでした。
悪しからず。
書込番号:17264927
1点
>LE-8Tさん
返信、ありがとうございます。
まぁ、昔のように凝りに凝って聴くようなことはありませんよ!
それなりのBGM程度ですので、総額で十万円程度で値段なりの音が出ればいいんです。
なので、問題なさそうなので、これで行こうかと思っています。
書込番号:17264957
1点
>元・副会長さん
返信、ありがとうございます。
まだこのスピーカーは所有にも、視聴にもこぎつけておりませんが、おっしゃっていた
「このスピーカーは安い価格で「JBLの音色・デザイン」を楽しみたいというユーザー向けでしょう。」
と言うくだりに勇気づけられて買う気マンマンになりました(笑)
ご助言、ありがとうございました!
書込番号:17264999
1点
>Dyna-udiaさん
返信、ありがとうございます!
「JBL 4312MII WXは、ハッキリJBLの音色・鳴り方がします。「JBLの音が好み」であれば、この製品でまったく問題ありません。」
と言うくだりに勇気づけられて買う気マンマンになりました(笑)
ご助言、ありがとうございました!
書込番号:17265057
2点
>買う気マンマンになりました
申し訳ないのですが、私が前のアーティクルで主に言いたかったことは「4312M IIの音色と外観はしっかりJBLである」ということではなく「4312M IIは他社同価格帯のスピーカーに比べると、質感は高くない(と思う)」ということです。
つまりは、「他社同価格帯のスピーカーに比べると、質感は高くない(と思われる)4312M IIの音に、果たしてトピ主さんは納得出来るのか」というのが問題なのです。
この意味でも、事前の試聴は大切だと思います。「試聴してOKだったら、購入を検討する」というのが合理的ではないでしょうか。
いくら「あこがれのブランドだから」といっても、「そのブランドの製品全てが(各ユーザーにとって)上質である」とは限りません。だから、是非とも購入前には現物をチェックした方がよろしいです。
書込番号:17269396
5点
みそのっちさん、こんにちは。
ちなみに「買う気マンマンになりました」というのは、これから試聴してもし気に入ったら「ぜひ買うぞ」という意味ですよね? このスピーカーは試聴なしで買ったら損をする可能性があります。その点を以下、少しご説明します。
この4312M IIは、「解像度の高いハッキリくっきりした音が好みだ」という人には向きません。また「透明感や繊細さがほしい」「分離がよく立体的な空間表現を求める」という人にも向きません。これらの要素では、同じ5万クラスのDALI ZENSOR3やB&W 685のほうがぶっちゃけ上です。その意味では、この4312M IIはコスパが悪いです。
ですが、「JBLの音が好みだ」という人にはぴったりハマります。(ほかに替えがありません)
どういうことかといえば、例えばスピーカーに解像度や繊細さなどを最優先で求めるのでなく、「パンチの効いた低音と、エネルギッシュな躍動感を楽しみたい。いい意味で重たい鳴り方をする、荒々しいワイルドな音が好みだ」という人に向く、ということです。
ただし、では「スレ主さんには向くかどうか?」はご本人が試聴しない限りわかりませんから、ぜひ試聴をおすすめします。もしスレ主さんが「JBLの音が好み」なのでなく、実際に音を聴いてみたら「もっと解像度や透明感がほしい」などと感じないとも限りません。その場合は4312M IIでなく、DALI ZENSOR3あたりの方が向きます(ZENSOR3の方がコスパがよく、トータル的な意味でのグレード感が高いです)。
以下はオーディオ店のリストです。お近くの店を探してみてください。なお試聴に行く場合、店へ行く日時をあらかじめ電話で知らせておくだけで、ショップ側の対応はかなり違います。ではがんばってください。
●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://dynaudio.jp/?page_id=51
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://naspecaudio.com/shop/
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html
●全国の「ヨドバシカメラ」一覧
http://www.yodobashi.com/ec/store/list/index.html
●全国の「ビックカメラ」一覧
http://www.biccamera.co.jp/shoplist/
書込番号:17270467
0点
>元・副会長さん
度々のご返信、また、ご心配いただき、ありがとうございます!
当方、北関東の田舎町在住ゆえ、なかなか視聴の機会に恵まれません。
近いうちに機会を作ってアキバなどに出没してきようかと思います。
きっと、駆け込み需要で混んでいるのでしょうね〜!?
書込番号:17272925
0点
>Dyna-udiaさん
度々のご返信、ご心配いただき、有難うございます!
当方、北関東の田舎町在住ゆえ、なかなか視聴の機会に恵まれません。
ご推奨のDALIはどうやら品薄、在庫切れ状態のようですし、B&Wは生産終了の模様です。
なので、巡り合ってその実力をこの耳にするにはかなりの努力が必要かもしれませんね!?
とりあえず、上京の機会を作ってアキバに出没したいと思っています。
書込番号:17273017
0点
みそのっちさん、こんにちは。
>ご推奨のDALIはどうやら品薄、在庫切れ状態のようですし、
それは販売用の在庫がないだけですから、ショップ店頭には陳列されてますから試聴はできますよ。
>上京の機会を作ってアキバに出没したいと思っています。
大変ですが、がんばってください! ではでは。
書込番号:17274577
1点
うーん、この4312MというスピーカーをJBLらしい音と言われると、長年JBLを使ってきた身としては複雑な気分ですね・・・・・
このモデルは、はっきり言えばJBLではありません。ミニチュアとして、外見だけを4312に真似たスピーカーだと思っています。お値段も、内容に対してはかなり割高で、インテリアとして納得できればモノとしての価値はあるのかと思いますが、「これが、JBLサウンドだ」と言われるとちょっと思うところがあります。
もちろん、これを聞いて、スレ主様が納得できれば他人がなにかいう事ではないのですが・・・・・
むしろ、小型でJBLらしさと言えば、もっと安価ですがControl 1かなと・・・それでもかなり現代的になってます。
また、中古はここでは嫌われ者ですが、J216や4401、4401の民生板であるL15、ものが見つかれば4301なんかを探したほうがお値段的にも、JBLらしさ的にもいいと思うんですよね。(ぱっと検索してみて、今は良さそうな中古がみつかりませんでしたが、J216は4312Mよりも安価だと思いますし、4401はほぼ同じぐらいの値段で取引されています)
メンテに関しては、JBLはユーザーも多く、情報が豊富ですし、かなり古い機種でもハーマンもヒビノも修理を受け付けてます。
書込番号:17277220
4点
>例えばスピーカーに解像度や繊細さなどを最優先で求めるのでなく、「パンチの効いた低音と、エネルギッシュな躍動感を楽しみたい。いい意味で重たい鳴り方をする、荒々しいワイルドな音が好みだ」という人に向く、ということです。
>同じ5万クラスのDALI ZENSOR3やB&W 685のほうがぶっちゃけ上です。その意味では、この4312M IIはコスパが悪いです。
B&W 685と当機(4312M II)双方を持っている者です。
狭所住宅なので、小型スピーカーしか置けないもんで。
で、Dyna-udiaさんのおっしゃっていることは、純粋に音だけを見れば、ほぼ当たっています。
ただし、ココで言う「コスパ」なんですが
「誰でも知ってるJBL」「憧れのJBL」という
ブランドの価値観を足すと難しいところです。
ウチでは、リビングにJBL、
僕の寝室にB&W、
双方ともオンキヨーのレシーバーと組み合わせています。
リビングに「JBL」の効果は、
知人友人の来客時にイバリが効くことです。
あのサイズで3wayであることも、
「ただ者では無い」感を醸し出します。
YAMAHAの NS-1000MM なんて言うのも同じですね。
ま〜、音なんてモノは、素人なら「あのJBL」と聞けば
良く聴こえるもんで(^0^)
実際、繊細ではないが鳴りっぷりはイイし、その意味では
やっぱり低域に迫力のあった4312の譜系であると思っています。
JAZZやROCKなら、選んでも良いような気もしますね。
純粋に音の解像感や繊細さを求めるなら、B&Wを勧めますが・・・
書込番号:17426022
3点
ダブルモルトさん、こんにちは。
>リビングに「JBL」の効果は、知人友人の来客時にイバリが効くことです。
なるほどですね(笑)、ツボりました。
座布団3枚行っちゃいましょう!
書込番号:17426243
1点
>座布団3枚行っちゃいましょう!
歌丸さん
いや、
Dyna-udiaさん
ありがとう存じます。(^0^)
書込番号:17426701
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)






