iQ3 のクチコミ掲示板

このスピーカーを買おうと思っておりますが

[かどっこさん]

このスピーカーを購入する時に、一緒にスピーカーケーブルも買おうと思っております。

そこで、お尋ねしたいのですが、スピーカーケーブルは長さによって音が変わりますか？

基本的に皆さんはどの程度の長さのケーブルを利用しておりますか？

もしよろしければ参考に教えてください。

書込番号：6384740

[chaolan]

左右の長さを揃え、今後部屋の模様替えを想定してアンプから最短の長さで購入されれば良いかと思います。
例えば現在は1ｍで足りてますが将来スピーカーの位置を変更する可能性もあるので最大3ｍとして視野に
入れて購入されるとか･･･。(^o^)／　因みに私は結構太目の左右2ｍケーブルです。

書込番号：6384834

[元・副会長]

　確かにスピーカーケーブルは長さによって音が変わります。私もiQ3を使っていますが、ケーブルは片チャンネル２メートルちょっとですね。１６ＧＡまでの太さならば２〜３メートル以下が適切かと思います。それより長く引き回すとなると１４ＧＡより太いケーブルを用意される方がベターでしょう。細いケーブルを長く使うと音がやせます。

　なお、iQ3はケーブルのキャラクターをけっこう反映します。特定帯域に強調感のあるケーブルを繋げると、ヘンな音になります（笑）。フラット傾向のものを選ぶのが無難でしょう。

書込番号：6387062

[かどっこさん]

chaolanさん、元・副会長さん返信ありがとうございます。

1ｍぐらいで届きそうですが、自分も2ｍぐらいでフラット傾向の購入を考えてみようと思います＾＾

しかし、5.1chも考えていますので、左右の長さを合わせるとなると
リアが結構大変かもしれませんね；；

書込番号：6387113

ニアフィールドの視聴

[バイオリズムα]

こんばんは。オーディオを始めようと思ってる初心者です。
よろしくお願いします。

ミニコンポから単品アンプのシステムに買い替えを考えております。只今、いろんな書き込みや視聴を行い勉強中です。

システムの場合スピーカーの選択が音決めのかなりのウエイトを占めるみたいですので、結構悩んでいます。
予算の関係もあるので、MAXでペア１０万以内、できれば８万以内のスピーカーをいろいろ視聴し、何点かに候補が絞れました。

このiQ3とパイオニアのS-A4SPT-PM(VP)です。ちょっとタイプの違うスピーカーですが、前者は同軸ユニットで定位がよく、程よい低音と綺麗な中高音に聴こえました。後者は小型ながら定位も良く全体的にまとまり、ボーカールに味がある音に聴こえました。VPの方がさらにしっとりと聴かせる感じに思えましたがPOPSも聴く私にはPMが無難かなと。素直なiQ3と味のあるパイオニアって感じでした。私のよく聴くボーカル（男女、国内外、POPS、JAZZ問わず）をどちらも良く鳴らしていました。

当初、第一候補はiQ3でしたが、実際に見て意外と大きいのに驚きました。
店頭での視聴はもちろん広いスペースですが、私のオーディオルームは悲しいかな4.5畳でしかも和室ときています。セッティング等が苦労するだろうな思っています。

4.5畳のスペースにiQ3は大きすぎるでしょうか？大きさを考えるとパイオニアのほうが合いそうですが。ニアフィールドにはどちらが向いてますか？
小スペースということもあり、音量はあまり大きな音で聴けません。その場合、どちらも音痩せせずにバランスよく鳴りますか？

もうひとつお聞きしたいのですが、アンプは今のところDENONの1500AEを考えていますが、iQ3はそこそこ能率が良いですが、パイオニアの方は能率が低いのでONKYOのデジタルアンプ（A-933あたり）の方がうまく鳴らせますか？
実際に1500AEやA-933では視聴しておらず、どちらかと言えば私にはONKYOは少し冷たい音に聴こえたので問題ないならDENONにしようと思います。

いろいろとお聞きしましたがアドバイスおねがいします。

書込番号：6372133

[rerec]

設置についてですが、4.5畳もあればiQ3くらいの大きさのスピーカーを使うことには、特に問題はないかと思われます。
また、ニアフィールドでの使用についても、スピーカーのセッティングによるところが大きいと思いますので、それほど気にしなくてもよいかと。
なので、より音質の気に入ったほうを選ぶことをおすすめします。
　
アンプについても、1500AEの音質が気に入っているのであれば、そちらを選んでおくほうが良いと思います。
1500AEであればiQ3もS-A4SPT-PMも問題なく鳴らせると思われますし、なにより、駆動力を重視しすぎて自分に合わない音質のものを買ってしまったのでは本末転倒ですよ（＾＾；
　ただ、組み合わせ次第では雰囲気がガラっと変わってしまうことがあるので、可能であれば試聴されることをおすすめします。

書込番号：6372642

[バイオリズムα]

rerecさん、早速のアドバイス感謝します。

＞4.5畳もあればiQ3くらいの大きさのスピーカーを使うことには、特に問題はないかと思われます。

大丈夫みたいなので良かったです。

昨日も視聴に行ったのですが（以前と違う店）、そこはアンプが200AEに固定させていましたが、iQ3に関しては前に聴いたように定位が良く綺麗な音でしたが、S-A4SPT-PM(VP)は何故か以前のような定位やリアル感が伝わってきませんでした。
店員に聞くと「ウーファーも小さく情報量が少ないですよ」とおんまりのような言い方でした。
私も今回聴いた感じでは「う〜〜ん」という感じでしたが、以前は結構リアルに音が聞こえ味があるなぁと好印象でした。

これって、スピーカーの設置場所などが影響してるのでしょうか？
今回はスピーカー間が推測で２メートル程で私の耳より上の位置の棚に置かれていました。
以前は間隔が１メートル程で腰のあたりにスピーカーが置かれていました。
どちらも、正三角形になるような位置で聴いています。前回もアンプは200AEだったと思います。

ちなみにiQ3は前回も今回も、他のトールボーイスピーカーの上に置かれていて間隔が２メートル程、高さも頭より上に置いていました。その状況で良い音に聴こえるってことは、やはりiQ3のほうがCPや性能は上ってことなのでしょうか？

書込番号：6375943

[rerec]

＞何故か以前のような定位やリアル感が伝わってきませんでした。
　
前回と同じアンプとの組み合わせで試聴されているにもかかわらず、明らかに音が違うと感じておられるようですし、今回の場合は”試聴環境もしくは設置方法の問題である”と考えてよいのではないかと思います。
　
設置してある棚の材質が悪くて共振している、スピーカーの上面・側面・背面が囲まれていて音が篭る、などで音像がぼやけることは、量販店などではよくあることですし、また、ウーハー径が小さくても情報量が少なくなることはないと考えますが、音圧（音量ではありません）が下がるのは確かで、スピーカー間の距離を離した場合に音の密度が下がり、結果として定位が定まらなくなることも無いとは言いきれません。
もう1つ言うならば、正三角形になる位置で試聴されているようですが、この際、スピーカーの向きも試聴位置の方向に向けておられたでしょうか？
ユニットの径が小さいほど、またスピーカー間の距離が離れるほど、スピーカーの向きを調整するだけで飛躍的に定位感が向上することがあります。
　
あと、
　
＞ちなみにiQ3は前回も今回も、他のトールボーイスピーカーの上に置かれていて
　　
これは意外と良い方向なのではないかと思います。
スピーカーの箱って、ほとんどの機種で鳴きを抑えてあるものですし、スピーカーの周囲は必然的に開放空間になる、ある意味でSPスタンドに設置しているようなものかと。
　
ただ、
　
＞その状況で良い音に聴こえるってことは、やはりiQ3のほうがCPや性能は上ってことなのでしょうか？
　
これについては、性能やCPはさておき、iQ3のほうが設置環境の影響を受けにくい（扱いやすい？）、ということは言えるかもですね（＾＾；

書込番号：6376775

[バイオリズムα]

rerecさん、丁寧な解説ありがとうございます。

確かにおっしゃってることが当てはまってるように思います。
２度目のパイオニアを聴いたときはスピーカー館が広く定位が定まっていなかったのだなと、今考えると思います。

スピーカーの上にのせるのは意外とありなんですね。
てっきり、良くない置き方だと思っていました。

何にせよ、スピーカーだけに関わらず機器は設置環境でかなり変わってきてしまうのをつくづく感じました。
我が家は畳に絨毯なので、設置には悪戦苦闘しています。
暇さえあれば、位置を変えてみたりボード等を物色しています。

買い換えても環境を整えなければ良い音は難しそうですね。
試行錯誤して良いセッティングを探します。

書込番号：6376829

和室のボード選び

[五番目のトリー]

はじめまして。

オーディオまだまだ入門者ですが、半年前にこのスピーカーを買ってアンプは中古のPMA=1500R�Uをつかっています。
使用部屋は和室で畳に絨毯と良い環境ではありません。
しかしながら、少しでも良い音を聴きたいと試行錯誤しています。

先日、中古の木製スタンドを手に入れ今までのラックに比べると、解像度が上がり低音が締まったように思います。
ただ、下が絨毯で安定が悪くボードを購入しようと思っています。

タオック等は高価で手が届きません。
そこで、石系なら安価なので、検討しています。
石でも、大理石（トラバーチン）や、御影石、人工大理石（デュポンコーリアン）といろいろあります。
石系は高音がキンキンするみたいですが、この３種類はそれぞれどんな特徴がありますか？あまりキンキンさせたくありません。

厚さは３０ミリから４０ミリで安定させるため重めのにしようと思っています。

実際に使っている方などいましたら教えてください。

書込番号：6347916

[umanomimi]

石板の上に直接スピーカーを乗せると石特有の音がして好ましくありません。
安定のためスタンドの下に敷くのであれば候補のどれを選ばれてもそれ程大きな違いは出ないので
どれでも良いとと思われます。
音を調整するのであれば、スタンドとスピーカーの間にインシュレータになるものを挟むと
大きく変わります。
試しに１０円硬貨を３点で入れてみるとよく分かります。
インシュレータの材質の音が出るようになりますので、引き締まった音にする場合は金属等の
硬いもの、逆にまったりした音にするのであれば耐震ゴムのような柔らかいものにします。
挟むものを色々変えて試し、好みの音を探すのも良いでしょう。
経験上、安価な木製スタンドに直接スピーカーを置いたのでは満足な結果は得られないと思います。

書込番号：6348135

[五番目のトリー]

umanomimiさん、早速の返事ありがとうございます。

絨毯の上でスタンドがぐらつくので、スタンドの下にボードを置く予定です。

スタンドとスピーカーの間には先日、東急ハンズで購入した黒檀のブロックを置いています。
多少なり効果があればいいかなと思い試しに使っています。

音の違いを試すために真鍮も購入しようと思いましたが、いいサイズが在庫なく、木製でケヤキのブロックも買いました（安かったのでつい）。
２つの違いは、気持ち黒檀が締まった音かな？と素人の私にはさほどわかりませんでした。

＞安定のためスタンドの下に敷くのであれば候補のどれを選ばれてもそれ程大きな違いは出ないのでどれでも良いとと思われます。

差があまりないなら価格で選びたいと思います（予算があまりないため）。

また、アンプやＣＤＰの下にもインシュレーターやボード敷くと音質が変化するとよく聞きますので、今度、建材などで使うサンダンパー（制震・遮音マット、アスファルトに金属粉を混ぜたものらしい。ホームセンターで800円ほど）を試してみようと思っています。

皆さんのように、高価なものが予算的に厳しく、身近なもので代用してますが、何かおすすめ等ありましたら教えてください。

書込番号：6348247

[umanomimi]

スピーカーの下に敷くインシュレータは音を変えますが、アンプやCDPに使用するものは
音を変えるのではなく振動を遮断し、余計な音が混入しないようにするためのものです。
安く手に入る御影石の板などは良く使われます。高価なものでは見た目の良い大理石の板や
スパイク等でしょうか。
ちなみに、スピーカーのインシュレータとしては締まりの良い音をお求めのようですので、
木製のものはお使いのシステムには合わないように思います。
硬めのものが良さそうです。
手軽な１０円硬貨はばかにできませんよ。一度お試しあれ。

書込番号：6348351

[そして何も聞こえなくなった]

>絨毯の上でスタンドがぐらつくので、スタンドの下にボードを置く予定です。

一番安い方法は、誰かが言っていた・・「１つのスピーカあたり、畳に長大な釘を３〜４カ所打って、畳の下の板にしっかりと突き刺す　→　釘の頭にスタンドを載せる（スタンドと釘の間に絨毯を挟んでも良い）。」

書込番号：6349478

スピーカー買い替え

[穴あきタイヤ]

こんばんは。よろしくお願いします。

現在、アンプDENONのPMA-1500AEとiQ3の組み合わせで約１年経ちました。
このスピーカーは定位もよく中高音の綺麗さ等、価格を考えるとかなりＣＰも高く気に入っています。
ただ、以前使っていたミニコンポから、この組み合わせに変えてから、今までのJ-POPSのみだった音楽からクラッシックを聴き始め、最近はJAZZも聴き始めるようになりました。ミニコンポから比べるとはるかに音が良く、いろんなジャンルを聴くようになりました。
JAZZも無縁の存在でしたが、聴いてみるととても良く結構はまっています。

最近、聴くジャンルが変わってきたこともあり、音の好みに変化がでてきました。
今はPOPSもJAZZも女性ボーカルが中心ですが、今までの定位・解像度が良く、透明感のある音から艶があり、色気のある音を好みだしました。（聴くジャンルによりますが）

そこで、iQ3のように定位・解像度が良く、さらに奥行き（立体感）があり、艶やかで色気のある音のでるスピーカーを探しています。
かなりわがままですが・・・iQ3と聴くＣＤで使い分けたいと思っています。
予算はペアで１０万以内で考えています。

書き込み等見ているとQUADの11LやパイオニアのS-4SPT-VP(PM)あたりは艶があったり、味のある音みたいです。（実際に聴いたことはありませんが）

当てはまりそうなお奨めスピーカーがありましたら教えてください。

書込番号：6338960

[そして何も聞こえなくなった]

穴あきタイヤさん、今晩は★
ペアで１０万以内で、「定位・解像度が良く、さらに奥行き（立体感）があり、艶やかで色気のある音のでる」スピーカーですか？　私もいまサブシステム用のスピーカを物色中なので、いままで聴いてきた範囲から・・しかしペアで１０万は厳しいですね、実売１２万くらいでどうですか？
エラックBS203A：大音量で崩れない、低音迫力あり、高音伸びる、解像度がよい、最高得点です。私はこれを第一に評価しています（自分でも買うかもしれない）
S-4SPT-VP：艶があり、立体感も出ます。中・小音量、ニアフィールドで聴くスピーカです。ピエガＴＳ３も同じです。
QUADの11L：甘いソフトトーンで、ｉＱ３の延長線なのでやめときましょう。
ＣＭ１：1500AEではアンプの駆動力が足りません。大人しい鳴り方になります。
ソニーSS-K30ED：聴いたことないですがラウンドフォルムから想像できる音は、音場感が素晴らしいことです。期待は大きいです。
実売１４万までいけるなら、
ソナスファーベルのコンチェルティーノ・ドムス（ブラック）：芸術性の高い美音を出しますが、美音だけでなく、解像度など基本特性もなかなかのものです。

僕だったら、「女性ボーカル」を最高に美しく聴かせるソナス！

書込番号：6339132

[chaolan]

予算は1万円くらいオーバーしますがパイオニアのS-A77TBはどうでしょうか…。
http://kakaku.com/item/20446010624/

小型タイプでしたらデノンのSC-CX303もいいかもしれませんよ。
http://kakaku.com/item/20443311039/

少し古いですがタンノイのMERCURY F4
http://kakaku.com/item/20447010543/

オーソドックスにBowers & Wilkins のCM1
http://kakaku.com/item/20442210886/

最終的にはご自分の耳で試聴してから決めてくださいね。(^^♪

書込番号：6339163

[穴あきタイヤ]

そして何も聞こえなくなったさん、chaolanさん　はじめまして。
早速のアドバイスありがとうございます。参考になります。

やはり１０万では厳しいですかね^^;

エラックはかなり前に１度聴いたことあるかもしれません。店員さんも一押しでした。確かに解像度も低中高音どれをとっても良かった記憶があります。
ピエガ、ソナスはメーカー自体の知識がありませんでした^^;無知ですみません。
CM1も聴いたことあります。こちらも素直な良い音でした。ただ、今回の希望からすると素直すぎるかなとも思いました。
S-4SPT-VPは艶があり立体感もあるとのことで、良さそうですね。
私の設置部屋が4.5畳のニアフィールドで大音量で聴くことがないので結構当てはまるかもしれませんね。

今回は透明感重視ではないので、chaolanさんが奨めて頂いてるトールボーイ形も選択肢に入れても良さそうですね。
時間を作って視聴してみたいと思います。

あとJBLあたりもJAZZには良いみたいですがご存知ですか？

書込番号：6339426

[元・副会長]

＞iQ3と聴くＣＤで使い分けたい

　もう一組スピーカーを追加ということですか？　PMA-1500AEはスピーカーを２組繋げないし、セレクターなんかを入れれば音質劣化は避けられないし・・・・。

　iQ3をオークションで売り払って、もっと上のクラスを目指すという手もありますが・・・・（そうなると、アンプのグレードアップも見据えることになりますね）。

書込番号：6339778

[そして何も聞こえなくなった]

穴あきタイヤさん

１０万円ならダリの「メヌエット２」がありました。ソナス系統の音です。これを忘れていました。
トールボーイとの利害得失については↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2044/#6325789


元・副会長さん
>セレクターなんかを入れれば音質劣化は避けられないし・・・・。

そんなに心配しなくても大丈夫ですよ。もっと高級なシステムでセレクタ使っている人がいます。

書込番号：6339836

[satoakichan]

穴あきタイヤさん、こんばんは横から失礼いたします。

＞かなりわがままですが・・・iQ3と聴くＣＤで使い分けたいと思っています。
この使いかたをするのであれば、スピーカーセレクターが必要になります。そして何も聞こえなくなったさんが言われた

＞そんなに心配しなくても大丈夫ですよ。
私もそう思いますし、現実に私も使ってます。色々賛否両論があると思いますが、２種類のスピーカー使い分け、これはこれでオーディオの楽しみ方でいいのではないかと思います。

JBLだと４３０５H,４３０４H(横幅３４５mm少し幅がありますが！)あたりがjazz向きですが当然クラシック、バロック等にはむいていないと思われますので、iQ３との併用になりますね。

ここからスタートでお使いになられ暫く聞き込んでから＞元・副会長さんの
＞もっと上のクラスを目指すという手もありますが・・・・
と言う事も一つの提案だと、思います。ｌ

書込番号：6341380

[穴あきタイヤ]

元・副会長さん、そして何も聞こえなくなったさん、satoakicyanさんこんばんは。

確かに、その都度スピーカー線を繋ぎ変えるのは手間ですね。
ただ、１０万の予算だと全ての条件を満たすのは難しいと思い、艶やかさや色気のある音を重視したスピーカーを選んで、iQ3とで使い分けようと思いました。
iQ3も結構気に入っていますし。

ダリのメヌエット�UはiQ3の購入のときに視聴したと思います。
ただ、その時は透明感重視でしたので、癖のあるメヌエット�Uは早々に候補から外れました。
今、改めて聴くと良いかもしれませんね。今度視聴して見ます。

JBLはかなり横幅があるんですね。スペース的に厳しそうです。

書込番号：6341751

[satoakichan]

>穴あきタイヤさん
JBLでダリのメヌエット�Uに近いサイズとしてA-640というのもあります。色々出て悩まれるかもしれませんが、実際自分の耳で聞かれて判断されるようお願い致します。又この悩みの期間も貴重なオーディオの楽しみ！？！・かもしれません。では頑張ってください。

書込番号：6341953

[元・副会長]

　「セレクターを入れても問題ない」とのことですが、接点が多くなることについてはオーディオファンとしてやっぱり懸念があります（まあ、トピ主さんが気にしないとのことならいいのですが ^^;）。それと、もうひとつ気になることは、２組のスピーカーが近接して置かれると、一方のスピーカーを駆動中にもう一方の（接続されていない）スピーカーが影響を受けて共振鳴動してしまい、結果として音が濁ることです。これは昔、知人宅で体験しましたし（もちろん、その後セッティングを見直しています）、スピーカーが所狭しと並べられている大手家電店のオーディオ売り場でも日常茶飯事ですね。セッティングには注意が必要で、それぞれを部屋の反対側に置くぐらいしていいのかもしれません。

　また、私もiQ3のオーナーなのですが、本機に「色気」があるのかどうかは不明ですが（笑）、「艶」はあると思います。ここでまた「艶やかさや色気のある音を重視したスピーカーをもう一組選ぶ」という方向性だと、おそらく多分にiQ3とキャラクターがダブる可能性もありますけど、そのへんは大丈夫ですか？

　本音を言わせてもらえば、四畳半ぐらいのリスニングルームで、ピュア・オーディオ用にスピーカーを２組も揃える必要性はないと思います。それは場所を取るだけです（第一、お金がもったいないです）。どうしても複数組のスピーカーを置きたい場合は、最低８畳以上の部屋の方がいいです。ちなみに、前述の知人宅は１３畳程度の洋間でした。

　別のスピーカーを検討する前に、もっと現行機種を使いこなしてはどうですか？　「色気」や「艶」がもっと欲しいのなら、ケーブルの交換で対応するという方法もあります。ChordやSUPRAのような欧州製ケーブルならば、そういうキャラクターを楽しめるでしょう。電源ケーブルの交換も（もしもまだならば）要検討事項ですね。

書込番号：6344911

[穴あきタイヤ]

satoakicyanさん、元・副会長さんご返事ありがとうございます。

A640ならサイズ的になんとかなりそうです。視聴候補にしたいと思います。

元・副会長さん、ごもっともな意見ありがとうございます。
確かに、スペースは厳しいですね。今度、模様替えをして壁一面をオーディオ用にする予定ですが、4.5畳では限界ありますね。
スピーカーの共振の問題はありそうですね^^;

＞「色気」や「艶」がもっと欲しいのなら、ケーブルの交換で対応するという方法もあります。ChordやSUPRAのような欧州製ケーブルならば、そういうキャラクターを楽しめるでしょう。

ケーブル交換でそれほど変化があるのですね。それならiQ3でCDによってケーブル交換っていうのも手ですね。（共振の心配はないですし。ケーブル交換が少し手間ですが・・スピーカーも同じことですね）

ケーブルという方法も候補に入れたいとおもいます。
ただ、これは視聴できないんで、情報収集が必要ですね。

書込番号：6345625

[satoakichan]

穴あきタイヤさんこんにちは。
色々の意見があります、迷うと思いますが頑張ってください。

一つの情報として
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/index.html

下段の　逸品館お薦めのホームシアター製品の中にケーブル等の情報が出ています。ほんの一握りですがもし参考になれば。

まだまだあるので他の方の情報も宜しくお願いいたします。

書込番号：6346525

iQ3と他のスピーカーについて。

[たけやSPECIAL]

はじめまして。よろしくお願いします。

僕は現在　
ＣＤプレーヤー　ＳＡ７００１（マランツ）　
アンプ　ＰＭ８００１（マランツ）
を組んで、スピーカーはセットコンポのものを
一時仮使用しています。

以前質問した時に、このiQ３を薦めて頂いたのですが、
別の掲示板で「Ｂ＆ＷのCM1、Ｂ＆Ｗの705もよい」
と薦められました。下の方の質問に
「ＣＭ１：1500AEではアンプの駆動力が足りません。」
と回答しておられますが、ＰＭ８００１ではどうでしょうか？。

私もジャズ、クラシックをよく聴くのですが、
ジャズのボーカル曲に加えて、サックス、トランペットなど
金管楽器が気持ちよく鳴ってくれるものが希望です。
厚い低音も欲しいです

ペアで１０万前後の予算を考えています。
ＣＭ１、iQ３どちらがよいと思われますか？。
そのほかのスピーカーにもよいものがあれば
お願いします。

書込番号：6342713

[魏武]

こんばんは、たけやSPECIALさん

＞「ＣＭ１：1500AEではアンプの駆動力が足りません。」
＞と回答しておられますが、ＰＭ８００１ではどうでしょうか？。

ＣＭ１を１５００ＡＥ　ＰＭ８００１で試聴していますが、鳴りましたよ。しかし、安定的に駆動し続けるのでしたら、もう、ワンクラス上げたほうが無難です。

また、この前にパイオニアの組み合わせで聞きましたが、ワイドレンジで透明感があり、解像度が有る感じで、癖の無い鳴り方をしていました。色気？艶っぽさとは違う。清潔感があるような澄み渡るような音色です。

＞私もジャズ、クラシックをよく聴くのですが、
＞ジャズのボーカル曲に加えて、サックス、トランペットなど
＞金管楽器が気持ちよく鳴ってくれるものが希望です。
＞厚い低音も欲しいです

厚い低音は難しいですが、その他は、満たしていると思いますので

ダリ　ＩＫＯＮ１

http://joshinweb.jp/audio/5053/4560137973722.html

相性は、ＩＫＯＮ６でマランツと合わせたと事がありますが、良いと思います。アンプ＆プレイヤーともワンクラス上になりますが


ピエガ　ＴＳ３TS3

http://joshinweb.jp/audio/5073/4939325066858.html

試聴したことが無いのですが、多分、相性は合うと思えます。

パイオニア　S-A4SPT-VP

http://joshinweb.jp/audio/5072/4977729841916.html

このあたりも面白いと思えます。


この価格帯は、各メーカーが、色々と出していますし、お持ちのアンプとプレイヤーは、ほぼ、ある程度の店舗にはあると思えますので、色々と試聴されるのが良いと思います。

書込番号：6342820

[umanomimi]

＞ＣＭ１、iQ３どちらがよいと思われますか？

CM1はこの価格帯のスピーカーとしては、最も鳴らし難い部類に当たるスピーカーです。
どんなアンプでも繋げば音は出ますが、出るだけです。
CM1の音を出そうとすると相当のアンプの駆動力を求められますので、価格帯を
１〜２ランク上げてもきちんと鳴らせないアンプがある程です。（デジタルアンプは別）
アンプの駆動力が足りないと元気のない音になります。
PM８００１でしたら別のスピーカーを考えられた方が無難です。
CM1とiQ３の２択でしたら音色以前の問題で、迷わずiQ３でしょう。
何れにしても低能率のものは避けた方が良いと思います。

書込番号：6343830

[たけやSPECIAL]

魏武さん、umanomimiさん　こんばんは。
返信ありがとうございます。


「ＣＭ１」の実力を出し切るには
上ランクのアンプでないと無理のようですね。
各雑誌や掲示板で「ＣＭ１」の
評価がかなり高かったので気になっていたのですが、
早々に購入に至らずに済んで、良かったようです。

お２人に薦めて頂いたS-A4SPT-VPとiQ3あたりを試聴して
慎重に選ぼうと思います。

有難うございました！。

書込番号：6344755

サラウンドにＢＯＳＥの５５ＷＥＲは合いますか？

[やまありたにあり]

ホームシアターを準備中です。
テレビは、パイオニアの５０インチプラズマ。
アンプはソニーのＴＡ−ＤＡ３２００ＥＳ。
フロントＳＰには、もちろんｉＱ３を購入済です。
センターＳＰには、ｉＱ２ｃを予定しています。

それで、弟が引越しでＢＯＳＥの５５ＷＥＲとヤマハのウーファー（正確な型番は不明）が不要になったのでもらえるようになりました。これは、トールボーイなので設置も簡単に出来そうなので、サラウンドバックに使おうかと考えているのですが、この組み合わせは如何なもんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6341987

[chaolan]

5.1chで最も重要なスピーカーはフロント2chとセンターです。
音声の殆どがこのスピーカーが受け持ちとなりますので、フロントとセンターが同じ系統のiQシリーズですので
問題ないと思いますよ。　各スピーカーの出力特性に合わせてAVアンプ側で細かい設定が可能です。

書込番号：6342097

[やまありたにあり]

chaolanさま＜分かりやすいアドバイス有難うございます。
折角のスピーカーなのに、もらっても合わなかったので使わないでは、邪魔になるだけだし、先方にも悪いのでと思っていましたが、これで、組んでみようと思います。

書込番号：6342121

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

やまありたにありさん
補足すると、ボーズは他社スピーカーと多少音色が異なるので、３２００でのテスト調整時にハイ、ローのイコライジング機能を活用してフロントの音色に近づけて下さいな。

書込番号：6342608