タイプ：ステレオ インピーダンス：8Ω WAY：2WAY
購入の際は販売本数をご確認ください
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 iQ3＋オンキョウA-973＋御影石台 |
4 | 21 | 2008年5月21日 22:22 |
 水平方向への広がり |
13 | 23 | 2008年5月12日 18:28 |
| センタースピーカー選び |
0 | 5 | 2008年4月26日 02:15 |
| 悩んでます！！ |
1 | 18 | 2008年4月17日 23:54 |
| ｱﾝﾌﾟ選び |
0 | 10 | 2008年4月2日 23:09 |
| iQ3本来の持ち味を知りたい。 |
7 | 6 | 2008年4月2日 14:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットでいろいろ評判を調べて、無謀にも全く視聴することなくiQ3＋オンキョウA-973をつい10日ぐらい前に買いました。聞いた第一印象は、確かにとてもピュアな澄んだ音の分解能の高い音楽を再生してくれているとは思いましたが、あまりにさっぱりとしていて、正直いい音だなと感心できる音だとは思えませんでした。
ところが、今日ハタと思いついてスピーカーを置いている台がスチールの組み立てラック（よくある、丸パイプの足にプラスチックのストッパーをはめて、格子状の棚を組むやつ）の棚に段ボールを敷いてその上にスピーカーを置いているのがまずいのではと気づきました。歌手がフワフワのスポンジの上で歌っては、踏ん張りが効かずいい声が出せないと同じで、スピーカーもしっかりした台の上でないといい音が出せないのではと思いました。
そこで、ホームセンターに行き、縦20cm×横30cm×厚さ3cmの御影石の平板を４枚買い（@312×4=\1,248）、２枚重ねで6cmの厚さにしてiQ3を置いてみました。若干iQ3の方が大きいのですが、まあジャストサイズな感じです。
早速聞いてみてびっくりです。音がまるで違います。ど素人なのでうまく表現できませんが、たった\1,248の出費でアンプ、スピーカーともワンランク以上も上の音になった感じです。音の輪郭、厚み、深み、つやが全然違います。うっとりと聞き惚れてしまいました。クラシック、POPS、ピアノ曲etcみんなすばらしいです。
又、A-973のオプティマムゲイン・ボリュームが、これがいいです。小さな音に絞っても分解能の高い音を聞かせてくれます。（音源は、パソコンに取り込んだCDと、インターネットラジオをオンキョウのオーディオボードSE-200PCIから取り込んでいます）
ともかく、石の台座はすばらしいです。ここに書き込みをしてらっしゃる方々には分かり切ったことかもしれませんが、私のような素人の方で今お持ちのオーディオシステムが今一と思っていらっしゃる方がいたら、買い換えを考える前にホームセンターにひとっ走りして、千円ちょっと出費されることをおすすめします。ひょっとしたら、ご自分のシステムはこんないい音を持っていたんだと驚かれる可能性大だと思います。
ちなみにケーブル類はプロケーブル（http://www.procable.jp/index.html）のサイトで購入したものを使っています。アナログケーブル・ベルデン8412、スピーカーケーブル・ベルデン8470です。いいかどうかは、比較用のケーブルがないので？です。でも、すばらしい音を聞かせてくれているのでgoodだと思っています。
2点
安価なものでセッティングする知恵は昔からあったんですけど、みなさんなかなか最初のイメージ (きれいに棚の中に収めたい) 等があって踏み出せないですよね。
で、店員などにアドバイス聞くと何万円もする板とかスパイク勧められたり、、、
安価なものでわたしのお勧めは、東急ハンズに売ってる木の三角錐です。木材などを扱っている売り場に置いてありますが、一個150円とかです。
木なので4点支持にするときに浮くようなことがあっても、ちょっと殴ってやるだけで微妙な高さ調整も可能です (し、ダメにしても惜しくない)
音が乗っても木の音なので嫌な音になりません。
スパイクも効果絶大なので是非試してみてください。すっきり響く音になると思います。お勧めは4点支持か、バスレフポートの下を避けた3点支持です。
スピーカーの周囲は空けておいて自由に鳴るようにしてあげるのが大切なので、できればしっかりしたスタンドがいいんですが、結構高いのでこれは壁がありますね。(棚も鳴るし)
書込番号：7774974
1点
こんばんは！
興味があり、拝見させていただきました。
ところで、自分は現在 スピーカー台→インシュレーター→iQ3と設置しているんですが
石を入れる場合
石→スピーカー台→インシュレーター→iQ3になるんですか？
それとも、スピーカー台→石→インシュレーター→iQ3の方が基本ですか？
因みに、スピーカー台は自作のしょぼいのです；；
ちょっと気になったのでもし宜しかったら教えてください。
書込番号：7781228
0点
どうせならば、やはりスタンドを使った方が良いでしょうね。
以前にもここのクチコミに紹介されていましたが、
自作をされている方が結構いますよね。
かなりお安く簡単に作っている方もいるので
ちょっとがんばって自作してしまうって手もありかと思いますよ。
下記が以前紹介されていたサイトです。
参考にしてみては。
http://plaza.rakuten.co.jp/kanichi08/diary/200705090000/
http://fanblogs.jp/bibo3623/category_14/
書込番号：7787460
0点
石→スピーカー台→インシュレーター→iQ3が正解です。
重量のある物を一番下に置くのが安定したSPの置き方の基本です。
書込番号：7787823
0点
ラクリネさんありがとうございました。
確かにSP台の上に石あったら安定感が失われそうですね。
ようやく本日休めたので石を探しに行って見ましたが近くのドイトには適したのが
ありませんでした・・・。
パルコールさんのリンク先のスピーカー台見せていただきましたが
そこまで出来れば良いですね～。
自分で作ったのは恥ずかしくて載せられないほど簡単な物です。
まぁ・・・塗装の方が高くつく程度の予算しか出していませんが；
書込番号：7793687
0点
スピーカーは、原則「面で受けて、点で支える」です。
石板は下に置かないと意味がない (ぐらつかないようにするためのものだから) ですが、スタンドが鳴るタイプの場合、スタンドの下にインシュレーターを入れたり、スタンドの上下に入れる手もあります。
吸収するタイプの場合には上にいれてやらないとスピーカーが自由に鳴らないと思います。
ただし、好みとかルームアコースティックによってはその限りではないので、色々試してみたほうがいいです。逆に言うと、この辺で調整できることがブックシェルフの醍醐味です。(いかに、コーンから出てにくい低音を扱うか)
下を固めてない場合に床が共鳴すると、鳴らないタイプのスタンドの方が好ましいと思うかもしれませんが、下を固めてスタンドを鳴らしてやったほうが質としては上がると思います。(床は鳴らすように設計されてない)
設置状態でスピーカーの上を軽く指で押してみて、ぐらつくようだと反動で音の軸がぶれます。
書込番号：7797597
0点
皆さんの意見を参考にしまして、この間ホームセンターに行き、スパイクの変わりになる物を探しました。すると、袋ナットなるものがありまして、ナットの一方が半球状の袋になっていて、先端が尖っているスパイクほど接地面積が小さくはありませんが球の先端ですので結構接地面積が小さそうなのでこれをスパイク代わりに買いました。平らな側に両面テープを貼りiQ3の底の前2個、後ろ1個の3点足にしてみたところ、音に伸びが出たというか、広がり感のあるそんな感じの音になりよかったです。ちなみに100円／4個入り、でした。
かどっこさんへ
石材でなくても30cm角×6cm厚のコンクリート平板（カラーもある）でもいいのではと思います。コンクリートの比重が確か2.3ぐらいで、御影石の平均比重が2.8ぐらいだったと思いますから、多少コンクリートの方が密度が低いですが、十分だと思います。ただ、コンクリートは湿度が高くなると特有の臭いが出ることがあります。都会の朝の湿った空気の臭い（コンクリートブロックの近くとか打ちっ放しのコンクリート壁、路面の上などで臭います）がする事があるので、嫌いな人には室内への設置はどうかと思いますけど。
書込番号：7805401
0点
ムアディブさん
スタンドの上に入れる場合もあるのですね。
一応確認してみて、ぐらつきはなかったのでまずは下に入れてみようと思います。
ただ、イメージ的に石→インシュレーター→スピーカーって綺麗な音が出そうだな～
と思いまして・・・いや、ただの自己イメージなのですが；
ピコタン１さん
近くのドイトに石があることはあったんですが・・・すべてでこぼこしておりまして；
これを設置するのは余計な音を増やすのでは？という不安で購入しませんでした。
少々離れておりますが、島忠やユニディもあるので見に行ってみたいと思います。
しかし、新たに袋ナットですか。そちらも商品も少々気になります。
実物をみてないので何ともいえませんが、やっぱり受けが必要になるのでしょうか？
それと、両面テープで止めるという手もあったんですね、参考になります。
書込番号：7808590
0点
かどっこさんへ
私の買った御影石の板はとても平滑で、2枚重ねにしてもぐらつきません。ですから、袋ナット面が直接石に接するようにじか置きしています。
袋ナットは島忠で、御影石は、マツキヨホームセンターです。
書込番号：7808827
0点
横からすいません。
参考にさせていただきました。
私の場合、木のテレビボードを傷つけたくなくて、
スピーカーの下に端四点で２センチ角ぐらい（厚さ２ミリぐらい）のゴムシールを貼っていますが、他のにした方が音がいいのでしょうか？
書込番号：7808951
0点
私も同じ疑問を持っています。スピーカーの下は衝撃吸収材料を敷くのがいいのか、それともハードな材料を敷くのがいいのか分からないでいます。ただ、いろいろ調べるとスパイクなどのハードな材料で台に設置する方法が良いようなのでそうなのだろうと思って、袋ナットを使ってみました。結果は良好です。
書込番号：7809625
0点
ピコタン１さん
袋ナット検索して画像みてみました。
なんとなくシャープな音になりそうな感じがしますね^^
勝手な感想ですが；
予算に余裕があったら下と上の両方に石をひいてみるかもしれません。
ただ、ドイトを見る限りではそのサイズでその値段は無理っぽそうでしたが・・・。
書込番号：7812469
0点
石の下へ置くのに BEQ-JMS-401-A （耐震ジェルマット） はお薦めですね。
これは水平方向へはかなり移動します。が、
垂直方向へのブレはほぼ皆無ですし、振動カット＆吸収は並のインシュレーターじゃ比較にすらならないですね。
スピーカーに直接付けるのは、どうかと思いますがｗ
土台の中間に挟んだり、土台の下に置くのにはいいですよ。
そんで30cm*30cm*4cmの石板（3kg以上）を2つ重ねるときに間に置いたら、、驚異的な吸着力で上の石を掴むと下も浮きます。
それをSWに使ったのですが、40mmx40mmのジェルを４つ使って直接貼り付けたら驚異的に音がよくなりましたね。
ゴム板（水平調整用）=>石板=>耐震ジェル=>石板=>耐震ジェル=>SW（25kg）です。
床への振動はほぼ０です。流石にSWが震えるほどだと・・・音圧で壁が（ｒｙ
堅い震度7対応の耐震ジェルは非常に使い勝手がいいのでインシュレーター代わりに使うのもありです。
バッファローのは垂直方向に殆ど動きませんからね。
書込番号：7817575
0点
私も低反発素材のマットをスピーカとスタンドの間に
設置してますが、
とても調子がよいです。
うまく表現ができませんが、
しいていえば、音に安定感が増した感じかな。
うちの環境だと、点接点よりいい感じです。
環境次第なんでしょうね。
書込番号：7820691
0点
ピコタン１さん
コンクリートは安いですが、音が悪い（スカスカな音になる）のでスピーカー台には不適です。硬い石や木材などがスピーカ台には最適です。
書込番号：7822185
0点
ピコタン１さん
自分も袋ナット使わせていただきました。
ちょうど、センタースピーカーが配置換えで床置きになってしまい、
センタースピーカースタンドを自作しようと思っていた所でしたので
早速４つほど購入してきました。
しかし、石ないですね～。まあ、オーディオ専用で売っているわけではないので
我侭は言えませんが； スタンドより小さくなるとバランスが悪そうですし・・・。
書込番号：7829194
0点
ラクリネさん
そうなんですか、コンクリートといってもスカスカのコンクリートブロックじゃなくて、300×300×60mm厚の平板でもいい音は期待できないのでしょうか？素人的には密度がそれなりにあるので、結構いけそうに思うのですが？ただ、たたいたときに石のように金属的な「カンカン」という音はしませんけど。それがスピーカーにいい音を出させる大事なところなのかな？
かどっこさん
行動が早～い！袋ナットは適当な石の台が見つからないのでまだ出番がなさそうですね。ネットで石材屋さんを探してみましたがあんまり良さそうなのがなかなかないですね。ただ、ここは少しはいいかもしれません。http://www.sekizai-net.com/shouhin/h_b/h_b.htm
書込番号：7830797
0点
ピコタン１さん
ありがとうございます。そのサイトで特注サイズできるか確認してみたいと思います。
厚さ1cmぐらいで上下に付けたいですね～。
因みに、センターはまだ石を置く予定が無いので早々にもナットをつけるかもしれません。
流石にセンターサイズの石を確保するのはきつそうで；
書込番号：7833540
0点
かどっこさん
そういうことなら、Google検索で「石材販売」と打ち込んで検索すると、石材店がごろごろ出てきますよ。それらの店の中には、10mm厚なら希望サイズに近い既製品があるかもしれないですよ。値段はピン、キリですけど。
書込番号：7833991
0点
この後に1件の返信があります。
いつもご指導頂き、ありがとうございます。
現在、こちらのスピーカーを使っておりますが、どうも全ての音が正面（丁度テレビの位置）から聞こえてきてしまいます。
スピーカーの設置自体はスタンドを購入し、左右の壁際に設置しております。（壁からは40ｃｍほどオフセットしてあります）
お恥ずかしながら初心者且つ、あまり予算も取れずプレイヤーはＰＳ３、アンプはこちらでの評価を参考にPMA390AEを使わせて頂いております。
聞こえてくる音質には満足なのですが、左右方向への広がりをまったく感じられず残念です。
歌い手が歌を歌いながら全ての楽器を叩いているような状態です。
そこでお聞きしたいのですが、
①セッティングやケーブル等の変更で広がりを出せますでしょうか？
②やはりもう少し高価なアンプ等を購入する必要がございますでしょうか。
③皆様は、左右方向への広がりを感じられておられますか？
宜しくお願い致します。
0点
＞ 聞こえてくる音質には満足なのですが、左右方向への広がりをまったく感じられず残念です。
＞ 歌い手が歌を歌いながら全ての楽器を叩いているような状態です。
どの程度の話なのかが見えないのですが、オーディオマニアが気にするようなごく些細な音質のことなのか、それともなにかの設定間違いでモノラルになっているというような話でしょうか？
後者でしたら、たとえばですが、PMA390AEのスピーカー端子のAのLとBのLを使って、スピーカー選択を A+B の設定にしてしまうと、モノラルで鳴ってしまいます。そういう誤接続はないですか？
書込番号：7616648
1点
ばうさん。
ご回答ありがとうございます。
抽象的で申し訳ありません。
『程度』ですが、全ての音が正面にあるテレビから聞こえてきているような状態です。
もちろんテレビから音が出ているという事ではございません。
きちんとスピーカーから音が出ております。
スピーカーから正三角形になる位置に座ってリスニングしておりますが、上記のような状態です。
お教えくださった接続の件ですが、帰宅した際に一番に確認してみます。
もし接続や設定等に間違いがなければ左右方向への広がりが感じられるものなのでしょうか？
ジャンパーケーブルをはずし、一機につき4本のケーブルでアンプと接続すると広がりが出たりしますでしょうか？
書込番号：7616703
0点
私の経験からすると、設置状況が良くないようですね。
と、言うことはセッティングで多少の改善は見込めると思います。
で最初に、まずテレビが良くありません。左右の広がりを出そうとすると、スピーカーから発した音波が他の何ものにも邪魔されず自由に空間に広がっていく必要があります。
その点、両スピーカー間にあるテレビは巨大な衝立も同然。音波の自然な拡散を妨げます。従って、ピュアオーディオで両スピーカー間に何か物を置くのは禁物です。
とは言っても、そう簡単にスピーカーだけ設置して他の物を動かせる恵まれた条件ばかりが存在するわけではありません。次善の策として、両スピーカーをテレビのある面より、可能な限り前へ出して下さい。これで多少の改善が見込めます。
また、テレビはシルク（オーディオ評論家の金子先生や入江先生が推薦されていました）の布地で全体をカバーすると改善するとの実験結果がオーディオ専門誌に載ったこともあります。
しかし、良いことばかりではありません。こうすることで”音場感”、”左右の広がり”は改善しますが、もし映像と一緒に音を楽しんでいるなら、映像と音が違ったところから出ているかのように感じるかも知れません。映像と音を同時に楽しむには逆に映像面よりスピーカーが奥にある方が良好な結果を生みます。これは昔、NHKの技研の実験でも確認されました。
まぁ、映像と音の両立はことほど左様に難しいと言うことです。
あっ、それから
>左右の壁際に設置しております。（壁からは40ｃｍほどオフセットしてあります）
広がりを得るためには左右の壁際も避けなければいけないポイントです。壁に音波が反射して音源が仮想的に２点になります。この際、壁との距離が離れていれば、仮想音源との時間差が拡大して、より音の強く、早く耳に到達する方、つまりスピーカーの方を強く認識して壁の反射は影響が少なくなりますが、この誤差が小さいと２つに聞こえ、左右の広がり、空間感を阻害します。
壁からは出来るだけ離すのが王道です。少なくも1mは離した方が良いとの報告が多いようです。
しかし、これも実生活との絡みで難しい問題です。この場合はスピーカー近くの壁面で音波が反射しないよう吸音素材でカバーすると若干状況が改善します。
これらのことを実験するには、何もない部屋にスピーカーを持って行き、前後左右の壁から出来るだけ離して設置して聞いてみると分かります。
書込番号：7616876
1点
586RAさん
ご回答ありがとうございます。
テレビとの位置関係、壁面とのオフセット量がいけない可能性があるという事ですね！
今夜帰ったら、ばうさんが教えてくださった接続と合わせて確認します。
ばうさん、586RAさん、
改善できる期待で後の仕事が手に付かなくなりました。
本当にありがとうございます。
書込番号：7616902
0点
>全ての音が正面にあるテレビから聞こえてきているような状態です。
これではモノラル再生になっているとしか思えないですね。
設定か接続を間違えていませんか？
書込番号：7616930
1点
>左右方向への広がりをまったく感じられず残念です。
>歌い手が歌を歌いながら全ての楽器を叩いているような状態です。
やや大袈裟な言い回しのような気もします。
実際は音像は真ん中に集まる感じかもしれませんが、音自体の広がり感はあるのではないでしょうか？
iQ3は以前所有していました。
それほど音像が分離する方ではありませんので、言われていることは概ねそんな感じでしょう。
セッティングは非常に大事ですが、セッティングだけではどうにもならない機器の本質的な実力というものも
存在します。
求めている音がどの程度かわかりませんが、個人的には各楽器の音像があるべき場所にしっかり分離して
定位するスピーカーではないと思います。
このスピーカーは、音像定位などをあまり気にせずにまったり聴くのに向いたスピーカーです。
皆さんのアドバイスでセッティングを見直しても満足できないようでしたら、それがこのスピーカーの
実力であり、COYATAさんの望む音を出すスピーカーではないということになると思います。
また、楽器の音像定位を言い出すと、アンプやプレーヤーの実力も問われることになります。
書込番号：7617142
1点
短足くんさん
ありがとうございます。やはり、設定が間違えているのでしょうか。
間違えていることを祈ってます。（だとすれば大幅に改善されそうなので）
umanomimiさん
ありがとうございます。広がりのある音は苦手だと言うことでちょっと不安になってきました。
音そのものは好きなスピーカーなので音質というよりは「音場」というのでしょうか、
そういったものが改善されるといいな、と感じます。
「やや正面寄りから聞こえる」というより「正面からしか聞こえない」状態ですので
”あら？テレビから音出してるんだっけ”と思ってしまいます。
テレビの電源すら入れていないのにです。。。
広がりのある音（音場形成）が得意なスピーカーというのもあるのでしょうか？
ピュアでは難しいでしょうか。。。
書込番号：7617239
0点
>広がりのある音（音場形成）が得意なスピーカーというのもあるのでしょうか？
音場表現の得意なスピーカー（アンプもプレーヤーも）は当然あります。
良く聴く音楽ジャンルは何でしょうか？
例えばジャズなどではライブハウスの前席で聴くように、目を瞑れば楽器の位置がはっきりと
確認できるような、配置の分かるような音を出すものもあります。高さや奥行きも出ます。
低価格なものではやや曖昧にはなりますが、真ん中に音像が集まるようなものばかりでは
ありません。
しかし、このクラスのオーディオを考える人は、主に音色を聴いている人が多くこのような
楽器の定位まで気にする人は少ないようで、そのような機種は非常に少ないです。
まずは機器の接続の確認とセッティングの最適化を行った後に、満足できないようであれば
機材の更改を（グレードアップも）考えると良いでしょう。
セッティングで満足できればそれが最良とは思います。
書込番号：7617453
1点
umanomimiさん
度々のご回答ありがとうございます。
昨日、皆様にご指導いただきましたので帰宅後に配線整備も兼ねてテレビからアンプ、スピーカー、ＰＣ、などなど全部ばらして、模様替えし、組み直しました。
スピーカーが最前面になるよう極力優先した配置にした所、大分改善しました。
（皆様ありがとうございます）
ただ、もう少し広がりがあれば、と思います。
そこで参考までにお聞かせいただきたいのですが、広がりを出すのが得意なスピーカーにはどういったものがございますでしょうか？
ジャンルはオーケストラ、ＰＯＰＳ、サントラ（最近はインファナルアフェアという映画のサントラが好きでよく聴きます）など多岐に渡ります。もちろん、ゲームの音声出力にも活用しております。
ジャンルに関わらず広がりを出せるスピーカーについてご存知でしたらどうかお教えください。
質問ばかりしてしまい、大変申し訳ございません。
書込番号：7620783
0点
”広がりが大きいが寂しい音が出る”
”聴き疲れする”なども考えられるので
”元気で暖かく広がりが大きい音が出るＳＰ”
こんな条件はいかがでしょうか。
書込番号：7621006
1点
LOFFICIELさん
ありがとうございます。いいですね、そんな音を聴けたら嬉しいです。
ｉＱ３のような音色で広がり（楽器の位置がある程度想像できる）があるスピーカー。
ヘッドホンが一番いいのかもしれませんが、疲労がでてしまうのでゆっくり聴けませんし、
リスニング時の姿勢にも制限があるので控えたいと思います。
ちなみにバイワイヤ（？）にしたら多少改善するものでしょうか？？
賛否両論かとは思いますが、一度試して人柱になれば私でも誰かのお力になれるかな。。。
書込番号：7621032
0点
・オーディオショップの話ではiQ3は一部の国内メーカー2本10万円クラス相当の
音が出るなどと言ってました。1本30万円出せるなど予算が多くある方はともかく、
iQ3は大人気SPですので、このままもう少しセッティングを追い込みましょう。
・ところで、スタンドおよび、SPケーブルのメーカー、型(形)番と
スタンドのベース部（底板）と床との間に何か石など敷いていますか教えて下さい。
書込番号：7621505
1点
書き忘れです。
オーディオショップに時々は行かれますか
また、高額機種の視聴経験はありますか教えて下さい。
書込番号：7621517
1点
>ｉＱ３のような音色で広がり（楽器の位置がある程度想像できる）があるスピーカー。
基本的にスピーカーを替えると同じ音色にはなりませんので、今の音色が気に入って
いるのでしたらスピーカーは替えない方が良いと思います。
アンプを音場感の豊かなものにグレードアップすれば、スピーカーの能力限界まで
広がりは出ます。
音場表現の得意なスピーカーは解像度も高くなり、はっきりした音で色づけも
少なくなります。
これは音場表現するには位相管理が重要になり、一方、音の着色をすると位相が崩れる
方向になりますので基本的に両立しません。
iQ3のようにソフトにぼかした優しい音にはなりません。
もしご興味がおありでしたら、オーディオ専門店で試聴されると良いでしょう。
とりあえず価格帯の違う２機種を挙げておきます。
モニターオーディオ Radius90、DALI MenuetⅡ。
アンプは比較のため390AEでも良いですが、プレーヤーはそれがネックにならないよう
オンキョーC-777あたりで聴いてみて下さい。
必ずしっかりしたスタンドを使い（棚置きは厳禁）、同一環境で比較試聴することが重要です。
これでも音場表現が不足と感じたら、アンプに問題があると思います。
バイワイヤにすると音は変わります。
が好みの方向になるかどうかは聴く人次第ですので、興味があれば実践されると
良いでしょう。
お金がかからず簡易的にできますので以下の方法を試してみることをお勧めします。
今のスピーカーケーブルの芯線を長く向いて、高域用と低域用の二つのスピーカー
端子に共締めします。ジャンパープレートは外しておいてください。
この方法とバイワイヤを３種のスピーカーで試しましたが、私には音の違いが
わかりませんでしたので、試す価値はあると思います。
書込番号：7621999
1点
広がりを感じさせる録音である”エンヤ”のＣＤは聴かれたことはありますか。
書込番号：7622296
1点
LOFFICIさん
度重なるご回答ありがとうございます。
ご質問頂きました件ですが、
・スピーカーケーブル→ベルデン 8460
・スピーカースタンド→HAYAMI SB-303
※スタンドと床の間に御影石などはございません。
※フローリングに直でスタンドを設置してます。
・高価なスピーカーの視聴ですが、サウンドハウスさんに時折お邪魔して、
どなたかが視聴されているのを耳をそばだてて聴いている程度です。
（買えないので「これを聴かせてください」と言う勇気がでません。泣）
10万円相当の音を出しているのですか！！！
確かに音色そのものは素人の私にも甘美でやわらかく美しいと感じます。
デザインも個人的には秀逸でブラックの筐体から鈍い輝きを放つユニットが大好きです。
もったいないのでサランネットをかぶせて、たまにそーっと外して眺めてます。
実は父がオーディオ好きで小さい頃からアルテックの604-8G、ラックスのマークⅢ、ＭＱ60、その他もろもろ。。。で無理やりＪＡＺＺを聴かされて来た生い立ちがあります。
決して裕福ではありませんでしたが、父が若かりし頃からこつこつと手に入れてきた様です。
数十年して、あの音がどんなに凄かったか思い知らされ、父の好きな音がそのまま私の好きな音になったかの様です。ただ、意識して聴いている様な年ではなかったため、記憶ではなく思い出に残っているだけの音という方が正しいかもしれません。それでも、曖昧でも、圧倒的であの時の父のうれしそうな顔が音と重なる様な。。。申し訳ありません、うまくお伝えできません。
もちろん同等の音は望むべくもございませんが、限りある予算で心地よく感じる音のキャラクタに少し近い音を探しているつもりではございます。
umanomimiさん
お付き合いくださいましてまことにありがとうございます。
モニターオーディオ Radius90、DALI MenuetⅡですね。今度がんばって「聴かせてください」とお願いしてみます。できれば他の方が視聴しておられるタイミングに遭遇できればラッキーですが。
スピーカースタンドは安いものですが「専用のものを使え」という教えがあったので左記の通り、ＳＢ-303というものを使っております。
今回、アンプへの予算が乏しく、３９０ＡＥを購入しましたが、これもきっといけなかったのでしょうね。
父が使っていた（あ。ちなみにおかげさまで今も元気です。笑）ラックスを失敬して来ようか思案中です。以前、私が実家を出る際に「やるから持ってけ」と言われていましたのを忘れておりました。
メンテナンスに幾らかかるやら。。。ですね。
すぐは買えないですが、視聴、がんばってみます！！！
ご指導、ありがとうござます。
皆様へ。
私事などをお聞かせし、長文になってしまった事をお詫び申し上げます。
書込番号：7622479
0点
390AEの音場表現はそれほど悪くないと思いますよ。
少なくともデノンの上位機種よりは確かです。
ラックスも今の一番安い機種はまあまあですが、その他はあまり上手では
ありません。
その意味も含めまして、390AEでまずは試聴をお勧めしております。
390AEがお店にない場合は、スピーカーの比較試聴であればオンキョーのアンプなら
何でも良いと思います。
iQ3との違いは分かると思います。
書込番号：7622959
1点
LOFFICIELさん
ご回答ありがとうございます。
エンヤさんのＣＤは知人のカーステレオで流れていた記憶があるのと、ちょっと前にエリシオンのＣＭで流れていたのを記憶している位で、じっくり聴いた事がありません。今度レンタルしてみます。
ありがとうございます。
書込番号：7624609
0点
umanomimiさん
ご回答ありがとうございます。
390AEが希望する「広がり」に対して悪くないとお聞きできて嬉しいです。
この際、とことんｉＱ３の設置やケーブル等の変更でどこまで行けるか試してみようかと思えるようになりました。
音色や、デザインなどは大好きなのでまずは今の機器での限界まで試行錯誤してみます。
皆様へ。
度重なる親切なご指導、本当に参考になりました。
またご相談するがあるかと思います。その時はどうかご指導下さいます様、お願いいたします。
頑張ります！
書込番号：7624628
0点
解決策ではありませんが問題点探しとして後日（スローライフで）、
逸品館、吉田苑などでＣＤＰの無料貸し出しを利用し、
ＰＳ３との比較をいかがでしょうか。
なお、対症療法の医薬品と同じで思い入れ、思い込み効果で
良いと思えばより良い音に聞こえる（良く効く）事があります。
書込番号：7624795
1点
この後に3件の返信があります。
iQ3を使い始めて４ヶ月程経過し、センタースピーカーを追加しようと思っています｡
今は以前使用していたデノンのパッケージ製品のセンターを流用しています。当然ながらセリフが貧弱でiQ2を考えていましたが、設置スペースの奥行きが足りなくて断念しております。
そこで音色の合うセンタースピーカーで奥行きがあまり無い製品を教えていただけないでしょうか？
iQ3が暖色系なので当初はヤマハの325、もしくは225を考えておりました。予算は3万円位までです。
よろしくお願いいたします。
0点
alligator-farmさん こんばんは
同じような音でという事でしたら予算をもう少し追加してKEFのHTC3001は
如何ですか？
奥行きもそんなにないと思います。
詳しく覚えていませんが325よりは短かったと思います。
書込番号：7705898
0点
現在 フロントiQ3にセンターHTC3001SEを使用しています、とてもいいですよ
書込番号：7706229
0点
かどっこさんさん
ｸﾞﾚｲｿﾌﾞﾘﾝさん
返信遅れまして失礼しました。
紹介して頂いたスピーカーを拝見させてもらいました。
スペックを見てもかなり良さそうですね。同じメーカーという事で相性も良さそうです。
ただ私のイメージにある外見とかなりギャップがある為、正直厳しいです。(こういった商品を外見で選考するのはナンセンスだとわかってはいるのですが…)
特にセンタースピーカーだと常に視界に入るので、外見的にも拘りたいと。もちろん、私のイメージと違うというだけなので､商品して頂いたスピーカーがダメだという事ではないので。
そこで、TV前がダメならスタンドでセンタースピーカー(iQ2)を設置してはどうかと考えました。
例えば、私の部屋ではリスニングポジションまで2mほど(座高40cm位のソファ)ですが､フロアにセンタースピーカーを設置したときの印象はどんなものでしょうか？
単純にモニターとの距離が離れるのでセリフの定位が心配です。
何かアドバイスがありましたら宜しくお願いします。
書込番号：7721230
0点
確かに邪魔ですよねwしかもアンプのリモコンの障害になったり、スピーカーケーブルの問題もありますね…(ﾉД`)
やはり小型で探す方が無難ですね(･ω･)
書込番号：7723451
0点
初心者の私ですが、iQ3を中心に組みたいと考えています。ですがアンプで悩んでいるのでアドバイスをいただきたいです。
候補としては、PMA-390AEとA-973で迷っています・・・。プレイヤーはC-777を考えています！！
主に聞く音楽は、コブクロ、ドリカム、オアシス、ボン・ジョヴィです（統一性がなくてすみません）。６畳一間でアパート暮らしです。近所迷惑もあるのでなかなか大音量で聞くことはできないと思いますが、よりよい音楽を求めています！！
何卒よろしくお願いいたします！！
1点
>よりよい音楽を求めています！！
ならば、店に聞きに行きましょう。
結局音の良し悪しは、好き嫌いと一緒で、人によって結果が違います。最終的には自分の耳で判断することになります。
オーディオの楽しみは、自分の耳で色々聞いて、好ましいと思うものをチョイスすることにありますので、そんな楽しみを人の評判で決めるのは、大事な楽しみを人に渡すようなものですよ。そうしたものは参考意見に止めて、最終判断は自分の耳で行いましょう。
書込番号：7645958
0点
586RAさん。お早い返事ありがとうございます。
確かにそのとおりですね・・・。音楽は個々人の感じ方ですもんね。お恥ずかしいかぎりです。自分はiQ3の音色に惹かれているのですが、住んでいるのが田舎なため、PMA-390AEでしか聞く環境がなくA-973での音色を聞いたことがないので、つい人頼りになってしまいました。店員の方と話しても、A-973ではちょっと・・・。というお話しを受けていたので。
今後は自分の耳で聞き、チョイスしたいと思います！！ありがとうございました。
書込番号：7646927
0点
今晩は。
ちょっと冷たい言い方かなと気になりましたが、素直聞いて頂いて助かります。
色々聞きに歩くのは大変かも知れませんが、苦労して出かけて「オオッ！」と言う音と出会える喜びは格別です。
そういう経験が重なってマニアレベルになると、段々人の言うことを聞かなくなります。
それ位の方が楽しそうでしょ。(^_^)v
書込番号：7648214
0点
586RAさん。お返事ありがとうございます。
冷たい言い方ですか？とんでもありません！！暖かいお言葉受け止めさせていただきます！！
私も、何度かこちらに質問させていただきましたが、どなたも最終的には、自分に合ったものを、自分の耳で聞くしかないということでした。私も、なかなか優柔不断で購入を渋っているので、誰かに背中を押してもらいたいという気持ちがあるのかもしれません・・・。
ですが、最終的には自分のお金で買うので、自分に合った音楽を探したいと思います。
最近では、寝る前にパンフレットを見ながら、組み合わせや将来の自分の部屋を妄想しながらねています。ここまでくると、かなりの依存症だと思います・・・。
今後も、ＡＶアンプを含め、様々なアンプとスピーカーを聞いていきたいとおもいます！！
いつしか、音楽を極められるとの日まで頑張ります！！！！
いろいろとありがとうございます(^_^)
書込番号：7649263
0点
私はここでよく書き込みをされている方々に比べてあきらかに素人ですのであしからず。
あくまで定説ですが、CDプレーヤーがONKYOならアンプもONKYOで。
でも重低音強めが希望ならアンプはDENONでOKなんではないでしょうか。
CDプレーヤーの方を１ランク上の機種に設定されているんですね？
予算の都合もあると思いますが、私ならアンプを１ランク上にします。
わけがわからんとなったら吉田苑さんのCR-D1SEmkⅡという選択もあります。
自分はiQ3にCR-D1SEmkⅡつなげて相当満足してます。
しばらく上の機種を望まなくても大丈夫そうです。
iQ3はアコースティック系、女性ボーカルが得意です。ロックはまあまあかな？
吉田美和の声、コブクロは満足行くと思いますよ。
私もそうとう機種選定に悩んでました。それまでPCで音楽を聴いていたので。
結局視聴してもわからず、視聴もしていない、クチコミたよりの吉田苑CR-D1SEmkⅡにしました。コストパフォーマンスが理由です。
私はここから長い年月をかけて、自分にとって良い音とは、どういう音か、
他の機種と聞き比べて経験を積んでいく予定です。
PCで聴いていた当初の私の耳だとPMA-390AEとA-973のどちらとも良い音という感想にいきつきました。
ということはどっちを選んでも満足するということです。
最初は機種のデザイン、直感、価格での選定も良いと思います。
書込番号：7649563
0点
アンプは大事ですよ～。
CDプレーヤーのグレードを下げてでもA-933、PMA-1500AEとかに
した方が良いと思います。
shimaCHANG1980さん
CR-D1SEmkⅡを使ってらっしゃるんですね。
アンプは10万クラスに肉薄する程の高パフォーマンスだと思いますが、
CDがちょっと弱いと思うので、安いものでも単体のを使うと良くなりますよ。
PCで音楽を聞くならアナログ出力の良いサウンドカードを使うのもお勧めです。
書込番号：7651413
0点
オーディオ入門者の私ですが参考にしてください。
特別思い入れのある機種がない限り、デノンのアンプ、CDプレーヤがいいと思います。
オンキョーの製品は上の音も下の音も出てはいるけれど首や腰にあたる部分ができていないと
店員に言われた覚えがあります。
初めは私も意味がよく分からなかったのですが、店頭で聞き比べるうちに私なりに解釈しました。オンキョーのものは確かに清らかな灰汁を抜いたような非常に澄んだ音がしますが、
「出汁がきいてない」「隠し味のような味のメリハリがない」「キラリと光るなにかがない」
というのが感想です。
ちなみに私はPMA-1500AEを使用しておりますがPMA-390AE<PMA-1500AE<PMA-2000AEと値段が2倍4倍となりますが、価格差ほど音の差がないというのが率直な感想です。
先日PMA-390AEが気持ちよくノラ・ジョーンズのヴォーカルを鳴らしていて、「なんだ、これでも良いじゃない。」と正直思いました。
よい音楽…というと規模が大きくてなんともコメントできませんが、せっかくスピーカーを駆動するのですから「ヴォーカルが前に出てきて触れそうな音」とか「ベースが弾むような生きいきした音」とか「ヴァイオリンの箱鳴きをしっとりと表現する音」等なにか課題を持って取り組まれたらよろしいかと思います。
余談ですが、デノンは低域が良いので、ロック、ポップスによい…という意見をよく聞きますが私は違うと思います。音を拾う感度が高い…とでも言うのでしょうかオーケストラのppの繊細な表現がとても見事でロックポップス等はむしろガンガンした少しうるさいように私は聞こえます。
書込番号：7656671
0点
ＣＤＰもメーカーコンセプトにより大きく音が異なりますので
複数回の視聴をおすすめ致します。
ＤＥＮＯＮでも高域は良く出ます。また、音に躍動感があると思います。
ＯＮＫＹＯはＤＥＮＯＮとは違う方向性です。好みでどうぞ。
書込番号：7658144
0点
1500AEで試聴しましたが、高音域強いなあと思いました
973だとかなり高音域強くなりそうですね
書込番号：7661624
0点
オーディオショップのリンクです。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
こちらのＳＰを見かけた場合、ｉＱシリーズと比較視聴をおすすめします。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/index.html
書込番号：7661969
0点
皆さんお返事ありがとうございます！！
今のところやはりＤＥＮＯＮのアンプが大変興味深いですね！！ＯＮＫＹＯも個人的に好きですが、ＤＥＮＯＮのほうが心地良いというか、聞いてて自然な感じがします。その為、ＤＥＮＯＮが第一候補で考えて行きたいと思います！！ですが、ＣＤＰはまだ迷っています。
以前店員の方とお話しをしたいときに、「アンプよりＣＤＰを重視したほうが良い」というお話を聞きました。そのため、アンプよりもワンランクあげました。アンプとＣＤＰを別メーカーにした時にはどちらの音が重視されるのでしょうか？？そこは、統一したほうがよろしいのでしょうか・・・。私的には、ＯＮＫＹＯと組み合わせてみたいという興味があるのですが！！
やはり最終的には自分の感性ですかね・・・。いろいろと聞いてみたいと思います！！
LOFFICIELさん！！
KlipschのＳＰをすすめていただきましたが音質的に似ているのでしょうか？？どのような特徴があるのでしょうか？？
大変初心者的な質問ですがよろしくお願いいたします！！
書込番号：7669393
0点
クリプシュのＳＰは音が前に出てくる感じで響きます。
ライブハウスや劇場のイメージかと思います。
ＣＤＰはデノン、マランツ、オンキョーで比較されると良いと思います。
書込番号：7669549
0点
LOFFICIELさんお返事ありがとうございます！！
いろんなＳＰとＣＤＰを聞きくらべて選びたいろ思います！！
まだまだ時間はあるのでじっくり考えます！
ありがとうございます！！
書込番号：7673892
0点
私はピュアオーディオに関しては、全くの初心者です。
別スレで先輩方の助けを得て昨日試聴に出掛けました。
iQ3とクリプシュ(特に同価格帯のRB-51)の比較試聴、きっと楽しいと思いますよ！
全然違う音でした。私には横に拡がるiQ3、縦に(と言っても奥行きと言うより前ばかりですが)拡がるRB-51と感じました。
私も自分の求めている音を探そうと必死になっています。お互い頑張りましょう！
(ちなみにスピーカー試聴の際はスタンド必須です。私はこれで痛い目にあいました。本来の実力が分からなくなります)
書込番号：7675451
0点
音速の皇帝さんお返事ありがとうございます！！
私自身、クリプシュを聞いたことがなかったので今後ぜひ聞いてみます！！将来的にはＡＶアンプにつなぎ映画などもみたいと考えているので臨場感があるＳＰはぜひ聞いてみたいですね！！
横に広がるiQ3。縦に広がるクリプシュ。二つを聞き比べ自分に合うＳＰを見つけて期待と思います！！
まだまだ私も初心者ですが共に頑張りましょう！！ありがとうございます。
書込番号：7678355
0点
臨場感は若干、後方(奥)に広がる(ステージを形成)する
Ｂ＆Ｗをショップで見かけた場合、視聴をおすすめします。
書込番号：7678427
0点
はじめまして。COYATAと申します。
全く参考にならないかと思いますが、
私も390AE+iQ3の組み合わせで使用しております。
先日、他の先輩方に質問させて頂いた通り（私の環境だけかもしれませんけれど）
音色は美しく、厚みも充分で大変満足しておりますが、ほとんど全ての音が正面から聴こえる感じがしてしまうかもしれません。
ボーカルや演奏者の位置の”可視化”に難儀しております。
好みもありますが音色重視であればこの組み合わせはコストパフォーマンスという点では大満足です。
どうか一度ご視聴ください。
”本当に10万以下でいいの？？”ってお感じになられるかもです。
書込番号：7681891
0点
LOFFICIELさん。COYATAさん。返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
お二人のお話を聞いてぜひ明日当たりにでも視聴に出かけたいと思います！！Ｂ＆Ｗの評判は以前から聞いていたのですが、鳴らすのに相当な駆動力を要するという事を聞いていたので、初心者の私にはまだまだ荷が重いと思っていました。その点で、ＳＰを狭めていたと感じ今後は多くのＳＰを聞きたいと思います！！
COYATAさん。私もiQ3を聞くときはいつもその組み合わせです。以前”すべての音が正面から聞こえる”ということに関して私も気にしていました・・・。やはり、”広がり”という部分で問われているＳＰだけにちょっと気にしてます（笑）
ですが、やはり気に入った音色だけに手放したくないというかいつも聞いていたいですね。
ちなみに問題の原因はわかりましたか？いまだ悪戦苦闘でしょうか？
私の環境は６畳一間のアパートですが、ちょっと気にしています。
ちなみにＣＤＰは何を使っていますか？
質問ばかりで申し訳ありません。
書込番号：7688060
0点
現在TX-SA805にiQ3を繋いで音楽を楽しんでいます。
今回新たにﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟを購入しようと考えているのですが、明らかに音質の向上を実感できるのは最低どのくらいのｱﾝﾌﾟが必要でしょうか??
何かオススメがあれば教えて下さい。またいずれスピーカーもiQ9に買い替えようと考えています。
よく聴く音楽はコブクロやスキマスイッチ、徳永英明など男性の曲です。
すみませんがアドバイスよろしくお願いします。
0点
ともぞうじぃさんさん
DENONのPMA-2000AEで音質向上が感じられると思いますが、現在電源ケーブルや壁コンセントの交換をされたことがないなら、先にこちらにトライされることをお勧めします。
場合によっては、アンプ交換以上の音質改善効果があります。
iQ3からiQ9への交換ですが、PMA-2000AEとの組み合わせで聞いたことはないですが、適度に低域の量感が増して良い感じになる可能性はあると思います。
エントリークラスのＡＶアンプで試聴したことがありますが、iQ9は低域の音がボアボアになりiQ3のほうが好印象でした。
高級アンプ（パスの一式200万円）でじっくり40分ほど比較試聴したことがありますが、iQ9はiQ3と全く同じ引き締まった低音となり、かつ最低域方向にゆとりが生まれます。この点は良いのですが、中高音にほんの少しですがピュアな感じが減ります。結局功罪相半ばと言った感じで私は中高域のピュアな感じが好きですので、iQ3のほうが良いと感じました。
iQ9のメリットは、高額なスピーカを持っているという自己満足と、見た感じが立派なのにiQ3と同じような良い音が出せるというところにあると思います。
書込番号：7606370
0点
Minerva2000さん、返信ありがとうございます。とても参考になりました。
10万円程のｱﾝﾌﾟでも音質の向上を実感できるんですね。
電源ケーブルや壁コンセントは今までに交換したことがないのでどのような物が良いのか分からないのですが、量販店などで売っているのでしょうか??
iQ3とiQ9なのですが、iQ9は最低域にゆとりができるだけでiQ3のほうが中高音域がピュアな感じがしたんですね。私自身、不自然な低音しか聴いたことがないためかそこまで低音を好きではありません。それでしたら、また新たにスピーカーも考え直そうと思います。どうしても今以上に綺麗な音で音楽を楽しみたいので…(今は全体的にフィルターがかかった感じがします)
アドバイスを頂くばかりで申し訳ないですが、何かオススメがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号：7606899
0点
ⅰＱ９をＴＸ－ＳＡ６０５及びラックスマン５５０ＡⅡで使用してます。
５５０ＡⅡで聞くⅰＱ９の音は最高ですよ。かなり満足しています。
他にもSonusfaber ConcertinoDomus 、Ｂ＆ＷＣＭ１などを所有していますが
上記の組み合わせが一番好きですね。
ＳＡ６０５でⅰＱ９を駆動するのはかなり厳しいですね。音がかなり痩せてさびしい音しか
しないです。映画とかなら気にならないので使ってますけど。試聴したかぎりでは８０５のほうが音は良いですが、同じ傾向と思います。
書込番号：7607167
0点
MOCHACHIPさん、ありがとうございます。
MOCHACHIPさんはQ9をﾗｯｸｽﾏﾝ550AⅡで鳴らしているんですね。羨ましいです。さすがにそのｸﾗｽのｱﾝﾌﾟでQ9を鳴らすと素晴らしい音を楽しめるでしょうね。
私もSA805で映画を見る場合は良いのですが、音楽を聴く場合は全く満足できません。
iQ9を購入するべきかは迷っていますが、試聴してまた再度スピーカー選びを楽しみたいと思います。
MOCHACHIPさん、貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：7608184
0点
ともぞうじぃさんさん
電源ケーブルや壁コンセントは新宿や梅田の大規模量販店では多数売られています。
オヤイデのオンラインショップやジョーシンのオンラインショップ（ハイエンド）にもユーザの使用しての感想が載っていますので、参考にしてください。
私の電源ケーブルのお勧めはオヤイデの新製品PA-23FZです。壁コンセントはオヤイデで1300円くらいで売っているものでも、改善効果は十分ありますが、高価なもの（5千円から1万円程度）については、上記の感想を参考にしてください。
スピーカについては、高級アンプで鳴らせばiQ3が大抵のかたが想像されているよりはるかに音が良いので、これを確実に上回るスピーカの選択は難しくなります。
クリアな高解像系がお好みで、ボーカルをお聞きになる（私もコブクロは週に一度は必ず聞きます）のであれば、JBLの4428が高額ですがお勧めです。このコンプレッションドライバから出る声は本物です。昔、美空ひばりがアルテック（ＪＢＬの親戚）のコンプレッションドライバから出る自分の歌を聞いて「自分の声が出ている」と感心したのは有名な話です。
書込番号：7611028
0点
遅くなってすみません。Minerva2000さん、ありがとうございます。
大規模量販店には壁ｺﾝｾﾝﾄなどあるようですが、私が住んでいる所は田舎なのでそのような店がありません。オーディオ専門店にはないのでしょうか??
また壁ｺﾝｾﾝﾄなのですが、素人でも取り替えることができるのでしょうか??電源ｹｰﾌﾞﾙを交換するのが素人でも簡単にできる良い方法なのでしょうか??質問ばかりですみません…
iQ3を試聴した時は名前は分からないのですが、40万円くらいのﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟで試聴しました。その時は、徳永英明を聴いたのですが、もの凄く澄んだ音で感動しました。正直今でも忘れられなくて家の音と比べてしまいます…
Minerva2000さんもコブクロを聴くのですね。JBL4428は憧れなのですが、私では到底手が届きません。就職して間もないので…
iQ3を確実に上回るｽﾋﾟｰｶｰの選択は難しいということなので、ｽﾋﾟｰｶｰは当分iQ3でいったほうが良いかもしれませんね。
長文になってしまいましたが、Minerva2000さん、本当に丁寧なアドバイスを頂きありがとうございます。
書込番号：7613582
0点
ともぞうじぃさんさん
お役に立ててなによりです。
オーディオ用壁コンセントはオーディオ専門店にもあるかも知れませんが、見たことはないです。これは私がオーディオ専門店でそうしたものを探したことがないからかも知れません。
オンラインショップで購入するのが、便利だと思います。
市販の電源ケーブル（屋内配線ケーブルではありません）交換はもちろん資格はいりませんが、壁コンセントの交換には最低限、第2種電気工事士の資格が必要ですので電気工事屋さんに依頼してください。今受験の申し込み期間中なので、インターネットで申し込みました。これで私も晴れて、このあたりが触れるようになります。合格すればの話ですが。（合格率は３０～４０％程度）
iQ3は繰り返しますが、iQシリーズのなかでも傑出した存在で、アンプ、電源およびセッティングがよければ、JBLの4428に肉薄する音を出すことも十分可能だと思います。
極端ですがパスの200万のアンプでブラインドテストすれば、JBLの4428を鳴らしていると言っても納得するかたがほとんどでしょう。（もちろんパス＋4428と比較すれば、この組み合わせのほうが、その上をいきますが）
iQ3の音をまったり系とかゆるい音と表現されているかたもおられますが、上記のどれかに問題があるケースだと思います。
書込番号：7614957
0点
Minerva2000さん、本当に勉強になります。ありがとうございます。
ｵｰﾃﾞｨｵ専門店にはあるか分からないのですね…ｵﾝﾗｲﾝｼｮｯﾌﾟを利用してみることにします。
壁ｺﾝｾﾝﾄは、資格がいるのですね…それでは、壁ｺﾝｾﾝﾄの交換は難しいですね…電源ｹｰﾌﾞﾙを交換するのが、1番早いかもしれませんね。
Minerva2000さんは、電気工事士を受験するのですね。合格率が30～40%と難関ですが、合格してｵｰﾃﾞｨｵを更に楽しんで下さい!!応援してます。
iQ3は、そんなにすごいｽﾋﾟｰｶｰなのですね。本当にこのｽﾋﾟｰｶｰを買って良かったです。ｾｯﾃｨﾝｸﾞなどをきちんとすればもっと良くなるかもしれませんね!!
Minerva2000さん、いつも丁寧にありがとうございます。
書込番号：7617745
0点
ともぞうじぃさんさん
壁コンセントの交換は、電気屋さんに頼まなければならないので、敷居は高いですが、効果は大きいと思います。頼めば、ブレーカも落とさず5分ほどでやってくれますが、電気屋さんにとってもおいしくない仕事ではあります。何かの電気工事のついでに頼むのが一番です。
ついでと言ってはなんですが、ブレーカの交換も効果は大きいので、一緒にやってもらえばいい思います。こちらも5分程度で終わります。ブレーカは、信じがたいでしょうが、ホームセンターで700円くらいで売っているテンパール工業製B-1EA20Aが、すべてのブレーカの中で最高音質です。
書込番号：7618004
0点
Minerva2000さん、遅くなってすみません…
効果は高いようですが、電気屋さんに頼むとなるとなかなか大変ですね…
ブレーカーまで交換することによって音質が変わってくるのですね。知りませんでした。そんなに安くて良い音が楽しめるので機会があればしてみたいものです!!
Minerva2000さん、本当にたくさんのためになるお話をありがとうございます。
書込番号：7622935
0点
昨年12月にiQ3を購入したばかりですが，手放そうか迷っています。購入前は81年発売のDENONのSC304という3WAYと91年発売のVICTORのSX-300という2WAYをSANSUIのAUα607という古いアンプに繋ぎ，クラシック中心にジャズやボーカルなど幅広く音楽を楽しんで来ました。ところが特に気に入っていたSC304のウレタンエッジがボロボロになったので廃棄してしまったことから替わりのスピーカー探しが始まりました。SC304と同等の10万円前後のスピーカーを随分試聴して回ったのですがこれといったものが見当たらず，ピュアモルトのVPでも買おうかなどと思っていました。その矢先にＣＰが高いと評判のiQ3を試聴でき，奥行きはないが楽天的でおおらかな印象を受けました。価格も5万円を切っていましたし，探し疲れていたこともあって衝動買いしてしまいました。当初，低音が分厚く，耳障りなサ行の刺激音がせず，ボーカルなどは柔らかく甘く感じられました。ところが，SX-300と聴き比べてみて驚いたのですが，オーケストラを聴くと音が団子状態になるというか支配的な楽器に他の楽器が隠れ，楽器が聴き分けられないのです。ウレタンでバスレフ孔を塞ぐと若干改善されましたが，室内楽を聴いても楽器の分離は曖昧で，高音域の刺激的な音は角が取れたようになるのですが，高音そのものがボーカル以外ではそぎ落とされてしまうように感じられます。ボーカルの柔らかさも曖昧さに通じるように思い，また,音がこもるように感じられます。小生はスピーカーの設置などあまり気にせず，オーディオボードの上に載せているだけであり，これがよくないのかもしれませんし，エージング不足も影響しているかもしれませんが，これまでのスピーカーは同じ状況でも十分に鳴ってくれたのです。このスピーカーの表現力や音楽性について是非ともお教えいただき，また,その他のアドバイスなどをいただけたら幸甚です。
0点
iQは緩めなんでそんなもんと言えばそんなもんですけど、少なくてもスピーカーに合わせてチューニングしないと、評価する意味はないと思いますけどね。
>これまでのスピーカーは同じ状況でも十分に鳴ってくれたのです。
スピーカーは規格どうりに作ってあればそれでOKというようなデジタル製品とは違って、一つ一つコンセプトから違いますんで、それなりに使い方を考えてセッティングしてあげないと本来の性能を発揮しませんよ。
特にヨーロッパ製のSPはきちんとセッティングしてあげないと、変な音になる傾向が強いと思います。
日本製は、日本の家屋に合わせ、ユーザー (店員) がセッティングを知らないことも考慮して作られてますけどね。(だから出てくる音に限界があるんですけど)
書込番号：7612574
0点
サブ・システムとしてiQ3を使っています。CDプレーヤーはONKYOのC-1VL、アンプはSOULNOTEのsa1.0というアキュレートでクセの少ない機器を選び、ケーブル類は主に業務用を使っていますから、たぶんiQ3の「素」に近い音が出ていると思います。そのあたりをリポートします。
このスピーカーはオーケストラものには合わないと思っています。あのサイズですから低域のスケール感には限界があるし、そもそもあまり解像度を優先するような音造りをしていません。私はクラシックならば小編成のもの、ジャズはピアノトリオ等、そしてヴォーカル中心のポップスなどをこのスピーカーで楽しんでいます。仰有るように音場は前後方向には狭いですが、左右にはわりと広いので、しっかり対峙して聴くよりもマッタリと流しておくのに向いていると感じてます。
ただし、そうは言っても市場でのウケも良い現行の製品ですから、分解能は水準には達していますし、少なくとも音像がダンゴ状態になることがiQ3のデフォルトの規格ではないでしょう。使いこなす余地はあると思います。まず、「オーディオボードの上に載せている」とのことですが、具体的にどのように置かれているのでしょうか。iQ3の中低域は膨らんでいますから、床から離さないと低音が全域に被ってボケた音になります。専用スタンドを使用し、ボードは足元を固める意味でその下に敷いた方が良いです。また、エージングで中低域が馴染んできますから、しばらくすると分離が良くなることも考えられます。
それと、iQ3はアンプやプレーヤー、そしてケーブルのクォリティを再生音によく反映させます。SANSUIのアンプは高域が伸びていませんから、そのキャラクターをスピーカー側が強調させている可能性もあるかもしれません。
で、結論としては、まずセッティングを見直してみる、そしてしばらくエージングの進むのを見守る・・・・といった感じでしょう。本当はAU-α607からアンプを現行製品に買い替えると分解能はぐっと向上すると予想されます。逆に言えば、セッティングとエージングとを見極めた後にもさらに不満が残り、なおかつアンプ等の更改の予定がないのなら、iQ3は手放しても良いと思います。
書込番号：7613614
3点
ムアディブさん
早々にお便りをいただき，ありがとうございました。ご意見は参考にさせていただきます。小生，初めて書き込みをしたのですが，反応の早さにびっくりしています。何も知らない素人のくせに勝手なことを書き，ご不興を買ったことをお許しください。
元副会長さん
小生の拙い文章からこれほどまでにきちんとその意をお汲み取りいただき，感謝感激です。同じユーザーとして具体的で懇切なご指摘をいただき，目から鱗が落ちる心持ちです。
小生もiQ3のヴォーカル再生には独特な魅力を感じており，サラ.ブライトマンなどは素晴らしくまろやかですし，伴奏からヴォーカルを際立たせてくれます。ご指摘のとおり，ピアノトリオも軽快です。少し誇張して書いてしまったかもしれませんが，小生の不満は畢竟弦楽器の重なりと曖昧な甘さにあるように思います。
そこでセッティングですが，オーディオボードと書いたのは誤りでした。畳の上に高さ４５センチのオーディオラックを置き，その左右にほぼ同じ高さのＬＰレコードボックスを配置し，その天板に木板を載せ，その上にスピーカーを二組並べて置き，がたつきがあれば十円硬貨をインシュレーター代わりに使ったりしました。最近，園芸用の石板でもスピーカーの下に置いてみようかと検討しているところですが，専用スタンドは難しそうです。
アンプも古くなり，特に不満がなかったのでAU-α607シリーズの後継機を中古で買おうなどと思っていたところでしたので，これはタイムリーでした。実を言うと，アンプについては音色の違いがよく分からないのです。ただ，AU-α607でもSC304やSX-300は持ち味を発揮していたように思うので，このあたりについて今一度教えてください。CDプレーヤーはやはりCD初期のころのDENONのDCD-1300という古いものですが，これは聴き比べて購入しました。ケーブルはベルデン社の安いものです。なお，KENWOODのKP-1100という分不相応なレコードプレーヤーを持っているので，定年退職した現在，親の介護の傍ら,懐かしいLPレコードなども楽しみたいとカートリッジをいじりだしたところです。なにぶんにもお恥ずかしいセッティングにお里が知れるオーディオ初心者のまま進歩のない音楽愛好者です。よろしくご指導ください。
書込番号：7615381
1点
>何も知らない素人のくせに勝手なことを書き，ご不興を買ったことをお許しください。
むむ、怒ってるように見えましたか。そういうつもりはなかったんですけどね。
iQは前記したように緩めですんで、ポン置きでは音がだぶ付くのはわかってるんで、抑えるセッティングをしてあげないとダメですよといいたかったんですけど。
折角買ったんだから「同じセッティングで他のSPは問題ないのだから～」等
と思い込まないで、いろいろやってみていろんなSPがあるのだということを知るのも楽しみのひとつだと思いますよ。
「全然ダメじゃん」と思ってたものが、ほんの少し抑えるだけで抜群に良くなったりするのも音の面白いところです。逆に言うと、音楽性の高いものほど「不快な音」と紙一重であるということなんですけどね。(プロの演奏者もそう言ってます)
書込番号：7616978
1点
私の親戚筋にも老母を介護していた者がいましたので、その御苦労は何大抵のものではないとお察し申し上げます。部外者の私が安易に「頑張って下さい」などという言葉をかけるのはおこがましいのですが、とにかく、身体に気を付けられて・・・・頑張って下さい。
さてセッティングについてですが、現状ではラックとレコードボックスが振動して、分解能に悪影響が及んでいると思われますので、置き方を見直した方がよろしいです。そのレコードボックスを他の場所に移動できないでしょうか。それと、二組のスピーカーを近接して置くと互いに共振し合って音が濁ります。レコードボックスを置いてある場所には専用スタンドをセットし、とりあえず一組だけのスピーカーで鳴らしてみて様子を見られたらどうでしょうか。
またアナログプレーヤーをお持ちだということですが、それもラックに収納（あるいは、収納予定）ということでしょうか。だとすればスピーカーの振動が直に伝わり、盛大にハウリングを起こすことが考えられます。
で、どうして今までAU-α607でSC-304などを違和感なく鳴らせていたかというと、アンプと同じぐらいスピーカーも古い製品だったからだと思われます。レンジも広くない往年のスピーカー（特に国産品）は、性能の限界がそれほどではない代わりに、同時期のそこそこのグレードのアンプに接続し、買ってポンと置いただけで（床に直置きでもしない限り）ある程度のパフォーマンスを発揮できるように設計されていたように感じます。対してiQ3は現行品で、しかも欧州ブランド品です。比較的鳴らしやすいとの評価ながらアンプにそれなりのグレードを求めますし（逆に言えば、アンプに良い物を持ってくればそれだけ応えてくれるということです）、セッティングやケーブルにも大きく影響を受けます。特に専用スタンドは必須で、スタンド抜きだとスピーカーの実力は見えてきません（園芸用の石板はスタンドの下に敷くとよろしいです）。
DENONのDCD-1300は86年発売で定価が69,800円。当時は同価格帯の比較にて軒並み高評価だったらしいですが、さすがに今になっては古いと申し上げるしかありません。一方SANSUIのAU-α607は86年発売で定価79.800円だったですね。もしも両機をグレードアップするとしたら、アンプはONKYOのA-977、CDプレーヤーは同C-777をオススメします。理由は、AU-α607から買い替えて明らかに音の向上が認められる価格帯（しかも実売10万円以下）のアンプの中で、スピーカーが二組繋げて切り替えて使えるのはA-977ぐらいだからです。音もデジタルアンプであるせいか高解像度でクセがなく清涼であり、iQ3の持ち味を出してくれると思います。C-777はそれとペアになる機器で、情報量において10万円未満のプレーヤーでは屈指と言えます。
繰り返しますが、まずは専用スタンドを導入されて足元を固めることが肝要かと存じます。
余談ですが、私もメインシステムとしてアナログプレーヤー（YAMAHAのGT-2000）を所有しており、オルトフォンのカートリッジでレコードを楽しんでおります。CDが出始めた80年代から「アナログレコードは早晩消滅する」と言われていたものですが、今でもしっかり生き残っているのは、アナログ機器の趣味性が高いということでしょう。ただし、カートリッジの種類の少なさと価格の高騰には閉口しておりますけど・・・・(^^;)。
書込番号：7617770
1点
ムアディブさん
かえってお気を遣わせてしまったようですが....でも，とても嬉しかったです。今回クチコミに初めて参加してみて，スピーカーの設置についての基本的な知識とセンスが全く欠落していたことを痛感させられました。外国製スピーカーなど小生の手に余るものだったかもしれませんが，セッティングの重要性を重ねてお教えいただいたことは大変貴重でした。あれこれしているうちにiQ3に対する愛着が生まれてきて，手元に置いて本来の音楽性を引き出そうと思うようになりました。今後，試行錯誤を繰り返しながら楽しく付き合っていけそうです。ご助言ありがとうございました。また，教えてください。
元・副会長さん
小生の疑問や知りたいことのすべてにわたって明快に回答していただき，本当にありがとうございます。お陰様でセッティングの理想型とそれに至る道筋を知ることができました。また，四半世紀にもなろうかという小生のシステムの見直しの必要性と動機を与えていただいたことで今後の楽しみができました。住環境など諸々の現実的な制約はありますが，その中で実現できそうなものから手をつけてみたいと思っています。
貧乏な学生時代に卓上電気蓄音機を買って枕元に置き，新世界を聴きながら眠ってしまい，朝になったらレコードが針音を立てて回っていたなどというところから小生のオーディオセンスは一向に進歩していないようです。
考えてみれば，平成の小説は読まないし，映画にしてもビットリオ・デ・シーカなど１９５０年代の白黒映画に魂を揺さぶられます。笑わないでほしいのですが，廃棄したDENONのSC304というスピーカーの後釜を探しにジャンルの異なる愛聴盤を数枚もってあちこちで試聴しましたが，それを凌ぐスピーカーに出会わず，廃棄したことを痛切に後悔しました。現代のスピーカーの方が音質がよいに決まっているのに，人生の愛着と記憶の詰まったSC304以外の音を受け付けなくなっていたのですね。iQ3についても素直に受け入れがたい偏見があったのかもしれません。不思議なもので，今は親しい音に聞こえてきます。
本当に今回はなにからなにまで教えていただき，ありがとうございました。音楽との関わりについても考える時間が持てました。今後，またお教えいただく機会もあろうかと思います。これからもよろしくお願いします。
書込番号：7620987
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
