XQ40 [ペア] のクチコミ掲示板

スピーカーケーブルの接続方法がわかりません。

[安く購入したい]

新たにXQ40を購入しました。そこでアンプからの接続方法がわかりません。どのように接続されているか画像付きで教えて頂けると有難いです。

書込番号：20360354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワ・ダルチェ]

安く購入したいさん こんにちは。

アンプからの接続方法がわからないとはギャグですか？(笑
アンプは何を使ってるかわかりませんが、説明書が付属していたと思いますので そちらを参考にされたらよろしいかと思います。

私がレビューしてるアンプは アクティブコントロールGND駆動ですが、他のアンプで出来るかわからないので 真似しないでくださいね。
では。

書込番号：20360470　スマートフォンサイトからの書き込み

[安く購入したい]

ワ・ダルチェさんこんにちは。アンプはこれから購入予定です(^^;;XQ40はバナナプラグ対応？バイワイヤリングスピーカーケーブルと言うのを使用しているのでしょうか？オススメのケーブル、バナナプラグは有るんでしょうか？

書込番号：20360498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワ・ダルチェ]

スピーカーケーブルも4芯線構造になってれば 1ちゃんに対して1本のスピーカーケーブルでもバイワイヤーになりますが、普通は1ちゃんに対して スピーカーケーブルは2本使ってバイワイヤするでしょう。

本当に素人さんならスピーカーケーブルは m300円くらいのオーディオテクニカあたりから 始めたら如何ですか？バナナもテクニカで十分ですよ。

バイワイヤする時は ジャンパーケーブルは外してくださいね。

では。

書込番号：20360536　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・電波]

>新たにXQ40を購入しました

旧製品はアンプを含め何を所有していましたか

書込番号：20360560

[達夫]

これでいいのかな？
http://manuals.marantz.com/PM5005/JP/JA/fig/Conn%20biWiring%20F_OFAQILlcccdjxv.png

書込番号：20361528　スマートフォンサイトからの書き込み

[安く購入したい]

達夫さんありがとうございます。アンプ側から出てる画像も有りますか？

書込番号：20362568　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。
検索すると、いろいろ出てきますね。
ご自分で調べる事も必要かと思います。
後は自分の好みで試してみるのも良し、こうした口コミの場で意見交換するのも良いと思いますよ。

書込番号：20362647　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞安く購入したいさん
http://www.sepia.dti.ne.jp/syokubutusaibaiki/oudio/oudiohyouji.htm
読んで。

書込番号：20366755

[安く購入したい]

元菊池米さん
ありがとうございます。かなり詳しく解説があり理解するのに時間がかかりそうです(^^;;元菊池米さんのブログでしょうか？

書込番号：20366978　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞安く購入したいさん
必要なんは接続図でしょ？
読めば判るし、後は今後必要になるからブクマしておけば？
私のblogはある意味もっと凄いよ(^^ゞ

書込番号：20367083

[安く購入したい]

もっと凄いんですか(°_°)果てしないですね^_^接続図もそうですが実際画像があったり、使用してるケーブル、バナナプラグなど名前がわかったら大変助かると思う次第です。

書込番号：20367198　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞安く購入したいさん
＞接続図もそうですが実際画像があったり、使用してるケーブル、バナナプラグなど名前がわかったら大変助かると思う次第です。
何が助かるの？
同じ物を買うの？
で、あれば凄く愚かな事してるのに気づかない？
同じモノ買って同じ音が出ると思ってます？
気持ち的には理解出来ますが、自分で探して自分で判断しないと買換えだけでは浪費という言葉しか進呈出来ないんですが。
ちなみに私のblogとかご覧になりました？

書込番号：20369533

[安く購入したい]

恥ずかしながら同じ物を買おうと思ってました(^^;;そう言うものじゃないんですね(°_°)ブログも拝見させて頂きました。自作とかもうプロですね。その他も難しい事ばかりでまだわかりませんが勉強になります。

書込番号：20369576　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞安く購入したいさん
プロはこんな雑な仕事しません（苦笑）
私がやってるのは玩具レベルですが、この程度のモノでもチャンと作ればチャンと鳴るんですよ。
接続方法とか使い方とか設置方法とか色々言われていますが、必ず試してみて自分の判断で決断していけば良いんです。
頑張って下さいね。

書込番号：20371857

海外の

[ハナガラ]

素人なのでよくわからないので質問させていただきます。

海外のオークションでＸＱ４０を入手したいのですが、海外向けに造られた物を日本で使用しても問題ないのでしょうか？

ちなみにアメリカからです。
どなたかよろしくお願いします。

書込番号：13167407

[里いも]

こんにちは
これは素晴らしいスピーカーですね、当方も最近国内からですがJBLを買いました。
スピーカーの場合、電圧・サイクルなどの違いは全くないので、アメリカからの購入も問題ないでしょう。
取説が英文になってるだけかと思います。
ちなみにそのURLよろしければ教えてもらえますか？

書込番号：13167701

[586RA]

こんにちは。

XQ40はパッシブスピーカーですから、海外向けであっても国内で使用するのに技術的･電気的に問題はありません。

>ちなみにアメリカからです。

本体価格は安くても、日本への輸送にかなり費用が掛かると思いますのでご注意下さい。
何せ、大きく重い上に、木製品なので水濡れ厳禁です。梱包･パッキングにも費用が掛かりそうです。

書込番号：13167718

[ハナガラ]

返信ありがとうございます。
お蔭様で不安は解消されました。

すみません。URLはわかりませんがセカイモンと言う海外のオークションサイトです。
セカイモンで検索すれば出てくるかと。

お二人ともありがとうございました。

書込番号：13168204

教えてください＞＜

[powdersnow23]

現在、IQ９を使用していますが、XQ40への買い替えを考慮中です。
買い換えた場合、素人の私でも音の変化の感動を感じる事が出来るでしょうか？
ちなみに、私の使ってるシステムは
DENON　AVC3808
DENON　SA11
DENON　DVDA1UD
KEF　IQ9
KEF IQ7
KEF　IQ6ｃ
で、映画を見る時は、パワーダイレクトで繋いでます。
CDを聞くときはDVDA1UDとSA11で聞いています。
良く聞く音楽はJAZZやR&Bをきいています。

先輩方の意見をぜひお聞かせください。
よろしくおねがいします。

書込番号：11824169

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

powdersnow23さん。こんばんは。

結論から・・。音の変化を感じることが出来ると思いますよ。
恐らく予想以上のグレードアップかと。

実際に聴き比べを経験済みです。具体的には中域帯がより厚く、柔らかくしなやかな音質の変化が実感できると思います。

お聞きになるソースがJAZZやR&Bであれば、女性ボーカル・ピアノで比べると一聴両然と思われます。SA11との相性もIQ9以上に良いでしょうね。


デノンとの組み合わせは、ショップで比較視聴しやすいシステムですので一度お聞き比べされるといいですね〜。

書込番号：11824299

[powdersnow23]

深夜にもかかわらず早速のお返事ありがとうございます。

実感できそうなのですね＾＾

SA11でもXQ40を駆動できるのでしょうか？

高い買い物なので慎重になってしまいます。

映画をみる際にも大きな変化は感じられますでしょうか？

書込番号：11824406

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

こんばんは。

＞SA11でもXQ40を駆動できるのでしょうか？

上を見ればキリないですが十分駆動できると思いますよ。

SA11は物量投入型で駆動力に優れCPの高い製品です。
元気の良い音色は好みが分かれますが、個人的にKEFやJBLとの組み合わせが好きです。


マルチチャンネルは比較試聴したことが無いので、大きな変化が感じられるかは何とも言えません。（マルチはセンタースピーカーの起因が大きいものですから。）

推測で恐縮ですが、少なからずとも臨場感はアップされるのではないでしょうか。

書込番号：11827566

[ミスター風呂]

こんばんは。
私が割と静かなＫＥＦの試聴会で２時間、いろいろなシリーズを試聴した感じでは価格差ほどの差があるようには感じられませんでした。若干曇りがとれてはっきりしたような気はしましたが、音場の広さ、スケール等は全く同じです。２ｃｈ再生においては変化が感じられるような気がしますが、映画においてはほとんど関係がないような気がします。これも好みの問題ですが、音のクリアーさからいえばＸＱ２０という選択肢もあります。女性ボーカル、ピアノではＸＱ４０よりこちらのほうを好む人もいると思うので、映画はＩＱ９と使い分けもありそうですが。そういうわけで出きれば購入前のご試聴をおすすめします。

書込番号：11827650

[powdersnow23]

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。
マルチは、センターが起因するのですね。
映画の臨場感を出すには、センターから変えればいいのでしょうか？
質問ばかりですみません

書込番号：11829067

[ミスター風呂]

こんばんは。
映画の臨場感をなによりもだしたいということでしょうか？
となればサブウーファーは考えられますが現在何ｃｈでしょうか？
またフロントはＳＡ１１を介して出力しているようですが、残りのスピーカーはＡＶアンプで出力することを考えると、安易な予想ですが、ＡＶアンプが弱いようなきがしますが、どうなんでしょう。

書込番号：11832770

[のっぽ1972]

こんばんは(^o^)／

オイラは全然先輩じゃありませんが(汗)

映画の臨場感重視ならAVアンプ(PL�Uz対応やヤマハのシネマDSP)+サブウーファー追加が良いかと。

また2CH(音楽)重視ならXQ40へのアップグレードが効果的かと！？

KEFはシリーズ通して能率良いので、それなりに鳴りますが、
良いアンプを入れるとちゃんと応えてくれますね！

良い方向に向かうと良いですね！

では♪

書込番号：11833673

[powdersnow23]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
現在は、５．１ｃｈです。
３８０８だと力がやっぱり弱いのですね。

実は今日、秋葉原で試聴しようと思ったのですが、
展示がなく試聴できませんでした。

残念です：：

書込番号：11833797

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

こんにちは。

秋葉原でＫＥＦが試聴できないとすると、もしかしてヨドバシ秋葉ですか？
ヨドバシ各店はＫＥＦを扱っていないんですよね。

秋葉でしたらダイナミックかテレオン2号店辺りが良いかと。アバックには常時展示は無いようです。
量販店であれば都内のビックカメラで試聴できますよ。ビックカメラの中でお勧めは新宿と池袋東口です。まずまずのセッティングですが(･･;)
御茶ノ水のオーディオユニオンにも試聴環境がありました。
念の為、出向く際は確認して下さいね。


さて、フロントのＳＡ11と同レベルのＡＶアンプとなると、ＰＯＡ-Ａ1ＨＤの電源部でも足りないくらいですよ。バックやセンター用であれば今の3808でも十分と思いますが。

書込番号：11835792

[ヨッシー441]

スレ主さん初めましてこんばんは
拙者も先輩ではありませんが（笑）

音の変化は感じられると思います。
変化量が感動に値するかは分かりませんが？

いまひとつ買い替えの動機がみえてこないのですが、
現状に不満を感じているのでしょうか？

それとも同じKEFでの買い替えなので単なるグレードアップなのでしょうか？

ステレオ2ｃｈの質感アップでの買い替えなのか？
マルチ5.1ｃｈの臨場感アップなのか？

何処をどうしたいのか書き込んで頂けると、
諸先輩方もアドバイスしやすいかも？

書込番号：11837411

[のっぽ1972]

みなさんこんばんは(^o^)／

オイラもIWCドッペルさんの仰るとおり、映画のサラウンドならお使いの
アンプでそんなに力不足は感じないかなぁと思いますよ。

現状、どの辺に不満を持っているのでしょうか？

ヨッシーさん

ザス♪

で、自称推進委員長はまだ？

書込番号：11837694

[satoakichan]

こんばんは！

のっぽ1972さん　が呼んでいる自称推進委員長kuro沼板では他称もされています
satoakichan略してサトと言います、宜しくお願い致します。

ヨッシー441さん　もありましたが　一点質問を絞らさせて頂きます。
＞ステレオ2ｃｈの質感アップでの買い替えなのか？

この点についてはpowdersnow23さんが今迄IQ9をお聴きになって来て何か不満がありますか？
現在私はXQ40の使用者でありその前のSPがIQ9です。

何故IQ9からXQ40に変えたか？　それは低音の切れの差です。
JAZZやR&B　を良く聴いているとの事ですが私はフュージョン系を良く聴いてました。
当然バスドラムやベースの音も入ってます。その時に感じたのがIQ9の低音の切れの緩さでした。

私のレヴューがあります、もし良かったら見てください。
http://review.kakaku.com/review/20444411148/ReviewCD=181786/　

現在はシステムも変わりこのレヴューとは違うアンプ・CDプレーヤですが

どうでしょうか？　一つ一つ　問題点をみつけましょ〜！　出だしの疑問点
＞買い換えた場合、素人の私でも音の変化の感動を感じる事が出来るでしょうか？

本来持っているXQ40のエッセンスは　AVC3808　でも充分味わう事が出来るはずです。

IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙさん　からも紹介がありました諸々のオーディオ店　その中の内　
御茶ノ水のオーディオユニオン　私はここに実際行って試聴して決めてきましたよ！

横道になります　powdersnow23さん　ごめんなさい！
のっぽ1972さん　＆　ヨッシー441さん　お久？です。
最近(前からか？)　芸風チェンジ！？　ご無沙汰ですが宜しくです(^^)/~~~　

書込番号：11838168

[powdersnow23]

みなさん、本当にご意見参考になります。
すみません、質問の内容がはっきりしなくて：：

２ｃｈに関して言えば、グレードアップが狙いで
サラウンドに関して言えば、もっと臨場感とセリフの強化をしたいのです。

本当にみなさんのご意見感謝です＞＜

書込番号：11838451

[ローンウルフ]

こんにちは〜

スレ主さん
はじめまして…

皆さんがおっしゃった通りですね。

そのなかでサトアキお兄さんがコメントされたことがベストですね。
スピーカーに何を求めるか！？
全てに求めるは無理だとしてもより良い音に憧れる。

良いじゃありません！？

私のスピーカーのように銭食い虫じゃなく(謎

KEFは万人向けする素晴らしいスピーカーメーカーですね。。

書込番号：11841086

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

皆様こんにちは。

XQ40で2チャンのクオリティーアップは問題なさそう？ですね。

課題はマルチでしょうか。

セリフと臨場感アップとなりますと、ＸＱ40と同等のセンターを投入すれば良いと思います。
具体的にはXQ50ですね。
http://www.kef.com/JP/Loudspeakers/XQ/XQ50


そもそもですが、XQ40をまず視聴して気に入るかが前提となりますが・・。


アバック秋葉原ですが、事前予約でXQのデモ機を用意してくれるみたいですよ。
40,50の組み合わせで試聴できるか問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：11841261

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

追伸ですが・・。

機器の入れ替えを検討する前に、セッティングを変えたら音質がガラッと変わって満足するケースもあります。
（スレ主様のセッティングを疑っている訳ではないですよ。気を悪くしないで下さいね。）

センタースピーカーとフロントスピーカーのセッティング状況を説明すると良いアドバイスが頂けるかも知れません。


具体的説明も大変でしょうから、写真添付でも良いと思いますよ〜。

書込番号：11841782

[のっぽ1972]

こんばんは(^o^)／

セリフの強化ですか？

オイラもiQ60C使ってますがセリフの弱さは感じませんね

f^_^;

AVアンプ(うちはオンキヨー806X)のセットアップでフロントとセンター
同音量ですが、そちらはどうですか？

XQ40に替えれば音質グレードアップはありますが、サトちゃんも言ってますが
何が不満でスピーカーを替えるかはっきりさせないと
せっかくXQ40に替えても残念な結果になりかねませんよ！？

サトちゃん

ようやく(笑)

ウルフさん

KEFは鳴らしやすいけど、良いアンプ入れるとその分
ちゃんと応えてくれるので何処で満足するかが難しいです

(^_^;)

ウチはこのままで(ぇ)

書込番号：11842910

[ローンウルフ]

こんにちは

ノッポさん

KEFは素直ですね。 この前地元のオーディオSHOPでリファレンス聞いたけど、、。良かった。

その時のプリはC3800でした。(◎o◎)

スレ主さん

スピーカーは野球で言えばピッチャー。





試合が決まります。

書込番号：11845563

[powdersnow23]

みなさん、色々とありがとうございます＾＾
何を求めるか？
グレードアップを求めています。
２ｃｈとマルチのです。
残念な結果に終わらないといいな；；

書込番号：11848007

ふさわしいアンプどれｄしょうか？

[maoji]

お尋ねしたいですが、XQ４０にはOnkyoA−５VLが大丈夫でしょうか？初心者なので、お願いします。

書込番号：11086397

[Dyna-udia]

こんばんは。

スピーカーとアンプのグレードがずいぶん違いますが、どういういきさつでその組み合わせをお考えになりましたか？　またそれぞれの機器は試聴されていますか？　そのほか総予算や「どういう音が好みか？」などお書きになると、適切なレスがつくと思いますよ。

書込番号：11090876

[maoji]

Dyna Udiaさん、 ご返信ありがとうございます。

私はクラシックとピアノが好きで、予算約四十万程度です。アドバイスをいただければ幸いです。

経緯：LEDテレビを買うとき、スピーカについて問い合わせした時に、店員さんからOnkyoを薦められました。帰りにKEFの店に寄り、IQ90とXQ40を試聴しました。

お願いします。

書込番号：11092022

[Dyna-udia]

こんにちは。

本題と関係ないのですが、掲示板で質問するときには、聞かれたことだけ答えるのではなく「自分のしたいこと(機器の購入)を正確に相手に伝えるためには、自分は何と何を話せばいいか？」を自分の頭で考えながら質問しましょう。まだいくつか情報が足りませんから、質問し直しますね。

(1)今回、購入する機器は、何と何ですか？　(例・スピーカー、アンプ、CDプレーヤー等)。また、いま現在はオーディオ機器は何も持ってないのですか？　(持っているならメーカー名と型番を書いてください)

(2)「IQ90とXQ40を試聴しました」とのことですが、試聴してみてどうでしたか？　IQ90とXQ40それぞれについて、簡単な感想を聞かせてください。(あなたの音の好みを知るために必要です)

(3)IQ90とXQ40以外に、試聴した機器はないですか？　あれば型番と簡単な感想を。

(4)「クラシックとピアノが好き」とのことですが、聴くジャンルはクラシックだけですか？　また、ひとくちにクラシックといってもいろいろありますね。たとえば大編成(オーケストラ)の交響曲みたいなものをよく聴くのか？　それとも少人数の室内楽(ピアノ三重奏とか弦楽四重奏とか)をよく聴くのか？　など。いかがですか？

(5)これは上記(4)の回答がないとアレですが、例えば(A)オーケストラ全体が放つ迫力とか、勇壮感を重視している、(B)あるいは逆に、小編成時のバイオリン単体(あるいはピアノ単体とか)の響きのよさ(ツヤとか美しさ)を重視したい、(C)目の前に演奏者がいるかのような、立体的な鳴り方がいい、などクラシックの聴き方にもいろいろあると思います。とすれば、あなたはどんな聴き方をしたいですか？

最後に面倒でなければ、以下の質問にもお答えいただけるとあなたの音の好みがわかるかもしれません。「両方」という答え方はナシです。あえてどちらかに割り切り、質問に答えてみてください。

【最後の質問】

1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？

2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？

3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？　それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？

4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？

5.艶やかでしっとりした潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音ではどっちが好き？

6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがお好み？

7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？　この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。

8.「解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていること」にこだわりはおありですか？

書込番号：11092731

[maoji]

こんなに丁寧に返信していただき本当に感謝いたします。　ご質問に正確にお答えするには、無理がありますが、とりあえずお答えします。

(1)いま現在はPhillips のBDP9500というblue rayプレーヤーだけ持っています。できれば、これを使いたいですが、専用のCDプレーヤーが必要なら、別途買ってもいいです。
(2)IQ90が若干お粗末で、XQ40の方が細かくて、臨場感を感じました。
(3)B&WのCM7とCM9も試聴しましたが、いずれもXQほど好きではありません。
(4)大編成、小編成、大体半々ですね。時にはPOPも聞きます。４，４，２です。
(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。
【最後の質問】

1.暖かみのある丸くて柔らかい音が好みます。

2.ジャンルによりますが、透明感のある繊細な細めの音はいいです。

3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいいと思います。

4.どちらというと、大らかでリラッスできて聴き疲れしない音がいいです。

5.艶やかでしっとりした潤いのある音が好きです。

6.音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがいいです。

7.澄み切ったきれいな音がお好みです。　この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。

8.解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていることが望ましいです。

以上書きました。中級程度のものがよいかと思います。スピーカとアンプ合わせて５０万台であれば購入したいと思います。アドバイスをお願いいたします。

書込番号：11101129

[Dyna-udia]

maojiさん、こんにちは。

いただいた答えについて、さらに何点か質問させてください。

>(1)専用のCDプレーヤーが必要なら、別途買ってもいいです。

その場合も、予算は総額50万円台ですか？

またこの点については、あくまでmaojiさんご自身がどこまで音にこだわるおつもりがあるかが問題ですが、そのあたりいかがお考えですか？　ちなみに最近、CDプレーヤー関連でこういう↓スレッドがあったのでご参考まで。これについてmaojiさんはどう考えますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11056050/?BbsReadID=cfb3b96beb0fabbcaa29caf983665b62#11056050

>(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。

これについては複数の解釈が成り立ちますので、確認させてください。たとえばこれは、「ギターは向かって右側」とか、「ドラマーは左側から聴こえる」のように、一種の位置情報を伴う鳴り方を指すことがあります。

あるいはそうではなく、たとえば楽器の音色自体にすごくリアリティがあること(本物そっくりの音で、まるで目の前で「本物のギターが鳴っているようだ」というような感じ)を指すこともあります。

どちらの鳴り方も、自分があたかもホール(ライブの現場)にいるかのような感覚にさせると思います。大ざっぱにふたつに分けましたが、あえてどちらか選ぶとすれば、maojiさんのお好みはどちらですか？

それから【最後の質問】についてですが、実際に存在する機器の中には、回答としていただいた要素をすべて兼ね備えていない場合が多々あります。そのときは、また二者択一で音の要素をどちらか選ぶことになります。たとえば……

【グループA】　※これらの要素を同時に備えた機器はよくあります。

>1.暖かみのある丸くて柔らかい音が好みます。
>3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいいと思います。
>4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音がいいです。
>5.艶やかでしっとりした潤いのある音が好きです。


【グループB】　※これらの要素を同時に備えた機器はよくあります。

>2.透明感のある繊細な細めの音はいいです。
>6.音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じ
>8.解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていることが望ましいです。
>(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。

上に並べた【グループA】と【グループB】の要素は、一部のハイエンド(超高級機)を除き、一般的にはどちらか二者択一になりがちです。

つまり【グループA】の要素を満たした機器を優先的に選んだら、【グループB】の要素はあきらめることになる。または、その逆です。そこで【グループA】と【グループB】をどちらか一方だけ選ぶとしたら、maojiさんのお好みはどちらですか？

書込番号：11103128

[maoji]

Dyna Udiaさん、
ご質問自体はもう傑作ですね！大変勉強になります。妻を選ぶより複雑のようですが、何とか頑張って答えました。
１．「専用のCDプレーヤーが必要なら、別途買ってもいいです。」
50万円台というのはCDプレーヤー抜きの予算です。ところで 、BDP９５００はご存知でしょうか？最新型で、音声がかなりいいと思います。それでもQX４０級に合わないなら、買ってもいいと言いたかったです。ｂｂｓを拝見して、やはりBDP９５００を使いたくなります。スピーカに関してはKEFに拘るつもりはありません。たまたま、KEFの店に行っただけです。

２．「目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。」

音色自体にすごくリアリティがあるほうがいいです。

３．「それから【最後の質問】についてですが、実際に存在する機器の中には、回答としていただいた要素をすべて兼ね備えていない場合が多々あります。そのときは、また二者択一で音の要素をどちらか選ぶことになります。たとえば……」

どちらというと【グループB】がすきです。
>2.透明感のある繊細な細めの音
>6.音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じ
>8.解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていること
>(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方

いよいよ、肝心のアドバイスをお待ちしております。どきどきします。

書込番号：11110465

[へなみちゃん]

KEF XQ40との
比較試聴候補の一例として
FOSTEX G1302、G1300
http://joshinweb.jp/audio/5059/4995090203133.html

PMC、VIENNA ACOUSTICS（ウイーン）
http://www.ippinkan.com/SP/sp_page1.htm
をいかがでしょうか。

書込番号：11110544

[Dyna-udia]

【長くなったので2本に分けました】

maojiさん、こんにちは。(その1)

最初に。まず自分の好きな音が出るスピーカーを選びましょう。で、次はそれを鳴らせるアンプを考えるのがいちばんわかりやすい手順です。(ただし、もちろん逆もありえます)

>50万円台というのはCDプレーヤー抜きの予算です。

では「スピーカとアンプ合計で50万円台」＋CDプレーヤーの価格＝総予算、ということですね？　さてBDP9500という機種は存じませんが、その機種(または近い機種を)実際にCDプレーヤーと比較試聴されてみたらいかがでしょう？　大して変わらないか、それとも有意な差があるか、ご自分の耳で確認すれば納得が行きますよね？

では本題です。スレ主さんは【グループA】と【グループB】からおよそ半数づつ音の要素をお選びになっています。そこから類推すると、システム全体から出る音がなるべく両方の要素を兼ねているもの(かなり限られます)がお好みなのだろうと感じました。

で、その場合、組み合わせとしては、スピーカー自体があまり色を持っていない製品(A、Bどちらにもなりえる製品)を選び、組み合わせるアンプで特定の方向に振ってやる、という考え方がひとつあります(もちろん逆もありえます)。

たとえば黒い色の絵の具には、何色を混ぜても黒色にしかなりませんね？　でも白い画用紙の上になら、赤い色を塗れば赤になりますし、青色を塗れば青になります。また白い絵の具を塗れば白にもなります。こういう法則が成り立つスピーカー(「白い画用紙」に相当するスピーカー)の具体例をひとつあげれば、たとえばDYNAUDIOがあります。(一例です)

DYNAUDIOは組み合わせるアンプ次第で、システム全体として出る音が【グループA】にもなるし、【グループB】にもなります。また「比較的AとB両方を兼備した音」も出せます。たとえばDYNAUDIOで試聴候補をあげるとすれば、いただいた回答「3.」から、低音の量は多い方がお好みのようですから、予算内ではDYNAUDIO FOCUS 140あたりかと思います。(あるいはコスト削減するならDYNAUDIO Excite X16か、Exciteシリーズのトールボーイあたり。実売価格はネット検索して調べて下さい)

■DYNAUDIO FOCUS 140
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=10101

■DYNAUDIO Excite X16
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=18588

次は組み合わせるアンプです。これらのDYNAUDIO製品に、例えばPRIMAREというブランドのI 30や同I 21というアンプを組み合わせると、【グループB】の音になります。

■PRIMARE
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_02.html

また逆に、ATOLLというブランドのアンプを組み合わせると、ザックリいえば【グループA】の音になります。(厳密には、回答「6.」、および回答(5)に関しては【グループB】の要素も兼備した音になります)

■ATOLL IN100SE
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=18309

・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html

■ATOLL IN200
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=13404

すなわち、DYNAUDIOに【グループA】系のアンプを組み合わせればシステム全体としての音は【グループA】になり、他方、【グループB】系のアンプを組み合わせれば【グループB】の音になる、ということです。

アンプとの組み合わせに関して、こんなふうにDYNAUDIOと似た理屈が「比較的」通用するのがFOSTEKです。予算内なら以下の製品ですね。

■FOSTEK G1300
http://www.fostex.jp/p/sp_g1300/

・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-42.html

※もっともこのスピーカーは低音は少なめですから、お好みとはやや乖離するかもしれません。ただし低音が出て厚み感のあるアンプ(例えばATOLL)と組み合わせれば、けっこうお好みに近くなるのではないかと思います。

もうひとつ、似た理屈が割りに通用しそうなスピーカーをあげます。

■ビクター　SX-M3
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-m3/index.html

(注1)前回、スレ主さんは「【グループA】、【グループB】のどちらかを選ぶとすれば【グループB】だ」とお答えになっていたので、文中では基本的に【グループB】の音が出せるスピーカーをあげました。(ただし繰り返しになりますが、今回紹介したスピーカーはいずれもアンプの選び方次第で逆の音も出せます)

(注2)話をわかりやすくするため、文中では便宜上、各機器を【グループA】、【グループB】のどちらかに分類しました。ですが、もちろん部分的にマッチしない要素はありますし、また機器によってはA、B両方を兼ねている要素もあります。

次回(その2)に続きます。

書込番号：11123240

[Dyna-udia]

maojiさん、こんにちは。(その2)

前回おすすめした以外では、スピーカーは以下の製品あたりを試聴候補としてあげてみます。

■ATC SCM11　※アンプ次第で【グループA】、【グループB】どっちでもいけるかも？
http://www.electori.co.jp/atc/SCM11.pdf
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=13227

・ATCに関し、私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-31.html

■ATC SCM7　※同
http://www.electori.co.jp/atc/SCM7.pdf
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=13226

※上記したATCというスピーカーは一定グレード以上のアンプでなければまともな音が出ない可能性がありますから、予算配分を考え、下の方のクラスの製品をあげました。

■PMC TB2i　　※このスピーカー自体はどちらかといえば【グループA】です
http://www.hibino-intersound.co.jp/hifi/pmc/tb2i/index.html

・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-3.html

■クリプトン　　※【グループB】です
http://www.kripton.co.jp/sp/index.htm

■B&W 805S　(以下は1本の価格です)　　※どちらかといえば【グループB】です
http://kakaku.ecnavi.jp/item_info/10002629731144.html
※モデルチェンジ時ですから、もし店頭在庫があれば投売り状態になるかも？(笑)

■ELAC　　※【グループB】です
http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/310CE/a09a1/310ce.html
http://www.yukimu.com/products/ELAC/240line/FS247/a09a1/fs247.html
http://www.yukimu.com/products/ELAC/240line/BS243/a09a1/bs243.html

■MONITOR AUDIO GS10　※どっちでもいけそうかな？
http://www.hifijapan.co.jp/gold%20signature.htm

・私のブログに書いたレビュー記事　(「ロック向き」と書きましたが無論クラシックもいけます)
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-36.html

-------------------------------

【前回あげた以外のアンプの試聴候補】

■LUXMAN L-507u　※基本的に【グループB】ですが【グループA】の要素も兼備しています
http://kakaku.com/item/K0000062213/

・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-41.html

■LUXMAN L-505u　※同
http://kakaku.com/item/20483510103/

■アキュフェーズ E-250　※【グループB】。繊細で緻密な方向に振りたいならおすすめ。
http://www.accuphase.co.jp/model/e-250.html

■DENON PMA-SA11　※【グループA】です
http://kakaku.com/item/20483010019/

■マランツ PM-13S2　※どちらかといえば【グループB】です。
http://kakaku.com/item/K0000057723/

■SOULNOTE da1.0　
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.html

※どちらかといえば【グループB】ですが、たぷん【グループA】のスピーカーと組み合わせるとトータルとしては【グループA】寄りにもなります。

■Nmode X-PM1　※【グループB】。ただし上記のSOULNOTEと似た法則が適用できるかも？
http://www.nmode.jp/

・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-6.html

※もちろん上記以外にもいい製品はありますので、あとはおまかせします。

なお前回も確認しましたが、念のためもう一度。もしスレ主さんが「あたかも目の前にいるかのような」という表現を、空間表現や立体音響のような意味でお使いになっているならば、それが得意なCDプレーヤー(例えばPRIMAREなど)を新規購入されることをおすすめします。

(注1)話をわかりやすくするため、文中では便宜上、各機器を【グループA】、【グループB】のどちらかに分類しました。ですが、もちろん部分的に適合しない要素はありますし、また機器によってはA、Bの要素を両方兼ねているケースもあります。

(注2)ブックシェルフ型(小型)のスピーカーを買われた場合、もし設置場所に問題がなければ「スピーカースタンド」を別途購入されることをおすすめします。(音がまるで変わります)

●最後に。

回答者(というか少なくとも私)は、「試聴した結果どんな感想をもったか？」、「どの製品を購入したか？」という報告を読ませていただくのがいちばんの楽しみです。なので、ぜひ試聴した結果を書き込みされることを希望させていただきます(笑)。

書込番号：11123257

[へなみちゃん]

ピアノの音が好き・・・
フォーカルのＳＰもいい感じです。
Chorus 807と826
http://www.ippinkan.com/SP/focal_jmlab.htm

主題のふさわしいアンプですが
デノンSA11、アキュフェーズE-350
も試聴をいかがでしょうか

書込番号：11123451

[maoji]

Dyna Udia さん、

教科書的なアドバイスを頂き、真にありがとうございます。これは私のみならず、ほかの皆さんにも大変参考になります。いただいたアドバイスに基づいていろいろ試していきたいと思います。多少時間がかかりますが、購入した後感想などご報告します。

へなみちゃんにも感謝いたします。

書込番号：11126313

[カラスの足]

maojiさん、その後どうなったでしょうか？

何を購入したのでしょうか？

とても気になります(^3^)/

よろしければ続報！お願い致します^^

書込番号：11815802

XQ40とXQ30で迷っていますが・・

[mameta1998]

この度家を新築することになり、シアタールームをつくることになりました。（ボーカルのライブ　や映画を鑑賞する予定です）　近くのAVショップで相談したところ　KEFのXQ40とDENON AVC-A1HDをすすめられました。しかしこの組み合わせだと予定より予算オーバーになっています。XQ30やiQ90　そしてアンプはAVC-4310　や同等のミドルクラスのものも検討しております。もし音に価格差以上の違いがあり納得がいくのであれば他を削ってでもXQ40＋A1HDにしたいと思うのですが。実際に視聴できる環境が近くにはありません。そこでよかったらアドバイスお願いします。（主観的なことがあり難しいとは思いますが・・）
１）XQ４０とXQ３０、iQ90　の違いはかなり違うものですか？
値段差に見合うかそれ以上の違いがあるのでしょうか？
好みの違いもあるとは思いますがそれぞれ視聴された方の印象がおききできればと思います。

２）XQ40やXQ３０だとAVC-4310ではアンプが非力でバランスがよくないと
いわれたのですが、XQシリーズの場合にはアンプもそれなりに力が必要ということでしょうか？

書込番号：10400867

[586RA]

XQとiQではオーディオ好きから言わせれば、全く別物です。値段相応以上の違いがあると言っても良いかと思います。

また、XQシリーズはそれだけポテンシャルの大きいスピーカーですので、AVアンプで駆動するならトップエンドに近いグレードでないと、その本領は発揮しないと思います。そう言う面ではショップのアドバイスは妥当だと思います。

しかし、これらは音に拘りを持つ人にとっては価値のある判断ですが、あまり気にしない人には猫に小判になってしまいます。

安い買い物ではありませんし、一度買えばかなり長く使えます。トータルではちょっとした車が買える値段になります。車を買うなら多少遠くても、自分の目で一度はご覧になって、試乗位しますでしょ。オーディオも同様、一度はご自分の耳で聴いて最終判断を下される方が、後悔のない選択が出来ると思います。

書込番号：10403559

[mameta1998]

586RAさん＞貴重な意見ありがとうございます。出張で返信がおくれてすいませんでした。
　出張先で視聴できる場所をさがしてXQ20 とiQ30ですが視聴することができました。XQシリーズはくっきり、はっきり、感動が伝わる感じがして　IQはややほわんとした印象でした。音だけくらべるとXQの方が好きでした。
しかしお店のアンプがかなり高価なものでしたのでピュアオーディオではなく、シアタールームで
映画をみるためのスピーカーと考えると、迫力をだしたりするにはIQ90の方がベターだとアドバイスをいただきました。
また機会があったらiQ90 とXQ40をききくらべてみたいと思います。

書込番号：10449895

[empoli95]

> また機会があったらiQ90 とXQ40をききくらべてみたいと思います。

お茶ノ水のオーディオユニオンにiQ90とXQ40が並んで置いてあり、試聴可能でした。
オーディオアンプも色々変えて試聴できました。（AVアンプはありません。）

試聴した感想は、586RAさんの仰るとおりでした。
また、スレ主さんのXQシリーズとiQシリーズの違いが、
そのままXQ40とiQ90にも当てはまるという感じでした。

書込番号：11004925

[mameta1998]

だいぶ時間がたってしまいましたが結局iQ40を購入しました。
まだ充分にききこんではいないのですが結果的に大変満足しております。
アドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：11607024

小型2ウェイか3ウェイか？XQ20, 40, iQ70, 805S,804S, 4428,S143

[hej747]

試聴させてもらいました。簡単レポートと質問です。アドバイスお願いいたします。

今、iQ3を使っています。XQ20、805Sがとても気に入りました。ですが、できればもう少し上のスピーカを買いたいと思っています。そこで、XQ40と804Sはどうなのでしょうか。
------------------------
試聴機器、曲目など
KEF XQ20, iQ70, B&W 805S, JBL S143MK�U, 4428　以上5台のみ
アンプとCDプレーヤー　　各5万円くらいの　CEC製
音量　8時〜9時の間です。小音量。

聴した曲
静かなポップス曲(孤單北半球=Lonely Northern Hemisphere-中国語)
バラード(J-(Beautiful Onesより)-遠くなりますか-韓国語)
チェンバロ曲(バッハ平均律)
バロック音楽(パイプオルガンとソロの声楽=クープラン-ルソン･ド･テネブル-仏語)
オペラ(魔笛-独語)。
どれも気に入った曲ばかりですが、録音はそれほど良くありません。
------------------------

●1　　XQ20と805Sは鳴り方が全然違いました。
XQ20の方は、声が魅力的。ボーカルの息継ぎの音と、チェンバロのタッチの音が良く良く聞こえる。805Sはそれらは、ほとんど解りませんでした。
805Sはスピーカーからの音離れが良くて、ボーカルが目の前の舞台にいるような感じでした。805Sは歌手の力量以上に歌が上手になったように感じたのですがどうでしょうか？
歌の「語りの速い部分」が、XQ20だと歌手の語り口が音符の速さに追いついていない(ヘタな)ように聞こえる箇所があります。805Sだと、語りがついて行けないようには聞こえず、普通に上手に歌っているように聞こえます。
これは、どちらが本当なのでしょう？？？(歌手はあまり上手く歌ってなかったのでしょうか)

●2　　XQ20とiQ70は同じユニットのはず(ウーハーは別)なのに、XQ20の方がずっといいです。質感が上。ウーハーがあると、低い音は下の方から出ているのが分かってしまいますね。この2台だけ比べるならXQ20に決まります。

●3　　気に入ったのは、XQ20と805Sで、どちらも2ウェイ小型。今のところ試聴できそうにない、XQ40とか804Sにした場合、音の傾向はそれぞれ同じでも、どちらも3ウェイ(細長タイプ)なので、もしかして期待はずれになってしまうのではないかと思っています。XQ40、20、805S、804Sどれも聴いたことのある方がおられましたら、ご意見お願いします。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9178395

[Dyna-udia]

hej747さん、こんにちは。

一般に、定位などの点ではトールボーイ(細長いタイプ)より、ブックシェルフ(小型タイプ)のほうがおすすめです。逆に「低音がもっと盛大に鳴ってほしい」ということであれば、トールボーイを選択することになるでしょうね。

>XQ20、805Sがとても気に入りました。
>ですが、できればもう少し上のスピーカを買いたいと思っています。
>そこで、XQ40と804Sはどうなのでしょうか。

805Sと804Sなら聴いたことがあります。

805Sは、このクラスではブックシェルフのひとつの完成型といえるスピーカーです。ブックシェルフにしては低音もかなり出ます。また楽器の鳴り方ひとつとっても、リアリティは十分です。

一方、もし私がトールボーイを買うのであれば、(いろんなメーカーがトールボーイを出していますが)B&W 804Sを最低ラインにします。これ以下のトールボーイは買う気がしません。(私の耳にはトールボーイの低音は、みんなブーミーに聞こえます(^^;)

いずれにしろ805Sと804Sなら、どちらを買われても後悔しないと思いますよ。大雑把にいってhej747さんが、「低音をたくさん欲しいかどうか」で決まるんじゃないでしょうか。

書込番号：9179109

[Rickenbacker]

なかなかスルドイところを突かれてますね。

私は両SPは聴いたことはありません。よって憶測に
なりますので恐縮ですが、ユニット多数個使いのマルチ
ウェイのメリット・デメリットを把握してスピーカーを
選ばれるといいのでは。と思いました。
恐らくカタログには載らない特性値を見比べることに
なるかもしれませんね。

メリット：
　・ユニットごとに音楽信号の周波数帯域を分割させて
　　広い帯域を確保できる。
　・混変調歪に強い(すいません。この名前は正確じゃ
　　　無くてドップラー歪みとも言う奴のことです)
　・入力耐圧が大きく取れます。デカイ音を鳴らしても
　　音が割れにくいです。

デメリット：
　・帯域分割の手法はネットワーク回路を使うので、その
　　分割された周波数の端(クロスオーバーという)付近は
　　音圧や音色が乱れる。しかも位相回転という悪者がつき
　　まとう。。
　・ユニットの素材が同じでないので厳密にいうと、
　　そのスピーカーの音は複数のユニットの音色の和で
　　聞えている
　・音像が大きくなり勝ち(小型SPは無視していい)

特に2wayでクロスオーバーが1kHz〜3kHz付近で、
しかもクロスが浅い場合は、hej747さんが仰られている
ように、ボーカルの息継ぎの音がハッキリするとか、
子音の多い単語が妙に大きく聴こえたりします。
これは小音量の時に顕著です。
音符の長さについていけない感じはここから来ていると
思います。

クロスオーバーを持たないスピーカーはフルレンジしか
ないですが、これはこれでドップラー歪みを伴いますので
大音量時の低音の上に高域が鳴ると音が変に聴こえます。

スピーカーの形式によってそれぞれ得意、不得意があります。
肝心なのはクロス付近の暴れは小音量時によく分かりますので
じっくりと試聴を重ねて、このような挙動が小さいものを
探されるといいですね。Dyna-udiaさんの推されている805Sに
一票というところです(部屋での置き方次第では低音処理に苦労
するかも)。。
私は個人的にはビクターのSXシリーズかな。

書込番号：9180734

[hej747]

Dyna-udiaさん、Rickenbackerさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。

>Dyna-udiaさん、

Dyna-udiaさんも、トールボーイの低音がブーミーに感じられるんですね。私もiQ70を聴いたときにそう感じる曲がありました。
試聴した曲では、低音不足と感じることはあまりなかったです。最近聴く曲がそうなのかもしれないですね。昔使っていたスピーカーでは、DENON SC-304、そう感じることが良くありました。
「805S、804Sならどちらを買っても後悔しない」ですか、804Sも聴いてみたくなりました。
805Sの定位の良さ(楽器の位置が良く見える)が、804Sで崩れたと感じなければ、804Sにしたくなるかな。

>Rickenbackerさん

[クロスオーバー付近は音圧や音色が乱れ]て、ユニットが増えるとそのつながり付近が上手く行きにくいのですね。詳しい解説ありがとうございます。

クロスオーバーのクロスが浅い場合に、息継ぎの音や、サ行が目立つと言うことが起こるんですね。今回試聴して、そして、Rickenbackerさんの解説にて、音符の長さについて行けない感じは、歌手の力量不足ではないようなのですっきりしました。(家で聴いているiQ3では、試聴時と同じように、歌手は音符に間に合わず語りが遅れているように聞こえます。KEFのこのユニットの癖ですね。)

あまり製品に見たことがないのですが、フルレンジも聴いてみたいです。かなり気に入りそうな予感はします。

>じっくりと試聴を重ねて、

クロス付近の暴れの小さいものを探してみます。試聴が大切なのだと、あらためて教えていただきました。
RickenbackerさんもDyna-udiaさんの推されている805Sに一票ですか。

あ、SXシリーズの一つをかつて使っていたのです。
SX-V1X

書込番号：9183219

[HDMaster]

Rickenbackerさんがだいたいのマルチウェイのメリット・デメリットを解説して頂きましたがもういっちょマルチウェイのデメリットを挙げるとすれば
電気を沢山消費するのはウファーです。
なので2Way以上の構成では各帯域ユニットの再生時のバランスを取る為に必然的に低域以上のユニットは電気信号をかなり絞る事とならざるを得ません。

計ったわけではありませんがおそらく8〜90％の電気信号はウファー部分で消費されてしまい、中域以上はその残りカスを使って鳴らしているのです。
なのでマルチウェイのデメリットを軽減する為にバイワイヤリングでマルチアンプの使用だと音が良くなるのです。

２WayＳＰで低音が足らなく感じるのなら個人的には良質のサブウファーを追加するのも良いかと思います。

書込番号：9343125