D-77MRX [単品] のクチコミ掲示板

音でなく、音楽を聴くために…

[inouesp]

D-77MRX画像

S143を使用している友人がおり、ずっとその音に疑問を抱いていたところ、偶然2006年12月28日に投稿のkensugaさんのご意見を拝見し、D-77MRXを即買いしました（2008年3月20購入） 結果、kensugaさんのご見識の確かさに脱帽します。いじくりまわす為の道具でなく、音楽を聴く為の道具として、D-77MRXは必要にして十分な品質と性能を備えています。「ジェネリック薬」とはまさに言い当て妙です。感服しました。本当によい買い物をしました。ありがとうございました。

書込番号：7601787

[サット君]

　スピーカー自作派ですが、このスピーカーは購入したい気がします。

　30cmウーハーのエッジも比較的柔らかいので、エージングが早く済み、低音も出そうな気がします。

書込番号：11889273

大満足な音質

[ラブコロ]

20年前のD77XDからの買い替えでした。XDはスコーカー・ツイーター共にチタンドームのためか高音が耳にささりトーンコントロールで高音を10時に、低音を2時にしてきいていました。ところがMRXは同じメーカーとは思えないほど音質が変わり、ダイレクトでも高音のささりがなくかつ中音は煌びやかで低音も解像度高く量感たっぷりのすばらしい音です。本機はコストパフォーマンスも高く購入して大満足です。エージング後がますます楽しみです。

書込番号：10033749

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ラブコロ さん

　過去Ｄ-77ＲＸの代替として本機を購入しましたが、アンプとのミスマッチ（自家製真空菅アンプ）で思うような音が出ず手放してしまいました。後にラックスの５０５との組み合わせで絶妙に鳴っているのを聴くに至り、しまったことをしたと後悔しています。在庫がなくなる前にもう一度買い直そうと思っています。ラブコロ さんはどのようなアンプでしょうか？　差し支えなければ教えてください。

書込番号：10139250

[ラブコロ]

デノンＰＭＡ１５００ＡＥとごく平凡なアンプですが、音の好みとして豊かで柔らかい包み込まれるような中低音が好きなので、この組み合わせで満足しています。ＣＤＰがマランツＣＤ５４００でＣＤ−Ｒに焼いたもので数％の割合で再生できない物があることや、デノンＤＣＤ７５５ＳＥのほうが音の好みに合う気がするので買い替えを検討しています。他に良いものがあれば教えていただければ幸いです。

書込番号：10148941

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ご回答ありがとうございます。1500AEとは失礼ですが、普通すぎて考えてもみませんでした。参考になりました。
　ところで、マランツＣＤ５４００確かに音飛びの持病がありました。CD-Rのみならず、CDでも「音の途切れ」が不規則に発生してました。しかし音質は艶やかな高域としっかりと押し出しの良い中低域は同価格帯では群を抜くもので、後継機CD6002までその良さは踏襲されたようです。
　CD5400から755SEに交換した場合の音については、アンプ、ＣＤＰ、スピーカー全てが「おとなしい系」になることから、メリハリ感が減少し抑揚の乏しい音になるかもしれません。（推測です）多少予算オーバーかもしれませんがCEC CD3800はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000015411/

書込番号：10162198

[ラブコロ]

ご意見ありがとうございました。マランツ５４００も音質は良いのですね。たいへん参考になりました。お勧めの機種も含めて試聴などしてじっくりと検討したいと思います。

書込番号：10163997

[里いも]

こんにちは
今月中旬LUXMAN L-505uを買いまして聞き始めました（SPはこれです）。
マッチングはとてもいいですね、結構力強い低音、明快でツヤのある中高音など、ジャズ、女性ボーカルに満足しています。
CDプレヤーはONKYO C-1VLです。

書込番号：10227209

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

里いも　さん

情報ありがとうございました。またMRXのレビューも拝見させて頂きました。おっしゃるとおりにJBLの中音はアンプを慎重に選ばないと硬質で温度感の低い音になるようです。ＭＲＸは逆に中域の元気を出すことが使こなしのポイントのようですね。

ラヴコロさん里いもさんの組み合わせから、ＭＲＸに組み合わせるＣＤＰはくっきり系が良いようです。勉強になりました。

書込番号：10237733

[里いも]

ヤマハのA-2000アンプもすごくいいです。
505uよりむしろドライブ力があります、ボリュームレベル9時位で、ウーハーコーンが飛び出るんじゃないかと思える低音がでます。

書込番号：10238036

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

大径ウーファーを物量アンプで鳴らすのはオーディオの王道。１９８０年代はオーディオにとって最高の時代でした。小型ＳＰが主流になった現代オーディオ、本質を見誤った感が否めません。
　a-2000の物量は今同じものをつくったら販売価格は３０万超えかもしれませんね。今時５５０００μＦの平滑コン４本積んでるアンプは滅多にお目にかかれません。いい時代でした。

書込番号：10247362

[カタリ屋ポチ兵]

物量アンプは腰痛に注意
http://www.audiorefer-d.com/cgi-local/detail_view.cgi?id=00067&category=80

書込番号：10247764

[里いも]

しかし最近のDENON,LUXMANなどの20万以上のアンプの評価を見る限り、迫力はあるけれども、
めりはりに欠けるとのレビューを見ます。
Aクラスアンプにすればすべて良くなるのか？に対して疑問を持っています。
入力信号に対して電流増加も伴わないA級アンプは本当にダイナミックレンジやキレがあるの？と。
それに引き換えA級は巨大な消費電力と馬鹿でかい発熱は心おきなく音楽を楽しむのに障害となる方も居るでしょう。
その点、505uはAB1クラス動作で、信号の大きさに伴って電流が変化し、それが明快な音の変化として現れていると思います。
505uも買ったその日に改造しました、音は一皮も二皮もむけた鮮明な音になりました。
保証期間もあり、壊れた時はメーカーへ送っても分からないようにしましたが。
このCDへこんな音が入っていたのか？このボーカルはこんな発声で歌っていたのか？
と見違えるばかりです。

書込番号：10247886

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

里いも　さん

　本来、コーンの振幅に使わなきゃいけないエネルギーの大半を大気中に捨ててしまうA級動作アンプ。確かにＤレンジやキレはイマイチという感じですね。音楽の躍動とパワー・価格のバランスはAB級がベターであることは間違いありません。505ｕ改造、その秘訣教わりたいものです。ヒントは入力インピーダンスでしょうか？

カタリ屋ポチ兵 さん

　DUSSUN V8iに関しては４１キロという質量にアルプスミニデテントＶＲ（実売７００円）が興味深い組み合わせ。コレステロールが高いアンプです。
　

書込番号：10248925

[カタリ屋ポチ兵]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
V6iは所有(耐久性確認中)でメリハリのある音、V8iは滑らかな音でした
北米系の音傾向です。
DENON、2000あたりはメリハリ系、SA1等上位機種は落ち着いた
滑らかな音の感じでしょうか？

書込番号：10250121

[小兵衛]

場所をお借りします。このスピーカーの購入を考えている者です。所有のアンプはSONYのTA-F5000という小型のアンプで、同じシリーズのCDP-X5000といっしょに使っていて、これらを気に入っているのですが、このアンプにこの大型スピーカーでは、満足な性能は発揮できないでしょうか？または、アンプに何か負担がかかって故障などの原因になるでしょうか？小編成とソロのクラシックと、ジャズ（ピアノトリオなど）、および女性ボーカルを中心に結構広い範囲の音楽を聴きます。現在はONKYOのMONITOR900を使っているのですが、低音、高音ともに何か物足りなくなってきました。アンプをA-933に変えてみたり、スピーカーをD-302に変えてみたり（借りてみたのです）したのですが、現在のシステム以上には感じられませんでした。何とかスピーカーを大型化できるだけの予算とスペースは確保できそうになってきたので、おしえてくんですみませんが、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：10378948

[ＬＲ Ｆａｎ]

小兵衛さんの場合、ご自身の音の好みとシステム変更の方向が合っていない気がします。

まず、心配されているアンプから見てスピーカーの大きさはほとんど関係がないです。関係するのは大きさではなく、インピーダンスと能率です。

ちなみに、今回借りて来られた機材だと、特に低域側とダイナミックレンジに不満を感じられたのではないでしょうか。昔と比較するとONKYOの音の傾向は変わっています。唯一、このスピーカーが昔の音の面影を残すのみです。ただ、昔の格安大型スピーカーを発祥とした生き残りですから、モニター900から入れ替えるには実力不足かと思います。

システム自体の構成を拝見すると、変更するならまずはスピーカーで問題ないでしょう。

先ずは色々試聴されるのが良いと思いますが、B&WやKEF等の欧州メーカー、JBL等の米国メーカーも含めてお好みの音を見つけて下さい。

書込番号：10381353

[小兵衛]

LR Fan様
　わたくしの不明瞭な質問に丁寧にアドバイス下さいまして、誠にありがとうございます。同じメーカーの大型のものを購入すれば良い音が手に入る、などというわたくしの考えは非常に短絡的であったようです。ONKYOにこだわらず、対象を広げて考えてみようと思います。実はDALIのタワーというのも試したのですが、ショップで聞いたのとは違う音に聞こえまして・・・・・。急いではおりませんが、道は長く険しいようです。楽しもうと思います。ありがとうございました。

書込番号：10384726

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

小兵衛 さん

気になるスピーカーにめぐり会って、その状態が数ヶ月継続するなら、
それは「一目惚れ」状態なのでしょう。もしそうなら購入する以外にないのでしょう。

　そして、好きで購入したスピーカーなら、長年愛情を注げるなら、最初は上手く鳴らなくても必ず「自分の音」で鳴ってくれるときが来る。大型スピーカーなら音の満足もやはり大型になりますし。

書込番号：10395973

アンプの選択が大事

[spiro]

１年半ほど前に購入しました。
当初、予算の都合で、アンプを安い製品（YAMAHA AX-596）で済ませましたが、音が悪くがっかりしました。
（ベールがかかった様な音で、高音が耳に突き刺さる音です。）

３ヶ月ほどスピーカーの配置等変更してみましたが、改善できないので、中古のアンプ(ONKYO A-927)を購入し、鳴らしてみたところ、
音が非常に良くなりました。

このスピーカーは、アンプによって音が大きく変わります。
（このスピーカーの場合、特に影響が大きいと思います。）

書込番号：6493528

[里いも]

こんにちは

このスピーカーはドライブ能力のあるアンプが必要ですね。
強力な磁気回路、大きなウーハー、それにネットワークのロスを考えると尚更です。
少なくともこのスピーカーの片側以上の価格のアンプが欲しいですね。できれば二倍の。

書込番号：6599493

[ＪＡＴＰ]

昔で言えば、５９８のスピーカに７９８（８９８）のアンプ、っていう組み合わせですからね。
アンプは、重量で言えば２０Ｋｇ級ってとこですね。
現在の製品でいえば、オンキヨーの９７７，マランツの１５、デノンの２０００、ラックスの５０５あたりじゃないですか。

書込番号：6599623

[百吉]

D-77MRXをオンキヨーの９７７，マランツの１５と１３、デノンのＳＡ１１で視聴しました。
ＣＤｐはデノンのＳＡ１です。
オンキヨーの９７７はエージング不足かもしれませんが、サックスとトランペットが想像を絶するペラペラの音で鳴りましたが、ボーカルはなかなか良かったです。オンキヨーの９７７はジャズでは明らかに問題です。
マランツの１５と１３は、ジャズ・クラシックでは、デノンのＳＡ１１を明らかに凌ぐ解像度で、トランペットのリアリティは明らかに良いものがありました。
デノンはムンムンした熱気で鳴り、メリハリはあるが、マランツより解像度は低いものでした。
ジャズ・クラシックでは、マランツの１５と１３で明らかに優れたものがありました。
D-77MRXは低音が出やすく、高音が出にくいので、高音が出るマランツが合いやすく、やすくそこそこ鳴らすには、マランツの１５がベストでしょう。
D-77MRXはアンプの相性でかなり鳴り方がかわる、意外と難しいスピーカーだとと思います。

書込番号：7203483

買いました！D-77MRX

[keniko]

現在使っていたスピーカーが、D-77XXです。ウーハーのエッジが割れてしまいました。そして、スコーカーの音が出ていません。。。で、JBLのJ216PROと併せて聞いていました。それ相応の音が出ていました。中音をJBLでカバーしてましたが、やっぱりオンキョウの７７の低音が。。。忘れられず。。に、買いました。ずーっと、投稿見てました！その結果、アンプが重要だと思います。わたしは、SANSUI　AU-α907DR　1990年生を使っていて、最高のアンプだと自負しています(^_^.)このアンプであれば、最高の低音を出せると確信しました。今週中には、届くと思われます。デッカイスピーカーを鳴らすのは、デッカイアンプが必要と思われます。期待(^^♪

書込番号：7030102

[ビクターザン]

私も去年Ｄ−７７のエッジが破れ、張替えをしたのですが納得のいく音が出ずに、今年に入りＭＲＸに買い換えました。堂々とした安定感のある音だと思います。何年後迄生産が続いているかが心配です。

書込番号：7144044

素晴らしい！

いやぁ、今までＢＯＳＥ１２１をメインとして使用しておりましたが
ついに憧れていたＤ−７７ＭＲＸを購入！
本当に音が良くて満足しています。
しかし、こいつのおかげで（実力を少しでも出せるように）
アンプもプレイヤーも買い換えるハメに・・・。
財布が薄い今日この頃・・・。

書込番号：2933616

[サマンサ犯罪心理分析官]

コルビジェさん、こんにちは。
私もboseからの買い替えでした。当時はとにかく低音が欲しくて仕方がなかったので、７７を購入してすぐにboseは売ってしまいましたが、もうちょっとboseを聞き込めばよかったかな〜と思っています。3ヶ月ぐらいで手放してしまいました。２０１は結構スペースをとるので、７７と置いておくには厳しかったので。まとまりとかクリアさでは２０１に分があったように思います。１２１は小型のようですので、音楽によって使い分けられるとおもしろいかもしれませんね。それでは、また。

書込番号：2978460

[LARK2]

おめでとうございます。
でかいスピーカーいいですね。
でもアンプによって大きく左右されます。
デノンでは全く低音が出なかったけど、アキュフェーズに変えたらふくよかな低音になりました。
ここまで値段を出さなくても、試聴させてもらっていいやつを見つけてください。

書込番号：3011287

[LARK2]

あとリモコンは必須ですね。

書込番号：3076094

やはりいい音です。
ケイコリーを聴いていると、艶艶の声に鳥肌ものです。
アンプはＡ−９２７
ＣＤはＣＥＣ３３００
ＳＰケーブルはモンスターです。
一応、全てそろったので、カタログをみて楽しむ生活は終わりました・・。実はちょっと悲しい・・・。
やはり色々と考えているときが楽しい。

次はアキュフェーズかぁ・・・。

書込番号：3201044

ケーブル変更

77MRXは購入して２年ほどです。

昨日、１０年ほど前から使っていたAT社のPCOCC平行４線タイプのケーブル（これも結構太い）から古河のμ-T22に変更してみました。（単なるPCOCCファンなので）

過去２３年の間に他のスピーカーも、そして、４種ほどのケーブルを試しましたが、ケーブルによる音の変化は大きいですね。

ホントは、μ-T1を使ってみたかったんですが、秋葉原を数店見て回ったり、ネットでも探しましたが見つからず、T22にしました。

で、導線の断面積を稼ぐために、８ｍの物を４本に切り分け、端を撚り合わせて、１本ずつ＋用と−用にしました。（撚った太さは３ｍｍ強）

結果は、低音の歯切れが非常に良くなり、低域系の楽器の音は、従来以上にドーンと腰の据わった音になりました。
ただ、我が家のアンプの接続端子は、もう限界。これ以上の太さは危険な感じです。（Ｙラグなどは使いたくないので...）

安価なケーブルだけで、オーディオ機器を変えたかのような変化が起こるのは非常に楽しいですね。

書込番号：2862286