S-A4U-LR のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥93,000

タイプ:ステレオ インピーダンス:6Ω WAY:3WAY S-A4U-LRのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • S-A4U-LRの価格比較
  • S-A4U-LRのスペック・仕様
  • S-A4U-LRのレビュー
  • S-A4U-LRのクチコミ
  • S-A4U-LRの画像・動画
  • S-A4U-LRのピックアップリスト
  • S-A4U-LRのオークション

S-A4U-LRパイオニア

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 5月下旬

  • S-A4U-LRの価格比較
  • S-A4U-LRのスペック・仕様
  • S-A4U-LRのレビュー
  • S-A4U-LRのクチコミ
  • S-A4U-LRの画像・動画
  • S-A4U-LRのピックアップリスト
  • S-A4U-LRのオークション

S-A4U-LR のクチコミ掲示板

(16件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「S-A4U-LR」のクチコミ掲示板に
S-A4U-LRを新規書き込みS-A4U-LRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

スピーカー端子について

2004/04/10 00:29(1年以上前)


スピーカー > パイオニア > S-A4U-LR

スレ主 セラヴィーさん

現在、B&WのS601とS-A4Uの購入を検討しているものです。
 当方はいわゆる田舎に住んでおり、試聴はおろか現物を見ることも出来ないので、どなたかご存知の方にお聞きしたいのですが、S-A4Uの端子部の形状やバイワイヤー対応について教えてください。
 また、現在はクラッシックを中心にDIATONEのDS-300Vを使用しいるのですが、低域部が若干もわもわ?していて輪郭がはっきりしないところがあります。高域部はまずまずなんですが・・・。
 両者に合うアンプ(実売10万円以内)の例も教えていただければ幸いです。見当違いの比較かもしれませんがそういうのも含めてアドバイス下さる方お願いいたします。

書込番号:2684419

ナイスクチコミ!1


返信する
胃腸が弱いJOTUさん

2004/04/10 18:50(1年以上前)

セラヴィーさん、はじめまして。


ダイアトーンのスピーカですか。私はキャリアが短く、おそらく私がセラヴィーさんに調整に関して話しますと釈迦に説法になってしまうかもしれませんが↓


低音がもやつく等、低音に関しては設置法で改善できる点が多いかと思います。


例えば、壁との距離を取る事で量感は減りますが解像度は上がると思います。
足周りに関しまして、インシュレータやボードの吟味も大切ですが、
インシュレータに関しましてスピーカの底板の隅に設置するか、もしくは底板の隅ではなく少し内側にする事で底板の鳴り方が変わります。一般に外側にするほど低域が豊かになります。
ケーブルに関しても高域側、低域側に……等によって音が変わってきますからそれを試すのも良いでしょう。
ただ、ケーブルを交換したり、接続方を換える事による変化はありますが基本的な設置条件を整えた上で試した方が良いかなと私個人は思います。

また、スピーカだけでなくて、プレーヤからスピーカまでの設置状態の中で低域が甘くなる要素が無いか洗い直すのも良いかと思います。



はじめての一人暮らしで精神的にちょっと……なんで変な言葉使いや誤字脱字はご容赦お願いしますm(_ _)m

書込番号:2686572

ナイスクチコミ!0


スレ主 セラヴィーさん

2004/04/11 06:34(1年以上前)

胃腸が弱いJOTUさんアドバイスありがとうございます。
おっしゃられるように、設置環境(スタンド・インシュレーター・ボードetc)を変えることで音の方向性って結構変わったりするんですよね。
 私自身も、そういった周辺アイテムが好きでしてチョコチョコいろんなものに変えて楽しんでいますが、それこそアイテム数は数限りなくあるわけで、おこなって行くうちに訳がわかんなくなってきたりして(笑)。
 ご指摘にもあるのですが、基本設置は大事だと思います。現在もSPスタンドを使っているんですが土台がカーペットのため安定感が悪く、結果足場が弱いためスピーカーが踏ん張れないというのが音の悩みの原因の一端となっているのは間違いのないところだと思います。
 私と同じような悩みをを持つ方が多いと思いますが、そういう私も、先日家族に相談して「SP台の下のカーペットを剥がしても良いか?」と冗談半分に言ったところ、真顔でひとこと「ダメ」と言われそれ以上は突っ込めませんでした・・・トホホ。そこで今度はSP台の下に重めの御影石を置いてみようかと思っています。
 最初の質問内容から少しズレてきてますが、より良い音への追求ということでそういった機器本体以外のことについてお話が出来ても良いんじゃないかと思います。

書込番号:2688276

ナイスクチコミ!0


JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/04/11 09:29(1年以上前)

私の書き込みなんて、毎回、毎回ほとんど雑談みたいな内容で、私自身、それが好きなものですから話がそれやすいんです。


オーディオもやはり日々の生活の中で行いますから、家族との折り合いは大切ですし悩みの種ですよね。そして低音も欲してやまないものであり、同時に悩みであり続けます……。
私も住環境が変わり、音がかなり変わりました。
限られたスペース、設備、音量の中で『良い音を』ですから……心にグッと来る音が出て欲しいものです。


対策については、やはりと言うべきか、釈迦に説法になってしまいましたね(^^;)
セラヴィーさんはアクセサリーが好きだそうですから、ある程度の条件を整えた上で、ルームチューニングに手を出してみるのも面白いかもしれません。
使用していたら失礼なのですが、レゾナンスチップなどは気軽に使えて効果の高い有効な手段だと思います。"ルーム"だけでなくスピーカに使えるのも利点だと私は思います。


A4については端子の形状は覚えていない(パイオニアの上位機種A7と同じ?)のですがバイワイヤだったと思います。



でわでわ〜

書込番号:2688573

ナイスクチコミ!0


Alfredoさん

2004/04/11 09:38(1年以上前)

カーペットの上に御影石を置くのは良さそうですね。ただ、厚さの薄い御影石(2cmくらい?)
はカンカンした固有音が乗りやすいので、できるだけ厚いものを用意したいです。
また、設置条件は足場だけではありません。壁との距離や内振りの角度を調整する
だけで、低音の締まりは変わってきます。

S-A4Uのことは良く分かりませんが、別にバイワイヤに拘る必要なないでしょう。
聴いてみて良いと思ったスピーカーを購入すべきです。バイワイヤだからといって
高音質な訳ではないですし、高級な訳でもありません。

アンプについてですが、現在何を使ってるか分からないので何ともいえないですが、
sharpの1bit系はどうでしょうか? システムコンポですが高音から低音まで明瞭な
音が楽しめます。

書込番号:2688595

ナイスクチコミ!0


あおそらさん

2004/04/11 12:44(1年以上前)

S-A4II-LRのスピーカー端子は、バナナプラグも使用可能な形状のバイワイヤー対応の一般的な4端子です。もう少し+端子と−端子の間隔が広いほうが扱いやすいですが、スピーカーケーブルの取付作業や取付後に問題がでるほどではないです。
 DS-300Vは、スピーカーケーブルの端子が一段奥まったところにある上、太いケーブルも直接取り付けたり出来ませんが、S-A4II-LRはそれに比べればホントに普通の使い勝手です。

 「低音部が若干もわもわ...」
はもしかするとアンプの傾向でしょうか?
 背面の高い位置にバスレフポートがあったと思うので、スピーカー裏から壁までの設置環境がかなり反映されますが、それ以上にスピーカー内のネットワークが...、設計者がやる気が無かったのか下手に色付けしないためか、まるで教本通りの良くも悪くも評価できない構成だったように記憶しています。
 多分、足場を固めてもそれほど改善されないと思うので、家族の反対を押し切ってまでやるのは。いろんな意味でお勧めできませんが、(カーペットの下に薄い受け皿置いて)スパイクでカーペットを貫通させるという方法もあります。


 見当違いな比較ではないと思いますが、B&Wの600シリーズはS-A4II-LRは全然傾向が違います。
 あまりスピーカの評価は書きませんが、B&Wの600シリーズは小さいモデルになるほど、低音が不明瞭になる傾向があると思います。低音に限らず、繊細で全域にわたってシャープなS-A4II-LRとは対照的かもしれません。


 アンプに関しては、クラシック中心ならTechnics(Panasonic)は悪くないです。SE-A1010 Ver.3.0とSU-C1010 Ver.3.0の組み合わせは、店によって全然価格が違いますが、過去に何度かセットで10万円を下回る価格で売ってるところを見かけたことがあります。旧A1010を持っていますが、アンプのエージングに時間がかかる問題を除いて候補としてるスピーカーとの相性も悪くないと思います。プリのC1010は、扱いさえ間違わなければ音質的にハイコストパフォーマンスのプリアンプです。
 予算的な問題があれば、プリメインタイプのTechnics SU-A808も同傾向です。こっちは4〜5万円プリメインアンプで、背面ファンとデザイン的に問題なければ。
 無難なところで、デジタルアンプのフライングモールのDAD-M1はソースもスピーカーもあまり選ぶことない良いアンプです。

 参考までに、S-A4II-LR所有で、DM600シリーズはS-A4II-LR購入前に数回試聴しただけです。

書込番号:2689060

ナイスクチコミ!0


スレ主 セラヴィーさん

2004/04/11 22:55(1年以上前)

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
私が今まさに欲しい情報をいただいたようです。
好みからすればS-A4Uのほうがよさそうな感じですね。あおそらさん御指摘の通りDS-300Vのバスレフポートはかなり上部に位置しており、背面環境はかなり影響すると思います。ちなみに私の場合左右で環境が違い如何ともし難い状況です。(左はカーテン&その後ろが出窓、右は半分カーテンその後ろは壁と異なる環境となっております)これは部屋が寝室兼用でシステム全体が片方にオフセットせざるを得ない状況があるんです。その影響はというと、やはり定位感は悪くなります。調音ボードとかもありますが現在はそこまでは考えていません。
その昔「サウンドレコパル」という雑誌があり、その中でスピーカー背面の調音について、スーパーなんかで卵を売る際に卵が入っているケース(プラスチック製ではなく紙で出来ているやつです)を壁に何枚も貼り付けるなんてものも思い出しました。ただ、音にどう作用するかまでは思い出せなくてすいません。

Technicsのアンプとは思いつかなかったですね。ただ少しデザイン的に好みでないのとスペースの関係上プリメインのみでしか現在はセットできないんで残念です。

今回は、皆さんのおかげでS-A4U-LRで決められそうです。
ありがとうございます。
またどこかでオーディオ談義が出来たらいいですね。
では。

書込番号:2691061

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

結構気に入っています

2004/02/06 00:04(1年以上前)


スピーカー > パイオニア > S-A4U-LR

スレ主 あおそらさん

国内メーカーのスピーカーとしてはかなりいい線いっていると思うのですが、あまり人気無いようですね。

 12畳程度の部屋で使え、5.1chで20万円程度を基準に国内外問わず20セット以上、試聴できる限り試聴して、S-A4II-LRを4本とS-A6CSIIの構成にしました。
 購入は、2003年の12月です。やっとまともに音が出てきたと感じ始めたころです。
 当初、S-A7II、JBLのTZ-1やVictor SX-LT55、DENON、YAMAHA...のトールボーイを候補にしていましたが、最終的にブックシェルフに変更しました。
 いろいろと試聴した結果、同じ価格でキレと広がりの両立をトールボーイに求めると、予算的に非常に厳しいことがわかってきたからです。
 それまでは、DIATONEのDS1000ZXをメインに使っていましたが、高音の伸び、空間の広がりや響きはこのモデルのほうが上だと思います。低音に関してはDS1000ZXの方が出ているのですが音のまとまりからすればS-A4II-LRの方が自分の好みです。
 さらに、このシリーズに標準で付属しているスパイクの効果は絶大です。同様なものを別途購入するなら、価格や相性の問題があるので手軽に誰にでもとはいきませんが、十分効果が期待できるスパイクと受け皿が標準付属なのは評価に値します。

 ただ、スピーカーは個人の好みではっきりと嗜好が分かれますので誰にでも薦められるものではありませんが、試聴する機会があれば一度聴いてみることをお勧めします。

書込番号:2432449

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

センタースピーカーは必要ですか?

2004/01/28 22:59(1年以上前)


スピーカー > パイオニア > S-A4U-LR

スレ主 masu1110さん

スピーカーの購入でvictorのSX-LC33と迷っていますが、こちらの製品に気持ちが傾きつつあります。
 理由はデザインと、どこかの掲示板で「victorのSX-LC33は、高音がほんのちょっとだけきつい」といった感想をよく目にしたからです。
 どちらのスピーカーについても、住んでる県内に試聴できるような場所はなくネットで購入しようと思っています。
 環境が10畳ほどの和室であり、公営住宅なので4chでの使用(純正のスタンドも購入予定)を考えています。
 
 質問ですが、28インチのテレビ(SONY KV-28DX750)での視聴なのですが、やはりセンタースピーカーとサブウーハーは必要でしょうか?
 テレビの上って何キロまでのスピーカーを置くことができるのでしょうか?
 またこのスピーカーの感想などを聞かせていただけると嬉しいです。

アンプはONKYOのTX-SA701を予定しています。
DVDはパイオニアのDV-S757A です。
現在はONKYOのホームシアターシステムのGXW-5.1で映画や音楽を楽しんでいます。

書込番号:2399965

ナイスクチコミ!0


返信する
JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/01/31 15:53(1年以上前)

私としてはセンタースピーカは音楽系DVDや映画を見るならば…と言う条件付きでの使用をオススメします。


まずフロント二本をしっかりと調整してやれば二本のスピーカの間に人がいるような定位感は十分出てきますし、センターがある事でサブウーファを真ん中におけない
(よく低音は左右の方向感がないと言いますが、床の振動、風圧によって方向感はでてきますから、なるだけフロントの低音と違和感を出さないようなセッティングを)。
それに通常のCDはあくまで2チャンネルでの録音ですからね。


最初に映画がなんちゃらと条件を付けましたが、センターがしっかり録音されたものならセンターは出す方が良いですから。
それとまだサブウーファを購入してなかったらのアドバイスなのですが、サブウーファは500ワットだ800ワットだとか出力ではなく、「量より質」。
これはウーファが低音の補充だけでなく、ボーカルが明瞭に聞こえるだとか、低音より高い音にも影響が出てくるためです。全体の質を上げるためのサブウーファと考えた方が良いさそうです。

書込番号:2409884

ナイスクチコミ!1


JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/01/31 16:13(1年以上前)

あと関係ないんですがサブウーファはしっかりとボードなりインシュレータなり足回りをいじってやらないと、ふざけた音が出るんで注意してください。
それとお住まいが和室だそうですが、インシューレータ書き込みの私の和室ルームチューニングも良かったら参考にしてください。


先ほどセンタースピーカについて書き込みましたが、センターについてはまだまだ賛否両論があるようで私の話だけが正しいわけではないですから採用してから自分の好みとてらしあわせて考えてみるのが必要かと

私としてはセンタースピーカは、
「質の悪いセンターなら入れない方がマシ。もし使用するならば最高ランクの品を買う事」
です。
たいていセンターはフロント二本を買った後に買いますから、どうしてもフロントより安い品なる。
センターは音楽DVDでボーカル物を聞くなら音楽の主役たるボーカルを担当します。ですから、それが音にすぐ出てしまうためです。

書込番号:2409948

ナイスクチコミ!0


スレ主 masu1110さん

2004/02/01 09:23(1年以上前)

JOTUさん ご回答ありがとうございます。

 やはりセンターはあった方が良いみたいですね。しかもフロント2本と比べて遜色のないものが・・・

>センターは音楽DVDでボーカル物を聞くなら音楽の主役たるボーカルを担当します。ですから、それが音にすぐ出てしまうためです。

に納得いたしました。
 もう一度他のスピーカー等と比較しなおして検討したいと思います。
ウーハー以外のすべてのスピーカーを同じものにすると言う点では、KEFのKHT2005とかも気になっています。それともやはりSX-LC33か・・・

 足回りも難しそうですね〜
 とりあえず御影石を探してみようと思います。
 ホームセンター等で売ってあるものでも良いのでしょうか・・・?
 その後の和紙や古新聞などは、いろいろ試行錯誤してお気に入りを見つけていきたいと思います。

初心者なので大変参考になりました。
また機会がありましたら、いろいろご指導ください。
ありがとうございました。


書込番号:2413245

ナイスクチコミ!0


JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/02/01 10:27(1年以上前)

御影石はホームセンターに売ってるヤツでも大丈夫ですよ。
私なんて拾ってきたヤツ使ってますからね(^_^;)
でも見た目にこだわるならメーカ品。見た目もかっこいいですし、なにより一つ一つの加工も不揃いが少なく精度が良い。そしてサイズや厚みも様々(厚ければ良いと言うわけではないですが)
ただ、五本分買い揃えるとなるときついですから、お金と相談しながら決めてください。


でわでわ、また掲示板で御一緒する事があれば。

書込番号:2413408

ナイスクチコミ!0


あおそらさん

2004/02/01 21:16(1年以上前)

VSA-D2011にS-A4II-LR 4本+S-A6CSIIで約一月使用しています。
(断っておきますがパイオニア信者ではないです。)SWはYAMAHA YST-SW1000ですが、
現環境ではほとんど切っています。
 ようやくエージングが終わってそろそろ本調子かな?と思い始めたところです。

 購入前に、Victor SX-LT55、B&W DM602S3、JBL TZ-1シリーズ、PMC DB1SM他など数種類試聴して
このスピーカーにいたしました。
 SX-LC33と悩まれているようですが、多少のキャラクターの違いはあるものの、
このS-A4IIの方がレンジも広く繊細で音に厚みもあります。
 過去にSX-LT55+SX-LC33構成も検討しましたが、SX-LT55とS-A4IIを2chで試聴してみて、
意外なほどS-A4IIの方が低音も高音も伸びがあり、自分の好みでした。
 ただ、S-A4IIは横置きにするととたんに音が鈍くなるので、付属のピンスパイクと
受け皿でしっかりとしたスタンドの上に設置することが条件になります。
スパイクを使用しないと、明らかに低域の解像度が落ちることが確認できます。

 参考までに、JBL TZ-1やPMC DB1SMはSWと組み合わせて低域を補うタイプなので、
上を知ってしまうとソースによっては物足りなさを感じるかもしれません。
そういう意味では、気になられているKEF KHT2005も同じような傾向があるかもしれません。

書込番号:2415730

ナイスクチコミ!0


あおそらさん

2004/02/01 22:03(1年以上前)

追記しておきます。

 センターの有無に関しては、JOTUさんがかかれていいるので省かせていただきますが、
設置する場合、TVの上はやめたほうがいいと思います。
 10Kg程度のものを乗せただけで該当のTVが壊れることはないと思いますが、
強度が不足していて、どんなに良いスピーカーを置いても宝のもちぐされになり兼ねません。
 できることなら、仰角のつけられるセンタースピーカー用の汎用スタンドを使ってTVの手前に床置き
などのほうがベターです。位置(高さ)が調整できればさらに良いです。

 それから、御影石もいいですが、スピーカーの高さやちょっとした位置や向きを変えただけでも
大きく音が変化します。高価なインシュレータや御影石などのチューニングツールも
いいですが、お金のかからないチューニングや設置ノウハウがたくさんあります。
 スピーカーのエージングが完了した後、それらを自分の環境で試してみるのもとても楽しいです。
 そういう自分も、現在そういう状態です。

書込番号:2416009

ナイスクチコミ!0


スレ主 masu1110さん

2004/02/02 22:02(1年以上前)

あおそらさん ありがとうございます。
やはりS-A4II-LR は良いのですね〜
近くに試聴できる環境が無いのが残念です。
あおそらさんのアドバイスでグラッときてしまいました。
っと言っても資金の準備ができるのにはあと1ヵ月くらいの余裕があります。
楽しみながら悩むとしましょう・・・


書込番号:2419854

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「S-A4U-LR」のクチコミ掲示板に
S-A4U-LRを新規書き込みS-A4U-LRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

S-A4U-LR
パイオニア

S-A4U-LR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 5月下旬

S-A4U-LRをお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング