S-A7II のクチコミ掲示板

a7�Uとa4�U

こんにちは。a7�Uユーザーの方に質問です。現在s-a4�Uを使っているのですが、比べた場合a7�Uとa4�Uはどれくらい違いがあるものなのでしょうか？ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：3114099

展示処分品ですが･･･

京急川崎駅近くのヨド○シアウトレットショップで
１本５００００円くらいで売ってます。
ちなみに週末はさらに２０％引きしてるようです。
いつまでやってるかわかりませんが･･･。

書込番号：2976218

展示処分

後継機が出るということで、ジョー○ン三宮では、セットで99800円で
販売してます。
今までの価格から考えるとＡ７ファンには、チャンス到来です。

書込番号：2860603

S-A7III

でるようです。

書込番号：2831093

[源太郎。]

価格帯は、どうなるのでしょうか？
性能は、どうなるのでしょうか？
Ｓ-Ａ７�Uを、安いからと、展示品処分であわてて買ってしまったので、余計気になります…。

書込番号：2894851

S-A7IIが生産中止について

S-A7IIがＨＰから除かれて、生産中止になったそうですが、詳しいことを知っている方はいませんでしょうか？いったん生産中止して、定価を上げて改良品として出すという話はないでしょうか？ショップの展示処分品を買おうか、迷っています。

書込番号：2711281

私も生産中止なのかと思い、購入をタメライましたが、買って良かったと思っています。
新製品などがでれば気分的に嫌なものだと思いますが、個人的に天然木で重厚（結構重い）な作りは家具としてもお気に入りです。
メーカーサポートで生産中止の理由はクレームなどがあるんじゃないかと思い、問い合わせたところ何もないとの返事でした。
ただ、センタースピーカーのS−A6CSII　S−A6CLIIは
在庫がかなり品薄見たいです。

書込番号：2723677

百蔵さんこんばんは！生産中止なのではなくて生産完了なのでは…？まー間違いなくS-A7�Uの後継はのちに発売されるでしょうねーでもそれが良い方向に転ぶか悪い方向に転ぶかは分かりません！ｽﾋﾟｰｶｰと言うのは各ﾒｰｶｰ色々癖があります。その中で機会が有れば実際色々なﾒｰｶｰ視聴され百蔵さんのお耳に叶った物をﾁｮｲｽされてみてはどーですか？でも決してS-A7�Uも悪くないｽﾋﾟｰｶｰだと思いますよ！

書込番号：2730307

後継が出ないのを恐れて、結局、展示品を買いました。いろいろ聞きましたが１個２０万クラスで、S-A7�Uを超えるかなという感じでした。菊地雅章のピアノなんかは、打音や倍音が響きまくりでした。凄いコストパフォーマンスです。

書込番号：2731329

PIONEERのＨＰにはスピ−カ−システムのくくりが２ウェイスピ−カ−システムとなっているので３ウェイスピ−カ−であるS-A7�UのＨＰは更新の途中なのでは？
Ｓ−ＰＭ２０００も消えてるけど（こちらは２ウェイ）どちらも良いスピ−カ−なのでもし生産終了だと残念です。
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/index_3.php

書込番号：2776045

S-PM2000はミッドとトゥイーターが一緒になった同軸コーンとケブラーウーファー２発の３ウェイですよ。知ったかぶりはやめてください。

書込番号：2776429

＞３ウェイスピ−カ−であるS-A7�UのＨＰは更新の途中なのでは？
更新の途中でも何でもありません。生産終了です。新型スピーカーが出ます。
いい加減なこと言わないでください。

書込番号：2776445

[あさとちん]

そんなにムキにならなくても、単に訂正してあげれば済む問題だと思うのですが。

書込番号：2777646

S-A7�Uを買えてほっとしたのですが、結局いまのＣＤでは実力を発揮出来ないので、新しいＣＤを買おうと思います。

書込番号：2826519

買おうかどうか悩んでいたＳ-Ａ７�Uが展示品処分になっていましたので、思わず買ってしまいました。
家に帰って繋いでみると、ＤＶＤコンパチと安物とはいえＣＤ専用プレーヤーでのＣＤの音が違って聴こえるのです。以前のスピーカーでは同じように聴こえてました。
ということは、まともなＣＤプレーヤーだったらもっといい音になるのかなと思ってしまっています。
このスピーカーだったら、どの程度のクラスのＣＤプレーヤーが妥当なのでしょうか？
必要以上に高いものも意味がないでしょうから。

書込番号：2826756

[源太郎。]

追加します。
もし、７万円ぐらいのＣＤ・ＭＤコンパチ以上のものを買っても、アンプの性能からいって無駄だったら、ちょうどＭＤデッキも買うつもりなのでそれぐらいにしようとおもっているところです。

書込番号：2827472

S-A7�Uはとてもポテンシャルの高いスピーカーです。
この音でこの価格は驚きですね。個人的には定価でも安いと感じます。
ので、ＣＤプレーヤーは高ければ高いほど良いでしょう。
ただ、ＣＰプレーヤーよりもアンプをグレードアップしたほうが
音の違いは実感できると思いますが。

書込番号：2830587

疲れませんか？

このスピーカー、音質的には繊細かつ重厚で申し分ないのですが、なぜか長時間聴いていると疲れるような気がするのですが気のせいでしょうか？

書込番号：2666170

あくまでも、個人的な意見かも知れませんが、自分的には繊細かつ重厚だと疲れますね。
低音や高い高音を長時間聞いていると疲れます。
また、音が細いのも疲れますね。
疲れずに聞けるのはミニコンポだと自分は思っています。

書込番号：2666231

クラシックにしろポップスにしろライブなどの生演奏はそれなりに疲れますよね？
情報量が増えれば、それだけ真剣に音と向き合うため、ある程度の疲労はあると思います。
個人的にはこのクラスのスピーカーは疲れるレベルではないと思いますが、吉田源太郎さんと相性が悪かったという面もあるかもしれません。

書込番号：2666535

お邪魔かもしれませんが、ちょっと誤解があるようなので書き込ませてもらいます。
本当に良い音というのは長時間聴いていても疲れません。
オーディオというのは生の楽器に比べ、比較にならないほど音が悪いのです。
この例でいきますと「繊細かつ重厚」とありますが、そんな音が本当にスピーカーから出るわけがありません。「繊細かつ重厚」な風に聴かせるから疲れるのです。
またクラシックにしろポップスにしろライブでは演奏は生かもしれませんが音は生ではありません。
マイクを通し様々なイコライジングを施し、さらにアンプで拡大した音をホールのスピーカーから聴いているのです。
だからライブは音が悪いし、疲れるのです。

書込番号：2677095

[JOTU]

私はスピーカを純粋な再生機器と考えれば『刺激的な音』はきっと『刺激的』に出すのでしょう……演奏のアラを含めた全ての音を出す機器が純粋な再生機器だと思います。全ての音が刺激的でなかったら、それはそれで音が悪いとも言えると言う事です。


ただ、私は安い品では、平気で刺激的な音を出していると思います……。高音はヒステリックに聞こえたり、低音もスッと立ち上がらず、いつまでも鳴きやまない。私には一つ一つの表現が大袈裟過ぎるようにも聞こえます………私の現用機器も含めての話です。

私は音質が良い悪いなんてスピーカ臭い事は気にせず純粋に"音楽"を聴けるような音(機器)が理想なんですが……その点でﾎﾜｲﾄﾗｲﾄ(590万)やSig800(360万)は私の理想でした。もちろん高くて買えませんが。



それとあげあしを取るようで失礼なんですが、ライブで使われるようなスピーカの大半は音質と言う観点では性能が悪い。ライブで必要とされる性能は主に『イベント中に絶対壊れない事』『遠くの観客にも聞こえる事』らしいです。
高度な音質は必要とされていないと言っても良い。
ナロウレンジで音場もむちゃくちゃ。『ステージに人が居るからセンターに定位するようなもの』とまで言われています。
また、スピーカは環境の影響をおおいに受けます。同じバイオリン(スピーカ)でもホールや、演奏者(アンプ)によって音が変わります。
そしてスピーカだけでなく他のマイク等の機器も疑うべきでしょう。マイクで音を測定する以上、結局マイクが本当に正しく音を取れているかはわからないんじゃないかと私は思います。グラフィックイコライザには『測定上には現れない違い』があると言いますし。
よくここらへんはわからないんですが(汗
また、周波数をキッチリ出す事が正しいとは限りません。人間は固有の歪みに快感を覚えますからね。オーディオは代表例です。



なんか説教みたいな嫌な話になって、がっきやさん申し訳ないですm(_ _)m

書込番号：2678395

う〜ん、2chなどで何でも話題になる生のライブの音についてですかｗ
まあ、確かに、生で聞こえる音なんて、スピーカーから出ているだけですね。あれじゃあ、つかれるわな・・・。ｗ
本当に、スピーカー使わずに、聞いたら、そりゃあ、絶品の音でしょうが・・・（スピーカーなしで聞こえる範囲にいて　なおかつ騒がしくなく、少人数でw
まあ、この話は何度議論してもしょうがないような気がしてきましたｗ

＞ただ、私は安い品では、平気で刺激的な音を出していると思います……。
う〜ん、周波数帯域の狭い、コンポならそんなにきつきありませんが・・・。といっても、セット２、３万の安物じゃなくてｗ
一応、オーディオの入り口って感じのスピーカーで　ONKYOなどのコンポだと、落ち着いた音を出してくれると思うのですが・・・。

つぎに、がっきやさんにレスしますが、あくまでも　この場での「繊細かつ、重厚な音」とは、この価格帯のスピーカーや、生の音ぬきでの話です。
そりゃあ、何百万もすれば情報量がおおくても疲れないかもしれません。
ですが、そんな何百万のスピーカーの話をしているわけでもありませんし＾＾；
まあ、荒れたら困るのでこの辺で＾＾；すみません

書込番号：2680255

[JOTU]

この討論はもしかしたら
『オーディオの至らぬ所』
と言う事なのかもしれませんね。
ワイドレンジよりもナロウレンジの方が聴きやすいだとか、例えばソース通りであっても重低音を出すと本来の音よりもリズムが遅れた感じを受けてしまう事もあるし、四畳間のような狭い空間でソース通り20Hzをフラットに再生したらそれはとんでもない事になってしまう……。


ライブでは確かに音が悪いけれど、だからと言ってライブが盛り上がらないかと言うとそうではないような気がします。
私と言わず、この掲示板に来ている方はおそらく
『限られた環境内であっても、少しでも良い音を聴きたい』
と言う向上心のある方だと思う。
だが、私は先のライブの例のように悪い音質で聴く事が、音楽を楽しめない事に直結していないようにも思います……。
機器が特性的に優れている事を"テクニック"と言う言葉に置き換えるのであれば多くの場合、"テクニック"では人は感動しないのではないでしょうか？
プロの技術的に素晴らしい演奏と、死ぬ間際に最後に聴く娘が自分のためにひく下手なピアノ。
私は人間の耳程、あらゆる面からアナログな測定機器は無いのではと思います。
特性的な音質の善し悪しが高い音楽性に直結していない事が『オーディオの最も至らぬ所』であり『オーディオの奥深さ』そして『人間の感性の素晴らしさ』なのでしょうね……。


機器の話でもなく、話の趣旨から大きくズレていますが、私は"荒らし"であっても討論は好きです←危ない
こんな書き込みして板の皆さんには申し訳ないんですが、こんなヤツもいるんだな程度に思ってもらえると幸いです。

書込番号：2680748

色々難しい話が出てますが、一言で言うなら単なるエージング不足ってオチかもしれませんよ。
100万円の新品ＳＰより、日ごろから鳴らしている5万円程度のＳＰのほうが聴きやすくて音が良いと感じることは結構ありますからね･･･

展示品だと気づかないですけど、納入直後の友人宅とかで何度かおもったことがあります。

だとすれば一年後は、きっと違った印象を抱くかもしれません。

書込番号：2698916